『これいいですか？』のクチコミ掲示板

これ買おうと思っています。
使っている人いたら教えて！！

書込番号：62293

何か事情があってこのモデルなんでしょーか?
特にMMC関連でいろいろ問題があるような話をしばしば聞きます。
新しいモデルでもないし、デザインが変わってるわけでもないので、
わざわざ選ぶようなものではないと思います。

http://www.mp3tidalwave.com/に行って、Hardware BBSを
読んでみてください。それからもう一回よーく考えてみましょう。

書込番号：62310

　kana2000ユーザーです。これに何を求めるかでお勧めかそうでな
いかが分かれますね。

　まず、メリット。
○CFリーダー機能が付いていること
○CFリーダー＋MP3プレーヤとして考えると安い
○Macでも使用可能。

デメリット
○デザイン悪し。
○ボタンにロックがかけられないので軽く当たっただけで反応してし
まう。
○純正以外のCFだとやはり音飛びがするよう(私の環境ではSandisk
の160MBを使っていて20〜30分に１回程度音飛びがする場合があ
る)。

>特にMMC関連でいろいろ問題があるような話をしばしば聞きます。
これどういうことなのですか？　kana2000ではMMCは使えないはずで
すが……。

書込番号：62323

platonさんの言われている様に
純正以外のCFだと音が跳びまくり。

書込番号：62542

>特にMMC関連でいろいろ
すみません。勘違いでした。素直に「メディア関連に問題がある」
と書くべきでした。

書込番号：62619

KANA2000ユーザです。以前発言されていた方と重複する点や、
相違する点があるかも知れませんが、思いつく順番で書いてみ
ます。

１）総じて言えば、不満な点は沢山あるが、（私の基準で）こ
れよりよい商品を知らないので使っている

２）最大のポイントは、特定のエンコーダや転送ソフトやメデ
ィアドライブを強要しないという点（エンコーダも転送ソフト
もついていません。自分で用意する必要があります）。別の言
い方をすると、著作権保護についてまるで処置を施していない
。PCからCFへドラッグアンドドロップ、これで終わり。メディ
アドライブも、KANA2000本体を使ってもよし、その他PC接続の
ドライブを使ってもよし。実に自由。この点において、KANAと
同様に自由な使い方のできる商品をしらないので使っています
。

３）工業製品としての完成度はメチャメチャ低いと思う。ホー
ルドボタンがなく、意図しないボタン押下などが頻繁に起こる
。電池の接点の設計がお粗末で、同梱の電池では電池が外れて
しまい、ハングした（私のものだけ？）。ただし、その後市販
の電池を使用し、問題なし。自動電源オフ機能なし。ストップ
ボタンを押しただけで電源を切り忘れ、電池がなくなってしま
うことも何度かあった。停止した時のポイントを記憶しない。
よって次回の再生はメディアの頭からとなる。曲間移動はでき
るが、曲内はダメ。曲情報（曲名やアーティストなど）は取り
扱わない（うる覚えですが）。イコライザはなし。ただし音質
がひどいとは思わない。128KでエンコードされたMP3を想定して
いるせいか、それ以外のレートのファイルの場合、演奏時間が
正しく表示されない。

４）メディアの認識については、私はグリーンハウス純正の64M
とSanDiskの64Mを使用したが、双方とも音飛びは経験なし。

その他、いいところといえば安いことでしょうか。私がネット
などで若干目にした評判はどれも悪いものばかりでしたが、私
の感想では、1万円くらいで、上記１）の点を考慮すると、十分
買いかなぁと思います。

書込番号：63416