『新型』のクチコミ掲示板

[アイルトン・タカ]

400と800は品薄ですが、これはパナが新型を近々出すとの事で生産を控えて品薄になってる様子です。買いに行ってヨドバ○の店員に言われました。

書込番号：6189200

[GILLY]

出るんですね？？？
少し期待！！
アイルトン・タカさん、情報ありがとうございます。

＞ヨドバ○の店員に言われました。
ここの掲示板は伏字は禁止なので、もし書くなら、はっきり書いたほうがいいですよ。（この場合、ちょっと伏せたい気持ちもわかりますけどね）
まぁ、ヨドバシ以外無いとは思いますけど(^^ゞ

次のD-snapは、どういう方向性で来るんだろう？
他の大手メーカはそれぞれに魅力ある機種を出しているだけに、中途半端なことはしてほしくないなぁ。

重ねて情報感謝します、ありがとうございました。

書込番号：6190041

[アイルトン・タカ]

ぐぐってみて特に新型情報は無かったんですが、今回は店員の言葉を信じて買いませんでした。バッテリーだけは同じタイプで自分で交換出来る型で発売してほしいものです。ソニーとかは内蔵電池の交換がえらく高いし、予備を持ち歩く事も出来ないので・・・・・・・・・・

書込番号：6190155

[☆星太丸☆]

4月26日に新型が発売みたいです。
デザインが安っぽく感じるのは俺だけでしょうか（笑）
電池交換が出来ない代わりに、再生時間が延びている点は俺的にはメリットですね。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070405/pana1.htm

書込番号：6199741

[GILLY]

おぉーーー

☆星太丸☆さんありがとうございます。


松下、デザインを一新したNC機能内蔵「D-snap Audio」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070405/pana1.htm
以下記事より引用
----------------------------------
従来モデルは角形ニッケル水素充電池を採用し、充電池の交換ができることが特徴だった。だが、新モデルでは内蔵型のリチウムイオン充電池に変更。交換はできなくなっている。しかし、電池を長持ちさせるための「エコ充電」機能を搭載。90%までしか充電を行なわないことで、普通に充電した場合の約500回と比べ、充電可能回数を2倍の1,000回に増やせるという。

　ノイズキャンセル機能をOFFにした場合の連続再生時間(SD-Audio/AAC 96kbps)は約80時間。ONの場合は約60時間。充電はUSB経由、別売のACアダプタ、D-dockとの接続で行なえる。約3分の急速充電で、約3時間半の再生も可能。
-----------------------------------
まで

あとはダイレクトエンコ？？？？？
アンプは新設計LSIに内蔵したデジタルアンプ！！！！！（マイナーチェンジかもしれませんが）

個人的にはダイレクトエンコには興味はないのですが、
一般受けにでしょうね。
ノイキャンも効果がアップしたようですが、私はイヤホンは代えてしまう派なので、、、

音質、連続再生時間に重点をおいてあれば、まずまず。
でも連続再生時間との引き換えに、ディスプレイにはあまり、ほとんど期待できないかな？
4行表示が可能な有機ELディスプレイですね、少々足りない気もします。

デザインは嫌いじゃないです。少々無骨かな？カクカクしてますね。
金属系ならば、安っぽさを抑えられるかも。

アイルトン・タカさんの期待には少し応えられませんでしたね。
90パーセント充電とかを繰り返せば問題は少ないかもしれませんが。

書込番号：6199826

[GILLY]

追加記事

ITmedia +D LifeStyle：松下、“騒音キラー”D-Snap Audioをモデルチェンジ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/05/news057.html

なんか携帯電話っぽいですね。

とりあえず、SD-Audio規格拡張してくれないかなぁ、、、

書込番号：6199845

[phantomcat]

全体的にマイナーチェンジの感が拭えないな。
旧ユーザーの買い替え衝動は起きないだろうスペック。
とはいえ、現行のSD-Audio規格ではこの辺りが限界なのかね。
（比較すれば、多くの人はNW-A80xに惹かれるだろうなぁ）


SD-Audio規格の拡張（基本性能のアップ）
Windows Media DRMへの対応（一定レベルの多様性）
動画再生の搭載（上位機種のみでOK）
次回の大幅モデルチェンジに期待しておこう。

書込番号：6200006

[GILLY]

＞次回の大幅モデルチェンジに期待しておこう。
去年もこんな流れだったような？？？(^^ゞ

1ＧＢカード付属らしいですね。微妙に中途半端だと思いますが。（無しか、おまけ程度がいい）

製品ページが
浜崎あゆみ→外国人女性？になっている。
http://d-snap.jp/

経費節減？

SV-SD850Nニュースリリース
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070405-4/jn070405-4.html

月産台数がSV-SD800NとSV-SD400Vを合わせたより減っているような？（ラインナップが違いますが）
SV-SD800N SV-SD400Vニュースリリース
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060823-3/jn060823-3.html

その前（770とか）のニュースリリース
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060316-2/jn060316-2.html

ネガティブな内容でごめんなさい。

書込番号：6200742

[ポン太15]

正直SDオーディオ規格を変えない限り、この程度の物しか作れないのでしょう。
落胆しました。

書込番号：6200784

[若くない]

新製品のキーワードは、【ダイレクトエンコーデﾞィング】とか、【パソコンレス】とか・・・若くないには、ピンときましたよ。

パソコン苦手で、カセットテープや、ＭＤなどに音源を録りためていて、それをここらへんで、小型記憶媒体に移し替えて、整理したい世代を狙っていますね！

・・・で、チョットお尋ねしたいのですが、ＳＤカードというのは、長期保存用にはまだ適していないのでしょうか？

書込番号：6201127

[REX]

＞次回の大幅モデルチェンジに期待しておこう。

今回、松下の技術者はソニーのS700を超えるものを作ろうと頑張ったんでしょう。
次はソニーのA800を超えるものを作ろうと頑張ってくれるでしょう。
他社が作った製品をコピー＆改良して市場を奪い取るのが松下の得意技ですから・・・

書込番号：6201930

[GILLY]

>若くないさん

>新製品のキーワードは、【ダイレクトエンコーデﾞィング】とか、【パソコンレス】とか・・・若くないには、ピンときましたよ。

確かに必要とされている方もいらっしゃるでしょうね。
私とかはmp3プレイヤーに深入りしすぎて、見方が厳しいのかもしれません。

【ダイレクトエンコーデﾞィング】は、幾つかの欠点（ＰＣで処理するのと比べ）、
「音質は僅かかもしれないが劣る」、「曲情報の取得、編集が手間（今回はmusicIDがjukeboxにつくようですから軽減されるでしょうが）」、「無音部分をうまく認識できず、曲がつながる、あるいバラバラに認識してしまうかもしれない」、「取り込みはＣＤの再生実時間ぶんかかる」
などの点を理解したうえで、使用されるのならばいいでしょうね。
（あとPanaの縛りがなければ）

【パソコンレス】については、思い切ってwiiあたりと連携できれば面白いと勝手に思っています（まぁ、現在のwiiは音楽ＣＤを認識できないかもしれませんが）


＞パソコン苦手で、カセットテープや、ＭＤなどに音源を録りためていて、それをここらへんで、小型記憶媒体に移し替えて、整理したい世代を狙っていますね！

そうでしょうね、アナログ資産（ＭＤは機器、接続次第ですが）の活用については、お持ちのＰＣに音声を入力する端子があれば、ケーブル＋フリーソフトで安く処理することもできますし、音声の入力端子が無い場合でも5000円程度のＵＳＢオーディオユニットを購入されれば同様のことは出来ます。
とは言っても、プレイヤーでそのまま録音の方がとっつきやすさを感じる方も多いとは思いますが。


＞ＳＤカードというのは、長期保存用にはまだ適していないのでしょうか？
ＳＤカード（フラッシュメモリ系）は、突発的電気障害（静電気？）に不安がありますし、むき出しになっている端子部分の取り扱いには注意は必要でしょう（抜き差し1万回程度は想定されているようですが）

一般に販売されているＣＤ程度ならともかく、取り返しのつかない大切なデータである場合には、2重のバックアップがいいでしょうね、私だったら、DVD系とHDDあたりかな？
おおよそ全てのメディアには、何らかの形で寿命がありますから、何年かにいっぺんの見直しは必要でしょう。（安物のメディアは基本的に避ける）

参考
電子媒体 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%AA%92%E4%BD%93

記録メディアの寿命はどれくらい？ - デジタルARENA
http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/parts/20031006/106168/
（個人的にはDVD-RAMあたりが好き）


次に期待しときますが、
まぁ、買う方としては、SD850Nにしろ、製品を理解して購入し、使いこなせばそれはそれでいいと思います。(^_^)

書込番号：6202321

[若くない]

GILLYさん。

またまたご親切にお答えいただき、ありがとうございます。

＞まぁ、買う方としては、SD850Nにしろ、製品を理解して購入し、使いこなせばそれはそれでいいと思います。(^_^)
　ハイ、それが一番難しいことです＞＜

Jukebox Ver.6.7SE アップグレード版の使用報告です。

・４GBのSDHCカードのような最大限度の容量のメデイアでは、皆さんご指摘のように、特に、プレイリスト数の制限が問題点ですね。Jukebox では、カードの書き込み済みの総曲数、時間、容量（メガバイト）は表示されますが、かんじんのプレイリストの総数が、アップグレード版でも表示されないのが、何故なのかわかりません。
・CDDBの方は、CD録音で必ず使用することになっておりますが、このデータベースそのものがまだ完全なものでなく、誤字（日本語）、スペル間違い（英字）、アーテイスト名の欄に作曲家名が入力されている、3枚セットのCDのうちの2枚が同一のアルバム名になっているなど、訂正作業が結構大変です。Gracenote社のCDDBは、既存のCDDBを逐次修正作業中ということですが、Jukeboxでは、新曲以外は、ある時点でのCDDBがまとめて、取り込まれていてそれにアクセスしているのですよね？
・MusicIDの機能は、まだ使っておりません。

・トランセンドの４GBSDHCカードは、約２GB分を書き込んだところまでは、正常に動作しております。

書込番号：6203170

[しょん多]

質問です。850Ｎは騒音83％カットだそうですが、800Ｎはどのくらいだったのでしょうか？

書込番号：6203203

[GILLY]

若くないさん
>このデータベースそのものがまだ完全なものでなく、誤字（日本語）、スペル間違い（英字）、アーテイスト名の欄に作曲家名が入力されている、3枚セットのCDのうちの2枚が同一のアルバム名になっているなど、訂正作業が結構大変です。

そういうこともあるでしょうね、Gracenote社の蓄えている情報のうちどれくらいが一般の方々によるものなのかはわかりませんが。
英語の場合は私は気づいていないだけかも^^

ところで訂正作業なのですが、一点注意があります。
（最新のjukeboxなどは正確には私はわかりませんが）、それはjukebox上で曲情報を訂正しても、あくまでjukeboxの表示上訂正されるだけであり、元のファイルには変更は適用されないようです。
jukeboxを使い続けるのでしたらかまわないのかもしれませんが、やはり本当は元の曲情報（ID3タグ）のレベルで書き換えたほうがいいかもしれません。
タグ情報の書き換えにはSuperTagEditor 改造版などを利用されている方が多いと思います。よろしければお使いください（改造内容とか私もあまり理解できませんが）
http://hp.vector.co.jp/authors/VA012911/mp3DB/ste.html

他にも、jukeboxで曲を取り込むとデフォルト（初期設定）ではおそらくＣドライブに曲データが取り込まれてしまうので、出来れば設定で、Ｄドライブなど余裕のあるドライブに移すようにしたほうがいいでしょう（個々のＰＣ環境次第ですが）

＞Jukeboxでは、新曲以外は、ある時点でのCDDBがまとめて、取り込まれていてそれにアクセスしているのですよね？
うーん、私も正確には理解していないかもしれませんが、Gracenote社にはCDについてのデータベースがあり、それはユーザーの手によっても随時訂正、増補され、そこから私たちは情報を手に入れているのだと思います。
（他にもインターネットに接続されていない機器（カーオーディオ、コンポなど）ではあらかじめHDDに取り込んであるデータと照合させているようですね）

SDHCの件は「SDカード」の板を拝見させていただいていました。よかったですね、もし今後ほぼ完全に安定したようでしたら、以前書き込んだスレッドにも簡単で結構ですから、書き込みくださると助かります。
ちょっと新機種から、話題が離れちゃったかな？(^^ゞ


しょん多さん
＞質問です。850Ｎは騒音83％カットだそうですが、800Ｎはどのくらいだったのでしょうか？
少し（結構？）調べたのですけど、800については数値的なデータを（私は）見つけられませんでした。
83パーセントというのはあくまで周波数300Hzの場合のようですね。
これが一般の環境のなかでどの音に相当するのかわかりませんが、あまり数値をあてにしないほうがいいのかもしれません。
密閉型のヘッドホン（イヤホンじゃなくて）でしたら、かなり完全に近い効果を得られるものもあるかもしれませんが。

一口にノイズキャンセルといっても、得意不得意なところはあるでしょうし、またしょん多さんがどんな状況でのノイズキャンセリングを望むのか？というのも考えたほうがいいかもしれません。
たとえば以前のソニー機との対決では下記のような感じだそうです。（ソニー機の方がノイキャンが強力？なのかな？）
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20061108/119616/

本当は人の声の周波数が聞こえるようなものの方が、使い方次第ですが、安全かもしれませんね。

発売されてから比較したほうがいいかも。（まぁ大差ないなら安値の旧機種の購入を考えられているのかもしれませんが）

書込番号：6207790

[しょん多]

GILLYさん。とても親切な解答ありがとうございます。また、手間をかけさせてしまって、すいませんでした。

書込番号：6214144

[GILLY]

しょん多さん
ノイズキャンセルは実際に聞いてみてからってことですね^^
発売されれば、各誌レビューなどもでてくるとは思います。

あと
若くないさんのご質問の
>アーテイスト名の欄に作曲家名が入力されている
これはクラシックでしょうかね？
クラシックのＣＤ情報は結構錯綜しているかもしれません。
一般の？音楽だったら「作曲家」の情報は重視されないことも多いと思いますが、クラシックとなると作曲家もまた重要でしょうから。
また、クラシックなんかだと、いろんな版があるでしょうから、それだけ一般の方が情報を送信しているでしょうし、誤字も多くなってしまうかもしれませんね。

たとえば（他にもあるでしょうが）
http://washitake.com/diary/public/200502.html

ID3タグそのものがクラシックには向いていない、あるいは工夫が必要なのでしょうね。
クラシックには統一的なタグによる分類法、表記法があるのかな？

書込番号：6214736

[若くない]

GILLYさん

私は決してクラシックに造詣が深いわけでもなく、CDのコレクターでもありません。ただ、手持ちのCDをSDHCに書き込んで、好きに聞いているだけですが、それでもGracenoteのCDDB(Gracenote Media Database)には、閉口しています。
アーテイスト名にChopin Rubinsteinとあるのが、なんとArthur RubinsteinというピアニストがFrederic Chopin作曲の楽曲を弾いているものであったりするのですよ(爆)
GracenoteのCDDBは、クラシックに問題があると、どこかにも書いてありました。（あちこち斜め読みして、どこであったか忘れましたが・・・）

上記でも書きましたように、プレイリスト制限９９に引っかからぬように、CDの内容によって、アーテイスト名をはずしたり、アルバム名をはずしたりしていると、デジタルの階層化のすっきりメリットはなくなってしまい、さらに手動による曲情報修正入力と、アナログ的使用法になってしまっております。

PCに関しては、「私、使う人」で、すでにここで暴露しましたように基礎知識がなく、ID3タグについても、わかりません＞＜

＞jukebox上で曲情報を訂正しても、あくまでjukeboxの表示上訂正されるだけであり、元のファイルには変更は適用されないようです。

と言われて、初めて、ファイルの在りかを見つけたくらいです。
今日も今日とて、以前確かに聞けていたアルバムが、D-Snapでピーピーと警告音が出て「このトラックは再生できません」と出ましたので、スワ、またカードの中の全曲が消え去ったかと青くなりましたが、今度のトランセンドカードは利口者で、ちゃんと残りの曲は残っていました。

PCのJukebox6.7画面では、残っていたトラックを削除して、またCDを録音しなおしました。このCD（クラシック）アルバムは、18トラックあり、それぞれ6トラックからなる組曲が3曲入っているのですが、それぞれの6トラックが同一の名前の繰り返しになっております。（曲名というよりは、形式の名前のようです。）　それで、１〜１８までの通し番号的ものを付け加えて編集し、あらためて、SDHCに書き込みました。

そこで、質問なのですが、SDHCカードでは、この18のトラックは、私が修正したタイトルで認識されているのでしょうか、または、元のファイル名のまま入っているのでしょうか。
私のアナログ的想像ですが、ひょっとすると、このアルバムをランダムで聞いたことがあるので、そのときにSDHCカードが、3つの同一名のタイトルが入ったアルバムのトラックを元の順序に戻せなくなって、前述のエラーメッセージとなったのかと思うのですが・・・もし、カード内でも元のファイル名として認識されているなら、また同じエラーが出る可能性がありますよね。

スレの話題から外れたかも知れませんが、一応新型に入っているJukebox 6.7関連ということでお許しください。

書込番号：6215154

[アイルトン・タカ]

GILLYさん
マジで残念ですよ。電池別だったのが魅力だったのに・・・・・・・・・・しかもリチウムイオン・・・・・・・・・・間に合わせでBROADWATCH製を買ってたんですが、これでしばらくいくしかなさそうです・・・・・・・・・・それとも800が底値になるまでもうちょい待つか。待ち過ぎると在庫無くなりそうですが（笑）

書込番号：6216197

[若くない]

上記のエラーが、他のアルバムの再生（Jukebox, D-snap)でも生じるようになりました。Jukebox上のエラーメッセージの行末にコードナンバーが出ていますので、それをもとに、パナに電話しましたところ、技術部門に問い合わせて後日回答するとのことです。

書込番号：6216808

[phantomcat]

＞若くないさん

今更の助言な気もしますが…、SD-Jukeboxでの録音・管理はやめた方がいいですよ。
SD-Jukeboxの管理能力はかなり低いです。
お薦めは、iTunesでの録音と管理。
SD-Jukeboxでは、曲のインポート＆SDカードへの転送のみに使う。
Ver.6.0以降は、著作権保護の掛かっていないAACもインポートできるし、iTunesとSD-Jukeboxの連携で使っている人はそれなりに居るはず。

iTunesで曲情報の訂正をすると、きっちり訂正してくれます。
アーティスト￥アルバムという階層のフォルダも、ちゃんと訂正してくれます。
例：アーティスト「Frederic Chopin」を「Arthur Rubinstein」に訂正すれば、タグの訂正にプラスして、「Arthur Rubinstein」￥「アルバム名」というフォルダを作って曲を移動してくれる。

ついでに、クラシックのID3タグ問題も解決しそうだな。
ほぼ手入力になるけど(^^;



しかし、相変わらず（Ver.6.7になっても）サンプル曲は変わらないんだな。
しかも…、MP3の192Kbps
AAC（Mpeg2）の存在価値を疑ってしまう。

書込番号：6217560

[若くない]

>phantomcatさん。

ご親切にアドバイスありがとうございます。

実は、みなさんの話題から、iTunesがiPodユーザーの占有物でないことを知り、また東芝ＥＭＩの参入とかのニュースにも興味あり、ごく最近iTunesをダウンロードしてみました。教えていただいたような、D-snapで聞く楽曲管理用に使いこなせるよう、がんばってみますね。

若くない世代には、家電で長年お世話になって来た松下さんに不義理は、つらいところですが・・・

書込番号：6217753

[GILLY]

＞お薦めは、iTunesでの録音と管理。
ですね！

ところで若くないさんは
「ＣＴＲＬ」キー＋「クリック」のとびとび選択、
「ＳＨＩＦＴ」キー＋「クリック」の範囲指定選択、
「ＣＴＲＬ」キー＋「Ａ」の全選択
などのキーボード操作はご存知でしょうか？
もしご存知でしたら申し訳ありませんが、これらのショートカット操作も覚えておくと、itunesの使用時にも役に立つと思います。

＞若くない世代には、家電で長年お世話になって来た松下さんに不義理は、つらいところですが・・・
やむを得ないですね、松下さんも出来る範囲で、もう少しjukeboxを使いやすくしてくれるといいのですが、

私も、別のソフトとの組み合わせでjukeboxは使用していますし、itunesで取り込み、曲情報の編集、訂正を行なった後、jukeboxに取り込む、というほうがわかりやすいでしょう。

一通り、操作してみて、わからないところあれば、またご質問いただければ、私なり、phantomcatさんなり（←すみません勝手に付け加えます^^）、他の方なり、回答してくださると思います。
（そのときは別のスレッドにしてくださったほうがいいかな？私も文章が長くなってしまうほうですし、）

エラーについては了解しました。回等待ちですね。
＞そこで、質問なのですが、SDHCカードでは、この18のトラックは、私が修正したタイトルで認識されているのでしょうか、または、元のファイル名のまま入っているのでしょうか

エラーと関連あるかわかりませんが、一応お答えしておきますと、元ファイルを識別するのは意外と難しいかもしれませんので、
jukeboxの左のほうでD-snapのカードデータに該当するところを開き、曲を削除、その後ＰＣから、目的の曲をカードに取り込んだほうがわかりやすいかもしれません。


＞アーテイスト名にChopin Rubinsteinとあるのが、なんとArthur RubinsteinというピアニストがFrederic Chopin作曲の楽曲を弾いているものであったりするのですよ(爆)

さすがにチョピンとは読まないまでも（←本当ですよ、本当に、、、）、どれが本物？か一瞬わかりませんでした(^^ゞ

＞プレイリスト制限
これは私自身はたまたま？あまり感じたことなく、詳しくないのですが、たとえばjukeboxでの詳細設定で「プレイリストの自動作成設定」の項目の、「アーティスト」あるいは「アルバム」のいずれかをオフにすれば回避しやすいかも。操作性が多少犠牲になるかもしれませんが（←間違ってたら、phantomcatさんでも、私に突っ込んでください、「違う」の一言で結構ですので^^）

＞アイルトン・タカさん
店員さんは本当のことを仰っていたようですが、お望みのものではなかったようですね、実際80時間（96kbps）で900回もてば、いやになるくらい同じ機種を使い続けられるかもしれませんが、(^^ゞ

書込番号：6218025

[GILLY]

あっ、ごめんなさい。「エコ充電」では90パーセントで約1000回ということですね、
今までのpanaだと、半年ごとに新機種発売（年一回のメジャーチェンジ）ですから、あんまり悩んでいると、次の機種の発売になるかもしれませんが（新々機種？発売とか断定できないですけどね^^）

書込番号：6218267

[若くない]

GILLYさん、お返事ありがとうございます。

>できれば、特にこだわりがないようでしたら、mp3形式で取り込んでおくと、今後他のメーカーなどに乗り換えしやすくなります。

iTunesはファイル形式はAAC(MPEG4)で、Jukebox6.7では、インポート形式は、AAC --> AACとなっています。（これで間違いないですか？）
↑GILLYさんのお薦めのファイル形式と、iTunesの効率性とどちらを優先すべきでしょうか？

プレイリストの件は、アーテイストか、アルバムか、どちらの自動作成のチェックをはずすべきか、ＣＤの内容によって選択しますと、統一できずに、あのアーテイストのあの曲はどちらに入れたっけ？と、脳力に頼ることとなってしまうんですよね。デジタル化の究極の目的はバカチョン（「使う人」の脳に負荷をかけないこと）ではないかと思うのですが・・・
このようにして、やっと４ＧＢカードへ約800曲（予測ではそれで容量に達する）をチェックアウトして、プレイリスト９９制限内に収まるかと思います。何とかそこまでエラーを克服してこぎつけるといいのですが・・・

書込番号：6218710

[phantomcat]

＞iTunesはファイル形式はAAC(MPEG4)で、Jukebox6.7では、インポート形式は、AAC --> AACとなっています。（これで間違いないですか？）

AAC(MPEG4)形式の約束事の部分だけを挿げ替えて転送しているだけ。
純粋な音のデータ部分は変換していません。
ビットレートが128Kbpsを超えない限りは気にする必要なし。


＞GILLYさんのお薦めのファイル形式と、iTunesの効率性とどちらを優先すべきでしょうか？

効率という面で、iTunesを上回るソフトはありません。
SD-Jukeboxのサンプル曲「輝きつづけて」は、MP3の192Kbpsです。
今現在、音質と容量のバランスが取れている形式とビットレートだと思う。
4GBのカードに約600曲入ります。


プレイリストのお話。
お気に入りはユーザープレイリストで。
コンピレーションアルバムは問答無用でアルバムのみ。
１人（1グループ）の曲数が、30〜40曲未満の場合はアーティストで、30曲を大幅に超える場合はアルバムで登録するとプレイリスト数の節約になる（基準にする曲数は曖昧です）
SDカードへの転送は、一気に行わずにリストの種類で細切れ転送する。

コンピアルバム10枚（約200曲）＝10プレイリスト
30曲程度のアーティスト10人（約300曲）＝10プレイリスト
曲数の多いアーティスト達のアルバム30枚（約500曲）＝30プレイリスト
この計算だと、半分近いリストが余ります。
余った分は、アーティスト・アルバム重複にまわせる。


エラーに関しては、パナソニックとGILLYさんにお任せ！！

書込番号：6218954

[GILLY]

ファイル形式、ビットレートはその人それぞれの選択しだい、と思っています、ですから、あまり普段は直接的に提示しません。

が、ちょっとでも悩むのでしたら、mp3形式がいいと思います。
その場合ビットレートは最低128kbps以上。
192kbpsもあればある程度十分でしょう。
128kbpsの場合は、（曲の時間によりますが）SD-Audio規格上の制限に引っかかってしまうことに注意。
参考、【SDメモリーカード記録可能容量※16※17】
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070405-4/jn070405-4.html

おそらくphantomcatさんも私と同じようなお考えかもしれませんが、汎用性、扱いやすさから形式はmp3を選択。そして、SD-Audio規格の制限と、音質に余裕が出てくることから、無理に128kbpsでSDカードに詰め込まず、ビットレートは（高音質）192kbpsを選択、が無難かな？と考えます。

というわけで

＞iTunesはファイル形式はAAC(MPEG4)で、Jukebox6.7では、インポート形式は、AAC --> AACとなっています。

iTunesの取り込み形式はmp3、Jukebox6.7では、mp3 -->変換しない、がいいと思います。
特別、どれが正解ってのもないのですけどね^^

ファイル形式、ビットレートを無難なところに収め、itunesでPCに取り込んだ曲をある程度適切に（ほどほどに）曲情報を編集すれば、mp3プレイヤーでのこれからの取り扱いは、ぐっと楽になります。ちょっとややこしいところではあるんですけどね。


エラーは基本的には私には無理(>_<)
[6215820]の書き込みもあるように、phantomcatさんの方が、PC全般の知識とあわせ、お詳しいと思います。
チョー簡単なことなら、私でも出来るかもしれませんが、、、

書込番号：6219329

[GILLY]

少し私の発言のニュアンスを変えますが、ビットレートは若くないさんにお任せします。
phantomcatさんが以前仰っていたように、本当はSD800Nでも（ビットレートによっては）2ＧＢくらいのカードを2枚購入して使い分けるのがいいのかもしれませんね。
4GBを生かしきるのはなかなか難しいですね。


（以下、若くないさんは読み飛ばしてください）
ちなみに、若くないさんはスタンダードバージョン（mp3エンコ可）のjukeboxを確かお持ちなので、上述のようなアドバイスの流れになっていますが、
付属バージョンのjukeboxしかお持ちで無い方は、なるべく他のソフトをはじめから使用してmp3などの形式にするのが無難でしょう。

現在jukeboxの付属バージョンでエンコード可能な形式は、AAC(mpeg2)、WMAとなりますが、AAC(mpeg2)は（機種によっては？）ギャップレスというメリットがあるものの、他機種、他ソフトでの取り扱いが非常に困難です。
wmaについては、多くの機種で取り扱いはできますが、iPodでは直接は取り扱えないと思います（itunesで変換必要）
なおmp3形式でも、エンコーダー（エンジン）を変えると音質向上もあるのでは？というのは別の話ということで。

（SD800N以外のパナの）過去ログも合わせてみてください、どこかに長文で書きましたが、、、

書込番号：6221103

[若くない]

phantomcatさん、GILLYさん、書き込みありがとうございました。

＞iTunesはファイル形式はAAC(MPEG4)で、Jukebox6.7では、インポート形式は、AAC --> AACとなっています。

実は、iTunesの初期設定のままＣＤ録音をしておりました。
ｍｐ3に設定をし直しました。（Jukeboxに出来ることが、iTunesに出来ないはずありませんよね。）
初心者という者は、思いもつかないミスをするものと、ご了解くださいね。

キーボード操作も、参考にさせていただきます。ありがとうございました。これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：6221149