iFP-899 [1GB]Astell&Kern
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ルビーレッド] 発売日:2004年 5月中旬
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Astell&Kern > iFP-899 [1GB]
UMSファームの利点は
D&Dで曲の転送が可能
マスストレージ対応
本体でのフォーマットが可能
欠点は
転送速度が遅くなる(マネージャー・ファームと比較)
ダイレクトレコーディング及びラジオ録音の最高ビットレートが96kに制限される。
録音機能を多用するor転送速度が気になる方はマネージャーファームを。
付属ソフトを使用したくないor外部メモリとしても使用したいのであればUMSファームを。
となるのではないでしょうか。
書込番号:4165624
0点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Astell&Kern > iFP-899 [1GB]
優先順位の低い曲を削除して、優先順位の高い曲を追加する。
もしくは曲ファイルのビットレートを下げる。
書込番号:4136572
0点
ありがとうございます。それともう1つ質問なんですけどMDから直接録音する場合はRECORDフォルダにしか録音できないんですか?
書込番号:4136613
0点
ちなみに、付属のiriver Music Managerを使用すればRECファイルをMP3ファイルに変換できるようなので、
あとから別フォルダに移動することは可能だと思います。
書込番号:4136658
0点
パソコンにエンコードした曲を消さないでおけば、プレイヤーから消してしまった曲も、再び転送できる。
書込番号:4137392
0点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Astell&Kern > iFP-899 [1GB]
iFPで録音したMP3ファイルがすでにPC上に転送できているならば
MP3Gain を使えば音量調節をできます。
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/Utilities.html#normalize
書込番号:4132081
0点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Astell&Kern > iFP-899 [1GB]
マニュアルの5-17ページに「Stop Power Off」について下記のとおり書いてあります。
「停止モードのときに電源が自動的にオフになります。
(電源がオフになるまでの時間は、1〜60分の範囲内で1分単位で設定できます。)」
なお、マニュアルはアイリバージャパンのサイトからダウンロードできます(PDF形式)
書込番号:4131083
0点
試してみましたけどMDから直接録音した曲がすべて終わってもStop Power Offを1分にしているのに画面が消えませんでした。
書込番号:4131092
0点
確認ですが、無音で再生が続いているということは無いですか?
再生が停止状態で、かつ無操作状態にもかかわらず、設定時間を経過しても電源が自動的に切れないのだとすると、
すみませんが、私にはこれ以上のことは分かりません。
書込番号:4131133
0点
再生が終了した後も再生時間を表す「カウンター」の表示は動いていますか?
書込番号:4131881
0点
失礼ですがダーブラさんは「自動電源OFF」の設定を「Sleep Power Off」に設定されているのではありませんか?
よく似た名前なので勘違いをされているのではないかと思いますが・・・
「Sleep Power Off」に設定されている場合、一度その機能が働くと先に設定した動作時間の設定(0〜180分に1分単位で設定可)が
「0」にリセットされます。
その為、スリープOFFが効いていないものと思われますが、いかがでしょうか。
対策としては、オ電子レンジさんがおっしゃる「Stop Power Off」を設定すれば問題無いはずです。
詳しくは製品に添付されているマニュアルの5-17ページに記載が有りますのでご確認下さい。
それでも改善されない様でしたら「初期不良」の可能性が有りますのでIriverのサポートへお問い合わせ下さい。
追記。
まさかその様な事はされていないものと思いますが
各種設定操作に於いて、操作ボタンの中心部のボタンを押して「決定」をしないと
設定した内容がプレイヤーの動作に反映されないのではないかと思います。
マニュアルの5−11ページ「メニュー・基本操作」の項目をご参照願います。
書込番号:4133187
0点
MDから直接録音した曲ということですので、RECORDフォルダに入ったままになっていませんか?PCを使って別なフォルダを作ってそこに移動させたら直らないでしょうか。
VOICEフォルダ、RECORDフォルダ内のファイルはレジュームも効かないし、シャッフル再生もできないという変な制限がありますので、もしかしたらそのせいかもと思いました。
試験しないで書き込んでいますので、違っているかもしれませんが、とりあえず可能性を指摘するということで。
書込番号:4133948
0点
やっと解決しました。たぶん情報交換さんのいっている通りだと思います。早速やってみたいと思います。ありがとうございました。
書込番号:4134056
0点
まだやってもいないのに「解決した」等と言ってしまって良いものか・・・
ともかく、出来たか出来なかったかに関わらず、結果報告お願いします。
私も非常に気になりますので。
書込番号:4134154
0点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Astell&Kern > iFP-899 [1GB]
MP3で1/11(128kbps)に圧縮するのとWMAで1/22(64kbps)に圧縮するのでは音質は同じですか?あとMP3とWMAではどちらのほうで変換したらいいと思いますか?
0点
変換して試してみるのが一番かと。
人それぞれ基準が違うから。
WMAはMP3より電池を食います。
書込番号:4121545
0点
私だったらMP3をお勧めしておきます。
PCFanという雑誌の調査でその機種ではありませんが
同じメーカー製のものでWMAとMP3で13時間の再生時間の
違いが出ていました。
書込番号:4121790
0点
mp3の128kbpsと、wmaの96kbpsがおおよそ同じ音質だと、世間的には言われています。
けど、自分の耳で確かめてみるのが一番なので、tryしてみましょう。
音質的好みを言ってしまうと、wmaの方が原音に近い印象がありますし、
低Bitrateでの音質(同じ64kbpsだったら)は、wmaの方がよいというのは周知であります。
が、mp3の方が何かと便利なので、特に思い入れがなければ、mp3にしておくことをお奨めします。
書込番号:4121932
0点
MP3ファイルとWMAファイルの双方のビットレートを64kbpsにすればWMAの方が音質は上です。
MP3を音楽鑑賞用に使う場合にはビットレートを128kbps以上にするのが常識なようです。
しかし、128kbpsでの公開試聴試験ではMP3の方がWMAよりも上位の成績を収めています。
http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html (2004年5月)
64kbpsのWMAはさらに音質が悪くなるので128kbpsのMP3よりも音質が悪くなります。
試聴試験が実施された去年の5月より前の情報は時代遅れになっているので注意が必要です。
ただし、上の公開試聴試験で使われたMP3ファイルは LAME 3.96 の lame.exe という
コマンドに-V5 --athaa-sensitivity 1 というオプションを付けて作成されたものです。
MP3ファイルは作り方によって音質がかなり違います。
実際に聴き比べてみると全然違いました (たとえば hihat の音)。
おすすめのMP3ファイルの作り方などの情報は私のウェブサイトにあります。
あと、その MP3 ファイルは VBR であることにも注意が必要です。 iFP である特定の条件
「マネージャーファーム + VBR MP3 + ノーマルEQ + ID3v2タグに関するある状況」
が複合すると正常に再生されないことがiriver Japan のフォーラムで報告されています。
http://www.iriver.co.jp/community/userforum.php?article=2048
この点には注意した方が良いでしょう。
まとめ
(1) ビットレートが 128kbps 程度の場合には、
適切に作成された VBR MP3 ファイルの音質は WMA ファイルよりも優れている。
(2) しかし VBR MP3 ファイルの扱いは再生機器によっては注意を要する。
書込番号:4122160
0点
皆さんたくさんのレスありがとうごさいます。結果何かと便利なmp3に変換していきたいと思っています。
書込番号:4123069
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)





