『製品比較』のクチコミ掲示板

クリエイティブのミューボスリムと迷っているのですが
先ほどスリムの方は起動が遅いと言う記事を見ました。
７９０シリーズや８００シリーズではそのあたりは
どのようなのでしょうか。初心者で申し訳ないのですが
よろしくお願いいたします。

書込番号：3465578

７９０のグレーを使ってますが，起動時間はスムーズなのではないでしょうか？　もっともＭＵＶＯスリムと比較したわけじゃないので，どっちが速いなどとは言えませんが。手持ちのＭＵＶＯ ＴＸ ＦＭ２５６メガとの比較では，ほとんど同じか７９０の方がやや速いのかなあ？
７９０のバッテリーは単三（アルカリ，又はニッケル水素がいいとのこと）乾電池ですが，アルカリ単三なら出先でバッテリーが上がってしまっても簡単に手に入るし。自分はバッテリーの種類も購入時の最重要ポイントにしました。
ＦＭ感度は７９０の方がＭＵＶＯ ＴＸ ＦＭより段違いに優れてました。スリムのはどうなのか後で教えてくださいね・・・！

書込番号：3466171

お返事有り難うございます。
昨日から迷い中でしたがアイリバーに決まりそうです。
もう一件質問をさせてください。
私は語学勉強としてこの製品を使いたいと思っていて、
取り合えずCD３枚ほど入れたいと思っています。
圧縮度にもよると思いますが、
音楽以外（リスニングＣＤ）の圧縮で皆さんはどれくらいの圧縮度（ビットレート）でお使いでしょうか。

書込番号：3466456

[yammo]

横からすみませんが便乗質問いいですか。

私もiFP-700とMuvo TX FMの比較に興味あるのですが、
聞いた感じ（音質）や転送速度に差はありますでしょうか。
電池で考えると単4より単3が使える横からすみませんが便乗質問いいですか。

私もiFP-700とMuvo TX FMの比較に興味あるのですが、
聞いた感じ（音質）や転送速度に差はありますでしょうか。
電池で考えると単4より単3が使えるiFP-700がよさそうで、
本体サイズ（特に薄さ）とマスストレージで使う場合はMuvo TX FMがよさそうな感じがしています。

iFPの方はFile Manager版のファームウェアとUMS版のファームウェアで、
速度も変わるようなので、
そのあたりも気になっていたりもします。（＾▽＾；）汗

ずうずうしい質問ですみませんが参考意見頂けるとありがたいです。

by yammo＠AirH"PHONE

書込番号：3471581

聞いた感じ（音質）→音質にはさほどの差は感じませんが，iFPの方がバッテリーが強力な分，音量が豊かで華やいだ感じです。MUVOはボリュームをかなり上げないと同程度の音量は確保できません。音量を上げるとバッテリーの消耗が早まるだろうし，こんなところに単三電池と単四電池の違いからくる差が生じるのかと思いました。別の所にも書きましたが，自分は別個にイヤフォンを買って音量を確保することができました。
転送速度に差→これも大差ないのでは...。ただ，付属の管理ソフト（っていうのかね？）は，iFPの完勝です。フォルダの順番やファイルの順番がドラッグ＆ドロップで簡単に操作できるし，動きもスムーズです。MUVOのは使い方がわかりにくかったし，フォルダや曲の順番を支配するには，フォルダ名やファイル名の先頭に　01,02,03,……とふらなくてはいけなさそうです。きちんと使用説明書を読めばいいのでしょうが，ペーパーの説明書（保証書も）は添付されてなかったし・・・これはCDの中に入ってるのかなあ？？？・・・自分は説明書を見ないで適当にいじくりまわしながら一つずつ覚えていくのが好きなので。

MUVOは軽くて小さくてシンプル，操作も簡単だし使いやすいですよー。iFPはパネル表示が賑やかでいいですよー。iFPの操作法ははじめは手間取ったけど，なんとか理解することができました。どちらも優れものという感想です。

書込番号：3471692

[yammo]

[3471581]の文ですが、
コピペして投稿したら変な文になってしまっていましたね。
皆さん、読みにくくてごめんささい。

書込番号：3478245

[yammo]

[3471692]メッケモンさん、読みにくい文章にも関わらず読んで頂いた上に、
返信ありがとうございます。ｍ（＿＿）ｍ

> 聞いた感じ（音質）→音質にはさほどの差は感じませんが，
> iFPの方がバッテリーが強力な分，音量が豊かで華やいだ感じです。
Muvo2 の音質の評判が良かったので、どうかなと思っていたのですが、
iFP-700 と Muvo TX だと確かに電力的には iFP の方が有利ですね。
φ（．＿．）メモメモ


> 転送速度に差→これも大差ないのでは...。

付属の管理ソフトの名称間違ってましたね。（＾＾；）
「File Manager」じゃなくて「iriver Music Manager」でした。

現時点での、iFP-700/800 のファームウェアは、
Manager版に比べて、UMS版だとマスストレージクラスに対応する変わりに、
転送速度が落ちる（みたいな）ので、
iFP Music Manager版と Muvo TX、iFP UMS版とMuvo TX、とそれぞれで見たら、
目に見えて差があるものなのかなぁーと思いました伺ってしまいました。

よーく確認したら、700/800以外のUMSファームを見るとそういう事が書いてなくて、
700/800 のα版のみの現象で、
しかもそれはそういう制限ではなく、
現時点で解決していない問題点である旨が書かれていたので、
恐らく今後解消される問題のように見えました。

書込番号：3478250

[yammo]

連投すみません。
何故か、書き込めなかったので分けました。

> ただ，付属の管理ソフト（っていうのかね？）は，iFPの完勝です。
> フォルダの順番やファイルの順番がドラッグ＆ドロップで簡単に操作できるし，動きもスムーズです。

この「動きがスムーズ」って結構重要ですよね。
この辺のところは実際に使ってみないと判らない事なので、
大変参考になります。本当にありがとうございます。（＾▽＾）／

> ペーパーの説明書（保証書も）は添付されてなかったし・・・
> これはCDの中に入ってるのかなあ？？？

CDの中に PDFファイルの説明書が入っているみたいですよ。

個人的には、直挿しである必要は無く、汎用USBケーブルで繋がる事や、
単四より単三の方がメリットがあること、
機能やソフトの個人的な相性がよさそうなので、
iFP-700/800 か iFP-900 の方が私にはあっているような気がします。

改めて、大変参考になる返信頂きまして、
メッケモンさんありがとうございました。（＾＾）

書込番号：3478253

[yammo]

> iFP-700/800 か iFP-900 の方が私にはあっているような気がします。

900は単三ではなく、内蔵リチウムですが、
比較して気になっていたので思わず書いてしまいました。
今回の比較には関係無いので、
iFP-900 の部分は読み飛ばしてください。すみません。

書込番号：3478503

駄文を読んでいただいて，ありがとうございました。
ついでにもうひとつ。既にご存知かとは思いますが，同じiFP700/800シリーズでも，上位（高メモリー＝高価格）機種には定評あるゼンハイザー社のイヤホンが標準添付されているようです。

書込番号：3478890