iFP-799 [1GB] のクチコミ掲示板

ホワイトノイズ

ｉＦＰ−７００シリーズはホワイトノイズが出ると聞きますが、それは音楽の再生中に聴こえるのですか？それとも電源を入れた時だけ？

電源は入れた時だけなら気にしませんが、音楽の再生中に聴こえたら嫌です。近くに視聴機が無くて分かりません。

書込番号：3985204

酷いのは初期だけロットですね。

対策品でも耳栓型のイヤホンをすると、静かな曲、曲間では少し聞こえる。
気をつけて聞かないと分からない。シビアな人だと気になるかも。

書込番号：3987173

私はいつもボリューム低めだし、イヤホンもあまりいいのを使っていないし、音質へのこだわりも低いので、全く気になりませんが、シビアに気にする人の場合、iFPは他のmp3プレーヤーより気になるレベルだということなのでしょうかね。

その点が知りたいです。気にする人はどのプレーヤーでも気になるのでは？

「iFP＝ホワイトノイズ」というイメージは言葉による印象だけが数値による科学的検証など無しに、増幅されて伝わっているのではないかと…

書込番号：3987318

それが韓国のiTメディアで検証されてしまったんですね。

数値化されても、耳じゃ良くわかんないけど。

書込番号：3987798

そうだったんですか！へぇ〜

書込番号：3987878

ありがとうございます。あとこの製品はモニター用ヘッドホンで聴くと篭る音になると過去スレで見ましたが、確かにそうですか？

ヘッドホンMDR-CD900STを買いクリアな音で聴こうと思いましたが・・・

書込番号：3990682

篭るのは、ＥＱとかによるものとお思います。
携帯性が犠牲になるので最近はデカイヘッドホンを使っていませんが参考までに。

iriverプラザの試聴用のビクターの結構大きめの（Ｎｅｗ　Ｄシリーズのどれかだと思うけど型番忘れた）やつや、ＢＯＳＥのトライポートでも、ちゃんと設定をすればいい感じになります。篭ってるという印象は無かったです。
ビットレート上げない無いと苦しいかも…

iAudioなんかも検討してはどうでしょう。

書込番号：3991206

音質

アイリバーを買ったら自分はｍｐ３ファイルで使うのですが圧縮しますよね。でもとても音質がよいといろいろなサイトで見ます。ＡＡＣ対応のｉＰｏｄに比べても、圧縮をしている（ｍｐ３に）アイリバーのほうが音質は良いでしょうか？普通に聞いたら圧縮してないＡＡＣファイルのほうが良いでしょうが、アイリバー本体、アイポッド本体で聞いた場合はそんなに音質は変わりませんか？新型iPodminiが出ますので音質さえ良ければ電池の持ちが良いのでアイリバーにしたいのですが。アイポッドは出来ますが、アイリバーの視聴が電気店で出来ないので。

書込番号：3979750

AACもMP3も同じ非可逆圧縮です。
どっちも圧縮しています。

圧縮していないのはWAVE
少ししか圧縮（これは可逆）していないのはAPPLEロスレスです。

書込番号：3979865

ありがとうございます。ではＣＤをインポートしている時はＡＡＣに設定しているので、その時点で圧縮していたんですね。ｍｐ３とＡＡＣはどちらの方が多く？圧縮しているんですか？（圧縮が大きいのはどっちですか？）

書込番号：3979910

[JetStream]

危機キリン　さん、曰く、

> ＡＡＣ対応のｉＰｏｄに比べても、圧縮をしている（ｍｐ３に）アイリバーのほうが音質は良いでしょうか？

同一のmp3をiPodとiRiverの本製品で再生したときに、iRiverの方が音がよいか？
という質問でしょうか？
それとも、AACとmp3でどちらが音がよいか？
という質問でしょうか？
回答としては、「人によりけり」だと思います。


> 普通に聞いたら圧縮してないＡＡＣファイルのほうが良いでしょうが、
> アイリバー本体、アイポッド本体で聞いた場合はそんなに音質は変わりませんか？

勘違いをなされていますが、AACというのは音声圧縮されたファイルです。
詳しくは、http://e-words.jp/ から、検索をかけてみてください。


回答とは外れますが、
書込み内容に意味が通じない個所が見受けられますので、
十分な文章の推敲をお願いいたします。

また、長文を改行なしで書かれると、とても読みづらいので、
改行や空行を適宜入れるなりして、読みやすい書込みを心がけてください。

更に提言ですが、
1つの書込みで複数の質問をする場合は、
箇条書きにすると、読まれる方にわかりやすくなります。

書込み時の確認画面で、プレビューされますので、
ぱっと見て、読みやすいかどうかを確認してください。
読みづらいというだけで、損をしますよ。

書込番号：3979915

ＰＣ上で、ＭＰ３、ＡＡＣを再生してもそれほど差は感じられません。
なのに、プレイヤーに取り込んだとたん一変。

たぶん、中の回路やチップによるものと思われます。

ちなみに、このようなプレイイヤーに非圧縮で入れても、圧縮したものとの性能上、差は感じられません。

書込番号：3987704

またアマゾンで実質17,800円！

[てつたろう]

またアマゾンで21,800円からギフト券4,000円分還元です。
799バイオレット、899シルバー・ルビーレッドも同じ価格です。
今のところ、24時間以内に発送になっています。

書込番号：3953029

今アマゾンで調べましたが21800円ではなく24800円の間違いでは！？
それでもかなり安くしてもらえるんでありがたい話ですね(^^)

書込番号：3961253

[てつたろう]

今確認しましたが21,800円の4,000円分ギフト券還元で間違いないです。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00031QIDO/qid=1108890852/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-3260298-2960321

書込番号：3962380

ア●ゾンでｉＦＰ７９９を私が購入して届いたその日だけ２１８００円＋２０％還元でした。泣けましたｗ（買った日は２４８００円＋２０％還元）　ちなみに、その後、また２４８００円に戻ってました。
　値段よりも悲しかったのは、同梱のケースが本体と合っていないこと。アイリバーのＨＰでも書いてますが、サードパーティーの物も合ってないようです。
　こういうところを確認して出荷しない企業姿勢に疑問は感じます。
また、ボタンとスティックの操作ですが、説明書無しでやるには非常に操作性が悪いですね。
　もっと携帯のような階層的な操作にしてボタンのみの操作でできたのではないかなと思います。
　ＳＤカード等の値下がりと電源の問題が解決すれば、こういう商品もあったなぁというのが、フラッシュメモリー型プレイヤーでしょうか。。

書込番号：3972587

まきざぶろう　さん

同梱のケースが本体と合っていないというのはどういうことでしょうか。
出荷時の状態では初め非常にきついですが、無理矢理止めるとビニール部分が伸びてきてピッタリの装着感になりますよ。伸びを計算してきつめに作っているように思えますが、そのこととは違いますか？（私のはiFP899なので、もしiFP799ではまた違うということでしたら、すいません。）

また、スティックの操作ですが、慣れが必要ですが慣れるとこれはこれで快適です。だいたい携帯でも知らない人が最初に使いこなすのは慣れるまでかなり苦労するはずですので、どちらが優れているかという問題ではなく、慣れの問題だと思います。

書込番号：3974294

[mo02]

自分はIFP-890を使っていますが付属のケースは非常に堅かったです。はめるのに１時間くらい格闘してましたから。アイリバージャパンの掲示板やサポータズコラムで、きつきつだというのは知っていましたが、まさかここまできついとは思ってませんでしたね。何とかはめて１・２日ほっといたらちょうどよくなりましたが。

書込番号：3976076

確かにスティックは慣れの問題かもしれません。
私もそういう年になったのかなぁ。。ｗ

ケースもしばらくすると合いますよと他の掲示板にも書かれていますが、私のものは何日経っても合いませんし、そもそも商品としての仕
様ならそのように説明もすべきと考えます。

が、それ言い出すとマイクロソフトは説明の毎日になりますしな。。ｗ

凄くいい買い物をした気分がちょっと損なわれましたという感想とし
ます。

書込番号：3985914

iFP-799とiTunesの互換性

iFP-799とiTunesの互換性に関しての質問です。
現在、PCではiTunesを使用して音楽ファイル管理を
作成しています。
iTunesで作成したプレイリストをiFP-799へ
転送することは可能でしょうか？
エクスプローラ上のファイル構成は
プレイリストの構成とは異なっています。
自分的には
・音楽ファイル管理はiTunesが一番
・MP3プレイヤーやアイリバーが一番
と思っているので、
出来ればiTunesとのシンクまでは出来なくても、
プレイリストの転送までは、出来て欲しいです。
以上、よろしくお願い致します。m(__)m

書込番号：3966288

[旗本]

メーカーに聞くべき内容だと思うよ。
http://www.iriver.co.jp/support/download?product=iFP-799&keyword=&Submit=+%8C%9F%8D%F5+&needle=TC

ただ、マニュアル上では、iRiver Music ManagerとWindowsMediaplayerを使用するに様に書いてあるから厳しいんじゃないかな。
メーカーによっては、Mac用にituneにプラグイン突っ込んで使用できるようにするものもあるんだけど、DLサイトにはそれらしき情報はないね。

書込番号：3969582

UMSファームにあげれば
iTunesからドラッグ＆ドロップくらいならできるんじゃないかと

書込番号：3969895

みなさま、アドバイスありがとうございますm(__)m
基本的には対応していないみたいですね。
まだMP3プレイヤーを購入していないのですが、
購入した再にはメーカーにも聞いてみようと思います。

書込番号：3971092

心機一転さんが書いていらっしゃるように、UMSファームにしてあれば、iTunesからドラッグ＆ドロップで音楽ファイルを入れることができましたよ。iTunes単体ではできないかもしれませんが、これができるだけでも随分と楽ですよね。

書込番号：3971344

ご報告ありがとうございます。
「iTunesからドラッグ＆ドロップ」というのは、
例えば自分で作成したプレイリストを開き、
一覧表示されたリストのうち任意の曲を選択して、
MP3プレーヤーにドラッグ&ドロップするということでしょうか？
また、MP3プレーヤーの液晶に表示される情報は
iTunesのりストに表示されている内容が反映されるのでしょうか？
（それとも実際のファイル名でしょうか？）
すみませんが、もし分かればご教授お願い致しますm(__)m

書込番号：3975855

前の続きで聴きたいのですが

今日、ｉＦＰ−７９９を買ってきました。いま、マニュアルを見ながら、あれこれと試している最中です。
ところで質問なのですが、一度電源を落としてしまうと、次に音楽を聴く時に前の続きから聴くというようにはならないのでしょうか。毎回１曲目に戻ってしまうというのはつまらないのですが。設定の問題かと思ってマニュアルを見ているのですが、それらしい説明が見つかりません。
よろしくお願いします。

書込番号：3969375

まず、メニューのGeneral→ResumeをONにする必要があります。
電源を落とす前の続きから聴く機能をレジュームといいますが、その設定です。

次に、Line-inからダイレクトエンコーディングした場合、Recordフォルダにファイルがありますが、Recordフォルダ内のファイルにはレジュームが効かない仕様のようです。一度、PCでファイルを別フォルダに移す必要があります。その際、拡張子が「rec」になっているファイルの場合、mp3ファイルに変換する必要があります。そのためのツールはメーカーサイトからダウンロードできます。ボイスレコーディングしてVoiceフォルダに入っているファイルも同じです。

書込番号：3969781

さっそくのご返事、ありがとうございます。
訳も分からずに、Recordフォルダの中に音楽ファイルを入れてしまったのが原因だったようです。大ボケですね。
さっそく別のフォルダを作って、そちらに音楽ファイルを移動させます。

書込番号：3970774

連続再生時間について。

こんにちわ。
７９９を購入して2週間になりますが、電池のなくなりが早いような気がします。１９２kbpsでMP3、Xtreme 3D、vol20で大体１０時間以下という感じです。
こんなものでしょうか？バックライト使うのもかなり電池を食うのでしょうか？

書込番号：3951973

電池残量が少なくなってきた頃にバックライトが付くとそれだけで残量目盛りが１つ減ったりしますので、バックライトによる消耗は大きいと思います。まずはバックライト点灯時間を短くしてみたらいかがですか。

書込番号：3958434

Xtreme 3Dも、電池消耗には響きます。
もし、ほかのＥＱ（ROCKなど）で我慢できれば、
格段に再生時間が延びます。

書込番号：3961771

レスありがとうございますー
やっぱりバックライト、３Dが原因でしたか。
でも、それにしても短すぎる感じます。
一度、サポートセンターに電話してみようと思います。
ではではー

書込番号：3968193