NW-HD2 [20GB] のクチコミ掲示板

今日 展示品を19800円で買いました。

[星の金貨]

安いと思って買ったのですが、
もう3ヶ月前から、その値段で手に入ってたのですね。汗
それにバージョンアップはもう不可。
購入は失敗だったのでしょうか？
ちなみにＨＤ１も19800円でした。ＨＤ１の方が良かったの
でしょうか？

書込番号：4246828

HD1/2の更なるアップグレードは無いかな？

[ヒコザ]

HD4が今春頃にリリースされるとしたら、それに伴いHD1/2(/3)の更なるアップグレードは無いですかね？
現状のアップグレード受け付けが5月末で終了するのは、次のアップグレード受付を開始するからなのでは、と勝手に妄想してます。

再生パターンの追加/変更とかぐらいは、ファーム書き換えで実装できそうな気がしますが...考えが甘いかな。

それよりは、まずSS2.4のリリースだろうか？

書込番号：3998399

[BRONCO]

どうでしょうね？
元々、HD3までがHD1からのマイナーチェンジだったからこそのアップグレードの
様な気もしますが。

SonicStageのアップグレードは、手っ取り早く使い勝手を向上させられるので
どんどんして欲しいところ。
まったくの新ソフトでも構わないし。
ライブラリの移行さえ問題なければ。

書込番号：3999236

[BRONCO]

SonicStage3.0出ました。
http://www.sony.jp/support/p-audio/contents/download/ss30_upgrade.html

書込番号：4009652

[ヒコザ]

おー、出たんですね。

この掲示板で言われてた事項がちらほら改善されているようですね。

なんか「自動的に起動」ってのが増えてるけど、そんな機能が本当に必要なんでしょうか(ユーザが望んでるのかな)？
僕なんか、ＣＤ入れたときに色々と自動的に立ち上がるとウザッたくなっちゃう方です。それより余計な負荷が掛かってマシンフリーズしないか？と思うので、恐らくこの機能OFFで使用ですね。

まだユーザの事を考えてない処が一箇所。
「ご注意 1)」
...アップグレードした場合、アルバムの構成が変わることがあります。
詳しくは、インストール完了後、ヘルプ...
アルバムの構成がどう変わるのか、(v3.0→v2.3に戻すの手間だから)インストールする前に知っておきたい(というより、ユーザに知っておいてもらいたい事項だから、「ご注意」に挙げてるんじゃなかろうか？)のが普通。
ヘルプの(しかもその部分だけの)内容ならWEBに載せるぐらい簡単だろうと思うんですけどね。

アルバムの構成を変えたことで、少しでも動作が軽快になってればいいんですが...

書込番号：4009789

[BRONCO]

とりあえずアップグレード終了。

2.3までに比べて、見た目がスッキリした印象。
ウィンドウ内で曲リスト表示区域が占める割合が多少大きくなったような。
マイライブラリでリストを上下スクロールさせた時の感触も、若干ながら
軽くなった気がする。

アルバムの構成の変更ですが、今までだとアルバムＡという括りの中に
曲ファイルが幾つかあって、それぞれの曲にオリジナルアルバム名が付加
されてましたが、3.0からはまず曲ファイルのアルバム名ありきで、その
アルバム名を参照して自動的にフォルダが作成され、同一アルバム名の
曲が全てそこに入るカタチ。
フォルダ側のアルバム名を変更すれば、連動して曲ファイル側のアルバム
名も変わります。

ここでアーティスト名が違うと、アルバム名は同じだけど別アーティスト
名義のアルバムということで別のアルバムになりますが、そのアルバムが
コンピレーションかどうかをチェックする項目があり、チェックを入れれ
ば同一アルバム扱いになります。

また、複数枚組みのアルバムは、今までだと曲ファイルのオリジナルアル
バム名にディスクナンバーを振り、その上でマイセレクトアルバムを別に
作成してそこに全曲を収納するというカタチになったと思いますが、3.0
では曲のプロパティでディスクナンバーを付加出来るようになりました。

で、これらを踏まえた上で、2.3までのライブラリを3.0の環境に移すとど
うなるかと言えば、フォルダとしてのアルバム名とその中の曲ファイルの
オリジナルアルバム名が一致しているものは何も変わらず。
一致していないと、曲ファイルのアルバム名から自動でフォルダが生成さ
れつつ、今までのアルバムは3.0におけるプレイリストとなります。
また、複数アーティストの曲が含まれていたアルバムは、3.0に移行した
直後はコンピレーションアルバム扱いになっておらず、アーティスト毎に
別のアルバムが出来てます。

今回のアルバム構成の変更は改良だとは思いますが、旧バージョンからの
以降に際しては、上記の問題の収拾にちょっと手間がかかりますね。

書込番号：4012893

[BRONCO]

複数枚ディスクのアルバムを１つのアルバムとしてまとめて、各曲ファイルにディスク
ナンバーを振ったものの、マイライブラリ上でそれを元にソーティング出来ないぞ。
ディスクナンバーの小さい順→トラックナンバーの小さい順でソーティングしてくれ
ればいいのに、ディスクナンバーを無視してトラックナンバーのみでソーティング
されちゃうよ。
更に、これをHD1に転送してAlbumモードなどで表示した場合も同様。

こういうアルバム構成になる前の機器での対応出来てないのは仕方ないとしても
(新機種だと出来るようになるのかも)、SonicStage上では出来ないとなぁ。

てことで、以前のアルバム名にディスクナンバー付加方式に戻しました。

書込番号：4013646

[ヒコザ]

BRONCOさん、いつもながら即行のインプレ、参考になります。
そして、お疲れさまです^^。

＞SonicStage上では出来ないとなぁ。
推測ですが、(今までの経験上)新たにCD取り込みする場合はうまく行くのかもしれませんね。
(それでも出来ないとすれば、完全なバグだな)

新しいSSが出るタイミングが、新しいWalkmanが出る前後になってて、動作検証する時間が取られてないのか？なんて想像してしまいます。
新たにユーザを増やすのは良いんですが、既存ユーザが新システムへの移行をスムーズに出来ないと、そのうち離れていってしまうと思うんですよ。ユーザはパソコンのデータをイジクリたい訳じゃなく、ただ音楽を快適に聴きたいだけですからね。

いずれにしても、BRONCOさんが検証してくれたお陰で、v3.0インストールを事前検討することが出来ます。有難うございます。
(ホント、「注意」せねば...)

書込番号：4014355

[S90PS]

SS3.0のアップグレードを終えてちょっと気になったのが一点だけ。
SS3.0では楽曲にリリース日を入力出来るようになりましたが、
うちのPCだと何故か2004年3月31日が入力出来ず(爆)

通常アルバムにリリース日を入力すると新しい順にソートし直されるんですが、
2004年3月31日と入力した時だけは何故かソートされずにそのまま。
更に、再度プロパティ開くとリリース日が未入力の状態だし。
1日前の2004年3月30日だと特に問題は起こりませんし、
翌日の2004年4月1日でも問題は起こりません。

これってバグですかねぇ？
はたまたうちのPCの個体差の問題なのか...。
まぁ、1日位ずれても気にしないんで一応3月30日にしておいてますけど。

それにしても謎だわ(笑)

書込番号：4018094

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0503/02/news029.html
↑なんかこんなん出ましたけど、今月はHD4(？)の発表は無しですかねぇ？


それにしてもオーディオにカメラってのはどうなんだろう。

書込番号：4018725

[ヒコザ]

「3月31日」は鬼門なのかな？
「2003年3月31日」だとどうなんですかね^^。

＞オーディオにカメラってのは
昔、FUJIFILMのFinePixシリーズに有りましたけどね。
同時期にソニーエリクソン製のカメラ携帯のニュースが出たので、そっちの方が魅力的です。(音楽聴けるしFM聴けるし)

書込番号：4018889

[S90PS]

HDDウォークマンは新型まだっぽい気がします。
とりあえずソニスタでまだ「NEW!」マーク付いてますし(笑)
それより海外サイトの写真が結構流れていますけど、
フラッシュタイプは間もなく新型出るでしょうね。
ソニスタから姿消えましたし。

書込番号：4019291

S90PS　さんのおっしゃっていた、
リリース日の入力をすると問題が起こる件で、私も同じ現象が起きました。

そこで、色々と試してみたところ、
そもそも、年・月は無関係で、日付の欄に『31日』を指定すると
『未入力状態』になってしまうようです(^^;。
些細なことですけれども、該当発売日のCDを持っている者として
やはり気になりますね(^^;。

それと、BRONCOさんが書かれました使用レポートを
興味深く読ませて頂きました。Version 3.0 にアップデートした
直後に読ませて頂き、概要を理解することができました。
ありがとうございました。

私を含め、Version2.x から移行するユーザは、
マイライブラリの構築のさせ方を、改めて工夫し直すのが手間ですが、
最初から Version3.0 を使うユーザにとってみれば、
そこそこ分かりやすく改変されたのではないかと思います。

書込番号：4021232

[ヒコザ]

＞改めて工夫し直すのが手間ですが
手間を省くためにコンピュータやソフトウェアがあるのだと思うんですけどね。

管理方法が変わった場合に不具合が発生する事情は分からなくはないですが、その対処(運用)をユーザーに委すのであれば、せめて追加/変更されたデータ項目を触れるようにしておくべきです。

＞SONYさん
取り敢えずv3.0は置いといて、バッチプログラム(batch program)でも良いから、スムーズに移行するためのものをリリースして欲しいです(そういう個別プログラムを作ることが、スムーズな移行を考えることに継ると思います)。

書込番号：4026586

[BRONCO]

アルバム構成の変更については、それほど構えるほどのことではないかなと
思ってます。

従来、アルバムＡの中にオリジナルアルバム名Ｂという曲ファイルがあった
とすれば、変更後はアルバムＢとプレイリストＡが出来るというだけなので。
ＡとＢが一致していれば何も変わりませんし。

で、ＡとＢが違うということは、紛れもなくそれはプレイリスト的な使い方
をしていたということなので、そこで上記のような処理になるのは問題ない
でしょう。

問題は、アルバムＡに対してオリジナルアルバム名がＡ’だったりする場合
ですが(後からアルバム名を修正したものの、オリジナルアルバム名は修正
されてなかった場合)、これを同一名と見なしてアルバムＡ(またはＡ’)だけを
残すようにするのか、または別の名前としてプレイリストＡとアルバムＡ’を
作るのか、これを自動で判別ってのは流石に難しいのではないかと。

そこは、単純に一致しているかしていないかだけで判別してもらって、その
後はライブラリを構築した本人の判断に任すのが一番じゃないでしょうか。

書込番号：4033065

[S90PS]

たかぽんぬさん、ご報告ありがとうございます。
少なくとも31日問題(爆)がうちだけじゃなくてちょっと安心しました(笑)
まぁ、この辺のバグは気にしなければそのままなのでほっときます。
そのうちアップデートで改善してくれれば無問題。

アルバム管理方法の変更も既に気にならなくなりました。
最初は戸惑いますけど、あくまで既存のアルバムで対応終わればそれまでだし。
とりあえずレスポンスが速くなっただけで私としては十分満足です(笑)

書込番号：4035075

おいっっ！

NW-HD1を使っていますが、なんで色が違うだけでこんなに安いんだよ〜<泣>。SONY説明しろ!!

書込番号：3345589

リモコンとクレードルが無くなったからですよ。

書込番号：3345610

マジですか!?今リモコン使ってないし、別にクレードルも無くていいのに・・・<泣>

書込番号：3347376

[クロック数至上主義者Ｎ]

かなり、ipodを意識してますね。個人的にはMP3やWMAに対応させたほうが売れると思いますがね…

書込番号：3350664

ipodと差を広げられるままだし、
このままじゃやばいと感じて、兼価版を出した感じですね。
（任○堂との競い合いと同じか）

私はipodを使ってますが、音質的に好みじゃないので、
次の機種でmp3も使えるようになることを熱望します。
1回HDD系を使ってしまうと、メモリ系には戻れないし
この機種に期待したいところです。

まあ、コピーコントロールCDも廃止の方向に向かってるし
そのうち出るでしょうけどね。

書込番号：3365742

HD1の掲示板には書かれていますが、MP3対応を検討だそうです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040930/sony.htm

書込番号：3401159

[天�T�\�[�W]

＞次の機種でmp3も使えるようになることを熱望します。

私はそうは思いませんね。
MP3に対応してしまうと、折角の著作権保護の機能が無駄になります。
そうなると、著作権の概念が無い隣国のプレイヤーと一緒になってしまいます。

私は、東芝のギガビを使用していますが、
パソコン本体への保存はMP3(160Kbps〜192Kbps)で
ギガビに転送する際に、小さくして(WMA 64Kbps VBR)転送します。
何故ならファイルサイズが小さい方がメモリ使用量が少なくすみ、再生時間が長くなるからです。
保存用には、より高音質で保存する為に高ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄのMP3で保存します。

この製品の仕様表によれば再生時間は、
ATRAC3 Plus 48Kbpsで３０時間
ATRAC3 Plus 64Kbpsで２７時間
MP3 128Kbpsだと１５時間？？？

書込番号：3423424

ソニーには汎用性を高くしてもらいたいですね。
制限が多すぎと思っているのは私だけでしょうか。

書込番号：3459706

ちょっと懐はつらいけど・・・著作権を大切にする会社を大切にします。

書込番号：3664318

音楽配信サイト『mora』 配信フォーマット

音楽配信サイト『mora』から購入ダウンロードできるフォーマットは

ATRAC3 132kbps (MDLP2相当) ですが、
HD-NW1/2/3 では、もっと良い音質(ATRAC3plus 256kbps) が楽しめますよね。

そこで、ヘルプ → ヘルプで解決できなかった問い合わせ → 技術的な問い合わせ から、
「どうして ATRAC3plus 256kbps での配信はしないのですか？」と問い合わせたのですが、
2週間経っても返事が来ません(^^;。

やっぱり、「NetMD ユーザも対象にしたいから」というビジネス戦略的要素もあるのでしょうね。
「マスターCD を買って欲しい」という理由もあるかもしれません。
でも、個人的には ATRAC3plus 256kbps での配信も望んでおります。
Hi-MD ユーザなら、リニアPCM での配信だって望んでいるかもしれません。

手持ちの機器でリスニングできる最良の音質でダウンロードができれば、
このような音楽配信サイトは、もっと活気づくような気がするのに、そうならない…。
ちょっともどかしさを感じている今日この頃です。

書込番号：3614235

聞き比べないとわからない程度の差だからでしょうね。
動画ならともかく音楽は差がわかりにくいし。
それにナローバンドの人もいるので、ダウンロードに時間がかかるのも難点。

音楽配信は手軽なのが最大のメリットだから、
音質や価格ならレンタルCDを借りたほうがいいですね。
圧縮形式やレートを自由に選べてCD-Rにも複製可能だし。値段も130円？

音楽配信が普及するにはレンタル並みの価格にならないとね。
アメリカのiTMSなんか1曲1ドルくらいだから、日本は高過ぎる。
CDに焼けなかったりいろいろ制約があるのに約100円高い。

例：utada（宇多田ヒカル）のEasy BreezyはiTMSは約1ドル、moraは210円。

書込番号：3615367

Easy BreezyはWalmartでは、$0.88、しかも汎用性の高いWMA。
どっちも日本からは利用できないから関係ないけれどね。

そう言えば、ちょいと前に渋谷駅とかにMD-DISKへの
書き込みサービス（ダウンロード）があったけれど・・・

音楽配信が日本で普及するのは、かなり先かと思ってしまいます。

書込番号：3625362

10歳代、20歳代の方だと、レンタルショップに行けば新譜が揃っているので羨ましい限りです。
私のように30歳を過ぎますと、旧譜も欲しいもので、旧譜もある程度揃っている音楽配信サイトが有用なんですよね。
そこで、ぜひとも音質向上を望んでいたのです。

私のような 30歳代、40歳代は、オーディオ全盛期に育っているので、
音質にうるさ過ぎるのかもしれませんけれどね。

KHGNさん、割り込みゴメンねさんのお話を伺わせて頂くと、
このオーディオ全盛期のユーザをマーケットに取り入れるチャンスを
逃しちゃっているようで、もったいなく思います。

お返事ありがとうございました。
また、愚痴を聞いていただき、ありがとうございました。

書込番号：3627327

新型出ますねー！

NW-HD2とどちらを買おうか迷っています。新型はどうでしょう？

NW-HD3は、20GBの1.8インチHDDを搭載する。従来のネットワークウォークマン「NW-HD1」および「NW-HD2」においてMP3ファイルを転送するには、付属のデータ転送ソフト「SonicStage」にてATRAC3/ATRAC3plusに変換する必要があったが、MW-HD3は変換せずにMP3ファイルを転送できる。これにより、MP3ファイルの転送時間が従来の20〜30倍の速度になったとしている。

　音質面ではVPT Acoustic Engineなどの高音質化回路や、6バンドイコライザ、デジタルサウンドプリセットを搭載するが、デジタルサウンドプリセット以外はMP3ファイルでは対応しない。音楽データ転送ソフトには「SonicStage Ver.2.3」が付属。Ver.2.3では、MP3形式への対応のほか、ネットワークウォークマンへの転送回数制限が3回から無制限に変更、音楽CD作成機能の追加、音楽配信コンテンツの曲情報編集機能の追加、といった仕様変更。

書込番号：3571685

「NW-HD1」「NW-HD2」有償のアップグレード

アップグレードでついにＭＰ３対応ですね。
費用が2千円かかりますが。

まぁ自分はCDをSSで取り込んでるのでMP3じゃなくても問題ない。

先を考えるとMP3対応にしといたほうがいいのかなぁ・・・

書込番号：3568236