『NW-E507か、NW-HD5か・・・』のクチコミ掲示板

[@simo]

どうもはじめまして。
今Rio　SU10　256MBを使っているのですが、不良により買い換えてしまおうと思います。(修理は諸事情によりできません)

そこで、候補に挙がったのがNW-E507とNW-HD5です。
私はPCにmp3ファイルは合計5,6GBくらいしか入っていないのでHD5はやめようかなと思うんですが、どうせならビットレートが全て128kbpsなので192kbpsくらいにあげてちょっと重くしてから入れたいな、とも思います。

最近はあるアーティストの曲を集中的に聴くので、そのプレイリストをつくって聴くっていうことをするならばHD5でいいかなと思います。
ちなみに用途は通学時(電車)だけでなく、勉強しながらでも、とにかくいつでも聞いています。
別にかさばるって言う問題は気にしていないのでサイズは関係無しで考えてください。

以上の点で私はどちらを買えばよいか、アドバイスを教えてください。
こういうのも変ですが知りたいことがあれば聞いてください。できる限り状況(?)を説明します。

では、よろしくお願いいたします。

書込番号：4375225

[is430]

@simo　さん

>どうせならビットレートが全て128kbpsなので192kbpsくらいにあげてちょっと重くしてから入れたいな、とも思います。

あえて元ファイルのビットレートを上げる必要性は無いですが、何故でしょうか？
元ファイルが128kbpsなら192kbpsにしても音質は変わらないですし、ただ、ファイルサイズが増えるだけでメリットはありませんよ？

ATRACを使うわけでもなく、容量と、サイズをあまりに気にしないとなるとどちらかは甲乙付けがたいですね・・・
あえてSony製品を選んだ理由はあるのでしょうか？
5〜6GB程度ならiPodminiなどちょうど良いサイズのHDDを搭載した機種もありますよ？

書込番号：4375348

[ヒコザ]

僕も、128kbpsから192kbpsへの変換はメリットがないと思います。いずれの製品もネイティブでMP3再生できるので、転送できる音楽はそのままで使用した方が良いと思います。

メモリ型256MBで入れ換えして使用されてるんですね。
SSを使う機種は、他メーカーのMP3プレーヤーと違って転送という作業が多少煩わしく感じるかも知れないので、入れ換えしないで済むHD5の方が良いのかな、と思います。(慣れでいずれは煩わしくも無くなるんでしょうけど)

ちなみにFMは聴かないのですか？ならばE407でも良いと思います。
(御存知でしょうが、HD5はFM聴けません)

書込番号：4376064

[sonyと心中]

HDDタイプとメモリタイプって、本当に迷いますよね。
本体の大きさ、容量、デザイン、対振動性、などなど･･･。
僕は最近、E507とHD5で２ヶ月かけて悩みぬき、HD5を購入しました。

僕の出した結論は、
「1GBでも十分事足りるが、20GBあれば、あらゆる有事に対応できる」
というものでした。

例えば、ある時ふと、普段は全く聴かない様な曲が聴きたくなったり
することがあります。PCに5GBも音楽があれば、1GBのメモリしかなければ
そんな曲は転送しませんよね。でも20GBあれば無作為に詰め込めるので、
いつでもどこでも自分の全ライブラリを楽しめます。

また、友人宅のPCからmp3ファイルを気軽に頂けちゃいます。
とりあえずデータファイルとしてHD5に転送し、帰宅後に自分のPCに移動、
その後SSでファイルを取り込み、本体に転送しなおせばばOK。
もちろん同じことがE507でも出来ますが、普段から容量にそんな余裕を取りにくいでしょう。

とにかく、容量的には「大は小を兼ねる」わけです。
突発的に思いついた、ありとあらゆる状況に余裕で対応できますよ！

自分のライブラリ以上の容量は、決して無駄になりません。
価格に大きな開きがあれば別ですが、実売価格でこの2者は大した差は無いでしょう？

あとの問題は「普段の使用環境」ですね。
ジョギング中やジムでの使用もあるのなら、上記のメリットは全て忘れて
安全なメモリタイプにすべきです。
HD5もGセンサー搭載で、他のHDD機よりは安心感がありますが、
構造上、物理的にどうしてもメモリタイプよりは壊れやすいんじゃないかな。
振動の多い環境では、文句なしにメモリタイプの安全性に軍配が上がります。

僕も以前は上記理由でメモリタイプ（NW-70D）を使ってました。
携帯性のよさ、耐震性能のスゴさに感動しながら使ってましたが、
やはり256MBでは不足になり、この度思い切ってHDDタイプに乗り換えたのです
（ビートルズ全曲集専用プレーヤーとして未だに併用してますが）。

@simoさん独自の使用環境に対する意見ではないような気がしてきましたが(^_^;)、
僕個人としては、HD5を購入しておいたほうがいいんじゃないかな？と思いますよ。
現在の全ライブラリを詰め込んでも尚余る10GB以上の「ゆとり」には、
まだ未知なる可能性が秘められていますよきっと！

･･･あと余談ですが、ATRAC3を使う予定があれば、VPTアコースティックエンジン、
かなりイイですよ(^^♪　E507には無かったんじゃないかな？

書込番号：4376220

[1008WEAPONS]

『大は小を兼ねる』
容量もたしかにそうですが､ﾊﾞｯﾃﾘｰもまたしかり。
自分もけっこう迷いましたが､デザインとバッテリーで407を買いました。

書込番号：4377910

[@simo]

みなさん、ありがとうございます！
ビットレートはあげても意味ないんですか･･･勉強になりました。

確かにHD5は大量に入れて持ち歩けますけどね、バッテリーもあるんですね。
僕は携帯もあまり充電しない方なのでやはりE507にしようと思います。FMもコンポで聞いたりしてるので。

それで質問なのですが、E50xだと今までどおり入った順番でオートに再生するんですよね？それでHD5は基本的には自分で選んで、ブックマークとかしておいたのだけを再生することもできるんですよね？
再生方式が前者だと1GBもあると曲送りとかカチカチ連続でやるの面倒ですよね?今のは45曲くらいしかないのですぐですが。(でもジョグシャトルはやりやすいのかな？)

再生の順番とか決められればあまり関係ないんですけど･･･

ちなみにOSがMEなのでアップル製品は買えません。(Winampのプラグインを使うって言う技もあるらしいけど)
あと、恥ずかしい話ですがこのPCのHD自体が約37GBなのでバックアップ用としてもそんなに使わないのでHD5は使わないかな〜、とも思ってます。
Sonyにこだわる理由は特にこれといってありませんがSonyが好きなだけです。見た目もかっこいいですし。

では、自分でもいろいろメリットデメリットを書き出して考えてみます。

書込番号：4377994

[sonyと心中]

1008WEAPONS　さんの仰るとおり、バッテリーの持ちは
圧倒的にメモリタイプに軍配ですね。

HD5の場合（というか僕の場合）、1日3時間程度の使用で、曲飛ばしを
結構頻繁に行い、VPTアコースティックエンジン使って、音量中ぐらい
という状況で、3日に1度のフル充電、て感じです。
（バッテリー残量は1／3程度かな？）

まだ使い始めですが。

あと、選曲の利便性は、HD5・E507では一長一短かな？

僕が持っているNW-MS70Dもジョグシャトルですが、やはりカチカチと
引っ張ったり回したり押し込んだりで1アルバム・1曲ずつの送りで
時間かかっちゃいますね。ただ全くのブラインド操作でOKなので、
ポケットの中でゴソゴソ操作できる点では、すごい使いやすいです。

HD5の場合は、画面のリストを見ながら的確に目的の曲に飛べますし
仰るとおりブックマークも意外と便利(^^)v
その場の思いつきで即興簡易プレイリストが作れるのはイイです。
（PCに戻したら全部チャラになりますが･･･）
でも、あくまで画面を見ながらの作業なんで、歩きながらの操作は
結構面倒です(^_^;)
リモコン買おうかなと思ってます（高い！けど･･･）。

バッテリー持ちがいいという事は、その分だけ放充電の回数が減って
結果、長寿命になるんじゃないかな？

あと、HD5の画面ですが、表示はキレイなんですけど、
あんましかっこよくはないです(T_T)
･･･というか、E50x･E40xの表示がかっこよすぎ!?

書込番号：4381971

[パンダ バス]

ビットレートの件ですが・・・

オリジナルのファイルがそのまま転送できる場合に、
オリジナルのファイルよりも高いビットレートを指定したときは、
変換は行われずオリジナルのビットレートのまま転送されます。

と、「sonic　stage」のヘルプを検索していたら、ありました。

ご参考までに！

書込番号：4382809

[@simo]

sonyと心中さん、長文レスありがとうございます。(あとパンダ バスさんもありがとうございました)

僕はVPTアコースティックエンジンっていうのは使わないと思うので(それにアルバム･アーティストごと→1曲ごとに絞り込めるので)、E507にしようと思います。

ところで、知り合いが｢ふつうのMP3ファイルをSSで転送しても再生できない｣と言っていたんですが、どうなんでしょうか？
意味不明なので説明しますが、僕の持ってるMP3ファイルはほとんどがCDexのLameでエンコードしています。このファイルだとSonyオリジナル形式じゃないので再生できない、ということです。
僕は知り合いが｢転送の際に自動でOpenMGとして転送される｣｢SS経由で入れないとただのファイルとして扱われる｣｢Sonyのオリジナル形式がATRAC3(plus)である｣
のどれかを知らない、もしくは間違えて覚えていると思うのですが･･･僕のMP3でも普通に再生できますよね？

間違っているところはどんどん突っ込んでください。よろしくお願いいたします。

書込番号：4385982

[破裂の人形]

> 僕のMP3でも普通に再生できますよね？

出来ますよ。
Sonicstageで転送しないと、聴けませんけどね。

書込番号：4386680

[ヒコザ]

＞｢ふつうのMP3ファイルをSSで転送しても再生できない｣
1つ措いた下のスレ([4374940]どなたか教えてください)の様なケースもありますので、購入前にお持ちのMP3ファイルを確認してみるのが良いですね。
(恐らく、問題なく使えると思いますけど。)

書込番号：4387079