『352kbps』のクチコミ掲示板

[まりも３３号]

SSVer3.3バーションをダウンロードした所、
いろいろ弄ってみると
ATRAC+352kbpsで転送出来ることがわかった。
もっと高音質を望んでる人は、352kbpsで有効してみたら？。

書込番号：4609794

[M&R19860724]

そんなビットレート無いけど。

書込番号：4610342

[S90PS]

352kbpsはあくまで楽曲を再変換する際のみ選択可能です。
そのため、元のデータによって音質が変わります。
352kbpsで音質も良く残したいのであれば、
元のデータはWAVでないと駄目かも。

他のビットレートだと変換先よりビットレートが小さいので、
元のファイルより音質が上がる可能性は極めて薄いかと。

書込番号：4610371

[まりも３３号]

>元のデータはWAVでないと駄目かも。

HD5はWAV対応してないから救済かも。
元のデータはWAVのみならず、ATRACロスレスデータからも高音質は保障するよ。

書込番号：4610406

[S90PS]

ちょっと誤解があるようなので補足ですが、
WAVの件はあくまでPC上でのみの話であって、
WAVがHD5に転送出来ないのは承知してます。

音質の件はCDから取り込んだ場合との比較です。

>ATRACロスレスデータからも高音質は保障するよ。

以前この件に関してメーカーに確認をとったのですが、
確かにビットレートが高ければそれなりの音質になりますが、
WAVからと比較するとロスレスの方が音質は劣ります。
ロスレスはPCではほぼCDやWAVと音質は同じですが、
ロスレスのデータを転送したり変換したりすると、
ATRAC3plusの領域を元にデータを作るようです。

よって、ロスレスのデータを再変換する場合、
ATRAC3plusのデータを再変換するのと同じらしいので、
厳密に言えばWAVからの変換よりは音質は落ちるそうです。
この辺りの差を聴き分けられるかどうかは微妙ですが。

まぁ、高いビットレートで保存しておけば、
別にそれほど気にするような差では無いでしょうけどね。

書込番号：4612812