『再生機能について』のクチコミ掲示板

[HTRED-STAR]

今、Ipodにするかこれにするかで悩んでます。
皆さんはどっちがオススメでしょうか？
私は以前MP3を使っていた際、勝手に曲順が並び替えられて、困っていました。
例）アルバムのトラック順を1,2,3,4、・・・とするとき、
　　通常）１・２・３・４ですが、アイウエオ順に並ぶので、
　　　今）3・2・4・1…となります。
　　これらの機種でもこの症状は起こってしまうんでしょうか？
なんだか難しい問題ですが、ご教授願います。

書込番号：4835390

[R6]

タグ管理のプレイヤーなのでMP3ならID3タグにトラック番号を入れてあれば曲順に並べてくれます

書込番号：4836125

[オカチメンコ]

貴方がどのiPodと迷ってるのかは知りませんが
5GiPodとして音質、使いやすさ、デザイン、容量、安さ、どれをとってもiPodの勝ちです。
正直iPodとこれのどっちを買うか迷う理由がわかりません。

書込番号：4836147

[keromoocho]

再生時間はソニーの圧勝でしょう。
音質はソニーが上か同等では？
mp3の情報取得機能はSonicStageにはあるけどitunesにはないと思いました。

書込番号：4836635

[eri555]

私もipodからの乗り換えですが、音質はこちらの方が断然いいと思います。低音域を重要視する方なのですが、私は明らかにA-1000の方がいいと思っています。後悔はないですよ。

書込番号：4837535

[casterone]

>mp3の情報取得機能はSonicStageにはあるけどitunesにはないと思いました。

情報取得機能って、CDDBからの楽曲データの取得機能のことですよね。
iTunesでも、2000年にリリースされた時からできてますよ。

書込番号：4837713

[keromoocho]

>情報取得機能って、CDDBからの楽曲データの取得機能のことですよね。

いや違います。
MusicID や MoodLogic といった音楽認識技術のことです。
http://allabout.co.jp/entertainment/dtm/closeup/CU20040308/index3.htm

書込番号：4837830

[HTRED-STAR]

R6さん
じゃあトラック番号に並べるには、どんなことをすればいいのでしょうか？
ちなみに、私が迷ってるのは、30GBのやつです。

書込番号：4838084

[Ken-Chan]

曲順の並びはR6さんがコメントされているとおり、あまり気にしても意味はないです。
NW-A1000とiPodなら、デザインを気に入ったり特別に気に入ったところがない限り、iPodがお薦めできると思います。
バッテリについても、A1000はHDDタイプなのでkeromoochoさんがコメントされているような「圧勝」というほどの差はありません(A608ならば文字通り圧勝ですが)。
音質もヘッドフォンによる違いの方が圧倒的に大きいので、よほど好みの違いがなければほとんど同じではないかと思います。
iPodがお薦めできると思うのは、iTunesを初め全てがとてもバランスよく完成されていることです。
好みの部分以外では、客観的に見てA1000をお薦めできる要素が見あたりません(あっ、コストパフォーマンスは良いか)。

書込番号：4838087

[はたぞう♪]

　トラック番号については、CONNECT PlayerではCDから取り込んだ時に、自動的にCDと同じトラック番号になっています。SonicStageの場合は、1,10,11,12,2,3,4…といった並び方になりますが、＜トラック番号＞というところをクリックするだけで、簡単に普通のトラック順になります。iPodの場合はどうか分かりません。

　

書込番号：4839040

[GILLY]

音質は自分で確かめるしかないですね。
やはり両方を、ある程度の条件下でちゃんと聞かないと…
（私は、A1000を店頭ではモックしか見たことないんです）

nanoユーザーですけど、店頭でみると大きさ的にも、デザイン的にもいいですね。

全ての点でiPod（どの？）が勝っているということはないでしょう。一長一短、人それぞれだと思います。

書込番号：4839277

[toshisi]

> 音質、使いやすさ、デザイン、容量、安さ、どれをとってもiPodの勝ちです。

もんのすごーーい偏見ですね。ここまで言い切るのは驚き！！

音質：所詮圧縮だが、質的にはややWalkman。音色の好みとなれば人それぞれ。
使いやすさ：人それぞれ。本体は、管理する曲が少なければiPod、多ければWalkman。PCソフトは、Mac系の操作感でクセはあるが、レスポンスでiTunes。
デザイン：思いっきり人それぞれ。
容量：機種と投資額による。よく似たもん。
安さ：実勢価格では差はなし。地域と店による。

個人的には、どれも好み次第かと。。。間違っても「どれをとっても○○の勝ち」とは言い切れないと思うのですが。あ、シェアとアクセサリの豊富さを言えば圧倒的にiPod。ただ、シェアは実益にあまり関係ないですけどね。

書込番号：4845295

[KV1]

んー。
冷静に自分も聞き比べたのですが
ｉ−ｐｏｄよりソニーが上かなと思いました。

といっても雑踏の中で使用することが多い自分は
６４ｋｐｓでも十分なので
それだとｉ−ｐｏｄもソニーも大差はないかなと感じです。
あとはメーカーおのおのの音作りの好みによりますので
自分が良いなと思うメーカーの音質が
一番になるので人の意見はあんまり参考にならないと思い
チョコチョコと店に足運んだり持っている人の聞かせて
もらって判断したうちの一人です♪

ただ２５６ｋｐｓで録音されたアトラックファイルとソニーの再生機と２５６ｋｐｓで録音されたｉ−ｐｏｄ用ファイルとｉ−ｐｏｄで再生して聞くと
やはりソニーは音がいいなーと思いました。

書込番号：4882474