『著作権保護機構』のクチコミ掲示板

プレーヤーを購入しようと考えてるものですが、東芝・SONY系の有名
メーカ製は著作権保護機構が厳しくて使い勝手が悪かったり、音質も変
換するためあんまり良くないとのことですが、実際どうなのでしょか？

書込番号：3515245

少なくとも東芝の場合は、音質はそのままで暗号化するだけ。
暗号化されたファイルは同じ本体でしか再生できない。
それ以外は特に使い勝手が悪いという事もなく。

書込番号：3515501

ご返信ありがとうございます。

　ただ暗号化するだけで変換はしないということですが、暗号化する際にパソコンに結構負荷が掛かるのでしょうか？結構古めのマシンなので少し気がかりです。

　はやりパワーの無いマシンで使い勝手を重視するならエクスプローラで認識でき、転送できるクリエーティブなどの製品の方がいいでしょうか？それとも信用できる国内の有名メーカーですか？

書込番号：3518104

複雑な処理はしてないようで、転送にも目立って遅くなるような
事はないと思うが、他機種と使い比べた訳でもないので。

持ち運んでいる音楽ファイルを他人に与えるような使い方を
しないのであれば、この機種でも特に問題にはならないかと。

書込番号：3520238

[ゾンビプロセス。]

そもそも、暗号化に支障をきたすようなスペックのパソコンだと、CDからMP3などを作る処理が遅くて実用にならないような気がしますが。

書込番号：3520348

K6−４００のかなり古いPCでとビートジャムの組み合わせでｍｐ3への変換に今のところ不満はありません。MDとかに比べて早いので・・・・

　今回は皆様の貴重なご意見ありがとうございました。
この製品を購入しようと思ったのですが店員さんに聞いた所はやり暗号変換に結構もたつくそうなので今回は見送りました。

書込番号：3531910

[考える藁]

先代のＧシリーズでは、単に非音楽ファイルを転送するのに比べ
1.2〜1.3倍ぐらいの時間でした。(手元の1GHzノートで)
特に操作上の手間もありませんでした。ドラッグ＆ドロップするだけ。

Ｆシリーズではソフトがずいぶん変わってますが、聞いた話では
暗号化関連は別にいじられていないようで。たぶん２、３割まし
という状況は変わってないと予想します。

>店員さんに聞いた所はやり暗号変換に結構もたつく
これはソニー辺りの製品と混同していると思います。

書込番号：3537731