NW-A865 [16GB] のクチコミ掲示板

音が良い上、デザインシンプル、タッチもサクサク

[ピュアレスト＠ネオレスト]

音はsmasterのおかげで音もよく、
画像も855や856の有機ＥＬに負けておらず、
クロやピンクは感じがよく、
ピンクに至ってはシンプルなデザインの中の高級感ありです。
白は清楚な感じで余計にシンプルです。(水色の背景も最高)
前期の白は高級感ある仕上がりですが、
今回は清楚な感じです。
惜しいのはごつくなったところ・・。
でもこの商品は音楽好き(特に昭和の曲好き)にはたまりません。
タッチもちょっと押し間違えがありますが、
ipodnanoより反応が良いです。
そして動画が見やすい。
満足の行く一品です。

書込番号：13835864

MacにX-アプリを導入する方法！

[らぶりえ]

MacにWindowsOSを入れることで、
「Mac上（実際には仮想のWindowsOS上ですが）でX-アプリを動かしウォークマンに曲を転送」
出来ることを確認しました。

流れは以下の通り。

Mac miniにParallels Desktopをインストールし、仮想でWindowsXPをインストール。

ウォークマンのA866をMac miniにUSB経由で接続すると、
「MacとWindows、どちらに接続しますか？」みたいなポップアップが出てくるので
WindowsXPに接続。

WindowsXPにはX-アプリをインストールしてあり、ちゃんとX-アプリでウォークマンがデバイスとして認識します。

なお、曲データはMac内のiTunesで登録しているフォルダのパスをX-アプリで設定してあげれば同期します。

Parallels DesktopとWindowsのOSを購入する必要があるので、ちょっと高い買い物になってしまうのも事実ですが、すでに環境がある方、興味がある方はお試しくださいませ♪

書込番号：13740295

ネットジュークとの接続

[じるる]

公式の対応表によるとネットジュークとの連動は
付属ケーブルを用いてＵＳＢ接続でやると記載されていますが
実際にはネットジューク上部のウォークマン接続端子で充電・転送が可能です。
（Ｎａｓ-Ｍ700ＨＤにて確認）
なお、外寸が近いＮＷ-Ｘ1060の付属アタッチメント直接取り寄せて使用しています。
（価格400円・送料代引き手数料800円）
見栄えを気にしなければアタッチメントは必要ありません。

書込番号：13715743

S644からの買い替え

[32a950s]

今はS644を使用しているのですが、S644は弟にあげて、A865に乗り換えしようかと思っているのですが、644からの買い替えならこの機種は良いと思いますか？

書込番号：13606501

[本当は？]

大きさ、バッテリーの持続時間が短い事、タッチパネル方式が気にならないならいいんじゃないですか？

書込番号：13606917

[32a950s]

音質も圧縮音源(AAC 320kbps)でも良くなったと思えますか？デジタルアンプ使用って言うのもかなり気になります。

書込番号：13607570

[本当は？]

音に関しては好みがあるから何とも言い難いです。個人的には圧縮音源(ATRACの256、MP3の256)でも前Sシリーズより良いと思いましたよ。

書込番号：13607791

[32a950s]

やはりデジタルアンプの効果は大きい様ですね。ちなみに動画(iPhoneやPSPで見れるMP4 約50MB)は再生出来ますか？

書込番号：13607856

[田中かがみ]

ウォークマン史上最高峰と言われていたＸよりＡの方が上だと感じたので音質的に買って損は無いと思いますよ。　

書込番号：13610359

[32a950s]

あの名機 Xシリーズより音質良いんすか

書込番号：13611263

[田中かがみ]

>あの名機 Xシリーズより音質良いんすか

あくまで私見ですが特に低音は良く出ていると思いますし、高音やヴォーカルも、より前に出てきている感じがします。

書込番号：13613670

[32a950s]

低音重視の自分としれは嬉しい答えですね。流石デジタルアンプSマスターMXですね。

書込番号：13614009

[田中かがみ]

何にせよ一押しのモデルですよ、１２月に発売のＺよりもね・・・だってあんな（１４センチ近くもあるんですよ）板チョコみたいにデカイのってウォークマンじゃないし実用性低いかと・・・。

書込番号：13616551

[32a950s]

やはりZかAシリーズならAが良いですか？音質はどちらも変わらないらしいですがね。

書込番号：13617114

[冷やかし大王]

音楽や動画だけならAで十分です。
他の機器の動画が見れるかどうかは、仕様表を照らし合わせて見てください。

書込番号：13617148

[32a950s]

S-MASTER系のウォークマンの音質は聴いた事無いのですが、やはりsより音質は良いですよね？まあ、iPod/iPhoneの音質がSシリーズより下って言うのは分かるのですが、Sの音質を超えるAシリーズウォークマンはどんな感じの音質なのですか？

書込番号：13617178

[冷やかし大王]

解像感が高いです。
差が大きいか小さいかは人により違います。

買って体験しないとわかりません。

書込番号：13617236

[田中かがみ]

今までの経験から個人的な感想で並べるとしたらＳ→Ａですが今期の新機種はＳ・Ａ・Ｚ共に同格だと思います　唯、動画を楽しむと言う意味では大画面のＺが迫力があって良いでしょう　私は既に同ディスプレイサイズのスマートフォンを所持しているのでこれを２つも携帯する事を考えるとうんざりですけどね・・・。

書込番号：13617648

[32a950s]

解像感ですか・・・それって例えば、ボーカルの声がはっきりと聴こえるなどの事ですか？後、自分は携帯iPhone4なんですけど、仮に購入するのがAシリーズでは無くてZシリーズウォークマンだったらやはり変ですかね？ZシリーズってAシリーズと比べ大きいですか？

書込番号：13617929

[竹やぶ焼けた]

回答のいくつかはスペックを見ればわかること。
質問ばかりでしてないで少しは自分で調べろ。

また、感覚や好みの問題を他人に延々としつこく聞いてどうする？
実際に店頭で見るなり買ってみるなりして確認しなよ。

書込番号：13618052

[32a950s]

すみませんでした。休みの時に地元の電気屋行った時にでもカタログ貰って来て確認します。

書込番号：13618129

[冷やかし大王]

寸法は仕様にあるので参照ください。

解像感についても自分で体感しないとわかりません。
高音、中音、低音がはっきりするという事ではありません。
音の一つ一つが粒だってるということです。
経験しないとわかりません。

どちらを買うかはやりたい事と生活スタイルを考えてご自分で決めてください。

書込番号：13618148

[32a950s]

休みの時に電気屋巡りでもして、試聴でも出来る様であれば試聴して決めて来ます。まあ、まずはカタログを貰う事を優先します。

書込番号：13618192

[サフィニア]

昨日、出張先で家電量販店に寄ったところ、本製品を弄れましたが、
何よりも、せっかくのタッチ画面ですが、画面が小さくて、
指のタッチがなかなかうまくいきませんでしたわ。
音質は素晴らしいんですけどね・・・

書込番号：13626991

本日入手

[どーもくん２１]

店頭に予約していNW-A865を本日受け取りました。
今使っているNW-E052とくらべてですが、
音は明らかにいいです。比較になりません。
その名の通り、史上最高音質です。付属のイヤホンでこれですから、
高いイヤホンだったらと思うと、イヤホン欲しくなりました。
聴くのに夢中なので、この辺で。

書込番号：13587362

[busuke]

本日入手出来ました。
当方A856を所有していますが音質には激変はありませんが操作は激変です。
とても使いやすいタッチパネルです。

＞どーもくん２１さん
付属のイヤホンはやはり少し物足りないですね。
現在は10Proを使っていますが最高です。

書込番号：13589585

[どーもくん２１]

まったく同感。やはりイヤホンほしくなりましたよ。

書込番号：13638555

旧Aシリーズ（A856）との比較

[air89765]

まだそんなに精密に比べては無いですが、パッと聴き音質は向上しています。

すぐにわかるのは音場がやや広くなっていること。

もう一つは、前機種はちょっと硬くてかつ蛋白気味にカッチリと冷たく鳴らすところがありましたが、それが少し口当たり（耳当たり？）良い適度なアナログっぽい柔和さが加わって、音色豊かに色彩感のようなものが出た感じが。

つまり、ポタアンを通さないでも微かに味が乗って、ポタアンを通したかのような、つまらなくない鳴り方になったと言いましょうか…要するに前機種より直挿しでも気持ち良く聴きやすい音になってます。

Walkman史上最高音質というのは確かにその通り。

iPod＋ポタアンで言うとどのぐらいの価格帯のポタアンと同じぐらいなのかとか、後々そういう比較もやってみたいところです。

とはいえ…たとえば明らかに、３万クラスのポタアン＋iPodよりは一聴して劣っていますから、過剰な期待はしないように…。（というか３万クラスポタアンはかなりのレベルの高音質の為厳しい）

書込番号：13606268

[ピザ山]

誰も、そこまでは期待していないと思いますよ(笑)。

書込番号：13607051

[DENZA]

こんにちは。

予想していたよりも差が出た印象ですね。
分解能が上がって情報量が増えた、というのでしょうかねえ。
低域も量感だけでなく情報量が増えた事によって、キレが出た感じ。
弾むドラム、うなるベース、ボーカル半歩前へ・・・すっごい雑な印象ですけど(笑)。

867の後に同じ曲を856で聞くと、こじんまりとして少々ザラついた粗さを感じます。

イヤホン直挿しの一般的なポータブル用途では、十分な出来だと思います。
あくまで、私はですけどね(笑)。

書込番号：13607525

[田中かがみ]

>３万クラスのポタアン＋iPodよりは

他でも書いたけど個人的にはＸ（１０５０）とＥＸ５００の合わせよりＡ８６６に付属のヘッドフォンの方が良い音だと思いました　しかし、↑の意見を見る限りiPodってそこまでせんと勝てんのか？って感じですね(＾＾；)・・・。

書込番号：13608057

[air89765]

＞こじんまりとして少々ｻﾞﾗついた粗さを感じます｡
＞分解能が上がって情報量が増えた､

まさにこの通りで旧シリーズに戻すとこじんまり・あっさり・粗い…と感じますね。

やはりシリーズ最高音質だと謳うだけのことはあった…感じですね。

旧シリーズが安くなってても新シリーズを買った方が良さげです。

書込番号：13609085

[air89765]

＞個人的にはX(1050)とEX500の合わせよりA866に
＞付属のﾍｯﾄﾞﾌｫﾝの方が良い音だと思いました

これ非常に面白い意見ですね、付属イヤホンの性能はまだ未チェックですがEX500を上回ったり互角とは思えない、だとすればWalkman本体の音質差のみでその好ましさが出た訳で、旧シリーズからの向上は意外と大きいのかもしれませんね。


＞しかし､↑の意見を見る限りiPodってそこまでせんと勝てんのか?

そうですね、今のとこiPodに15000円ぐらいのポタアンを使った程の音質と感じまして、これはかなり恐るべしですね、iPod＋ポタアンより明らかに携帯性で勝るし価格的にも超コストパフォーマンスです。

書込番号：13609127

[air89765]

同じイヤホンで、ある1日は856、次の1日は866という感じで持ち歩いてみました。

…これはかなりの違いですね。単に音場が広いというのでなく、とにかく繊細で細かい音まで聴こえるイメージ、そしてとにかく滑らかで、粗さやざらつきの少なくなった感触・音色が気持ちがいい。

DAPにあまり音色の豊かさは期待してなかったんですが、なかなかどうして…ですよ。

書込番号：13610327