GR DIGITAL IV のクチコミ掲示板

CX-4と比べた場合

[☆望☆]

こんばんは質問お願いします。

現在CX-4を使用しております。

使用目的
・特に猫撮影用
・アップ（鼻先にくっつけたり、猫との距離1cmでとる）
・他にも夜や、日中、普通にとる
・ﾃﾞｼﾞｲﾁは使いこなせる自信なし

現在の機種の感想
短所
・ｻﾋﾞ柄だと色が綺麗に写らない
・暗い場所ではうまく撮れない（F値が大きいから？）
・白が綺麗に移らない

長所
・1cmで取れるのはいい
・暗所やｻﾋﾞが綺麗に移れば文句なし！


ですが、最近新しいのがでて、しかもF1.9にひかれました！

どなたか、新しく買った方がいいのか、アドバイスお願いします。

書込番号：14889323

[微光風]

とりあえず今撮ってみました	眠そうなところ協力してもらいました

☆望☆さんへ

使用目的が特に猫撮影用ということですが被写体の猫はおとなしいですか？

恐らくCXシリーズよりは暗所での撮影や発色の面では上だと思いますが
もし活発でカメラを嫌う猫ならCXシリーズとは違って光学ズームが無い
GR DIGITAL IVで撮るのは結構難しいかも知れません。

我が家にも猫がいますがよく懐いていて性格の極めておとなしい子なので
うちの場合は普通にアップ写真も撮れています。

ただズームマクロもできるCXシリーズの方が一般的な猫の撮影には向いている気はします。

また、もし猫との距離1cmで撮ると絞りの状態によってはCX4よりピントの合う幅が
狭いのでピント合わせも難しく撮影自体はCXシリーズよりシビアになるかも知れません。

総合的に見てGR DIGITAL IVで猫を撮る事は可能ですし上手く撮れればCXシリーズより
綺麗に撮れるでしょうが、撮影自体は難しくなり失敗写真も増える可能性が高いです。

参考までに、とりあえず今撮ってみた写真を載せてみますが光源との位置が悪く
全て逆光気味です。

書込番号：14889630

[ryo78]

望遠マクロのできるCXの方が撮りやすいです。

ただ、猫がお利口で、1センチマクロが可能なら、GRの方が綺麗な写真が撮れます。

書込番号：14889776　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆望☆]

微光風さんへ

具体的な写真まで乗せてくださり、ありがとうございました。

猫ちゃんもモデル、ありがとうございます。可愛いですね。

みた限り、逆光でもCX4よりは綺麗に写ってますね。
家の子は皆大人しいので、此方を買って、もっとよい写真をとってみたいと思います。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：14889900

[☆望☆]

ryo78さん

うちの子は大人しいので、こちらも購入したいと思います。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：14889904

ISO１２５〜しかないのですが・・・・

[ryo78]

ISO８０にして撮影したいのですが、フラッシュもオフにして、ISOステップを３分の１にしても、ISO１００とISO８０の表示がされず、ISO１２５〜となります。

説明書も見ましたが、どうもわかりません。初期不良ですかね？

ご存知の方教えて下さい。

ちなみにバージョンは最新のV2.11にアップロードしてあります。

書込番号：14888107

[G4 800MHz]

ダイナミックレンジ補正を設定無しにする。

書込番号：14888170

[ryo78]

解決しました。ありがとうございます。

書込番号：14888175

[テンプル2005]

私も最初、初期不良化と思いましたよ。(汗
この時、初めて説明書を読みました。(笑

恐らく、GR機を初めて購入してダイナミックレンジ補正を弄った時に
焦りますね。

書込番号：14888524

価格が下がるのは、いつ頃？

[ryo78]

４万円前後で購入したいのですが、
いつ頃安くなるものなのでしょうか。

家電業界に詳しい方教えてください。

書込番号：14861481

[MA★RS]

10月ごろとか^_^;

というか、将来の価格なんて相場と同じですよ(>_<)

証券業界に詳しい人が株の価格変動に詳しいわけでも
ないかと。。

書込番号：14861814

[テンプル2005]

GR機って、価格が下がり難い機種ですね。
�V → �W の時でも、�Vは余り下落しなかった気がします。
しかも現在、在庫の�Vは�Wより高価になっています。

よくて、42,000−44,000円台ではないでしょうか？
次期のGR機が出るまで、然程変動しない気がします。

書込番号：14861891

[モデラート]

今までは事実上ライバル不在で前時代レベルの動画機能等も問題視されませんでしたが新発売のRX100の影響がじわじわ出てくると思います。

両機はズームの有無、撮像素子サイズと大きく異なり一見別ジャンルに見えますが「小型で高画質」を求める層には重なります。GR DIGITALのユーザーにもコアなファンと小型で高画質は他に無かったから選んだという消去法のユーザーも居られると思います。半年否意外に早くRX100が5万円割れを起こすと後者タイプのユーザーがGR DIGITALから離れるのでGRの4万円割れは十分予想できます。

GR　DIGITALは単焦点と割り切る事で高画質を実現していましたが撮像素子のサイズの差はレンズや映像エンジンの改良では超えがたい壁です。

http://kakprdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000289612.K0000386303aku.com/

　

書込番号：14861920

[モデラート]

リンク訂正　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000289612.K0000386303

書込番号：14861926

[じじかめ]

前機種（ＧＲ-Ｄ3）は、発売約1年後に4万円を切ったと思います。

http://kakaku.com/item/K0000048376/pricehistory/

書込番号：14862075

[ryo78]

なるほど。
確かに今はRX100といい、ミラーレスといい選択肢が増えてきましたからね。RICOHには悪いですが、購入層がばらけるとありがたいです。
もう少しだけ様子を見ることにします。
我慢がもてば。

ただ、私も色々実機を触りましたが、携帯性、操作性、機能性は、やはりGRが圧倒的なんですよね。

書込番号：14862094　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

�Wは先月中旬42000円まで下がりましたが、現在は45000円を超えましたね。

>我慢がもてば

5000円の差なら、さっさと購入して撮影を楽しまれた方が幸せかもしれませんよ〜
値下がりを待っている間に撮りたいものが撮れない方が悲しいかも…

書込番号：14862343

[guu_cyoki_paa]

ところで、
GR DIGITAL IVの掲示板って、見事なまでに盛り上がらないね。　　へ(゜∇、°)へ

書込番号：14862635

[パリュード]

　「こいつに惚れた」っていう人が、殆どいないんだろうね。

書込番号：14863486

[ryo78]

思わず、ポチってしまいました。
夏は暑くていけませんな。判断が鈍る。

書込番号：14865461

[MA★RS]

それは、幸福へのいざない（*^_^*）

書込番号：14865539

[Ms.インコ]

GRの世界へようこそ、楽しんで下さい。
高級コンデジの中でGR4はもはや性能面でも目立つ存在ではなく、次機種では
何らかのブレイクスルーが必要な時期だと思います。
それでも、GR4を買えば「コイツに惚れた」となることはレビューが語ってますよ。
なにせGR、撮ることが楽しいカメラですからね。

書込番号：14866538

[テンプル2005]

紫陽花と夕日

確かに性能的には、RX100等に劣ります。
しかも高価です。
ですが、撮影すると楽しいというのが以外にも重要なのかもしれません。
今日、FZ-150を持っていましたので花火を撮影しましたが
どうも作業的で、楽しく無いんですよ。
恐らく、脳内で撮影結果が解かってしまう程の安定感があるからだと思っています。

GR-4は、撮影者が考えながら条件・構図を決めないと結果が伴わない為
努力が報われると、妙に楽しいんです。

もしかすると、GR-4ユーザーはM素質があるのかもしれません。(笑

画像なんですが、こういう撮影の場合ND-4フィルターを使用したほうが良いのでしょうか？
どうも絞りきれていない気がします。

書込番号：14873228

[微光風]

何を以て性能とするのかでしょうね。

カメラはどんな使い勝手でどんな写真が撮れるのか、
そしてそれらが撮影者に合うのか合わないのかが重要だと思うので
自分に合う合わないの判断はできてもカメラの優劣は決め難いと
思っています。

GR DIGITALでも初代の絵作りが良かったという人、2の方が良かったという人
3の方が良かったという人、そして私のように4を気に入った人など様々な方がいて
スペック上は後発の方が上でもそれぞれの印象がその人にとっては正解でしょう。


もちろん数値上での優劣はスペック表を見れば判りますし、
その数値通りあらわれる性能というのもあります。

例えばこのお写真はGR DIGITAL IVでは逆立ちしても撮れない写真だと思いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=14697546/ImageID=1226807/
圧倒的な高感度画質の差を感じます。
無理に真似をしてもノイズ塗れになるでしょう。

このような高感度を活かした撮影をしたい人や光学ズームが必要な人、
RX100の撮影スタイルや操作性、絵作りが求めていたものだと感じる方は
RX100を選ぶのが正解でしょう。

作例を複数拝見する限り、私個人にはGR DIGITAL IVの絵作りの方が
合うと確信しているので個人的にはRX100は購入検討の対象には
なっていません。

特にGR DIGITAL IVで感じる線のキレやモニターに手を伸ばすと被写体に
触れられそうな感覚がRX100の作例を見ても私個人には感じられないのです。

恐らくRX100を私が使っても自分で納得できる写真はなかなか撮れないと思います。
あくまでも自分の感覚なので周りから見たらまた印象は違うのかも知れませんが。



テンプル2005さんへ
私ならもう少し絞りは開いてISO感度を下げるかも知れません。

コンデジは絞り過ぎると逆に回折現象による小絞りボケが出始めるので
晴天時のようにシャッター速度が最速にフリ切れてしまうような
状況以外はあまり絞り過ぎないようにしています。
そして動体の動きを止めたいという時以外は極力低感度で撮るようにしています。

書込番号：14873585

[テンプル2005]

ISO100・F9.0の夕日

>微光風さん
書き込みありがとうございます。
ISOを下げて絞りは開くですね。参考にさせて頂きます。

RX100、良い機種ですよね。欲しいコンデジの一つです。
XZ-1・RX100・FZ-200(ネオ一眼)が、現在の物欲です。

一眼では、キャノン製60Daが物欲の対象です。
GR-4なんですが、時々見かけるGR-2の方が絵的に好みです。

画像は、先の画像の近くで撮影されたものですがISOは下げていますが
F値は絞ってしまった画像です。

書込番号：14873737

[微光風]

テンプル2005さんへ
私の物欲はどうもGR DIGITAL IVでストップしてしまっているようで
今、特別欲しいカメラは無いのですが、それぞれのカメラに
良さがありますよね。

この分野の動きが活発になってきたことは歓迎しています。

ただ、どちらかと言うと次々新しいカメラが発表される中で
新しいカメラが欲しいというよりは今持っているカメラで腕の方を
上げたい欲の方が強いです。

強いて言えばずっとDPシリーズが気になっています。


設定は絶対にこうでないとならないという決まりは無いと思いますよ。

画質的にはF2.5辺りの描写が最も良いレンズなのでその辺りの絞りを
心がけてシャッター速度とISOで明るさ調整するのがベストなのでしょうが
光芒を綺麗に見せたいならもっと絞り込むのも表現のためには必要だと考えます。

アダプターを付けると携帯性が落ちるので、流れる滝の動きを出したいなどといった
その時撮りたいものがどうしてもアダプターを必要とするものと決まっている場合以外は
あまり使わないです。

書込番号：14873823

[テンプル2005]

>微光風さん
書き込み、ありがとうございます。
微光風さんのHPの画像拝見しました。

撮影対象物が、どれも奥行きが有り存在感があります。

私も見習いたいですね。

書込番号：14874226

著作権情報

[ppshovel]

GRD4にてjpg記録ですと著作権情報が記録されるのですが
RAW記録だと著作権情報が書き込まれません。
これは仕様なのでしょうか？
ご存知の方がいらしたらご教示いただければと思います。

書込番号：14841402

[デジイチが欲しい]

こんばんは。
お尋ねの件、知っているわけではないのですが･･･

�@一眼レフの場合、著作権情報はExifに埋め込む形で記録されるようです。
http://www.jps.gr.jp/report/pdf/JPS141_32-33.pdf

�Aそして、Exifの対応画像形式はJPEG、TIFF、HD Photoです。
（�@のPDF末尾の用語解説にも記載されてますが、次のページご参照。）
http://ja.wikipedia.org/wiki/Exchangeable_image_file_format

ここで、コンデジの著作権情報も一眼レフ同様Exifに埋め込まれるものと仮定しますと、
コンデジにおいても著作権情報を記録できる画像形式はJPEG、TIFF、HD Photoとなります。
したがいまして、RAWデータには著作権情報は記録できないのではないでしょうか？
（少なくとも、現時点ではRAWデータに付加できるようになっていないのではないでしょうか？）

と、以上、推測に過ぎません。（間違ってたら申し訳ないです。）
有力情報が得られると良いと思いますし、
もしも得られなかったならリコーのユーザーサポートに聴いてみても面白いかもしれませんね。

書込番号：14844064

[ppshovel]

デジイチが欲しいさん
詳しい情報ありがとうございます。
他に所有しております複数のデジイチ(Nikon)でもRAWでしか撮っていませんが
現像後のJPGにはすべて著作権情報は書きだされています。
色々考えてみましたが、やはりそもそもRAWで記録されないというのはありえないかと・・

リコーのサポートに聞いてみようかと思います。
結果はこちらで報告いたします。

書込番号：14844562

[パリュード]

　ここが参考になるんじゃないかな？

　http://blog.tamo2.net/?eid=154804

　「RAWデータは未現像のネガフィルムのようなものだ」って書いてあるよね。
　料理屋では、捕って来たマグロをそのまま出しても、お金は取れないよね。

書込番号：14845863

[ppshovel]

パリュードさん
仰る通りRAWは理解しております。
ただ、著作者情報を入力できるようになったカメラが多い昨今
RAW現像時に著作者情報が書き出されないとまったく意味ないのかと思います。
複数台のニコンのデジイチを使用しておりますが
純正ソフトでなくてもLightroomからのJPG TIFF書き出しで著作者情報が書き出されます。
あ、
ひょっとしてRICOHさんのソフトでないと書き出されないのかもしれないですね・・
現在問合せ中ですので追って報告させていただきますね。

書込番号：14845911

[もとラボマン ２]

ppshovelさん　こんにちは

自分が思うに　JPEGは画像ファイルで　RAWは画像ファイルではなく　ただのデーターですので　この違いが関係しているのかもしれません

書込番号：14845929

[ppshovel]

もとラボマン ２さんこんにちは。
RAWについては仰る通りです。
このRAWの中にSSや焦点距離、絞り、感度などExifに書き出されるデータが記録されていると理解しているのですが・・。

書込番号：14846003

[パリュード]

　RAWで撮ると、処理後のデータは他のフォーマットで保存しても
　著作権データが付加されない、ということですか？

　それはおかしいな。

書込番号：14846388

[ppshovel]

RICOHさんより非常に解り易く丁寧なご回答をいただきました。
要約しようかと思いましたが、自分の無い頭では間違って伝えてしまう
恐れがありますのでそのまま公開させていただきます。

Exifは日本電子情報技術産業協会(JEITA)がカメラメーカー各社に呼びか
けて策定したデジタルカメラのファイル規格でございます。この中には
著作権者を表すCopyrightタグと呼ばれるタグが規定されていますが、記
入するかしないかはメーカーに委ねられています。使用していないメー
カーもありますが、弊社は使用しております。
一方RAWファイルの規格はAdobe社が提案したものが土台となっており、
その中にCopyrightタグは規定されていません。したがってJPEGファイル
にだけ記入されていてRAWファイルには記入されていなくても、誤りでは
ございません。
しかしながら必要とされるお客様の少なからぬご希望に弊社独自に入れ込
むこととし、ファームアップのタイミングでRAWファイルにもCopyright
タグを書くようにしました。GXRではそのようになっていますが、
GR DIGITAL IVでは書き込まれていないことを確認しました。技術の者が
事実の調査とその原因と、今後の対応について検討いたしますのでしばら
くお時間をいただけますでしょうか。

書込番号：14846406

[パリュード]

　素晴らしい回答だ。
　さすがリコー。

書込番号：14846938

[もとラボマン ２]

ppshovelさん　

明確な返答ありがとうございます

それにしても　リコー丁寧な返信ですね。

書込番号：14847127

実店舗で安いところはありますか？

[abu7500c3]

やっと、カメラを買い替えようと決心しました。
昔から気になっていたGRD、をと思い日を見つけて購入しようと思います。
手元に商品券（ギフトカード）があり、それを利用しようと思っています。
近所のビックやキタムラに行ってみましたが、昔ほど他店対抗をしないようなので新宿あたりまで行ってみようと考えました。
何か良い価格情報はありますか？

書込番号：14777727

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

お住まいは東京でしょうか？

実店舗だけでなく、ネット販売もしていますが、新宿のマップカメラさんが、確か、4万5千円台じゃなかったかな？
GRD4ですが、どこも6月に入ってから、実売価格をあげたようです。

私は、ホワイトエディションの方ですが、5月にヨドバシカメラさんが下取り3千円引きで4万円台後半に、
10％ポイント還元で安かったので、そちらで購入しましたが、今は上がってしまっていますので。

書込番号：14777773

[テンプル2005]

私は、キタムラで53,800円でしたが、下取り等で38,000円でした。
ホワイトだと5-7千円ほど、高いようです。
因みにエイデン(エデオン)だと78000円(先月は79000円)と殆ど原価です。

書込番号：14777832

[abu7500c3]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

早々のお返事ありがとうございます。
住まいは藤沢です。マップカメラ、フジヤカメラが45000円台のようですが、商品券で支払いたいため店舗に行こうと思っています。近所で一番安いのは、キタムラで49800円です。
本当は秋まで待って、と思っていたのですが我慢ができず、液晶保護フィルム、SDカードなど周辺機器を買い集めています。

テンプル2005さん

お返事ありがとうございます。
実はちょっとホワイトも気になっています。今しか買えない、というところと人と違うところがそそります。
実物を見たことがないので、見てから決めようと思っています。

書込番号：14777919

[テンプル2005]

私もホワイトが欲しかったです。
キタムラでは、7000円高くなるうえに納入が1週間以上掛かる為ブラックにしました。

ホワイト希望なのは、ポータブル赤道儀が白い為です。(笑

書込番号：14778528

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/141694

大阪なら、キタムラなんばＣＩＴＹ店で、今日までミナピタカードの
「10％ＯＦＦセール」中ですが・・・

書込番号：14779483

[ジェンソン・ブットン]

その商品券がどこで使えるかを確認するほうが先かもしれません^^;

ヨドバシやヤマダ等の量販店はけっこう使えるのですが、キタムラやフジヤカメラ等になると意外に使えなかったりします。

あまりお役に立たないかもしれませんが・・・
ヤマダ・新宿：ポイントでなく現金値引きで気前のいい場合があります。しかし意外に在庫切れが多い。

ヤマダ・池袋：ポイントでならけっこう引いてくれる。意外に在庫切れ多し。

ビック・池袋：場合によっては他店対抗で、意外に引いてくれることがある。キタムラのように、デジカメなら何でも下取りをするキャンペーンをやっている場合がある（やっていない場合もあります。）。

ヨドバシ：あまり値引きに熱心じゃない^^;

書込番号：14785209

[abu7500c3]

ジェンソン・ブットンさん

情報ありがとうございます。
この3連休に行ってみます。

書込番号：14786241

[abu7500c3]

本日、無事（？）ホワイトを購入しました。
みなさんこれからよろしくお願いします。

書込番号：14807255

[Xone]

どうぞよろしくお願いします！

書込番号：14807704

レンズ・キャップの仕様について

[物欲原人]

最近、日常撮影用のコンパクト・カメラをGR Digital IVに買い替えました。画質や携帯性、作画のバリエーションなど、大変気に入っています。
その中でひとつ疑問に思ったのがレンズ・キャップの仕様です。そもそものがさつな性格もあって、当初は裸でバッグに入れていましたが、勝手に電源が入ったりレンジが傷つくかもしれないと言われてメタル・レンズ・キャップ(GL-1)を購入しました。

しかし、これによって安心感が上がったのはよいのですが、とっさの時に右手だけで撮影する、という動作ができなくなってしまったのはちょっと窮屈に感じています。
このような趣味性の高い高級機を裸でバッグやポケットに放り込むのがおかしい、と言われればそれまでなのですが、スナップシューターとしての性格からすると、そんなお気楽な使い方を許容してくれてもよいのかな、なんて思ってしまいます。

電源が勝手に入ってしまう部分はスイッチの形状や操作方法でクリアすることはできるかと思います。手で触ると簡単に開いてしまう標準のレンズ・キャップは、内側から外側に対して若干動かす動作を入れないと開かないような機構を入れることで、外部からの作用で勝手に開きにくくできたりしないのかな、なんて考えてしまいます。

これだけコンパクトな筺体に高機能を押し込んでいるこのカメラの成り立ちからすると、これだのことでもそんなに簡単なことではないのかもしれませんが、この意見って皆様どう思われますか？

書込番号：14701385

[デジイチが欲しい]

＞内側から外側に対して若干動かす動作を入れないと開かないような機構

これは電源を入れてレンズが繰り出すときの作用（＋α）によって初めてレンズキャップが取り外し可能となる機構のことだと思いますが、

�@レンズの繰り出し動作のみによってレンズキャップが外れる、とした場合
間違って電源が入った場合、意図せずレンズキャップが外れてしまいますので、レンズ保護の目的を達せません。

�Aレンズの繰り出し動作が加わったときにのみレンズを（手で）取り外せる、とした場合
間違って電源が入った場合、それだけではレンズキャップが外れないため、レンズキャップがレンズを押さえつけることになります。
（おそらくその時点で電源が落ちるでしょうから、外力からのレンズ保護自体は継続されるものと思われます。）

純正のメタルレンズキャップは装着すると電源自体が入らないようになっているはずです。
その理由は上記�@�Aにあるのではないでしょうか。

･･･と思います。（あくまで推測ですけど）

書込番号：14701688

[物欲原人]

さっそくのご返信ありがとうございます。当方の説明が足りなかったようですみません。
現在はオプション購入のメタル・キャップを使用しているのですが、標準で本体に付いているプラスチック製（？）のスライド式のキャップの状態で、十分なレンズ保護が保つ方法があればよいのにな、という主旨でした。

書込番号：14702504

[もとラボマン ２]

物欲原人さん　こんにちは

＞スライド式のキャップの状態で、十分なレンズ保護が保つ方法があればよいのにな

スライドバリアの強化では有りませんが　自動開閉キャップをつけた方がいましたので　参考になるか解りませんが　貼っておきます

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000289612/SortID=13888723/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=GR+DIGITAL+++%83%8C%83%93%83Y%83L%83%83%83b%83v

書込番号：14702702

[lastlostman]

こんにちは。
自分は、レンズキャップを使わずに、このソフトケースに入れて保管しています。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103110001-3H-03-00#review

レンズキャップを使わないのは、開けたときに溝がむき出しになるので美しくないからｗです。
また、ホコリの混入が怖いので、使わないときは必ずケースに入れるようにしています。

確かに手間なんですけどね。
でも、撮るときは片手にGRを持ちながら歩き回るので
さほど不自由とは思いません。

ケースを使うのには、レンズの保護と言うよりも
カメラ全体をホコリから守る意味合いのほうが強いです。
なので、閉めるときにファスナーで完全に閉められるこういうケースを使うほうが
いいのかもしれません。

参考までに。

書込番号：14703060

[物欲原人]

もとラボマン２様
この自動開閉キャップというものはほぼ自分が求めていたもののように思えます。これならばバッグの中などでも勝手にスライドバリアが開くこともないですし、埃対策としても効果が期待できそうですね。うまく付けられるものかトライしてみようかと思います。
GR Digital Vでは標準でこの手のキャップがついて、勝手に電源が入らないようになってくれるとうれしいのですけれどね。

lastlostman様
たしかにメタル・レンズ・キャップをはずした時の見た目は美しくないのですよね。ケースは確かに対策としてはばっちりなのかと思うのですが、不精な自分の性格からするとまずは上の自動開閉キャップ（LC-2）の加工取り付けを試してみようかと思います。ありがとうございました。

書込番号：14706480