GR DIGITAL IV の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全188スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 夜景撮影の画質 |
5 | 10 | 2011年11月11日 14:20 |
| GR Ⅱからの買い増しはどうでしょうか |
45 | 11 | 2011年11月12日 16:13 |
| GRDで子供のスナップ |
11 | 14 | 2011年11月5日 21:41 |
| GRⅢ と GRⅣ |
63 | 29 | 2011年11月11日 10:21 |
| GR DIGITAL IVとPENTAX Q |
24 | 15 | 2011年11月11日 10:05 |
| 常用できるiso感度について |
5 | 4 | 2011年10月31日 00:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
手持ち夜景だとどれもあまり変わらない気はしますが、
裏面照射型CMOSセンサーのP300は多少は有利かもしれません。
が、昼間の写真は圧倒的にGRDⅣですね＾＾
発売したばかりだし、作例待ちですかね。。。
書込番号：13748022
0点
P300はソニー製の裏面照射型のCMOSセンサーですよ・・・
昼間の写りはP300も結構頑張ってたと思いますので、ズームをお考えならP300は悪い選択ではないと思います。
書込番号：13748085
2点
P300は既にお持ちでしたね^^;
キヤノンから発表になったS100がいいのではないでしょうか？
あれは恐らく最強の「押すだけバカちょんカメラの最高峰」になりますよ(^^)
書込番号：13748106
0点
ドナドナさん、まだ日本ではS100の発表はしてないはずですけど、年内発表発売になるんならよく見極めたいと思います。
書込番号：13748417
0点
スレ主様
12月上旬発売のようですよ。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000139455/SortID=13747242/
書込番号：13748440 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>まだ日本ではS100の発表はしてないはずですけど
本日、発表されました。
書込番号：13749033
1点
arenbeさん、先程P300は裏面照射型ではないと私が言いましたが、カタログ確認したら、やはり裏面照射型でした、大変失礼しました。
書込番号：13750233
1点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
GR Ⅱで街角スナップなどを撮っています。
Ⅲが発売された時も買い直そうか迷いましたが実現せず、
Ⅳになって、そろそろ買い替えの時期かと考えています。
とはいえ十分現役のⅡを引退させるだけのメリットが
Ⅳにあるかどうか知りたいです。あまり変わりがないの
であればⅡを継続して使うつもりです。
両機を使われた方のコメントが欲しいです。よろしく
お願いします。
2点
GRD4の目玉は、AF機能と手ブレ防止機能でしょう。とくにダイナミックレンジ補正が個人的には重宝しそうです。今までのコンデジだと空との境目がぼやけたり、白とびしたりで悶々としていましたが、この機能はそんな気持ちをを完全に払拭してくれるもので、リコーの技術力にはただただ敬服するばかりです。GRD3からの買い替えでも確実に進化していると実感できるという意見も聞きますし、GRD2をお持ちならなおさらその進化を痛感することと思います。価格のこともありますので今は買い控えていますが、わたしもいずれは必ず購入しようと心に決めています。
書込番号：13744051
4点
こんばんは。
愛用していたⅡが壊れてしまいⅣを発売後すぐに買いました。
同じくⅢは見送っていました。参考になれば幸いです。
・筐体
持ってみると少し大きく重くなった感があります。
その分信頼性が増した気がしますし、グリップ部、
塗装などの剛性はさすがにブラッシュアップされている気がします。
・操作性
Ⅱでもすでに完成されていたので大きな進化はありません。
Fn ボタンとMyセッティングが一つずつ増えているので
カスタムの幅は広がります。
・液晶
これは圧倒的にⅣの勝利です。もっとも大きな変化かもしれません。
Ⅱで使っていたSDカードを入れて写真を見直すと、
こんなに綺麗だったのかと思わされます。
インデックス表示も非常にたくさん表示可能ですし、カレンダー表示でも
閲覧可能です。表示する際の待ち時間も短くなっており、
本体で写真を見るのが楽しくなります。
・AF
Ⅳが圧倒的に早いです。これはいいです。
・画質
数々のサイトをご覧になっていると思いますので、Ⅱと比べた点だけ。
Ⅱに比べると「すっきり」とした絵だなという印象です。
クリアによく写ります。
自分はⅡの画質設定の「硬調」が好きで、さらに彩度を上げて
リバーサルフィルムのような感じで主に風景を撮っていましたが、
それよりは見た目に忠実に撮影するのに長けている印象です。
もちろん画質のカスタマイズも可能ですが、なかなか
Ⅱの硬調を再現できません^^;
Ⅱにはないブリーチバイパス、クロスプロセスは非常に
楽しいです。なんでも撮ってみたくなりますよ。
周辺減光の設定も可能です。
ポジフィルムはⅡの硬調とはまた違い、ぐっと落ち着きのある
雰囲気です。販促の方はコダックの往年のポジフィルムらしいが、
名前は契約上明かせないとも言っていました。
・音
AF時のやレンズ繰り出し時の音はⅡのジージーという音と
比べて洗練されています。
・その他
長々となりましたが、Ⅱと比べてレスポンス、モノとしての完成度としてⅣはおすすめです。
特に売り文句の最強のスナップカメラは嘘ではないと感じます。
自分はⅡの色が忘れられず、風景用に中古でⅡを買いなおそうかと考えています笑。
ⅡとⅣの2台体制が自分にとっては一番幸せかもしれません。
ご参考まで。
書込番号：13744919
5点
＞わたしもいずれは必ず購入しようと心に決めています。
なのに何故にレビューを投稿されてるのか、全くもって意味不明ですね・・・
書込番号：13744937
7点
レビューを投稿6人の内2人が購入者ではない。
RICOHのユーザープログは全員がもらったもの。
中々本音が聞けませんね。
書込番号：13745090
5点
私も同様の悩みのものです。
私もGR-DⅡを長年使用してきましたが、CCDにゴミが付着したようで撮影するたびに悶々とした感じです。
気に入って使ってきましたが修理しても結構額になるので、買い換え検討しています。
GR-DⅣが正常進化しているのは理解してるのですが、このゴミ付着に対しては改善しているのでしょうか。
軽快さと作風を考えるとGR-DⅣなんですが、同価格帯のfujiX10と迷っていてる今日この頃です。
書込番号：13745422
2点
＞なのに何故にレビューを投稿されてるのか、全くもって意味不明ですね・・・
実際に購入しなくてもレビュー投稿は許されておるらしいな。
例えばこの方のように http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%e6%e2%96%be%89%d8&CategoryCD=7010
書込番号：13745965
2点
「評論」という言葉についてはいろいろありますよね
特に政治評論家については「そんなに言うならやってみろ」とか
書込番号：13746241
2点
ちなみに記載もれになりますが、わたしはGRD4の貸出を利用した時の感想を述べました。しかし質問内容に関係のない投稿ほど意味のないものはありません。
書込番号：13748269
7点
各位
ご回答ありがとうございます。
やはり買い換える価値はありそうですね。
とはいえ、まだ高値なので買いタイミングを
計ります。
あと別件ですが、
リコーのＣＸとＧＲＤの価格差は基本的に
レンズの差という認識でよいのでしょうか。
アドバイスをお願いします。
書込番号：13748487
3点
  |
  |
 |
|---|---|---|
GRD4さんです |
嫁の作ってるクマです |
立ってます |
届いたので一応報告です
まだ操作がよくわからないですが楽しそうなカメラです
ストラップは手芸屋さんで買ったマルカン？で一眼の余ったストラップつけましたよ
書込番号：13756431
2点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
クリアですっきりした写真、そしてシャッターレスポンスの良さから
GRD4が気になっています。
物欲が刺激されまくりなのですが、気になることがあります。
これで子供を撮るのはどうでしょうか？
子供の一瞬の仕草を撮るのは問題ないと思うのですが、ネットで見る
GRDの写真は風景とスナップが多いのでちょっと気になります。
ちなみにD300とS95、他コンデジ数台を所有しています。
GRD4が欲しいと思う理由は、出かけたときにS95は嫁が持ち、自分はD300と
なりますが、D300だけだと長めのレンズをつけているときに近くの子供を
さっと撮ることができないシーンがあるためです。
もう少し安ければ買ってしまえ！となるのですが、S95が2台買えてしまう
金額なのでちょっと躊躇してしまいます。
（S95は結構気に入っている）
実は背中を押して欲しい気もするのですが、本当に買ってもいいの？という
自問を何度もしてしまいます。
もし、家族写真を撮るのにGRDが良かった～ということがあったら教えてください。
では、よろしくおねがいいたします。
1点
こんにちは。
GRDは単焦点のカメラですよ？
Zoomレンズではありませんので、そのあたりが考えどころだと思います。
書込番号：13722502
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
KT&YTさん、こんばんは。
片手でパッと撮れますし、その場の雰囲気を壊さないところがいいですね。
これこそ主張しないカメラかな。
書込番号：13722603
1点
Columbo&Kojakさん、ありがとうございます。
鋭いところを。確かに100mmぐらまでのズームがあれば便利です。
でもズームで良いなと思うのがなくて（S95を除く）。
XZ-1も気になったのですが、キャップ付ということで残念ながら
自分の利用用途に合わなそうです。
（ポケットからさっと取り出して片手で撮りたい）
それと、実際子供を良く撮るのは広角が多いんですよね。
S95もほとんどが28mm。
だから28mm単焦点でもいけるだろうと。
お返事頂いたのにすいません。
どうやら自分自身に買う理由を見つけたいようです。
書込番号：13722641
0点
hirappaさん、ありがとうございます。
作例ありがとうございます。
このすっきりした感じがいいんですよね。
書込番号：13722683
0点
 |
|---|
GRD4は持ってませんが、（GRD3ユーザーではあります）
ケースに入れてもポケットに入るサイズ
起動もAFも速い
設定変更をはじめ優れた操作性
屋外でも見やすい液晶
明るいレンズ
手振れ補正搭載
などなど、GRD4、良いと思いますよ♪
もしもまだでしたら、是非お店で触ってみてください。
添付の写真は、GRD4を借りたときに歩道沿いの店内を窓越しに撮ったものです。
書込番号：13722968
0点
S95もう一つかえばいい気もする。
安いし。
僕も、grd3 or 4は欲しかったんだけど、もう少し値が下がらないと買えないと思って、s95にしました。
でもそこそこ満足してます。
grdのレンズ性能は惹かれるけれども。
書込番号：13723024
1点
広角28mmでの撮影が多いのであれば、GRD4でも問題ないですね。
それに、一般的にいうと、Zoomレンズよりも単焦点レンズのほうが画質はよいですよ。
まあ、ここで風景やスナップが多いのは広角レンズは元からそちらの用途に使われることが
多いからですし。
ただ、S95もなかなか良いカメラなんですよね。
28m固定で撮れば同じと言われればそれまでだし・・・。
モンモンと考え込むよりは、エイヤで購入してしまったほうがすっきりするとは思うけど
S95購入して差額分は家族でどこかに、というのもありかもしれませんけどね。
書込番号：13723229
1点
GRDⅢではなぜいけないのでしょう？
値段もこなれているし、この状況での妥協案として選択肢にいれられてもいいように思いますが。
GRDⅢでも、Ｓ９５より画質はいいはずです。
今の価格では大蔵大臣さんの承認はもらえないのでは？＾＾
書込番号：13723984
0点
GRD 初代から、交換しつつ利用しています。
zx1 を自分に、家人には GRDII ですが、
とにかくためておいて、数を取る、良いのを残す
としたら GRDIV が良いと思います。
価格がもう少しこなれたら、と思っています。
子供が小さい頃は、写真に映ってくれますが、
大きくなると、うざったくなり、いやがります。
そんなとき、ノーファインダーで取るようにしています。
最近のは AF、良くなりまして、一気押しでも取れるような気がします。
以前のは半押ししてから、とか一呼吸置く必要があったように思います。
あとは狭いところでの集合写真を取るようなときに重宝しています。
書込番号：13724058
0点
皆様ありがとうございます。
GRD3も考えたのですが、子供を連れて、さらにデジ一や荷物を持ちながら
片手で撮るシーンが多いので手振れ補正は魅力的です。
またS95もう一個というのは考えたのですが、「何故同じカメラをまた買うの？」
と大蔵大臣に指摘されます。
GRD4ならば、何で買ったの？と聞かれても、適当に理由を言って
「これズームもないシンプルなデジカメだから安いよ」
で通用しそうな。
最近は週に２，３回はカメラ屋に行き、GRD、X10、XZ-1など見ています。
もう少し悩みそうです。。
書込番号：13724101
0点
家族写真にGRはお勧めです。
でもS95の広角端で撮ってもいっしょですよネ^^;
現在のGRのプライスタグは自然災害や不況で苦しむ日本にあって高いと思います。
これから育ち盛りのお子様がいらっしゃることを考えると、いったん冷静になりパスされるのが賢明ではないでしょうか。
人世にはカメラよりも大切な物がたくさんある・・・。
書込番号：13724809
2点
僕はＧＲＤⅣを買いました。最終的に手振れ補正が付いたのが決め手です。値段は高かったですがとても気に入っております。いくつかのデジカメも持っておりますが、ＧＲＤⅣを買ってからは、他のデジカメの出番が少なくなりました。
いつも鞄に入れており、風景・スナップ・ペットなど撮りたい時にレスポンス良くパシャパシャ撮れますよ。
書込番号：13725096
3点
こちらはご覧になりましたか？
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=536/?lid=exp_iv_100970_K0000289612
私は一度借りて使用しただけなのですが、ここに記載されているように、最強のストリートスナップカメラだと痛感しました。何気にサッと撮った写真がとてつもなくきれいに仕上がっていて驚きました。また、日中の屋外の撮影でもダイナミックレンジ補正機能があり、屋外での撮影が多い自分にとってはまさにぴったりの一品だと思いました。値段的なものがありためらっていますが、その画質の素晴らしさから来年に価格が安くなってから必ず買おうとすでに決めています。一台は持っていても絶対に損はしないと思います。また、くどいようですがズームはデジタルズーム機能しかありませんのでご注意を。
書込番号：13725860
1点
皆々様ありがとうございます。
皆様のご意見は非常に参考になりました。
今日も、色々とコンデジを見てきましたが、他のコンデジと比べてGRDは
操作性が良いし、絵も自分好み。
後は紅葉ドライブなどの、何かのきっかけを待つような気がします。
そのきっかけが近づくまで、もう少しどうするか悶々とします。
いったんクローズしようと思いますが、Goodアンサーを選ばないといけないのですね。
ここはひとつう浮かれた気持ちをたしなめてくれたジェンソン・ブットンさんに。
他の方々もありがとうございました。
購入したらまた来ます。
では。
書込番号：13726529
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
こちらの方々は相当なレベルの方達が多いような印象で、私のような初心者が
物を尋ねるのがちょっと怖いのですが・・・それはさておき
急に友人にコンデジをみつくろってプレゼントする事になりました。
相手は主婦ですが、割りとアートな感覚が豊富で、何気なく安物コンデジで撮る写真も
絵になってて上手いなあと思わされるのですが・・・
本人もリコーのカメラというのは（カメラの知識はほとんどないのに）美術系の
方達に人気があるとかって思っているみたいです。
さて前置きが長くなりましたが、望遠は要らない、フォーカスが速い（固定焦点でも可）
さらに、連続してシャッターが切れる間隔が短いこと、できるだけフラッシュは使いたく
ない、広角レンズでもギリギリ28ミリまでで、それ以上広いのは要らない。
こんな感じの要望なのですが、私が機種を調べていて、GRⅢとⅣに目が留まりました。
しかし、どちらが良いのか（そりゃ新しい方がいいのでしょうけど 笑）わからず
教えていただきたいのですが、上記条件を満たしていればいいのですが、一方で
GRⅣとⅢの違い（撮影してしっかりと違いが出るという意味です）はどんなところ
なのでしょうか？
具体的に教えて頂けると幸いです。
（私自身はNIKONのP300をほしいなと思っていたタイミングで友人の事が舞い込んできて
頭の中がちょっと混乱、、、してたら自分用にP300をやめてGRⅢもいいな・・なんて・・汗）
0点
GR-ＤⅣには新しく、外部パッシブＡＦ窓が付いたので、オートにすればいつも距離を測って、
早くピントが合うみたいです。また、手ぶれ補正が付いたのと、
ＣＣＤについているローパスフィルターという、細かい部分にモアレが出ない様に
１度甘くするフィルターが薄くなり、解像感がＵＰしてるみたいです。
今回は地味なマイナーチェンジですが、写り的には結構良くなったかもしれません？
ただ、連続してシャッターが切れる間隔が短いことは使ってないのでわかりません。
細かい事を気にしないならGR-ＤⅢでもいいかとは思います…
書込番号：13705877
2点
青空と自転車大好きさん、こんにちは
Ⅲ→Ⅳの主なトピックは、
・AF速度の向上
・手振れ補正の追加
だと思うのですが、ご友人のニーズにばっちり当てはまってしまってますね。
（フラッシュをできるだけ使いたくない⇒暗所性能が良い方がいい⇒手振れ補正）
各所レビューを見たところ、AF速度は実際に分かるほど違うそうですし、
手振れ補正も使ってみた感じ一段分ぐらいは違いそうです。
というわけでⅣの恩恵は大きそうですが、いかんせんプレゼント用としては
値段が…というところでしょうか。。（下手すれば2倍近く違いますからね）
どのような状況でプレゼントされるのかは存じておりませんが、
個人的にはプレゼントならⅢでも喜ばれるんじゃないかと思いますが…
そしてご本人はⅣで！・・・というのはいけない発想ですね（笑）
書込番号：13705905
3点
プレゼントなら、機種および機能比較なんか以前に最新型を、あげるべきでしょう。
プレゼントとは、そういうもんです。
書込番号：13706014
16点
ほぼ同じ値段で、ミラーレスもいいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000260247.K0000261383.K0000216765
書込番号：13706176
1点
★ねねここさん おはようございます。
GRⅣでの変更点をわかりやすく教えて頂きありがとうございます。
後は具体的と言うか実際にその変更点がどの程度の影響度なのかが
気になるところですね。
ありがとうございました。
書込番号：13706181
0点
★のまどそうるさん こんにちは。
＞だと思うのですが、ご友人のニーズにばっちり当てはまってしまってますね。
おっしゃるとおりです。
ですのでなおのこと、それらの点が、実際に写真を撮る上でどのくらい
違いを発揮しているのか、いないのか、が知りたくなります。
新機能の搭載や機能改良が、撮影の際に及ぼす影響度が大きいなら
GRⅣの方がいいかもしれないですし、（友人の）使い方の範囲では
影響が小さいならば・・・・とも思います。
もう少し情報を集めて考えてみます。
どの点について調べてみればいいのかわかりました。
ありがとうございます。
そうですね、値段が随分違うのは気になるところです。笑
私自身用としては、、、、えへへ、、、確かに私の中で魅力的なカメラ
になってきてます。買えたらいいな！
書込番号：13706205
1点
パルタガス898さん おはようございます。
ご意見、読みました。
色んな事情での選択なので、プレゼントだったら最新モデルが当然 だとか
プレゼントだったらシリーズ中の最上級（最高額？）モデルだとか、、
色んな見方もあるんでしょうね。
一方、友人との関係、プレゼントの趣旨、、そんな中で色々パルタガス898さん
なんかには想像できないものが世の中には沢山有るように感じます。
ハッキリ言って余計なお世話です。
書込番号：13706217
5点
じじかめさん こんにちは。
ご意見ありがとうございます。
まあ、他機種に目を向ければ、希望に叶ったものは他のタイプにも
当てはまるものがありそうです。
そこは一応併行して検討してみますが、その過程の1つとして今は
質問の二機種に絞って検討しているので、質問をしています。
書込番号：13706226
0点
パルタガス898さん
＞＞＞プレゼントとは、そういうもんです。
そういう決め付け的な貴方の書き込みはやめたほうがいい。
書込番号：13706330
6点
おはようございます。
カメラにあまり詳しくなく、しかも3しか持ってなく4は一度触ってみたきりですが、
書き込ませていただきます。
①AFは速くなってますよ。
感覚的にしか表現できませんが、3でもそこそこ速く、4はそれより速いです。
（通常撮影時に関してです。マクロ撮影時に関しては行わなかったためわかりません。）
②JPEG画像処理の性能がアップしてます。
カメラ生成のJPEGに関して、ホワイトバランスが3よりニュートラル（3より色合いが良い印象）になってます。
青空の色合いもぐっと良くなりました。
また、3よりも白トビの発生が抑えられてます。（3は白飛びしやすい）
ただ、以上はJPEG撮影の話であって、RAWで撮って画像処理するなら差は見られないかもですね。
3と4はセンサーとレンズが同じですから。（ただ、露出のプログラムは変わっているかもです）
③4には“ホワイトエディッション”があります。
賛否あるようですが、私はきれいな色だと思います。
④4の手振れ補正なんですけど、しっかり構えなければ1/10くらいで若干のブレが見られました。
（このあたり、しっかり構えればもう少しいけそうですし、個人差もあることと思います。）
これまた賛否あるようですが、私は効果有りだと思いました。
以上、あくまで個人的な感想（および印象）です。
価格でも4の特集をやってましたから、もしもまだでしたら是非ご覧ください。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=536/?lid=exp_100970_camera_article
書込番号：13706670
2点
＞しっかり構えなければ1/10くらいで
しっかり構えなければ「1/10秒」くらいで、です。
すみません。
書込番号：13706705
0点
＞急に友人にコンデジをみつくろってプレゼントする事になりました。相手は主婦ですが
＞何気なく安物コンデジで撮る写真も絵になってて上手いなあと思わされるのですが・・
主婦にカメラの知識はほとんどないならわざわざこんな高価なものプレゼントしなくてもいいだろ。まさか不倫ではないだろな（笑）
所詮プレゼントなんてものは贈る側と贈られる側に必ず温度差がでるから使ってもらえるかどうかも疑問だが・・・
書込番号：13706892
6点
デジイチが欲しいさん
情報有り難うございます。
まさに知りたいと思っていた感覚的な情報でもあり大変助かります。
白飛び、ですが、昨夜からGRⅣの事をHPで見ているとダイナミックレンジ能力
という部分が改善されているという事でしょうか？
その差が割りとハッキリ出ているという意味なのでしたら気になる点です。
使う人は間違いなく三脚での使用なんてことは１年に一回も無いと思いますので
合成処理的なダイナミックレンジ拡大は意味が無いかもしれないのですが手持ちで
ただカメラ任せにシャッター切っただけでも違いが出るのならば、、、、
AFなどの情報もありがとうございました。
書込番号：13706948
0点
桜小路ムネ男さん。
ご意見読みました。
どうしてここって、偏見に基づいた余計なお世話的コメントがこうも簡単に
いただけてしまうのでしょうかねえ、、、と 感じながら、せっかくだから
どういう事情で、相手とどんな関係なのか解らないと気が済まないのかなぁ？？
そんなこといちいち説明しないと製品の特徴を教えてもらう事もできないのかなあ？？
だったら、そういう方からは教えてもらわなくていいや。
私も偏見と狭見たっぷりに言わせてもらえば、きっと桜小路ムネ男さんよりも
その主婦の方が、このカメラでいい写真を沢山撮りそうな気がします。
書込番号：13706966
12点
Ⅳの方が良いのでは無いでしょうか？
その主婦は，Ⅳの方が嬉しいと思いますよ．Ⅳ出てるのにⅢって言うのもね，
その主婦って実在？
自分自身の事だったりして・・・・
書込番号：13708321
2点
<スレ主さん
自分用にＧＲＤⅢ、お友達にＧＲＤⅣ、そして、ときどきドキドキ交換。。＾＾”
書込番号：13708497
1点
☆moonwalker2011さん
＞Ⅳの方が良いのでは無いでしょうか？
その主婦は，Ⅳの方が嬉しいと思いますよ．Ⅳ出てるのにⅢって言うのもね，
どうぞご心配なく。
＞その主婦って実在？
自分自身の事だったりして・・・・
私は主婦じゃないですよ。 笑
書込番号：13708538
0点
☆ねぼけ早起き鳥さん
あはは・・・・
一年に一度会う機会があるかないかですので
交換は難しいですねえ・・郵送するのもちょっと気を使いますしね、カメラって。
書込番号：13708581
0点
＞白飛び、ですが、昨夜からGRⅣの事をHPで見ているとダイナミックレンジ能力
＞という部分が改善されているという事でしょうか？
そういうことかもしれませんね！（GRD4のページの以下の記述のことですよね？）
＞白とびを抑える独自の画像処理技術、画素出力補間アルゴリズムを採用。各画素の出力を比較し、白とび部分の画像情報を予測・補間することで、最大＋1EV相当までダイナミックレンジを拡大します。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital4/point3.html#po3_1
上記記述は『ダイナミックレンジ補正』とは別の機能のようですし、
これがソフト上の処理なのかハード的なものなのか不明ですが、（私はこれまで単純にRAW→JPEG変換時の処理だと思ってました）
ハード的なものならRAWで撮った画像にも効果がありそうですね。
今朝の書き込みで書かせていただいたのは、あくまでJPEG画像での印象です。
3は白トビしやすい傾向にありますし、その差ははっきりしていると思いますよ。
私の印象では、JPEGで手軽にパシャパシャ撮って楽しむ分には、
AFが速くてホワイトバランスが良好で白トビも抑えられている4の方が良いと思います。
（手振れ補正もついてますし、白もありますし！）
書込番号：13708823
1点
現時点でスレ主さんが満足する回答をするのは難しいですね＾＾;
やはりパッと判るのはAF速度で、マクロ含め早くなったのは間違いないです(精度については不明)
ローパスフィルターの変更やダイナミックレンジの拡張がどの程度か(メリットデメリット含め)、まだまだわかりません。
自分にとって改悪かどうか作例やレビュー待ちというのが、正直なところです。
ここはひとつ、GRD4買ったつもりでGRD3を2台購入。自分も持っていれば、色々教えられる！とか。
書込番号：13709226
1点
 |
 |
|---|---|
GRD3とGRD4の両方所有しておりますが、女性にプレゼントするならば断然ホワイトエディションだと思います！なんと言ってもデザインがいいです。
画質に関しては、今のところ差を感じておりません、GRD3の画質に馴染んでいるせいか思い出がいっぱいあるせいか（笑）個人的にはGRD3の方がほんの少～し良いような気がしています。
さすがにAFの速さはGRD4です。特にマクロのAFの速さに関心させられました。
グリップも少しつまむように握るGRD3よりもGRD4の方がグリップ感が良く女性の手でも（どのくらいの手のサイズの方か存じあげませんが・・・）確り握れるのではないでしょうか。
私はGRD4ホワイトエディションをオススメいたします。
参考までにJPEG撮りっぱなしですが両機の画像をUPしておきます。
書込番号：13709355
2点
☆デジイチが欲しいさん
情報ありがとうございます。
そのとおりです、HPのGR4のダイナミックレンジに関しての記述です。
私の思いとしては、昨今のダイナミックレンジ拡大の技術は出来上がる写真を
少なからず良くしている（雲を撮影して立体感のようなものがよく出る）ように
感じていて、ダイナミックレンジ能力向上は大きいな、、、と思ったのですが
肝心の使う予定の友人に尋ねると、白飛び歓迎、写真ぽくって良いかも、、と
言われました。 笑
私の印象では、JPEGで手軽にパシャパシャ撮って楽しむ分には、
AFが速くてホワイトバランスが良好で白トビも抑えられている4の方が良いと思います。
そうですね・・・・AFの速さはとても大事なようです。本人曰く。ただ、固定焦点で
そもそもAFが働かないようなのでもいいというか、そっちの方が煩わしくなくて
よいようなんです・・・・３も４もスナップ撮影の時にAFを働かせず固定焦点で
撮影できる機能があるみたいなのですが、この点でもこの両機種は魅力的です。
同時に、それだったら、３でいいのかも？？ とも思い始めています。
アドバイス、情報、ありがとうございます。
もっともっとの機能を調べてみたほうがいいかもしれないですね。
書込番号：13709941
0点
☆那須華さん
アドバイスありがとうございます。
＞やはりパッと判るのはAF速度で、マクロ含め早くなったのは間違いないです(精度については不明)
はい、この点は使ってしっかり体感できるほどに違いがあるという事なんだなという印象を
持ちました。
＞ダイナミックレンジの拡張がどの程度か(メリットデメリット含め)、まだまだわかりません。
ん～、そうですよね。ここはもう（友人も気にしないみたいなのもあり）選定の理由には
しないことにします。
＞GRD4買ったつもりでGRD3を2台購入。自分も持っていれば、色々教えられる！とか。
あはは、。。。。
実は、ついさっき私の現在のメインコンデジが起動不能になってしまいました。
買ってまだ三週間・・・・うーー、こまった。
P300も使ってみたいし、壊れたこのカメラも好きだし、、、GRも魅力的。笑
書込番号：13709965
0点
☆デジタルたろうさん
アドアイスありがとうございます。貴重な情報です。
＞女性にプレゼントするならば断然ホワイトエディションだと思います！
うーん、、本人が黒を喜びそう。わからないけど。笑
＞画質に関しては、今のところ差を感じておりません
はい、ここは私もあまり気にしていません。例えば青空の色味が違うというような
事もネットで見かけましたが、（私が使うなら別ですが）友人は多分、どちらの
色味でも楽しむと思います。機種ごとの色味だとか癖だとかは気にせず、むしろ
自分が思った画角とか雰囲気（？）みたいなものが写真を撮る楽しみなようです。
ですので、風景ではない、日常のスナップがメインです。
＞グリップも少しつまむように握るGRD3よりもGRD4の方がグリップ感が良く女性の手でも
あー、そうなんですね、グリップの感じが少々異なるのですか。
電気屋さんで明日確認してきます。有難うございます。
写真有難う御座います。こうして見ると、確かに白が喜ばれそうな気がしてきます。
みなさんへ
・・・・結局ボディの色で決めるのかよ！ってツッコミはなしでお願いします。笑
それに今はまだ色だけじゃきめられませんから。
書込番号：13709995
0点
みなさん、３と４の違いなど教えて頂いた事に感謝します。
固定焦点、という使い方に限定した時の 手ブレ補正が必要かどうかは
実際使ってみないとわからない点なので、ここはもう無視するとして
その他の点も 何を確認してから購入すべきか、と言うことは分かりました。
参考にさせて頂きます。ありがとうございました。
書込番号：13710834
0点
過去のスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000289612/SortID=13596505/
でGR DIGITAL IVをプレゼントされた方が10名いますわ!
（応募者1,000人以上とブログに書かれていました。）
このようなレビューを参考にされてはどうですか。
但し、現在8-9サイトは判明しましたけど、10サイトは確認出来ません。
パートナーブログの人が二名とアクセス数が少ないブログが多いのでGoogle検索に掛からないと言うのが真実ですわね。
書込番号：13712366
1点
解決済ですか，よかったですね．
で，結局何にしたんですか？教えて下さい．
その機種を選んだ最大の理由もお願いします．
書込番号：13712424
0点
Miyuu_Miyuuさん
アドバイスありがとうございます 参考にしてみます。
探せるかな・・・
moonwalker2011さん
いえ、まだ決定しておりません。
解決済みとしたのは、スレッドの趣旨である【実際に使って感じられる違い、進歩】
がどういった点にあるのか知りたかったわけですが、一応それらについてはとっかかり
が得られたので、という事です。
まあ、あと、下世話なコメントも頂いてますが、読んでいて笑えるような面白いものなら
まだしも、く、、くだらん、、という感じでしたので、いちおうこのスレッドの終了
宣言という意味でもあります。
今日GR4を手にとってあれこれといじりまわす事が出来ました。
私なりのこの機種に対する感想も明確になって来ましたので、これで終了と
させて頂きます。
書込番号：13712463
0点
もうスレッドは閉じていらっしゃるのですね^^
今日はじめて拝見しましたので一言。
あっ、もうレスは要りませんので^^
GRD3を使い倒しているものからの意見として、AFが早くなったとか微妙な差をご心配されてるみたいですが、
作品にさほど差が出る差だとは思えません。持ち手の拘りであり満足感だと思います。
例えば、この関連にphotohitoとか在りますが、GRD3で撮った作例とか沢山あります。上手い下手ではなく
味があるカメラだと思うんですよね･･･そういう珍しいカメラだと思っています。
GRD4を何度か操作しましたが、微妙な差に高額を出してあえて買い換える気にはどうしてもなれません^^;
ですが始めて買われる場合でしたら、悩まれるところでしょうね。
価格差が倍近くあるものですから、プレゼントというには個人差があると思いますがかなり開きあるなぁ～と。
私なら、私ならですよ。
単焦点で、28mm以内とか指定してくるような相手でしたら、もうかなりこの機種の存在を知られて方ですよね、
カメラ始めたばかりの素人ではないですよね。
ならば、しょせんコンデジですよ。
GRD3にその他、グッズ、外部ファインダーやフード、ストラップなどオプションでもお揃えするのも
お洒落かなと思いましたが^^
小型で拘り写されるのであれば、M4/3機に単焦点オールドレンズを組み合わせマニュアル撮影された方が、絵は魅力的になりますね。
M4/3機とかに見向きもされてないところが、もうなんらかの結論出していらっしゃると思うのです･･･
悩まれて一番いい選択をしプレゼント喜ばれるのをお祈りしています^^
まぁ、一連の書き込みを拝見させていただいてますが、贈られるスレ主さんにも拘りがかなりあるのだろうと拝見してました^^
それと、どんなコメントにしろ、考えてお答えしてますので贈り物のお話で「余計なお世話」は好ましくないご返答ですね。
書込番号：13750837
1点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
GR DIGITAL IVとPENTAX Q 両方に興味があります、
いまCX１を持っていますが、普通のデジカメから少しランク上のほうに変えたいです、
使う範囲：旅行時に撮る景色写真、家族友人に会う時に撮る写真、出張時に撮るサンプル写真です。
使いやすい、小さく（出張、旅行に便利）、性能がよい機種にしたいです。
この２機種に興味があった理由は、
PENTAX Q は小さくて出張、旅行に便利、ミラーレスので、性能は普通のコンパクトデジカメより性能がよいです。
GR DIGITAL IVは画像がきれいです、リコーが好きです。
もともとGX200を見て、次の機種が出たらを買いたいと思ったが、リコーはGX300を出す予定があるでしょうか。
みんなさんの意見を教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
1点
GR DIGITAL IVとＣＸ１の併用がいいと思います。
Ｑはもっと魅力的なレンズが揃わないと、何のために中身コンデジにデジ一以上の対価を払うのか・・・
書込番号：13699193
2点
出張時に撮るサンプル写真は、ズームがなくても大丈夫でしょうか？
GR DIGITAL IVはズームがありません。スナップメインにはいい機種ですが。
PENTAX Qは、コンデジと比較して性能がいいというより、レンズを交換することで目的に合ったいい写真が撮れることだと思います。PENTAX Qのセンサーサイズは普及機コンデジのセンサーと同じ大きさなので、画質が特別良いわけではありません。（ミラーレスだから画質がいいわけではありません）
コンデジの中では、オリンパスのXZ-1や、パナソニックのLX5、又はコンパクトなキャノンのS95にされたほうがいいと思います。
書込番号：13699205
4点
>ミラーレスので、性能は普通のコンパクトデジカメより性能がよいです。
対コンデジと言うことでしたら、画質面ではほとんど変わらない様な気がいたします。
「性能」が何に対する物なのかで、評価が変わるかもしれませんが…
書込番号：13699383
3点
＞もともとGX200を見て、次の機種が出たらを買いたいと思ったが、リコーはGX300を出す予定があるでしょうか。
GX200の後継機は実質GXRだと認識しています。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_70/
書込番号：13699389
2点
どれぐらい小さくないといけないのでしょうか？
それによってお薦めできるカメラが違ってきそうです。
どちらにせよ、GRDは決して万能なカメラではないと思うので、
出張時の撮影でズームが必要なときは、GRDのみでは困ってしまいそうです。
目的の用途を全てこなし、ポケットに入る大きさで、しかも普通のコンデジよりも
画質が良いとなると、現行機種ではCanonのS95ぐらいしか選択肢がなさそうです。
そこまで小さくなくても良いなら、他の他社ハイエンドコンデジや
ミラーレス一眼など選択肢は増えそうですね。
GRD4にされる場合は、花とオジさんが仰るようにCX1との併用が良いと思います。
ズームが要らない普段使いではGED4で高画質、ズームが要るときは非常用でCX1
っていう使い分けになりそうです。
書込番号：13699455
1点
今CX1をお使いのようですから、多分サイズ的（厚みも含めて）にも機能的にも、同じものを求めておられるのではないでしょうか?
もしそうなら、CX1とほぼ同じ大きさでズームがあり、かつ、センサーが一回り大きいS95かXZ-1、もう少し待てるのならS100というとこでしょうね。
Qも1/2.3型のセンサーにしては良く写るのでしょうが、レンズが沈胴式でないので嵩張ると思いますよ。
書込番号：13699469 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
GX200に未練があるのでしたら、Q がいいのではないですか。
GR DIGITAL IV は、単焦点レンズですし、何かと比べるコンデジではないですよ。
書込番号：13700027
2点
どちらもコンデジという枠組みでは画質が良く、良い選択だと思います。
Qは映像素子が小さいというネガティブ要素がありましたが、吐き出す画像サンプルは決して悪いものではなく、コンデジとしてはかなりよいものでしたよ。
但し、Qは一眼の枠組という認識です。
どちらも光学系に拘りがあり、光学でのアドバンテージで良い画質を得ているというデジカメだと考えます。
今のところどちらも今のところかなり高額設定になっています。
『出張時にサンプル写真』という事ですが、個人的にはサンプル写真にズームが必要と感じていないので問題ないかと思っています。反対にポートレート等は100mm程度が良いと思いますので、望遠の使用頻度によってカメラを選択するのが良いと思います。
個人的には・・・
画処理でよい画質を得ようとする機種よりも、レンズで切れ味抜群のGRの方がご満足いただけると思いますよ♪
それでは良いカメラライフを♪
書込番号：13700220
2点
花とオジさん、家電将軍さん、ナイトハルト・ミュラーさん、のまどそうるさん、Poseidon-TAさん、hirappaさん、どぶろっくさん、みんなさんからたくさんご意見をいただいて、本当にありがとうございます、とても参考になります。
出張時にトートバックにノート、デジカメ、資料、携帯電話、充電器など入れています、とても重くなりますので、できるだけ軽く、小さいカメラのほうがよいと思っていた。
いまではCX1で問題がないですが、さらに景色などもよく撮れる、コンパクトデジカメよりランク上の機種がほしいとなって、探したら、
PENTAX Qがよいかなと思っていますが、GR DIGITAL IVが発売されて、以前からリコーが好きので、GR DIGITAL IVもいいなと思っています。
アパレル関係の仕事ので、出張でロゴや刺繍、ステッチなど写真を撮るので、ズームが必要と思います。今週の休み日に、電気屋さんに行って、GR DIGITAL IVを実際に確認しにいきます。
CX1とGR DIGITAL IVで併用するか、PENTAX Qにするか、みんなさんが紹介していただいたほうかの機種するかもう一回実物で確認してから決めたいです。
GX200に関する情報もありがとうございます。
やっぱり各機種は各自の特徴があります、すべての機能や自分の希望など揃える万能カメラがなかなかないですね。
書込番号：13700654
1点
色の傾向や好き嫌いがあるとは思いますが
出張が多くて大きいのはダメ。
仕事に使うのでズームが便利。
ということでしたらCANONのS95がおすすめです。
GRD4とQは方向性が違いますが、かなり趣味性の高い機種なので
便利に使うという目的以外の「これが好きやねん」的なものがないと辛いかも？
吟味して良い買い物を！
書込番号：13700698
1点
shou2011さん。確かにすべての機能や自分の希望など揃える万能カメラというのはなかなか見つからないですね。
実物を見られるということで、PENTAX Qはレンズセットで買うと２種類あり
http://kakaku.com/item/K0000264431/
こちらのレンズは、小さいですが単焦点になり、GRD4同様ズームができません。
http://kakaku.com/item/K0000264433/#tab
こちらのPENTAX-02 STANDARD ZOOMがズームができるレンズになります。
私の近所のキタムラでは、展示品は単焦点レンズのほうだけでした。
書込番号：13701990
0点
こんにちは。
Ｑはズームレンズを選択出来るけどＧＲはズームが無いから撮りたい被写体に寄れない時は苦労すると思います。
Ｑと比べるとＧＲは余程の思い入れがないと機能的に満足感を得られないかもしれませんね。
あと、Ｑを選択肢にしているのなら、フジフィルムのＸ１０も候補に入れてみたらいいと思います。
Ｘ１０の掲示板 http://kakaku.com/item/K0000295234/
書込番号：13703014
0点
＞普通のデジカメから少しランク上のほうに変えたいです
かっこつけずにCX1に飽きて物欲が抑えられない浮気心が出たと正直に言えばええだろ（笑）
書込番号：13706917
3点
仕事、観光、旅行、スナップなんでもありなら、どちらの機種もお薦めしないですね。
ズームのない単焦点レンズ機種や、小さく可愛いいがいちいちレンズ交換する手間を考えたら･･･
私は仕事用ではＸＺ－１にしています。
一切、遊びでは使わない、仕事用と割り切って使っています。
その前はＳ９５を悩みましたが、やはり明るいレンズには魅力あります。
特に、フラッシュを焚けない場面など多々ありますので。
遊び＆携帯代わりにスナップ用としてGRD3を使っていますが、これはこれで大満足です^^
デジ一のサブとして、またはデジ一が持ち歩けないときにも最高ですね。
ただ、これは私の撮影スタイルがスナップ写真が多いからこれでいいのであって、
ズームレンズをさほど必要としていないからです。
ズームがいる場合でしたら、不便で仕方がないですよ、GRDは(^^;
私も仕事でGRD3を使いましたが、暗所に強く、絵も奇麗でマクロも使え繊維の組織まで写る。
ですが、ズームがないと写せない場所にこんなに弱いとわ･･･
それでXZ-1にしたのです。
（以前は同じオリンパスのC3040Zという300万画素f/1.8-2.6と明るいコンデジで長い間仕事で使い重宝していたらからオリ機にしました）
似た業種にいますので、よく解かりますが、撮るものが様々あり万能カメラが欲しくなるところですが
なかなかそういうものないです。
ＰＬフィルターをつけ、ウィンドー反射無しで撮りたいのならデジ一になるし、ショーとか暗いところでは
ISO感度の高いカメラが欲しくなるし、打ち上げでは気軽なコンデジ、奇麗に簡単に写せる機種が･･･
という事で、GRDはお薦めしませんね。
これはスナップ向きですよ^^; モデル撮影には重宝しますが。
いっそ、マクロも撮れて安いＣＸ５とかiPhone4の方が良かったりして(^^;
書込番号：13750733
1点
PENTAX Qは普通のコンデジと同じ1/2.33型センサーですので、ランクがあがりませんが
（GR DIGITAL IVやキヤノンS95より一回り小さいセンサーですので、普通のコンパクトデジカメより性能がよいかどうかは疑問ですが、レンズ設計には力を入れているのが魅力です）
それでもあのコンパクトさでレンズ交換ができるのは楽しそうですね。
レンズ交換が出来る普通のコンデジだと思えるならペンタックスQという選択肢もいいかなと思います。
書込番号：13750786
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
現在一番よく使っているのがオリンパスEPL1、その前はGR初代機でした。GR１はISO200でも苦しくて400はノイズが多くて使えないなあ、という印象がありましたが、このGR４ではどうでしょうか？ちなみにRAWは使わずJPEGオンリーです。GR４になってもISO800で常用するのは無理がありますかね。GR1に比べてレンズが明るいというアドバンテージはありますが。ご教示お願いできると幸いです。
0点
HCBさん こんにちは。
私も自分の撮影環境からこのカメラの高感度性能がⅢからどのくらい進歩したのか大変興味があったのですが、先にご紹介のサイトの写真を拝見する限りでは、ぎりぎりiso400までが許容範囲ですね。
エマージェンシーでiso800まででしょうか。
それでもⅢからはかなり良くなっているように感じますが、いかがですか？
どちらにしても、他社の対抗機種とは比較するのも辛いところがありますですね。
でもそのかわり、サイズ、取り扱い易さ、AF精度、低感度での画質の良さなどはまだまだ存在感を主張できるかな？と感じていますが、
ややひいき目な見方かもしれません。
どちらにしても、２年後にもしⅤが出るとすれば、大幅な改良がなければ市場から消えて行くでしょうね。
そうなると伝説のコンデジということになって別の意味での価値が出てくるかもしれませんね。
さしずめⅣのホワイトバージョンなどはプレミア必至でしょうね。
後半は余談でした。
書込番号：13698166
2点
常用感度の話からは少しズレますが、
Ⅲ以前とⅣの比較だと手振れ補正がついたので、
静止物だと感度を一段程度低くして撮影することは可能かと思います。
元から明るい広角レンズだったことを考えると、
暗所性能は悪くない部類のカメラだとは思いますが…。
GRD1の撮影スタイルが合ってるようでしたら、有力な選択肢になるのではと私は思います。
書込番号：13699362
2点
hirappaさん、hattarikun0618さん、のまどそうるさん、アドバイスありがとうございます。
劇的な実用感度向上、という感じではないようですが、初代機と比べると、レンズが明るいこと、手ぶれ補正がついていることなどをあわせて考えると、室内での撮影チャンスは広がるのかな、といった印象を受けました。
シグマのDPシリーズと実は迷っていますが、じっくり考えます。ありがとうございました。
書込番号：13701271
0点
この製品の最安価格を見る
<1281
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
