GR DIGITAL IV のクチコミ掲示板

RICOH GR 3からの買い替え

[りんご(´･ω･`)]

こんばんは。
RICOHのGR 3を持っています。
4がかなり安くなってきたので買い替えを検討しています。
3と4の違いはかなりありますか？
手振れ補正がついていることはかなり有難い機能です。
被写体は、主に赤ちゃんや子供です。
たまにペットの猫も撮ります。

あまり変わらないようなら、見送って、今の最新機種が安くなるのを待っても良いかなと考えています。

また、3と4は仕様を見ると厚さが薄くなっているだけで、レンズの位置などや液晶もまったく同じなのでしょうか？
3用にカメラ自体に取り付けるネックストラップがあり、そのまま使えたらいいなあと思っています。

アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：16497590　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

こちらのスレに違いが詳しく書かれていますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14412049/

書込番号：16497601

[m-yano]

こちらをご覧ください

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/gr4/gr04000.html?sscl=fapgr4_li1

書込番号：16497756

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111014_483526.html

ハイブリッドＡＦが大きな違いかも？

書込番号：16497820

[bebe1998.net]

M4/3やニコン1をつかうようになってGR3を一度手放していたのですが最近安くなった4を入手しましたので、3から4への買い替えメリットで感じたことを書いてみます

>手振れ補正がついていることは・・・被写体は、主に赤ちゃんや子供です。たまにペットの猫も撮ります。

手ブレ補正は夜景や室内などで、感度を上げずに写りのよいF2.8あたりでシャッターが1/30秒以下で撮りたい場合に失敗する率は下がる程度で、期待するほどの効果は感じません

4になってよくなったのは、
・1点とマルチのフォーカス切り替えがワンボタンで切り替えができること
・ターゲット移動がマクロだけでなく通常でもやりやすくなったこと

赤ちゃんや子供やネコということであれば、新型「GR」がベストだと思いますが、GRにこだわりがないのであれば4が買える値段で、手ブレ補正のついた中古のミラーレスと単焦点もあり

室内撮りが多いということであれば3のまま、純正のストロボ（GF-1）を検討されてはどうでしょう？自分も4を活かすのにGF-1を検討中なので

機種は違いますが外付けストロボで撮ったネコ写真を載っけてみます^^;

書込番号：16617629

夜景ポートレートは？

[t5yoshie]

今クールピクスp7000を使っています。夜景でポートレートをよく撮りますがこの機種はそのオートメニューはついていますか？

書込番号：16442672

[Frank.Flanker]

シーンモードには無いかもしれません
でもフラッシュモードにスローシンクロというのがありますから問題ないと思います

｢スローシンクロ｣、言葉は難しいですが｢夜景ポートレート｣と同じです
｢夜景ポートレート｣と同じく三脚使用が前提でストロボで人物を照らしてスローシャッターで背景を明るめに取り込みます

取扱説明書はこちら
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/grd/grd4_jp.pdf
スローシンクロはP36

書込番号：16442709

[ビッグバロン]

t5yoshieさん

こんばんわ。
このカメラにはそういったシーン別のオートメニューは殆どありません。


似たような事をこのカメラでしようとするならスローシンクロ撮影を行う事になりますが、その際には
以下の点が 両機種の差として現れそうです。

�@
P7000の『夜景ポートレート』は説明書によると、できれば三脚を使う事を薦めているようですが
普段、夜景ポートレートを使う場合は三脚はお使いですか？
もしも三脚ではなく手持ちなのだとしたら、手振れ補正能力が影響すると思いますが
たぶんGR�Wの手振れ補正能力はP7000より劣るのではないかと思います。

�A
P7000の「夜景ポートレート」では顔認識機能が自動で働いてAFを合わせてくれますが、GRD�Wには顔認識機能がありません。

�B
P7000の「夜景ポートレート」では美肌機能が自動で働くようですが、GRD�Wには美肌を綺麗に写す機能やモードは
無いようです。

書込番号：16442997

[t5yoshie]

早速にありがとうございます。やはり、ずっと使ってるクールピクスの方が使いやすそうですね。今度買い換えるときに満足度、人気の高いリコーをと思いましたが､ニコンの後継機種を使います。お二人とも本当にありがとうございました。

書込番号：16443016

[もとラボマン ２]

t5yoshieさん　こんばんは

＞ずっと使ってるクールピクスの方が使いやすそうですね

ストロボがGRD�WはISOオートで3m　P7000広角側で6.5mとP7000の方がストロボ強力ですので　夜景でポートレート主体であれば　P7000の方が良いと思いますよ。

書込番号：16443054

[t5yoshie]

またまた返信ありがとうございました。クールピクスは最初に使った機種から､4台目です。メニューが豊富で使いやすいです。今後も後継機種を､気を付けて見ていきます。

書込番号：16443095

撮れる写真の明るさが変わるのは何故でしょうか？

[ビッグバロン]

初めて質問します。

最近このカメラを使い始めたばかりですが、撮影モードによって明るさが変わるようなのでどなたか教えて下さい。

Pモード、Aモード、Sモードで同じ構図、同じ明るさの下で写真を撮った時に何故か露出が大きく変わるように思います。

例えば、、薄暗い部屋でなのですが

Pモード： F1.9 1/1.3 ISO154 で撮影される環境で写真を撮って、同じ構図で
Sモード：F1.9 1/5 ISO154 になってしまい、真っ暗な写真になります。
SSを上げて行っても、ISO感度は154のまま変わらず、どんどん暗い写真に
なっていきます。

（フルプレススナップ不使用時です。またカメラはどのモードも ISO-AUTOに設定しています）

この例では、Sモードの際は ISO感度が自動的に上がって、同じような明るさに
なる写真をカメラは撮ろうとうするものではないのでしょうか？
みなさんのカメラも同じような感じでしょうか？

それと上記の例で、Pモード撮影時にISO感度がもう少し上がって、少し高いシャッター速度
になるような設定でできないでしょうか？
（フルプレススナップでISO-AUTO HIに設定しておいて、フルプレススナップで撮ると
ISO感度を高くできるのは承知しています いきなり1600とかになりますね）


どなたか原因や対処方法をご存知のかたに教えてください。
また、どうしてこうなるのかも知りたいです。

書込番号：16428045

[technobo]

暗い写真の時は画面右上に「！ＡＥ」と表示されないでしょうか。
このカメラのISO-AUTOの範囲は狭く、上限は154です。（画質・サイズ5M以上の時）
それを超えてシャッタースピードを上げていくと露出不足になります。
対策は、すでにお気づきのとおりAUTO-HIを使うか、シャッタースピードを上げないかだと思います。

書込番号：16428112

[secondfloor]

ビッグバロンさん、こんにちは。

> それと上記の例で、Pモード撮影時にISO感度がもう少し上がって、少し高いシャッター速度
> になるような設定でできないでしょうか？
> （フルプレススナップでISO-AUTO HIに設定しておいて、フルプレススナップで撮ると
> ISO感度を高くできるのは承知しています いきなり1600とかになりますね）

ISO AUTO-HIの設定で、上限ISO感度を低めにしたり、切り替えシャッタースピードを遅めにしても、やはりダメなのでしょうか？

書込番号：16428227

[ビッグバロン]

technoboさん、secondfloorさん

どうもありがとうございます。

まず最初の疑問はtechnoboさんのコメントを拝見してとけました。
なるほど、ISO AUTOの上限は 154でしたか。 思ったよりもかなり低いので意外でした。
なんでそんな（使いにくい）せっていなんだろう〜、、、と思ったのですが、、、

実は私が勘違いしている点も気が付きました。

secondfloorさんのコメントようやく気がついたのですが、わたしはどこでどう思い込んだのか
ISO AUTO-HIという設定はフルプレススナップにしかないと思い込んでました。

頂いたアドバイスの通り、撮影設定を ISO AUTO HIにしておいて
切り替わるシャッタースピードとISO上限を設定することである程度自分好みの
プログラムラインに仕立てる事ができるんですね。

どうもありがとうございました。
自分が使いやすい ISO-SS-F値 のバランスが取れる設定ができるかは解りませんが
少しこまかく設定をいじってみようと思います。


それにしても、ISO AUTOの上限が154というのは、ちょっと低いですね。
これは画質優先の考え方なのでしょうね。


一方で、高ISO/高SSが欲しいシーンって、メーカーが想定するこのカメラの使用用途の中では、さっと撮ってしまうようなシーンなのでしょうね。フルプレススナップ時と通常の撮影時でISOの変化の仕方を変えられるようになっていて、容易に高ISO撮影もできるようになっている、つまり、じっくり撮る時と、さっと撮るときとで、異なるSSがシャッターボタンの押し方一つで得られるというのは、なるほどよく造りこんであるカメラだなとも感じます。
これには良い意味で驚きました。

ほんとうにありがとうございました！
じっくり設定を詰めてみます。

書込番号：16428466

GR DIGITAL IVで人物写真は不向きですか？？

[eringobunny89]

かなり前からGR DIGITAL IVを買おう買おうと思いつつ、こちらでレビューやクチコミを読ませてもらって検討しています。

私はスナップ写真と人物写真が多いのでズームもいりませんし、むしろ無いカメラが好きで、尚かつ画質も綺麗、液晶も見やすい、コンパクト、と言う点でGR DIGITAL IVが良いなと思いました。
それにデザインがドンピシャに好みで、アナログカメラの頃から憧れでした！！
今までこれだ！と思うデジカメなりデジタル一眼がなく、弟のおさがりポンコツデジカメやiPhone5のアプリカメラで誤摩化して来ました。
オリンパスのPENにもなびきましたが大き過ぎる点から諦めました。
そこで憧れのリコーさんを検討中というわけです。

写真を撮るのが大好きなのですが、実はカメラの詳しい性能などの話になるとあまりくわしくありません(;^_^A
クチコミやレビューを見させてもらっているとGR DIGITAL IVは風景やスナップ写真には良いけれども、人物にはオススメしない的な事が書いてありました。
ピントが合わないからだとか、何だか難しい専門用語で理由が書いてあったのですが、人物が撮れないカメラなんてないわけで、だとしたらどうして不向きなのか、もしくは全然大丈夫だよ！など、人物スナップについてお手数おかけしますがなるべく分かりやすい言葉でアドバイスを頂けないでしょうか？！

本当はカメラ的には明日にでも買いに行きたい勢いなのですが、人物をよく撮る私としては最後の
疑問符がそこなのでどうか色々な経験をなさってるみなさんのアドバイスをよろしくお願いします！

書込番号：16427584

[影美庵]

こんにちは。
この機種を持っている訳ではありませんが、

一言で人物撮影と言っても、色々な撮り方があります。
証明写真のように、顔がはっきり写っていれば良い（はっきり写ってなければダメ）とか、ファッション写真のように、人よりも衣装（服装）重視とか、ポートレートのように、表情と共に背景のボケも重要な要素になるとか…。

GR D IV は28mm（35mm換算）単焦点機ですから、背景をぼかした撮り方は苦手です。
もちろん、工夫して背景をそれなりにぼかすことは可能ですが、限度があります。

このような事から、人物写真（ポートレート）は不向きと言われているのだと思います。
スナップで人を入れて撮る、人を主体にスナップする…、等では全く問題ないと思います。
もし、背景のボケを活かしたポートレート撮影なら、この機種は向きませんが、顔の表情をアップで撮るなら、良い機種だと思います。

書込番号：16427941

[じんたS]

eringobunny89さん、お早うございます。

GR-D4が人物撮影に向かないということは全くありませんよ。
私はD3を持っておりましたが、ズーミング機能がないので、
人物との位置関係を足で稼ぐ必要があります。

そのひと手間さえ厭わなければ、GRシリーズは良い雰囲気の写真を撮らせてくれますよ。

書込番号：16427945

[ビッグバロン]

おはようございます。

私も先日このカメラを購入したばかりで、まだそれほど使い込んでいませんが。


＞人物が撮れないカメラなんてないわけで、だとしたらどうして不向きなのか、もしくは全然大丈夫だよ！など、人物スナップについてお手数おかけしますがなるべく分かりやすい言葉でアドバイスを頂けないでしょうか？！


簡単に言うと人の肌の色が、元気な色、綺麗な色ではなくて、このカメラではどちらかというと暗目にだとか、元気の無い色に写ったりする事を「人物撮影にはあまり向いていない」と表現されているのではないかと思います。

仰るとおり、人物が撮れないカメラなんてありませんよね。
でも、それはあくまで人物の輪郭が写るという事であって、特に人の肌の感じというのは
カメラやメーカーごとに違った雰囲気で写ることが多いです。
その中で、このカメラがあまり人肌を写すには向いていないと評されているのだと思いますよ。


でもそういう事は本当はネットの評価で判断するよりも、自分で使ってみないと本当の事は
なかなか判るものではありません。というのも、人肌の写り具合や色の好みも千差万別
なので。


私がこのカメラを少し使った限りの感想ですが、全体に色は少し寒色系に出る事が
多いというか、ぱっと見て 「明るく鮮やかてキレイ！」 というよりも、少しトーンが暗くて
「ちょっと渋くてカッコイイ」 色に写りやすいように思います。
或いは、そういう色に撮ろうとして撮るのに向いているカメラなのかな と感じます。


あくまでも例えば、ですが

元気ではしゃぎ回る子どもと、冬の街をレザーのロングコートを着て冬の曇り空の
下を歩いている人の姿やシーンをを想像してください。
当然、その人の肌の色も違う色をイメージしませんか？
多分、お読みになられたこのカメラの評判は、人物という意味では後者の撮影には
向いているけど、その分、前者の撮影には向いていない と感じた方が書いたのだと思います。


最終的には好みの問題ですし、多くの人は、写真を後からパソコンで修正・加工して
好みの色に仕上げる人もたくさんいます。
ネットで沢山このカメラで撮った写真を見ることができますので、それである程度
判断してしまうのが良いのではないかとおもいます。

http://photohito.com/search/photo/?camera-maker=9&camera-model=4132&cameratype[]=1&page=1&order=most-watched

書込番号：16427973

[eringobunny89]

影美庵さん＞こんにちは(o^-^o)
お返事頂きありがとうございます！！

そうですよね、人物スナップと言っても色々な視点からの撮り方がありますよね。
GR D IVは背景ボケが苦手な機種なんですね。全く知識がなく今初めて知りました！！
デジタル一眼ほどの性能は期待していないので完璧なぼかしはやはり難しいですよね。
でも色々工夫して人物プラス背景ぼかしが出せるようにしてみるのも楽しいかもしれませんね♪

一口にデジカメと言っても、レンズによってやっぱり撮れ方が変わってくるのですね。
良い勉強になりました！！！
ありがとうございますm(uu*)m


じんたSさん＞こんにちは∬´ー｀∬
お返事ありがとうございます！！

やはりGRシリーズ良いですか！！？
今の弟のポンコツデジカメさんはズーム付きなのですが使った事がないくらいズームに興味が元々無くて、足でかせぐタイプなのでその点は逆にそういったカメラを！とGR D IVを選んだ理由の一つでもあります。
知人もGRシリーズを使っていてFBなどでやたら良い雰囲気の写真を載せるのでクソーと羨んでいたのですが、人物写真を見た事がなかった上、クチコミであまり向いていないと書かれていて不安に感じたのですがそんなことないのですか！
増々欲しくなりました！！！
ありがとうございます！！！！


ビッグバロンさん＞こんにちは（●＾U＾●）
お返事ありがとうございます！！

ビッグバロンさんはGR D IVをもう購入されたのですね！！羨ましい〜★
とても、とっても分かりやすい説明をありがとうございます！！
「ほお〜」とか「へえ〜なるほどね〜」と何度もつぶやいてしまいました。

GRシリーズは憧れなのでかなりの勢いで検討しているのですが、カメラをレンタルしてもらえるわけでもないので実際に使っている方や、カメラの経験豊富、知識豊富な方々にアドバイスを頂くのが良いと思い質問したのですが、ビッグバロンさんのお返事は頭で絵が浮かびますね。

私の中でも「明るくて鮮やかで綺麗」というよりは「渋い、カッコイイ」イメージだったのですが、それが人物写真になったらどうなってしまうんだろうという不安がありました。
やはりそういう面で人物写真には不向きと言われたりしていたのですね。なるほど。

参照URLも拝見させて頂きましたが渋くて青っぽい物から透明感あふれる物まで色々。
これはやはり撮った後に加工して透明感を出しているのでしょうか？？
全体的にはトイカメラで撮ったような周りに黒い枠的なものがあるイメージなのですがこれも設定次第なのでしょうか？？
同じカメラなのに色々な撮り方をされてる方々の写真を拝見して「かなり奥が深いぞ！」と感じました。
明るい物から渋い物。透明感溢れる物から闇の中の静けさを撮った物。
どこまでが加工された物で、どれが本当のGR D IVの色なのだろうと新たな疑問が浮かび上がって来てしまいました。
人物写真も撮ったままが良ければそれも味で、思っているより暗くて青ければ加工して直せば良いってことですものね！？

何だか撮ったイメージは湧いて来ました！
参照URLも拝見してかなり良い雰囲気の写真が撮れるカメラだという事も分かりました。
分かりやすい説明、ありがとうございましたm(uu*)m
かなり前向き検討です！！

書込番号：16428280

[ビッグバロン]

eringobunny89さん


おへんじありがとうございます。
私もこのカメラを買ったばかりなので、沢山の事はわからないですけども、一言で言うと
「写真が好きな人が 自分好みの写真を撮るために頑張って カメラの性能も引き出してあげる
」事で良い写真が撮れるカメラなのかな とおもいます。（僭越ですが）

別のスレで私が質問した ISO感度の変化の仕方の設定ひとつとっても、とても理にかなった
仕様になっているカメラだと思いますが、その一方で、それをうまく引き出してあげるような
努力も必要なように思います。 （もともとどんなカメラでも、性能は 使う人とカメラの総和
だとは思いますけど）

＞これはやはり撮った後に加工して透明感を出しているのでしょうか？？

とっても ほんわり明るいシーンの人物スナップがありました。そういうのを含めて
多くの写真は後から修正をしているように思います。
特に、明るく、ほのかな雰囲気の写真は、撮影時にマニュアル設定でよほどうまく
計算しないと（このカメラに限らず）優しい感じの写真は難しいなあとおもいます。

そして、もうひとつ、このカメラが他のカメラと比べて違うところは、いわゆる高級コンパクト
カメラって、大概は 「人物」だとか「美肌」なんていうモードがあったり「ビーチ」だとか「夜景」
「夕日」なんていうモードがあったりしますが、そういうシーンモードが殆どこのカメラには
ありません。 自分で設定して そういうイメージの写真を創りだすなり、後から修正して
創りだすなりする必要があります。
こういうシーンモードの有無は、多分賛否両論でしょうね。

トイカメラ風の周りが少し暗い枠 があるような写真は後から加工してるようです。
このカメラには意図的にそういう枠を付ける設定は無いようです。
他のメーカーのカメラだと、トイカメ風 だとか レトロ風 など、そういう事ができるものも
最近は沢山ありますね。

で、、実はここからが書きたかったのですが、、

＞、思っているより暗くて青ければ


という表現を拝見して、、ああ、なんだ、よく色のことやカメラのことをご存知なんだ、、と
思いました。
そうです、青ですよね。 青みがかっている事で、鮮やかさ、派手さは抑えめかもしれないけど
その分、締まった雰囲気や落ち着いた雰囲気になりやすいですよね。
ところが、人肌はどちらかと言うと 赤味があった方が好まれるようで、、このあたりの
調整なんでしょうね。 でもその調整もどういじればどうなるのか、、たぶんなんとなくでも
お解りのようですので、心配ないのではないでしょうか。
そして、後から加工、修正することも視野にいれることができるようですから、このカメラで
楽しく写真を撮ることができると思いますよ。



メーカーの製造も終了した、との噂もありますし、実際に私の周りでも取り扱っているお店が
急激に減っています。（カメラのキタムラでも取り扱いがなくなりました）
よく検討して、良い買い物をしてください。

書込番号：16428508

[salomon2007]

焦点距離（35mm換算）が長い方（望遠側）が背景をぼかし易いので、昔からポートレイトには大体85mmぐらいのレンズを使うようですね。
GRD4は広角レンズ（換算28mm）なので背景ぼかしには向かないということですね。
色あいなどはある程度カメラの設定を変更することで変更は出来ますが、好みの色合いにどこまで近づけられるかはその人毎の好みの度合いにもよるので実際に買って試行錯誤するしかないですかね。後は画像ソフトで弄ってやるとか。

デフォルトで人肌が綺麗に撮れるデジカメはキヤノンとか言われてますが、人によっては好みでないという場合もあるので人それぞれですね。機種毎に写真を見れるサイトで色々比較してみるのも良いですね。

書込番号：16428578

[ga-sa-re]

こんにちは
この方のお写真はいかがでしょうか。
http://kakaku.com/jump/?url=http%3a%2f%2fjyanken.exblog.jp

書込番号：16428688

[eringobunny89]

ビッグバロンさん

お返事ありがとうございます！！

ビッグバロンさんのお言葉にはチカラがありますね！
モリモリ写真が撮りたくて仕方なくなってきました(*^.^*)
しかもGR D IVは「人物」モードや「夜景」モードなどお手軽で親切なものが付いていない分自分で試行錯誤して良い塩梅をひねり出す楽しさもたくさん詰っているのですね♪
正直私はそういう類いの親切モードにも飽き飽きなのでした。
だってただ綺麗に撮れるだけって事もないですが面白みがないと思って、ズーム無し、親切モード無しが理想です。
なのでGR D IVかなと思っていたのです。
デジタルで、モノクロも撮れて、雰囲気のある写真を生み出しやすい（と言ったら失礼ですが）物。
本当はオリンパスのデジタル一眼PENを狙っていたのですが大きすぎて持ち歩き辛い事から諦めました。けれどPENにはトイカメ風にしたり出来る機能が付いていたのでかなり悩んだのですが、簡単な写真の加工なら（トイカメ風などの）iPhone5に写真を入れてしまえばアプリで出来てしまうからいいや！と。（安易ですが）

色はやはり加工されている物なのですね。
私も今のポンコツデジカメは色が飛び過ぎるのでPCで加工しています。でもたまに「コレ！」って色に最初から仕上がっていると嬉しくなります♪
フォトショなどの凄いソフトではなくMACに付いているiPhotoで加工する程度なのですが。。
色の事は私美大を出てまして、ずっと写真屋で働いていたのです！
しかしまだデジカメが出たばかりの時代の頃バイトをしていたので色や加工の事は分かってもデジカメ音痴なのです。
一眼についても一、二かじりな勉強しかして来てなくて、なので専門用語が分からなかったり中途半端な状態です。

けれど大分感じは掴めて来ました！！
カメラとの話し合いと加工次第でどんな写真にもなりますね。
買うのが楽しみです(=′艸`)
生産終了とは急がねば！！！

本当にありがとうございましたm(uu*)m


salomon2007さん

こんにちは。
お返事ありがとうございます！！

やはりGRD4で人物写真などの背景をぼかすのは難しいのですね。。
そもそもレンズが向いていないということですよね〜。
んんーしかしGRD4が欲しい！

現在MACminiに付属しているiPhotoで写真加工をしているのですが、インターネット上で無料でもっと良い写真加工サイトなどあるのでしょうか？？
色補正はiPhotoで済ませてしまっているのですが、スマホアプリ以外にネット上で使えるアプリ的役割をしてくれる物などみなさんどんな物を使って写真ライフを楽しんでいらっしゃるのでしょうか？
本当にポンコツなデジカメで色補正をしている程度のスキルしかないもので、初歩的な事を聞いていたらすみません！！

人物はキャノンが人気なのですね！
おっしゃる通り機種別で色々参考写真を見比べてみると良いかも☆早速見て来ます！！
ありがとうございましたm(uu*)m


ga-sa-reさん

こんにちは。
お返事ありがとうございます！！

こちらの方の写真はどのようにしてこんなにふんわりと撮れているのでしょうか？！
加工してあるのですか？？
GRD4はモノクロもキリッと撮れそうで楽しみなのですが、逆にどうしたらこんなにふんわりと撮れるのでしょう？
カラーの物も背景とうまくボケた感があって良いですね♪
参考をありがとうございましたm(uu*)m

書込番号：16429067

[ga-sa-re]

返信ありがとうございます。

guu_cyoki_paaさんは、�Vも使っておられました。
ソフトも使われると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15594216/#tab
少し前に立てられたスレッドです。
いろんなカメラの作例ですが。

書込番号：16429283

[suzakid66]

こんにちわ

うーむ

困っている方を見ると通り過ぎるわけにはいきません
とうとうカコスレッドが役に立つ日が来たかもしれない

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002771/SortID=15600548/　

書込番号：16430134

[たまご御飯]

こんにちは(^^)
GR4を購入して1年経ちますが、専門知識も無いド素人です。

僕も友人達と遊びに行った時にスナップと人物写真を撮っています。
コレは僕の技術が無いだけかと思いますが、確かにピントが合わない事はあります。
（人物がボケて背景にピントが合っている）

色ですが、友人がPEN Liteを持っていてオートで撮った写真を比べた事があります。
その時（夜、蛍光灯の部屋で撮影）の感想ですが、
PENは色が強く出るというか、濃くなる印象でした。
逆にGR4は、自然の色でPENに比べると暗めで薄い色の印象でした。

確かにPENの方が色がハッキリしていて写真として見た時に楽しいのかもしれません。
料理を撮った時は、PENの方が美味しそうに見えましたね。
しかし、GR4の方が暗めというよりは目で見たままの色が出ていて、個人的には好きでした。
画像フィルタの設定でビビットにするとちょっとPENの色に近づきました。

あとこのカメラのいい所は軽くて持ち運びに易い所だと思います。
僕は無造作にポケットに突っ込んで持ち歩き、シャッターチャンスを狙ってます笑
PENはちょっと重かったです。

最後に、画像フィルタのブリーチバイパス！これはオススメです。
友達にも絶賛されます。特に明暗のハッキリしている所ではとても良い雰囲気の写真になりますよ。
1回のシャッターで通常＋エフェクト付き2枚が撮れる設定があるので、
エフェクトの部分をビビットとブリーチバイパスにしておくのをオススメします(^^)

駄文で失礼しました。
買って後悔は全く無かったです。

書込番号：16431452

[eringobunny89]

ga-sa-reさん

こんばんは。
お返事ありがとうございます！！

色々な作例を見させて頂いてこのカメラに無限を感じました！
加工しなくてもかなり良い雰囲気に撮れそうですし、加工したらしたで色んな表情になるという事が分かりました。
昨日と今日だけで４００円も価格が下がっています！
さて、いつ買えば良いんだろう…(;^_^A

ありがとうございましたm(uu*)m


suzakid66さん

こんばんは。
お返事ありがとうございます！！

お助け頂き感謝です(o^-^o)
人物写真と言ってもかなりの方法がありますね。
早く買わねばと昨日から思っているところです。
撮ってみなけりゃ始まらないとみなさんのご意見を聞き分かりました！！

ありがとうございましたm(uu*)m


たまご御飯さん

こんばんは。
お返事ありがとうございます！！

私もデジカメはホントド素人レベルです。
何だか人物にピントが合い辛いとか聞いたのでそんな事あるの？と思っていましたがあるのですね！
半押し的な物はないのでしょうか？？

PENは全体的にコントラストが強い感じなのですかね。
GRDIVも私の中では結構ビシッと撮れる印象でしたが、PENの方がもっとはっきり綺麗に撮れるのですね。私の友だちもPENを持っているので比べてみるのは面白いかもしれません！！

でも画像フィルタの設定というのがある程度出来るなら私はやはりGRDIVに心が奪われています☆
やっぱりコンパクトなサイズと言うのが大きいかもしれません。
たまご御飯さんのようにポケットにすぽっと入れて出かけられるのも良いですよね！！
私もどんなバッグの時でも重さ、大きさを気にせず持ち歩けるカメラが理想です。
PENにはやっぱり大きな魅力があるのでもっと小さくて軽ければ買うかもしれませんが、今の所この大きさ、重さでは毎日は持ち歩かなくなりそうで、それが理由で好きな写真がいつでも撮れる状態じゃなくなるのは嫌なのでそういう面でもGRD4が良いかなと思っています。

買って後悔は全く無かったとの事なので私も早いうちに手に入れようと思います！！
ありがとうございましたm(uu*)m

書込番号：16434232

[hirappa]

eringobunny89さん、みなさん、こんにちわ。

GRD が人物写真に向いているかどうか、どちらかと言われれば、向いていないかも。
私は旅行でのスナップが多いので、その時は迷うことなく GRD のみを持って行きます。
GRD 小さくて軽いので邪魔にならない。食事のテーブルに置いていても気にならないから。

でも、例えば、初詣など、人物をメインに撮ることが分かっている場合は、
PEN＋20mm（35mm換算の40mm）を自然とチョイスして持って行きます。

理由は、ボケ具合でしょうか。
PEN＋20mmなら、人物の背景がうっすらとボケて、綺麗に写ります。
でも、GRD はパンフォーカスなので、人物写真では背景もしっかりくっきり写ります。

GRDは、35mm換算の28mmですから、人物も景色の一部として写すカメラなのかなと思います。
人物を含めて、日常を写すのであれば、GRD はとっても好いですよ。

今、持っているカメラから一つだけ残せと言われれば、GRD を残します。
GRD III がお気に入りですが、壊れたときの予備に IV も買っちゃいました。
なので、 IV を買うなら急がないとね。数千円の差なんて気にしないことです。

あっという間に良いのはなくなっちゃいますよ。

書込番号：16435121

[ryo78]

相手に警戒されにくいから、一眼より自然なスナップが撮れますよ。一丸並みな画質やボケは求めたらいけません。

色合いは好みもありますが、後で弄るか、設定を調整すれば問題ないかと。

書込番号：16436347　スマートフォンサイトからの書き込み

[eringobunny89]

hirappaさん

こんばんは。
お返事ありがとうございます！！

シーンによってカメラを使い分けていらっしゃるのですね！さすが！！
でもGRD4はやっぱりサイズ的にも持ち歩きやすいんですね。
ぼかしはもう気にしない感じで行けばGRD4はかなり良いカメラなのでしょう。
今持っているカメラを一つだけ残すと言われてGRDをお選びになられると言う言葉でかなり良いカメラなのだと確信しました(o^-^o)

そうなのです！実は今日ヤマダ電気やビッグカメラに電話したらもう生産終了品なので再入荷はないと言われてしまいました(｀ロ´;)
なのでもうチマチマケチらず買ってしまおうとネットから最安値のところで注文しましたー！！！
背中を押して頂きありがとうございましたm(uu*)m
届くのが楽しみです♪


ryo78さん

こんばんは。
お返事ありがとうございます！！

そうですよね、一眼のレベルを求めてはいけませんよね。
自然なショットが撮れると言う事で今から楽しみです♪
色もカメラを色々いじってみたり、加工してみたりして試行錯誤してみます！！
お言葉ありがとうございましたm(uu*)m


コメントをくださったみなさんへ

みなさんから色々なアドバイスを受け、今日GRD4を注文しました！！！
商品が届いてからが私のGRD4との付き合いが始まります。
不安もありつつ楽しみの方が大きいです(*´∀`*)
みなさんのアドバイスをカメラに活かしたいと思います！
またこちらで質問をさせて頂く事もあるかと思いますが、その時はよろしくお願いします。
今から届くのが楽しみで仕方ありません！！
私らしい写真が撮れる様ガンバります♪

本当にたくさんのコメントありがとうございましたm(uu*)m

書込番号：16437919

[ビッグバロン]

手振れしてます	ブリーチバイパスで。

eringobunny89さん

購入おめでとうございます。



このカメラの付属ソフトウエアは（既にご存知のようですが）Macには対応していないんですね。

＞インターネット上で無料でもっと良い写真加工サイトなどあるのでしょうか？？

iPhotoでもこのカメラのRAWにも必要最低限の事はできるようですね。
さらに有料ですが Aperture というAppを導入すればかなりできる事が広がるみたいです。

でも、最初はあまり欲張らず（？）カメラで撮れる写真を自分好みに撮れるように
カメラを設定したりする事から始めると良いのかなとおもいます。

例えば（好みの問題ですが）WBに「マルチパターンAUTO」というのがあって、万能のような
感じがするのですが、屋外の晴天時、特に青空の撮影には向かないように感じます。
こういう癖なんかを見つけながら、自分の好きな設定を探していくのが良いかと思います。

もっと言えば、カメラはPモードで沢山撮って、撮れた写真の明るさを気にしながら
露出補正のコツみたいなのを掴むところからでも充分このカメラの個性を楽しめると思います。

その上で、ブリーチバイパスとかちょっとハイコントラストのモノクロを使ったり、、それでも
もっと自分のイメージ通りにしたいと思い始めてからMacで加工に着手しても良いと思います。

最初は出て来る色はカメラの個性だと納得（？）して暫くそのまま使ってみるのも、もしかしたら
新しい色の世界との出会い？発見があるかもしれませんよ。


まだ私も使い始めてそれほど時間が経っていませんが、Jpegで撮ったままの写真を楽しんでいます。思ったよりもやや暗めに写るのかな？ って事が解ってきました。
でも液晶が自動で明るくなったりするので、イメージよりも暗く撮れている事が液晶からは
掴めなかったりしています。 このあたりのカメラの個性と今は馴染んでいく時期かなって
思ってます。

暫く遣ってみて思うのは、この片手サイズのコンデジとしては抜群に良いレンズのような
気がします。少し旧い機種なのに、このサイズのコンデジとしてはこれほど良いレンズを
持ったカメラってないのではないか？？ と。

ただ、色、発色は他メーカーと比べてやや地味に感じます。
そういうところもこのカメラの個性で、人気の理由とおもいます。

多少、偉そうだったかもしれませんが、最近買ったばかりでお仲間のような気持ちになったのと
ソフトの事をどなたも書かれていなかったの解決済みですが書き込んでしまいました。

書込番号：16441199

[ga-sa-re]

こんにちは
これからですね〜　^_^
フィルムカメラのGR1から約２０年、今まで進化を続けて来たカメラなんですね〜
私は、ほとんど街や人物は撮らないのですが、GRのシリーズは気になるカメラでした。
画角が、35mmフィルムカメラに換算して28mmですので、身体全体で撮らなくては
ならないでしょうね。
かなり前のカメラ雑誌に、ニコンF2に28mmレンズ一本で、街を撮られている
カメラマンを紹介していたのを思い出しました。
男前ではありませんでしたが、とてもカッコよく感じました。

カッコよく、楽しく撮っていってください。　(^^)v

書込番号：16441873

[aki@pntx]

もう解決済みのようですが、、

GRD4を注文したようで、おめでとうございます！
ボクもGRD4を使ってます。

人物の撮影ということで、GRD4の色合いについて
いろいろなお話を聞くことができ、大変勉強になりました。

僕自身、人物撮影というと家族や友達を出かけたときに
スナップ感覚でGRDを使い写真を撮っています。

その時に思うことなんですが、換算28mmという広角なので
カメラが傾いていると（例えば下から見上げるようにすると）足長に写ったりします。

それがおもしろかったりもしますが、より自然な感じに撮りたい場合は
カメラの水平を（アオリ方向も）注意するといいんじゃないかなと思います。

GRD4はとっても奥が深いカメラですよね！
未だに設定などをイジって試行錯誤しております！

軽快にたくさん写真が撮れる良いカメラだと思いますので、
是非とも存分に使ってみてください！

書込番号：16448738

[ryo78]

レンズ周りはホコリが入りやすいので、メタルキャップを購入した方がいいですよ。ワイコンか。

書込番号：16482200

[eringobunny89]

ビッグバロンさん

こんばんは☆
お返事ありがとうございます！！
毎日とても暑いですがお元気ですか？！

カメラを買ってもうすぐ２週間ですが忙しくてまだ説明書が完全に読めてません(;^_^A
ですが毎日なんとなく弄ってみています。

まだPCに取り込んでいないのですが液晶を見る限りでは思っていた皆さんからのご意見より明るく写る気がしています。（凄い暗いと思っていたので）
午前中に差し込む部屋の光の中で撮ると透明感も出ますし、その時の光にとても素直なカメラだなと思いました。
ぼけ具合も状況によりますが撮りたい物にピントを合わせてから構図を変えるとちゃんと後ろの物は良い具合にぼけてくれますし、のっぺりとした写真が撮れちゃうのかなと思っていましたがスゴく自在ですね！！

ホントにまだ試し撮りを日々しているだけの状態なので全然凝ったカスタム的な事はしていないのですが（説明書を読めていないので分からないと言うのがホントのところ…。。。）色味はビビットが気に入ってよく使っています。
部屋が間接照明ばかりなので温かい色に撮れてイイ感じになります。

今の自分に時間的余裕があまりないというのと、
実際買う前は「カスタムして〜加工して〜」と欲張っていた部分が凄く大きかったです。
でも実際手に入れてみると一つのモードでも何千何万通りと撮り方によって変わって来るのでまだまだカスタムどころの話じゃなかったです！！奥が深すぎました！！
凄く良い意味でこの小さなカメラに凄まじい可能性が秘められてて驚いています！！！
『こんなに変わっちゃうー？！』みたいな（笑）
今までのポンコツカメラの淡白な撮れ方とは全く違うので正直ナメてかかっていたなと。
こんなに表情豊かなカメラはデジカメでは初めてです。
レンズが素晴らしい！！！

なのでビッグバロンさんのおっしゃるようにまずはこのカメラの「個性」を掴むという基本的なところから始めたいです。
カスタムとか私にはまだ早い！！
その前に説明書を読まねば！！！
基本が分からないと何も分からない。

説明書を読んで、GRD4の個性を掴んで行くのが始まりですね。
なのにまた欲張りなのでアマゾンでGRDの本を買おうか悩んでます（笑）まだ早いっていうのに！
でもこんなに楽しいカメラだとは思ってませんでした(o^-^o)
『ちょっと個性のあるデジカメ』くらいに思っていた自分が申し訳ないです。。。

私もビッグバロンさんは購入時期が近いので色々初心者ならではのお話が出来るお仲間だと勝手に思って心強くいます。
でも教わる事の方が何百倍と多いですが（笑）基本の心をきちんと分かってらして大人です！！
私はあれもこれもやりたい！欲しい！とばかりにから回っています。
またこれからもよろしくお願いします。
ありがとうございましたm(uu*)m


ga-sa-reさん

こんばんは☆
お返事ありがとうございます！！
夏バテなどしていませんか？！

ついにゲットしました、GRD4！！！皆さんのアドバイスのお陰です！！
ホントにこのカメラはズームがないので動きますね。
元々ズームがあっても使って来なかったのですが、今までのポンコツくんたちと違ってレンズに幅？（広角と言うのでしょうか？！）があるのでまた一味違った動きになって来るんだなと感じました。
あと本当にこのカメラは奥が深いです！！
買って、触って初めて「こりゃ慣れるのが大変かも！」と良い意味で思いました。
大変と言うのは自分らしく撮れるようになるのを掴むまでがという意味です。
どのカメラもそうだと思いますが、このカメラはレンズが抜群に良いので光一つで表情が変わる。
だから難しいなあと。それを掴むまで撮って撮って撮りまくろうと思っています！！

カッコイイ写真、撮れるようにガンバりますd(*-*)b
ありがとうございましたm(uu*)m


aki@pntxさん

こんばんは☆
コメントありがとうございます！！

GRD4のお仲間ですね(*´∀`*)
私はまだ買ってから２週間弱なのと、買ってから急に忙しくなった事もあってまだ試し撮りを繰り返して色々撮ってみている段階です。
猫を飼っているのですが猫は中々撮るのが難しいですね。
いきなり動かれたりするとブレてしまいます。
コレ、多分シャッタースピードを変えればいい問題なんだと思うのですが、忙しくて説明書がちょっとしか読めていないので分かりません。。。
勉強せねば！！！

けれどこのカメラは今まで持っていたデジカメの中で抜群に良いので楽しいです！！！
レンズ一つでこんなに変わるの？カメラってーって興奮しているところです（笑）
これからのカメラライフがまた新しく楽しいものに変わりそうで嬉しいです♪
今は色々撮りまくって研究ですね∬´ー｀∬
ありがとうございましたm(uu*)m


ryo78さん

こんばんは☆
お返事ありがとうございます！！

メタルキャップ買った方が良いですかね？！
いまのところ困ってはいないと、カメラ用ポーチに入れているので初め私もいるかな〜？！と思ったのですがそんなに汚れないかもと様子を見ています。
あとワイコンって何ですか？？？
コメントありがとうございましたm(uu*)m

書込番号：16484712

[ga-sa-re]

こんばんは

がんばってはりますねー

オッサンは、週に３〜４日ジョギングにカメラを連れて行って、撮ってます。
やっぱり、写真は楽しいです！
GRD �W、良きパートナーになっているようで、何よりです。
楽しく撮っていきましょう！！

書込番号：16484753

GRD IVとXZ-1で迷っています。

[浜千鳥]

こんにちは。
現在LX-5をメインで使用していますが、そろそろ買い替えを考えています。

主に子どもの写真や旅行での撮影が多いですが、LX-5で撮影できる普通に綺麗な写真に少し飽きてきて、もっと味のある写真が手軽に撮影できそうな機種？と目星をつけたのが、上記2機種です。（間違っていたらすみません。）
LX-5の主な不満点は、撮影後次のシャッターを切るまでの時間が長いと感じることです。
またズームも少し使いにくいと感じています。

GRD IVが第一候補なのですが、XZ-1もお手頃になってきています。
ただ動画も撮影するので、XZ-1は最長HD：約7分　SD：約14分というのは少し短い気がしています。
いずれの機種も動画はメインではないとのことですが、GRD IVの決め手になる要素があるとしたらどんなところでしょうか。

アドバイスを頂けると有り難いです。よろしくお願いします。

書込番号：16395420

[velvia100]

GRには多重露光や銀残しが・・・

書込番号：16395430　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

GRD�Vを使ってますが、ズームもない不便さもありますが、それをカバーして余りある存在感ある画像です。
それが多くのGRDフアンを引き付けています。
それにマイセッテングでビビッドに設定できるなどの使いやすさですね。

書込番号：16395435

[technobo]

GRDの動画は最高でもVGA（640x480）で、LX-5よりかなり画素数が落ちます。
また、縦横比が4:3なのでテレビに映すと左右に黒帯が付きますが、よろしいでしょうか。

書込番号：16395612

[fio]

過去所有は、XZ-1の方だけですが・・・

XZ-1はLX5からしたらノンビリすぎるカメラかも(^^;
起動・ピント合うまで・・・
操作系も独特で「使いにくい部類」になると感じます(^^;;;;
手軽にとれない訳じゃないですが、ジックリ風景とかと向かい合うのが似合うカメラなんじゃないかな〜
批判ばかりかいちゃったみたいですが、そのコントラストや発色がハマった時が楽しくて、そんなのがXZ-1の魅力だと思います。


それとLX5って、そんなに次の一枚を撮るまでの時間がかかるような記憶は無いのですが、撮影後のオートレビュー(撮影後に画像を一定時間表示させるやつ)とかがリズムを邪魔してたりしてないですかね?
※それとか・・・フラッシュの充電待ちとかじゃないですよね??

書込番号：16395633

[salomon2007]

>主に子どもの写真や旅行での撮影が多いですが、LX-5で撮影できる普通に綺麗な写真に少し飽きてきて、もっと味のある写真が手軽に撮影できそうな機種？と目星をつけたのが、上記2機種です。（間違っていたらすみません。）<

味のある写真ってどんな写真なんでしょうか？芸術性の高い品のある写真？人から褒められコンテストに入選するような写真？　意図を持って撮り始めると思ったように撮れなくてもどかしくなりますがそれを一度経過しないと多分自分で納得できる「味のある写真」は撮れないと思います。
つまりカメラを換えたところで「手軽」に撮影できるような「味のある」写真なんて撮れないということです。
別にカメラを買い換えるのを否定はしませんが、機材を換えたぐらいで自分の腕が上がって写真の出来が良くなる事はまずないことは覚えておいたほうよいと思います。

書込番号：16395688

[浜千鳥]

皆様、早速のアドバイスありがとうございました。

velvia100さん、簡潔にGRD IVの特色をありがとうございました。

里いもさん、それだけ惚れ込まれるカメラなのですね。まだ現物を触ったことがないので決める前には一度手に取ってみたいと思います。

technoboさん、動画のアドバイスありがとうございました。先日友人の結婚式を撮影したときは、1280×720でしたので、動画の点ではやはりその水準には達していないということなのですね。お陰様でよくわかりました。

fioさん、xz-1についてコメントありがとうございます。何となくイメージが伝わってきました。感謝致します。撮影後のオートレビュー、、、それが原因かもしれません！気付きませんでした。

salomon2007さん、仰るとおりだと思います。安直な考えで申し訳ありません。最近LX-5の動作が不安定で近いうちに壊れるのでは？ということから、買い替えを考えました。LX-5はそろそろ3年ですが、コンデジも寿命は短いのでしょうかね、、、大切に使っているのですが。

さんざんLX-5の不満を書いておいて今更ながら皆さんのコメントと共に、先日海で息子を撮影した写真を見てみたら、案外いいのかも、とも思いました。しかしながら、GRD IVは興味があるので、皆さんの書き込みなどを参考にもう少し検討を重ねます。どうもありがとうございました。

書込番号：16396031

[zetbill]

こんにちは、浜千鳥さん。

GRD IVとXZ-1の両方を一時期所有していましたが、結局はGRDをドナドナしてしまいました。
理由としては、やはりズームの利便性ですね。
普段使いのカメラとしてはズームの有無は大きいかと。旅行での風景写真などは足ズームも限界がありますから。
あと、起動時間はそれほどの違いはないかと思います。

また「味のある写真」ってカメラに左右されるものではないですし。（数台のカメラを変えて実感しています）

最終的にはご本人が選んだものがベストなのかと。

書込番号：16396298

[hirappa]

味のある写真って、カメラは関係ないような気もしますが。
私は、GR DIGITAL シリーズがお気に入りですので、GR DIGITAL IV をお勧めしますよ。
以下の記事も参考にどうぞ。記事は GR DIGITAL III ですけどね。

高級コンパクトデジカメ6機種を比較する：機能・操作編
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110405_437387.html

高級コンパクトデジカメ6機種を比較する：画質編
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110408_438081.html

書込番号：16396391

[technobo]

カメラを替えただけでは味わいのある写真は撮れない、というのは確かだと思いますが、
味わいのある写真が撮りたくなるカメラや、写真の腕が上がったように思わせてくれるカメラはあると思います。
私の印象では、パナソニックのカメラはまじめで失敗が少ない代わりにあまり冒険はしないように思います。
オリンパスのカメラは写真が上達したような錯覚を与えてくれます。　＊個人の印象です。
GRDは、特にモノクロで撮ると、意味ありげなゲージュツ写真が撮れたように思わせてくれます。
そんな写真の大半は、私にはどこが良いのかさっぱりわからない。　＊個人の感想です。

書込番号：16396544

[野菜生活１０００]

味のある写真ってどんな写真なのでしょうね？
スレ主さんが求めているのはカメラ独特な色合い？
レンズが持つ切れ味？

検討されているどちらのカメラを選んでも、目先が変わってしばらく遊べるとは思いますが、
今のままだと買い替えたところでたぶんすぐに飽きますよ。
色合いとか描写とかって、結局のところ、今どきのデジカメでは、大して違いはありませんから。
「手軽に」楽しめる機能は、結局のところ、手軽な分、飽きやすいです。

「LX-5で撮影できる普通に綺麗な写真」からはみ出した感動が欲しいのでしたら、
もう少し写真について、勉強されてみても面白いのかもしれませんよ。

「味のある写真」というのが、もっと写真の表現力を求めているのでしたら、
同じ価格帯で買えるミラーレスや、エントリークラスのデジタル一眼レフのほうが、表現の幅が広がります。


あと、動画機能をメインに考えているとしたら、別の選択肢になると思います。

書込番号：16396617

[杜甫甫]

買い替え、もったいないなあ。
ＬＸ−５は良いカメラですよ。バランスよくまとまっていて。
いまでも新製品といって売り出せばつい買ってしまいそうなほど・・・いいすぎたかも＾＾；
ＲＸ１００くらいを買えばそれなりに買い替えメリットがあると思いますが、今のままでいいじゃあーりませんか。

味のある作品づくりがんばってください。
作品はカメラに非ず、撮影者の鏡です。スレ主様に味が出てくれば作品にも味が出てきます・・・・たぶん＾＾；

書込番号：16396657

[松永弾正]

XZｰ1大好きユーザーです♪
僕の場合だと…ばつぐんに相性良かったんですよ、自己満足的に(笑)♪

ただ、個人的には中古で35円のカメラから何から使いますが…どれもおもしろいです(笑)♪

写真撮るの好きですから。

書込番号：16396814

[salomon2007]

ちょっと手厳しい事を書いたかもしれません*_*;。
候補のデジカメですがXZ-1は既に新品は店頭に無いので中古となりますが、目利きが効かない素人さんには余りお奨めできないのでまだ新品があるGRD�Wとなるのですが、こちらはズームのない28mmF1.9の広角単焦点レンズのカメラですから、倍率が低いとはいえ3.8倍ズームのLX5と比較すると日常使いでやや迷われることが多いと思います。
ただそのぶんん画角（画像として写る範囲）を把握した上で足ズームで前後することで撮るということになるのでその時に自然と構図だとかを意識して撮るようになるので、その後ズーム機を使うと便利であると同時に楽してたな〜と知らされますね。それと制約があるので如何に捨てるかも常に意識するようになると思うので、これはデジタル一眼など大きいカメラを使うようになった時に構図をすっきりさせる時に役にたつので修行と思って撮るのもありですかね（そこまでメリットはないか*_*;) 勿論LX5には今まで通り普通に綺麗に撮れる絵は任せればいいので、こっちは思い切って攻めてみたりすると面白いと思います。

書込番号：16397066

[松永弾正]

ちなみに…オリンパスのVH-510という数千円の安いコンデジです。
意外と遊べちゃいます。
安いコンデジで楽しんじゃうのも一興ですよ♪

書込番号：16398160

[suzakid66]

こんにちわ

GR４は、いわばマイクロモンスターと呼んでみたい 「写真機」です

ズームがないので と〜〜っても不便だと、いちおう釘をぶすりと刺しておきますね＾＾

しかし、優秀なレンズと超自然な青の色合いはリコーならでわで、

見慣れてしまうと他機種のクド色に関心がなくなるほどです

midさんの、こんなフォトみると欲しくなっちゃうでしょ＾＾（勝手にすんませーん）

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002771/SortID=16317385/ImageID=1606241/

とんでもないコンデジですが、一般的にはお奨めしません

（なんのこっちゃ）

書込番号：16399504

[浜千鳥]

引き続き皆様たくさんのコメントありがとうございました。

zetbillさん、色んな機種に挑戦されてカメラに左右されないというご経験談、肝に命じます。

hirappaさん、比較サイトすごくわかりやすかったです。比較機種の中では、GRD IVの表現した雰囲気が私は一番好きかな。皆それぞれ個性があっていいですね。

technoboさん、そういうことが言いたかったのですが、質問ではうまく表現できませんでした。気持ちの代弁？ありがとうございます。

野菜生活１０００さん、カメラ独特の色合いの方かと思います。重さと大きさの関係から一眼は選択できないのですが、アドバイスを参考にもう少し考えてみます。

杜甫甫さん、重〜いお言葉ですね、、、。写真は自身の投影ということでしょうか。哲学の世界になってきますね。

松永弾正さん、XZ-1も評判良いですね。迷っていますが、やはりGRD IVが気になるかな、、、。

salomon2007さん、再びありがとうございます。子どもを撮るときは、足ズームが殆どですね。皆我が子が一番かわいいと思いますが、うちの子は表情がとても豊かで性格もユニークなので、その全てを漏れなく写真に収めたいという欲望が一番強いのだと思います。やはりカメラではなく、腕次第ということになってしまうのかな、、、。

suzakid66さん、大絶賛しつつもオススメできないというあたり、それがGRD IVなのでしょうね。LX-5はかなりオールマイティーですから、GRD IVを持つと不便を感じることも出てくるでしょうが、皆さんがおっしゃっていることがわかるのでしょうね。

皆さんのアドバイスで、正直なところGRD IVに傾いていますが、LX-5も時々動作が不安定になるものの動いていますので、タイミングを見て購入検討したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：16401808

[dkura]

私もlx5使用しています。

最近底値のgrd、自分も購入迷っています。
フィルム時代はgr1sを散々使い倒し愛着あるカメラでした。3度は修理したな〜、懐かしい。
先日キタムラさんで新型gr見ましたが、カタログ数値以上に大きく感じました。
よってポケットに入れて気軽に、スナップならgrd4がいいかなと思います。

自分も子供の成長記録を撮る事が多いですが、撮影レスポンスは一眼には敵いません。
lx5は動画用で手元に残し、買い足しはいかがでしょうか？ズームに慣れている方は単焦点、後悔するかもしれないので・・・
底値の今いっちゃいましょう！

書込番号：16413128

[suzakid66]

すんません〜　やっぱり買いかな

愛機と併用されたらいいと思いますよ

自分のマナコで撮る！にいちばん近い真摯なカメラだと感じてます　

おもしろい写真は２度見で飽きますが、GRはそういうのじゃないですね

もどかしいですがそんな説明にとどめておきましょう

書込番号：16417726

[hirappa]

GR DIGITAL はお勧めですよ。
旅のお供に。ちょい撮りに。
食事のテーブルに置いてても邪魔にならないし。
気になる方は、さっさと買わないとね。

書込番号：16423269

[浜千鳥]

結局、GRD IV購入に踏み切りました。皆様数々のアドバイスありがとうございました。
ただカメラを受け取った翌日から出張だったので、まだ使ってはいません。また機会があればご報告できたらと思います。
出張は雨期にあたるベトナムとミャンマーなので、慣れていて万が一事故があっても気にならないLX-5を持ってきました。
写真を撮りたくなるシーンは豊富にあるので、次回出張までにはGRD IVに慣れておいて持ってきたいと思います。

書込番号：16436329

[hirappa]

浜千鳥さん
良かったですね。
味のある写真ということで、ちょっとしたアドバイスを。
測光モード（説明書P.74）を「中央」や「スポット」に切り替えるだけでも
光にメリハリがついて味のある写真になったりします。色々と試して見ると楽しいですよ。

以下も一読をお勧めします。

よくあるご質問
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/gr4/list02.html

仕様・特徴
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/gr4/list01.html

外部AF 距離表示が表示されないのですが。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/gr4/gr04062.html?sscl=fapgr4_li2

書込番号：16436398

撮れた写真が明るすぎる？

[椿３Ｇ朗]

つい先日、この機種を購入し色々撮っています。主に晴天の昼間に撮っているのですが、
シャッターボタンを半押しした状態の画像を見て「よしこれだ」と思いシャッターを押し切るのですが、
実際に確認画面に表示される画像はシャッター半押し状態の時より随分明るい写真になってます。
どうしてこういった違いが出てしまうのでしょうか？
自分としては暗めの写真が撮りたいのですが。

書込番号：16365146

[hirappa]

露出オーバーではないでしょうか？
説明書のP.44とP.56あたりがヒントです。
絞り自動シフト、シャッタースピード自動シフトは、デフォルトOFFですから。

書込番号：16365219

[technobo]

シャッターボタン半押しの時画面右上に！ＡＥとオレンジで表示されていないでしょうか。
絞りは基本９まで、シャッタースピードは1/2000までなので、露出オーバーは起こりやすいかも知れません。

書込番号：16365279

[テンプル2005]

解ります。
私は、ND8＋CPLフィルターを
使用しています。

GRだとNDを強制使用可能ですし
f2.8とGRD-4より暗いですので
暗めに描写可能です。

書込番号：16365383　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

あと、半押し時の液晶画面より
明るくなる事が多いですね。

書込番号：16365393　スマートフォンサイトからの書き込み

[椿３Ｇ朗]

皆様アドバイスありがとうございます。露出オーバーというものみたいですね。
今まで使っていたカメラには無かった現象なので戸惑っていましたが、何とかなりそうです。
明日の昼間に色々と実践してみようと思います。

書込番号：16365764