GR DIGITAL IV のクチコミ掲示板

GR4で 室内集合写真をとることはいかがですか

[古代進２０１２]

20人くらいの、宴会で集合写真をとることが多いので

コンパクトカメラだとどうしても、暗くなったり、ぶれたりします
１．８の明るいレンズだと解決しますか
お教えください

書込番号：15987861

[もとラボマン ２]

古代進２０１２さん　こんにちは

レンズの明るさから見ると　使いやすい明るさですが　焦点距離が35�o換算28�o相当の画角の広角レンズですので　集合写真の場合　周辺に写っている人が歪みやすく　集合写真には向かない気がします。

書込番号：15987916

[パリュード]

　
　わざわざそういうことを買って出たいというのであれば、不向きでしょうね。
　20人全員にあとから配るんでしょ？
　ただ、集合写真といっても、スナップに毛の生えたような気楽なものなら、
　そこそこ行けるとは思いますが、三脚くらいは必要だね。
　周辺の歪みに関しては画角目一杯に収めなければ、
　PCでかなりの（不満が生じない）ところまで修正できます。

　もともとそういう用向きのカメラじゃないので、できれな他の人に任せた方がいいよ。

　でも、こういうきっかけであったにせよ、このカメラを手に入れれば、
　全く別の写真ワールドが待っている、ということだけは間違いありません。
　尚かつ、今が底値です。

書込番号：15988334

[パリュード]

　
　×できれな
　○できるなら

書込番号：15988345

[guu_cyoki_paa]

集合写真撮ってみました。　　(^-^)V　
屋外だけど・・・・・　　

書込番号：15988499

[パリュード]

　
　真ん中で、ノラの相方争奪バトルロワイヤルでも始まるのかな？

書込番号：15988608

[傘張浪人日月抄]

集合写真は３５�o位あった方が良いですね。

でも、バリュードさんがおっしゃるとおり、
画面一杯に人を並べなければ（両端を空かせば）
何とかなると思います。

それに、１／１．７型センサーのコンデジですから、
一眼レフのようにＦ５．６〜Ｆ８．０まで絞る必要がなく、
グーチョキパーさんの作例のようにＦ３．５でも全員の顔を
シャープに写せると思います。

　暗い所でもシャッター速度を落とさずに撮れるという点では
一眼レフを使うより楽ですよ。
　ＧＲＤを使うという選択は「あり」だと思います。

書込番号：15989550

[パリュード]

　
　多分そんなに形式張った撮影じゃないと推測できるので、
　「アリ」という意見もアリだと思いますよ、ただ

　傘張浪人日月抄さんのコメントに対して、
　ネガティブなことをいうわけじゃないから、
　そこんところはどーか了解頂きたいんですが、

　＞グーチョキパーさんの作例のようにＦ３．５でも全員の顔を
　＞シャープに写せると思います。

　作例があるからといって、同じカメラであっても、
　だれにでもそのように撮れないのが写真です。
　そこを勘違いしないで欲しい。
　野外、と断っているように、
　室内ではシャープさに対する条件も違うし、
　カメラは、角度や位置をわずかに変えただけでも、
　写りの印象は、甚だしく変わります。

　さらに、
　ぐーちょきさんの作例は、一見なんでもないように見えますが、
　並べられたボトルの集まりや、それぞれの配置に、
　ちゃんと表情があることを見逃してはいけません。
　彼女はここでは、むしろこの表情を狙っています。
　普通の人は、この角度で、これが撮れない、
　というか逆に、人がボトルにしか見えない写真になる。

　だからこれを踏まえて撮影に望めば、
　記録としての集合写真向きではないGRDでも、
　きっと良い写真、GRDでなければ撮れない、
　味のある写真が撮れるでしょう。
　
　

書込番号：15989907

[傘張浪人日月抄]

バリュードさん

私の見方が浅かったようです。
確かに、屋外と屋内では条件が違ってきます。
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：15990145

[AS-sin5]

屋内、宴会写真だと、このカメラは不向きでしょうね。
というか、その目的にＧＲＤだともったいない感じ。
レンズの明るさどうこうより、センサーとエンジンのチューニングの問題ですね。

手持ちのＳ１１０だと、ＣＭＯＳセンサーと映像エンジンのチューニングの恩恵で、そのシチュエーションでフラッシュなしで手持ちでいけますし、３５ｍｍも使えるしね。
なにより、あちらはキャッシュバックキャンペーンで実質２万円ちょっとですから、記録写真カメラとしてならＳ１１０をお薦めします。

書込番号：15992827

[npgt0206]

”宴会での集合写真でぶれやすい”ということは、光量の不足する場所で手ぶれしやすいということだと推察いたします。

それであれば、なんといっても大きなイメージセンサーを使用したカメラがおすすめだと思います。

最近のAPS-Cのセンサーを載せたカメラであれば、ISO 3200くらいまでは全く問題なく使用できます（少なくとも私の感覚では）ので、少々暗くても手ぶれを気にする必要のないシャッタースピードで撮影できると思います。

以前 NEX-5N+19mmレンズを使用していた時には、日没後の暗い状況でもストロボなしで全く問題なく撮影できました。現在はNikon V1+10mmレンズを使用していますが、1インチセンサーのV1でも、かなり高感度で使えます。

間もなくAPS-Cの新型GRが発売されるようですが、新型GRも暗所に相当強くなっているでしょうからとても良いのではないかと思います。

書込番号：16023998

液晶はよく見えますか？

[彩とりどり]

現在GRD2を使用しています。
屋外で特にお天気がいい日などは液晶がとても見づらく、WBや露出などの判断に困ります。
そこでGR4に買い換えることを考えていますが、液晶については改善されているでしょうか？電器店で見ましたが室内なのでよくわかりませんでした。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：15984250　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

４しか持ってないので２との直接比較はできないのですが、４の開発スタッフインタビュー等で、「液晶の見やすさの改善」は明確に挙がっているので、改善してるのは間違いないでしょうね。

少なくとも４で日中、設定で困ったことはないですね。
（私の場合、露出やＷＢなど基本的な設定は構える前にしてしまうことが多いので、構えてからはあんまり表示見ないですけど）

書込番号：15984462

[salomon2007]

�Vから�Wに変わって液晶のドット数が増えましたが、ピーカンの屋外で見えにくくなるという点ではほぼ一緒でしょう。（設定とかならちょっと自分で影を作ってそこで見るとか普通の工夫で克服できるものですが、撮影体勢に入っていて被写体が見難いというのは如何ともしがたいですね）
今のデジタルカメラの背面液晶で、シェード無しのそのままで太陽光が当たっても全然普通に見えるものは存在しないと思いますけど*_*:。

書込番号：15984618

[ryo78]

92.1万ドットのK-rは、見にくくて困りますが、
GR４の１２４万ドットの場合は、比較するとストレスが少ないです。

書込番号：15985225

[しおしお谷]

はい、とても改善されていると思います。

II→IIIでサイズとドット数の向上があり、液晶表示が著しくきれいになりました。
しかし、屋外での視認性という点ではそれほどの向上は見られませんでした。

そしてIII→IVでホワイト画素が追加された高輝度タイプに変更され、屋外での視認性が格段に向上しました。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital4/point.html#po1_6

IVでもまだ屋外での視認性は不十分とお考えになられる方もいらっしゃることでしょう。
しかし、II→IVだと明らかな向上が見られます。
IIと比べて全然問題無いレベル、と個人的に思います。

どこか、店外に持ち出して見せてもらえるお店があれば良いですね。
なかなか難しいと思いますが、IIのバッテリーはIVでも使えますので、ダメ元でお店にお願いしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：15985771

[彩とりどり]

みなさま、ありがとうございます。

＞AS-shin5さん
４を実際に使われていて困ったことはないとのこと、心強いお言葉です。
開発スタッフインタビュー見ました。少なくとも２よりはよくなってそうです。

＞salomon2007さん
ピーカンの屋外ではやっぱり見えないのですね.自分で影を作って、というのはやってみました。
だけど、２より前から使っているカシオのEX-700や富士の

>ryo78さん
そうですね、比較の問題で新しい機器はストレスが少ないかもしれませんね。
ドットでいうと、２から４でかなり増えていますものね。

ただ撮影前の設定だけでなく、撮影後にその設定でちゃんと撮れているのかどうか？を確認したかったのです。
あとでびっくりなんてことがしょっちゅうで。でもやはり難しいのでしょうか？
経験値もあるのでしょうけど・・・

書込番号：15985868

[彩とりどり]

途中ぬけてしまいました・・・

＞salomon2007さん（の最後に追加してください。）
・・・Finepix F70では屋外でも問題なくきれいに見えるので、どうしてこんなに差があるのかとずっと不思議に思っていました。


＞しおしお谷さん
同時にカキコしていたみたいです。貴重な情報をどうもありがとうございます。
３から４になるときに色々かなり改善されたみたいですね。これは期待度大ですね。
バッテリーが併用できるというのも嬉しいです。

書込番号：15985949

[AS-sin5]

ちなみに私はSDカードはFlashairを使っていて、撮ったあとの確認は、一緒に持ち歩いてるタブレットに転送してタブレットで画像確認してますよ。

FlashairやEye-fiなど無線転送できるカード使ってスマホ転送も一向かと思います。
2でも使えますし。

書込番号：15990438

[彩とりどり]

>AS-sin5さん
ありがとうございます。
タブレット持ち歩くのは大変ですが、スマホで確認できるなら実用的ですね。
ただ、flashairもeye-fiも2は対象機種になっていませんでした…。

書込番号：15992172

[AS-sin5]

>彩とりどりさん

>ただ、flashairもeye-fiも2は対象機種になっていませんでした…。

Flashairに関してはGRD$も動作確認済み機種ではないですよ。
リコーはＣＸ系しか乗ってないです。

Flashairは基本普通のＳＤカードにデータ通信用の実行ソフト（exeファイル）が書かれてあるだけなので、GRD2でも動作すると思いますよ。
(exeファイルが消えちゃうので初期化はNGですが）

書込番号：15992304

魅力を教えて下さい

[機材好き]

みなさんはじめまして。

GRD4がやすいので購入を検討しています。

そこでちょっと教えていただきたいことがあります。
いくつかあるのですお願いします。

�@スナップショットの楽しさってどんなところにあるんでしょうか？

�A広角28mm単焦点の魅力はどんなところでしょうか？

�Bワイコン21mmの世界のどんなところに魅力を感じますか？

�CGRを使ってて良かったて思うときはどんなときでしょうか？

�D一眼レフではできず、GRでできることといえばどんなことでしょうか？

書込番号：15982758

[ロケット小僧]

機材好きさん、こんばんは。

＞�@スナップショットの楽しさってどんなところにあるんでしょうか？

究極はブレッソンの言う「決定的瞬間」なんでしょうか。
（残念ながら、拙には「間の抜けたs瞬間」しか撮れませんが）(~_~;)
自分の見た瞬間の光を切り取ることで
漫然とした「景色」が、意志のある「光景」になることかも。。。。
（これも残念ながら、なかなか体感できないのです。。。。）（笑）

＞�A広角28mm単焦点の魅力はどんなところでしょうか？

「20代の思い出」でしょうか。
壮年期から中年期にかけては35�oが眼になってました。
老年を迎えた今は50�oに眼がなりつつあります。。。。

広く貪欲に世界を切り取るエネルギーがあったんでしょうね。
一歩、二歩、三歩と踏み込む勇気も失せてきました。

逆に、これができることこそが（換算）28�oの魅力なんでしょうか。

＞�Bワイコン21mmの世界のどんなところに魅力を感じますか？

28�oよりももっとパワーが必要ですね。（笑）

風景写真では、かなり強い作画「意図」が必要な焦点距離ですが、
超広角スナップの場合は、強い作画「意志」が必要になると思います。

拙の場合、広く写しただけの漫然とした写真になりがちです。。。。(~_~;)
被写体の主人公に対する注力というか、緊張関係が魅力なんでしょうか。

＞�CGRを使ってて良かったて思うときはどんなときでしょうか？

銀塩時代にGRとGR21を楽しみながら使い倒してました。
デジタルになって初代を導入して暫くして飽きてしまいました。
センサーの大型化をしない限り拙にとっては難しい存在でしょうか。。。

誤解なきように付け加えると、とても良いカメラとは認識しています。
存在を否定もしませんし、レンズも素晴らしいと思います。
ただ、フォーマットとの関係が拙にとっては難しいということでしょうか。

（ちなみに拙は絞り込んだ写真が好みですんで、ボケがどうのは言いません）
（スナップも被写界深度を深く取ってMFで撮ることが多いです）

�D一眼レフではできず、GRでできることといえばどんなことでしょうか？

「ポケットに入れられる」につきます。（笑）
これは携行性だけでなく、世界との関係性においても言えますね。(~_~;)


とても良いカメラだと思いますんで、
手に入れるチャンスがあったらお試しになって損はないと存じますよ。
最近の方にとっては、
単焦点レンズ固定式カメラの魅力を知る良い機会になると思いますし。

機会があったら楽しんでみてくださいな。

書込番号：15982854

[ryo78]

�@スナップショットの楽しさってどんなところにあるんでしょうか？
人それぞれ。

�A広角28mm単焦点の魅力はどんなところでしょうか？
風景からポートレートまで歪みなく万能な所。個人的には35mmの方が好きだけど、28mmの方が風景・スナップ向きなので、旅行に使いやすい。

�Bワイコン21mmの世界のどんなところに魅力を感じますか？

風景を撮るとき。

�CGRを使ってて良かったて思うときはどんなときでしょうか？

ボケにくい分、失敗が少ない。レンズ性能が良いからなのか、分かりませんが、センサーサイズ以上に空気感のある写真が撮れる。もちろん立体感は一眼には負けます。

�D一眼レフではできず、GRでできることといえばどんなことでしょうか？

いつでもどこでも携帯して気軽に写真が撮れること。
カメラがなければ写真は撮れません。


以上書きましたが、スペック値だけでは分からりづらい良さのあるカメラです。
フィット感、操作性、カスタマイズの自由さなどは秀逸で完成度の高いカメラです。
今となっては、センサーサイズの大きなコンデジも多数ありますが、
使い込む人には、この値段ならお買い得だと思います。

書込番号：15983421

[どあちゅう]

おはようございます。
初代の話で恐縮ですが。

�@僕の場合はノーファインダーで目に付くものを片っ端から撮るってのが楽しかったです。でセレクトしていく楽しみ。

�A上記のような撮り方で広過ぎず狭過ぎず。余計なことを考えずにまずはシャッター切る ってのが容易です。一眼レフなんかでは３５ミリあたりが好きですが。

�BGRDでワイコンは使ってませんでした。

�Cコンパクトさとレスポンスの良さでサクサク撮りまくれること。

�D撮影対象にあまりカメラを意識させないこと。いつでも持ち歩けること。

書込番号：15983658　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

機材好きさん　こんにちは

�@風景写真のように　遠くに撮りに行ったり　そこで何時間も待ったりすること無く　手軽に散歩しながら撮れる事だと思いますが　奥が深く思うように撮れない所も飽きずに楽しめる所だと思います

�A被写体に寄れば　遠近感を出す事が出来たり　35�oよりは歪み出ますが　超広角よりは周りに引っ張られる感じも少なく　使いやすい広角レンズというところだとおもいます

�B28�oとは逆に　周辺に引っ張られる感覚が魅力なのですが　GRD用のワイコン　アダプターのデザインは悪いですし　コンパクトなGRDに付けると　邪魔になりますので　自分は持っていますが　余り使いません

�Cコンパクトな為　高画質なカメラをいつでも持ち歩ける事です

�Dやはりコンパクトな為　いつでも持つ歩ける事だと思いますよ

書込番号：15983730

[AS-sin5]

�@　これは漠然としか判りませんが、スナップも重ねていくとやっぱり自分らしさ（というか好み傾向に近い）みたいな物を感じるようになります。
それから、一見、絵にならないような被写体であっても、写真として切り取ることで面白く見えたり、１枚では面白くない写真も、数が集まるとそれはそれで面白いことがありますね。

�A　単焦点のおもしろさはフットワークが軽くなること。
　つまりは大きく撮るためには近付く、当たり前の行為ですけど、ズームレンズ使ってると、必要以上にズームに頼っちゃうというか、縦の動きが多くなる気がします。意外と横に動くことを忘れるというか。
被写体に寄ったついでに横に回ってみるとか、逆から見て見たり、かがんでみたり、デジイチで単焦点も使います、と云う方には当たり前の行為なんでしょうが、私のようにコンデジオンリーやズームレンズしか使ってないと、自分が動くことを忘れちゃうんですよ。

�B　GRDを語る上で２１ｍｍは不要でしょうね。持ってない人も多いと思います。
海や空や草原など、とにかく広がりを打ち出したい風景なら使えるかな。
「ストリートスナップシューター」のＧＲＤコンセプトからは外れてると思います

ただ、星景写真にはあると良いかも。インターバル合成はＧＲＤ４の特徴のひとつだから、そこでは使えるはず。
私はその１点のためにワイコン買った人間です。　

�C　1/1.7CCD、1000万画素、ハイスペックではないけれど、モニター鑑賞（ブラウザサイズ）＆ＳＮＳ公開がメインの場合（←私）これぐらいで充分なんですよ。実際のところ。

それと、カメラに自分の意志（感度・絞り・ＳＳ・ＷＢ・補正情報・フィルターなど）を伝えやすい操作系を持っているので、迷いが少ないカメラだと思います。
持ってて気持ちが良いカメラです。

�D　まさに「ポケットに入る」ということ。
毎日カバン入れて持ち歩く。それが一番でしょう。
また、人の居る街中のスナップでは一眼向けると嫌がられることもあるからそういう時にもゆうこうですね。

書込番号：15984868

[パリュード]

　　
　�@スナップショットの楽しさってどんなところにあるんでしょうか？

　　「当たれば当然楽しいし、外れても一銭も損しないギャンブル」みたいなところだろうな。

　�A広角28mm単焦点の魅力はどんなところでしょうか？

　　最も飽きのこない画角。
　　この画角以外は、28mmからの浮気画角です。

　�Bワイコン21mmの世界のどんなところに魅力を感じますか？

　　21mmの写り以前に、装着して持つ気にならない。

　�CGRを使ってて良かったて思うときはどんなときでしょうか？

　　これで他のクソカメラを使わずにいられるのは、よかったと思える。

　�D一眼レフではできず、GRでできることといえばどんなことでしょうか？

　　GRDでできることは、いっさい一眼レフではできません。

書込番号：15985936

「！ＡＥ」マーク

[ともはる0405]

！ＡＥ　と言うメッセージが出る事がるのですがこれは何でしょう？
露出不足なのかと思ったのですが、ストロボをオンにしても出てきます。

書込番号：15976616

[at_freed]

Auto focus Error

“被写体近すぎて焦点合わね。やばくね？”

って言う意味

書込番号：15976674

[Frank.Flanker]

過去にこんなスレがありますね
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6215749/

書込番号：15976699

[technobo]

ストロボをオンにしていても本当に真っ暗（レンズを手でふさぐなど）だと！ＡＥになります。
また、連写、オートブラケットなどでは自動的にストロボ発光禁止になります。

書込番号：15976729

[guu_cyoki_paa]

露出オーバー、露出不足警告だね。　　(・。・)ノ

書込番号：15976901

[パリュード]

　
　合え！、です。

書込番号：15977071

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ともはる0405 さん
！メーカーに、電話！

書込番号：15978474

[65AP]

「暗いシーンで、絞り優先モードの絞り過ぎ又は、シャッター速度優先モードで速度速過ぎ」
「明るいシーンで、絞り優先モードの開け過ぎ又は、シャッター速度優先モードで速度遅過ぎ」なんて時に!AEマークが出ます。
要は「カメラの対応範囲を超えた露出設定ですよー」ってアラートですね。
適正な露出設定で出る様なら故障の疑いがありますが。

書込番号：15979868

シャッターが軽い

[AS-sin5]

powershot s110と併用してますが、GRDのシャッターが軽い為、半押ししようとして押し切っちゃうことが多いです。
感覚としてはs110が丁度良いと思ってます。

これはリコーのカスタムサービスで、シャッターのテンションを+1に交換してもらえば解決するでしょうか？

書込番号：15919474　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

たしか、リコーさんのSCにわカスタムされたシャッターのデモ機があるとかゆーー話だよん。
SCに行って、実際にさわってみたら？　　(?・・)σ

書込番号：15919487

[AS-sin5]

よく見て見たら、シャッターアジャストはSCのみ（グリップ交換は宅配でもOK）の受付なのですね。こちらは福岡なので持ち込みは不可なので「解決済み」にします。

書込番号：15920005

GRD4用PLフィルター

[AS-sin5]

表題の通り、GRD4用PLフィルター（43mm＆58mm）を買おうと思ってます。

おすすめのフィルターはありますでしょうか？
というか、「このPLフィルターはダメだった」という情報の方が良いかもですが、コントラストＡＦなのでサーキュラーでなくても大丈夫なのか、そういう話です。

基本的にはフィルターにはあまりお金掛ける気はないので、せいぜい５千円ぐらいかなと思ってます。

以上よろしくお願いします。

書込番号：15907676

[TamTam-ELT]

サーキュラーですし8500円なので役に立たない情報ですが、GW-2に『ケンコー Zeta(ゼータ) EX C-PL偏光フィルター』は装着できました。
全然使ってませんが(^_^;;

書込番号：15907871

[AS-sin5]

>Tam-Tam ELTさん
情報ありがとうございます。
でも、ご指摘通りzeta EXシリーズはちょっと高すぎかな。
キタムラあたりでＰＬフィルター検索すると真っ先にこのへんが出て来るので、PLフィルターって、高いよね、と毎度思ってしまいます。

私はGRDとS110の２台体制ですからフィルターはGRD専用になっちゃうので、ちょっと手が出ないです。
汎用性もある58mmだから他にボディがあってGRDと共用する使い方なら、高くもないんでしょうけど。

書込番号：15907936

[Frank.Flanker]

円偏光でなくても大丈夫だとは思います
http://www.asahi-net.or.jp/~gg9m-knst/digicame/c1400l/pl/index2.html

一眼レフはサーキュラーを使うのは間違い有りませんけど、ミラーレス機でもサーキュラーを使った方が良いと書いてある本なども有ります
どちらが正しいかはよくわかりませんが、マイクロフォーサーズ機にフィルム時代のPLフィルターを使って撮ることがありますが、特に問題はおこってないように思います

書込番号：15907942

[Study]

レイノックスのステップアップリングで58mmのフィルターを付ければ予算内かも。

書込番号：15908133

[カラフルメリィ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502010896/SortID=5215173/

GRD4ではないですが、GRDにこんなスレッドがありました。
念のためメーカーに問い合わせしておいた方が無難かも？

書込番号：15909077

[AS-sin5]

>Frank.Flankerさん
>Studyさん
>カラフルメリィさん

情報ありがとうございました。
皆さんの情報を参考に探してみます。

書込番号：15910260

[AS-sin5]

結局、以下の商品を選択しましたので、ご報告まで

ケンコーPRO1D ワイドバンドサーキュラーＰＬ58mm　\4,254
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000PJ59P2/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

ケンコー　サーキュラーＰＬ43mm304312　￥3,017
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000OLFW5I/ref=oh_details_o00_s00_i04?ie=UTF8&psc=1
（何か写真が違うけど大丈夫でしょう）

ケンコーND8フィルターとプロテクトフィルター（ともに43&58mm）と合わせて１万２千円ほどでの購入となりました。

なお、Goodアンサーは付けなかったのですが、TamTam-ELTさんも早急に書き込み頂きありがとうございました。

書込番号：15910308

[TamTam-ELT]

もう買っちゃったんですね(笑)
買いたくてたまらなかったのがよくわかります(^^

ぜひ、写真のアップもお待ちしております。

書込番号：15910705