GR DIGITAL IV のクチコミ掲示板

適正価格？それともボッタクリ？

[必殺商売人]

他のメーカーや前モデルとの比較（機能・デザイン・共有バッテリーなど）、そして生産国などを考慮して、若干コストパフォーマンスが良くなって5万円台くらいで発売されてもいいのかと思っておりましたが、コンパクトカメラにしては強気な価格設定だと思いました。やはりメーカーはプレミアム感のある「GRD」が写真愛好家の方達やコアなカメラ好きのマニアに、この価格でも売れるとにらんでの価格設定なのでしょうか？

昨今、ミラーレスカメラも値段がこなれてきていると思うのですが、ずばり「�W」は性能に見合った価格としてバランスはどうなんでしょうか？

書込番号：13515786

[デジタル系]

似たようなスペックだと、キヤノンのG12とかパナソニックのLX5あたりがありますね。
その２倍程度の値段なんですね。

今販売されているコンパクトタイプのデジカメの半分近くは赤字だと聞いた覚えが
あります。そういう意味からすると妥当なのかもしれません。

結局、買ってくれる人がいるから、この値段なんでしょう。リコーのデジカメは、
一時ものすごく高評価だった時期があります。私はつられて買ってしまい、後悔
しました。私にとって、リコーのカメラの評価は低いです。

この費用なら、フォーサーズも買えるし、エントリータイプの一眼レフも買えます
よね。他人に聞かれたら、そっちを勧めますね。

書込番号：13515931

[ひろジャ]

たしかに8万のカメラですからね。3の方は3万くらいで買えたという情報もありましたが、やはり画質とかを見るとその価格はお買い得なのかなと思います。但し、今の価格の価値があるかないかは人それぞれでしょう。個人的には4万切りくらいが買いかなと思っていますが・・・

書込番号：13515953

[m-yano]

GRD�Uの初値が79000円、GRD�Vの初値も79000円だったので、GRD�Wの初値71000円は逆に安いと思いますよ。

>たしかに8万のカメラですからね。3の方は3万くらいで買えたという情報もありましたが

最新機種の初値と2年前の機種の現在の金額を比較するのはナンセンスです。
逆に言うと、GRD�Wも2年後には3万円台になると思いますよ。

書込番号：13516226

[書き込み好き]

キヤノンのカメラは過去に購入しましたが『カラカラと音がする』のでサービスに持って行きまして『仕様です』といわれ5年我慢して使用しました。
もういいかな？と思って分解してみたら、小さな小さなネジが外れた状態ででてきてどうやらコレが原因だったようです。腹が立って捨てました。
それ以来、キヤノンのカメラは二度と買いませんし人にはとても勧められなくなりました。
私にとってキヤノンの評価は低いです。

こういうことを延々と書いてるデジタル系って工作員？（笑）

書込番号：13516232

[pants-man]

実際の発売まであと一月近くありますからね。
現在の価格より大幅に落ちるんじゃないでしょうか。

書込番号：13516281

[家電将軍]

GRDシリーズでなければ楽しめない人もいますので、価格にかかわらず、発売日に一定数は売れると思います。ブランドとして維持したいのでしょうね。
これと対照的なのがシグマのDPシリーズです。新機種を出す度に価格が下がっています。

書込番号：13516384

[必殺商売人]

GRD3を持っているのですが、4が出ても魅力を感じませんでした。（写真のみで、実機は見ていませんが）正直、あまり変わり映えがしないなというのが率直な感想です。

で、価格もこなれ、最新のファームウェアが発表されたパナソニックのLX5を購入して撮り比べてみたら、実にスムースというか技術力ではさすがパナソニックだと、うなってしまいました。それにたたずまいというかデザインがクラシカルでGRDに負けていない！短焦点もいいのですが、正確な手振れ補正の付いたズームレンズのありがたさを実感しました。

さて、2機種を比べながら改めてGRDのここを4で直して欲しかったと思うところは、まず何故GRDの液晶はムキ出しでアクリルパネルで覆われていないのか？コスト削減のためか、それとも技術力の低さからか、パネルと液晶画面の間にゴミが入ってしまうのをきらってなのか？そしてプラスチッキーでチープな電池蓋やシャッターボタンが、もう少し重厚感のあるものなっているか？ジージーと鳴るレンズの動作音が滑らかになっているか？そこらへんを7万円台で出すなら改善されていると正に高級コンパクトの代表機種と呼べるのですが。

いろいろ言ってしまいましたが、写りとマクロは確かに良いです！

書込番号：13516516

[じじかめ]

６ヶ月待てば５万数千円台、１年後に４万数千円といったところかも？

書込番号：13516658

[フェニックスの一輝]

＞この価格でも売れるとにらんでの価格設定なのでしょうか？

その通りだと思います。
そして、これが高いか安いか判断しようにも他にこのくらいの大きさの単焦点レンズ搭載デジカメが存在しない訳ですから比較しようもないわけです。

もっとも画質がよくなければ強気の価格設定しても売れなくなるわけなので
今も後継機主が発売されているということは、それなりに売れている＝この価格でも価値を認めてくれているということだと思います。

だからこそ
「プラスチッキーでチープな電池蓋やシャッターボタン」
「ジージーと鳴るレンズの動作音が滑らかではない」
という点や、他にもユーザーが不満に思っている点はは早く改善しないといけないですね。

書込番号：13516818

[銘玉グルメ]

DPreviewでの海外価格表記が、599USドル、ホワイト649ドルなのでレートを考えると
日本の価格設定はかなり強気かも。
それだけ日本では売れるとふんでいるのだと思います。 ぼられていると感じるかは。どうでしょ？

書込番号：13517020

[曇天雲]

リコーの商売は海の家や熊の生態的なものだからじゃないですか。
底値に近いモデル末期だと殆ど利益が出なく、大きく利益が取れるのは新製品として出た直後だけですから　利益の出ない
底値の時と全期間合わせて黒字になるよう設定してるのでしょう。
最初から丁度良い儲けが出るよう5万円とかで設定しちゃうと全期間平均でマージン率が大きく下がりますから　余程数を
売りたい戦略モデル以外では今の価格設定が順当かと思いますね。

書込番号：13517095

[万雄]

たぶんこの価格でも売れるとにらんでの価格設定だと思いますよ。

書込番号：13517861

[マゼラン銀河]

はやりのホワイトは写真で見る限り、とてもイイ感じですね。　

最近始めた、カメラ女子は買っちゃうかもね。

書込番号：13517992

[家電将軍]

初心者の人等、単焦点でズームができないことを承知で購入するのか不安です。

書込番号：13519445

[必殺商売人]

みなさん、沢山のご返信ありがとうございました。

よくよく考えてみると、リコーのカメラって主要部品のほとんどを他のメーカーから調達しているのかな？映像素子や液晶はソニーとか、バッテリーはパナソニック？（LX2と同じ仕様でした）とか、レンズは何処が作っているのでしょう？ペンタックスのカメラ部門を買収したリコーですから、これから期待しています。

書込番号：13520783

[ジェンソン・ブットン]

http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=ricoh+gr+digital+iv&N=0&InitialSearch=yes

日本国内と価格差がありすぎますね^^;

レンズは自社製だと思います。

書込番号：13521071

[Happy fox]

見た目から安物なSIGMA DPは4万円代で参上仕りました（笑

書込番号：13521513

[デジタル系]

海外へ行くと、日本製のカメラがおそろしく安い値段で並んでいるので
びっくりします。

すべてがすべてじゃないかもしれませんが・・・

欧米人って、写真品質を気にする人が少ないみたいだから、
値段だけで勝負じゃないかという気がしています。

その割に、携帯で写真撮っている人を見かけたことがありま
せんけど。

書込番号：13521618

[家電将軍]

確かに細かい点を気にしすぎるのが日本の文化かもしれません。
「プラスチッキーでチープな電池蓋やシャッターボタン」
「ジージーと鳴るレンズの動作音が滑らかではない」
欧米人はそんなこと気にするより、価格重視でしょう。

書込番号：13521882

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

そもそもカメラメーカーって儲かっているんでしょうかね。昔はデジタルカメラは高価なものが多く、技術陣も十分なコストをかけて品質の高いものを作っていたように思います。

現在はデフレの影響で安価なカメラ作りを強要されることから、部品はOEM化し、生産はほとんど海外にシフトしています。壊れやすくなっているのもそこに原因があるような気がします。

キャノン・ニコンの2大メーカーをはじめとして、ほとんどのメーカーがカメラ部門以外で業績を上げており、その儲けでカメラ部門を何とか維持しているように思います。ペンタックスはほとんどカメラ専業メーカーだと理解していますが、そのせいか体力がなくてHOYAに買収されたりリコーと合併したりと苦戦しています。

もちろん安いに越したことはないのですが、ある程度の適正価格を認めないと、京セラやコニカミノルタのような良心的な（異論があるとは思いますが）メーカーが撤退していくように思います。

書込番号：13523735

リトラクティングシステム？

[光と風]

初期ＧＲＤでリトラクティングシステムが採用されていましたが
この機種でも継続されているのですか？リコーのサイトでは
判りませんでした。お教え下さい。

書込番号：13506140

[じじかめ]

レンズの変更は無かったと思いますので、継続されていると思います。

書込番号：13506950

[こうじなら]

GRDは�Tから�Uに変わる際はレンズは変更していないようです。
�Uから�Vに変わるときにレンズが変わりました。
�Vのレンズを説明する欄には、「新GR LENSは、薄型収納に適した従来の基本構成を継承しつつ、・・・」と記載がありますので、リトラクティングしているようにも読み取れます。
�Vと�Wはレンズは変わってないので、やはりリトラクっていると思われます。
が、ハッキリとは記載されていませんね。

書込番号：13509317

[megasmile]

無知で本当に申し訳ございません。
リトラクティングシステムの意味って何でしょうか？
ネットを調べてみてもよく分かりませんでした。
どうやらリコー独自の技術のようですが、レンズが収納される時の
何か特殊な技術みたいなものですか？
ご教授よろしくお願い致します。

書込番号：13509940

[デジイチが欲しい]

リトラクティングレンズシステムというのは、
レンズの一部が横に退避して収納されるシステムのことです。

CX5のものではありますが、以下のページをご参照ください。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx5/point2.html

書込番号：13510767

[megasmile]

デジイチが欲しいさん
ご教授ありがとうございます。難しい横文字で意味がよく分かりませんでしたが、
理解しました。FinePix F600EXRなどでも使われている技術ですよね。

書込番号：13514612

[Miyuu_Miyuu]

わたくしの場合、GR D IIの時にレンズが収納されないという不具合が購入当初から頻発して修理しました。

修理内容は、レンズ部分の鏡筒交換という重修理でした。

この不具合はリコーも認知していてIIIからバージョンアップとともに設計変更されたと思います。

書込番号：13514778