GR DIGITAL IV のクチコミ掲示板

2011年10月21日 発売

GR DIGITAL IV

独自開発の外部AFセンサーやセンサーシフト式手振れ補正機能などを新たに搭載した「GR DIGITAL」の最新モデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥61,300 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1040万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 撮影枚数:390枚 GR DIGITAL IVのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

GR DIGITAL IV の後に発売された製品GR DIGITAL IVとRICOH GRを比較する

RICOH GR

RICOH GR

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 5月24日

画素数:1690万画素(総画素)/1620万画素(有効画素) 撮影枚数:290枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • GR DIGITAL IVの価格比較
  • GR DIGITAL IVの中古価格比較
  • GR DIGITAL IVの買取価格
  • GR DIGITAL IVのスペック・仕様
  • GR DIGITAL IVの純正オプション
  • GR DIGITAL IVのレビュー
  • GR DIGITAL IVのクチコミ
  • GR DIGITAL IVの画像・動画
  • GR DIGITAL IVのピックアップリスト
  • GR DIGITAL IVのオークション

GR DIGITAL IVリコー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック系] 発売日:2011年10月21日

  • GR DIGITAL IVの価格比較
  • GR DIGITAL IVの中古価格比較
  • GR DIGITAL IVの買取価格
  • GR DIGITAL IVのスペック・仕様
  • GR DIGITAL IVの純正オプション
  • GR DIGITAL IVのレビュー
  • GR DIGITAL IVのクチコミ
  • GR DIGITAL IVの画像・動画
  • GR DIGITAL IVのピックアップリスト
  • GR DIGITAL IVのオークション

GR DIGITAL IV のクチコミ掲示板

(3395件)
RSS

このページのスレッド一覧(全188スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「GR DIGITAL IV」のクチコミ掲示板に
GR DIGITAL IVを新規書き込みGR DIGITAL IVをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

周辺減光

2012/11/15 18:31(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV

クチコミ投稿数:86件 GR DIGITAL IVの満足度5
当機種
当機種
当機種

皆さんこんばんわ
色々比較しながら考えていたのですが、気付けば手元にGRDWが届いていました、、、
そこでまだ二日目で色々触っているところですが、ほんとマニュアル単焦点で写真を撮る楽しさは使った人にしかわからない面白さです。

さてさて、今回の質問ですがブリーチバイパスで周辺減光を設定した際、OFF・弱・強とありますが弱と強の差はこのくらいなんでしょうか?
色々なサイトを見ると、弱はもう少し減光具合が少ないように感じるのですか・・・
コントラスト・シャープは5のままです。
Pで撮って出しです。
宜しくお願いします。

書込番号:15344349

ナイスクチコミ!1


返信する
hdpapasanさん
クチコミ投稿数:106件

2012/11/16 22:13(1年以上前)

背景や全体の光の周り具合で違うんじゃと思うけど。

書込番号:15349628

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2012/11/17 13:01(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

off

ブリーチ撮ってみましたよん。  (・。・)ノ

コントラスト・シャープは5のままです。
Pで撮って出しです。

書込番号:15352154

Goodアンサーナイスクチコミ!7




ナイスクチコミ12

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

動く被写体

2012/10/24 00:27(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV

クチコミ投稿数:11件
当機種
当機種
当機種
当機種

フラッシュ撮影

水族館の床をハイハイする我が子

カメラに関してはずぶの素人です

この度コンデジを買い替え、GR DIGITAL IVを手にして3日目なのですが
室内で動く被写体(子供・犬や猫)がうまく撮影できません

一時としてじっとしていないので
多少のブレは仕方ないのかもしれませんが
まさか三脚を構えてシャッターチャンスを一日中狙ってるワケにもいかず・・

室内で1歳過ぎの動く子供をなるべくブレずに撮影するには
どうしたらいいのでしょうか?

室内でフラッシュ撮影すると幾分マシですが
被写体が事件現場のように写ってしまいます・・

因みに最近絞り値・・なるものを勉強したばかりです;

ISO感度・・Fの値・・シャッタースピード・・

カメラに詳しい方 ご教授下さい

出来れば・・専門的用語を少なめに・・お願い致します\( ̄ー ̄;)

書込番号:15243967

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に4件の返信があります。


KERMSさん
クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:3件

2012/10/24 06:59(1年以上前)

室内できれいに撮影するのは、一般家庭では基本的に無理です
撮影のためのスタジオ、セット、アシスタント、そしてプロの子役まで必要です

三日だと撮影枚数もそれほどないでしょうし、もっといろんなもの
たとえばコップや植木など、写しやすいものからチャレンジしてみて下さい

書込番号:15244536

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:740件Goodアンサー獲得:84件

2012/10/24 09:28(1年以上前)

これは「被写体ブレ」というやつですね。
(1、2、4で手振れも見受けられますが)
シャッタースピードが遅すぎるんです。


難しいことはナシとのことなのでとりあえずの解決方法だけ。


F1.9のまま、「ISO感度」を上げてください。
まずは3200に設定すればシャッタースピードはかなり速くなるので
被写体ブレはかなり防げます。

書込番号:15244847

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/10/24 09:52(1年以上前)

PモードでいいのでISOを800にして撮影してみて、まだブレていればISO1600にしてみるのが
いいと思います。

書込番号:15244919

ナイスクチコミ!1


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

2012/10/24 23:32(1年以上前)

@Aモードにして、絞りを1.9
AISO感度を最大800くらいまで上げれば、フラッシュ無しでも蛍光灯の明かりなら行けると思います。

または、
@Sモードで単純にシャッタースピードを125以上になるように設定してみて下さい。
ブレるようなら、250、500と上げていきましょう。

書込番号:15248032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2012/10/24 23:52(1年以上前)

syalala0206さん こんばんは

手ブレもですが 被写体ブレも両方起しているのですが この対策として シャッタースピード上げるしかありません でも絞りがF1.9と限界の為 ISO感度上げるしか無いと思います

しかし ISO上げると画質落ちますので まずは皆様も書かれている ISO800にセットして撮影することが良いと思います

でも1つだけ カメラの持ち方も ブレないような 持ち方覚えると ぶれの確率 少しでも減らす事ができます(被写体ぶれは無理ですが)

書込番号:15248151

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2012/10/25 01:51(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

改善前

改善後 1

改善後 2

改善後 3

豆ロケット2さん>
確かに夜景を撮影するときの様な
シャッターボタンを押してから暫く経って撮影・・のような感じになっていました

室内が暗いから光を集めるのに時間がかかっているのかな、とは思ったんですが、
今までのコンデジではそのような事がなかった為、原因と対策が分からずにいました

単純に画像が明るくなるので露出補正を上げていたのですが
その分光を集めるのに時間がかかってシャッタースピードが遅くなってしまっていたんですね;

初めて知りました 勉強になりました


D55Dさん>
デジイチを持ってはいるんですが
コンデジの2倍以上のお値段したので
家事をしながらの濡れた手や、小さい子の手の届かない場所に撮っては隠し、撮っては隠し置いておかなければならず
出番は専ら主人がいる休日のみです


ご教授通り「ISO AUTO-HI」という設定にしてみました
シャッタースピードの上限値を決めるというのがイマイチ分かりませんでしたが
とても改善されました ありがとうございます


JO−AKKUNさん>
「ISO AUTO-HI」という設定にしたら大分軽減されました

教えて頂いた通り、電子音も消しました
そんな事でもシャッタースピードに関係してくるんですね
勉強になります


さわるらさん>
3200だと画像がかなり荒くなってしまって
光で白く飛んで何が写ってるのか分からない状態になってしまったので
他の方のおっしゃる800くらいでいい様です


じじかめさん>
AモードとSモードとMモード、Pモードの違いを昨日知ったばかりです;
PモードでISO800にしても撮影してみたいと思います
ありがとうございます


ryo78さん>
Sモードでシャッタースピードを上げるでけの撮影も試してみたいと思います
ありがとうございます


もとラボマン 2さん>
家事をしながらふと振り返った時に一瞬見せる我が子の表情を撮影するのに
なかなかブレない構えというのが難しくて・・
(構え自体はTVで見て知っています)
おっしゃる通りISOの感度を上げてみますね


躍動感が全く出てませんが
シャッターを押す寸前に腕を上げてみたり
飛び掛ってきたり
かなり激しく動き回っている状態です

昨日までより断然ブレも軽減され
シャッターが下りる早さも格段に早くなったのが素人の私でも分かりました

画像が少し暗くなってるのは露出を下げすぎたから?
部屋は夜の普通の蛍光灯です
画像編集ソフト等で明るさを変えるしかないのでしょうか

こんな酷い写真を撮るズブの素人にこんなに親切にご教授下さるとは思ってもみませんでした
本当にありがとうございます

書込番号:15248518

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:740件Goodアンサー獲得:84件

2012/10/25 09:16(1年以上前)

さわるらさん>
3200だと画像がかなり荒くなってしまって
光で白く飛んで何が写ってるのか分からない状態になってしまったので
他の方のおっしゃる800くらいでいい様です


ISO3200でも適正露出なら飛びませんよ。
カンタンに説明してくれとのことだったのでどうしたら被写体ブレしないかのキッカケになるように極端に3200にしてください、といったまでです。

画質が荒れるのは当たり前です。
慣れてきたらISO800でも許せなくなってきます。

800くらいでいい・・・
とは思わずにその場その場で最適なシャッタースピードで撮れる様に
ISO感度を調整できるようになったほうがキレイな写真が残せると思いますよ。

書込番号:15249078

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:740件Goodアンサー獲得:84件

2012/10/25 09:32(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

↑↑↑作例を添付し忘れました。


屋内なら絞りがF2くらいでも
ISO1600以上必要なシーンがほとんどです。

止まってポーズしてくれている状態 1/45sec.以上
遊んでいる時  1/125sec.以上

が目安です。(年齢などで変わってきます)

書込番号:15249122

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2012/10/25 10:43(1年以上前)

ISO感度を上げることでシャッター速度が速くなり、被写体ブレも手ブレも大幅に改善されましたね。
それでも1/30秒程度の遅めのシャッター速度なので、激しく動いているとブレと思います。
そういう場合は更にISO感度を上げればブレは軽減されますが、さすがに画質面では厳しくなると思います。
なので、どうしてもブレを防ぎたいならフラッシュを使う事になると思います。

お節介ついでに・・・・
予測不能な動きをする赤ちゃん・・・かわいい盛りだと思います。
ぜひ動画でも撮ってあげてください。(撮ってらっしゃるなら無視してください)
一瞬一瞬の表情やポーズを写真で写し取るのも良いですが、後で見て面白いのは動画だと思います。
ウチの子供(8歳と5歳)も先日、それぞれがもっと小さかった時の動画を見て大爆笑してました。

書込番号:15249292

ナイスクチコミ!0


JO-AKKUNさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:89件

2012/10/25 11:58(1年以上前)

 随分良くなりましたね。

 リコー恐るべしと感じたのは「ISO AUTO-HI」で自動的に設定される ISO 値。
 こんな数値は見たことない。
 ギリギリの感度設定なンでしょうね。
 昔から、こういうポリシーは感じられました。
 こういうのは、実際に使ってみないと分からない。。。

 リコー機はフラッシュも昔から調光できますから、上手く設定すると「事件現場」にならないで、自然な感じで発光することも可能かと思います。

 これ以外にも機能がありますから、上手く使いこなせれば、一眼レフより面白いかも。

 あ。露出補正はアンダーにしない方が良いでしょうね。

書込番号:15249454

ナイスクチコミ!1


aki@pntxさん
クチコミ投稿数:12件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

2012/10/25 12:44(1年以上前)

syalala0206さん

こんにちは。
お子さんの写真、かなりよく撮れるようになりましたね!
みなさんの返信コメントも親切で丁寧だなぁと思っておりました。

GRD4を使い始めて半年以上経ちますが、未だに設定が定まりません(汗)
そんな僕ですが、普段は外でお気楽に撮っていまして、


@Pモードに設定。

AISO感度設定は 「ISO AUTO-HI」で
 ISO感度上限 1000
 シャッタースピード 1/60 に設定

B写真を撮る!
 撮影画像を確認して、露出補正をして撮る!
 いろんな角度から撮ってみる!


という感じです。まぁ基本カメラ任せですね(汗)
syalala0206さんのようにお家でお子さんを撮影するのにはブレちゃう設定だと思いますが…
そのようならISO感度を上げたり、シャッタースピードを速くしたり(1/125など)しないといけませんね。

余裕があればA(ISO感度)を変えたり、画像設定を変えたりいろいろ試してみると
ヘンテコな写真ができたり、オシャレっぽい写真ができて面白いと思います。


お子さんの写真が(ブレているものも含めて)たくさんあるといずれ見返した時に楽しいと思います!
僕も来年子どもが生まれる予定なので、GRDでいっぱい写真を撮りたいと思ってます!

書込番号:15249611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2012/10/26 01:08(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

さわるらさん>
ISOを3200にして露出補正を下げてみましたが
素人目に見ても画像が荒くなってしまい、難しいです・・

屋内での撮影は1600は必要との事なのでそこまで上げて撮影してみようと思います

1枚目の写真、明るいしボケもキレイだし、とってもいい写真ですね!
そんな風に撮れるとカメラも喜んでくれると思うんだけど・・
何だかメラが可哀相になってきました;;


JO−AKKUNさん>
露出補正にビビッて下げすぎてました
0くらいにしておきます;

フラッシュもカスタムして違和感の無い優しいフラッシュを調整してみます
事件現場みたいな・・ってあまりにも素人じみた表現でお恥ずかしいかぎりですが
意外に皆さんが使ってくれていて少し嬉しいです;;


aki@pntxさん>
酷い写真に酷い知識・・カメラを熟知している皆さんに相手にもされないと思って
恐る恐るの質問でしたが
本当に皆さん優しく親身に回答して下さって
このカメラを買った事を後悔し始めていた気持ちが救われました

シャッタースピードは60くらいでもいいんですね!
やってみます

撮影する場所によってP、A、M、S使い分けて
研究しなければいけませんね
頑張ります


ウチは主人が全くの機械音痴なので
私がやらねばならず、皆さん本当にありがとうございます

皆さんは水族館などの自宅室内より暗い場所はどういう設定で撮影してらっしゃるのでしょうか?
魚は動くは照明は暗いは子供は暴れるはで1枚もいい写真が撮れませんでした;
やはりフラッシュが無いと厳しいのでしょうか?

止まってポーズしてくれている状態 1/45sec.以上
遊んでいる時  1/125sec.以上
というのはシャッタースピードの事でしょうか?
シーンによってISOやFの値、露出補正の組み合わせが上手くできるように
頑張ります
ありがとうございました


豆ロケットさん>
ISOを上げる事でブレが軽減されるなんて全く知りませんでした
というよりISO感度なるものを知りませんでした;
カメラに知識がみあってませんね
勉強します

シャッタースピードはもう少し上げた方がいいですか?
また試してみます

ビデオカメラはSONYのHDR−CX560を持っています
朝から晩まで仕事の主人に子供の成長を見せる為に撮影は細々としていますが
ブログ用に写真が主になっています

早く大きくなって小さい頃の動画・・子供と見返したいですねえ


書込番号:15252330

ナイスクチコミ!1


那須華さん
クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:17件

2012/10/26 08:55(1年以上前)

水族館も基本的に対策は同じですよ(^_^)
ただ、フラッシュは動物や魚が驚くので、基本的には使いません。
※使っても水槽に反射しますし…

皆さんから教わった内容は、一眼レフにもそのまま活かせますので頑張って下さい。

私が初めてカメラを買ったとき、参考にしたリコーさんのサイトです。
ざっと読むと、何となくわかった気になれます(笑)
デジタルカメラの基礎知識
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/

フォトテクニック
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/take/

書込番号:15252979 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


JO-AKKUNさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:89件

2012/10/26 09:45(1年以上前)

 三度、お邪魔します。

 多分、「ISO AUTO-HI」で、「切り替えシャッタースピード」は 1/30 秒、露出補正無しでいけると思います。
 時間にゆとりがあったら、フラッシュ撮影にも挑戦して下さい。

 躍動感につきましては、syalala0206 さんのスキルアップ次第で、手ぶれが克服できれば、もっと遅いシャッタースピードにすれば良いと思います。後はシャッターチャンスですね。
 フラッシュになれますと、当該機は後幕発光できますから、面白い画像が撮影できると思います。

 で。
 お部屋が、暗くありませんか?

 諸説有りますが、遊ぶとか、生活に伴う軽作業では 150 lx 必要とされています。
 大変失礼ですが、早見表で荒っぽく調べましたら、「リラックスして何もしない」時の明るさしか無いように思います。
 別の計算になりますが、蛍光灯ですと 1 畳あたり 10 〜 15 W が目安です。六畳の部屋ならインバーター式で 60W ですね(壁が白いですから)。安定器式ではプラス 20W するようで、80W になります。
 白熱灯(タングステン電球)では、蛍光灯の 4 倍必要と言うことですから、240 W。

 お子様の目の健康にも関わりますから、一度ネットで軽く調べられては如何でしょうか?

 明るくなれば撮影も楽ちんになります。

失礼しました。

書込番号:15253109

ナイスクチコミ!0


KT&YTさん
クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:1件

2012/10/29 22:29(1年以上前)

GRD4で頑張るよりも他のデジカメの方が多分幸せになれると思います。

自分もGRD4持っていましたが、子供撮影にはマッチせず売却して別のカメラにしました。

何故マッチしなかったかというと、動き回っている子供(5歳)を撮影するための
シャッタースピードに対する感度では画像が荒すぎることと、子供の顔色がイマイチな
ためです。

今は1歳とのことですが、これからさらに動き回ります。
シャッタースピードは1/100でも足りないぐらいです。

買って間もないので売却には抵抗があるかも知れませんが、今しか撮れない
写真を綺麗に残したいならば、視野を広げてみてはいかがでしょうか。





書込番号:15269354

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2012/10/29 23:20(1年以上前)

実はそれも視野に入れています

料理や街並みなどはとても綺麗に撮れるのですが
子供を撮影するのには向かない気がして…

参考までに売却はオークションでなさいましたか?

あと新しく購入されたカメラはどちらのものでしょうか?

書込番号:15269684 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:5件

2012/10/30 11:51(1年以上前)


 リコーの肌色はイマイチだね。
 子どもの顔は、オリンパスのjpgがいちばん自然で綺麗だと思う。

書込番号:15271427

ナイスクチコミ!0


KT&YTさん
クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:1件

2012/10/30 21:20(1年以上前)

売却は中古買取店で行いました。

オークションのほうが高く売れるでしょうが、面倒なので。

でも今はネットで見積もり比較できるんですね。
それを使って一番高いところで売却しました。

新しく購入したのはSONYのRX100です。

買って間もないので、まだ分からないところがありますが、
GRD4と比較して確実に違うのは、高感度のノイズの少なさと
動画の綺麗さです。

私の感覚ではISO3200は十分使えます。

ご参考まで。

書込番号:15273326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:352件

2012/11/10 00:52(1年以上前)

皆さんからの適格なアドバイスがあって良かったですね。
お子さんの成長に合わせてママの写真テクもきっと上達しますよ。

余計かもしれませんが少し蛇足を書き込ませていただきます。

露出補正についてですが、
豆ロケットさんの説明に少し補足させていただきます。
原理と目的を知っておくと便利だと思いますので。

カメラ内の露出計は灰色(18%グレイ)を基準として判断しています。
つまりどの被写体もこのグレイだと仮定して露出を決めている訳です。
昔のおバカな露出計だと白や黒をグレイに写そうとしてしまいます。
そこで露出補正が必要になります。
プログラムモードだとシャッター速度and/or絞りで、
絞り優先モードだとシャッター速度で、
シャッター速度優先モードだと絞りで、補正(調整)しています。
(プログラムソースによってはISO感度で調整する場合もあります)

「その『場所』が明るいからマイナス補正、暗いからプラス補正」ではありません。
あくまでも露出計が見ているのは「ある被写体の明るさ(色)」です。
黒っぽいモノをグレイっぽく写してしまっているようでしたらマイナス補正、
白っぽいモノをグレイっぽく写してしまっているようでしたらプラス補正です。
フィルムカメラ時代はその場で撮った写真を見ることができませんでしたので、
「クロマイシロップ」(黒マイナス白プラス)と覚えていました。

「明るすぎるからマイナス補正」「暗いからプラス補正」というより、
「黒い(暗い)モノをより黒く(暗い雰囲気で)」
「白い(明るい)モノをより白く(明るい雰囲気で)」
写すのに露出補正を活用してください。

これを逆手にとって積極的に露出補正を使うこともできます。
例えば、お子さんをグラビアのようにハイキーの(明るい)写真に撮るときは、
プラス補正してみてください。
暗い場所を見た目より明るく測光しているようでしたら、
暗い雰囲気を出すためにマイナス補正の一枚も撮ってみてください。

という訳で、露出補正は固定をしないで撮影毎に画面確認して使ってくださいね。

書込番号:15318714

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:352件

2012/11/10 00:57(1年以上前)

連続レスで失礼します。

カメラの構え方について
TVで勉強されたとのことなので既にご存じかも知れませんが注意点のおさらいを。

コンデジはディスプレイを見ながら撮るので脇の締めが甘くなりがちです。
腕を伸ばさずに肘を軽く曲げて脇を絞るようなイメージで。
シャッターは指先ではなく指の腹で押押しましょう。

カメラの持ち方も色々工夫してみてください。
左手の親指を立てて人差し指とでL字型にして親指をカメラの側辺に、
人差し指を下辺に添えてカメラを乗せるイメージで構えると
小さなカメラのブレ防止には有効な場合が多いので重宝します。

シャッター速度が遅くなりそうなときは、
そばに柱や壁などがあれば、肘や腕、手の甲などを当てて固定してみてください。
テーブルやそばに立っているパパの体や自分の膝など、なんでも利用しましょう。
また携行用の小さな一脚があると便利です。量販店で試してみてください。
一眼レフではとても使えないような軟な一脚も、コンデジにはとても有効です。

買い替えについて
KT&YIさんのお買いになったRX100 は1型という大きなセンサーの機種です。
GRの3倍近いサイズ(面積比)のセンサーですし高感度撮影にも定評があります。
(お持ちの一眼レフカメラがAPS−Cサイズだとするとこちらは8倍くらい)
一概にいえませんが、やはり大きな余裕のあるセンサーはノイズに強いです。
RX100はGRとほぼ同じサイズなので取り回しや機動性も文句なしです。
(オマケにレンズは泣く子も黙るツァイスレンズですから)
KT&YIさんは良い選択をされましたが、GRもとても良いカメラです。
単焦点レンズのもつ特性を活かして写道に励むのも一興ですよ。

もし買い換えた場合の注意点。長くなるので一点だけ。
止まっている被写体の場合、ブレないシャッター速度の限界は、
「レンズの焦点距離分の1」(35mmサイズ換算)と言われています。
GRの場合28mmレンズ(35mmサイズ換算)ですから1/30ですね。
RX100の場合は28mm〜100mmズームレンズですから テレ端では1/125位でしょうか。
お持ちの一眼レフで撮影されるときもご参考に。

書込番号:15318735

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

念願のGRD 巡り合わせ

2012/11/07 17:50(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV

クチコミ投稿数:5件

皆様はじめまして
今日価格コムでGRD4をチェックしてみると、4万円割っていました。
別件で近所のコジマに行ったついでに、カメラコーナーをのぞいてみると、表示価格は特価で49800円。
まあ、いつもよりは安くなってるな、、、
試しに店員さんをつかまえて、「ネットじゃ4万切ってるみたいだけど、どんだけ値引きできるの?」
とストレートに聞いてみると、「少々おまちください。」と裏に一度ひっこみ、戻ってきました。
「40500円なら…。」、と。
むむむっ、ネット通販で購入するリスクを考えると『近所のコジマ』の安心感もあり、
ついに念願のGRD4だー! 決めた!! 買うっ!!!(ずーーっと欲しかったんです…まとまった金も入ったことだし、今がチャンスだったんです…)
ということで、ATMに金を引き出しに行って、さっきの店員さんをつかまえて
「これ、ください。」「5年保証も、やっぱりつけます。」「あ、あと、これ、SDカードも。」
(やったー。やったー。買っちゃうぞぅー。)
ひさびさのワクワク感に胸を躍らせ、レジに直行。
ぁそうだ。
「ボディの確認させてください。」
やっぱり念の為見ておかないと、ということで、店員さんが箱をパカッ…本体のカバーをシュルっと!
(…ぁ あ あれっ。黒ボディのはず…ん…新色…ツートンカラー?)
グリップが大福餅のごとく粉をふいていました…
本当に真っ白でした。
話には聞いたことはありますし、ネットでも変色したグリップの画像も見たことあります。
でも、こんなに立派に粉ふいてるのは初めて見ました。
試しに指で擦ってみるとさらっと粉が拭えます。
それでも、グリップ自体もグレー。黒にはほど遠い。
店員さんの目も見開きぎみ。(店員さんはこの症状を知らない様子です。)
「申し訳ありません。このような状態のものをお売りする訳にはいきませぬ。」…と。
「他の在庫は?」
「この1台のみです。」
(グリップの粉は、知っていたことだし、まぁいいか… 機能には影響しないはずだよな… 
でもだいぶ古い在庫なのかな… どうせならバッチリな個体がいいよな… ぐにゃぐにゃ… ぐにゃ…)

「じゃあ、もう少し値引きしない?」
「できません。この商品は売ることができません。」
「わかりました。」

ということで、今家に帰ってきました。

縁がないんですかねぇ。
無理矢理買ってしまえばよかったのかなぁ…。
はぁ。念願のGR…。

てなわけでここ一週間、ここの書き込みもないようなので
小話をひとつアップさせていただきました。

こんな時、皆さんはどんな決断をするのでしょう?

書込番号:15307922

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:24件 GR DIGITAL IVの満足度4

2012/11/07 18:02(1年以上前)

Made in China

書込番号:15307965

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:67件

2012/11/07 18:11(1年以上前)

高級?コンデジとは思えない仕様ですね。
そういえば、ぺろーん と剥がれるような書き込みも見ました。


大福グリップ
スレ主さん、良いネーミングです。


書込番号:15307988

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/11/07 19:17(1年以上前)

縁がなかったと諦めましょう! 残念でしたね。

書込番号:15308253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:21件

2012/11/07 21:43(1年以上前)

カビが生えているかも知れませんし、購入しなくて正解かと。。
私なら幾ら安くても買いません^^;

書込番号:15309034

Goodアンサーナイスクチコミ!0


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

2012/11/07 23:47(1年以上前)

通販がどうしても嫌なら、
即初期不良で、リコーに修理依頼を出します。

でも、ネットで買ったほうが早いですね。
勢いのあるうちに買っちゃいましょう。

書込番号:15309830

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1690件Goodアンサー獲得:95件

2012/11/08 02:25(1年以上前)

せっかく新品で購入されるなら、納得のいく
個体を購入した方がいいと思います。

カメラに対する愛着もきっと増しますよ♪^^

書込番号:15310312

Goodアンサーナイスクチコミ!2


那須華さん
クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:17件

2012/11/08 08:45(1年以上前)

私の個体も色が変わりましたが、粉までは…
安くても買わないのが正解かと。

ただ、購入手続き中の確認で不備が見つかったのですよね?
多店舗から取り寄せてもらって、同じ値段で買います。端数くらい引いてくれそうですが。

書込番号:15310785 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


65APさん
クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:7件

2012/11/08 09:45(1年以上前)

GRDのグリップに関しては当たり外れがあるんでしょうかね?
私のは今年1月に購入したものですが、変色も粉拭きも無いですよ。
何も最初から「外れ」がわかっている個体を買わなくても良いかと。
きっとまたご縁がありますよ。

書込番号:15310927

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2012/11/08 09:49(1年以上前)

みなんさ、コメントありがとうございます。

確かにこのカメラは高級コンデジという位置づけですね。
やはり、今回は見送って正解だったと思います。
カビの可能性もありますよね。カビは勘弁して欲しいですね。
高級コンデジ新品カビ付きって…あり得ないです。
カビてるよりは、まだペローンとはがれるほうがマシかも。
カビでペローンなら激怒します。

今回のコジマでは、取り寄せも交渉しましたが、他店舗にも在庫がなく、メーカー取り寄せになるということでした。
今回の値引きはその日限りと言うことで、「取り寄せたとしても、この価格では売れません。」
と言うことでした。

価格的には、今が買い!な気がしていますので、また別の店でチャレンジしたいと思います。
ネット通販での購入も考えてみます。
(変色グリップはメーカーで無料修理の対象なのですかね?)

皆さんのコメントのおかげで、少し冷静さを取り戻しました。
近いうちに、納得のいく個体を手にしたいと思います。
ありがとうございました!


書込番号:15310939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:423件Goodアンサー獲得:15件 のんびり行きましょう livedoor 

2012/11/08 10:06(1年以上前)

がんじいさん

私は9月に地元のキタムラで購入しましたが、在庫品のグリップはグレーの物でした。
店員さんに「明日旅行で使いたいのですが」と話したらメーカーに問い合わして、
「とりあえずこちらを使って頂いて、メーカーから届き次第交換で宜しいでしょうか?」と言う事になりました。

書込番号:15311001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:24件 GR DIGITAL IVの満足度4

2012/11/08 10:17(1年以上前)

私は買わない方が良いと思います。
今時、グリップが新品とは思えない状態になるなど、他メーカーでは皆無に近いのではないでしょうか。しかも初期ロットとかではなく、発売後1年以上経過している商品ですよ。リコーの中華人民共和国の工場で何か起こっているのかと、かんんぐりたくもなります。

また、今回の経緯をwebサイトへの書込む以前に、メーカーサポートに伝えても良かったように思います。今からでも遅くないかも知れません。

http://www.ricoh.co.jp/SOUDAN/tel.html#personal_01

https://www2.notes.ricoh.co.jp/SOUDAN/Qweb.nsf/dcinfo?OpenForm

書込番号:15311038

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2012/11/08 11:11(1年以上前)

コメントありがとうございます。

キタムラの対応は好感が持てますね。
そんな対応してくれたらその場でニコニコで購入していたんですけどね。

ジェンソン・ブットンさん
確かにその通りですね。
中華人民共和国の工場の問題なんですかね?
嫌な上司のお茶にツバでも入れとくか。みたいなことがあるのでしょうかね?
本当に大福が混じってるとか…
どこの工場で作ろうが、日本のリコーがしっかり品質のコントロールしてないといけませんよね。

あのくらいコンパクトで、ハイクオリティな単焦点レンズのコンデジが他にあれば選択肢も広がるのですが…
あのホールド感に、ビビッときてしまいましたし。画質も自分的には申し分ないし。

ちょっとリコーに問い合わせしてみようかと思います。

書込番号:15311203 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:2件

2012/11/09 20:50(1年以上前)

それはカビではありません。僕もグレーだったので銀座で交換してもらいました。

なんでも初期製造時のゴムの配合間違えとの回答をされました。

機能的には問題ないので気になれば交換しますとの事でした。

書込番号:15317448 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ34

返信54

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV

クチコミ投稿数:5件

こんにちは!カメラ初心者です。
わたしは、ジュエリーを制作するものです。(主に、14金イエローゴールド、シルバー、プラチナのジュエリーを作っています)
ウェブサイトに載せるために、出来上がった商品を、モデルさんにつけて、写真撮影をしたいのと、商品ひとつひとつの写真と詳細のズームショットをとりたいと思い、マクロ機能の優れたカメラの購入を考えております。

マクロでは、リコーのGR IVか、CX6がおススメとネットでみました。
ジュエリー撮影に向いていますでしょうか?

GXRというものも良さそうですが、全くの素人ですので、レンズのつけかえですとか、少しわかりません。

カメラの外観は、なんとなく昔っぽいGR IVの方が好きですが、中身がもっと大切なので、みなさんのお知恵をお借りしたく投稿させて頂きました。どうぞよろししくお願いします!



書込番号:15063994

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に34件の返信があります。


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21679件Goodアンサー獲得:2925件

2012/09/22 21:29(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

HX30V マクロ(トリミングあり)

HX30V 望遠より(トリミングあり)

LX1 マクロ

LX1 望遠より

>リングストロボとは、リングライトのことですか??

リングストロボ、リングライト、リングフラッシュ
はほぼ同じものです(^^♪
マクロ撮影する際に、フラッシュがある点にあると
影ができますが、レンズの周りにリング状に配置
することで、影を出にくくするものです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110920_478719.html
コンデジに付けられるものあるみたいですね(*^_^*)

ライトボックスも、天井バウンスも結局は
影・映りこみをコントロールするためです。
質感とかも考慮すると、
http://aska-sg.net/butsuphoto01/002-20111221.html
こんな感じになります。

SONYのHX30V (HX20Vのwifiありモデル)
PANAのLX1  (LX5、LX7の昔のモデル)
で、内蔵ストロボ、AUTOモードで撮ったサンプルを
載せます。どの機種でも同じだとは思いますが^_^;

マクロ側でフラッシュ使うと、強すぎるのと、レンズ
の影が入ります(>_<)
あと金属に直接フラッシュ当てると、ギラギラしす
ぎるかと思います。


>モデルさんに付けていただきながらするのと、
これは機種をあまり選ばないと思いますので、
気に入った機種でよいかと思います。

>商品自体を写真を撮りたいと思っております。
>その使用用途は、ホームページ作成、そしてポストカードも作成する予定です。
これは、イメージがよくわからないです^_^;
ポストカードや、ホームページなら、Seventhlyさん
の撮り方の方が向いてると思います。

>商品ひとつひとつの写真と詳細のズームショットをとりたい
>まさにリンクはっていただいた感じの写真が取れたら一番うれしいなと思っていました!

WebShopのカタログ写真はいるのかいらないのか。。
それ次第のような気がします^_^;

書込番号:15105848

ナイスクチコミ!1


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21679件Goodアンサー獲得:2925件

2012/09/23 04:48(1年以上前)

別機種
別機種
機種不明
機種不明

レフで囲むと良いかも。。

横からの図

LX5、LX7はホットシュー付いてましたね^_^;
失礼しました。。

ストロボは安くはないので、合計金額で検討
した方が良いかもしれません(>_<)

■ricoh IV $450 
 GR DIGITAL IV+GF-1
 http://www.ricoh.co.jp/dc/option/other/#03
■リミックス LX5 $340
■リミックス LX7 $450
 LX5、LX7+DMW-FL360
 http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMW-FL360
■オリンパス xz1 $290
 xz1+FL36R
 http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/flash/fl36r/index.html
 http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/flash/fl300r/index.html
 FL300Rは60度までしか傾かないので使いにくいかも(>_<)

これらの4機種であれば、外部ストロボが使える
ので、カタログ撮影もし易いかと思います。

ストロボは、初心者であれば純正のものがお勧めです。
・メーカーごとに接点の形状が違います。
 自動調光機能を使うにはメーカーを合わせる
・昔のは、高電圧(200〜300V)/中電圧/低電圧とあり、
 デジカメは低電圧です。高電圧使うとカメラ壊れます(>_<)

面倒でもいいから安いのがいい、なら、低電圧の
汎用ストロボの中古も良いかもしれません。
AUTO36DXがebayに15USDでありますね^_^;

■ライトボックス
 http://allabout.co.jp/gm/gc/211373/
 手作りすれば300円でも。。

 欠点は、ストロボ2つ以上使うとか、カメラから離して
 使うとか、凝りだすと止まらない(・・?


今回は、PANAのLUMIX DMC-GF1に外部ストロボ付けて
撮ってみました(^^♪
右側はカメラ側が反射して映っています(>_<)
両サイドと、手前にレフ板を置くと、映りこみ
もすっきりするかもですね(^^♪

書込番号:15107408

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:384件Goodアンサー獲得:7件

2012/09/23 08:28(1年以上前)

機種不明
機種不明

こちらへ集う皆様、お早う御座います。
リングフラッシュの話題がでていますので便乗で少し参加させてください。

リングフラッシュを初購入して2日前に品物が到着しました。これを使って商品写真を作って見ればどうなるのだろう?と
興味が沸きましたので撮影を行ってみました。(まだ普通に使えるスキルがないので腕をあげるためにもと・・・)

今回の画像はショッピングモールでの検索結果画面での商品画像一覧の作例としてご覧下さい。
(宝石類をもつような人間でないため、メガネにして失礼します。)

まず、撮影についてご説明します。

1、ライトボックスを準備する。(リバーサルフィルムを鑑賞するための照明器具です。ご存じない方は
お医者様が格好よくレントゲン写真を大きな照明器具にカチャッっと差し込んで腕組みをしながら奥側からの光で透過された
レントゲン写真を見ながら言葉を発するシーンなどがありますが、あの大きな照明器具の小型版の様なものとお考え下さい。

2、室内の照明を消す。

3、会議用デスクの上に置いていたライトボックスをに点灯させる。

4、単体露出計でライトボックスが光っている部分をスポット測光をして、3EVになる値を探す。
今回は(F8 1/80 ISO400)をチョイスしました。

5、リングフラッシュを取り付けおいた一眼レフカメラて、上記の(F8 1/80 ISO400)を設定する。

6、ライトボックス上にグレーカードを置きFELをする。

7、撮影をする。(今回は手持ち撮影です。)


1〜7まで準備を含めても10分以内の作業です。


そして後はフォトショップエレメンツでの作業。
メガネが普通の明るさ写ってしまい、目立たなく、売れなさそうな雰囲気だったので、明るめに補正しています。
(JPEG撮影だったので、明るさ加工をしたら画質が劣化してしまいました^^;)
そして、画像サイズ、シャープ、色空間設定など・・・。


私も細々とネットショップを運営していますが、頭がわるいせいか 明るいと思われる写真が作れるまでに
3年以上も試行錯誤して、高価な機材をいくつも買ってしまいました・・・。
(未だに納得のゆく商品写真が撮れるわけではありません。)
私のようにならないように良い方法からスタートできると良いですね。

素人レベルの私のようなものでも実験レベルでこのくらいのことをします。
果たしてプロはいかほどのことをしていることやら・・・。
商用レベルでの商品画像(出店サイトによりけりですが)、とても難しいと思いますよ。
ショップ運営と商品写真撮影の同時進行 大丈夫ですか?

ご参考まで、失礼します。

書込番号:15107820

ナイスクチコミ!2


procaさん
クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:38件

2012/09/23 09:30(1年以上前)

メガネでの実践的な説明良かったです。ただしジュエリーは写り込みが大変でストロボのリングから逃げられないので大変でしょう。

書込番号:15108081

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21679件Goodアンサー獲得:2925件

2012/09/23 16:19(1年以上前)

別機種
機種不明

こんなかんじ

リングフラッシュって
・ポートレートで丸いキャッチを入れる
・マクロ接写でリング内のものを撮影する
で使うものだと思ってました^_^;

リングの直径よりめがねケースの方が大きくないでしょうか(・・?
ポートレートでキャッチを入れる時の
使い方になってる気がします^_^;



天井バウンスで、被写体の上にデフューザーを
入れてみました(^^♪
本当はヨーカ堂の買い物袋ですが。。^_^;

反射だけでみれば、こっちの方が良さそうですね(*^_^*)

書込番号:15109833

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:384件Goodアンサー獲得:7件

2012/09/23 17:45(1年以上前)

機種不明
機種不明

タデ科タデ属 「ママコノシリヌグイ」

野草の記録写真に使おうとリングフラッシュを買いました。
フラッシュ初心者なので使い方を覚えているところです。
余計な投稿したならばスミマセン m(__)m

書込番号:15110216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2012/09/23 17:53(1年以上前)

機種不明

>果たしてプロはいかほどのことをしていることやら・・・。

プロのスタジオセットは基本的にこんな感じだと思います。
あとは、商品の大きさやイメージ、背景の作りで変えていくと思います。

http://www.excee.net/~fototech/feature/smalls/

プロのストロボ撮影では「露出計」を使い難しいと思いますので、
こんな常時点灯して撮れる照明があると楽だと思います。

商品の真上よりやや後ろ側から当てると前面の白・色飛びがしにくくなり、
小さなスポットライトを前斜めから当てればキャッチライトになり、
立体感がでて引き立つと思います。
また、直接光は当てないことと、レフ板で「光を回す」事で商品イメージを殺さず、
それでいて、細部まで表現できるのだと思います。

機材は使いやすい照明と三脚、大判でロールのトレーシングペーパーなどがあれば、
自作でも十分撮れると思います。
ただ、一番大変なのは、商品につくごみや指紋との戦いかもしれませんね(^^;…

書込番号:15110251

ナイスクチコミ!1


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21679件Goodアンサー獲得:2925件

2012/09/23 18:04(1年以上前)

>季節は春が好きさん

いえいえ^_^;
レタッチもありだと思いますよ(^^♪

写りこむものは、デフューザーやレフで
カットするという手もありますよ、って
いうだけで^_^;

書込番号:15110303

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:384件Goodアンサー獲得:7件

2012/09/23 19:03(1年以上前)

別機種

いただきものを記念撮影しておいた画像(作例)です。

> こんな常時点灯して撮れる照明があると楽だと思います。

常時点灯する照明(蛍光灯タイプのライト 60cm角ソフトボックス(40W×3ケタイプ))を4つ持っています。
参考サイト:http://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?log=VALUE_FL&from=3

今回アップした画像はフォトキューブ(90cm角)を使って上記蛍光灯ライトをブームでトップと
スタンドで右からの2灯で撮影したものと思われます。

蛍光灯タイプは見た目に感じたよりも暗く、シャッタースピードが上げられないようです。
宝石撮影は一般的にどのくらい絞っているのか存じませんが、絞るのには大変そうと思いました。


MA★RSさん
わざわざ、恐れ入ります。
承知しました。m(__)m

書込番号:15110555

ナイスクチコミ!0


ga-sa-reさん
クチコミ投稿数:1875件Goodアンサー獲得:104件

2012/09/23 19:24(1年以上前)

Yカプチーノさん、こんばんは

わたしは、LX5は持っていませんが、ひとつ前のLX3も使用しています。
感想としては、CX4より、色気のある写りだと感じています。
確かに、LX3、LX5はマクロ撮影に強いと思いますが、ワイド側だけかと思います。
(間違っていれば、教えてください)
LX5は、気になるカメラですが、買うならば新しいLX7にします。
ライティング、撮り方などは、おそばに頼りになるお友達がおられますので
詳しくアドバイスを受けられたら良いかと思います。
文面からは、なぜかせっぱつまっていて、とても急いでおられるようですが
長い付き合いになるパートナーですので、じっくり選ばれたらと思います。

書込番号:15110650

ナイスクチコミ!0


Studyさん
クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:48件

2012/09/23 19:28(1年以上前)

カメラの写りこみを防ぐために、忍者レフが結構使えます。
白側は写しこみに使えます。

忍者レフ
http://www.443c.com/reflecter/index.html

ライティング関係ですが、以下のサイトの機材が参考になるかも。

プロ機材ドットコム
http://www.prokizai.com/
宝石撮影用
http://www.prokizai.com/cartTEST/cart.cgi?log=IJT&cat=

書込番号:15110662

ナイスクチコミ!0


procaさん
クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:38件

2012/09/23 22:20(1年以上前)

ジュエリーは鏡面ボールの撮影と同じなんですよ。

書込番号:15111668

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2012/09/24 02:00(1年以上前)

季節は春が好きさん

なるほど。蛍光灯タイプは見た目に感じたよりも暗いんですね。参考になります。
写真は綺麗に撮られていて質が高いですね。

一眼だと絞りを大きく絞らないとダメでしょうが、
最近のコンデジでは絞ってもピントがそれほど深くならないでしょうから、
F5.6でもいいのかもしれません。それもLXなど絞り羽がある機種ではですが(^^;
という事はスレ主さんの選択の中ではLX7がレンズのコーティングが新しくて反射が少なく、
輪郭がはっきりするような感じでいいのかもしれませんね…

書込番号:15112765

ナイスクチコミ!0


procaさん
クチコミ投稿数:1140件Goodアンサー獲得:38件

2012/09/24 02:39(1年以上前)

コンデジでは絞ってもそれほど深くならない、、という認識でまあ良いと思いますが、マニア向けの話としては実際近接では絞れば絞るほど深くなります。もちろん小絞りボケが発生していますが、それをはるかに上回る効果で深くなります。

書込番号:15112829

ナイスクチコミ!0


Seventhlyさん
クチコミ投稿数:1819件Goodアンサー獲得:55件 Twitter 

2012/09/24 08:03(1年以上前)

気の利いた展望室だと部屋を暗くして、
変なオッサンが写り込まないようにしてくれますが、
そのノリで、被写体にだけ光を当てるようにすれば、
おそらく写り込むのは光源だけになります

書込番号:15113199

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2012/10/22 12:02(1年以上前)

みなさま、こんにちは。お礼が大変おそくなり申し訳ありません。

たくさんのおすすめ、とっても丁寧な撮影方法など教えて頂き本当に感謝しております。
私事なのですが、実は、9月の終わりから、おとついまで、とんでもないことが起こってしまい、生活どころかこの1ヶ月何もできませんでした。何社かの会社が関係しているのですが、やっとこさ問題解決にこぎつけましたので、今普通の生活に戻ろうとしているころです。
私が、掲示板を見ていないときにも、たくさんの方々に書き込みをいただき、うれしいです!ありがとうございました!

仕事もできなかったので、スケジュールが遅れてしまったので、写真家の友達につきあっててもらい、急ぎで本日カメラやさんにいって参りました。
結局何個かの候補の中、一番候補の中では考えていなかった、オリンパスのXZ-1を購入いたしました。
店員さんにおすすめされたのと、友達がこのスーパーマクロは候補の中で一番ジュエリーがシャープにうっつているよ!絶対これがいいよ!と言われたのと、ここ一ヶ月問題解決のために、たくさんのお金が必要になってしまい、今少しでもお金を節約しなくてはいけないので、候補の中で一番値段が安価であった、このオリンパスに決めました。
最初は、こちらのページのリコーのカメラ!とほとんど心にきめており、たくさんのアドバイスやご意見いただいたのに、違うカメラを買ってすみません。ご報告をしなくてはいけないと思い、メッセージ書き込みさせて頂きました。

みなさまに教えて頂いた撮影方法をきちんと読み、三脚も購入して撮影してみようと思います!
みなさま、本当にどうも有り難うございました。
どんな写真がとれるのかワクワクしています♪



書込番号:15237042

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29430件Goodアンサー獲得:1637件

2012/10/22 12:15(1年以上前)

カメラ購入おめでとうございます
こちらの書き込みど多数のアドバイスありますが
商品撮影ではカメラやレンズの違いよりライティング等の影響が大きいです

いろいり研究してみて下さい

書込番号:15237084

ナイスクチコミ!1


ga-sa-reさん
クチコミ投稿数:1875件Goodアンサー獲得:104件

2012/10/22 14:08(1年以上前)

Yカプチーノさん、こんにちは

大変だったんですね、でもカメラも決まって良かったですね。
PASSAさんも薦めておられましたが、たくさんの方が使われている
評判の高い機種だと思われます。
撮影法は、お友達がおられるので、アドバイスを受け
ゆっくり研究してください。

がっちりした三脚に、マイクロスライダーという装置をつければ
細かいピントが合わせやすいかも知れませんね。

書込番号:15237426

ナイスクチコミ!1


ga-sa-reさん
クチコミ投稿数:1875件Goodアンサー獲得:104件

2012/10/22 15:01(1年以上前)

何回もすいません。

マクロスライダーで、検索した方が、多くヒットします。
参考までに。

書込番号:15237547

ナイスクチコミ!0


PASSAさん
クチコミ投稿数:7531件Goodアンサー獲得:48件

2012/10/22 15:57(1年以上前)

便利な道具ですよね、マクロスライダー。 チョットお高いですが・・・

宝石貴石は色にも気を遣いたいところ、XZ-1のホワイトバランスはAUTOのままですと
過剰に補正し過ぎる(補色側に偏る)きらいが有ります。 (特に蛍光灯)
出来るだけマニュアルでホワイトバランスを取るようにしましょう。

書込番号:15237689

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

GRDWを補うもう1台

2012/10/12 20:57(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV

クチコミ投稿数:20件

こんにちは。

GRDWを所有していますが、望遠に対応したカメラをもう1台購入しようかと検討しています。
店頭で色々触ってみたりしてはいるのですが、それほどカメラに詳しくないのでGRDWと併用するのに最適なのはどれなんだろうと悩んでいます。

一応候補としては、
・GXR+A16
・パナのGX1X(電動ズーム)またはGF3
あたりを考えているのですが、どうでしょうか?
GXRは拡張性と同じリコーということで扱いやすいところが気になりますし、
もう1台持つなら違うタイプでAFの早いGX1も面白いのかなと考えたりもします。

それとも他におすすめはあれば教えていただけると助かります。

主に使いたい機能としては、
・望遠
・ボケがきれい

できればコンパクトがいいので、デジ一の購入は考えていません。

書込番号:15195305

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:24件 GR DIGITAL IVの満足度4

2012/10/13 06:09(1年以上前)

GXRは拡張性と同じリコー・・・>
どっちもAWBにちょっとクセがあります。

もう一台は動画に定評のある物や多機能のカメラがいいかもしれませんね〜。

書込番号:15196813

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:624件Goodアンサー獲得:16件

2012/10/13 10:09(1年以上前)

ご希望は「望遠」「ボケがきれい」ということですね。
 まっく3838さんのおっしゃる「望遠」は、焦点距離は最低200o、という前提で話を
進めます。よろしいですか?

 GXRで「望遠」となりますと、P10というユニットになりますが、これはCX3と同じ
機種です。GXRを買うなら、A16か、A12が良いですが、「望遠」ではないことに
なりますね。

 GX1という選択は良いと思います。ただし、「望遠」使用となると、別売で2万円位になる
外付EVFを装着しないと使いにくいと思います。「ボケがきれい」となると、F2.8通しの
望遠ズームがありますが、これは10万円以上になります。安い望遠レンズは、ボケは得にくい
し、屋内や夜間ではシャッター速度が落ちてブレやすくなります。
 結局、ミラーレスという機種は、ご希望のシステムで揃えていくと、一眼レフを買うより高く
なるかもしれません。

 コンデジで望遠という選択ですが・・・

 高倍率ズームレンズ一体型(ネオ一眼)という機種は、600o、800oという焦点距離で
撮影出来るのが魅力ですが、画質は悪いです。ただし、パナソニックのFZ150やFZ200
は評価は高いので、検討してみる価値はありますが、ご希望されている「ボケがきれい」な画質
が得られるのかどうかは私にも分かりません。

 ニコンP7700は、F2.0〜4.0で28〜200oという焦点距離になります。
センサーサイズはGRDと同じようです。これなら、今までGRDを使用してきた方なら
大きな不満は出ないと思いますが・・。

書込番号:15197397

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2012/10/13 10:33(1年以上前)

まっく3838さん こんにちは

GRDWと一緒に持ち歩くのであれば 少し予算はかかるかも知れませんが GF3に パナの20oとオリンパスの45oの単焦点 2本セットなど 明るく ボケが綺麗で 単焦点のレンズが良いような気がします。

書込番号:15197478

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

2012/10/13 13:57(1年以上前)

こればっかりは、好みですね。
私は、
単焦点+マクロ+インターバル撮影+広角星景撮影が、GR-4

望遠+月撮影+マクロが、FZ150

星景撮影+中望遠星野撮影が、K-r

で、撮影しています。

しかし、GR-4の∞は精度高いですね。
同会社のK-rの50−300は、ピント微妙です。
ピントもリモコンで操作出来ると良いのですが…
ライブビュー上でピント会わせても
ズーム動かすと微妙にズレる気が…
とは言え、昨日初めて箱から出しました。

書込番号:15198129 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


blocsさん
クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:21件

2012/10/14 09:15(1年以上前)

こんにちは。
望遠に対応したもう1台、その”望遠”をどの程度に考えるかですが、
A16(35mm換算24-85mm)が検討にあがっているということは標準域を含む望遠と考えてよろしいでしょうか。
GX1の電動ズームもおそらく14-42(28-84mm)のことでしょうからこの辺の条件で他の機種候補を挙げるとすれば
SONYのRX100(28-100mm)がコンパクトカメラの中では大きいセンサーですしボケも期待できると思います。

個人的な評価では、GXR(持ってます)+A16では、レンズ銅鏡が土管のようで美しくないような(笑)。
P10の組み合わせもありますがボケは期待できそうにないですね。
いずれにせよ同じリコーなので操作性など全く違和感はなくなじめますが。

GX1+14-42(このキットを持っていました)ですが、
マイクロ4/3ですのでコンパクトでボケも期待できます。
電動は正にコンパクトカメラのズーム感覚で私にはちょっと合いませんでしたが。
将来レンズ交換式は4/3を視野に入れているのであれば選択肢としてはいいと思います。
カメラとしての操作性もいいです。GF3もコンパクトでかわいらしいですが、パナで選ぶならGX1かも。

いずれにせよ、コンパクトサイズのレンズ交換式(ミラーレスカメラ)では、
これ以外にオリもキヤノン(M)、ニコン(V1,J2)、ペンタックス(Q10)。。。もありますから
何を基準で選ぶか(or選びたくないもの)、好みをもう少し明確にしないと悩みは尽きないと思います。

いわゆるレンズ一体型のコンパクトデジタルカメラでGRWに対応したハイエンドのカメラは、
100mm程度までの望遠とボケを考えればLX7、XZ-1(XZ-2)、RX100あたりが候補ではないかと。
今現在ではコンパクト性と撮像素子の大きさからRX100がずば抜けていると思います。
ご参考まで。

書込番号:15201634

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2012/10/14 23:55(1年以上前)

みなさん、ありがとうございます。

大変参考になりました。

まだ決めきれていないですが、パナのシリーズにしようかなと心が動いています。

GX1、GF5、GF3、LX7、どれもいいところがあるので、
もう少し自分の用途を整理して決めようかと思います。

だけど、やっぱり悩んで選んでる時も楽しいですね!

書込番号:15205469

ナイスクチコミ!0


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

2012/10/20 09:39(1年以上前)

PENTAXのK01は、デザインさえクリアすれば、コスパが高いと思います。
センサーサイズもAPS-Cですしボケやすいです。
あと、Kマウントなので、後々、一眼にも買い換え出来ますし、中古の銀塩機にも手を出せるかも。

書込番号:15228114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2012/10/22 00:10(1年以上前)

パナの機種に気持ちが動いていましたが、LABIでA16kitが46,800円+ポイント11%還元していたので、あまりの安さに購入してしまいました。
在庫はなかったのですが、到着するのが楽しみです。

書込番号:15235823

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ64

返信33

お気に入りに追加

標準

GRD4かオリンパスPEN EP3か。

2012/09/13 13:31(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV

クチコミ投稿数:8件


はじめまして。とても迷っております。
そして、カメラには詳しくはありません。
少しデジイチをかじったことがある程度です。



大きく重く、しばらく使っていなかったEOS 50Dを売ることにして
来月旅行に行くのを機に、そのお金で新しいカメラを買おうと思っています。



元々ジャンルが違うのかもしれませんが・・・
『ミラーレス一眼のPEN』か『コンデジのGRD』のどちらがいいのか決めかねています。
僕は、軽ーいものはiPhoneで撮ったりするのですが
風景や普通のスナップを撮れればと考えています。


そこで、壮大な景色の場所に頻繁に行く訳ではないので、
軽くてコンデジよりも一段上?(聞いた話ですが)のGRD4にしようかなと思ったのですが
その後、penの撮影した画像を見たとき、風景写真など含め面白そうだなとも感じました。



見るとGRDは焦点距離は28mmとのことですが、通常の撮影は問題ないとして
例えば、たまに風景などを撮る際に不満は感じますか?

penの標準レンズだと14-42mmなので、様々な時に対応できるとも感じますし、
様々なレンズもあるという。
ただ以前、EOS 50Dを使用していたこともあり、最初は楽しさがありましたが
だんだん持ち出さなくなってしまうのでは・・・とも思ってしまいます。
ちなみに、大きさ的には普段バッグを持ち歩くので、どちらでも苦にはなりません。


GRD3を使用している友人2人に聞くと、
2人ともGRDをオススメしてくれましたので、現在はこちらに傾いています。


いかがでしょうか。
とても分かりづらい文章で申し訳ありません。

どこで選べば良いのか分からず、迷いまくっています。
よければアドバイスしていただけたらと思います。

書込番号:15059151

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に13件の返信があります。


クチコミ投稿数:8件

2012/09/13 18:05(1年以上前)

>写画楽さん

ありがとうございます。

そうですか、このカメラ1つで全て対応は厳しいということですね。
僕はそこまで揃えられる余裕がないことと
以前、持ち出すのが億劫になってしまったことを考えると
小さめの一眼だったり+コンデジというサブの扱いでなら。ということですね。

そしてコンデジもGRDではなく他のものもいいのは沢山ありそうですね。

難しいですね。
使ってみて自分が満足できれば、どんなカメラでもいいのでしょうが
買って、しばらく使ってみないとわかりませんからね。

センサーについても調べてみます。

書込番号:15060106

ナイスクチコミ!1


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

2012/09/13 23:36(1年以上前)

PENのE-PL1sも使っていますが、GR4を買って以来PENは触っていません。
一眼と持ち歩くにはPENは重いかな。

どちらも良いカメラですが、旅行に持ち歩くにはGR4は最高です。
GR4はセンサーサイズは小さいのですが、レンズ性能がいいのか、
センサーサイズ以上の力を発揮します。
28mmの画角で風景もスナップも、マクロもこれでいけます。
(ワイコンで21mmにすることも可能です。1万5千円くらいの安価な投資で)

E-P3もアートフィルターが豊富で面白そうですが、
GR4のブリーチバイパス、ポジフィルム調は、かなり使えますし、
モノクロの種類も豊富で細かい設定も可能です。

あとは、操作性。
手に吸い付く感じで、すいすいいじれるし、細かい機能も自分好みに調整可能。

それから、バッテリーの持ちの良さは特筆すべきものがあります。
安心して、旅行に持って行けます。

GR4は絶対オススメですよ。

書込番号:15061790

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:44件

2012/09/13 23:48(1年以上前)

GRD4のレビューは見られましたか。未だでしたら一度見られると良いと思います。みんなGRDを買った喜びに満ち溢れています。単焦点で独自に進化を遂げてきたGRDにしか撮れない、透き通った写真と直感的に使える操作性が持ち味です。持てば、ああ、これか〜!と必ず解ります。4、5万程度の出費を惜しめばこの感覚わからないままです。センサーサイズなんて、露出の足りない場面で高速で移動するものを撮る時以外は問題になりません。何よりもレンズがカメラの命です。GRDチャンスを逃さない、撮る事に喜びを感じられる最高のカメラです。

書込番号:15061853

ナイスクチコミ!2


GX1LOVEさん
クチコミ投稿数:1119件Goodアンサー獲得:127件

2012/09/14 00:03(1年以上前)

上でesuqu1さんが仰っていたような方々が出てきましたね。

esuqu1さんの書き込みを引用させて頂きます。
>それと、GRD持ちは超偏見者が多く、撮影に拘った持ち主なので意見聞いたら熱く語りますが
>一般的には偏った意見ですので話し半分その半分くらいがいいと思います(笑)

書込番号:15061930

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1248件Goodアンサー獲得:246件

2012/09/14 00:25(1年以上前)

別にいいんじゃないですか?
私にはどちらも偏った意見には見えません。

書込番号:15062026

ナイスクチコミ!3


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

2012/09/14 00:47(1年以上前)

GX1LOXEさん
>それと、GRD持ちは超偏見者が多く、撮影に拘った持ち主なので意見聞いたら熱く語りますが
>一般的には偏った意見ですので話し半分その半分くらいがいいと思います(笑)

これこそが、偏見だという見方もできませんか。
少なくとも、実際に一眼もミラーレスもGR4も所有して使っていますので、
偏った意見と一般化されてさらっと切られるとさすがに不快です。

書込番号:15062100

ナイスクチコミ!1


GX1LOVEさん
クチコミ投稿数:1119件Goodアンサー獲得:127件

2012/09/14 01:00(1年以上前)

>これこそが、偏見だという見方もできませんか。

できますけど、私はesuqu1さんの意見に同意します。
リコーだけじゃなくてペンタックスユーザーにも多くいるように感じますが、
自分の好きなメーカーのカメラを特別視する傾向が強いように個人的に思います。

>単焦点で独自に進化を遂げてきたGRDにしか撮れない、
>透き通った写真と直感的に使える操作性が持ち味です。
>持てば、ああ、これか〜!と必ず解ります。
>4、5万程度の出費を惜しめばこの感覚わからないままです。
>GRDチャンスを逃さない、撮る事に喜びを感じられる最高のカメラです。

こういう書き込みを見れば他メーカーのカメラを使っている人は不快に感じる人もいます。

>28mmの画角で風景もスナップも、マクロもこれでいけます。

コンデジで寄れないレンズのほうが珍しいと思うんですが…
風景もスナップもマクロもいけるデジカメは他にもたくさんありますよね?

>手に吸い付く感じで、すいすいいじれるし、

他のカメラにも言えますよね?

>GR4は絶対オススメですよ。

「絶対」を保証できるんですか?

嫌な書き方になったかもしれませんが、大げさな表現に不快感を感じる人もいるんです。

書込番号:15062139

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:40件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

2012/09/14 01:36(1年以上前)

当機種

画質重視なら今のカメラに単焦点を一本加えてお使いになるべきです。
何でもかんでも一台のカメラに求める気持ちは分かりますが
いろいろな種類のカメラはそれぞれ一長一短があり、
自分の用途にしっかり合うものを選ぶことが重要だと思います。

ここで手に入る情報は全て偏っているとも言えますし、
他人の意見なんて参考程度、結局自分が一番気に入ったものを手に入れるのが一番の勉強だと。
GRDは良くできたカメラですが一眼レフと画質を比較すれば後者に軍配が上がります。
ただ、画質画質と騒いではいるが実際自分に必要な画質とはどの程度なのか?
GDRで十分ならば、このサイズ、よく考えられた操作系(これに慣れると他のカメラではちょっと....)など
選ぶ価値は十分にあります。

RX100はグリップが別売りで発売されたようなので(社外オプションですが)検討されてはいかがでしょう。
ズームの便利さは旅行などではやはり重宝すると思います。

EP3などはズーム云々よりレンズ交換式のカメラなのだから、レンズの知識を勉強しないと魅力半減です。
それにミラーレスはボディがコンパクトなので単焦点のパンケーキレンズなどがよく似合います。
普通のズームレンズキットよりそっちのほうが良いと個人的には思っていますが、
たいていの人はズームがあって当たり前ですからね。

GRD4はわりとバランスがいいと思いますが、なんせ単焦点レンズですから、
それに性格上このカメラはスナップ撮影に特化していますので
やはりその辺の理由が分からない人にはむずかしいかもしれません。

個人的には安全パイでRX100をおススメします。

書込番号:15062254

ナイスクチコミ!5


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

2012/09/14 10:13(1年以上前)


GX1LOVEさん

>「絶対」を保証できるんですか?

保証する必要はないと思いますが・・・
そもそも、「主観」を抜いた意見なんてないですからね。
いろんな人の「主観」を見て選択するのは、掲示板を見ている人ですから。



書込番号:15063092

ナイスクチコミ!1


GX1LOVEさん
クチコミ投稿数:1119件Goodアンサー獲得:127件

2012/09/14 17:33(1年以上前)

>ryo78さん
なるほど。ごもっともなご意見だと思います。
ムキになってしまってすみませんでした。
なんかもう自分の馬鹿さが情けないです。

書込番号:15064495

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:11件 GR DIGITAL IVの満足度5 CameraBlog 

2012/09/14 23:48(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

GR Digital W(夜間)

GR Digital W(夜間)

GR Digital W(夜間)

GR Digital W(昼間)

昨日、GR Digital Wを購入した者です

GDRを買うまではSONYのNEX-5をつかってまして
どこに持ち運んでもじゃまにならず、サクッと写真が取れるコンパクトデジタルカメラが
ほしいなぁと思ってました。

最終的な候補は
・RX-100
・GDR
の2つでした。

GDR購入の決め手は
軽さと持ちやすさです。(画質うんぬんでなくて、申し訳ないです。)

試し撮りした写真が参考になるかどうかわかりませんが、よろしければどうぞ。
GR Digital W(昼間撮影)
http://www.dafuku.com/2012/09/GR-Digital-4-photo.html
GR Digital W(夜間撮影)
http://www.dafuku.com/2012/09/GR-Digital-4-photo-night.html

書込番号:15066238

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:11件 GR DIGITAL IVの満足度5 CameraBlog 

2012/09/14 23:50(1年以上前)

GDR>GRD
でした。
誤字脱字、申し訳ございません

書込番号:15066251

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1261件Goodアンサー獲得:4件

2012/09/15 11:07(1年以上前)

いいなあ、旅行したいなあ。
とりあえずチョコっと良いカメラを購入して持って行く。写していて気に入らなかったら現地で新たに購入・・・
なんて夢だな^^。

ポケットやカバンから頻繁に出し入れしたり、iPhoneと持ち替えたりになりますよね。
自動開閉式レンズキャップ付きのカメラ(オプションで装着出来る)だったら快適じゃないでしょうか。
単焦点かズーム
旅先ではいろんな場面を写すことになりますから、今持っているカメラでシミュレーションされて選ばれてください。

書込番号:15067775

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2012/09/15 11:16(1年以上前)

えとね

GRDもPENも使ってるけど、焦点固定とかレンズ交換可能とかお置いといて、
ざっくり言うとPENのほうが綺麗に写るよん。  (・・)>

GRDで撮って、PENでも撮っておけば良かったとおもう事わあっても、
PENで撮っておいたもので、GRDでも撮っておけば良かったなー、っておもう事わ1度もないもん。

GRDもそこそこよく写るし、GRDのほうが都合の良いときもあるから使いこなしなんだけどね。 (^-^ゝ

書込番号:15067815

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1261件Goodアンサー獲得:4件

2012/09/15 11:41(1年以上前)

いいカメラで写したいね〜。

書込番号:15067915

ナイスクチコミ!1


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

2012/09/15 21:01(1年以上前)

確かに、PENの方がセンサーサイズも大きいので、綺麗に取れます。
GRは綺麗は綺麗ですが、比べるとのっぺりした感じになります。

標準レンズ14−42では、全ての場面で綺麗な写真というのは難しいと思います。
F値が3.5〜なので、室内や薄暗いところではきついです。

旅行・スナップでしたら、
広角のオリンパスの12mmf2.0、
パナソニック20mmF1.7あたりを併せて購入することをお勧めします。

PenとGR4では、携帯性が大きく違いますので、
実際に実機を見て、選択されるとよいと思います。
私は、旅行によく行きますが、何だかんだGR4が多くなっています。
携帯性もさることながら、
レストランや人前で、周りにあまり気にせず使用できるのも大きいです。

書込番号:15069888

ナイスクチコミ!1


koapoさん
クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:8件

2012/09/15 22:11(1年以上前)

 GRDVとE−P3を持っています。

>来月旅行に行くのを機に、そのお金で新しいカメラを買おうと思っています。

>風景や普通のスナップを撮れればと考えています。

 用途から考えれば,E−P3のレンズキットの方がいいのではないのでしょうか。
 28mm単焦点は,旅カメラとしては使いにくいですよ。E−P3なら,レンズ交換で単焦点としても使えますし…。
 もし,E−P3は大きいと思うなら,もっと小さいXZ-1なんかも良いかもしれません。高感度は弱いですが,オリンパスの色合いが好きなら,悪くはないと思いますよ。今ならかなり安いですし。それに,レンズだけはGRD並に良いですので。

 ご参考に…。

書込番号:15070308

ナイスクチコミ!1


weirdさん
クチコミ投稿数:33件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

2012/09/28 17:35(1年以上前)

E-PL5が予定されてるので今E-P3を買うのはもったいない気がしますね。

28mmという画角、カメラ自体の質感、GRDの描写にこだわりがないのであれば
RX100の方が普通に便利だとは思う…。

書込番号:15133138 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


那須華さん
クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:17件

2012/10/02 09:36(1年以上前)

おはようございます。
スレ主さんの場合、E-P3も持ち歩かなくなりそうですね。

GRD4は人には薦めません。
画質?もコンデジより一段上と思いません。普通のコンデジです。
ただ手になじみ、やりたい事は一通り出来ますので
常に携帯するほど気に入っています。

私がGRD以外で使うとしたら、RX-100がグリップ付ければ良さそうです。
大きめの撮像素子で高感度に強い反面、マクロは若干苦手かも。
普段使いで気になるかは、使い手次第ですが。
S100辺りもバランス良さそう。

でも人に薦めるとどちらも高いと言われ、安い普及機を買われます。
興味がないので、その辺の機種はさっぱりわかりません(^_^;)

書込番号:15150285 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:3件

2012/10/03 22:59(1年以上前)

画質を言うんだったらシグマDPでしょう。
センサーも大きいし。
DP2xの中古はどうでしょう。
値段も安いし、そこそこコンパクトだし。

私はDP2X買った後、K-01買ったらがっくりきました。
便利ではあるんですが、画質だけ見ると…。

PENもレンズキットのレンズだとあんまりかも。

書込番号:15157835

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「GR DIGITAL IV」のクチコミ掲示板に
GR DIGITAL IVを新規書き込みGR DIGITAL IVをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

GR DIGITAL IV
リコー

GR DIGITAL IV

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年10月21日

GR DIGITAL IVをお気に入り製品に追加する <1281

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング