GR DIGITAL IV の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全188スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 最近のグリップラバーの色について |
7 | 14 | 2012年9月13日 21:35 |
| 後継機のセンサーサイズは？ |
24 | 15 | 2012年9月11日 23:30 |
起動時間とレンズからの音 |
12 | 8 | 2012年9月7日 14:27 |
| 写真の色味について |
140 | 24 | 2012年9月7日 06:39 |
| このカメラの「反射神経」について |
17 | 10 | 2012年9月6日 08:12 |
| 手ぶれ防止機能について。 |
13 | 11 | 2012年8月31日 05:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
先の口コミに書いてありましたが，最近のモデルはグリップラバーの色が薄く（灰色ぎみに）なったようです。これは仕様なのでしょうか。それとも変色したのでしょうか。キャノンのIOS-Kissは，変色する恐れがでたため無償交換とのことです。
1点
ぜひ、サポートに伺ってみて下さい。
書込番号：14997258
1点
最近の個体はグリップが白っぽく変色してますよね。約一ヶ月前の段階では量販店の在庫５、６台全て変色してました。拭いて改善するようなものではありません。通販で送られてきた個体も変色してました。
リコーから無償修理などのアナウンスがあると待っているのですが、まだ何もないですね。現象としてはEOS KISSの現象と似ています。
個人的な推測ですが、グリップが変色している個体はボディの塗装が濃いブラックに変わっている（塗装方法の変更？）と感じます。その塗料の影響で変色しているのではないでしょうか。
まあアナウンスが無いという事はメーカーとして把握していないか、「仕様」なんでしょうね。
書込番号：15001579
0点
発売から１ヶ月以内の個体もグレーっぽくなってます。
手汗で塩を噴いたような感じですね。
塗装してからグリップを貼るので、関係してるとすれば、
塗装から滲みでた何かが手について・・・ってことになりますが、
単純に当時各社が採用したラバーの材質に共通した不具合なのでしょう。
機能に問題がなので仕様ってことになりそうですが、
私のは交換するまでもない感じです。
書込番号：15002634
0点
みなさんもそうなんですか…私のも、買って数ヶ月で薄く青みがかったグレーになってしまいました…
革ケースを付けてるんで、てっきり雨の日の撮影の時の水気が蒸れてそうなったのかと思いましたが、レスを拝見するとそうでもなさそうですね。
ケース着けてますから別に見えないんですが、交換してくれるなら正直、交換してもらいたいものですね…
書込番号：15002846
0点
皆さん，返信をありがとうございました。先日購入したGR Digitalに不具合（わずかな衝撃で電源が切れる）があったので交換してもらったのですが，2台を並べてみると，新しい方がグリップの色が薄いので，気になった次第です。まあ「愛嬌」ということで気にしないことにします。
書込番号：15005063
1点
グリップラバーの色も含め何か疑問があればリコーのサポートに問い合わせると、「アッ？！」と思うようなお返事を下さったり対応をしてもらえることがありますよ。とくにリコー銀座カメラサービスセンターへ直接行くと^^
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/ginza_sc.html
書込番号：15005451
1点
お店で弄ってて気になってたんですけど、GRD4のグリップって3と比較すると明らかに素材が異なりませんか？
吸い付き具合というかゴムの質というか、柔らかさがかなり違う気がするんですけど・・・
キタムラ等の展示機も、すべてもれなく灰色っぽい色に変色してて購入に踏み切れない状態です^^;
書込番号：15013906
0点
  |
|---|
右：IV 左：III |
Uma Festaさんへ
とりあえず私のGR DIGITAL IIIとGR DIGITAL IVを並べてみましたが
グリップの色や感触に大きな違いは感じません。
ただ他の皆さんが仰るように店頭で見たGR DIGITALのグリップには
グレー味の強いものや私の個体より感触が柔らかいグリップが見られました。
私の所有してるものはIIIもIVもグリップはグレーと言うより黒に近く
感触も少し硬めです。
書込番号：15022488
0点
微光風さん
わざわざ写真を出していただき，ありがとうございます。私のGR DIGITALのグリップは，たしかに他のカメラと比べて軟らかく，手に吸い付くように感じがします。いかにもゴムらしい臭いもします。最近は撮影に没頭していて，グリップのことは気にならなくなりました。
書込番号：15027298
0点
 |
|---|
>Uma Festaさん こんばんは
私のGRDⅣも購入当初から写真のような状態でした。
しかも最近は青みがかったグレーに変色しており、気になってたところです。
本日、RICOHカスタマーセンターに問い合わせたところ、
「ⅢからⅣでは材質を変えており、Ⅳでは少し白みがかった黒色のグリップになっております。
また、Ⅳの生産ロット上で材質を変えていることもないのですが、現物を着払い郵送いただければ出荷管理基準に適していないと判断できた場合、無償にてグリップ交換します。」
とのことでした。
上記の説明なのに、微光風さんのⅣは真っ黒ですよね、、、？
やはりクレーム対象なのでは！？
とにかく近々郵送して、回答を確認してみたいと思います。
書込番号：15030316
3点
rinorinorittiさん
自分が購入しようとしたGRのグリップも正に写真の様な状態になっていました。（在庫分も全て・・）
Ⅳでも出始めの頃はグリップがⅢと同様に黒でした。最近の個体からグレーっぽくなっている感じです。
何かの化学反応でゴムが変質（変色）しているのかもしれませんね。
原因が究明されて対策もされたら、再度購入も考えたいと思っています。
「仕様」で片付けられない事を願っています。
書込番号：15031134
0点
rinorinorittiさま
RICOHカスタマーセンターに問い合わせをしていただき，ありがとうございました。掲載していただいた写真は私のと同じような色です。もし回答の結果が分かりましたら，私にも教えてください。
書込番号：15046027
0点
>ぼのぼの４さん
>Uma Festaさん
先週土曜日に現物郵送して、先ほどRICOHさんより連絡ありました。
どうやら私の個体はクレーム対象として取り扱っていただけたようで、「グリップ交換・総点検・各部清掃」の後、返却していだけるようです。
やはり「仕様」では、パっと見た目が「黒」らしいです！
（Ⅲよりは若干白っぽい仕様のようです、、、材質変更の為）
まぁ、使用するには問題無かったのですが、別所有するGXRと見た目があまりにも違いがあったので気になっていたのですが、これで解決できそうです。
RICOHさんの素早い対応にも感謝ですが、今回私の“グリップのクレーム交換”に至ったスレ主さんにも感謝いたします。
ありがとうございました。
書込番号：15046931
0点
rinorinorittiさん
報告をありがとうございました。メーカーが速やかに対応してくれて良かったですね。私も迷いましたが，機能的には問題無いようなので，しばらくこのまま使おうと思います。
書込番号：15061097
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
GRといえば1/1.7のCCDですが後継機のセンサーはどうなると思いますか？
NIKONのP7000シリーズがCMOSに変更になり、これまで同じセンサーを使っていたGRもセンサーが変わるかもしれません。また、RX100というよりセンサーサイズを積んだカメラも出てきました。
個人的には、若干本体サイズが大きくなっても良いので、2/3~1インチセンサーを搭載した後継機に期待しています。
1点
センサーが大きくなった結果レンズ部分の出っ張りが増えたりマクロが弱くなったりするとGRDらしさがスポイルされてしまうかもしれないですね～。
他社に追従しない方がGRDっぽいかも？
書込番号：15014714
7点
P7700と同じ1/1.7型CMOS（総画素数1276万）になると思ってます。
※根拠レス
書込番号：15015263
0点
今の大きさで、センサーサイズが大きくなるなら良いですが、携帯性が損なわれてしまったら、GRの良さが半減します。
書込番号：15015362 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
このままのセンサーサイズだと、もはや他社ハイエンドコンデジに対する画質的アドバンテージはアピールし辛いですね。
実際ここでの口コミもＧＲＤ３の頃よりかなり少ないですし、前機種と比べて売れていないんじゃないでしょうか。
(３万円台前半になれば、それなりの数は捌けそうですが……)
でかくなるのは嫌。
でもレンズ性能を落とさず、センサーサイズは大きくして欲しい。
いっそのこと、1/1.7インチセンサーのＧＲＤと、センサーサイズを大きくしたＧＲ１Ｄ(仮名)の２ラインナップにしてはどうかと。
ＧＸＲはもうやめ……ムニャムニャ。
書込番号：15015462
0点
GXRとの競合を避けるために、従来通り1/1.7型になると思いますが、
同型のCMOSになるかもしれませんね？
１型センサーが安く入手できればいいのですが・・・
書込番号：15016202
1点
RX100があのサイズに「1インチセンサー／28mm始まり／f1.8」のズームを入れ込んできているわけで、
1年後のGRD Vが1/1.7センサーというわけにはいかないんじゃないかな・・・という気はします。
値段も、1年後にRX100が35000円くらいで買えるとして、1/1.7センサーのGRD Vが初値70000円超え、というのはいかにも厳しいです。。。
1インチとまではいいませんが「本体サイズは維持で2/3インチセンサー」くらいにはなるといいなと思います。
書込番号：15016262
3点
アンバサ水さんへ
問題はどうやってこのサイズに収めるかだと思います。
一般的にレンズの性能を落とさずにセンサーを大型化させるには
本体の大型化が必要不可欠です。
現行のGR DIGITALですらこの性能のレンズが普通の動作では収まらず
電源オフ時にレンズの一群を光軸から退避させて収納させているので
これでセンサーを大型化させようとしたら本体を大型化させるか
レンズ性能を落としてデジタル補正に頼るRX100のような方向性に
向かうしか無いように思います。
個人的には今までGR DIGITALを使用してきて通常の使用で
特に不便を感じたことが無いので、スペックや等倍時の画質のために
本体サイズやレンズ性能といったGR DIGITALの売りの部分を犠牲にする必要性は
あまり感じません。
問題は、スペックで購入する消費者や、等倍時の画質ばかり見て写真全体を見ない
消費者が増えている以上、果たして次もこのままで売れるのか？というところでしょうね。
書込番号：15022339
4点
ソニーの裏面照射型1/1.7インチは他社供給用、RX-100の1インチは差別化用（一定期間他社には供給しない）センサーではないかと推測します。
根拠は1/1.7インチを使ったカメラはすでに3社？から発表されていますが、ソニー以外（ニコン除く）から1インチのカメラが発表される噂は全くありません。
書込番号：15025607
1点
ⅡからⅢもレンズを理由にボディが少し大きくなったようなので
次はセンサーを理由に更にボディが大きくなったとしても問題ないのでは？
ボディの大きさを理由にⅡを使い続けるほどの方なら別ですが、
Ⅲ以降に新規ユーザーが増えたとしたら
Ⅴとしてセンサーが大きくなればまた新たなユーザーも出るしょう。
二個おきぐらいで仕様が変わる機種のようなので
Ⅴで何か目玉がないと先細りかもしれません。
いっそ、Ⅳで一旦完結して
単三兼用だったＧＸ８の後継機をソニー1/1.7型センサーで再開してもらえません？
書込番号：15025783
1点
GRDはこれで最後だって、リコーの幹部クラスの方が非公式に言ってた記事を見たので
多分もう出ないと思いますよ・・・
GXRも終わるみたいですし、カメラ事業はペンタックスブランドに一本化するのでは？
書込番号：15026126
2点
むしろセンサーサイズは今のままがよいと思います。
結局せっかくセンサーサイズが大きくなっても、ボディが大きくなれば、レンズ交換式のミラーレスのほうがいいって話になります。
ただこれまでセンサーはCCDにこだわってきましたが、次世代機となるとさすがにそろそろCMOSになりそうですよね。
そうなったときにどう変わるのか。
でもそんなことより私は、カバンに放り込んでおいて、どんなシチュエーションでも、さっと取り出してJPEGでピッと撮れる、それでいてやっぱり単焦点の写りは違うねっていうＧＲの強みを最大限に活かしてほしいですね。つまりは単純に信頼性の高いスナップシューターを出してほしい。
次世代機に期待するのは、少々乱暴にあつかっても壊れない堅牢性（たとえば防塵防滴をおごるとか）、起動・ＡＦのさらなるスピードアップと撮影時の静粛性、ＷＢ（特に人物の肌色再現性）や手ぶれ補正のさらなる改善とか。
デジ一のサブで買いたい人も多いので、そういう人が満足できるよう、従来機基準じゃなく、デジタル一眼レフ基準で当たり前なことを当たり前にできるよう、基礎を徹底的に磨いた次世代機を出して欲しいです。ペンタックスと一緒になったんだから、デジタル一眼レフのノウハウなんかも吸収できるはず。
ⅣはＡＦスピードの改善とか、手ぶれ補正の採用とかそういう部分でがんばってくれましたが、店頭で触った感触ではまだまだもっさり。次世代機ではシャッターチャンスに対する瞬発力にもっともっとこだわって欲しいです。
そしたらたぶん買っちゃう。
ともあれ、コンセプト変えずに、やれることはいろいろありそうな気がします。
書込番号：15041509
0点
リキ入れてブラッシュアップしても、実際どこまで需要があるかだよね
既にRX100とGRが同じ程度の価格
単焦点のアドバンテージを語るのは難しくなってると思う
それでもGRのエロさは唯一無二だけどね
書込番号：15045856
0点
エロさは唯一無二だけどね >
えっ、俺のこと？！照れるな～。
書込番号：15048273
0点
1インチとかAPS-CになったGRDも買うけど、今のGRD４ももう１台予備機として買うと思う。
1/1.7の良さってあるよね～
書込番号：15052911
1点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
先週、土曜日に念願のGR DIGITALを購入しました。
気になったのが、起動時間と起動・終了時のレンズの音です。
起動時間は前に持っていたデジカメと比較すると遅いような気がします。
GRの起動時間は3秒くらいでした。(液晶画面が出るまで)
起動音はレンズが出てくるときにレンズから(ジー、ジー)と音がし、終了時も音がなります。
元からこのような感じなのでしょうか？それとも故障なのでしょうか？
教えてください、お願いします。
0点
「ジージー」の文字じゃ具体的にどのようなことが起こっているか分からないです(^^;)
やはり、インターネットの書込で想像に任せた返答を頂かれるよりは販売店やメーカーのサポートに先ず相談して下さい。
書込番号：15019312
1点
えとね
起動時間わ、電源ボタン押してモニターが点くまで、約1秒ぐらいかな？
レンズの繰り出し音わ、ジー＋チャララー（甲高い音）
レンズ収納時の音わ、ほぼジーだけで甲高いチャララーわ鳴らない。
こんなかんじ。 (・・)＞
書込番号：15020407
3点
その「チャララー」は、繰り出し音ではなくて、
バリヤーが開いた時に外光を関知して、
絞りが動作する音だと思うよ。
マニュアルとかだと出ない。
書込番号：15020863
2点
起動時と電源オフ時のジージー音は異常ではありません。私もほかのデジカメから乗り換えたときには気になりましたが…。起動時間もたしかに遅いですね。でも後継機では改善されるものと思います。
書込番号：15022118
2点
a-11.GRさんへ
GR DIGITALはレンズ収納時にレンズの一群を光軸から退避させて
この本体サイズになんとかこのレベルの高性能レンズを収納できているので、
レンズの一群の退避時やレンズ繰り出し後のレンズの一群の復帰時に
他のコンパクトデジカメではあまり聞かれない音がします。
またそういう特殊なレンズ動作が起動時と終了時にあるために
他のコンパクトデジカメより電源オンオフにワンアクション多くなり
起動時間や終了時間がやや遅めになっています。
逆に言えばそうでもしないと入りきらない性能のレンズを半ば無理やり載せている
カメラだったりします。
また精度が求められる動作が必要なのでモーター音の静寂性より
動作の精度を重視したモーターを採用しているという
開発者のインタビュー記事をどこかで読んだ記憶があります。
書込番号：15022264
0点
みなさん、お返事ありがとうございました。
元からのようで安心しました。
まだ少し心配なので、しばらくの間様子を見ながら使いたいと思います。
書込番号：15022622
0点
↑ これがホントの、かんちがい。 （⌒▽⌒）
書込番号：15033614
3点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
GRD |
5D |
GRD |
5D |
昨年子供の誕生を機に５ＤmarkⅡとGRDⅣを購入し、子供の写真を中心に撮影しています。
写真を掲載させていただきましたが、GRDの写真が青っぽく見えます。
青みがGRDの特徴というような記事や口コミを見たことがありますが、個人的には５Dのような
暖かい雰囲気の写真が好みです。
GRDの写真の色味を５Dの写真に近づけるには、ホワイトバランスの設定以外にもなにか方法があるのでしょうか？
アドバイスいただければ幸いです。
（本当は子供の写真を載せたいところですが、妻がNGとのことなので他の写真ですみません。あと、写真が下手なのはご容赦ください）
1点
GRDで撮った肉の色、吐きそうなぐらい最悪ですね・・・
WBだけじゃなく、現在のそれぞれの機種の設定とかRAWなのかJpegなのかとか
もっと情報出した方がレスがつきやすいかも^^;
書込番号：15026703
5点
厳密に、5Dに合わせるという意味ではソフト的に補正するしか無いんじゃないでしょうか。
書込番号：15026704
3点
  |
 |
|---|---|
色合い加工 |
色合い加工 |
こんばんは。すーたろーさん
食べ物の撮影って簡単そうで とても奥が深く難しい写真です。
素人は特殊加工などなかなかできませんからね。湯気を出したりいろいろね。
温かみを出したり。
写真の色合いを変えると多少は美味しく見えますよ。
写真お借りして色合い変えました。お許しくださいね。
書込番号：15026762
0点
ド ナ ド ナさん 貴方 少し生意気ではないですか？
>GRDで撮った肉の色、吐きそうなぐらい最悪ですね・・・
そんな事通常は書きませんよ。
それとお昼の掲示板
皆さんのカメラ経験談お聞かせください
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15024489/#15026526
立派にクチコミトピックスに反映されて載ってますが。
書込番号：15026784
30点
＞GRDで撮った肉の色、吐きそうなぐらい最悪ですね・・・
お節介かもしれませんが、上記は変な表現とは思えませんけど･･･？
もしも「色合いが好み」とか「写りに満足」などの書き込みに対するものなら私も「失礼千万」と思いますが、
本件は「写真が青っぽい」とか「暖かい雰囲気の写真が好み」との書き込みに対するものですから、
むしろその趣旨に合致するもの（少なくとも同意を示すもの）のように思えます。
もしも私の受け取り方が間違っておりましたらお詫びします。
書込番号：15027060
7点
デジイチが欲しいさん こんばんは。
吐きそうなぐらい最悪ですね・・・と書かず
肉の色合いが少し残念ですねって言った書き込み方もあるでしょう。
撮影した方に失礼な言葉だと思いますよ。
誰かが 花を撮影して 汚い色だな吐き気するよって書くのと同じですよ。
書込番号：15027086
23点
室内撮影でもホワイトバランスを晴天とか曇りを選んではどうでしょうか？
あるいはGRDのシリーズは色温度を細かく設定できた気がするのですが、それを調節してみるとか。。
5Dの画像はさすがですね。色も綺麗です。
書込番号：15027194
1点
GRDⅣの取説をHPで見たところでは、
通常のWBで設定を変えるだけだと「光源」に対する大まかな設定ですから、
強く変わりすぎる場合もあると思いますので、
WBが気になる場面だけでなら「ホワイトバランス[CT]」を選んで、
設定メモリの上が青味-下が赤味なので下に動かせば色温度が変わり温かみがでると思います。
また、オートWBで基本的に変え通常使いたいなら「ホワイトバランス補正」の十字キーで
G（グリーン）、M（マゼンタ）、B（ブルー）、A（アンバー）の４方向の
A方向に何個か動かして設定し、それをMYセッティングに設定して呼び出せば、
オートWBに適応して使える感じです。
イメージ的には、ブルーの青を弱め、オレンジの濃い赤のアンバーをやや強めるイメージです。
他の色はあまりいじらず、少しずつ動かして試していくと見つかるかもしれません。
ただ、ホワイトバランス補正値を設定するには登録させるON、OFFの設定もある感じですので、
マニュアルを見てやった方が良さそうです…
書込番号：15027199
3点
そうですね。確かにノーマルでは青みが少し強いかもしれません。
場合によっては、WB：晴天曇りの前後で撮影すると温かみのある画像になると思われます。
このWB設定は、とある雑誌に書かれていた設定です。
初め、晴天曇り？何の事と思いました。
書込番号：15027288
1点
普通に書き方に問題有ると思うけどね
誰が見ても 気分悪い書き方違うか？
それに気がついていない方が不幸やね
もう少し配慮したらなあかん思うよ
書込番号：15027741
21点
＞撮った肉の色、吐きそうなぐらい最悪ですね・・・
礼を欠いて(・ω・)嫌気がさすぐらい最悪ですね…
ナイスなコメントも多々あるのは、存じております
常連さんなら、何を書いても良い？
そんなわけないですよね
幾らナイスを獲得されても、些細な一文で「残念な方」になります
書込番号：15028083
15点
えとね
モニターの問題とかわ置いといて、
色の好みの前に、アップされた4枚のお写真、どれもWBが合っていないみたいだから
まず、グレーカードなり白い紙なりでWB採ってから撮影してみたら？ (^_＾)3
GRD4だとスポットでWB採ることもできるので、今よりわマシになるかもよ。 (^○^)／
WBの合った写真からご自分の好みに仕上げたらどかな？
スレ主さんの好みの傾向もわかるしね。 ∠(^_^)
なお、ゲロ吐きそうな肉の件についてわ、わたしわ参加しません。 (´＞O＜):;*｡’:;
書込番号：15029059
6点
qotakeさん
私は最近、CX6を使用し始めました。
CX6もqotakeさんのアップした写真と似た感じになります。
リコーのWBは良くないというか、特殊な感じです。
撮影後のPCでの補正も、他の機種ではWBの上下程度でだいたい思った感じになるのですが、CX6の写真は、WBの上下だけでは補正できず、かなり面倒です。
蛍光灯下で料理を取る場合、オートだと暖色系の色味が失せ、「晴天」「曇天」「蛍光灯」「電球」等々、どのWBに変更しても、色が合う感じがないです。
手動設定は未だ試していないのですが、今時、WBを撮影毎にいちいち設定するのも面倒です。
それまで使用していたF200EXRはどんなシチュエーションでもWBは合っている感じでしたので、どうしようかと思っているところです。
書込番号：15029084
0点
guuさん、グーなアドバイスですね
でもね、chokiっと残念
肉の色に(・ω・)そんな枕詞つけ加えちゃだめですよ
グーなスレの評価も、paaになっちゃいます
書込番号：15029111
5点
＞手動設定は未だ試していないのですが、今時、WBを撮影毎にいちいち設定するのも面倒です。
んじゃ、グレーカードの切れ端でも写真撮る際に一緒に1枚写しこんでおいて
あとから現像ソフトとかレタッチソフトでグレーポイント選択すればいいよん。 ('◇')ゞ
WB合わせるなんて事わ、ブツ撮りの基本のキ。 (・・)＞
ホワイトバランスがしっかりしていると、カレーもおいしそーに写るよん。 (^o^)／
http://www.amazon.co.jp/dp/B00539VMDM
書込番号：15029580
6点
私はGRD3ですが、4もほぼ同じだと思いますので、
自分好みの色にしたい場合は次のようにやれば可能ですよ。
ホワイトバランスやホワイトバランス補正以外に、
撮影設定 - 画像設定 - 設定１や2 - 個別色設定と進むと、
色相と彩度でかなり細かな色の調整が出来ます。
彩度やコントラスト、シャープネスなども変更して、
その他ホワイトバランス補正などで調整したものも組み合わせれば、
無限といえるほどの色設定が可能ですよ。
で、それら色々別設定を作ったら、それらの設定をそのままマイセッティングの
マイセッティングBOXに記憶させられます。
それらを撮影毎に呼び出せば比較的簡単に好みの色味で撮影可能です。
マイセッティングはいろんな設定が記憶させられますのでこれを活用すると便利です。
とは言っても、ホワイトバランスやその補正で大雑把な好みの設定にしておいて、
後でパソコンで調整した方が楽ですけどね。
面倒で無かったお試し下さい。
書込番号：15029728
1点
guu_cyoki_paaさん
ちゃんと撮影するときは一眼を使用しますし、当然の事ながら、ホワイトバランスやカラーバランスも詳細に調整します。
最近のコンデジにしては、WBが余り良くなく、後からの補正もしづらいという話をしているだけですし、コンデジで毎回ホワイトバランスを合わせるのは面倒だといっているだけで、その人がどのようにカメラを利用しているかも知らず、「は」を「わ」と書くヤツから、一々そんなアドバイスは不要です。
書込番号：15030968
5点
多くのご意見ありがとうございます。
私の下手な肉の写真が、ちょっとした騒ぎになりすみません。
○○な肉という表現は、私自身はまだ写真も未熟であることもあり正直あまり気になりませんでしたが、ひとそれぞれ感じ方もあるので確かにtake a pictureのおっしゃるような表現のほうが適切かもしれませんね。この件についてはこれ以上投稿するのはやめます。
本題の写真については、いろいろアドバイスありがとうございます。
take a pictureさん
素敵な写真を撮られるだけあって、上手に修正されますね。イメージにかなり近いです。
ねねここさん
取説みてやってみます。ホワイトバランス補正はやってみたんですが、なかなかイメージ通りにいかないですね。
テンプル2005さん
WB:晴天曇りってどういう意味ですか？
tt-tt-ttさん
リコーのカメラ共通の悩みなんですね
Zan Zinさん
やったことないので、ぜひ試してみますね。
皆さまありがとうございました。
書込番号：15031255
0点
>すーたろーさん
そうですよね？
恐らく、WBを殆ど触らない人は何のことか解かりません。
私もWBを弄るまで意味不明な単語でした。
WB設定でCT詳細設定→DISP.で設定画面に入ると
曇り⇔晴れの間が、晴天曇りの設定だそうです。3段変更可能。
スナップ向けでは、晴天曇りを使用していますが
他では、オートにして画像設定で彩度・コントラスト・シャープネス・個別色設定を
変更しています。
更にMY1/2/3に撮影条件を登録して、撮影目的により簡単に呼び出しています。
GR-4は、ノーマル条件だと少しカワイそうな子みたいな感じの機種ですので
色々弄ってあげると、色々化けます。
こういう点は、XZ-1と似ていますね。
書込番号：15031428
0点
take a pictureさんのご意見ですが もっともだと思いますよ
ただド ナ ド ナさんは あの詩織さんとは違って 作例も出してきており
大言を吐くだけの事はあります
ですが 僕は彼女の辛らつなコメントには 感心しておりません
書込番号：15031570
1点
この後に4件の返信があります。
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
皆様
タイトルは、このカメラの売りもののキャッチコピーの一つです。
私は、バッグからカメラを素早く取り出して半押も十分しないでシャッターを押し切るような撮影をすることがあります。このため、タイミングは合っていてもピントが甘いことが多いのです。
まあ、絞りの話は置いておいて、このカメラのAFはハイブリッドという事で、他のコンテジに比較した優位性があればお教えください。作品でなくとも、撮影例があれば嬉しいです。
ちなみに、私はNEX7使いです。
よろしくお願い申し上げます。
書込番号：14983313 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
スレ主さま
自分の場合はほとんどＭＦで撮影してますが、以前使っていたⅡに比べるとＭＦ時の
レスポンスもだいぶ改善された印象です。
（他のコンデジは未使用のため不明）
なお実焦点が6ｍｍのため、ちょっと絞ればすぐパンフォーカスになりますから、ＭＦでも
一般的なスナップでピントをはずすことはそうないでしょう。
とりあえずご参考まで。
書込番号：14984486
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんにちは。
NEX5を以前持っていて、同時に持っていたGRD３と、天気のいい日に撮った２枚の写真を印刷して見比べて、GRD3の透明感に惚れました。そして手ぶれ補正のついたGRD4にめちゃくちゃ惚れました。
書込番号：14985860
3点
皆様
お返事有り難うございました。
jinmin様
MF普段使用とは、プロみたいですね。それならAFのことは心配にならない道理。数値的なことも参考になりました。有り難うございました。
9時半様
確かに3、4枚目のお写真、比較して透明感が感じられます！今回、AFについて質問しましたが、ピンボケもどきには手ぶれ補正、更に言うと感度性能も関係しますね。有り難うございました。
ハイブリッドAFは優秀なのですね！?
書込番号：14986159 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞九時半さん
２枚目と４枚目いいなあ。
刺激受けちゃった！
書込番号：15006833
0点
バスの写真、白と黒のバランス・質感がいいな。
＞たまたま撮れて自分でも刺激受けました。
あります、あります、突然プレゼントを貰ったようなうれしさがありますよね。
それがいいですよね～！
・ ・ ・
このGRDIVの板は投稿写真が少ないから、どんな写りをするカメラなのかさっぱり分からない。
言葉ばっかりじゃなく書き込みされる方は１枚添えていただけると助かります。
（本音は、このカメラの性能よりも、このカメラでどんな写真を写されているのかに興味があるけれど、
クチコミの性格上そうもいかないでしょうが、IVが気に入っておられるのなら、もっと活発にやってほしい）
では。
書込番号：15024793
1点
GRを買おうとした矢先、DP1 Merrill が９／１４に発売との情報。実売価格は違いますが、定価はそれほどは変わらない2台。
さて、皆さん、もしこの2台が今同時に定価で販売開始されたとしたら、どちらを買いますか?理由は何ですか?
私は、携帯性とハイブリッドAFにかけてGR ！
書込番号：15026314 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
GRDとDPで迷いますか普通・・・
犬と猫以上に性格の違うカメラだと思いますけど^^;
それに定価がいくらとかって、今時定価とか気にするって、余程の高齢者だけでしょう・・・
書込番号：15027049
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
DPは以前買ったとき、一枚撮ると砂時計が出てきて笑えました。今のは早いんですかね。早かったら面白いですね。GRD4は買ったとき、魔法みたいだと思いました。歩きながら撮れるんですよね。もっともっと素早くなってほしい。
書込番号：15027632
3点
９時半様
的を得たご回答、さすがです。AF性能、リリースタイムラグ等、GR優勢のような気がしました。スナップ写真なら、GRですね。有り難うございました。
GR、購入してみようと思います。
書込番号：15028537 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
こんにちは。
以前、GR DIGITAL Ⅲを所有していました。
写真に関しては申し分なく、シロウトの私が撮影してもすごくきれいに写るので気に入っていました。
ところが、手ぶれ防止がないため夜景では手ぶれすることが多く、困っていました。
海外旅行で主に使用するので、手ぶれが気になってしまったこと、動画が気軽に撮れない(＆画質が悪い)との理由で、画質を犠牲にしてもオールマイティーで使いやすいのをと思い、夜景に定評のあるニコンのあるカメラを購入しました。
その後、画質が明らかに劣るその写真にがっかりしながらも、自分を納得させながら使っていましたがもう限界です(笑)。だって、、、｢夜景に定評｣があるそのカメラ、値段も３万そこそこしましたよ、、、だけど、明らかにＧＲ３のほうがきれいなんです。
ＧＲ３の、手ぶれしないでばっちり撮れた時の夜景の美しさには惚れ惚れです。
｢夜景に定評がある｣のだから、昼間の画質は明らかに落ちても、夜景だけはＧＤ３といい勝負をしてくれると思いましたが、正直｢こんなものか！？」と驚きを隠せませんでした。
もちろん、自分のカメラに対する知識がないというのもありますが、それにしても。。。と言う感じです。
そこで、高いけどやっぱ買い換えようか、、と検討中です。
気になるのが手ぶれ防止がどのくらい役に立つのか、使っている皆様の感想を伺ってみたく投稿しました。
もちろん完璧な手ぶれ防止がないことも分かりますし、ＧＲ３で苦労？したのである程度手ぶれしないで撮る努力はします。
３に比べてぶれがどの程度補正されるようになったのか、お聞きしたいです。
長々と書いてしまいましたが、よろしくお願いいたします！
(P.S. ＧＲは手ぶれ補正がないほうが良い、という根強い意見？があることも充分承知しています。不快に思われたら申し訳ございません)
0点
 |
|---|
ブリーチバイパス |
GRD3から買い替えました。
結論から言えば夜景を撮るなら手振れ補正に頼らず三脚を使用することです。
GRD4の手振れ補正はそれほど期待できるものではありません。
ないよりマシという程度です。
手振れ否定派ではありませんがGRD４は補正を切って使用しています。
地味なバージョンアップですが使いやすくなっているし、同じセンサーでも白飛びが若干改善されています。
ただ、個人レベルで許容できる範囲はさまざまだと思うので、下取りプラスαで許せる範囲なら買い替えても良いのではないかと思います。
GRDというカメラを分かっている方ならメリットもデメリットも含め、選択する価値はあるでしょう。
書込番号：14973517
3点
GRD4の手振れ補正はそれほど期待できるものではありません。
ないよりマシという程度です。
手振れ否定派ではありませんがGRD４は補正を切って使用しています。>
私も同じ印象です・・・。
浪速の写楽亭さんもそうだと思うのですが私は“アンチ手振れ補正”ではありません。DSC-HX30Vの手振れ補正は素晴らしいです!!
GRD4の手振れ補正が効果の薄いヘッポコなんですよ^^;
どうせ買い換えるならばDSC-RX100にしたらどうっすか。
書込番号：14973549
1点
ミニ三脚とタイマーを使えば済む話かなと思います。
書込番号：14973930 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さんがおっしゃるように、手ブレしない最強の方法は三脚を使用することですね。
これは全てのカメラに言えることだと思います。
書込番号：14973967
1点
シャッター速度にもよりますが、手振れ補正に頼るより、三脚のほうが満足できると思います。
書込番号：14974166
1点
殆ど、手ブレは切っています。
余剰的な補正は、切っています。
他のメーカーの手ブレより劣りますが
無いよりマシです。
書込番号：14974476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Dejimayoさんへ
簡単に申し上げるとGR DIGITAL IVの手ブレ補正や暗所性能は
IIIと比較して使い方が変わるほど激的な変化ではありません。
ノイズリダクションの出来は悪くないのでノイズリダクションを
併用すれば手持ちでもかなりの暗所に対応できますが
それでもIIIに比べ激的と言うほどの変化は望めません。
例えば手持ちで気軽に手ブレしない写真が撮れるというものではなく
IIIより少しだけISOを上げずに綺麗に撮れるイメージと思って良いと思います。
ネット上で調べてみると手ブレ補正が逆効果になりむしろブレてしまう
不具合個体もあるようなのでリコーの品質は相変わらず不安定です。
そういうところで評判を落としているのは残念に思います。
効きは派手ではないものの少なくとも私の個体では手ブレ補正が
逆効果になるというような経験はありません。
今までの作例も全て手ブレ補正をONにしています。
もし手持ち撮影で気軽に夜景写真が撮れるような使い方が変わるほどの
変化を望まれるなら私もRX100をオススメします。
ただし、RX100の暗所性能はGR DIGITALより圧倒的に上ですが
絵作りがGR DIGITAL IIIやIVとはかなり違うのでRX100で撮れる写真の好みは
大きくわかれると思います。
書込番号：14975031
0点
浪速の写楽亭さん、こんにちは。
＞夜景を撮るなら手振れ補正に頼らず三脚を使用することです
確かにそうですよね、、アップしてくださってお写真のとてもきれいなこと！
しかし、、私は旅先で気軽にぱちっと撮りたいので三脚は持ち歩けないのです。
夜景、といわないまでも、夜の街並みや市場、商店街、建物などを撮影したいです。
ないよりマシ、という程度ですか。。
２～３枚撮って１枚うまくいけばいいのですが。
ご回答ありがとうございました！
ジェンソン・ブットンさん、こんにちは。
そんなに手ぶれ補正に期待が持てないことは分かりました。
しかし、、あのＧＲＤの画質が気に入ってるので、本当に悩みます。
推薦くださったソニーのその機種も検討してみます。
夜景がＧＲ以上にきれいに写るのか。。
ご回答ありがとうございました！
ryo78さん、こんにちは。
ミニ三脚を手軽に使える場面じゃないことが多いので、ＧＲＤ３を売ってしまったわけなんです。
ご回答ありがとうございました！
m-yanoさん、こんにちは。
三脚がなかなか使えない人ごみの中や街中での撮影が多いのです、、残念ながら。。
ご回答ありがとうございました！
じじかめさん、こんにちは。
自宅近くで色々撮影したときに、三脚を使った夜景撮影がこれほどきれいだとは、、、、
本当に感激した記憶があります。
ですので旅先でも使えればいいのですが、上に記したような事情でなかなか使いにくいのです。
ご回答ありがとうございました！
テンプル2005さん、こんにちは。
＞殆ど、手ブレは切っています。
そうすると、結局自分の場合はＧＲＤ３を使い続けていたほうがよかった、ということになってしまい、
４を買う理由がなくなってしまいますね(笑)。
悩ましいです。。。
ご回答ありがとうございました！
微光風さん、こんにちは。
＞使い方が変わるほど激的な変化ではありません
なるほど、そのようですね。
アドバイスを読ませていただくと、いままでＧＲＤ３でぶれていたものがぶれなくなる、といったレベルじゃなくて、
少しだけマシ、といった感じで使い方や撮影技術によっては３と大差ない出来になってしまうかもしれません。
＞RX100の暗所性能はGR DIGITALより圧倒的に上ですが
好みの問題だとは思いますが、いわゆる一般的には、ＲＸ１００はＧＲＤ４より夜景や暗所の撮影が、
｢きれいに」出来ると言うことでしょうか。
サンプル写真を見てみましたが、夜景に関してはよく分からず、、、
きちんと撮影できたＧＲＤの夜景のほうがきれいに感じました。
絵作りに関してはＧＲＤのほうが私は好きです。
悩みます。。
質問にも書きましたが、｢夜景がきれい｣をウリにして出ているカメラが、
夜景のやの字もアピールしないＧＲＤに圧倒的に？負けているのはどういうことなのか。。。
おかげで夜景がきれい不信(？)になっています（笑)。
もちろん撮影技術でＧＲＤに近い画質に近づけることは出来ると思いますが。
これはどう見ても絵作りの差、ではなくて画質の差だと思います。
思わず脱線してしまいました。。。
ご親切なアドバイスどうもありがとうございました！
書込番号：14975298
1点
夜景の失敗はシャッタースピードが遅くなる事による手振れが最大の原因です。
夜景に強いと言われてるカメラはISO感度を上げてもノイズが目立たないので
その分シャッタースピードを短くできることが売りですが、
短くできるといってもある程度の画質を維持しようとすると
露光1秒が0.5秒になる程度が限界だと思います。
スナップ撮影でブレなくなるほど速くなるわけではありません。
高ISOと手ぶれ補正でブレは減りますがノイズリダクションが効いて
細部の甘いぼやっとした写真が精一杯でしょう。
低ISO＋三脚＋長時間露光の画質にはどうやっても追いつきません。
しかし三脚で固定すれば数年前のデジカメでも最近のカメラの夜景モードを
凌駕する写真が簡単に撮れます。
要するにカメラが固定できれば綺麗な夜景はほとんどのカメラで
撮ることができるということです。
固定はべつに三脚でなくても構いません。
手すりやベンチに置いたり電柱や壁などに押し付けるだけでも結構手ブレは防げます。
書込番号：14976094
0点
 |
 |
|---|---|
嵩張りません |
重宝しています |
初めまして。
私もサブとしてDR Digital IVを候補の一つとして考えている者です。
三脚の話題、私も同感なのですが、とは言うものの嵩張るものを持って歩くのも億劫ですよね。メインに5D MarkII を使ってますが、ポケットにこのようなものが入っていると夜景撮影に便利な時があります。すこし前のManfrottoの製品ですが重宝しています。写真は銀塩の愛機、GR1sです。DR Digitalの大先輩ですね。ヌケの良い画を撮ってくれるので手放せません。
書込番号：14977005
3点
 |
|---|
手持ち夜景、レンズはシグマ19ｍｍ手ブレ補正なし |
こんばんは、通りすがりです。
私も旅行には三脚を持っていきません、家族で行っているのに
「ちょっと待って」はムリです (笑)
ソニーの手持ち夜景モードは優秀です。
6枚連写なに、動いている人がいても多重露出の様にならず
うまく処理してくれるのは不思議なくらい、、、
ただし、1/2.3インチセンサーなら写っても「そこそこ」です。
お持ちのニコンが何か判りませんが、裏面照射1/2.3インチセンサー
でしょうか？
UPした写真はNEX-C3で、レンズに手ブレ補正が付いていませんが、
かなり良くとれます。
RX100なら手ブレ補正と明るいレンズにより
手持ち夜景ではもっと有利だと思います。
ただ、ソニーは悪く言えば「硬い、デジタル臭い」描写だと
個人的に思っています。
RX100を置いてあるお店に行って、店員さんに断って撮らせてもらい
家のパソコンでチェックをされる事を、オススメします。
書込番号：15001963
1点
この製品の最安価格を見る
<1281
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
