GR DIGITAL IV のクチコミ掲示板

一枚目の写真がボケる

[愛犬はラブラドール]

先日このカメラを購入した写真ド素人の者なのですが質問させて下さい。

なぜか何回やっても一枚目の写真が全体的にボケた感じになります。
連続して撮影したそれ以降の写真は大丈夫な感じなのですがどこか設定が
おかしいのでしょうか？それとも初期不良？

よろしくお願いします。

書込番号：14962260

[テンプル2005]

GR-4 マクロ	GR-4 10m以内	GR-4 遠距離	GR-4 ∞

私もGR-4を使っていますが、そういう現象は一度もありません。
一度点検に出した方が良いかと思われます。

書込番号：14962327

[テンプル2005]

追文です。
もしかすると、スナップフォーカスが自動になっていなくて
無限になっていませんでしょうか？

一度設定を初期化した方が、良いかも知れません。
知らずに設定した可能性もあります。
私は、知らずにダイナミックを弄ってしまいISO125以下に出来なくなった事があります。
(ダイナミックを弄らない場合は、IS80が可能です)

書込番号：14962346

[愛犬はラブラドール]

>ﾃﾝﾌﾟﾙ2005さん
返信有り難うございます。
スナップフォーカスの設定ですが無限には
なっていませんでした。

この現象ですが昨日の夜、外に出て夜景を撮った時と比較的暗い室内で起こりました。
今日の朝、明るい外に出て撮影した時は大丈夫なようでした。
それで気が付いたのですが昨日撮影した時、液晶に「手にビックリマーク」のアイコンが表示されてました。てっきり手ぶれonの表示かと思ったのですが何かのエラーなんでしょうか？説明書を見てもよくわかりませんでした。

書込番号：14962439　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

この機種は使ったことがありませんが、「手振れする可能性がある」と言う
警告ではないでしょうか？

書込番号：14962543

[写画楽]

こんにちは
表示は暗所での手振れ警告でしょう。

一枚目がぶれやすい：
原因としては手振れの可能性が高いです。
シャッターを押し込む動作でカメラが動きやすくなります。
私は暗所では時々やるのですが、最初のコマを捨てコマとし、
連写の２〜３枚目に期待する撮り方をしています。

結果的に同じことをしているのだと思います。
悪条件下では、何枚か連写していいものを残せばいいと思いますよ。

書込番号：14962608

[テンプル2005]

恐らく、手ブレ機能でも手ブレの可能性が
ありますと言う事だと思います。
手ブレが、OFFならONにします。
ONの状態なら、ISO感度を上げたり
Ｓ優先で、シャッター速度を上げたりします。
ｆ値を開けるのも手です。

私は、こういう場合は最悪三脚を使用します。

書込番号：14962614　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

暗所ではシャッター速度が遅めになるのでブレやすくなります

そんな場合に連写して撮影すると２枚目の方がブレが目立たなくなることが多いです
ファインダーのあるカメラだと脇を締めてカメラを額におしあてることによって構えが安定しますが、液晶見ながらのさつえいだと不安定になりやすいですし、シャッター押す時に指に力が入りすぎるとカメラがお辞儀をしてブレやすくなります
そんな場合に連写して撮影すると２枚目の方がブレが目立たなくなることも多いですし、シャッター押す場合は指先だけに力を加えて軽く押すようにされると良いです

書込番号：14962687

[ryo78]

明るいところや固定して撮影してもブレるようでしたら、お店へ相談にくべきですね。
購入して日が浅ければ、交換も可能かもしれません。

リコーはアフターサービスがいいので、ネットで修理に出してもいいと思います。

書込番号：14962892

[guu_cyoki_paa]

えとね

液晶右下にでる、”((手))”マークわ、手ぶれ補正がONになってるとでるんだよ。　　(・。・)ノ


カメラがブレちゃいますよーって警告わ、
液晶画面右角ちょい内側に、”！((凸))”で表示されるよん。

で、この”！((凸))”マークわ
手ぶれ補正がONの場合、シャッタースピードが1/8秒以下あたりから表示される。
手ぶれ補正がOFFの場合わ、1/33秒,1/34秒以下あたりから表示される。　＼(o￣∇￣o)

ただ、GRD4の手ぶれ補正わクルクルパーだから、シャッタースピードが1/10秒台、1/20秒台
とかのブレ補正が効いて欲しいシャッタースピードで、ONにしてるとかえってブレることあるよん。
（【GRD4　手ぶれ補正　効かない】とかでググると、手ぶれ補正きかないよーって例がかなりでる。）


1枚目だけがボケるのわわかんないけど、ピント合わせがパーなのか、
手ぶれしてるのどちらかのよーな気がするよん。
GRDのゴキブリの卵みたいなシャッターボタンわ、ともかく押しづらい。　　(-o- )/ ⌒-

書込番号：14962905

[デジイチが欲しい]

こんにちは。
既に何人かの方が指摘されてますが、連写モードですかね？

次に画面表示ですが、こちらもまたguu_cyoki_paaさんが解説されているところですが、
取説P.18の28番（手のマーク）は手ブレ補正ON、
次のページの”！((凸))”（カメラのマーク）は手ブレがしやすい状態警告、ですよ。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/gr4/gr04401.html?sscl=fapgr4_li1

書込番号：14963055

[愛犬はラブラドール]

>じじかめさん
どうやらそのようですね、レス有難うございます。

>写画楽さん
自分の感覚としては二枚目よりよっぽど一枚目のほうがブレに対して神経を
使ってるつもりなんですが結果がついてこないという事ですかね・・・

一枚目は割り切って捨てると考えれば気持ちは楽ですね。

>テンプル2005さん
いろいろISOとシャッター速度をいじってやってみたのですが
どうしても一枚目だけがボケるという結果でした。

今度三脚使ってやってみます。

>Frank.Flankerさん
>シャッター押す時に指に力が入りすぎるとカメラがお辞儀をしてブレやすくなります
>そんな場合に連写して撮影すると２枚目の方がブレが目立たなくなることも多いですし

注意して押していても↑のような状態だったんですかね。

>ryo78さん
とりあえず明るいところで大丈夫なので
三脚やリモコンスイッチ（←あるかわかりませんが）等を使っても一枚目だけおかしい
という結果が出れば修理を考えてみます。

>guu_cyoki_paaさん
詳しい説明有難うございます。
通の方が大絶賛のこの機種も細かな弱点があるようですね。

>デジイチが欲しいさん
一応手動で連射してました。
朝の出勤前にばーっと読んだだけだったので見落としたようです、すみません



みなさま有難うございました。

書込番号：14963083

[ムアディブ]

思わずゴキブリの卵をググっちゃったよ。

良くそんなもの知ってるね。

書込番号：14963276

[夜も昼も忙しい]

うわぁ・・・ゴキブリの卵って（笑）
確かに、そのまんまな形だなぁ・・・
なんだかシャッター切るのためらうわ（笑）出てきそう・・・

でも冗談抜きで、手振れ補正＝おバカなハナシは参考になりました！

書込番号：14963494

[パリュード]

　＞なんだかシャッター切るのためらうわ（笑）出てきそう・・・

　そういう時わ、歯医者に相談するんだよ。

書込番号：14963634

[テンプル2005]

露出のオートブラケットは使用していませんよね？

画像オートブラケットと違い、3連続撮影しますので夜景の場合ブレル可能性もあります。

書込番号：14964610

[愛犬はラブラドール]

>テンプル2005さん
レス有難うございます、その設定は使用していませんでした。

さっきまで家の前の夜道でいろいろ試してました。
三脚はまだもっていないので平らな所に置いて撮影してみたら

一枚目がボケる傾向はあるものの大分マシだったかな？
という感じでした。

他の機種を触った経験がそれほどないので夜景の撮影の成功率？が
どれほどかわかりませんが現時点では「こんなものだ」で自分を言い聞かせて
終わろうと思います。

みなさまいろいろご意見有難うございました。

書込番号：14965232

[テンプル2005]

固定しても、ピンボケが出るのは少しおかしいですね。
この機種は、結構ピントが出易いので。
やはり、初期不良として点検に出された方が良いかと思われます。

本当は、こう言う現象は画像を添付された方が解かり易いのですが...

書込番号：14966167

[ジェンソン・ブットン]

価格の住人の皆様も予測不能な不具合かも知れません。
念のためにリコーのサービスにお問い合わせを！！

書込番号：14967491

[愛犬はラブラドール]

>テンプル2005さん
平らな所に置いて固定するといっても少しはガタがありましたので
その分ボケてるのかもですね、もちろん細心の注意を払ったつもりなのですが。

画像の添付はもう少しいろいろやって「やっぱりおかしい」と確信を持った時に
改めて皆さんに見てもらおうと思います。

>ジェンソン・ブットンさん
レス有難うございます。
最初に書いた通り自分はまだカメラ・写真のド素人なのでもう少し自分で理解を深めてから
問い合わせをしようと思います。

書込番号：14972615

GR�Wを買うかどうか。

[あもちゃ]

はじめましてです。宜しくお願いします。
今、リコーのCX4やトイデジのハリネズミもよく使ってます。父のフィルム一眼を借りることもあるのですが、デジタル一眼か、GRを買い足したいとずーーーっと思っております。デジタル一眼はぼかしを簡単に変えられたりするものがいいなーと思っていますがGRの写真の質感が大好きで、迷っています。それと星空のインターバル撮影にも惹かれています。ただ、今一番気になっているのが、フォーカスから写真が撮れるまでのスピードと、一枚撮り終わったあと、すぐまた撮れるかという点です。CX4はそこがイライラします。（言葉あってますか？すみませんっ）
GRはどうなのでしょうか？？
Vがでるのを気長に待つというのも、ちょっとだけ考えてます。
一眼は、αか秋に出るcanon EOS Mが気になってます。デザインはPENが好きですが、背面のボタンとかがちょっと嫌です。

風景、ポートレート、ペット、空、花、建物なんでもとります。CX4はクリエイトモードで撮ることが多いのですが、次に買い足すものでは、ダイナミックでかっこ良い写真がとりたいです。
アドバイスよろしくお願いします！

書込番号：14914144　スマートフォンサイトからの書き込み

[からんからん堂]

撮影の軽快さで言えば取り出すのも大変な一眼レフに比べるとGRD4なのかもしれないですね〜。
ただ単焦点なのでダイナミックさを出すならちょっと工夫が必要になるかも？

書込番号：14914377

[あもちゃ]

レスありがとうございます！
そうなんですよね。重かったり、大きいとカバンも自然と大きいものになったり、出したり入れたりが面倒だったりしますね。

ただ、マクロモードもよく使うので、みなさんマクロはGRDよりCXのがいいよと書いていて、不安になってきました(´Д` )

書込番号：14914805　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

そんな貴方のためのGXR!!

と、冗談半分本気半分は置いておいて、、
完全に置き換えなくても、両方持ち歩いて
短所を補い、長所を伸ばしあいで良いのでは？

GRD+CX 素敵だと思いますよ♪

書込番号：14915063　スマートフォンサイトからの書き込み

[微光風]

あもちゃさんへ

ご希望の内容だけで見るとGR DIGITAL IVと同様に外部AFを搭載し、
AF速度が速くなっているCX6の方が向いているかも知れませんが
GR DIGITAL IVの絵作りにとても惹かれるということなら
このカメラを選ぶ価値はあると思います。

ダイナミックな写真というのがどんな写真をイメージされているのかにもよりますが
試しにCX4でズームを使わずに広角側だけで撮ってみるとどんな感覚なのか
イメージし易いと思います。
マクロに関してもCX4でズームを使わず広角側のマクロだけで撮ってみると
このカメラでのマクロ撮影がどのような感じなのかイメージし易いはずです。

かっこいい写真というのもどんな写真をイメージされているのかによりますが
絵作りは比較的クールな印象なので華やかで鮮やかな絵作りのカメラより
クールな写真に向いていると思います。

＞今一番気になっているのが、フォーカスから写真が撮れるまでのスピードと、一枚撮り終わったあと、すぐまた撮れるかという点です。

とのことですが個人的にはどちらもストレスを感じたことはありません。
特にフォーカスから写真が撮れるまでのスピードはスナップモードで
距離設定をオートにすると外部AFのみでの撮影ができるのでかなり速いです。

一枚撮り終わったあと、すぐまた撮れるかという点については
連写速度に優れているCMOSセンサーを採用しているCX4の方が速い可能性が高いです。

参考までに連写速度はGR DIGITAL IVは1.54コマ/秒、CX4は5コマ/秒とかなり差があります。
この点に関しては店頭で確認されてから購入を検討された方が良いように思います。

使い勝手では一長一短だと思いますが画質についてはGR DIGITAL IVの方が良いです。

書込番号：14915514

[あもちゃ]

レスありがとうございます。
GXR冗談ではなくいいですよね！
レンズが迷ってしまいますね。
それに、私なんぞに使えるのか、、、（;￣O￣）
まず、カメラのお勉強からしっかりはじめないと。

書込番号：14915641　スマートフォンサイトからの書き込み

[あもちゃ]

微光風さん
レスありがとうございます！
CX6も正直迷っています。
でも、ボケ感とか、濡れた路面とかの質感がやはりGRの方が高級感というかワンランク上なかんじがするのです。
まだまだ勉強がたりなくて、望遠側でとるとか、そういうことがまったくわかったいないので勉強しないとダメですね。宝の持ち腐れになっちゃいますね。

書込番号：14915657　スマートフォンサイトからの書き込み

[HP2]

今の価格ならGRDの選択でも良いと思います。28mm相当固定だと不便に感じる時もあるかもしれませんが他にもカメラをお持ちなので割り切って購入されても問題ないかと思います。私はデジタル一眼も所有していますが、前回の海外旅行にはGRDだけ持って行きました。

書込番号：14915910　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジイチが欲しい]

こんばんは。

＞でも、ボケ感とか、濡れた路面とかの質感がやはりGRの方が高級感というかワンランク上なかんじがするのです。

私も、画質の点でも色合いの点でもGRDの方が（CXよりも）優れていると思いますよ。
マクロもまた然りです。
ただ、ズームが使える分、CXのマクロの方が使い勝手は良いですね。
（GRDはズームを使えない分被写体にグッと近寄る必要がある。）

シャッターレスポンス等に関しては一度お店等で実際に試されると良いですね。
展示品はSDカードが入ってないと思いますので、
SDカード持参の上、お店の人に一言断ってから試し撮りさせてもらうのが良いでしょう。
（試し撮り前にカードをフォーマットすることも忘れずに！）

なお、レスポンス等に問題を感じなければGRD4を購入されることをおすすめします。
Vの発売は当分（相当？）先と思われますし、
そのとき一番気になっているカメラを購入するのが一番！！と思いますから。

書込番号：14915923

[あもちゃ]

デジイチが欲しいさんへ


<カードをフォーマットする
とはどういうことですか？？無知ですみません泣！！

書込番号：14916213　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジイチが欲しい]

フォーマットというのは“初期化”のことですよ。

CX4のメニューでは『初期化』と表示されているかもしれませんね。
GRD4も同じかもしれません…失礼しました。

書込番号：14916231

[あもちゃ]

デジイチが欲しいさんへ

なるほど！ありがとうございます！
初期化しないといけないんですねっ焦
無知すぎますね私。。。

書込番号：14916239　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジイチが欲しい]

フォーマットというのは初期化のことですが、
そのカメラで使うための「最適化」目的のためのものです。
つまり、初期化するとそのカメラで使うための最適の割り付けが行われます。

そのカメラで初期化しないと、次のような不具合が起こる可能性があります。
�@撮影後の記録に時間がかかる。
�A記録がうまくいかない。（つまり、撮影データが壊れていて再生できない。）

もしも初期化したことがないなら、
初期化すると撮影間隔が短縮する可能性がありますよ。

書込番号：14916278

[デジイチが欲しい]

あと、初期化するとデータがすべて消えてしまいます。

初期化するときはデータはすべてパソコンに移しておくか、
消えても良いデータのみが入っているときにする必要があります。

･･･って、CX4でも初期化くらいなさっていらっしゃるのでしたら、
わかりきったことを書いてすみません。

書込番号：14916293

[あもちゃ]

使い途中のは使ってないですし、保存に時間がかかってる感じはしないので大丈夫です！ありがとうございます。

カメラ見に行ったときは是非やってみますね！

書込番号：14916310　スマートフォンサイトからの書き込み

CX-4と比べた場合

[☆望☆]

こんばんは質問お願いします。

現在CX-4を使用しております。

使用目的
・特に猫撮影用
・アップ（鼻先にくっつけたり、猫との距離1cmでとる）
・他にも夜や、日中、普通にとる
・ﾃﾞｼﾞｲﾁは使いこなせる自信なし

現在の機種の感想
短所
・ｻﾋﾞ柄だと色が綺麗に写らない
・暗い場所ではうまく撮れない（F値が大きいから？）
・白が綺麗に移らない

長所
・1cmで取れるのはいい
・暗所やｻﾋﾞが綺麗に移れば文句なし！


ですが、最近新しいのがでて、しかもF1.9にひかれました！

どなたか、新しく買った方がいいのか、アドバイスお願いします。

書込番号：14889323

[微光風]

とりあえず今撮ってみました	眠そうなところ協力してもらいました

☆望☆さんへ

使用目的が特に猫撮影用ということですが被写体の猫はおとなしいですか？

恐らくCXシリーズよりは暗所での撮影や発色の面では上だと思いますが
もし活発でカメラを嫌う猫ならCXシリーズとは違って光学ズームが無い
GR DIGITAL IVで撮るのは結構難しいかも知れません。

我が家にも猫がいますがよく懐いていて性格の極めておとなしい子なので
うちの場合は普通にアップ写真も撮れています。

ただズームマクロもできるCXシリーズの方が一般的な猫の撮影には向いている気はします。

また、もし猫との距離1cmで撮ると絞りの状態によってはCX4よりピントの合う幅が
狭いのでピント合わせも難しく撮影自体はCXシリーズよりシビアになるかも知れません。

総合的に見てGR DIGITAL IVで猫を撮る事は可能ですし上手く撮れればCXシリーズより
綺麗に撮れるでしょうが、撮影自体は難しくなり失敗写真も増える可能性が高いです。

参考までに、とりあえず今撮ってみた写真を載せてみますが光源との位置が悪く
全て逆光気味です。

書込番号：14889630

[ryo78]

望遠マクロのできるCXの方が撮りやすいです。

ただ、猫がお利口で、1センチマクロが可能なら、GRの方が綺麗な写真が撮れます。

書込番号：14889776　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆望☆]

微光風さんへ

具体的な写真まで乗せてくださり、ありがとうございました。

猫ちゃんもモデル、ありがとうございます。可愛いですね。

みた限り、逆光でもCX4よりは綺麗に写ってますね。
家の子は皆大人しいので、此方を買って、もっとよい写真をとってみたいと思います。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：14889900

[☆望☆]

ryo78さん

うちの子は大人しいので、こちらも購入したいと思います。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：14889904

ISO１２５〜しかないのですが・・・・

[ryo78]

ISO８０にして撮影したいのですが、フラッシュもオフにして、ISOステップを３分の１にしても、ISO１００とISO８０の表示がされず、ISO１２５〜となります。

説明書も見ましたが、どうもわかりません。初期不良ですかね？

ご存知の方教えて下さい。

ちなみにバージョンは最新のV2.11にアップロードしてあります。

書込番号：14888107

[G4 800MHz]

ダイナミックレンジ補正を設定無しにする。

書込番号：14888170

[ryo78]

解決しました。ありがとうございます。

書込番号：14888175

[テンプル2005]

私も最初、初期不良化と思いましたよ。(汗
この時、初めて説明書を読みました。(笑

恐らく、GR機を初めて購入してダイナミックレンジ補正を弄った時に
焦りますね。

書込番号：14888524

価格が下がるのは、いつ頃？

[ryo78]

４万円前後で購入したいのですが、
いつ頃安くなるものなのでしょうか。

家電業界に詳しい方教えてください。

書込番号：14861481

[MA★RS]

10月ごろとか^_^;

というか、将来の価格なんて相場と同じですよ(>_<)

証券業界に詳しい人が株の価格変動に詳しいわけでも
ないかと。。

書込番号：14861814

[テンプル2005]

GR機って、価格が下がり難い機種ですね。
�V → �W の時でも、�Vは余り下落しなかった気がします。
しかも現在、在庫の�Vは�Wより高価になっています。

よくて、42,000−44,000円台ではないでしょうか？
次期のGR機が出るまで、然程変動しない気がします。

書込番号：14861891

[モデラート]

今までは事実上ライバル不在で前時代レベルの動画機能等も問題視されませんでしたが新発売のRX100の影響がじわじわ出てくると思います。

両機はズームの有無、撮像素子サイズと大きく異なり一見別ジャンルに見えますが「小型で高画質」を求める層には重なります。GR DIGITALのユーザーにもコアなファンと小型で高画質は他に無かったから選んだという消去法のユーザーも居られると思います。半年否意外に早くRX100が5万円割れを起こすと後者タイプのユーザーがGR DIGITALから離れるのでGRの4万円割れは十分予想できます。

GR　DIGITALは単焦点と割り切る事で高画質を実現していましたが撮像素子のサイズの差はレンズや映像エンジンの改良では超えがたい壁です。

http://kakprdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000289612.K0000386303aku.com/

　

書込番号：14861920

[モデラート]

リンク訂正　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000289612.K0000386303

書込番号：14861926

[じじかめ]

前機種（ＧＲ-Ｄ3）は、発売約1年後に4万円を切ったと思います。

http://kakaku.com/item/K0000048376/pricehistory/

書込番号：14862075

[ryo78]

なるほど。
確かに今はRX100といい、ミラーレスといい選択肢が増えてきましたからね。RICOHには悪いですが、購入層がばらけるとありがたいです。
もう少しだけ様子を見ることにします。
我慢がもてば。

ただ、私も色々実機を触りましたが、携帯性、操作性、機能性は、やはりGRが圧倒的なんですよね。

書込番号：14862094　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

�Wは先月中旬42000円まで下がりましたが、現在は45000円を超えましたね。

>我慢がもてば

5000円の差なら、さっさと購入して撮影を楽しまれた方が幸せかもしれませんよ〜
値下がりを待っている間に撮りたいものが撮れない方が悲しいかも…

書込番号：14862343

[guu_cyoki_paa]

ところで、
GR DIGITAL IVの掲示板って、見事なまでに盛り上がらないね。　　へ(゜∇、°)へ

書込番号：14862635

[パリュード]

　「こいつに惚れた」っていう人が、殆どいないんだろうね。

書込番号：14863486

[ryo78]

思わず、ポチってしまいました。
夏は暑くていけませんな。判断が鈍る。

書込番号：14865461

[MA★RS]

それは、幸福へのいざない（*^_^*）

書込番号：14865539

[Ms.インコ]

GRの世界へようこそ、楽しんで下さい。
高級コンデジの中でGR4はもはや性能面でも目立つ存在ではなく、次機種では
何らかのブレイクスルーが必要な時期だと思います。
それでも、GR4を買えば「コイツに惚れた」となることはレビューが語ってますよ。
なにせGR、撮ることが楽しいカメラですからね。

書込番号：14866538

[テンプル2005]

紫陽花と夕日

確かに性能的には、RX100等に劣ります。
しかも高価です。
ですが、撮影すると楽しいというのが以外にも重要なのかもしれません。
今日、FZ-150を持っていましたので花火を撮影しましたが
どうも作業的で、楽しく無いんですよ。
恐らく、脳内で撮影結果が解かってしまう程の安定感があるからだと思っています。

GR-4は、撮影者が考えながら条件・構図を決めないと結果が伴わない為
努力が報われると、妙に楽しいんです。

もしかすると、GR-4ユーザーはM素質があるのかもしれません。(笑

画像なんですが、こういう撮影の場合ND-4フィルターを使用したほうが良いのでしょうか？
どうも絞りきれていない気がします。

書込番号：14873228

[微光風]

何を以て性能とするのかでしょうね。

カメラはどんな使い勝手でどんな写真が撮れるのか、
そしてそれらが撮影者に合うのか合わないのかが重要だと思うので
自分に合う合わないの判断はできてもカメラの優劣は決め難いと
思っています。

GR DIGITALでも初代の絵作りが良かったという人、2の方が良かったという人
3の方が良かったという人、そして私のように4を気に入った人など様々な方がいて
スペック上は後発の方が上でもそれぞれの印象がその人にとっては正解でしょう。


もちろん数値上での優劣はスペック表を見れば判りますし、
その数値通りあらわれる性能というのもあります。

例えばこのお写真はGR DIGITAL IVでは逆立ちしても撮れない写真だと思いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=14697546/ImageID=1226807/
圧倒的な高感度画質の差を感じます。
無理に真似をしてもノイズ塗れになるでしょう。

このような高感度を活かした撮影をしたい人や光学ズームが必要な人、
RX100の撮影スタイルや操作性、絵作りが求めていたものだと感じる方は
RX100を選ぶのが正解でしょう。

作例を複数拝見する限り、私個人にはGR DIGITAL IVの絵作りの方が
合うと確信しているので個人的にはRX100は購入検討の対象には
なっていません。

特にGR DIGITAL IVで感じる線のキレやモニターに手を伸ばすと被写体に
触れられそうな感覚がRX100の作例を見ても私個人には感じられないのです。

恐らくRX100を私が使っても自分で納得できる写真はなかなか撮れないと思います。
あくまでも自分の感覚なので周りから見たらまた印象は違うのかも知れませんが。



テンプル2005さんへ
私ならもう少し絞りは開いてISO感度を下げるかも知れません。

コンデジは絞り過ぎると逆に回折現象による小絞りボケが出始めるので
晴天時のようにシャッター速度が最速にフリ切れてしまうような
状況以外はあまり絞り過ぎないようにしています。
そして動体の動きを止めたいという時以外は極力低感度で撮るようにしています。

書込番号：14873585

[テンプル2005]

ISO100・F9.0の夕日

>微光風さん
書き込みありがとうございます。
ISOを下げて絞りは開くですね。参考にさせて頂きます。

RX100、良い機種ですよね。欲しいコンデジの一つです。
XZ-1・RX100・FZ-200(ネオ一眼)が、現在の物欲です。

一眼では、キャノン製60Daが物欲の対象です。
GR-4なんですが、時々見かけるGR-2の方が絵的に好みです。

画像は、先の画像の近くで撮影されたものですがISOは下げていますが
F値は絞ってしまった画像です。

書込番号：14873737

[微光風]

テンプル2005さんへ
私の物欲はどうもGR DIGITAL IVでストップしてしまっているようで
今、特別欲しいカメラは無いのですが、それぞれのカメラに
良さがありますよね。

この分野の動きが活発になってきたことは歓迎しています。

ただ、どちらかと言うと次々新しいカメラが発表される中で
新しいカメラが欲しいというよりは今持っているカメラで腕の方を
上げたい欲の方が強いです。

強いて言えばずっとDPシリーズが気になっています。


設定は絶対にこうでないとならないという決まりは無いと思いますよ。

画質的にはF2.5辺りの描写が最も良いレンズなのでその辺りの絞りを
心がけてシャッター速度とISOで明るさ調整するのがベストなのでしょうが
光芒を綺麗に見せたいならもっと絞り込むのも表現のためには必要だと考えます。

アダプターを付けると携帯性が落ちるので、流れる滝の動きを出したいなどといった
その時撮りたいものがどうしてもアダプターを必要とするものと決まっている場合以外は
あまり使わないです。

書込番号：14873823

[テンプル2005]

>微光風さん
書き込み、ありがとうございます。
微光風さんのHPの画像拝見しました。

撮影対象物が、どれも奥行きが有り存在感があります。

私も見習いたいですね。

書込番号：14874226

著作権情報

[ppshovel]

GRD4にてjpg記録ですと著作権情報が記録されるのですが
RAW記録だと著作権情報が書き込まれません。
これは仕様なのでしょうか？
ご存知の方がいらしたらご教示いただければと思います。

書込番号：14841402

[デジイチが欲しい]

こんばんは。
お尋ねの件、知っているわけではないのですが･･･

�@一眼レフの場合、著作権情報はExifに埋め込む形で記録されるようです。
http://www.jps.gr.jp/report/pdf/JPS141_32-33.pdf

�Aそして、Exifの対応画像形式はJPEG、TIFF、HD Photoです。
（�@のPDF末尾の用語解説にも記載されてますが、次のページご参照。）
http://ja.wikipedia.org/wiki/Exchangeable_image_file_format

ここで、コンデジの著作権情報も一眼レフ同様Exifに埋め込まれるものと仮定しますと、
コンデジにおいても著作権情報を記録できる画像形式はJPEG、TIFF、HD Photoとなります。
したがいまして、RAWデータには著作権情報は記録できないのではないでしょうか？
（少なくとも、現時点ではRAWデータに付加できるようになっていないのではないでしょうか？）

と、以上、推測に過ぎません。（間違ってたら申し訳ないです。）
有力情報が得られると良いと思いますし、
もしも得られなかったならリコーのユーザーサポートに聴いてみても面白いかもしれませんね。

書込番号：14844064

[ppshovel]

デジイチが欲しいさん
詳しい情報ありがとうございます。
他に所有しております複数のデジイチ(Nikon)でもRAWでしか撮っていませんが
現像後のJPGにはすべて著作権情報は書きだされています。
色々考えてみましたが、やはりそもそもRAWで記録されないというのはありえないかと・・

リコーのサポートに聞いてみようかと思います。
結果はこちらで報告いたします。

書込番号：14844562

[パリュード]

　ここが参考になるんじゃないかな？

　http://blog.tamo2.net/?eid=154804

　「RAWデータは未現像のネガフィルムのようなものだ」って書いてあるよね。
　料理屋では、捕って来たマグロをそのまま出しても、お金は取れないよね。

書込番号：14845863

[ppshovel]

パリュードさん
仰る通りRAWは理解しております。
ただ、著作者情報を入力できるようになったカメラが多い昨今
RAW現像時に著作者情報が書き出されないとまったく意味ないのかと思います。
複数台のニコンのデジイチを使用しておりますが
純正ソフトでなくてもLightroomからのJPG TIFF書き出しで著作者情報が書き出されます。
あ、
ひょっとしてRICOHさんのソフトでないと書き出されないのかもしれないですね・・
現在問合せ中ですので追って報告させていただきますね。

書込番号：14845911

[もとラボマン ２]

ppshovelさん　こんにちは

自分が思うに　JPEGは画像ファイルで　RAWは画像ファイルではなく　ただのデーターですので　この違いが関係しているのかもしれません

書込番号：14845929

[ppshovel]

もとラボマン ２さんこんにちは。
RAWについては仰る通りです。
このRAWの中にSSや焦点距離、絞り、感度などExifに書き出されるデータが記録されていると理解しているのですが・・。

書込番号：14846003

[パリュード]

　RAWで撮ると、処理後のデータは他のフォーマットで保存しても
　著作権データが付加されない、ということですか？

　それはおかしいな。

書込番号：14846388

[ppshovel]

RICOHさんより非常に解り易く丁寧なご回答をいただきました。
要約しようかと思いましたが、自分の無い頭では間違って伝えてしまう
恐れがありますのでそのまま公開させていただきます。

Exifは日本電子情報技術産業協会(JEITA)がカメラメーカー各社に呼びか
けて策定したデジタルカメラのファイル規格でございます。この中には
著作権者を表すCopyrightタグと呼ばれるタグが規定されていますが、記
入するかしないかはメーカーに委ねられています。使用していないメー
カーもありますが、弊社は使用しております。
一方RAWファイルの規格はAdobe社が提案したものが土台となっており、
その中にCopyrightタグは規定されていません。したがってJPEGファイル
にだけ記入されていてRAWファイルには記入されていなくても、誤りでは
ございません。
しかしながら必要とされるお客様の少なからぬご希望に弊社独自に入れ込
むこととし、ファームアップのタイミングでRAWファイルにもCopyright
タグを書くようにしました。GXRではそのようになっていますが、
GR DIGITAL IVでは書き込まれていないことを確認しました。技術の者が
事実の調査とその原因と、今後の対応について検討いたしますのでしばら
くお時間をいただけますでしょうか。

書込番号：14846406

[パリュード]

　素晴らしい回答だ。
　さすがリコー。

書込番号：14846938

[もとラボマン ２]

ppshovelさん　

明確な返答ありがとうございます

それにしても　リコー丁寧な返信ですね。

書込番号：14847127