
このページのスレッド一覧(全42スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
36 | 5 | 2013年4月16日 23:00 |
![]() |
8 | 10 | 2013年4月22日 15:35 |
![]() |
5 | 2 | 2013年3月29日 16:43 |
![]() |
59 | 19 | 2013年4月1日 21:39 |
![]() |
16 | 10 | 2013年3月22日 09:04 |
![]() |
5 | 0 | 2013年1月3日 13:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
GRD2以来ですが、やっぱり良いですね。何気なく撮った単なる看板ですが「味」がでて作品ポクなりますね。人物撮影ではGXR+50mmマクロの立体感のほうが素晴らしいですが、こちらもなかなかです。
12点

味ってどこの部分?
他のカメラでも撮影出来ると思いますが。
味イコールなんとなく評判の良いGRDと言うカメラで撮影したという錯覚。
書込番号:16021558
2点

そのわりに★★★★ー (〃^ω^)o_彡☆あははははっ
書込番号:16022077
0点


アートフィルターかけちゃうと、作品っぽくはなるけど、
その分、カメラ独自の味はなくなるよね。
2枚目は、しっかりGRD4の味が出てると思うよ。
てか、味ってのは本来はカメラの味じゃなくて、撮り手の味が出ないとな。
まあ、見る方がそれに気づかず、
写り方ばかりに目が行っちゃう輩がここでも多い。
なに見てんのかねえ、って思うよ。
書込番号:16024555
5点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
ようやくGW−2ワイコンを使ってみました。
当たり前ですが28mmと21mmではやはり印象が変わりますね。
折角なので、やはりテレコンもあればあった方がいいなあ、とおもいました。
(まあ、ちゃんと使えれば、の話ですが)
リコーはテレコンは再投入しないんでしょうかねぇ。
2点


GRD4はこれ単独でコンパクトさを活かしたスナップ撮影に最適なモデルだと思いますから、ワイコンなど装着して別の楽しみ方も提供はされていますが、あくまで本体のみで完結しているモデルだと私は思っています。28mmF1.9でどのように切り取るか、撮影者の腕次第ですが。
テレコンなどはコンパクトさをそれほど追求していないGXRの方で使用する方が適材適所だとは思いますがね。(勿論使用者の使い方は人それぞれで、あくまで個人的な意見を述べただけですからご容赦のほどを)
書込番号:15957557
1点

>salomon2007さん
>GRD4はこれ単独でコンパクトさを活かしたスナップ撮影に最適なモデルだと思いますから、ワイコンなど装着して別の楽しみ方も提供はされていますが、あくまで本体のみで完結しているモデルだと私は思っています。
これはまさにこの通りですね。
GRDのコンセプトがスナップシューターである以上、GRDは素の状態が一番機動力がありますし、使い勝手が良いですね。私も普段の持ち歩きはGRD本体のみ、というか、普段は通勤中にしか撮りませんから、オプション品は持ち歩けないです。
ただ、私がsalomon2007さんや他のカメラユーザーのみなさんと決定的に違うのは、今の私にはメイン機GRD4とサブ機S110の2台だけで充分だと云うこと。そして、この構成でおそらく2020年ぐらいまでは行けるのではないかと思っていること。
(これまで使ってたデジカメは昨年まで2003年のIXY Digital 400 1台のみ。
あとはフィルムで初代EOSkissとPENTAX Z-1が今月GRD買うまでありました)
なのでS110に拡張性がない分、GRDの拡張性に期待しちゃうんですよ。
小型のカメラバックにオプション品一式+フィルター一式+ミニ三脚突っ込んで、何か合ったら持ち出そうと思ってる。
まあ、持ち出さないんですけどね、これが。
書込番号:15958622
1点

S110の全モデルのS100持ってますが、確かに拡張性は無いですが、ハイエンドコンデジとして1/1.7型のセンサーを搭載してズームも5倍あってと大概はこれ1台でもOKですね、広角側はGRD4の出番ですし。
ただどちらもコンデジの限界はありますから、拡張性を楽しむならそれなりの大きさのボディが必要ですね。コンデジ(同じセンサーサイズ)でそれを求めるといまだとパナのLX7ぐらいですかね。
コンデジ(レンズ固定式)といってもセンサーがAPS-Cやフルサイズとデジタル一眼と同じセンサーを使った機種(ソニーRX1やニコンCOOLPIX A)になるとこれはこれで拡張性も色々出来ますけど、本体自体のお値段も相当ですし、オプション品もビックリ価格だったりしますから、お財布と自分の嗜好性との相談でどの辺までなら許容範囲か決めないと際限が無い感じですね*_*;。(RX1やCOOLPIX Aはかなり大きいですから、昔のフィルムカメラみたいな感じですかね。デジタル化のお陰でS110やGRD4がコンパクト過ぎるのかもしれませんが)
書込番号:15959311
0点

AS-sin5 さん
なかなか、ええやん。
書込番号:15959509
1点

やっぱりGRDは、28mm一本勝負だよ。
21mmは、歪みはともかく、どうしても散漫な印象になる。
書込番号:15960986
0点

>パリュードさん
> やっぱりGRDは、28mm一本勝負だよ。
> 21mmは、歪みはともかく、どうしても散漫な印象になる。
そうですね。
そう言い切れるのはかっこいいです。
さらには「GRD以外のカメラは使わない、1/1.7CCD上等、レンズも28mmだけで良いぜ」というこだわりユーザーも多いでしょうけど。
私は小心者なので、いろいろ迷うのですよ。
それに21mmは星景写真には良いと思いますよ。
リコーのマーケティングでインターバル合成は4の売りのひとつですから、ワイコンだけなのはそのせいかな、と思い至りました。
そういえば、初めてインターバル合成試しましたが、写った星の軌跡は右隅に1本きり><
やっぱり福岡市博多区ど真ん中じゃ、無謀だったか。
書込番号:15964462
2点

AS-sin5さん、GW-2はリコー純正ワイコンなのに歪曲補正は
効かないんですか?
ところで4枚目は祇園ですよね。昔の取引先の近くです。
書込番号:15966196
0点

>モンスターケーブルさん
>AS-sin5さん、GW-2はリコー純正ワイコンなのに歪曲補正は
効かないんですか?
21mmですからね、歪みも含めて、こういうもんと思うしかないと思いますよ。
私個人はワイドレンズの歪みって、風景の場合、ダイナミックな感じがして嫌いではないです。
所詮コンデジだし、ましてやオプション品ですからね、リコーもそこまで本気で21mmも使って欲しいとは思ってないと思いますよ。
他の方もおっしゃってるように、「スナップがメインのカメラですから28mmで撮ってなんぼ」のカメラだと思います。
>ところで4枚目は祇園ですよね。
千代県庁口駅前の交差点(交番があるあたり)です。
博多区都市部の交差点は大体こんな感じですけどね。
書込番号:15967843
0点




デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
続けて投稿しまーす
昼間の桜も綺麗ですが
夜撮影してみると面白い写真になります。
画像設定で色を色々変えて撮れて楽しめます(*´ω`*)
【昼と夜の比較】
http://www.dafuku.com/2013/03/grdigital4-night-sakura.html
2点


普通に撮るだけも十分ですが、細かく設定を弄れるので、凝った人には弄り甲斐のあるカメラでしょうね^o^/。
書込番号:15953028
1点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
花粉症が酷く部屋に引きこもりがちですが、GRDを持って庭に咲いている花を撮影してみました。
ミラーレスの単焦点レンズで撮ったのもの変わらないくらいのキレイなボケだなーと感じました。
7点

ボケに関してはGRDに限らず、マクロを使えばコンデジでもそこそこぼけますよ。
私の使っているPowershotS110でもマクロ限定ならぼけます。
GRDはむしろ空気感まで再現してくれる気がします。あと独特の色味ですね。
1枚目の緑と3枚目の空色は良い感じです。
あとは全く逆のアスファルトなど都会的なモチーフを撮ったときのシャープさも併せ持ってますからいろいろ撮りたくなります。
現行コンデジで、スペックなら圧倒的にRX100なんだろうけど、出て来る絵を見ると私はGRDでよかったと何度も思います。
書込番号:15934771
4点

私も、GR-4のマクロとボケ具合が好きです。
T-01C・SX260HS・FZ150 → GR-4と
購入していきましたが、GR-4のマクロの
ピント合焦の早さとボケ具合に驚きました。
良いカメラですね。
書込番号:15935509 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

きれいに撮れてますね。
>なんの花かわかりません。
ナノハナではないようですが・・・
書込番号:15935793
0点


>ナノハナではないようですが・・・
えとね
ダジャレで書いたんだろーけど、ナノハナ系だよん。
アブラナ科の黄色いお花わ、ひっくるめてナノハナって呼ばれることがあるよね。 ( ^ - ^")/
マスタードのお花もこんな感じだよん。 (V^−°)
書込番号:15936098
4点


>すずらんです
うそつけ。 (`m´#)
書込番号:15936671
6点

↑
失礼しました〜鈴蘭は鈴のように垂れ下がってますもんね、ちょっと下向いていたのでつい勘違いをば*_*;。名前知らないので訂正できませんが、謝罪はしておきます、どうもすみません+_+;。
書込番号:15936701
0点

水仙を推薦しておきたいのですが、ちゃいまっか?
書込番号:15936732
7点

↑
「水仙」の間違いでした〜本当に失礼しました〜。
書込番号:15936737
0点

あれっ!? 書き漏れしましたが、「えとね情報」ありとうございました。
書込番号:15936740
2点

salomon2007さん
謝る必要なし。
むしろ「すずらん」で押し通すべき。
その方がこのクチコミのタイトルにはふさわしい。(*^_^*)
書込番号:15936758
7点


蜂をこれくらいまで寄って撮れたのは蜜を吸うのに夢中だったからですかね?^o^/。
書込番号:15947099
0点






デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
外部ミニファインダーGV-2。
価格の割りに、撮影情報は判らないし、小さい、見た目重視などなどのクチコミがあり、どうしようか迷ってましたが結局、付けちゃいました。
確かに小さいし、28mm画角の枠があるだけですが、明るくてこれだけ見えれば充分だな、と思いました。
まあ、見た目重視でたまにしか覗きませんが、付くか付かないかの差は大きい気がします。
購入時、RX100とも比較しましたが、これも決定要因のひとつでした。
GC-4がファインダー付けたまま使えるのも良いですね。
2点

カッコイイですね。できればファインダーを内蔵してほしいと思います。
http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/GR1v.html
書込番号:15895741
1点

>ファインダーを内蔵してほしいと思います。
それは銀塩GRの話、
このカメラにファインダーはいりません。
ファインダー自体が無用の長物、カメラ史の遺物です。
おもそも、
GRDの美さでは比類なきボディにVFをつけるなんて、
もってのほか。
止めた方がいい、でかいイボのようにしか見えない。
書込番号:15898227
1点

ファインダーに関しては、世代間で意見が分かれますね。
あった方が良い方、ない方が良い方いろいろです。
私的には、夏のひなたなど、液晶がよく見えないシーンにはとりあえずファインダーで構図決められたらと思う事はありますよ。
それから、結構電源OFFで首から提げますので、このファインダーなら電源OFFのままでも使えますし。
ですがひとつだけ確かなのは、現行のボディサイズでは内蔵ファインダーは付きません。
高さを+1.5〜2cm上げないとそのスペースがないはずです。
そんなことしたら、GRでなくなってしまいますよ。
大事なのは「付けたい人はファインダーが付けられる」拡張性かと思います。
書込番号:15898283
4点

>でかいイボのようにしかみえない。
考え方は人それぞれ。むやみに否定するのはどうでしょう?
書込番号:15898320 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ない方が良い方いろいろです。
ない方が、じゃなくて
あったら駄目という絶対的な否定なんですよ。
「イボのよう」というのは、否定じゃなくて、
見苦しいからお止めなさい、という忠告です。
否定というのは、それを認めないという事であって、
ついている「そのイボを認めない」なんてことが出来る訳がない。
書込番号:15899185
1点

お若いんでしょうね。
年行くと、ファインダ無しでの撮影なんてできないですよ。
液晶ディスプレイにピン来ないから。
もっとも、可能な人も居るだろうけど。
ということで私はいかなるカメラでもファインダ必須に一票。
書込番号:15919956
1点

>Anthony-Bさん
まあ、GV-2は昔の2眼状態で、どこにピンが来てるか判りませんけどね^^
どちらにしても老眼入ってくると液晶だけで合ってるのかどうかよく判らなくなるので、カメラ任せでシャッター押すことの方が多いかもです。
私はむしろひなたなど、液晶が見えない時の構図取り用ですね。
書込番号:15920030
0点

そして私のGRは携帯性を捨てて、こうなりました^^
パリュードさんがおっしゃるように、折角のGRのデザインが台無しですが、私にとってのデザインとは「機能美」であり、撮影時に使いやすいことが大前提なので、この形もありなのです。
(ただしGH-2に標準で付いている四角いフードはさすがにかっこわるいのでプロテクター+レンズキャップ装着です)
書込番号:15920223
0点

>撮影時に使いやすいことが大前提なので
だったら、ストラップは底部につけなきゃ駄目だよ。
大事なシャッターボタンのそばに、そんな紐ぶら下げて、
使いやすいと思うのか?
書込番号:15922139
0点

>パリュードさん
>だったら、ストラップは底部につけなきゃ駄目だよ
あ、なるほど、そこまでは考えがなかった。確かに手首通すこと考えると底部がいいですね。
S110は上部2つなのでGRも上に付けてました。
ご指摘ありがとうございます。
書込番号:15922510
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
元旦の朝、子供の送り迎えのついでに思いつきで近くの海岸へ初日の出を見に行きました。思いつきでいったので、防寒対策が不十分で、手がかじかみましたが凍える手でパシャパシャ撮影してきました。ミラーレスもあったのでGRはポケットに入れ、どちらもオートで撮り始めましたが、薄暗いとこは、素子の大きいミラーレスだろうと思っておりましたところ、ノイズだらけでがっかり。GRはどうかなと思って撮ったら全然少なくてびっくり。GRおそるべしって思っちゃいました。F値もGRの方が大きかったのに。寒さで心に余裕がなく、フィルターを試すのが精一杯でした。もう少し太陽の雰囲気を移したかったので、絞ってみれば良かったかなと後から思ってました。まだまだ修行が足りませんね。ところで、GR4HPの仕様のレンズF値のところで、NDフィルター使用時の記述があるのですが、GRはキャノンのGシリーズのようなNDフィルターの機能内蔵でしたでしょうか。確か違うと思っていたので、私の読み方の勘違いだと思うのですが。GR初心者の私に教えてもらえれば幸いです。
5点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





