GR DIGITAL IV のクチコミ掲示板

2011年10月21日 発売

GR DIGITAL IV

独自開発の外部AFセンサーやセンサーシフト式手振れ補正機能などを新たに搭載した「GR DIGITAL」の最新モデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥61,300 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1040万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 撮影枚数:390枚 GR DIGITAL IVのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

GR DIGITAL IV の後に発売された製品GR DIGITAL IVとRICOH GRを比較する

RICOH GR

RICOH GR

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 5月24日

画素数:1690万画素(総画素)/1620万画素(有効画素) 撮影枚数:290枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • GR DIGITAL IVの価格比較
  • GR DIGITAL IVの中古価格比較
  • GR DIGITAL IVの買取価格
  • GR DIGITAL IVのスペック・仕様
  • GR DIGITAL IVの純正オプション
  • GR DIGITAL IVのレビュー
  • GR DIGITAL IVのクチコミ
  • GR DIGITAL IVの画像・動画
  • GR DIGITAL IVのピックアップリスト
  • GR DIGITAL IVのオークション

GR DIGITAL IVリコー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック系] 発売日:2011年10月21日

  • GR DIGITAL IVの価格比較
  • GR DIGITAL IVの中古価格比較
  • GR DIGITAL IVの買取価格
  • GR DIGITAL IVのスペック・仕様
  • GR DIGITAL IVの純正オプション
  • GR DIGITAL IVのレビュー
  • GR DIGITAL IVのクチコミ
  • GR DIGITAL IVの画像・動画
  • GR DIGITAL IVのピックアップリスト
  • GR DIGITAL IVのオークション

GR DIGITAL IV のクチコミ掲示板

(1060件)
RSS

このページのスレッド一覧(全100スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「GR DIGITAL IV」のクチコミ掲示板に
GR DIGITAL IVを新規書き込みGR DIGITAL IVをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
100

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

インターバル合成について

2012/03/11 23:56(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV

クチコミ投稿数:2件

こんにちは!

価格com掲示板は初めてつかいます。
どうぞよろしくお願いします☆

GR DIGITAL IVの「インターバル合成」で、パソコン無しで流星写真(?)
が撮れることを知って、コレはすごい!と思い。買おうか悩んでいます。

いままでも流星写真は撮っていたのですが、数百枚の写真をとって、家で明度合成をするのがメンドクサイんですよね…(>_<;)

GR DIGITAL IVならカメラ単体で完結できるから、アイファイカードを組み合わせて「流星写真を撮ってそのまますぐmixiにアップ!」なんてことが出来るのかなーと。思いました。

そこで質問なのですが、「流星写真をカメラ内だけで完結できるカメラ」はGRD4だけですか??

こーゆー便利な機能は他のカメラにあってもいいんじゃないかと思っているのですが…

そんなカメラがあったら教えて下さい!
携帯カメラでも一眼レフでも、今後発売予定のカメラでも構いません!


あ、銀塩カメラは除外で(笑)

よろしくご教示くださいませぇ〜m(_ _)m

書込番号:14275909

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19525件Goodアンサー獲得:924件

2012/03/12 00:04(1年以上前)

>流星写真

日周写真 ^^;

書込番号:14275958

Goodアンサーナイスクチコミ!2


R-HDさん
クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:4件

2012/03/12 00:21(1年以上前)

カメラ内で比較明(暗)合成が完結できるデジタルカメラはまだまだ少ないと思います。

2012年4月下旬発売予定のCanon EOS-1DXは比較明・暗合成に対応しましたが、
最大9枚しか合成できないようですので、星景写真には向きませんね…。(;^_^)
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/feature-extensity.html

書込番号:14276070

Goodアンサーナイスクチコミ!1


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2012/03/13 08:57(1年以上前)

ニコンのD800、D800E、D4でできます。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/features02.htm

書込番号:14281839

ナイスクチコミ!1


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2012/03/13 09:00(1年以上前)

失礼しました。微速度撮影でした。比較明合成の静止画はできないですね。

書込番号:14281846

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1781件Goodアンサー獲得:18件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

2012/03/13 23:41(1年以上前)

いやー、そこまでできていたなら、インターバル合成もやって欲しかったですねー!便利な機能なんですけどね…。

書込番号:14285470 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2012/03/15 01:35(1年以上前)

ひろ君ひろ君さん

日周写真て言うんですね!
ハズカシー!(>_<;)速効でツッ込んでくれてありがとうございます!勉強になりましたっo(^▽^)o


R-HDさん

もしや1Dなら!??と実は期待してたのですが、やっぱり日周写真が撮れるような機能ではなかったんですね(≧д≦)


明神さん

やっぱりニコンさんでも、まだそういう機能はないですよね〜(>_<)


あげぜんスウェーデンさん

同じようなタイトルのスレッドをかぶせてしまいスミマセンm(_ _)m
キャノンさんもニコンさんも惜しいところまで来てますよねぇ〜!同感です☆



みなさま素早くレスをくださって、ホントにありがとうございます☆
このインターバル合成。同じような機能が他社さんからもリリースされたりして、これから流行りそうな予感がします!(そー思うのは私だけ??)

こんな便利な機能を初めて搭載してくれたリコーさんに感謝の意味もこめて、
GR DIGITAL IVを買う決心が付きました(^▽^)

書込番号:14290711

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:231件Goodアンサー獲得:2件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5 EZT 

2012/03/27 08:46(1年以上前)

当機種

昨夜は月と金星と木星が並ぶと聞いて、あわてて撮影してみました。
(既に木星は沈んで、月も近所の家の陰になってしまいましたが・・・)
初めてのインターバル合成で、どれくらいの間隔にしていいかもわからなかったので、適当に5分間隔で撮影。
階段の手すりに強引に固定して撮影しましたが、ブレブレになってしまいました(>_<)

でも、インターバル合成って面白いんで、これから積極的に試してみようと思います(^-^)/

書込番号:14353213

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ29

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

人物撮影には向かないんでしょうか?

2012/01/30 21:39(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV

クチコミ投稿数:41件

皆様こんばんは。

D7000+18-200で、子供の撮影を楽しんでおります。
このサブ機に当カメラか、ミラーレス機で悩んでおります。

候補としては、ミラーレス機ではNIKON J1,V1,E-PL3,E-PM1。
デジカメでは、S100,X10です。

基準はポケットに入るサイズです。
被写体は、ほとんど子供です。

他の方のカキコミで、人物撮影は向かないとありましたので相談致したく。

以上、宜しくお願いします。

書込番号:14088286 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/01/30 21:47(1年以上前)

ミラーレスは小さいものもありますが、ポケットには無理ではないでしょうか?

http://panasonic.jp/dc/gf3/index.html

書込番号:14088333

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件

2012/01/30 21:57(1年以上前)

〉じじかめさん

ズームレンズは無理ですが、単焦点はいかがでしょうか?

書込番号:14088389 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

2012/01/30 22:11(1年以上前)

メーカーによる発色の違いがあるので,リコーが人物に合わないということはありません。
ある程度は,慣れもありますし,好みの問題です。
作例を比較してみることをお勧めします。

ポケットサイズ且つ画質重視なら,S100か,GRでしょう。

ミラーレスは画質がそこそこ綺麗だし,ポケットは無理でも持ち歩きやすいので,
一眼レフを持ち歩く回数が減りました。使い分けが難しいです。

用途をはっきりさせるなら,コンデジがいいと思います。
何だかんだ,コンデジの携帯性は大切ですから。

書込番号:14088460

Goodアンサーナイスクチコミ!1


iuioaadさん
クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:3件

2012/01/30 23:18(1年以上前)

アンチ、ネガキャンなんでもありの掲示板書き込みより、
GRブログ等の作例を見た方が早いんじゃないですか?

書込番号:14088850

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2012/01/31 00:50(1年以上前)

こんばんは。

GRWの画質はコンデジトップクラスの画質だと思いますし、RAW撮影すれば色合いなどもある程度好みに近付けられると思います。また、フルプレス・スナップ機能を使えば、被写界深度の深さと相まって、動き回る子供さんの撮影にも適しているとは思います。

ただ、「人物撮影に向かない」と言う方がいるとすれば、広角28mm単焦点だからという意味かもしれませんね。28mmは今でこそ普通の広角になりましたが、銀塩時代は「超」広角レンズでした。人物を(特に近くで)撮るとデフォルメが強くて、顔がゆがんだり、背丈がのびたりと、現実とちょっと違った写り方をします。

ニコン18−200mmの18mm側(換算27mm相当)でいろいろ撮ってみて、問題が無ければGRWはお勧めです。

書込番号:14089289

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:1件

2012/01/31 02:39(1年以上前)

個人的意見ですが、サブ機でミラーレスにしちゃうと一眼の出番が減ってしまう気がします。そして、ミラーレス機は結構重いので、ミラーレス機のサブ機が欲しくなってしまいそうです。

コンデジは2万前後でいいのがありますので、
もしGRで不満なら、GRのサブ機でコンデジを買えばいいと思えてきました。

どんだけ買うんだよという感じですが、カメラ好きとしては、それぞれのジャンルで1台欲しくなってしまいます。

GRは単焦点コンデジで別格な存在なんで、手元に置いておきたいと思っています。人物も撮り方次第でうまく撮れるでしょう。
購入はまだ先になりそうデスが…。
防水コンデジも欲しいので(笑)

書込番号:14089543 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:3件

2012/01/31 02:55(1年以上前)

@るなぱぱさん こんばんは。

>基準はポケットに入るサイズです
とのこと。
 私が実際にポケットに入れて確認した状況などお知らせします。

 「ポケット」の解釈ですが、冬のアウターであれば、候補とされているミラーレス
で、単焦点(パンケーキ)であれば、問題なく入ります。

 しかし、Yシャツの胸ポケットを意味すれば、私が(Yシャツサイズは、既成サイズで41−82)
お店で確認できた状況は以下です。
オリ PM1+17mmF2.8はギリギリでパンパンです。
   PM1 :109.5×63.7×34
   PL3 :109.5×63.7×37.3 バリアンだけ厚みがあるようです。
   PL3は、PM1でギリギリだったので、試していません。
   PM1+パナ14mmF2.5 こちらのほうが気持ち余裕があります。

パナ GF3+14mmF2.5はPM1に比べ、余裕があります。私は、常時入れて持ち
   歩くとは思えませんでしたが、撮影する間に一時的にいれておくのであれば、ありか
   なっと思えるくらいです。人によっては、常時もいいと思える方もいるかもしれない
   なと感じました。
   GF3 :107.7×67.1×32.5
   (よくを云えば、写りの好みは20mmF1.7がいいが、無理です。)
 
ニコン
   V1は、ビューファインダーがあるので無理と思います。
   J1は、10mmF2.8では試していません。

いずれも、重さがあり、Yシャツの胸ポケットは、はたからみても、十分違和感があります。

云うまでもないかもしれませんが、候補のコンデジではX10は、Yシャツのポケットでは
無理ですね。S100、GR4は問題ありませんね。

私も@るなぱぱさんと、同じで、子供をとりますが、D7000をお持ちで、気軽に胸ポケットにいれて持ち出し、撮影機会をふやす目的であれば、候補の中であれば、S100、GR4
が良いと思います。

 人物撮影の向き不向きのことを書かれていますが、人物撮影の解釈も、作品的にポートレイトではなく、子供をスナップで風景も入れながら、お気軽にとる意味であれば、28mmでも
私は、よいと感じています。(人物撮影のほかの要素もあると思いますが、画角の要素では)このあたりも実際は、子供といっても、0歳から、よちよち歩き、幼稚園、小学生では、身長も50cmから140、150cm・・・人によって見方、評価の仕方が、変わってくると思います。実際のサンプルで評価されることがよいと思います。

 過去も人物撮影のサンプルご紹介がどなたか、丁寧に書かれておられましたが、
 http://photohito.com/camera/brands/ricoh/
にて、画面左側で、カメラ”GR3” カテゴリー”人物”で28mmでの撮影を
確認できます。子供さんの写真もあります。
 ほかのカメラでも、ご確認してみてはいかがでしょうか。

 私は、現在も常用する子供をとるスナップコンデジは、古いですが、フジF30(ワイ端:36mm〜)、F200(28mm〜)を使っています。ほとんどワイ端で撮っています。私もGR4は、とてもほしいカメラです。まだ、高いので手がでません。


 (想像で申し訳ありませんが、)お名前からして、女のお子様でしょうか。
Jpegで撮られる機会が多いのであれば、ご検討のカメラ、レンズでの人肌の発色も
ご確認されることも必要かもしれません。ご承知かもしれませんが、随分、発色の傾向がちがいます。ニコン機:D7000+18−200での発色に慣れていると、購入されてから、初めは、アレっと思うやもしれません。使っていれば、それぞれ味があるのですが。

ポケットサイズだけでなく、私の感じ方もお伝えさせていてだきました。
ご参考になれば、幸いです。

書込番号:14089560

Goodアンサーナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/01/31 10:48(1年以上前)

GF2のパンケーキキットは使ってましたが、GF3と14mmパンケーキならさらに小型ですね。
でも、ポケットにはどうでしょうね?
以前、小型・高性能(?)なコンデジとしてLX3を購入しましたが
携帯に不便でどうせ携帯に不便ならと、G1に買い替えました。

書込番号:14090246

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:5件

2012/01/31 11:48(1年以上前)

 ポケットというのは、洋服のポケットということですよね?

 ならば、かりに入るとしても、それはやめておいたほうがいいです。
 服のポケットは、カメラ専用というわけにはいきません。
 とくにお子様とご一緒ということであれば、
 そこには色々なものが入る可能性があります。
 それで、液晶が傷つくことがあります。
 小銭等の金属でなくとも、プラスチックや紙などでもつきます。
 当然、ホコリも大敵です。

 カメラの大きさをポケット云々で選んではいけません。
 携帯するのであれば、サイズに合ったベルトポーチにすべきです。

書込番号:14090399

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:3件

2012/02/01 01:56(1年以上前)

>D7000+18-200で、子供の撮影を楽しんでおります。

人物撮影ならAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gの単焦点レンズのほうがよろしいかとw
http://kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号:14093591

ナイスクチコミ!1


KT&YTさん
クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:1件

2012/02/02 23:06(1年以上前)

ポケットという前提ならば、GR4かS100でしょう。

ちなみにJ1,GR4,S95(残念ながらS100でない)を持っていますが、
子供の顔色はJ1またはS95は発色も良く健康的ですが、GR4は
若干顔色が悪くみえます。

だからといってGR4が悪いのではなく、GR4のすっきりとクリア
な絵は自分好みなので、子供と出かけるときはS95でなくGR4を
ポケットに入れてます。

それとGR4は操作性が良く設定をすぐに変えられるので、
色々といじって子供を撮るのも楽しいですね。


J1はD7000があるならば次の機会でも良いかもしれません。


誰かが書かれていましたが、ミラーレスはそれなりに使えるので
一眼の出番が減ります。
自分もD300持っていますが、J1買ってから出番が減りました。

デジイチとミラーレスはポケットに入れられないことから、
性格が被ります(同時に持ち歩くことはあまりない)。
でもコンデジならばデジイチと一緒に持ち歩けます。

ということで、コンデジで考えてみてはいかがでしょうか。

書込番号:14100759

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:24件 GR DIGITAL IVの満足度4

2012/02/03 09:26(1年以上前)

GR4は若干顔色が悪くみえます。>
そう思います。
特に晴天時にGRU・V・WのAWBは実際より色温度を低めに振る傾向があります( GXR+GR LENS A12 28mm F2.5の色の出方とも異なります。)。
その結果、他メーカーのカメラと併用すると発色の傾向が合ったり合わなかったりします。
ニコンをメインにされているならば発色の傾向も比較的近く、ピクチャーコントロールが共通、D7000と共通・無料・RAW現像ができるViewNXが使えるJ1・V1が良いかもしれません。J1・V1ならばマウントを追加購入するとD7000で使用されているレンズも使えます。スローモーションも撮れる動画機能が強いことも家族の思い出を残す強い味方になることでしょう!!
PowerShot S100も魅力的だと思います。画質は良いようだしGPS機能があるので、手にしたその日からどの公園で、行楽地のどの場所でといった位置情報も写真に記録ができます。5年、10年、15年・・・と経って紐解いたときに「〜に行った。」、「〜に住んでいた時の遊んだ場所は。」と振り返ったりできて良いと思います。

書込番号:14101937

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1240件Goodアンサー獲得:9件

2012/03/21 17:18(1年以上前)

この機種は四倍のズームではないんですか?
タンショウテン?

書込番号:14324108 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 マクロ撮影について

2012/03/01 07:51(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV

クチコミ投稿数:18件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

GRD4でマクロ撮影したときの写真を参考にしたいので載せてもらえますか?(できれば花の写真)

書込番号:14223062

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/01 08:45(1年以上前)


 思わずポチりました。

 ユーザー作例がなさ過ぎる。

 まあ新機種だし、お花のシーズンはもう少し先だけどね。

書込番号:14223188

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1248件Goodアンサー獲得:246件

2012/03/01 10:10(1年以上前)

さすがパリュードさん♪
作例楽しみにしてますよ!

書込番号:14223423

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:24件 GR DIGITAL IVの満足度4

2012/03/01 19:57(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

GRD4

書込番号:14225260

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/01 20:58(1年以上前)


 わあ、これはもう GRDの絵じゃないな。

 ぜんぜん別の意味で、凄い。

 乗り換えるんじゃなく、別のカメラとして買う事になりそう。

書込番号:14225566

ナイスクチコミ!1


微光風さん
クチコミ投稿数:948件Goodアンサー獲得:81件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5 Photogrph<< 

2012/03/02 00:08(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ポジフィルム調

ポジフィルム調

ブリーチバイパス

やすっすさんへ
花のマクロ写真ということですが、今滞在している場所は
まだまだ冬真っ只中なので花の作例は残念ながら無いですし、
マクロと言えるほどグッと被写体に寄った写真は
最近あまり撮ってなかったので大した参考にならないかも知れませんが
購入後〜現在まででテスト撮影を兼ねて撮ったものの中で
比較的マクロ寄りのものを載せておきます。

書込番号:14226670

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/02 04:47(1年以上前)


 デジイチが欲しいさん、みなさん済みません。

 これはなんとも書き方がまずかったですね、その事に今気がついた。

 ポチったというのは。スレ主さんに「ナイスポチを入れた」という意味でした。
 購入は、今しばらく先の事になりそうです。

書込番号:14227161

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/02 08:14(1年以上前)


 続投で申し訳ないんだけど、

 微光風さん、参ったねその写真。
 こんなマクロいままで観た、いや体験した事無いよ。

 ふつうマクロと言えばほとんどフレーミングで、画角以外の部分をカッットして、
 額縁の中だけで成立させているような写真だとおもうけど、

 まるでフレームなんて無いかのごとく、見えない部分の事象まで感じるよ。
 その広がりが宇宙的でさえある。
 そういう豊満感がたったこれだけの窓の中から伺えるなんて信じられない。
 正面で見ている写真なのに、背中までそれが忍び寄って来る。
 なんか無条件に、有り難さまで感じてしまう。
 カメラ一丁で、なんとも高いステージにまで登ったなあ。

書込番号:14227404

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1248件Goodアンサー獲得:246件

2012/03/02 11:09(1年以上前)

パリュードさん

了解しました。早とちりしてしまってすみませんでしたね(笑)

書込番号:14227918

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

2012/03/02 19:03(1年以上前)

ジェイソンブットビさん、微光風さん、参考になる写真ありがとうございます。さすがGRD4、マクロもなかなかのものですね。購入する方向で検討してみます。

書込番号:14229762

ナイスクチコミ!2


微光風さん
クチコミ投稿数:948件Goodアンサー獲得:81件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5 Photogrph<< 

2012/03/02 20:46(1年以上前)

パリュードさんへ
何と言うか申し訳なくなるような言葉をありがとうございます。
私はパリュードさんのその表現力の方が羨ましいですよ。
大した写真でなくてもパリュードさんが表現するとそれらしく見えてくる。
ただ四角い枠で切り取るのではなくその場全体を感じさせるような写真を
撮りたいものです。


やすっすさんへ
何か参考になっていると幸いです。
GR DIGITALはシンプルに撮影を楽しめる良いカメラだと思います。

書込番号:14230266

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:24件 GR DIGITAL IVの満足度4

2012/03/02 23:57(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

やすっすさん>
大きな期待をしなければとても良いカメラだと思います。

数少ない「帝都高速度交通営団」と刻まれたマンホール。
マンホールの上の青い糸クズがしっかり解像されているのを見て失笑しました。

おトクなホワイトエディション。ストラップはバンナイズ製。
私は撮影のテンポを重視しているために、オマケのキャップは全く使用していません。ビニール袋に入ったままです。同じくオマケのホワイトストラップもビニール袋に入ったまんまです。
※最後の写真はDP2で撮ったものです。

書込番号:14231413

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:24件 GR DIGITAL IVの満足度4

2012/03/03 17:52(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

接写と連写です。

梅の写真はレンズがシャープなのはもちろんですが、色のバランスが整っていて良いです。AWBで撮っていますが、ほんの少し色温度を上げるとよりナチュラルに仕上がると思います。

3連写の写真はドライブモード連写・AWB・AF・JPEGで撮りました。やや不自然な色合いで、SikyPixで開くと色温度は6500K。見た目に近づけるために8600Kまで色温度を上げてみました。

また通常はRAWで撮っていますが連写の時はスピードを稼ぐためにJPEGのみに切り替えます。こうした操作はGRの場合、素早くできて便利です。

日陰で赤を撮るとリーメン・ブラザーズ(裏面照射CMOSを使ったカメラ)の場合、もっとベタッとした色になりがちですが、GRは不自然になりにくいです。

書込番号:14234735

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

2012/03/03 18:59(1年以上前)

参考になる写真、アドバイスありがとうございます。価格的にもやや落ち着いてきた感じもありますし、ここは買いですね。

書込番号:14235035

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

2012/03/08 20:52(1年以上前)

別機種
別機種

オオイヌノフグリ

ホトケノザ

やすっすさん、皆さん、初めまして。
GRD4ではなくてGRD3の作例ですが、ご参考になればと思い投稿いたします。
GRDシリーズは、このような小さな花の撮影にも適していると思います。
この頃の陽気で春の小さな花も咲き始めたので、昨年末に買い換えたGRD4でも撮ってみたいと思っています。

書込番号:14260120

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ7

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 オートモードとPモードについて

2012/03/04 12:41(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV

クチコミ投稿数:18件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

ちょっとお尋ね申しますが、GRD4はオートモードでもPモードと同様の各種設定ができるようなのですが、まったく同じ設定だとそれぞれ同じ画質になるのでしょうか。オートモードとPモードの違いは何なのでしょうか(他のメーカーの機種のオートモードは画質、画像サイズ等が固定され、Pモードは任意でいろいろと設定を変えられる、というのが一般的だと思うのですが…)。

書込番号:14238567

ナイスクチコミ!1


返信する
微光風さん
クチコミ投稿数:948件Goodアンサー獲得:81件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5 Photogrph<< 

2012/03/04 14:40(1年以上前)

やすっすさんへ
オート(モードダイヤルをカメラのマークに合わせた状態)では
絞りとシャッター速度の組み合わせもカメラ任せのオートで決まりますが
プログラムシフトモード(モードダイヤルをPのマークに合わせた状態)では
予めプログラムされている絞りとシャッター速度の組み合わせを
撮影者が任意で変えることができます。

プログラムシフトモード時にシャッターボタンを半押しすると
画面左下に絞りとシャッター速度が表示されるので
それらが表示されている間にアップダウンダイヤルを回すと
絞りとシャッター速度の組み合わせを変更できます。

例えば被写界深度をより深く取りたい時や光源の光芒を綺麗に出したい時、
滝の撮影などで動きを出したい時などシャッター速度を遅くして
絞って撮りたい場面や、逆に絞りを開いて少しでも被写界深度を
浅くしたい時や、少しでもシャッター速度を稼ぎたい場面で
撮影者の任意で絞りとシャッター速度の組み合わせを変えられるので
完全なオート撮影より撮影者の意図を盛り込むことができるようになります。

ただ、個人的にそういう撮影がしたい場合はマニュアル露光モードや
シャッター速度優先モード、または絞り優先モードの方が楽なので
Pシフトモードを使うことは殆どありません。

ちなみにどのモードでも同じISO感度ならば絞りとシャッター速度の
組み合わせで露出が決まるので全く同じ絞りとシャッター速度の
組み合わせならば理論上同じ写真が撮れるはずです。

書込番号:14239052

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1248件Goodアンサー獲得:246件

2012/03/04 14:55(1年以上前)

>オートモードとPモードの違いは何なのでしょうか

GRD4もGRD3と変わらないと思うのですが、オートモードとPモードの違いは、
「絞り値およびシャッタースピードの組み合わせを変更できるか否か」
しかないと思います。

例えば、Pモードに合わせただけで、上記組み合わせを変更せずそのまま撮影した場合、
オートモードで撮影した場合と何ら変わらない結果になると思います。

GRDの場合、むしろオートモードの方が柔軟(設定変更できる項目が多い)のように思います。

書込番号:14239113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45186件Goodアンサー獲得:7617件

2012/03/04 15:07(1年以上前)

やすっすさん こんにちは

>Pモードは任意でいろいろと設定を変えられる
これが良く解らないのですが 一般的なPモードはカメラが 絞り・シャッタースピードを決めるので任意で決めることは出来ない(プログラムシフトが付いている機種は除きますが)と思うのですが?

通常のオートは 絞り優先やシャッタースピード優先が有り
絞り優先やシャッタースピード優先ですと 自分で絞りやシャッタースピード決めることが出来るモードで Pモードのようにカメラ自体が 絞りやシャッタースピード決めてしまうのとで違いが有ります。

でもGRシリーズは 絞り優先やシャッタースピード優先でもオーバーやアンダーになる時は プログラムシフトのように 絞りやシャッタースピードシフトし失敗防止する機能も付いていますが‥

書込番号:14239158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7305件Goodアンサー獲得:81件

2012/03/04 22:29(1年以上前)

こんばんは。

<Pモードは任意でいろいろと設定を変えられる
これは、絞りとシャッタースピードがある相関の組み合わせの範囲で変えられると理解すべきでしょう。
絞り単独、あるいはシャッタースピード単独で「任意でいろいろと設定を変えられる」わけではありません。

もとラボマン 2さん
<絞り優先やシャッタースピード優先でもオーバーやアンダーになる時は プログラムシフトのように 絞りやシャッタースピードシフトし失敗防止する機能も付いていますが‥
そうですねぇ
そいつがクセモノですね。
何のための優先なんでしょうねぇ。。
小さな親切、大きな迷惑。。は、言い過ぎか。。Orz

書込番号:14241506

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

2012/03/05 19:15(1年以上前)

多くのお返事ありがとうございます。ちなみにですが、
>Pモードは任意でいろいろと設定を変えられる
というのは画質の設定などを変えられる、ということです。言葉足らずでした。微光風さんの説明でほぼ理解できました。他のメーカーのデジカメのオートモードとPモードのシステムとGRD4のそれと比較すると、GRD4の場合は大差がないのかなと思い質問させてもらいました。

書込番号:14245255

ナイスクチコミ!1


Molingさん
クチコミ投稿数:4件

2012/03/07 08:15(1年以上前)

横レスで失礼します。GR D IVは持っていないので的外れな意見かもしれません。

>「絞り値およびシャッタースピードの組み合わせを変更できるか否か」しかないと思います。

とのことですが、初代GR Dではフルオート(カメラマーク)のときの最小絞りはF7.0で、それ以上絞るときは内蔵NDフィルターで光量を調節、P、A、S、Mモードのときは回折現象とトレードオフでも被写界深度を得るためにF9.0までの小絞りを実絞りで対応という違い。
更にはフルオートモードのときはシャッタースピードを1/49とか1/143というように、カメラが無段階のごとくきめ細かく設定することになっていて(そのほかのモードのときは分母が制限されていますね)、撮影者の明確な意思で絞りやシャッタースピードを設定しない場合以外はフルオートでの撮影をメーカーも推奨。

というような違いがあったように記憶していましたが、最新のGR Dは思想を変えたのでしょうか?
私はこだわって(?)フルオートモードで撮影しています。

書込番号:14252784

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1248件Goodアンサー獲得:246件

2012/03/07 11:09(1年以上前)

こんにちは!

>初代GR Dではフルオート(カメラマーク)のときの最小絞りはF7.0で、それ以上絞るときは内蔵NDフィルターで光量を調節、P、A、S、Mモードのときは回折現象とトレードオフでも被写界深度を得るためにF9.0までの小絞りを実絞りで対応という違い。

すみません、内蔵NDフィルターの作動条件までは意識してませんでした。

>更にはフルオートモードのときはシャッタースピードを1/49とか1/143というように、カメラが無段階のごとくきめ細かく設定することになっていて(そのほかのモードのときは分母が制限されていますね)、撮影者の明確な意思で絞りやシャッタースピードを設定しない場合以外はフルオートでの撮影をメーカーも推奨。

これはまぁそうなんでしょうね。
「違いは絞り値およびシャッタースピードの組み合わせを変更できるか否か」
といっても、任意のシャッタースピード(1/49とか1/143など)を選択できるという趣旨までは含んでないと思います。
(上記の表現はほぼ取説から書き写したものです)
あくまで設定可能な(あらかじめ決められた)「組み合わせ」の中でしか選択・変更できません。

その他間違いや言葉足らずな点がありましたらお詫びいたします。

書込番号:14253299

ナイスクチコミ!0


微光風さん
クチコミ投稿数:948件Goodアンサー獲得:81件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5 Photogrph<< 

2012/03/07 12:19(1年以上前)

Molingさんのご指摘の通りです。
私もNDフィルターがオートの時のみ働くことをすっかり忘れていました。

メーカの仕様表で書かれているとおり、

>F1.9〜F9(オート撮影モードでF8.0〜F11 表示のとき、絞りとNDフィルターを併用して露出制御)

ということなのでF8.0より絞った場合の画質はオート撮影モードと
プログラムシフトモードとでは差が出てきますね。

訂正します。

また、更にご指摘の通り、プログラムシフトモードではあくまでも絞りと
シャッター速度は決められた数値の組み合わせのみになるので
細かく数値の組み合わせが変化するオート撮影モードと同じ数値の組み合わせに
出来る事の方が少ないですね。

これも内容が不十分でした。

開発者のインタビューによると純粋な画質という意味では
このカメラのレンズはF2.5辺りが最も描写が良いという話なので、
オート撮影モードで無段階の如く細かく調整されたものの方が良いのか
マニュアルなどでF2.5辺りを中心に使う方が良いのかは
微妙なところかと思います。

わざわざオート撮影モードの為だけにNDフィルターを
内蔵していることから察すると、F8.0より絞った場合はNDフィルターを
通す際の物理的ロスを考慮したとしても回折現象の影響が軽減される
オート撮影モードの方が恐らく画質は良くなるのではないかと思います。

先の説明が不足、または一部誤解を生む内容であったことを
訂正してお詫びします。

書込番号:14253519

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

自分撮りのブレは…

2012/02/15 01:13(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV

クチコミ投稿数:6件

こんばんは。

現在cx2を愛用しておりますが、どうも起動に不具合がでて、そろそろ寿命かな?と思っています。

そこで買い換えを考えているのですが、迷っています。

まず用途ですが、主に居酒屋くらいの明るさでの店内撮影、水族館内での撮影(魚は撮りません、水槽の前でスナップ撮影です)、明るい室内での撮影、です。

被写体は、主に人物です。一番重要なのは自分でカメラを持ち、自分を撮影して(片手でシャッター押す)ブレないか、です。
ミニ三脚もありますが、タイミングで出せなかったり、置く場所がなかったり…。

ズームは基本的に使いませんので単焦点で問題ありません。

最初はcx5、6とルミックスGF3+20mmF1.7で迷っていましたがGR4に手振れ補正がついたのを知り、候補に加えました。

レンズの明るさで選ぶならルミックスですがやはりRICOHの写りが気に入っています。ですがやはりレンズが暗いのでブレます…。

以上3つの機種で検討していますが中々決断できません。みなさまのご意見をいただきたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号:14155499

ナイスクチコミ!0


返信する
ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

2012/02/15 01:22(1年以上前)

GF3+20mmF1.7だと,暗い所でも撮影できると思います。
GR DIGITAL IV も明るいレンズなので行けると思います。

この2種類のどちらかの選択で良いと思います。
CXでは暗所はフラッシュを焚かないときついですね。F値が3.5〜なので。

書込番号:14155531

ナイスクチコミ!1


kyon29さん
クチコミ投稿数:4件Goodアンサー獲得:1件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

2012/02/15 03:31(1年以上前)

IIIでも極端な状況下で無ければ手ぶれは気になりませんでしたが、IVになり、手ぶれ補正が内臓され、AFもハイブリッドとなり、合致速度も明らかに向上していますので、GR digital IVでも、先ず問題ないと思います。

画質も良好です。ただ、センサーのサイズはデジイチとは明らかに違いますので、階調や感度を上げた時のノイズの違いは出てきますが。

通常のプリントでは先ず気にならないと思います。更にコンパクトなボディも魅力になると思います。

書込番号:14155738

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:24件 GR DIGITAL IVの満足度4

2012/02/15 08:03(1年以上前)

GR4の手振れ補正はパナソニックの各機種ほど強力ではありません。
パナソニックにして下さい。

書込番号:14156008

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45186件Goodアンサー獲得:7617件

2012/02/15 11:42(1年以上前)

うめのたねさん こんにちは

GF3+20mmF1.7 は手ブレ防止出来ませんが オリンパスのボディにすると ボディ内ブレ防止の為 手ブレ防止聞きますので GF3よりはオリンパスのボディの方が良いのではと思います。

また撮影状況が 暗くカメラにはキツイく レンズの明るさだけでは対応しきれないので ISO感度上げた時 何処まで納得出来るかも 選択の中の条件に入れると選びやすくなるかも‥

書込番号:14156589

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:137件Goodアンサー獲得:2件

2012/02/25 09:00(1年以上前)

自分撮りには20-1.7は画角が狭いためオススメできません。自分の顔しか写らないかもです。小顔ならイイかも。

書込番号:14200396

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ85

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 GR DIGITAL IV とCOOLPIX P300

2012/02/16 18:33(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV

クチコミ投稿数:5件

GR DIGITAL IV とCOOLPIX P300のどちらを買おうか悩んでいます。
カメラに疎く知識もほとんどありませんが、両者のレビューを読んだところGR DIGITAL IVに惹かれています。
しかし単純に性能だけを見ると両者にあまり差はないため、約30000円もの価格差を考えるとCOOLPIX P300でもよいかなとも思っています。
なぜGR DIGITAL IVは他のコンデジに比べて高価なのですか。
また両者のメリットデメリットも教えてください。
ちなみに購入理由は来月にイタリアに旅行に行くためです。そのため主な被写体は風景です。

書込番号:14162573 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に1件の返信があります。


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:2件

2012/02/16 20:05(1年以上前)

ニコンにとって持っている技術の全てを注いだフラッグシップがD4なら、
リコーにとってのフラッグシップがGRDIVですね
写真に興味の無い人が、D4ってなんであんなに高いの?D3100でいいじゃんって
言うのと同じですよ

書込番号:14162953

ナイスクチコミ!3


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2012/02/16 20:40(1年以上前)

初心者マークが付いているので…
初心者の方ならP300で技術と知識を身に付けて、自信がついてからGRD Wに進んでも良いと思います。

書込番号:14163112

ナイスクチコミ!5


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

2012/02/16 21:29(1年以上前)

GRを買えるなら,GRの方がいいと思いますよ。

値段の差は,質感と単焦点レンズの抜けの良さでしょうね。
この携帯性にして,一眼並みの風景写真を切り取ります。

あとは,空の色を比較してみてください。
作例を見れば,自分の好みが分かると思います。

もちろんP300も普通に使うには,いいカメラです。

書込番号:14163331

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2502件Goodアンサー獲得:208件

2012/02/16 21:49(1年以上前)

海外旅行に行くのにコンデジ?

もうちょっと考えて行動した方がいい気がしますけど・・・
P300でもGRDでも所詮はコンデジなので、GRD4買う予算があるなら、せめてミラーレスぐらい買いましょう。

書込番号:14163438

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件

2012/02/16 22:00(1年以上前)

>海外旅行に行くのにコンデジ?
>もうちょっと考えて行動した方がいい気がしますけど・・・

なぜコンデジではだめなのでしょう??
価値観は人それぞれ。
自分の価値観を押し付けるのもどうかと。
もうちょっと考えて発言した方がいい気がしますけど・・・

書込番号:14163493

ナイスクチコミ!23


微光風さん
クチコミ投稿数:948件Goodアンサー獲得:81件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5 Photogrph<< 

2012/02/16 22:42(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ポジフィルム調

若干傾き補正後上下を少しトリミング。左右はそのままです。

まだらねこさんさんへ
拙い写真ですが参考までにGR DIGITAL IVで撮った写真も貼っておきますね。

4枚目だけは傾き補正と上下トリミングを行っています。
他は撮って出しのJPEGです。

書込番号:14163761

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5件

2012/02/16 23:02(1年以上前)

丁寧な返信ありがとうございます。

良いカメラを買えばある程度良い写真が撮れ、技術を身につけるのは後久でよいだろうと考えていました。

明日もう一度考えた上で店頭に行って二つをよく見てこようと思います。

書込番号:14163888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


那須華さん
クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:17件

2012/02/17 00:30(1年以上前)

GRDWでもPモードで気楽に綺麗な写真は撮れます。
更に良い写真を撮るなら、色々覚える必要がありますけど。
何を買うにしても、早めに買って旅行までに慣れることが大事です。

教会の中などでは一眼レフだと音が響くことがあります。音が静かなコンデジやミラーレスが正解かも。

書込番号:14164330

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:14件

2012/02/17 00:51(1年以上前)

こんばんは。

個人的な印象ですが、参考意見として。

操作性、画質は、断然GRDWが優れています。
ただし、単焦点レンズの使いこなしができるかどうかがポイント。

初心者の方にとっての使い勝手は、P300が優れていると思います。
理由は、使用頻度の高い焦点域のズームが搭載されているからです。
画質もどちらかというと、P300の方が好まれるかも?
良く言うとメリハリが利いているように感じるからです。(悪く言うと、ベタとした塗り絵調)

画質は、間違いなくGRDなのですが、旅行目的に28ミリ一本勝負は辛いと思いますよ。
サブにしようするなら最高ですが。

書込番号:14164404

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:5件

2012/02/17 02:13(1年以上前)


 微光風さん。

 素晴らしい。
 被写体を徹底的に選び抜いたって感じがひしひしと伝わって来る。
 なんか新たな境地に入っていってる気がする。
 この新型は、それに見事に応えてくれましたね。

 やはり買わずには済まされないね。

書込番号:14164635

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:24件 GR DIGITAL IVの満足度4

2012/02/17 08:59(1年以上前)

機種不明
機種不明

ヨーロッパ旅行であれば私のお薦めはD3100等の一眼レフです。もしも可能ならばもう一台安価なコンパクトを加えられれば・・・。

◎特にヨーロッパはズームが付いたカメラがお勧めです。写真はセビージャ(スペイン・アンダルシア)のカテドラル全景を広角で捉えたものと、カテドラルに付設されたヒラルダの塔の先端部を望遠側でズームアップしたものです。

◎D3100他のデジタル一眼レフの場合、ファインダーでピントを1ショットずつ確認しながら撮るためピントのミスは液晶画面だけで確認するよりも確実に減らすことができます。

◎センサーサイズもコンパクトデジカメよりも大きく発色の深さ、階調の豊富さ、高感度ノイズ、トリミングに対する強さ等、様々なメリットがあります。特に風景であればセンサーサイズがより大きなカメラがお勧めです。

◎デジタル一眼レフの場合、コンパクトよりも堅牢で、落下等でカメラの一部を破損しても撮影を継続、もしくは強行できる可能性が高くなります。

◯「なぜD3100か?」というと、使ったことがあるからです(^_^;)
発色も安定していていいですよ。

もう少しサイズの小さなものであればズームが使えてセンサーサイズが大きいということでソニーのNEXのシリーズ、もしくはGXR + A16 24-85mm がお勧めです。
サブには位置情報が記録できて画質にも定評があるPowerShot S100 を推したいです。

それではよいご旅行を!!

書込番号:14165130

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:24件 GR DIGITAL IVの満足度4

2012/02/17 09:10(1年以上前)

すみません。上の写真、EXIFが外れていましたね。
カメラはSONY α100で撮影は2007年です。

書込番号:14165155

ナイスクチコミ!0


微光風さん
クチコミ投稿数:948件Goodアンサー獲得:81件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5 Photogrph<< 

2012/02/17 13:23(1年以上前)

まだらねこさんさんへ
もし他のカメラも候補に入れられるのであれば旅行用には一般的なミラーレス一眼に
ズームレンズを装着したものが良いかも知れません。

ミラーレス一眼は今のところ初心者向けのものが多く、オートでの機能が充実しており
GR DIGITALほどストイックではないものが多いです。

GR DIGITAL IVを購入できる予算があり、一眼レフでは大きいとお考えであれば
ミラーレス一眼が良さそうな気がします。


パリュードさんへ
恐れ多いです。冬の田舎は難しいです。

私の写真ではスレ主さんが画質の参考にするにはあまり適切ではないと思い
迷いましたが、ここでのGR DIGITAL IVの作例が少な過ぎるので、
どんな写真が撮れるのかというバリエーションのいち例にはなると思い
アップしてみました。

書込番号:14165976

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:85件

2012/02/17 14:29(1年以上前)

微香風さん。

ご無沙汰してます。

手ぶれ補正のメリットデメリットはどうお感じになっていますか?

書込番号:14166170

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:206件Goodアンサー獲得:15件

2012/02/17 14:31(1年以上前)

ズームがあるかないか。というだけのような気がします。

旅行は、コンパクトがいいなあと思いますよ。

旅行だとどうしても遠くの被写体を写したいシーンはあると思いますが、
あまり単焦点で苦労したことはなかったです。

握ってしっくりきたり、見た目の好みでよいように思えます。

あと、値段の高いカメラは知識や技術がないとダメという風に捉えられる書き込みがありますが、
高いカメラの方が誰でもきれいに撮影できると思ってます。

書込番号:14166179 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


微光風さん
クチコミ投稿数:948件Goodアンサー獲得:81件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5 Photogrph<< 

2012/02/17 15:32(1年以上前)

ハイリゲンシュタットの朝さんへ
手ブレ補正に関してはレビューで触れています。
スレの趣旨とは異なるので良かったらそちらを読んでみて下さい。

メリットはより低速シャッターで撮れるので感度を上げなくて済むことです。
つまりISO感度を低く抑えられるのでより画質を落とさずに暗い場所でも撮れる
ということです。

道具としての手ブレ補正によるデメリットは無いと思います。

強いて言えば手ブレ補正の無いカメラで練習して慣れた人の方が
手ブレ補正のついたカメラでもより良い結果を出せると思うので
練習時は手ブレ補正を切って使う方が良い練習になるとは思います。

後は気持ちの問題でしょう。


やなぎぃさんへ
GR DIGITALより高価な機種でもミラーレス機の方が初心者向けのものが多いですし
一概に高いものが初心者に向かないということではありません。

値段ではなくカメラがターゲットにしているユーザー層や想定している用途と
かけ離れているとあまり良い結果が出せない事が多いということです。

今回のケースは海外旅行の為のカメラ選びということ、
GR DIGITAL IVとP300を比較対象にされているということ、
カメラには疎く知識もあまり無いと仰っていること、
操作を覚える時間が1カ月しか無いということを考慮しました。

フルオートの機能が充実している方が今のスレ主さんの条件や目的には
向いていらっしゃるのかな?と思った次第です。

初心者であっても目的が合致していて十分な時間と意欲があるなら
GR DIGITALは良いカメラだと思います。

書込番号:14166333

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:85件

2012/02/17 16:02(1年以上前)

微香風さん。

ありがとうございました。
あとは気持ちの問題…そう思います。

書込番号:14166426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2012/02/18 00:16(1年以上前)

みなさんのコメントとても参考になりました。
今日店頭に行き店員の方にも話を聞いた結果、GR DIGITAL IVはまたの機会にしようと決めました。もっと技術を磨き、カメラに詳しくなったらまた購入を考えようと思います。
たくさんの返信ありがとうございました。

書込番号:14168508

ナイスクチコミ!1


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2012/02/18 05:24(1年以上前)

>GR DIGITAL IVはまたの機会にしようと決めました

またの機会の時は、GRD 5か6か7になっているかもしれませんね (^^)

書込番号:14169055

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2012/02/20 17:13(1年以上前)

>なぜGR DIGITAL IVは他のコンデジに比べて高価なのですか

販売促進の一つです。
実質他の3万円程度のコンデジと大差ないですがね。
高価に設定してブランド力を高めてるだけです。
むろん、これは他の機種でも簡単に真似できることではないですがね。

書込番号:14180595

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「GR DIGITAL IV」のクチコミ掲示板に
GR DIGITAL IVを新規書き込みGR DIGITAL IVをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

GR DIGITAL IV
リコー

GR DIGITAL IV

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年10月21日

GR DIGITAL IVをお気に入り製品に追加する <1281

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング