GR DIGITAL IV のクチコミ掲示板

ジュエリー撮影のカメラ機種で悩んでいます

[Yカプチーノ]

こんにちは！カメラ初心者です。
わたしは、ジュエリーを制作するものです。（主に、14金イエローゴールド、シルバー、プラチナのジュエリーを作っています）
ウェブサイトに載せるために、出来上がった商品を、モデルさんにつけて、写真撮影をしたいのと、商品ひとつひとつの写真と詳細のズームショットをとりたいと思い、マクロ機能の優れたカメラの購入を考えております。

マクロでは、リコーのGR IVか、CX6がおススメとネットでみました。
ジュエリー撮影に向いていますでしょうか？

GXRというものも良さそうですが、全くの素人ですので、レンズのつけかえですとか、少しわかりません。

カメラの外観は、なんとなく昔っぽいGR IVの方が好きですが、中身がもっと大切なので、みなさんのお知恵をお借りしたく投稿させて頂きました。どうぞよろししくお願いします！

書込番号：15063994

[MA★RS]

HX30V　マクロ(トリミングあり)	HX30V　望遠より(トリミングあり)	LX1　マクロ	LX1　望遠より

＞リングストロボとは、リングライトのことですか？？

リングストロボ、リングライト、リングフラッシュ
はほぼ同じものです(^^♪
マクロ撮影する際に、フラッシュがある点にあると
影ができますが、レンズの周りにリング状に配置
することで、影を出にくくするものです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110920_478719.html
コンデジに付けられるものあるみたいですね（*^_^*）

ライトボックスも、天井バウンスも結局は
影・映りこみをコントロールするためです。
質感とかも考慮すると、
http://aska-sg.net/butsuphoto01/002-20111221.html
こんな感じになります。

SONYのHX30V　(HX20Vのwifiありモデル)
PANAのLX1　　(LX5、LX7の昔のモデル)
で、内蔵ストロボ、AUTOモードで撮ったサンプルを
載せます。どの機種でも同じだとは思いますが^_^;

マクロ側でフラッシュ使うと、強すぎるのと、レンズ
の影が入ります(>_<)
あと金属に直接フラッシュ当てると、ギラギラしす
ぎるかと思います。


＞モデルさんに付けていただきながらするのと、
これは機種をあまり選ばないと思いますので、
気に入った機種でよいかと思います。

＞商品自体を写真を撮りたいと思っております。
＞その使用用途は、ホームページ作成、そしてポストカードも作成する予定です。
これは、イメージがよくわからないです^_^;
ポストカードや、ホームページなら、Seventhlyさん
の撮り方の方が向いてると思います。

＞商品ひとつひとつの写真と詳細のズームショットをとりたい
＞まさにリンクはっていただいた感じの写真が取れたら一番うれしいなと思っていました！

WebShopのカタログ写真はいるのかいらないのか。。
それ次第のような気がします^_^;

書込番号：15105848

[MA★RS]

		レフで囲むと良いかも。。	横からの図

LX5、LX7はホットシュー付いてましたね^_^;
失礼しました。。

ストロボは安くはないので、合計金額で検討
した方が良いかもしれません(>_<)

■ricoh IV $450　
　GR DIGITAL IV＋GF-1
　http://www.ricoh.co.jp/dc/option/other/#03
■リミックス LX5 $340
■リミックス LX7 $450
　LX5、LX7＋DMW-FL360
　http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMW-FL360
■オリンパス xz1 $290
　xz1＋FL36R
　http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/flash/fl36r/index.html
　http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/flash/fl300r/index.html
　FL300Rは60度までしか傾かないので使いにくいかも(>_<)

これらの４機種であれば、外部ストロボが使える
ので、カタログ撮影もし易いかと思います。

ストロボは、初心者であれば純正のものがお勧めです。
・メーカーごとに接点の形状が違います。
　自動調光機能を使うにはメーカーを合わせる
・昔のは、高電圧(200〜300V)/中電圧/低電圧とあり、
　デジカメは低電圧です。高電圧使うとカメラ壊れます(>_<)

面倒でもいいから安いのがいい、なら、低電圧の
汎用ストロボの中古も良いかもしれません。
AUTO36DXがebayに15USDでありますね^_^;

■ライトボックス
　http://allabout.co.jp/gm/gc/211373/
　手作りすれば300円でも。。

　欠点は、ストロボ２つ以上使うとか、カメラから離して
　使うとか、凝りだすと止まらない(・・?


今回は、PANAのLUMIX DMC-GF1に外部ストロボ付けて
撮ってみました(^^♪
右側はカメラ側が反射して映っています(>_<)
両サイドと、手前にレフ板を置くと、映りこみ
もすっきりするかもですね(^^♪

書込番号：15107408

[季節は春が好き]

こちらへ集う皆様、お早う御座います。
リングフラッシュの話題がでていますので便乗で少し参加させてください。

リングフラッシュを初購入して2日前に品物が到着しました。これを使って商品写真を作って見ればどうなるのだろう？と
興味が沸きましたので撮影を行ってみました。（まだ普通に使えるスキルがないので腕をあげるためにもと・・・）

今回の画像はショッピングモールでの検索結果画面での商品画像一覧の作例としてご覧下さい。
（宝石類をもつような人間でないため、メガネにして失礼します。）

まず、撮影についてご説明します。

１、ライトボックスを準備する。（リバーサルフィルムを鑑賞するための照明器具です。ご存じない方は
お医者様が格好よくレントゲン写真を大きな照明器具にカチャッっと差し込んで腕組みをしながら奥側からの光で透過された
レントゲン写真を見ながら言葉を発するシーンなどがありますが、あの大きな照明器具の小型版の様なものとお考え下さい。

２、室内の照明を消す。

３、会議用デスクの上に置いていたライトボックスをに点灯させる。

４、単体露出計でライトボックスが光っている部分をスポット測光をして、3EVになる値を探す。
今回は（F8 1/80 ISO400）をチョイスしました。

５、リングフラッシュを取り付けおいた一眼レフカメラて、上記の（F8 1/80 ISO400）を設定する。

６、ライトボックス上にグレーカードを置きFELをする。

７、撮影をする。（今回は手持ち撮影です。）


1〜7まで準備を含めても10分以内の作業です。


そして後はフォトショップエレメンツでの作業。
メガネが普通の明るさ写ってしまい、目立たなく、売れなさそうな雰囲気だったので、明るめに補正しています。
（JPEG撮影だったので、明るさ加工をしたら画質が劣化してしまいました^^;）
そして、画像サイズ、シャープ、色空間設定など・・・。


私も細々とネットショップを運営していますが、頭がわるいせいか 明るいと思われる写真が作れるまでに
3年以上も試行錯誤して、高価な機材をいくつも買ってしまいました・・・。
（未だに納得のゆく商品写真が撮れるわけではありません。）
私のようにならないように良い方法からスタートできると良いですね。

素人レベルの私のようなものでも実験レベルでこのくらいのことをします。
果たしてプロはいかほどのことをしていることやら・・・。
商用レベルでの商品画像（出店サイトによりけりですが）、とても難しいと思いますよ。
ショップ運営と商品写真撮影の同時進行 大丈夫ですか？

ご参考まで、失礼します。

書込番号：15107820

[proca]

メガネでの実践的な説明良かったです。ただしジュエリーは写り込みが大変でストロボのリングから逃げられないので大変でしょう。

書込番号：15108081

[MA★RS]

	こんなかんじ

リングフラッシュって
・ポートレートで丸いキャッチを入れる
・マクロ接写でリング内のものを撮影する
で使うものだと思ってました^_^;

リングの直径よりめがねケースの方が大きくないでしょうか(・・?
ポートレートでキャッチを入れる時の
使い方になってる気がします^_^;



天井バウンスで、被写体の上にデフューザーを
入れてみました(^^♪
本当はヨーカ堂の買い物袋ですが。。^_^;

反射だけでみれば、こっちの方が良さそうですね（*^_^*）

書込番号：15109833

[季節は春が好き]

	タデ科タデ属 「ママコノシリヌグイ」

野草の記録写真に使おうとリングフラッシュを買いました。
フラッシュ初心者なので使い方を覚えているところです。
余計な投稿したならばスミマセン m(__)m

書込番号：15110216

[ねねここ]

>果たしてプロはいかほどのことをしていることやら・・・。

プロのスタジオセットは基本的にこんな感じだと思います。
あとは、商品の大きさやイメージ、背景の作りで変えていくと思います。

http://www.excee.net/~fototech/feature/smalls/

プロのストロボ撮影では「露出計」を使い難しいと思いますので、
こんな常時点灯して撮れる照明があると楽だと思います。

商品の真上よりやや後ろ側から当てると前面の白・色飛びがしにくくなり、
小さなスポットライトを前斜めから当てればキャッチライトになり、
立体感がでて引き立つと思います。
また、直接光は当てないことと、レフ板で「光を回す」事で商品イメージを殺さず、
それでいて、細部まで表現できるのだと思います。

機材は使いやすい照明と三脚、大判でロールのトレーシングペーパーなどがあれば、
自作でも十分撮れると思います。
ただ、一番大変なのは、商品につくごみや指紋との戦いかもしれませんね（＾＾；…

書込番号：15110251

[MA★RS]

＞季節は春が好きさん

いえいえ^_^;
レタッチもありだと思いますよ(^^♪

写りこむものは、デフューザーやレフで
カットするという手もありますよ、って
いうだけで^_^;

書込番号：15110303

[季節は春が好き]

いただきものを記念撮影しておいた画像（作例）です。

> こんな常時点灯して撮れる照明があると楽だと思います。

常時点灯する照明（蛍光灯タイプのライト 60cm角ソフトボックス（40W×3ケタイプ））を4つ持っています。
参考サイト：http://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?log=VALUE_FL&from=3

今回アップした画像はフォトキューブ（90cm角）を使って上記蛍光灯ライトをブームでトップと
スタンドで右からの２灯で撮影したものと思われます。

蛍光灯タイプは見た目に感じたよりも暗く、シャッタースピードが上げられないようです。
宝石撮影は一般的にどのくらい絞っているのか存じませんが、絞るのには大変そうと思いました。


MA★RSさん
わざわざ、恐れ入ります。
承知しました。m(__)m

書込番号：15110555

[ga-sa-re]

Yカプチーノさん、こんばんは

わたしは、LX5は持っていませんが、ひとつ前のLX3も使用しています。
感想としては、CX4より、色気のある写りだと感じています。
確かに、LX3、LX5はマクロ撮影に強いと思いますが、ワイド側だけかと思います。
（間違っていれば、教えてください）
LX5は、気になるカメラですが、買うならば新しいLX7にします。
ライティング、撮り方などは、おそばに頼りになるお友達がおられますので
詳しくアドバイスを受けられたら良いかと思います。
文面からは、なぜかせっぱつまっていて、とても急いでおられるようですが
長い付き合いになるパートナーですので、じっくり選ばれたらと思います。

書込番号：15110650

[Study]

カメラの写りこみを防ぐために、忍者レフが結構使えます。
白側は写しこみに使えます。

忍者レフ
http://www.443c.com/reflecter/index.html

ライティング関係ですが、以下のサイトの機材が参考になるかも。

プロ機材ドットコム
http://www.prokizai.com/
宝石撮影用
http://www.prokizai.com/cartTEST/cart.cgi?log=IJT&cat=

書込番号：15110662

[proca]

ジュエリーは鏡面ボールの撮影と同じなんですよ。

書込番号：15111668

[ねねここ]

季節は春が好きさん

なるほど。蛍光灯タイプは見た目に感じたよりも暗いんですね。参考になります。
写真は綺麗に撮られていて質が高いですね。

一眼だと絞りを大きく絞らないとダメでしょうが、
最近のコンデジでは絞ってもピントがそれほど深くならないでしょうから、
F5.6でもいいのかもしれません。それもLXなど絞り羽がある機種ではですが（＾＾；
という事はスレ主さんの選択の中ではLX7がレンズのコーティングが新しくて反射が少なく、
輪郭がはっきりするような感じでいいのかもしれませんね…

書込番号：15112765

[proca]

コンデジでは絞ってもそれほど深くならない、、という認識でまあ良いと思いますが、マニア向けの話としては実際近接では絞れば絞るほど深くなります。もちろん小絞りボケが発生していますが、それをはるかに上回る効果で深くなります。

書込番号：15112829

[Seventhly]

気の利いた展望室だと部屋を暗くして、
変なオッサンが写り込まないようにしてくれますが、
そのノリで、被写体にだけ光を当てるようにすれば、
おそらく写り込むのは光源だけになります

書込番号：15113199

[Yカプチーノ]

みなさま、こんにちは。お礼が大変おそくなり申し訳ありません。

たくさんのおすすめ、とっても丁寧な撮影方法など教えて頂き本当に感謝しております。
私事なのですが、実は、９月の終わりから、おとついまで、とんでもないことが起こってしまい、生活どころかこの１ヶ月何もできませんでした。何社かの会社が関係しているのですが、やっとこさ問題解決にこぎつけましたので、今普通の生活に戻ろうとしているころです。
私が、掲示板を見ていないときにも、たくさんの方々に書き込みをいただき、うれしいです！ありがとうございました！

仕事もできなかったので、スケジュールが遅れてしまったので、写真家の友達につきあっててもらい、急ぎで本日カメラやさんにいって参りました。
結局何個かの候補の中、一番候補の中では考えていなかった、オリンパスのXZ-1を購入いたしました。
店員さんにおすすめされたのと、友達がこのスーパーマクロは候補の中で一番ジュエリーがシャープにうっつているよ！絶対これがいいよ！と言われたのと、ここ一ヶ月問題解決のために、たくさんのお金が必要になってしまい、今少しでもお金を節約しなくてはいけないので、候補の中で一番値段が安価であった、このオリンパスに決めました。
最初は、こちらのページのリコーのカメラ！とほとんど心にきめており、たくさんのアドバイスやご意見いただいたのに、違うカメラを買ってすみません。ご報告をしなくてはいけないと思い、メッセージ書き込みさせて頂きました。

みなさまに教えて頂いた撮影方法をきちんと読み、三脚も購入して撮影してみようと思います！
みなさま、本当にどうも有り難うございました。
どんな写真がとれるのかワクワクしています♪

書込番号：15237042

[gda_hisashi]

カメラ購入おめでとうございます
こちらの書き込みど多数のアドバイスありますが
商品撮影ではカメラやレンズの違いよりライティング等の影響が大きいです

いろいり研究してみて下さい

書込番号：15237084

[ga-sa-re]

Yカプチーノさん、こんにちは

大変だったんですね、でもカメラも決まって良かったですね。
PASSAさんも薦めておられましたが、たくさんの方が使われている
評判の高い機種だと思われます。
撮影法は、お友達がおられるので、アドバイスを受け
ゆっくり研究してください。

がっちりした三脚に、マイクロスライダーという装置をつければ
細かいピントが合わせやすいかも知れませんね。

書込番号：15237426

[ga-sa-re]

何回もすいません。

マクロスライダーで、検索した方が、多くヒットします。
参考までに。

書込番号：15237547

[PASSA]

便利な道具ですよね、マクロスライダー。 チョットお高いですが・・・

宝石貴石は色にも気を遣いたいところ、XZ-1のホワイトバランスはAUTOのままですと
過剰に補正し過ぎる（補色側に偏る）きらいが有ります。 （特に蛍光灯）
出来るだけマニュアルでホワイトバランスを取るようにしましょう。

書込番号：15237689

グリップの色

[アレックん]

昨日、大阪の、apexというお店で購入し、いま届いて開けたらグリップの色があからさまにグレーです。店頭で見たときは黒だったのに明らかにグレーです。最初はグレーで、使用していくうちに黒くなるんですか？

書込番号：15060521

[モンスターケーブル]

最初は黒で、使用していくうちにグレーっぽくなるんだと思います。

書込番号：15060724

[アレックん]

そおですよね！
でも購入した当初からグレーっておかしいですよね！
ありえない

書込番号：15060744

[CT110]

ホワイトエディションのグリップが間違って付いてるのかも？(^^ゞ
そうするとレアかも？

書込番号：15060809

[デジイチが欲しい]

こんばんは。
次の書き込み[15030316]と、その３つ下の書き込み[15046931]が参考になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14996281/#15030316
購入店に相談を、と言いたいところなのですが、そのお店の在庫も全て同じかもしれませんので、
リコー大阪サービスセンター（長堀橋駅近く。心斎橋駅からも歩いて行ける。）に持ち込んでみてはいかがでしょうか。

書込番号：15060812

[デジイチが欲しい]

でもやはりまずは購入店に相談してみるのが良いかもしれませんね。
リコーに直接言う場合の窓口や電話番号は、サービスセンター住所等も含め、取扱説明書の裏表紙下側『修理受付』に記載があります。

書込番号：15060857

[駅ザイル]

参考までに本体を撮影してアップしてもらえませんか？

書込番号：15061239

[アレックん]

画像のアップは携帯でできますか？

書込番号：15061250

[駅ザイル]

出来ると思いますよ
私は価格初心者なのでよくわかんないですが・・・
すみません

書込番号：15063369

[じじかめ]

携帯からは画像をアップできないのではないでしょうか？
私も携帯初心者でよく判りませんが・・・

書込番号：15063856

[夜も昼も忙しい]

そうですよね・・・
別スレでも話題になっていたので、自分のも気になっているんですが、
その、あからさまな？グレーのグリップの画像を見てみたいですね・・・
ついでに元々の真っ黒？なグリップもみてみたい。

書込番号：15064033

[パリュード]

　この機種のグリップが白っぽいとか、グレーじゃないかという話は、
　よく聞きますね。
　ボディと同色でなければ「GRD」とはいえません。
　人の物とはいえ、持ってもらいたくはない。
　本体とメカ自体に異常が無くても、これは不良品ですよ。
　効かない手振れ補正とともに、このカメラのマイナスポイントです。
　多分外注ロットにミスがあったと思われます。

書込番号：15064406

[駅ザイル]

現在GX200を愛用してます。
３年使い込んでますが、一向にへこたれません。
塗装のハゲも無ければグリップは当然真っ黒です。
シボが少し薄れたかな？

何方かGRのグレーなグリップをアップしていただけませんかね？
量販店のデモ機は大丈夫でしたが。

書込番号：15064563

[ド ナ ド ナ]

今日も店頭で物欲しげに見てきましたけど、やっぱりグレーっぽかったですね・・・
前から思ってましたけど、絶対に材質も異なりますよ4のラバーは^^;

書込番号：15064602

[テンプル2005]

TC01 GR-4のグリップ

携帯というよりスマフォからの投稿です。
私のGR-4も少しずつ、グリップが白っぽく
なってきました。

VGAサイズだと流石に容量が小さいです。
1200万画素だと３Ｇ回線だと重いですので。

書込番号：15065462　スマートフォンサイトからの書き込み

[那須華]

久しぶりに覗いたら、気になるスレッドがあったので書き込みです。

GRD�Wのグリップは明らかにグレーっぽいです。
気のせいかと思いましたが、2年使っていたGRD�Vと比べたら明らかにおかしい。
うまく撮れませんでしたが、比較画像を。
上がGRD�Wで下がGRD�Vです。

GRD�Wは、一部は白っぽくなってしまっています。
流石にこれは使っていて恥ずかしいレベル。
私の許容量を超えたので、リコーに問い合わせてみます。

書込番号：15089102

[アレックん]

この件に関しまして、RICOHのお客様相談室に問い合わせたら、交換になりました。

書込番号：15089252

[那須華]

スレ主さん、交換になって良かったですね。

私もサービスセンターに持ち込んだところ、あっさり交換になりました。
使用状況など色々聞かれると思っていたのですが(^_^;)
かなり問い合わせが多いのかもしれませんね。
もうGRDも終わりか…と思われる前に素材を戻した方が…(^_^;)

書込番号：15089772　スマートフォンサイトからの書き込み

GRD4かオリンパスPEN EP3か。

[ごりら職人]

はじめまして。とても迷っております。
そして、カメラには詳しくはありません。
少しデジイチをかじったことがある程度です。



大きく重く、しばらく使っていなかったEOS 50Dを売ることにして
来月旅行に行くのを機に、そのお金で新しいカメラを買おうと思っています。



元々ジャンルが違うのかもしれませんが・・・
『ミラーレス一眼のPEN』か『コンデジのGRD』のどちらがいいのか決めかねています。
僕は、軽ーいものはiPhoneで撮ったりするのですが
風景や普通のスナップを撮れればと考えています。


そこで、壮大な景色の場所に頻繁に行く訳ではないので、
軽くてコンデジよりも一段上？(聞いた話ですが)のGRD4にしようかなと思ったのですが
その後、penの撮影した画像を見たとき、風景写真など含め面白そうだなとも感じました。



見るとGRDは焦点距離は28mmとのことですが、通常の撮影は問題ないとして
例えば、たまに風景などを撮る際に不満は感じますか？

penの標準レンズだと14-42mmなので、様々な時に対応できるとも感じますし、
様々なレンズもあるという。
ただ以前、EOS 50Dを使用していたこともあり、最初は楽しさがありましたが
だんだん持ち出さなくなってしまうのでは・・・とも思ってしまいます。
ちなみに、大きさ的には普段バッグを持ち歩くので、どちらでも苦にはなりません。


GRD3を使用している友人2人に聞くと、
2人ともGRDをオススメしてくれましたので、現在はこちらに傾いています。


いかがでしょうか。
とても分かりづらい文章で申し訳ありません。

どこで選べば良いのか分からず、迷いまくっています。
よければアドバイスしていただけたらと思います。

書込番号：15059151

[ごりら職人]

＞写画楽さん

ありがとうございます。

そうですか、このカメラ1つで全て対応は厳しいということですね。
僕はそこまで揃えられる余裕がないことと
以前、持ち出すのが億劫になってしまったことを考えると
小さめの一眼だったり+コンデジというサブの扱いでなら。ということですね。

そしてコンデジもGRDではなく他のものもいいのは沢山ありそうですね。

難しいですね。
使ってみて自分が満足できれば、どんなカメラでもいいのでしょうが
買って、しばらく使ってみないとわかりませんからね。

センサーについても調べてみます。

書込番号：15060106

[ryo78]

PENのE-PL1sも使っていますが、GR4を買って以来PENは触っていません。
一眼と持ち歩くにはPENは重いかな。

どちらも良いカメラですが、旅行に持ち歩くにはGR4は最高です。
GR4はセンサーサイズは小さいのですが、レンズ性能がいいのか、
センサーサイズ以上の力を発揮します。
２８mmの画角で風景もスナップも、マクロもこれでいけます。
（ワイコンで２１mmにすることも可能です。１万５千円くらいの安価な投資で）

E-P3もアートフィルターが豊富で面白そうですが、
GR4のブリーチバイパス、ポジフィルム調は、かなり使えますし、
モノクロの種類も豊富で細かい設定も可能です。

あとは、操作性。
手に吸い付く感じで、すいすいいじれるし、細かい機能も自分好みに調整可能。

それから、バッテリーの持ちの良さは特筆すべきものがあります。
安心して、旅行に持って行けます。

GR4は絶対オススメですよ。

書込番号：15061790

[リビング・シアター]

GRD4のレビューは見られましたか。未だでしたら一度見られると良いと思います。みんなGRDを買った喜びに満ち溢れています。単焦点で独自に進化を遂げてきたGRDにしか撮れない、透き通った写真と直感的に使える操作性が持ち味です。持てば、ああ、これか〜！と必ず解ります。４、５万程度の出費を惜しめばこの感覚わからないままです。センサーサイズなんて、露出の足りない場面で高速で移動するものを撮る時以外は問題になりません。何よりもレンズがカメラの命です。GRDチャンスを逃さない、撮る事に喜びを感じられる最高のカメラです。

書込番号：15061853

[GX1LOVE]

上でesuqu1さんが仰っていたような方々が出てきましたね。

esuqu1さんの書き込みを引用させて頂きます。
＞それと、GRD持ちは超偏見者が多く、撮影に拘った持ち主なので意見聞いたら熱く語りますが
＞一般的には偏った意見ですので話し半分その半分くらいがいいと思います（笑）

書込番号：15061930

[デジイチが欲しい]

別にいいんじゃないですか？
私にはどちらも偏った意見には見えません。

書込番号：15062026

[ryo78]

GX1LOXEさん
＞それと、GRD持ちは超偏見者が多く、撮影に拘った持ち主なので意見聞いたら熱く語りますが
＞一般的には偏った意見ですので話し半分その半分くらいがいいと思います（笑）

これこそが、偏見だという見方もできませんか。
少なくとも、実際に一眼もミラーレスもGR4も所有して使っていますので、
偏った意見と一般化されてさらっと切られるとさすがに不快です。

書込番号：15062100

[GX1LOVE]

＞これこそが、偏見だという見方もできませんか。

できますけど、私はesuqu1さんの意見に同意します。
リコーだけじゃなくてペンタックスユーザーにも多くいるように感じますが、
自分の好きなメーカーのカメラを特別視する傾向が強いように個人的に思います。

＞単焦点で独自に進化を遂げてきたGRDにしか撮れない、
＞透き通った写真と直感的に使える操作性が持ち味です。
＞持てば、ああ、これか〜！と必ず解ります。
＞４、５万程度の出費を惜しめばこの感覚わからないままです。
＞GRDチャンスを逃さない、撮る事に喜びを感じられる最高のカメラです。

こういう書き込みを見れば他メーカーのカメラを使っている人は不快に感じる人もいます。

＞２８mmの画角で風景もスナップも、マクロもこれでいけます。

コンデジで寄れないレンズのほうが珍しいと思うんですが…
風景もスナップもマクロもいけるデジカメは他にもたくさんありますよね？

＞手に吸い付く感じで、すいすいいじれるし、

他のカメラにも言えますよね？

＞GR4は絶対オススメですよ。

「絶対」を保証できるんですか？

嫌な書き方になったかもしれませんが、大げさな表現に不快感を感じる人もいるんです。

書込番号：15062139

[浪速の写楽亭]

画質重視なら今のカメラに単焦点を一本加えてお使いになるべきです。
何でもかんでも一台のカメラに求める気持ちは分かりますが
いろいろな種類のカメラはそれぞれ一長一短があり、
自分の用途にしっかり合うものを選ぶことが重要だと思います。

ここで手に入る情報は全て偏っているとも言えますし、
他人の意見なんて参考程度、結局自分が一番気に入ったものを手に入れるのが一番の勉強だと。
GRDは良くできたカメラですが一眼レフと画質を比較すれば後者に軍配が上がります。
ただ、画質画質と騒いではいるが実際自分に必要な画質とはどの程度なのか？
GDRで十分ならば、このサイズ、よく考えられた操作系（これに慣れると他のカメラではちょっと....）など
選ぶ価値は十分にあります。

RX100はグリップが別売りで発売されたようなので（社外オプションですが）検討されてはいかがでしょう。
ズームの便利さは旅行などではやはり重宝すると思います。

EP3などはズーム云々よりレンズ交換式のカメラなのだから、レンズの知識を勉強しないと魅力半減です。
それにミラーレスはボディがコンパクトなので単焦点のパンケーキレンズなどがよく似合います。
普通のズームレンズキットよりそっちのほうが良いと個人的には思っていますが、
たいていの人はズームがあって当たり前ですからね。

GRD４はわりとバランスがいいと思いますが、なんせ単焦点レンズですから、
それに性格上このカメラはスナップ撮影に特化していますので
やはりその辺の理由が分からない人にはむずかしいかもしれません。

個人的には安全パイでRX100をおススメします。

書込番号：15062254

[ryo78]

GX1LOVEさん

＞「絶対」を保証できるんですか？

保証する必要はないと思いますが・・・
そもそも、「主観」を抜いた意見なんてないですからね。
いろんな人の「主観」を見て選択するのは、掲示板を見ている人ですから。

書込番号：15063092

[GX1LOVE]

＞ryo78さん
なるほど。ごもっともなご意見だと思います。
ムキになってしまってすみませんでした。
なんかもう自分の馬鹿さが情けないです。

書込番号：15064495

[だぁふく]

GR Digital �W（夜間）	GR Digital �W（夜間）	GR Digital �W（夜間）	GR Digital �W（昼間）

昨日、GR Digital �Wを購入した者です

GDRを買うまではSONYのNEX-5をつかってまして
どこに持ち運んでもじゃまにならず、サクッと写真が取れるコンパクトデジタルカメラが
ほしいなぁと思ってました。

最終的な候補は
・RX-100
・GDR
の２つでした。

GDR購入の決め手は
軽さと持ちやすさです。（画質うんぬんでなくて、申し訳ないです。）

試し撮りした写真が参考になるかどうかわかりませんが、よろしければどうぞ。
GR Digital �W（昼間撮影）
http://www.dafuku.com/2012/09/GR-Digital-4-photo.html
GR Digital �W（夜間撮影）
http://www.dafuku.com/2012/09/GR-Digital-4-photo-night.html

書込番号：15066238

[だぁふく]

GDR＞GRD
でした。
誤字脱字、申し訳ございません

書込番号：15066251

[k a t a o k a]

いいなあ、旅行したいなあ。
とりあえずチョコっと良いカメラを購入して持って行く。写していて気に入らなかったら現地で新たに購入・・・
なんて夢だな^^。

ポケットやカバンから頻繁に出し入れしたり、iPhoneと持ち替えたりになりますよね。
自動開閉式レンズキャップ付きのカメラ（オプションで装着出来る）だったら快適じゃないでしょうか。
単焦点かズーム
旅先ではいろんな場面を写すことになりますから、今持っているカメラでシミュレーションされて選ばれてください。

書込番号：15067775

[guu_cyoki_paa]

えとね

GRDもPENも使ってるけど、焦点固定とかレンズ交換可能とかお置いといて、
ざっくり言うとPENのほうが綺麗に写るよん。　　(・・)＞

GRDで撮って、PENでも撮っておけば良かったとおもう事わあっても、
PENで撮っておいたもので、GRDでも撮っておけば良かったなー、っておもう事わ1度もないもん。

GRDもそこそこよく写るし、GRDのほうが都合の良いときもあるから使いこなしなんだけどね。　(^-^ゝ

書込番号：15067815

[k a t a o k a]

いいカメラで写したいね〜。

書込番号：15067915

[ryo78]

確かに、PENの方がセンサーサイズも大きいので、綺麗に取れます。
GRは綺麗は綺麗ですが、比べるとのっぺりした感じになります。

標準レンズ１４−４２では、全ての場面で綺麗な写真というのは難しいと思います。
F値が3.5〜なので、室内や薄暗いところではきついです。

旅行・スナップでしたら、
広角のオリンパスの12mmf2.0、
パナソニック20mmF1.7あたりを併せて購入することをお勧めします。

PenとGR4では、携帯性が大きく違いますので、
実際に実機を見て、選択されるとよいと思います。
私は、旅行によく行きますが、何だかんだGR4が多くなっています。
携帯性もさることながら、
レストランや人前で、周りにあまり気にせず使用できるのも大きいです。

書込番号：15069888

[koapo]

　ＧＲＤ�VとＥ−Ｐ３を持っています。

>来月旅行に行くのを機に、そのお金で新しいカメラを買おうと思っています。

>風景や普通のスナップを撮れればと考えています。

　用途から考えれば，Ｅ−Ｐ３のレンズキットの方がいいのではないのでしょうか。
　２８ｍｍ単焦点は，旅カメラとしては使いにくいですよ。Ｅ−Ｐ３なら，レンズ交換で単焦点としても使えますし…。
　もし，Ｅ−Ｐ３は大きいと思うなら，もっと小さいXZ-1なんかも良いかもしれません。高感度は弱いですが，オリンパスの色合いが好きなら，悪くはないと思いますよ。今ならかなり安いですし。それに，レンズだけはＧＲＤ並に良いですので。

　ご参考に…。

書込番号：15070308

[weird]

E-PL5が予定されてるので今E-P3を買うのはもったいない気がしますね。

28mmという画角、カメラ自体の質感、GRDの描写にこだわりがないのであれば
RX100の方が普通に便利だとは思う…。

書込番号：15133138　スマートフォンサイトからの書き込み

[那須華]

おはようございます。
スレ主さんの場合、E-P3も持ち歩かなくなりそうですね。

GRD4は人には薦めません。
画質？もコンデジより一段上と思いません。普通のコンデジです。
ただ手になじみ、やりたい事は一通り出来ますので
常に携帯するほど気に入っています。

私がGRD以外で使うとしたら、RX-100がグリップ付ければ良さそうです。
大きめの撮像素子で高感度に強い反面、マクロは若干苦手かも。
普段使いで気になるかは、使い手次第ですが。
S100辺りもバランス良さそう。

でも人に薦めるとどちらも高いと言われ、安い普及機を買われます。
興味がないので、その辺の機種はさっぱりわかりません(^_^;)

書込番号：15150285　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUPRA_JZA80]

画質を言うんだったらシグマDPでしょう。
センサーも大きいし。
DP2ｘの中古はどうでしょう。
値段も安いし、そこそこコンパクトだし。

私はDP2X買った後、K-01買ったらがっくりきました。
便利ではあるんですが、画質だけ見ると…。

PENもレンズキットのレンズだとあんまりかも。

書込番号：15157835

起動時間とレンズからの音

[a-11.GR]

先週、土曜日に念願のGR DIGITALを購入しました。
気になったのが、起動時間と起動・終了時のレンズの音です。
起動時間は前に持っていたデジカメと比較すると遅いような気がします。
GRの起動時間は3秒くらいでした。(液晶画面が出るまで)
起動音はレンズが出てくるときにレンズから(ジー、ジー)と音がし、終了時も音がなります。
元からこのような感じなのでしょうか？それとも故障なのでしょうか？
教えてください、お願いします。

書込番号：15017912

[ジェンソン・ブットン]

「ジージー」の文字じゃ具体的にどのようなことが起こっているか分からないです(^^;)
やはり、インターネットの書込で想像に任せた返答を頂かれるよりは販売店やメーカーのサポートに先ず相談して下さい。

書込番号：15019312

[guu_cyoki_paa]

えとね

起動時間わ、電源ボタン押してモニターが点くまで、約1秒ぐらいかな？

レンズの繰り出し音わ、ジー＋チャララー（甲高い音）
レンズ収納時の音わ、ほぼジーだけで甲高いチャララーわ鳴らない。

こんなかんじ。　　(・・)＞

書込番号：15020407

[パリュード]

　その「チャララー」は、繰り出し音ではなくて、
　バリヤーが開いた時に外光を関知して、
　絞りが動作する音だと思うよ。
　マニュアルとかだと出ない。

書込番号：15020863

[やすっす]

起動時と電源オフ時のジージー音は異常ではありません。私もほかのデジカメから乗り換えたときには気になりましたが…。起動時間もたしかに遅いですね。でも後継機では改善されるものと思います。

書込番号：15022118

[微光風]

a-11.GRさんへ

GR DIGITALはレンズ収納時にレンズの一群を光軸から退避させて
この本体サイズになんとかこのレベルの高性能レンズを収納できているので、
レンズの一群の退避時やレンズ繰り出し後のレンズの一群の復帰時に
他のコンパクトデジカメではあまり聞かれない音がします。

またそういう特殊なレンズ動作が起動時と終了時にあるために
他のコンパクトデジカメより電源オンオフにワンアクション多くなり
起動時間や終了時間がやや遅めになっています。

逆に言えばそうでもしないと入りきらない性能のレンズを半ば無理やり載せている
カメラだったりします。

また精度が求められる動作が必要なのでモーター音の静寂性より
動作の精度を重視したモーターを採用しているという
開発者のインタビュー記事をどこかで読んだ記憶があります。

書込番号：15022264

[a-11.GR]

みなさん、お返事ありがとうございました。
元からのようで安心しました。
まだ少し心配なので、しばらくの間様子を見ながら使いたいと思います。

書込番号：15022622

[パリュード]

　×関知
　◯感知

書込番号：15025398

[guu_cyoki_paa]

↑　これがホントの、かんちがい。　　（⌒▽⌒）

書込番号：15033614

後継機のセンサーサイズは？

[アンバサ水]

GRといえば1/1.7のCCDですが後継機のセンサーはどうなると思いますか？
NIKONのP7000シリーズがCMOSに変更になり、これまで同じセンサーを使っていたGRもセンサーが変わるかもしれません。また、RX100というよりセンサーサイズを積んだカメラも出てきました。
個人的には、若干本体サイズが大きくなっても良いので、2/3~1インチセンサーを搭載した後継機に期待しています。

書込番号：15014654

[からんからん堂]

センサーが大きくなった結果レンズ部分の出っ張りが増えたりマクロが弱くなったりするとGRDらしさがスポイルされてしまうかもしれないですね〜。
他社に追従しない方がGRDっぽいかも？

書込番号：15014714

[デジイチが欲しい]

P7700と同じ1/1.7型CMOS（総画素数1276万）になると思ってます。

※根拠レス

書込番号：15015263

[ryo78]

今の大きさで、センサーサイズが大きくなるなら良いですが、携帯性が損なわれてしまったら、GRの良さが半減します。

書込番号：15015362　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫のきもち]

このままのセンサーサイズだと、もはや他社ハイエンドコンデジに対する画質的アドバンテージはアピールし辛いですね。
実際ここでの口コミもＧＲＤ３の頃よりかなり少ないですし、前機種と比べて売れていないんじゃないでしょうか。
(３万円台前半になれば、それなりの数は捌けそうですが……)

でかくなるのは嫌。
でもレンズ性能を落とさず、センサーサイズは大きくして欲しい。
いっそのこと、1/1.7インチセンサーのＧＲＤと、センサーサイズを大きくしたＧＲ１Ｄ(仮名)の２ラインナップにしてはどうかと。
ＧＸＲはもうやめ……ムニャムニャ。

書込番号：15015462

[じじかめ]

GXRとの競合を避けるために、従来通り1/1.7型になると思いますが、
同型のCMOSになるかもしれませんね？
１型センサーが安く入手できればいいのですが・・・

書込番号：15016202

[新宿区在住]

RX100があのサイズに「1インチセンサー／28mm始まり／f1.8」のズームを入れ込んできているわけで、
1年後のGRD Vが1/1.7センサーというわけにはいかないんじゃないかな・・・という気はします。
値段も、1年後にRX100が35000円くらいで買えるとして、1/1.7センサーのGRD Vが初値70000円超え、というのはいかにも厳しいです。。。
1インチとまではいいませんが「本体サイズは維持で2/3インチセンサー」くらいにはなるといいなと思います。

書込番号：15016262

[ジェンソン・ブットン]

後継機は出ないかも。

書込番号：15017081

[微光風]

アンバサ水さんへ

問題はどうやってこのサイズに収めるかだと思います。
一般的にレンズの性能を落とさずにセンサーを大型化させるには
本体の大型化が必要不可欠です。

現行のGR DIGITALですらこの性能のレンズが普通の動作では収まらず
電源オフ時にレンズの一群を光軸から退避させて収納させているので
これでセンサーを大型化させようとしたら本体を大型化させるか
レンズ性能を落としてデジタル補正に頼るRX100のような方向性に
向かうしか無いように思います。

個人的には今までGR DIGITALを使用してきて通常の使用で
特に不便を感じたことが無いので、スペックや等倍時の画質のために
本体サイズやレンズ性能といったGR DIGITALの売りの部分を犠牲にする必要性は
あまり感じません。

問題は、スペックで購入する消費者や、等倍時の画質ばかり見て写真全体を見ない
消費者が増えている以上、果たして次もこのままで売れるのか？というところでしょうね。

書込番号：15022339

[子怡]

ソニーの裏面照射型1/1.7インチは他社供給用、RX-100の1インチは差別化用（一定期間他社には供給しない）センサーではないかと推測します。
根拠は1/1.7インチを使ったカメラはすでに3社？から発表されていますが、ソニー以外（ニコン除く）から1インチのカメラが発表される噂は全くありません。

書込番号：15025607

[右からきたもの]

�Uから�Vもレンズを理由にボディが少し大きくなったようなので
次はセンサーを理由に更にボディが大きくなったとしても問題ないのでは？

ボディの大きさを理由に�Uを使い続けるほどの方なら別ですが、
�V以降に新規ユーザーが増えたとしたら
�Xとしてセンサーが大きくなればまた新たなユーザーも出るしょう。
二個おきぐらいで仕様が変わる機種のようなので
�Xで何か目玉がないと先細りかもしれません。

いっそ、�Wで一旦完結して
単三兼用だったＧＸ８の後継機をソニー1/1.7型センサーで再開してもらえません？

書込番号：15025783

[ド ナ ド ナ]

GRDはこれで最後だって、リコーの幹部クラスの方が非公式に言ってた記事を見たので
多分もう出ないと思いますよ・・・

GXRも終わるみたいですし、カメラ事業はペンタックスブランドに一本化するのでは？

書込番号：15026126

[野菜生活１０００]

むしろセンサーサイズは今のままがよいと思います。
結局せっかくセンサーサイズが大きくなっても、ボディが大きくなれば、レンズ交換式のミラーレスのほうがいいって話になります。
ただこれまでセンサーはCCDにこだわってきましたが、次世代機となるとさすがにそろそろCMOSになりそうですよね。
そうなったときにどう変わるのか。

でもそんなことより私は、カバンに放り込んでおいて、どんなシチュエーションでも、さっと取り出してJPEGでピッと撮れる、それでいてやっぱり単焦点の写りは違うねっていうＧＲの強みを最大限に活かしてほしいですね。つまりは単純に信頼性の高いスナップシューターを出してほしい。

次世代機に期待するのは、少々乱暴にあつかっても壊れない堅牢性（たとえば防塵防滴をおごるとか）、起動・ＡＦのさらなるスピードアップと撮影時の静粛性、ＷＢ（特に人物の肌色再現性）や手ぶれ補正のさらなる改善とか。
デジ一のサブで買いたい人も多いので、そういう人が満足できるよう、従来機基準じゃなく、デジタル一眼レフ基準で当たり前なことを当たり前にできるよう、基礎を徹底的に磨いた次世代機を出して欲しいです。ペンタックスと一緒になったんだから、デジタル一眼レフのノウハウなんかも吸収できるはず。

�WはＡＦスピードの改善とか、手ぶれ補正の採用とかそういう部分でがんばってくれましたが、店頭で触った感触ではまだまだもっさり。次世代機ではシャッターチャンスに対する瞬発力にもっともっとこだわって欲しいです。
そしたらたぶん買っちゃう。

ともあれ、コンセプト変えずに、やれることはいろいろありそうな気がします。

書込番号：15041509

[駅ザイル]

リキ入れてブラッシュアップしても、実際どこまで需要があるかだよね
既にRX100とGRが同じ程度の価格
単焦点のアドバンテージを語るのは難しくなってると思う
それでもGRのエロさは唯一無二だけどね

書込番号：15045856

[ジェンソン・ブットン]

エロさは唯一無二だけどね >

えっ、俺のこと？！照れるな〜。

書込番号：15048273

[リリッコ]

1インチとかAPS-CになったGRDも買うけど、今のGRD４ももう１台予備機として買うと思う。
1/1.7の良さってあるよね〜

書込番号：15052911

このカメラの「反射神経」について

[Moonlight Cafe]

皆様

タイトルは、このカメラの売りもののキャッチコピーの一つです。
私は、バッグからカメラを素早く取り出して半押も十分しないでシャッターを押し切るような撮影をすることがあります。このため、タイミングは合っていてもピントが甘いことが多いのです。
まあ、絞りの話は置いておいて、このカメラのAFはハイブリッドという事で、他のコンテジに比較した優位性があればお教えください。作品でなくとも、撮影例があれば嬉しいです。
ちなみに、私はNEX7使いです。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：14983313　スマートフォンサイトからの書き込み

[jinmin]

スレ主さま

自分の場合はほとんどＭＦで撮影してますが、以前使っていた�Uに比べるとＭＦ時の
レスポンスもだいぶ改善された印象です。
（他のコンデジは未使用のため不明）

なお実焦点が6ｍｍのため、ちょっと絞ればすぐパンフォーカスになりますから、ＭＦでも
一般的なスナップでピントをはずすことはそうないでしょう。

とりあえずご参考まで。

書込番号：14984486

[九時半]

こんにちは。
NEX5を以前持っていて、同時に持っていたGRD３と、天気のいい日に撮った２枚の写真を印刷して見比べて、GRD3の透明感に惚れました。そして手ぶれ補正のついたGRD4にめちゃくちゃ惚れました。

書込番号：14985860

[Moonlight Cafe]

皆様

お返事有り難うございました。

jinmin様
MF普段使用とは、プロみたいですね。それならAFのことは心配にならない道理。数値的なことも参考になりました。有り難うございました。

9時半様
確かに3、4枚目のお写真、比較して透明感が感じられます！今回、AFについて質問しましたが、ピンボケもどきには手ぶれ補正、更に言うと感度性能も関係しますね。有り難うございました。

ハイブリッドAFは優秀なのですね！?

書込番号：14986159　スマートフォンサイトからの書き込み

[k a t a o k a]

＞九時半さん
２枚目と４枚目いいなあ。
刺激受けちゃった！

書込番号：15006833

[九時半]

たまたま撮れて自分でも刺激受けました。

書込番号：15008649

[k a t a o k a]

バスの写真、白と黒のバランス・質感がいいな。
＞たまたま撮れて自分でも刺激受けました。
あります、あります、突然プレゼントを貰ったようなうれしさがありますよね。
それがいいですよね〜！

　・　・　・
このGRDIVの板は投稿写真が少ないから、どんな写りをするカメラなのかさっぱり分からない。
言葉ばっかりじゃなく書き込みされる方は１枚添えていただけると助かります。
（本音は、このカメラの性能よりも、このカメラでどんな写真を写されているのかに興味があるけれど、
クチコミの性格上そうもいかないでしょうが、IVが気に入っておられるのなら、もっと活発にやってほしい）
では。

書込番号：15024793

[Moonlight Cafe]

GRを買おうとした矢先、DP1 Merrill が９／１４に発売との情報。実売価格は違いますが、定価はそれほどは変わらない2台。

さて、皆さん、もしこの2台が今同時に定価で販売開始されたとしたら、どちらを買いますか?理由は何ですか?

私は、携帯性とハイブリッドAFにかけてGR ！

書込番号：15026314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ド ナ ド ナ]

GRDとDPで迷いますか普通・・・
犬と猫以上に性格の違うカメラだと思いますけど^^;

それに定価がいくらとかって、今時定価とか気にするって、余程の高齢者だけでしょう・・・

書込番号：15027049

[九時半]

DPは以前買ったとき、一枚撮ると砂時計が出てきて笑えました。今のは早いんですかね。早かったら面白いですね。GRD4は買ったとき、魔法みたいだと思いました。歩きながら撮れるんですよね。もっともっと素早くなってほしい。

書込番号：15027632

[Moonlight Cafe]

９時半様

的を得たご回答、さすがです。AF性能、リリースタイムラグ等、GR優勢のような気がしました。スナップ写真なら、GRですね。有り難うございました。

GR、購入してみようと思います。

書込番号：15028537　スマートフォンサイトからの書き込み