GR DIGITAL IV のクチコミ掲示板

2011年10月21日 発売

GR DIGITAL IV

独自開発の外部AFセンサーやセンサーシフト式手振れ補正機能などを新たに搭載した「GR DIGITAL」の最新モデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥61,300 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1040万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 撮影枚数:390枚 GR DIGITAL IVのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

GR DIGITAL IV の後に発売された製品GR DIGITAL IVとRICOH GRを比較する

RICOH GR

RICOH GR

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 5月24日

画素数:1690万画素(総画素)/1620万画素(有効画素) 撮影枚数:290枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • GR DIGITAL IVの価格比較
  • GR DIGITAL IVの中古価格比較
  • GR DIGITAL IVの買取価格
  • GR DIGITAL IVのスペック・仕様
  • GR DIGITAL IVの純正オプション
  • GR DIGITAL IVのレビュー
  • GR DIGITAL IVのクチコミ
  • GR DIGITAL IVの画像・動画
  • GR DIGITAL IVのピックアップリスト
  • GR DIGITAL IVのオークション

GR DIGITAL IVリコー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック系] 発売日:2011年10月21日

  • GR DIGITAL IVの価格比較
  • GR DIGITAL IVの中古価格比較
  • GR DIGITAL IVの買取価格
  • GR DIGITAL IVのスペック・仕様
  • GR DIGITAL IVの純正オプション
  • GR DIGITAL IVのレビュー
  • GR DIGITAL IVのクチコミ
  • GR DIGITAL IVの画像・動画
  • GR DIGITAL IVのピックアップリスト
  • GR DIGITAL IVのオークション

GR DIGITAL IV のクチコミ掲示板

(3395件)
RSS

このページのスレッド一覧(全329スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「GR DIGITAL IV」のクチコミ掲示板に
GR DIGITAL IVを新規書き込みGR DIGITAL IVをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ24

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

GRD4?それとも?

2012/09/16 20:29(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV

一眼レフのサブとしてGX200を使用しているのですが、暗所に弱いこととAFの遅さに耐え切れず買い替えを検討しており、かねてから憧れていたGRD4が候補に上がっています。
しかしながら、自分の使い方を考えると、画質は多少落ちてもいいのでもうちょっとコンパクトな機種がいいのかなとも思っています。

条件としては、
・ズームにはこだわりません。単焦点なら28mmぐらいの画角が最適かなと。
・画質はコンデジ最上位クラスじゃなくてもいいです。中の上ぐらいなら十分。
・AFはコンデジの中では速い部類を希望。
・暗所でもそこそこ撮れること。
・ポケットに入るサイズ(GRD4はちょっと厳しい?)
・価格はGRD4並かそれ以下。

というわけで、OLYMPUSのXZ-1が第2候補に上がってきています。
ほかにオススメの機種はあるでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号:15074812

ナイスクチコミ!1


返信する
ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

2012/09/16 20:37(1年以上前)

P310、S100辺りが底値でコスパが高いです。小さくて良いかと。暗所にも強いです。

XZ1はかさばりますが画質はピカイチかと。
用途に合わせてお選びください。

書込番号:15074856 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2502件Goodアンサー獲得:208件

2012/09/16 20:41(1年以上前)

XZ-1のサイズが大丈夫なら、現状LX7がベストでは?

リコー使ってた人間が他社に買い換えるなら、操作性で我慢できるのはパナ機だけだと感じます^^;
少しお高いですしセンサーは半島製なのが残念ですけど、XZ-1よりもレンズは良さそうです。

書込番号:15074878

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30件

2012/09/16 21:05(1年以上前)

早速のご返信ありがとうございます。

S100はよさそうですね。
P310は画像素子が少し小さいですが、それでも暗所は強いのでしょうか。

LX7は操作性が似ているのでしょうか。
とはいえ、なかなかいい値段しますね&正直、半島製は少し引っかかります^^;

書込番号:15075027

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:672件Goodアンサー獲得:88件

2012/09/16 22:26(1年以上前)

S100が良いと思いますよ!
P300ですが、S100より暗所性能良いとは思いませんしね!AFが合わないですね、暗いと!光量が少ない夜景だと、なかなかAFが合ってくれないから、
MFのあるS100買い増ししたのですが、P300が合わない所でも、AFが合ってくれるので買うなら
S100オススメしますね!

書込番号:15075549 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

2012/09/16 22:39(1年以上前)

画質はそこそこというのがあったので、P310を挙げました。
レンズのF値が1.8〜と明るいレンズで暗所に強く、2万円を切っていますのでお買い得かと。
暗所も小さいセンサーにしては、頑張ってます。

もちろん、経済的に余裕があれば、
センサーサイズの大きなS100やそれ以上の高価な機種のほうが、安定して良い写真が撮影できると思います。私なら、値段の制約もありますが、携帯性ならS100、画質ならXZー1を買うかなぁ。

メーカーによって、操作性や機能、色合いなどいろいろ癖があるので、作例を見て決められたほうが良いと思います。

リコーはさらに独特の色合いなので、使われていたなら、逆に他メーカーでの違和感が予想されます。


書込番号:15075649

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2502件Goodアンサー獲得:208件

2012/09/16 22:47(1年以上前)

パナ機の操作は似てはいませんけど、リコーみたいなカスタマイズ製が高いとは思います。

ちなみに半島製センサーは噂レベルでソニー製だと言い張る人もいるので、定かではありませんけど
個人的には信頼できる情報なので、噂のある限り3万でも買う気にはなりません^^;

Pモードで押すだけ最強のS100が無難だと思いますけど、リコーと違ってあれは写真を撮るカメラではなく
ただシャッターを押せば何でもちゃんと写ってるっていう、そういう記録する為だけの機械です(^^)

書込番号:15075687

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30件

2012/09/16 22:55(1年以上前)

皆様ありがとうございます。
無難なのはS100、コスパではP310、といったところでしょうか。
あとは実際に触ってみて考えたいと思います。

とはいえやはり贅沢を言えば、メインとサブの間ぐらいにGRD4が欲しいですね^^;

書込番号:15075741

ナイスクチコミ!0


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

2012/09/16 23:32(1年以上前)

私も色々なコンデジを使用しましたが、
えいっ思って購入した、GRD4は予想していた以上に満足度高いですよ。

移り変わりの早いコンデジは、旬が過ぎたら価値は暴落しますが、
GRシリーズの場合は、新機種が出ても、最低1万ちょいくらいでオークションなどで売られていますし、3の時は4が出ても、2万中頃で取引されていたので、初期投資は高いですが、買い換えても後から多少は回収できるかなと思ってます。

それを考えたら、2万でコンデジ買うのと変わらないし、手元に綺麗な写真が残ると思えば、高くはないと都合よく判断しました。

まぁ、デジタルの世界は進歩が速いので、どう転ぶかわかりませんが。

書込番号:15075965

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:672件Goodアンサー獲得:88件

2012/09/17 00:16(1年以上前)

>メインとサブの間ぐら いにGRD4が欲しい
その考えなら、LX-7も良いと思いますよ!
ちょっと高いので、3万代だと私も欲しいですしね!

サブなのだから、気軽に撮れて、ジーンズの前ポケットにも入る、S100だと思いますよ!

そこまで暗所じゃなければ、電池持ちの良いP310
も良いと思いますよ!
店頭で触って気に入った方を、買って下さいね!

書込番号:15076257 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:93件

2012/09/17 01:11(1年以上前)

S100の前の前のS90ユーザーです。
私もGRDにあこがれて店頭で触ったことがあります。
設定などの操作が多彩でワクワクしました。
S90はつまみ類や表示が大きめでとても操作しやすいです。
それに比べるとGRDは少し小さめなのですが、そんなにストレスは感じなかったと記憶しています。
持った感じも重すぎたり大きすぎたりとは特に感じませんでした。
私の場合はS90のマクロだけが不満なこともGRDに惹かれた理由です。

個人的にはXZ-1の方が大きい感じがしました。
というかするり感がないというか。
S90はまるで黒石けんみたいで引っ掛かりがなく、ケースやバックなどにするりんと出し入れできます。
GRDも似たようなするりん感があります。
でもXZ-1は拡張性を重視したゆえの突起部分やレンズカバーなどが気になりました。

>・画質はコンデジ最上位クラスじゃなくてもいいです。中の上ぐらいなら十分。
>・ポケットに入るサイズ(GRD4はちょっと厳しい?)

どの程度をご希望なのでしょう?
ポケットが小さいのならIXYクラスじゃないとダメかも?

>・AFはコンデジの中では速い部類を希望。

S90は、ちょっと苦手。
S100がどうかは、私は未確認です。
ところでもうすぐS110の発売がありそうですので、待ってみるというのはどうでしょう?

書込番号:15076521

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30件

2012/09/17 07:40(1年以上前)

たくさんのご返信ありがとうございます。
GRD4の掲示板なのにほかの機種についてたくさん教えていただいて恐縮です。

私の好き嫌いの問題ですが、パナには少し抵抗があります。
やはりカメラはカメラメーカーのがいいかなという思いがあり…。

XZ-1は結構大きいのですね。
それならGRD4を選びたいです。

ピチピチジーンズの前ポケットに入れることはないと思いますが、
ちょっとゆったり目のズボンの前ポケットに入れば嬉しいです。
あまりごつごつした形状は避けたいところです。
GX200をポケットに入れるのはちょっと無理があるかなと感じています。

S100はAFスピードがイマイチという記事を見ましたが、やはりちょっと遅めなのでしょうか。
GX200より速ければまあいいかなとも思いますが。

今日電気屋さんに行っていろいろ触ってきたいと思います。

書込番号:15077116

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:93件

2012/09/17 08:04(1年以上前)

AFについて誤解がないように追記いたします。
S90はAFがちょっと苦手と書きましたが、それはIXYに比べてという意味です。
私は購入時にレスポンスの早さを最重視しました。
当時いろいろ比較した結果レスポンスの速さは、IXYが一番よかったです。
それよりは少し劣るものの許容範囲だったので、S90の画質の良さを取って購入にいたりました。

通常の撮影においてストレスはないですよ。
ただ、マクロが苦手なので接写だとなかなかピントが決まらないという事があります。
それゆえ私はマクロが強い(画質も上の)GRDに惹かれたわけです。
マクロも進化したS100だとそこらへんも改良されているのかもしれませんね。
通常の撮影でストレスになるほどの欠点ということではないと思うのですが、、、、

これはもう個人の感覚でしょうから、是非店頭でご確認ください。

書込番号:15077184

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30件

2012/09/17 17:25(1年以上前)

S100とP310を触って来ました(肝心のGRD4は展示ありませんでした)。
AFスピードはどちらも十二分に速いですね。
大きさはポケットに入れることを考えるとS100の薄さに軍配。
ただ、S100のブラックは表面がザラザラしてるので爪の跡が付きますね。
それがちょっと引っかかりました。

もう少し考えたいと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号:15079495

ナイスクチコミ!0


yamabitoさん
クチコミ投稿数:1613件Goodアンサー獲得:35件 デジタル一眼ビギナーblog 

2012/09/17 18:00(1年以上前)

うさぎうさぎうさぎさん、こんにちは。

S100とGRD4の両方を所有しているものです。

 デジイチはCanon 5DMarkIIと40Dを使用しており、デジカメとしてはPanasoni LUMIX FX37を使用してきました。

 S100はS90の頃から何度か購入を検討していましたが、価格がこなれてきたので購入しました。
画質や操作性は悪くありませんが、

1.電池保ちが最悪(GPSをOFFにしても100枚程度しか撮れない)
 ※掲示板のレビュー等で電池保ちの悪さは覚悟してましたが、これほどとは思いませんでした。(苦笑)

2.花のマクロ撮影時のAFが使い物にならない(今まで使用してきたFX37よりも劣る印象)

など不満が多く後悔しています。

 そこで、使用していないデジイチの交換レンズを下取りに出して、GRD4を購入した次第です。
GRDは初代を昔購入して手放した経緯がありました。
今のところGRD4は全く不満がなく最高のデジカメだと思っています。

 デジイチのサブ機というよりスナップなどデジイチでは撮れない写真が撮れるので大変気に入っています。
 特に晴天時でも撮影画像をはっきり表示させる液晶と多彩なブラケット機能は秀逸です。

  サイズはS100より少し大きいですが、ポロシャツの胸ポケットにも入るので不満はありません。

 私はGRD4をお奨めします。

書込番号:15079657

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30件

2012/09/18 09:03(1年以上前)

やはりGRD4はいいんですね。
なかなか決心ができません^^;
S100より少し大きいぐらいならGRでもいいかもしれませんね。
もうちょっと悩み続けます…

書込番号:15083080

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2012/09/25 22:27(1年以上前)

こんばんわ

私は現在s100ユーザーです!
以前はGRと同じく、リコーのCX3を使用していました!
画質の比較という点ではあまり参考になりませんが、いざ使用してみると暗いところでは分があるs100ですが、使いやすさやその他諸々を含めると圧倒的にCX3が勝ります!

理由は、色々な設定のしやすさや、ダイヤル等のボタンがしっかりとしていること、更に液晶画面に写る絵やコマンド類の描写がしっかりとしているという点です。
なんせ、いじってて面白いカメラでした!

その点、正直s100
は少しちゃっちいなと思います。(写る絵は別として)

機種は違いますが、その点はGRでもしっかりと受け継がれてると思います!


学生が持ってて居酒屋とか学校とかでなんでも気兼ねなく撮るのであれば間違いなくs100だと思います!
なんせなんの設定もしなくてもまともな写真が撮れますから!

しかし、写真が好き!カメラが好き!
というかたならば、多少の出費はあれどやはりGRを選んだほうがよいと思います!

書込番号:15120815 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2012/09/25 23:12(1年以上前)

忘れた頃にコメントありがとうございます。
GRへの憧れは抱き続けてはいますが、先日勢いでP310を購入しました。
改めてGX200と比較すると、サイズもAFスピードも大差はなかったなと感じましたが、
安かったし、後悔はしてません。
でもいずれはGRを所有してみたいとは思っています。

書込番号:15121098

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信12

お気に入りに追加

標準

これは何でしょう?

2012/09/16 11:32(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV

スレ主 isola64さん
クチコミ投稿数:14件
当機種
当機種

写真真ん中やや上側に丸い影があります

写真真ん中やや上側に丸い影があります

中国本土在住のisola64と申します。

半年ほど前にGRD4を香港で購入しました。
GRD4を持つには相応しくない超初心者ですが
毎日楽しく写真を撮っています。

先ほど写真を撮っていて気がついたのですが
写真中央部分に丸く暗い部分が写るようになりました。
これは何でしょうか?

ブロアーで埃は飛ばしてみましたが
同じ場所が丸く暗くなったままです。

素人が変なことをしてこれ以上事態を悪化させたくないので、
先輩の皆様のご意見を拝借したいと思い初めて投稿いたします。
よろしくお願いいたします。

書込番号:15072571

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2012/09/16 11:37(1年以上前)

こんにちは。isola64さん

同じ場所に写っているのでカメラ内部のゴミですね。
メーカーに送って掃除をしてもらわないといけませんね。

メーカーHPは下記
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/order.html

書込番号:15072604

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1248件Goodアンサー獲得:246件

2012/09/16 11:40(1年以上前)

センサーに着いた「ほこり(埃)」でしょうね。

保証期間内なら無償でメーカーに修理して貰えると思いますよ。

書込番号:15072613

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2012/09/16 11:40(1年以上前)

MOXLさん こんにちは

カメラ内のイメージセンサー上にあるごみのような気がします

一眼レフなどでは レンズを外し掃除できるのですが コンデジはレンズ外せませんので メーカーでの清掃に成ると思います。

書込番号:15072615

ナイスクチコミ!1


スレ主 isola64さん
クチコミ投稿数:14件

2012/09/16 11:55(1年以上前)

take a picture様、デジイチが欲しい様、もとラボマン 2様

早速のお返事ありがとうございます。

やはり自分で解決できない問題でしたか…
気に入って使っていたので相当凹んでいます。

香港購入、中国本土在住のため、
購入店で簡単に相談も出来ない状態なので本当に助かりました。

何か方法を考えて修理したいと思います。

書込番号:15072690

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22520件Goodアンサー獲得:743件

2012/09/16 12:00(1年以上前)

これは中国に昔から存在するといわれる朱雀…瑞兆です。いいことがありますよ!
リコーに出してセンサーの清掃をしてもらうだけで美しい写真が撮れるようになります。
願いが叶うと、その頃には朱雀も姿を消しているでしょう(笑)!

書込番号:15072718

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1248件Goodアンサー獲得:246件

2012/09/16 12:20(1年以上前)

確実な方法ではありませんが、
バッテリーカバーを開けて、電池とSDカードを取り出して、
そこから掃除機で吸引してみてはいかがでしょうか。
運が良ければ取れてくれるかもしれませんよ。

なお、もしも上記方法を試す場合は、
掃除機の強さはほどほどに、
他にも作業中カメラにダメージを与えたりしないようくれぐれもご注意ください。

書込番号:15072813

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2502件Goodアンサー獲得:208件

2012/09/16 12:33(1年以上前)

>確実な方法ではありませんが、
>バッテリーカバーを開けて、電池とSDカードを取り出して、
>そこから掃除機で吸引してみてはいかがでしょうか。
>運が良ければ取れてくれるかもしれませんよ。

またいつものいい加減な無責任レスが始まりましたね・・・

書込番号:15072864

ナイスクチコミ!3


スレ主 isola64さん
クチコミ投稿数:14件

2012/09/16 13:32(1年以上前)

松永弾正様
励ましの言葉ありがとうございます。
修理して大切に長く使いたいと思っています。

デジイチが欲しい様
アドバイスありがとうございます。
不器用ものの私には無理そうですが参考になります。
この方法で埃がとれる可能性があるということは
逆にこの隙間から埃が入ることもありうるわけですね。

ド ナ ド ナ様
ご心配ありがとうございます。

皆様へ
少し時間がかかるかもしれませんが
修理が終わったらご報告したいと思います。

書込番号:15073132

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1248件Goodアンサー獲得:246件

2012/09/16 14:36(1年以上前)

>逆にこの隙間から埃が入ることもありうるわけですね。

批判もあるところですが少し付言しますと、
埃の混入は「この隙間」よりもレンズ鏡筒部の隙間から起こることの方が多いでしょうね。
「この隙間」からの掃除機による吸引は、
カメラ内部に気流を起こしてその気流による埃の移動を期待するものです。

簡単に修理に出せない環境なら・・・と思い緊急避難的な方法を提案しましたが、
メーカーに修理に出すに超したことはありません。確実な方法ですから。
失礼しました。

書込番号:15073405

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21685件Goodアンサー獲得:2925件

2012/09/16 19:57(1年以上前)

http://www.ricoh.com.hk/en/contactus.aspx
問い合わせてみては。。

深センにも支店?があるみたいですよ。

書込番号:15074641

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:3件

2012/09/17 17:02(1年以上前)

参考までに、以前GRD3で同じ症状が出たときの私のスレです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=13573803/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8D%95%93%5F

書込番号:15079394

ナイスクチコミ!0


スレ主 isola64さん
クチコミ投稿数:14件

2012/09/29 15:53(1年以上前)

デジイチが欲しい様、MA★RS様、ツルッタ様
貴重なアドバイスありがとうございます。
お礼が遅くなり申し訳ありません。

さて、ご報告です。

私は中国・広州に住んでおりまして
皆様にご相談した日は大規模な抗議活動があり
家の至近距離でも外交官ナンバーの日本車が破壊されたりしました。
(最初の2枚の写真を撮った場所も午後には大変なことになりました)
そんな事情でこの2週間日本人と分かる行動は控えていました。

ツルッタ様のスレを拝見し、F1.9なら認識出来ないレベルと知り
その後もGRD4を持ち歩いて、メモ代わりの写真は撮り続けていました。

さて今日、GRD4の液晶を見たところ、あの黒いシミが消えていました。
何度も写真を撮って丁重に確認しましたが
どうも持ち歩いている間にセンサーから埃がとれたようです。

カメラ内部からあの埃が出ていったわけではないと思いますが
今の状態では症状を再現出来ないので修理に出すのも難しい気がします。
爆弾(大げさ?)をかかえてはいますが、
また症状が出るまではこのまま使うことにしようと思っています。

皆様、この度は本当にお世話になりました。
心より感謝いたしております。

追伸です。

リコーのデジカメの中国本土のサービスセンターは3カ所で
うち2カ所はここ広州です。
http://www.ricohclub.com/services/about.php
もしかすると広州はGRDの故郷なのかもしれません。

書込番号:15137477

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ34

返信54

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV

クチコミ投稿数:5件

こんにちは!カメラ初心者です。
わたしは、ジュエリーを制作するものです。(主に、14金イエローゴールド、シルバー、プラチナのジュエリーを作っています)
ウェブサイトに載せるために、出来上がった商品を、モデルさんにつけて、写真撮影をしたいのと、商品ひとつひとつの写真と詳細のズームショットをとりたいと思い、マクロ機能の優れたカメラの購入を考えております。

マクロでは、リコーのGR IVか、CX6がおススメとネットでみました。
ジュエリー撮影に向いていますでしょうか?

GXRというものも良さそうですが、全くの素人ですので、レンズのつけかえですとか、少しわかりません。

カメラの外観は、なんとなく昔っぽいGR IVの方が好きですが、中身がもっと大切なので、みなさんのお知恵をお借りしたく投稿させて頂きました。どうぞよろししくお願いします!



書込番号:15063994

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2502件Goodアンサー獲得:208件

2012/09/14 15:14(1年以上前)

GRDシリーズはズームができませんので、マクロは1センチまで寄れて画質も良好ですけど
そこまで寄るとカメラの影になって、上手く撮影するのは難しいんです・・・

ですからズームのできるCXシリーズの方が向いてますけど、マクロ=リコーという図式は既に過去のものです。
パナとかオリンパスで優秀な機種がたくさんあります。

http://kakaku.com/item/K0000283426/

http://kakaku.com/item/J0000000175/

書込番号:15064034

ナイスクチコミ!3


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21685件Goodアンサー獲得:2925件

2012/09/14 15:31(1年以上前)

1cmまで寄れるマクロって、虫とか花とか
そういう被写体のイメージがあります。

米粒に字を書くような、そんな細かい装飾
ならジュエリーでもありかもしれませんが、
そこまで寄る必要もないかと思います。

ジュエリーの場合、ライティングも重要では
ないでしょうか(・・?
近すぎると、難しいかと思います。

ストロボのホットシューが付いてるとか、
ストロボの扱いやすい機種がいいかと思います。

ホワイトバランスや露出をいじるとか考えると
RAWで保存できる機種がいいかもしれません。

と考えると、4/3とかデジ一も考えてみては
如何でしょう。

書込番号:15064088

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2012/09/14 15:40(1年以上前)

Yカプチーノさん こんにちは

この2機種では テレマクロが使える CX6が良いとは思いますが 最近テレマクロで性能が良いコンデジも増えてきていますので この2機種に縛る事はないと思います。 

書込番号:15064120

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:5件

2012/09/14 16:46(1年以上前)


 このカメラは、「商品」を撮るカメラではありません。
 撮れた写真が作品なのであって、「貴女の作品」を撮ることはできません。

書込番号:15064345

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29434件Goodアンサー獲得:1637件

2012/09/14 16:48(1年以上前)

CXシリーズは昔からマクロに強かったです(神話かもしれませんが)
更に古いRシリーズを使っていましたがマクロは強かったです

書込番号:15064353

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2012/09/14 17:11(1年以上前)

どんなにマクロに優れたカメラでも、マクロ撮影は少しのブレでも目立ちます。
三脚の使用も検討して下さい。

書込番号:15064420

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2012/09/14 20:17(1年以上前)

別機種

Yカプチーノさん、こんばんは。

CXシリーズはズームの望遠側でもマクロが効き、カメラが影にならずにすみますので、ジュエリー撮影には重宝すると思います。

拙いながら古いCX3で撮ったアクセサリーをUPしてみました。
CX6は価格もだいぶこなれてきてますので、おすすめです。

書込番号:15065132

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:2件

2012/09/14 20:43(1年以上前)

GRIVをお勧めします。
GRIVは、一種のブランドです。貴方がこれを使っているという事だけで、貴方の事を一流アーティストと思い込む人が必ずいます。ジュエリーの横にさりげなくGRIVを置くのと、その他のコンデジを置くのと、貴方はどちらを選びますか。

書込番号:15065238

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:504件

2012/09/14 21:32(1年以上前)

Yカプチーノさん
悪い事いわんからこのカメラは止めなはれ、
28mmはジュエリー撮影に向きまへん、
50mm(35mm換算)以上のレンズにしなはれ、

書込番号:15065522

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2012/09/14 23:09(1年以上前)

みなさま

早速のお返事をみなさまから頂き、ありがとうございます!
当方海外におり、寝る前に投稿したのですが、朝起きてみなさまからの返信を見てびっくりしたのと、とってもうれしかったです。ありがとうございました。今から仕事なので、出かけます。取り急ぎ、お礼まで申し上げます。ゆっくりお返事ができずごめんなさい。

引き続き、アドバイス、もし他の機種やブランドでジュエリー撮影に向いているカメラがあれば是非教えて下さい。
どうぞ宜しくお願いします。




書込番号:15066038

ナイスクチコミ!1


ga-sa-reさん
クチコミ投稿数:1875件Goodアンサー獲得:104件

2012/09/14 23:44(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

GF2 キットレンズ望遠側最短です。

CX4 もっと寄れます。

CX4ワイド側最短です。

こんばんは

ちょっと撮ってみました。へたくそですが。

m4/3のパナ DMC-GF2と、リコーCX4です。

普段、CX4は虫ばかり撮っています。

他の方も言っておられますが、今はもっと選択肢が有ると思います。

書込番号:15066222

ナイスクチコミ!1


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21685件Goodアンサー獲得:2925件

2012/09/15 00:52(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ストロボ直当て

ストロボ直当て

天井バウンス

天井バウンス

どこまで求めるかだと思いますが、
ゴールド、シルバー、プラチナなどだと、
外部ストロボ使えるカメラの方がいいかな、
と思います(*^_^*)

私はブツ撮りする訳ではないので、機材は特にもって
ませんが、天井バウンスにするだけで、印象は
変わります(^^♪

機材は、
 カメラ:NIKON D90
 レンズ:TAMRON 90mm/F2.8(52BB) 中古10000円
 ストロボ:SUNPAK AUTO36DX   中古1000円
カメラはなんでもいいと思います。

私はいつも洗濯機の上で撮ってます^_^;
左右・奥・天井は白です。



カメラに詳しくないという事だと、レンズキットの
カメラ+首が振れる純正ストロボの方がいいかもですが。。


http://aska-sg.net/butsuphoto01/001-20111214.html
http://aska-sg.net/butsuphoto01/007-20120314.html
http://www.a-syasin.com/1000box/index.html
このへん参考になると思います(*^_^*)

もちろん、コンデジでも工夫すれば撮れると思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20120312_517069.html
これ面白いです\(^o^)/

書込番号:15066497

ナイスクチコミ!1


Seventhlyさん
クチコミ投稿数:1819件Goodアンサー獲得:55件 Twitter 

2012/09/15 06:30(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ズーム機でフィルタが使える機種にクローズアップフィルタという手もあります。



金属だけなら写りこみ対策、石があるならテリやファイア、インクルージョンの表現するかですね。


あと、アクセサリをお店で購入するとき、お店では綺麗に見えたのに、家で見たらがっかりというのがよくあります。
照明の問題ですが、Webの写真で気合を入れ過ぎると、クレームの元になる可能性がありますので、注意が必要です。


趣味で撮影したものをアップしておきます。

書込番号:15066943

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2012/09/15 12:52(1年以上前)

別機種
別機種

ド ナ ド ナさんがお勧めしてるオリンパスのSZ-14の前機種SZ-10を持ってるので、
撮れるか試してみました。

照明が天井の蛍光灯と下に敷いた布にデスクライトを当てた程度でいまいちですが、
もうすこしいいライトがあれば何とか撮れそうでした。
三脚でISOを低めにし、三脚で撮っています。
ただ、最低シャッタースピードが1/4秒と限界があり低いISOでは露出補正ができないので、
すこしソフトでレタッチしています。
ちなみに、ガラスに置くと商品の影が無くなります。

という感じですので、ズームのいろんな位置でもマクロのピントが合う物が便利で、
マニュアル的機能が多いFZ150など良さそうですね。
あとはやはり照明を2個以上そろえるか、
簡易な商品撮りBOXがあるといいかと思います。三脚は必須だと思います…

書込番号:15068176

ナイスクチコミ!3


technoboさん
クチコミ投稿数:2291件Goodアンサー獲得:628件

2012/09/15 16:13(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

28mm換算

54mm換算

150mm換算

 私もCX6で撮った写真をば。同じものをズームマクロで異なった焦点距離で撮ったものです。
だいたい同じ大きさに写っていますが、ケースふたの形が違って見えると思います。
28mm換算では遠近が強調されて写り、54mm換算では肉眼に近く、150mmでは遠近感のない絵になります。
>28mmはジュエリー撮影に向きまへん、
>50mm(35mm換算)以上のレンズにしなはれ、
というのはこのことをおっしゃっているのだと思います。ちがうかな。

 私としてはズームマクロの利点はこのように遠近感を自在に調節できることだと考えています。
これを一眼レフでやろうとすると、マクロレンズを3本用意することになります。

 みなさんおっしゃるとおりCXと同じことをよりうまくできるカメラはたくさんあります。
でも、長年やってきただけあって、使い勝手にヌケが無いように思います。
写真を趣味にするのであれば、最新最高のカメラを追求するのが良いと思いますが、仕事に使うのであれば
CXを選んで間違いは無いと思います。

書込番号:15068794

ナイスクチコミ!0


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

2012/09/15 21:12(1年以上前)

どれだけお金をかけるかにもよりますが、
商品の撮影だけならCX6が接写も望遠もいいと思います。値段もお安いです。

ただ、モデルも一緒に撮影するとなると、
一眼レフ+マクロレンズになるのではないでしょうか。
(CXの人物スナップで、商品掲載レベルとなると難しい気がします。
色合いや肌の画質から。)

ご予算が厳しければ、
マクロレンズは、オートフォーカスはあまりあてになりませんので、
中古のマニュアルレンズでもいいかなと思います。

書込番号:15069953

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2012/09/18 12:57(1年以上前)

みなさま、親切なお返事たくさん頂き、本当にありがとうございます!
アナスチグマード様、ga-sa-re様、MA★RS様、Seventhly様、ねねここ様、technobo様、写真を添付してくださり、ありがとうございます。
みなさまが送って下さった写真は、どれも詳細がよく見えて、素晴らしかったです。わたしは写真の知識が全然ありませんので、みなさまの写真を実際に見せて頂けて、感謝しております。

CX6をおすすめして下さっている方々、ありがとうございます。
それが、、、とても残念なのですが。。。こちらではCX6が売っていないようです。。><
近所のB&Hというヨドバシのようなお店か、Adoramaというお店での購入を考えております。
どちらのお店でも、リコーでは、CX5というものと、($216), GR IV (black $569, white $449)、GXR (with lens S10 $576)が売っています。

http://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Brand_Ricoh&ci=9811&N=4288586282+4291257560

http://www.adorama.com/catalog.tpl?op=itemlist&cat1=Cameras%20%26%20Lenses&cat2=Digital%20Cameras%20%26%20Accessories&cat3=Digital%20Cameras&Feature1=Ricoh

上記のお店は今日、明日とお休みなので、今日たまたま通りかかったCamera landというお店に行って参りました。
こちらのお店では、リコーの取り扱いがないようで、その代わりに一番ジュエリー撮影におススメのカメラを$700以内の予算で見せて下さいと申した所、Leica V-lux40をおすすめされました。
http://www.adorama.com/ILCVL40.html

価格は、$699で、パナソニックのルミックスのレンズもライカだよね、値段全然ちがうけど、そんなに違うの?と質問したところ、お店のおじさんいわく、,全く別!とのことでした。(ルミックスはマクロにすると画像がノイジーになるとおじさんはいっていました)
おじさんは、コインの写真をためしにとってくれて、なかなか詳細もきれいにうつっていました。

B&Hが一番品揃えが良いので、できればB&Hで買いたいのですが、試し撮りどころか、店頭にも商品はなく、(手に取れる商品は一切ありません。笑 おもしろいお店です。)試せません。Adoramaという方のお店は確か、だいたいものもは一機種ずつ店頭に試し取りできるように置いてあったような気がしますので、そちらで試してみようと思っておりますが、やはり知識がないので、何が良いかお店に行ったらもっと迷ってしまうと思うのです。。

リコーのCx5か、GR IVか、ライカのV-lux 40 (V-kux 50というのもネットで発見しました!)、他にもマクロでジュエリー撮影に適しているものがあれば、ぜひ教えて下さい。あと、三脚はどんなものを用意したら良いでしょうか?三脚は、値段でそんなにも違いがでるものなのですか?知識がなく、質問ばかりですみません。
具体的なおすすめのカメラの機種の名前や、おすすめの三脚を教えて頂けるととても助かります。
みなさま、親切にして下さり、本当にどうもありがとうございます!
引き続き、どうぞ宜しくお願い申し上げます。



書込番号:15083847

ナイスクチコミ!0


technoboさん
クチコミ投稿数:2291件Goodアンサー獲得:628件

2012/09/18 13:42(1年以上前)

 予算$700とおっしゃったので、お店の人はそれに近い値段のLeica V-lux40を出してきたのだと思います。良いカメラだとは思いますが、三脚やメモリーカードの予算も残しておいてください。

 CX6はCX5の後継機でいくつか改良されていますが、マクロ撮影に限ればCX6でも5でも大きな違いは無いと思います。

 余談ですが、国内ではGR IVのホワイトエディションのほうがブラックより人気があるのか値段も高くなっています。そちらでは逆転していますね。

書込番号:15083984

ナイスクチコミ!0


ga-sa-reさん
クチコミ投稿数:1875件Goodアンサー獲得:104件

2012/09/19 14:06(1年以上前)

Yカプチーノさん、こんにちは

私は、ライカもGXRについてもよく知りませんが、ライカは、所持している喜びを
感じるためのもので、中身はパナソニックのTZ-30と同等ではないかと思います。
GXRは、レンズは交換式ですし、発展性があり面白いですが、マニアックかなと感じます。
GRWは、皆さん書かれていますように、使用目的には、合わないと思います。
そうなると、CX5かな。

三脚は、接写オンリーならば、スリック ミニプロ6あたりでしょうか。

書込番号:15089084

ナイスクチコミ!0


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/09/19 14:19(1年以上前)

こんにちは。

マクロ性能ではCX6とほぼ同等のCX5でいいと思いますよ。

書込番号:15089121 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に34件の返信があります。




ナイスクチコミ1

返信17

お気に入りに追加

標準

初心者 グリップの色

2012/09/13 19:43(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV

クチコミ投稿数:4件

昨日、大阪の、apexというお店で購入し、いま届いて開けたらグリップの色があからさまにグレーです。店頭で見たときは黒だったのに明らかにグレーです。最初はグレーで、使用していくうちに黒くなるんですか?

書込番号:15060521

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2012/09/13 20:24(1年以上前)

最初は黒で、使用していくうちにグレーっぽくなるんだと思います。

書込番号:15060724

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2012/09/13 20:28(1年以上前)

そおですよね!
でも購入した当初からグレーっておかしいですよね!
ありえない

書込番号:15060744

ナイスクチコミ!0


CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2012/09/13 20:39(1年以上前)

ホワイトエディションのグリップが間違って付いてるのかも?(^^ゞ
そうするとレアかも?

書込番号:15060809

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1248件Goodアンサー獲得:246件

2012/09/13 20:40(1年以上前)

こんばんは。
次の書き込み[15030316]と、その3つ下の書き込み[15046931]が参考になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14996281/#15030316
購入店に相談を、と言いたいところなのですが、そのお店の在庫も全て同じかもしれませんので、
リコー大阪サービスセンター(長堀橋駅近く。心斎橋駅からも歩いて行ける。)に持ち込んでみてはいかがでしょうか。

書込番号:15060812

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1248件Goodアンサー獲得:246件

2012/09/13 20:48(1年以上前)

でもやはりまずは購入店に相談してみるのが良いかもしれませんね。
リコーに直接言う場合の窓口や電話番号は、サービスセンター住所等も含め、取扱説明書の裏表紙下側『修理受付』に記載があります。

書込番号:15060857

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2012/09/13 22:00(1年以上前)

参考までに本体を撮影してアップしてもらえませんか?

書込番号:15061239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2012/09/13 22:02(1年以上前)

画像のアップは携帯でできますか?

書込番号:15061250

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2012/09/14 11:39(1年以上前)

出来ると思いますよ
私は価格初心者なのでよくわかんないですが・・・
すみません

書込番号:15063369

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/09/14 14:09(1年以上前)

携帯からは画像をアップできないのではないでしょうか?
私も携帯初心者でよく判りませんが・・・

書込番号:15063856

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:88件Goodアンサー獲得:2件

2012/09/14 15:14(1年以上前)

そうですよね・・・
別スレでも話題になっていたので、自分のも気になっているんですが、
その、あからさまな?グレーのグリップの画像を見てみたいですね・・・
ついでに元々の真っ黒?なグリップもみてみたい。

書込番号:15064033

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:5件

2012/09/14 17:07(1年以上前)

 この機種のグリップが白っぽいとか、グレーじゃないかという話は、
 よく聞きますね。
 ボディと同色でなければ「GRD」とはいえません。
 人の物とはいえ、持ってもらいたくはない。
 本体とメカ自体に異常が無くても、これは不良品ですよ。
 効かない手振れ補正とともに、このカメラのマイナスポイントです。
 多分外注ロットにミスがあったと思われます。

書込番号:15064406

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2012/09/14 17:51(1年以上前)

現在GX200を愛用してます。
3年使い込んでますが、一向にへこたれません。
塗装のハゲも無ければグリップは当然真っ黒です。
シボが少し薄れたかな?

何方かGRのグレーなグリップをアップしていただけませんかね?
量販店のデモ機は大丈夫でしたが。

書込番号:15064563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2502件Goodアンサー獲得:208件

2012/09/14 17:59(1年以上前)

今日も店頭で物欲しげに見てきましたけど、やっぱりグレーっぽかったですね・・・
前から思ってましたけど、絶対に材質も異なりますよ4のラバーは^^;

書込番号:15064602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

2012/09/14 21:23(1年以上前)

別機種

TC01 GR-4のグリップ

携帯というよりスマフォからの投稿です。
私のGR-4も少しずつ、グリップが白っぽく
なってきました。

VGAサイズだと流石に容量が小さいです。
1200万画素だと3G回線だと重いですので。

書込番号:15065462 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


那須華さん
クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:17件

2012/09/19 14:12(1年以上前)

別機種

久しぶりに覗いたら、気になるスレッドがあったので書き込みです。

GRDWのグリップは明らかにグレーっぽいです。
気のせいかと思いましたが、2年使っていたGRDVと比べたら明らかにおかしい。
うまく撮れませんでしたが、比較画像を。
上がGRDWで下がGRDVです。

GRDWは、一部は白っぽくなってしまっています。
流石にこれは使っていて恥ずかしいレベル。
私の許容量を超えたので、リコーに問い合わせてみます。

書込番号:15089102

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2012/09/19 14:53(1年以上前)

この件に関しまして、RICOHのお客様相談室に問い合わせたら、交換になりました。

書込番号:15089252

ナイスクチコミ!0


那須華さん
クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:17件

2012/09/19 17:07(1年以上前)

スレ主さん、交換になって良かったですね。

私もサービスセンターに持ち込んだところ、あっさり交換になりました。
使用状況など色々聞かれると思っていたのですが(^_^;)
かなり問い合わせが多いのかもしれませんね。
もうGRDも終わりか…と思われる前に素材を戻した方が…(^_^;)

書込番号:15089772 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ64

返信33

お気に入りに追加

標準

GRD4かオリンパスPEN EP3か。

2012/09/13 13:31(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV

クチコミ投稿数:8件


はじめまして。とても迷っております。
そして、カメラには詳しくはありません。
少しデジイチをかじったことがある程度です。



大きく重く、しばらく使っていなかったEOS 50Dを売ることにして
来月旅行に行くのを機に、そのお金で新しいカメラを買おうと思っています。



元々ジャンルが違うのかもしれませんが・・・
『ミラーレス一眼のPEN』か『コンデジのGRD』のどちらがいいのか決めかねています。
僕は、軽ーいものはiPhoneで撮ったりするのですが
風景や普通のスナップを撮れればと考えています。


そこで、壮大な景色の場所に頻繁に行く訳ではないので、
軽くてコンデジよりも一段上?(聞いた話ですが)のGRD4にしようかなと思ったのですが
その後、penの撮影した画像を見たとき、風景写真など含め面白そうだなとも感じました。



見るとGRDは焦点距離は28mmとのことですが、通常の撮影は問題ないとして
例えば、たまに風景などを撮る際に不満は感じますか?

penの標準レンズだと14-42mmなので、様々な時に対応できるとも感じますし、
様々なレンズもあるという。
ただ以前、EOS 50Dを使用していたこともあり、最初は楽しさがありましたが
だんだん持ち出さなくなってしまうのでは・・・とも思ってしまいます。
ちなみに、大きさ的には普段バッグを持ち歩くので、どちらでも苦にはなりません。


GRD3を使用している友人2人に聞くと、
2人ともGRDをオススメしてくれましたので、現在はこちらに傾いています。


いかがでしょうか。
とても分かりづらい文章で申し訳ありません。

どこで選べば良いのか分からず、迷いまくっています。
よければアドバイスしていただけたらと思います。

書込番号:15059151

ナイスクチコミ!1


返信する
esuqu1さん
クチコミ投稿数:5171件Goodアンサー獲得:495件 PHOTOHITO 

2012/09/13 14:03(1年以上前)

ごめんなさい、デジ一売り払ってのコンデジお考えでしたらPENも売り払いそうですね(^^;

お薦めは万能小型コンパクトカメラのソニーRX-100じゃないですか?


50Dでは重さよりもレンズの楽しみを見出せなかったのではないですかね?
PENも一緒です、標準レンズだけでは面白み解かり辛いかと。

それと、GRD持ちは超偏見者が多く、撮影に拘った持ち主なので意見聞いたら熱く語りますが
一般的には偏った意見ですので話し半分その半分くらいがいいと思います(笑)


そういうわたしもGRD3今も愛用してます(^^;
レンズの面白みが解からなかったら持つ機種ではないと思いますよGRD。

>たまに風景などを撮る際に不満は感じますか?

スナップなら足ズームも使えますが、遠景風景には足ズームはとてもじゃないけど使えません(^^;
なんじゃこりゃ、雰囲気しか撮れないという覚悟はしておいて下さい。
風景でも様々、そこらへんの景色も風景といいますからね・・・
少なくともGRDは遠風景を撮るカメラじゃないって事です。



書込番号:15059257

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2006件Goodアンサー獲得:71件 猫のきもち 

2012/09/13 14:05(1年以上前)

>軽くてコンデジよりも一段上?

GRDもコンデジなので、あまり期待しない方が良いかと。


>見るとGRDは焦点距離は28mmとのことですが、通常の撮影は問題ないとして例えば、たまに風景などを撮る際に不満は感じますか?

現在所有している50Dのレンズで、28mmに固定して一日使用してみれば、自分が必要としている画角がわかると思います。

GRDにしろPENにしろ、どちらを買っても満足できる部分もあれば不満に思う部分もでてくるのではないでしょうか。
いずれ両方買うとして、今GRDに傾いているなら、それが一番納得できるのでは?

ちなみにPENはそろそろ新型が出そうな時期です。
中古も大量に出回っているし、最新型でなくても良ければいつでも安く手に入れられます。

書込番号:15059266

ナイスクチコミ!2


taka0421さん
クチコミ投稿数:64件

2012/09/13 14:39(1年以上前)

GRD3を所有しています。
移りに関して不満はありません。
ただ旅行で使用となるとやっぱりズームが欲しいです。
風景を撮るのにスペック的に問題があるわけじゃありません。
人が多いからです。
旅行先が穴場で人が少ないなら
少し待てば無人になるかもですが
人を写したくない時に
『ズームがあればな』って思うときがあります。

書込番号:15059381

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2012/09/13 15:10(1年以上前)

>esuqu1さん

ありがとうございます。

なるほど!偏見者が多いのですかw

使っていた時は、タムロンの広角とシグマのマクロなども併用し楽しんていました。
外国に行った時に広角は重宝しましたね。

たぶん大きさと重さが、外出時に徐々に面倒になったのだと思います。

RX-100は最初候補にいれていました。
でもなんだか、持ちにくさ?グリップ感というのでしょうか。
それが合わず、画質とコンパクトさでは、良いのだと思いましたが
候補から外してしまいました。



そうですよね、遠景では足ズームも及ばないですよね。
どちらを取るかですが、おっしゃる通り、また売り払ってしまうのではと
自分が心配ですww

ですので、週末に実物を触って触ってみてから決めたいと思います。
もちろん、勧めていただいたRX-100も、もう一度触ってみたいと思います。

書込番号:15059516

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2012/09/13 15:20(1年以上前)

>猫のきもちさん

ありがとうございます。

そうですか、RAWは撮れてもコンデジはコンデジですか。
多少誇張した表現を聞いていたのかもです。
それを言っていた方は、自分にGRDがピッタリ合っていたんでしょうね。


たしかにそうですね!
それ分かりやすいですね。
近々28mm固定で1日写してみます。

そうですね、penを選んでも新機種ではなく現在のep3にすると思いますが
やはり今はGRDに寄ってます。



先ほどの案を実行して週末に電器屋さんへ行って
最終判断を下したいと思います。

書込番号:15059552

ナイスクチコミ!1


GX1LOVEさん
クチコミ投稿数:1119件Goodアンサー獲得:127件

2012/09/13 15:26(1年以上前)

多少大きくても画質がいいほうを選ぶならE-P3。
小ささ・軽さ優先で、ズーム無いのと画質を妥協できるならGRD。
でいいんじゃないでしょうか?

GRDはコンデジとしては画質はいいほうですけど…
今となってはRX100、X100、DP1m、DP2m、G1Xなどの超高画質コンデジがあるのでGRDは霞んでしまいます。
同じような1/1.7クラスのセンサーの高画質コンデジでもLX7とかXZ-1はズームレンズですからね。
あえてGRDを選ぶのはファッション的なものとかブランド以外にないと思います。

E-P3ならレンズ交換もできるし面白いと思うんですけどね。
パナの20mm F1.7を付ければコンパクトになりますし。換算40mmは使いやすいですよ。
私は広角にはこだわらないので風景でもパナの20mmを付けて撮って楽しんでいます。

書込番号:15059583

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2012/09/13 15:34(1年以上前)

>taka0421さん

ありがとうございます。


そうですか、先ほどコメントしていただいた方が言っていたように
遠景向きではないそうですが、
風景によっては、僕の満足できる範囲内が多いかもしれませんね。

人が多いところだとズーム・・・
たしかに、観光地の場合は気になるところではありますね。


店頭で試し取りして、そのデメリットもふまえつつ再考したいと思います。




初めて登録して、初めての質問でこんなに早く返答いただけるとは。
感謝です。

あとは自分の感覚で判断させていただきます。
皆さんありがとうございます。

書込番号:15059605

ナイスクチコミ!0


technoboさん
クチコミ投稿数:2291件Goodアンサー獲得:628件

2012/09/13 15:34(1年以上前)

 お友達ににGRDを使っている方が2人もおられるとは。
ごりら職人さんもGRDを所有する資格をお持ちなのではないでしょうか。

 GRDの焦点距離28mmは35mm換算なので、APS-Cの50Dだと1/1.6の17.5mm付近にお持ちのレンズを合わせた時の範囲が
写ります。キットの標準ズームであれば広角いっぱいにした状態です。
一生その状態です。私にはまだまだズームを断ち切ることができません。

書込番号:15059607

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2012/09/13 15:45(1年以上前)

>GX1LOVEさん

ありがとうございます。

なるほど。
そうなんですか。。。というかそんなに沢山候補になりうるものがあったとは・・・・
多少自分でいじりながら撮りたいという欲があって、今回選択肢にGRをいれてました。
もとろん友人の勧めもありましたが。

たしかにpenの方が、楽しみ方に関してはレンズの種類等あるので確かだと思いますね。

んー!その面白そうなアドバイスで
ますます迷ってきましたねww


レンズも店員さんに相談しながら、コンデジかミラーレスか決めて行きたいと思います!

書込番号:15059639

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2012/09/13 15:58(1年以上前)

>technoboさん

ありがとうございます。

そうなんでしょうか。ありがとうございます?w
おー。難しい数値が出てきましたね。
ありがとうございます。その数値に合わせてみます!

なんだか、全然違うカメラだからなのか
もう両方買ってしまいたい気持ちになってきました。w

たしかにズームはあるにこしたことはないと思います。
色々したいと思っている場合はなおさらなのかもですね。
もちろん単焦点の場合、それを活かして考えて撮れる魅力もありますし。


書込番号:15059678

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:613件Goodアンサー獲得:27件

2012/09/13 17:08(1年以上前)

>2人ともGRDをオススメしてくれましたので、現在はこちらに傾いています。

「井の中の蛙、大海を知らず」勧めてくれた友人に言える事です

GRDが良いなんて話所詮過去の話

それとセンサーサイズの大きいm4/3を比べるなんてちゃんちゃらおかしいと思います

同じ程度の価格のコンデジのソニーRX100にさえGRDでは勝てませんから(センサーが小さい)

書込番号:15059906

ナイスクチコミ!6


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2012/09/13 17:09(1年以上前)

こんにちは
国内でじっくりと散歩カメラとして使うにはGRDはいい面もあると思いますが、
換算28mm相当に固定されると・・・・
海外のような対象がめまぐるしく変化するような場所での対応力はいかがなものでしょうか。
人物にもぐいぐい迫っていけるケースは限られてくるでしょう。離れて撮ると散漫になりがちな画角です。

旅行用のシステムは過去からいろいろ試行錯誤してきましたが、
この3年ほどはm4/3のボディー2台にレンズを5本くらいと言う形ができてきました。
これでも、結構コンパクトにまとめられるところが、m4/3のメリットですね。

別のそこまで持つ必要もないわけで、GRDをバックアップ用途などに併用する手もあります。

書込番号:15059909

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2012/09/13 17:57(1年以上前)

>ステハン野郎さん

ありがとうございます。

そうなんですか、過去の話しなのですか・・・
なるほど。他のコメントいただいた方が色々勧めてくれたのも
同じ理由なのかもしれませんね。


センサーなど知識に乏しいので大変勉強になります。
細かいことも調べてみます。

書込番号:15060073

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2012/09/13 18:05(1年以上前)

>写画楽さん

ありがとうございます。

そうですか、このカメラ1つで全て対応は厳しいということですね。
僕はそこまで揃えられる余裕がないことと
以前、持ち出すのが億劫になってしまったことを考えると
小さめの一眼だったり+コンデジというサブの扱いでなら。ということですね。

そしてコンデジもGRDではなく他のものもいいのは沢山ありそうですね。

難しいですね。
使ってみて自分が満足できれば、どんなカメラでもいいのでしょうが
買って、しばらく使ってみないとわかりませんからね。

センサーについても調べてみます。

書込番号:15060106

ナイスクチコミ!1


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

2012/09/13 23:36(1年以上前)

PENのE-PL1sも使っていますが、GR4を買って以来PENは触っていません。
一眼と持ち歩くにはPENは重いかな。

どちらも良いカメラですが、旅行に持ち歩くにはGR4は最高です。
GR4はセンサーサイズは小さいのですが、レンズ性能がいいのか、
センサーサイズ以上の力を発揮します。
28mmの画角で風景もスナップも、マクロもこれでいけます。
(ワイコンで21mmにすることも可能です。1万5千円くらいの安価な投資で)

E-P3もアートフィルターが豊富で面白そうですが、
GR4のブリーチバイパス、ポジフィルム調は、かなり使えますし、
モノクロの種類も豊富で細かい設定も可能です。

あとは、操作性。
手に吸い付く感じで、すいすいいじれるし、細かい機能も自分好みに調整可能。

それから、バッテリーの持ちの良さは特筆すべきものがあります。
安心して、旅行に持って行けます。

GR4は絶対オススメですよ。

書込番号:15061790

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:44件

2012/09/13 23:48(1年以上前)

GRD4のレビューは見られましたか。未だでしたら一度見られると良いと思います。みんなGRDを買った喜びに満ち溢れています。単焦点で独自に進化を遂げてきたGRDにしか撮れない、透き通った写真と直感的に使える操作性が持ち味です。持てば、ああ、これか〜!と必ず解ります。4、5万程度の出費を惜しめばこの感覚わからないままです。センサーサイズなんて、露出の足りない場面で高速で移動するものを撮る時以外は問題になりません。何よりもレンズがカメラの命です。GRDチャンスを逃さない、撮る事に喜びを感じられる最高のカメラです。

書込番号:15061853

ナイスクチコミ!2


GX1LOVEさん
クチコミ投稿数:1119件Goodアンサー獲得:127件

2012/09/14 00:03(1年以上前)

上でesuqu1さんが仰っていたような方々が出てきましたね。

esuqu1さんの書き込みを引用させて頂きます。
>それと、GRD持ちは超偏見者が多く、撮影に拘った持ち主なので意見聞いたら熱く語りますが
>一般的には偏った意見ですので話し半分その半分くらいがいいと思います(笑)

書込番号:15061930

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1248件Goodアンサー獲得:246件

2012/09/14 00:25(1年以上前)

別にいいんじゃないですか?
私にはどちらも偏った意見には見えません。

書込番号:15062026

ナイスクチコミ!3


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

2012/09/14 00:47(1年以上前)

GX1LOXEさん
>それと、GRD持ちは超偏見者が多く、撮影に拘った持ち主なので意見聞いたら熱く語りますが
>一般的には偏った意見ですので話し半分その半分くらいがいいと思います(笑)

これこそが、偏見だという見方もできませんか。
少なくとも、実際に一眼もミラーレスもGR4も所有して使っていますので、
偏った意見と一般化されてさらっと切られるとさすがに不快です。

書込番号:15062100

ナイスクチコミ!1


GX1LOVEさん
クチコミ投稿数:1119件Goodアンサー獲得:127件

2012/09/14 01:00(1年以上前)

>これこそが、偏見だという見方もできませんか。

できますけど、私はesuqu1さんの意見に同意します。
リコーだけじゃなくてペンタックスユーザーにも多くいるように感じますが、
自分の好きなメーカーのカメラを特別視する傾向が強いように個人的に思います。

>単焦点で独自に進化を遂げてきたGRDにしか撮れない、
>透き通った写真と直感的に使える操作性が持ち味です。
>持てば、ああ、これか〜!と必ず解ります。
>4、5万程度の出費を惜しめばこの感覚わからないままです。
>GRDチャンスを逃さない、撮る事に喜びを感じられる最高のカメラです。

こういう書き込みを見れば他メーカーのカメラを使っている人は不快に感じる人もいます。

>28mmの画角で風景もスナップも、マクロもこれでいけます。

コンデジで寄れないレンズのほうが珍しいと思うんですが…
風景もスナップもマクロもいけるデジカメは他にもたくさんありますよね?

>手に吸い付く感じで、すいすいいじれるし、

他のカメラにも言えますよね?

>GR4は絶対オススメですよ。

「絶対」を保証できるんですか?

嫌な書き方になったかもしれませんが、大げさな表現に不快感を感じる人もいるんです。

書込番号:15062139

ナイスクチコミ!4


この後に13件の返信があります。




ナイスクチコミ5

返信9

お気に入りに追加

標準

修理に出しました

2012/09/11 21:53(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV

スレ主 PB77さん
クチコミ投稿数:5件

GR を手に入れて半年。
写りは最高でウキウキしておりました。

が、10日ほど前、電源を入れると、レンズが出たまま電源が切れてしまいました。予備のバッテリーに交換しても電源が入りません。つまりレンズの収納も出来ません。
どうにもならないので、購入店経由で修理に出しました。
それから10日経ちましたが、まだ修理が終わりません。

長く付き合えるカメラだと思っていただけに、あっさりと故障してしまった事が残念でなりません。
故障しやすいカメラとまで言うつもりはありませんが、半年で壊れることもあるのだということを報告させていただきます。


書込番号:15052312

ナイスクチコミ!1


返信する
sin6009さん
クチコミ投稿数:5件

2012/09/11 22:03(1年以上前)

ふ〜む、ついてませんでしたネ・・・。今後のリコーの対応を教えて下さい。それでなければただのネガキャンになってしまいますヨ♪

書込番号:15052378

ナイスクチコミ!0


スレ主 PB77さん
クチコミ投稿数:5件

2012/09/11 22:12(1年以上前)

ネガキャンと言われても困ってしまうのですが•••
本当は、この前の土日に使いたかっただけに、残念×2倍といったところ。
早く修理から返ってくるのを祈るのみです。
今後の対応については乞うご期待。

書込番号:15052445

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1248件Goodアンサー獲得:246件

2012/09/11 22:29(1年以上前)

それは残念なことでしたね。
早く戻ってくることをお祈りします!

書込番号:15052560

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2012/09/11 22:50(1年以上前)

通常販売店経由での修理は2週間前後と言われているらしいのでギリギリかもしれないですね〜。

書込番号:15052700

ナイスクチコミ!0


スレ主 PB77さん
クチコミ投稿数:5件

2012/09/11 23:05(1年以上前)

デジイチが欲しいさん
ありがとうございます。本当に早く返ってきて欲しいです。

からんからん堂さん
実は9月の8〜9日で使いたかったのですよ。
残念でした。

書込番号:15052784

ナイスクチコミ!0


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件 GR DIGITAL IVのオーナーGR DIGITAL IVの満足度5

2012/09/12 00:31(1年以上前)

リコーなら、販売店に出すよりも直接ネットで修理依頼の手続きをすると、
すぐに梱包材を送ってきますよ。店舗を通すよりも直接送ったほうが早いです。
お店にも夜と思いますが。半年なら、まだ保証も有るでしょうから無料です。

書込番号:15053207

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2012/09/12 09:28(1年以上前)

リコーに限らず、メーカーに直接出した方が安全ですね。

カメラ販売店だとメーカーではなく、メーカー認定の修理業者に送ることも多く、
そういった意味からも、私はメーカーに直接、依頼するようにしています。

書込番号:15054016

ナイスクチコミ!1


スレ主 PB77さん
クチコミ投稿数:5件

2012/09/12 13:19(1年以上前)

ryo78さん
直接ネットで修理依頼という手もあったのですね。
なるほど。

ぽんた@風の吹くままさん
「メーカー認定の修理業者に送ることも多く」って、そういうこともあるのですか?
知りませんでした。

書込番号:15054666

ナイスクチコミ!0


スレ主 PB77さん
クチコミ投稿数:5件

2012/09/14 20:48(1年以上前)

ちょうど2週間経った本日、GRが帰ってきました。SUB PCB ユニット交換とありました。
水分が中に入ってショートしたってこと?
そんな覚えはないのだが・・・

修理代は保証期間内なので無料。バージョンも2.11にアップして帰ってきました。
とにかく大切に使いたいと思います。

書込番号:15065270

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「GR DIGITAL IV」のクチコミ掲示板に
GR DIGITAL IVを新規書き込みGR DIGITAL IVをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

GR DIGITAL IV
リコー

GR DIGITAL IV

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年10月21日

GR DIGITAL IVをお気に入り製品に追加する <1280

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング