GR DIGITAL IV の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全329スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 価格.comマガジンにレビューが出てますね。 |
24 | 6 | 2011年10月11日 08:40 |
 オリンパスＸＺ－１とこちらではどちらがおすすですか？ |
19 | 8 | 2011年10月10日 17:42 |
| GR Digital IVモニター当選情報プリーズ |
1 | 9 | 2011年11月5日 08:32 |
| リコーさん、日本での販売価格をもっと安くして下さい！！ |
18 | 13 | 2011年10月8日 21:14 |
| GRで楽しむ、GRででつながる。 |
9 | 6 | 2011年10月8日 07:30 |
ローパスフィルター |
8 | 8 | 2011年10月5日 23:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
皆さんもうご覧になられましたでしょうか？
GR DIGITAL IIIとの比較など割と豊富な作例が出ているので
参考になる方かと思います。
解像感や発色は確実に良くなってるのが感じられると思います。
ただ高感度作例はノイズを消し過ぎてディテールまで
消えてしまってるようにも思います。
この辺りはRAWではどうなってるのか興味があります。
個人的にGR DIGITAL IIIでシャッター速度が1/20秒でもそれほど失敗写真は
多くないので、手ブレ補正の検証に関しては少し疑問も…。
それにしてもここのRICOH機のレビューはタイトルが
いつも疑いの眼で見られたようなタイトルですね(笑)
前回のGXRのマウントの時も｢期待どおり？それとも期待はずれ？｣
という見出しでしたし…。
ファン待望の「GR DIGITAL」新モデルをいち早くレビュー
「GR DIGITAL IV」は本当に最強のストリートスナップカメラか？
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=536/
4点
価格さんが、最強のストリートスナップカメラか？ なんていうのは
おかしいよね？
書込番号：13603305
6点
豊富は作例で参考にはなりますけど、毎度おなじみの手ぶれ補正についてですけど
どう考えても搭載されてるに越した事はありませんけど、28mmで普通に撮ってブレる理由が最近特にわかりません・・・
焦点距離と同じぐらいのシャッタースピードまでは、手持ちでブレずに何とか撮れるとか聞きますけど
これはコンデジの場合は35mm換算値ではなくて、レンズの焦点距離ではないのか？と思ってしまいます・・・
つまりGRD3なら6mmだと思うので28mmで計算せずに、1/6秒以上であれば頑張ればブレずに撮れるって気がします・・・
実際に400mmの単焦点で換算640mmを手持ちで撮ってても、1/320秒ぐらい出てればブレてないので
要はホールディングが重要って事かもしれませんね・・・
書込番号：13603381
7点
IVはデフォのコントラストが若干高めですね。
あと、ISOが80始まりになってるのを知りませんでした。
書込番号：13605657
2点
手振れ機能付きで、夜にも強い最強のストリートスナップカメラになるのかな? 被写体ブレブレ...
書込番号：13607735
1点
軌跡が残って動きを表現してるってことにはならないかな～被写体ブレが*_*;。
書込番号：13610609
2点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
まずご存知かもしれませんが、XZ－1はズーム機能があり、GRにはないです。XZ－1は広角側がF1.8と明るいだけではなく、望遠4倍でもF2.5に保つというのはほんとにすごいことです。他のカメラにあるかというとなかなかありません。
あとこのGRはまだ発売されていませんので実機を見れる所は少ないと思います。発売されるのを待って決めるというのも一つの手かもしれませんね。
書込番号：13599394
2点
仕事でも使われるのでしたらXZ-1の方が良いように思います。
光学ズームがある方が自由度が高いですから。
書込番号：13599413
2点
仕事（広報）でGRⅣのフルプレススナップ機能が必要なければ、やはりズーム機能のあるXZ-1がお勧めです。
XZ-1、いろいろと不満のあるカメラですが、ZUIKOレンズだけは本物です。
書込番号：13599552
1点
おはようございます。PAPPARAさん
日常の散歩での写真撮影と仕事（広報）で使われるならばXZ－1がお奨めですね。
僕も購入して十分満足しています。
書込番号：13601262
2点
GRD3をこよなく愛し使い倒している最中で、常に持ち歩くスナップ機です^^
設定は常にハイコントラストモノクロになっており、記録的に使いたいときは、
絞り優先で撮影するというスタイルに今ではなっています^^
休日にカメラ撮影を楽しむ時は、デジ一にマクロレンズ常用、サブにM4/3機に単焦点オールドレンズ。
そのサブサブにGRD3というスナップ中心の撮影スタイルです^^
････で、仕事にはXZ-1使っています。
ズームはやっぱり仕事には必要でした。
遊びじゃないから寄って撮りに行ったりアングルを考えて撮る暇もありません。
室内撮影も多いので明るいレンズが重宝してます。
GRD3も仕事で一時使いましたが、だめです、撮影の仕方に遊び心が出てしまって（笑）
どのようなお仕事に使われるか解かりませんが、職種によって違いあるかもしれませんので
参考程度とお聞きくださいませ^^
アングルを考えて撮る楽しみがGRD3であって、記録的に残すのであればXZ-1の方が気楽です。
書込番号：13605417
2点
皆さんのご意見を参考に、ＸＺ－1にすることにしました。
ありがとうございました！
書込番号：13606804
6点
CanonのG12、S95、NikonのP7100、FujiのX10なども候補に挙げられては^^;
書込番号：13607697
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110915_477718.html
こちらのモニタープレゼントに当選されたうらやましいお方いらっしゃいますか？
私も応募はしましたが、おそらく駄目じゃないかなーと思ってます（笑
もし当選連絡来たよーというお方いらしたら情報ください。
よろしくです。
0点
こんにちは。
私も応募しましたがメール来てないです（笑）
当選発表「2011年10月7日（金）（予定）」の
「（予定）」ってとこが、ひょっとして応募多数で選考が伸びてるのかなと
淡い期待を持ってしまいます。
GR BLOGで発表してくれればいいですね。
書込番号：13597498
0点
私も応募したのですが、実の無いブログなので（涙）外れたみたいです。
昨日、メール開く瞬間まではものすごくワクワクしてたんですけどね（笑
外れた身としては、当たった方の作例と第三者的な意見・感想がすっごく楽しみですね。
書込番号：13597876
0点
返信が遅くなり申し訳ありません。
＞moon snorkさん
そうですね。予定が鍵ですね！（え
金曜がないとしたら休日明けな気がします。
おそらくGR BLOGでなんらかの発表がありそうですよね。
＞りんな！さん
まだ分かりませんよー？（笑
予定と書いてありましたから・・・と淡い期待を抱いてみます。
価格コム以外でも情報収集してみますねえ。
書込番号：13601808
0点
  |
|---|
Googleで検索をかけてみましたが（24時間以内の記事）、
当たったらしいブログは見つかりませんでしたー。
まあ気長に待ちましょう（笑
書込番号：13601856
0点
当選した方を見つけました！
GR BLOGの現在のトップ記事「イベントの続報です」（10/7付）の
TBの上から８番目にいらっしゃるようです。
10/8付の記事なので、もう当選通知のメールは送付済みのようですね。
うちにはまだ来てませんが、どういうことでしょう（笑）
書込番号：13602252
0点
twitterですが、某有名人blogger女史の書き込みにこんなものがありました。
http://twitter.com/#!/noporin
もちろん、モフェお披露目会アリですよねぇぇぇぇ。 RT @tokumitu: えっ！すごい！ RT @asahanemuine: おめでとう！RT @Kumadigital 責任重大だ…GRD4当選した((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
書込番号：13602583
0点
先ずは当選した方おめでとうございます。
早く作例見たいなー、当選した方にだけメールを送りGRブログの方で発表はしないんですかね？
そんな事より、めげずに次回のキャンペーンも応募します！笑
書込番号：13607574
0点
RICOHの正式Webサイトに掲載されていました。
http://gr-festa.jp/report/review_683_0.html
アクセスがかなり少ないようなサイトもありましたので、検索で全部見つけ目のは不可能でした。
書込番号：13723645
1点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
B&H
http://www.bhphotovideo.com/c/product/822129-REG/Ricoh_175723_GR_DIGITAL_IV_Digital.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/817840-REG/Fujifilm_16190089_X10_Digital_Camera_Black.html
ヨドバシさん
http://www.yodobashi.com/%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%BC-GR-DIGITAL-IV/pd/100000001001418143/
http://www.yodobashi.com/ec/promotion/newtopics/detail/10000000000000023095/index.html
2点
日本では値下がりが早いので、そのうち海外の価格に追いつくかもしれませんね。
書込番号：13595774
2点
こんにちは
どちらにしても実売されると下がるでしょう、今は予約の段階で、これ以上高くはならないと言う金額で表示されてると思われます。
過去にも予約を入れた金額と引き取りの金額との結構差がありましたから。
書込番号：13595780
0点
個人的には、ヨドが高すぎるのでは？と思ってたりします。
一昨年の2月かな（K-7が新製品だったころ）。
PentaxのK-7が14万5千円ぐらいの値段だったとき、
秋葉のキタムラの新品表示価格が11万5千円だった時があった・・・。
（見間違いかと思って何度も見直したのを覚えてます。）
このころから、専門店のほうが安い、と個人的に思い込んでます。
（只の妄想かもしれないけどね）
書込番号：13595812
3点
こちらを参考にされるのも良いかと・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000225418/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#12955582
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216796/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#13419351
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216796/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#13538741
書込番号：13596514
1点
もうすぐ１０月中旬になりますが、発売日はいつになるのでしょうね？（買えませんが）
書込番号：13597559
0点
他スレで10月20日との情報がありますね。
でも X10 の方が楽しみです。
書込番号：13597622
3点
初回のこの価格設定はアメリカ人に手厚く、日本人を見下した価格設定だと思います。
中華人民共和国製のGRを世界でも割高な日本で買う気にはとうていなれません。まるでアメリカ人が安く買うのを助けしているようです。
よって初期ロットを日本で買うのはパスします。
リコーは日本のユーザーを、日本のGRのファンを、日本人をもっと大切にしてほしいです。
書込番号：13598449
3点
リコーが日本人を見下してる？
X10の予約価格（アマゾンUK）
http://www.amazon.co.uk/Fujifilm-X10-Digital-Camera-Optical/dp/B005JRGWNS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1317389581&sr=8-1&tag=vglnk-uk-c14-21
書込番号：13598631
0点
国際信用度とか考えると妥当な値付けかもしれないですね～。
書込番号：13599338
0点
>日本人をもっと大切にしてほしいです。
どちらにしても、その判断をするにはまだ早過ぎると思います。
実売されてしばらく様子を見るのがいいでしょう。
書込番号：13599585
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
スナップに限ったコンテストって、いいですね。
ＧＲ１なら持っていますが、銀塩の場合ＧＲで撮ったものかデータでは判別できません。
自己申告制でしょうか。
それとリコーのコンテストの場合、写真に看板が写っていると駄目でしたっけ？
街中でスナップ写真を撮っていると、かなりの確率で看板が写り込むので、出せる写真が限られてしまうんですよね。
スナップ写真なんだからいいじゃん、と思うのですが。
書込番号：13585989
1点
人とクルマのナンバーには、モザイクを、
看板は全部リコーに画像処理しちゃえばOKでしょうね。
できれば、車種なんかも特定されないように加工しましょう。
おっと、建物にも著作権があるから、気をつけましょう。
過度なローアングルや、女性は避けた方がいいです。
さあ、みなさんチャレンジ、ちゃれんじ。
書込番号：13586039
1点
規約の中に
・ストリートスナップ投稿
GRシリーズ（GR DIGITALシリーズ・GR1シリーズ）で撮影したストリートスナップを投稿してください。投稿はTwitterかFacebookアカウント、もしくはWebフォーム経由でご投稿いただけます。
投稿いただいた作品は、予備審査を経て、GR Festa!サイト上にご紹介させていただきます。
※お一人様、何枚の写真を投稿いただいても大丈夫です※お一人様が類似した作品を投稿いただいた場合、1点のみをサイトにご紹介させていただく場合がございます。
こういう風に書かれてるので、銀塩GRの場合は自己申告という事だと思います。
以前にいっちょんちょんさんが、とっておきフォトというコンテストに出して入選した時に
確か看板も事を話してた記憶があります^^;
http://www.ricoh.co.jp/dc/totteoki/sakuhin01/
書込番号：13586042
1点
とっておきフォト採用作品を見ると、看板などは見当たりませんね。
通行人の姿も皆無です。
リコー製品の販売のための作例という性格上、これはまあ仕方ないかもしれませんが。
ただ今回は「GRストリートスナップコンテスト」です。
ストリートスナップでも看板がＮＧ？
ここでどのような作品が選ばれるかによっては、リコーの《ストリートスナップ》におけるスタンスが垣間見える気がします。
ちょっと大げさですけど……。
とりあえず、おもいっきり看板が写っている作品を送ってみます。
予備審査ではじかれる可能性大ですけど。(^^;)
書込番号：13586657
0点
GRD4のスレですので、イマイチ当てにならない情報を一つ・・・
GRD4の発売日はリコーはまだ正式に発表しておらず、HP上は10月中旬となってますけど
キタムラで小耳に挟んだ情報によると、10月20日に決定してるらしいです^^;
富士フィルムからも面白そうなデジカメが出るみたいなので、よく考えてから買おうと思います。
書込番号：13587233
2点
ドナドナさま
面白い企画ありがとうございました。購入検討です。
書込番号：13596834 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
Ⅳになってローパスフィルターが改良されたそうですが、ローパスフィルターって変わると利点はあるのですか？
モアレを防ぐためなのは知っているのですが...
書込番号：13578256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ローパスフィルターはモアレを取り除くとともに偽色の低減もおこないますが、そのローパスフィルターの効果を弱めることにより解像度がアップするので、そういった分の改良なのかもしれないですね
書込番号：13578294
2点
frunkさん
早速の回答ありがとうございます。
という事は、GR3よりも解像感が上がったという事なんですかね？
シグマのSD1とかもローパスフィルターが無いから綺麗に撮れるような話を聞いた事があるし...
書込番号：13578345 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
オリンパスのPENシリーズも、基本センサーは同じで、ローバスフィルターの改良により画質が改善されてますね。
E-P1、E-P2 → E-PL1、E-PL1s → E-PL2 → E-P3、E-PL3、E-PM1
書込番号：13578592
0点
うーん
やっぱり画質は上がってるんですね。
でも、新しいカタログは手ぶれ補正もローパスフィルターの事もわかりづらいですよね。。。
レンズの紹介ばかりで、もっと変更点をわかりやすく記載してくれれば良いのに...。
書込番号：13579439 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ＣＣＤ／ＣＭＯＳの上に載せたローパスフィルターの役割を素人向けに分かりやすく言えば、鮮明な画像を結ばないように、像をぼやかせることです。ですからこれを改良？するなり無くすと、より鮮明な画像がＣＣＤ／ＣＭＯＳに結ぶことになります。
ローパスフィルターをなくすと目いっぱい鮮明な画像が得られる代わりに代わりに、ＣＣＤ／ＣＭＯＳの画素ピッチに近い蜜に並んだ周期的な画像（たとえば遠方の柵とか格子とか）が入ってくるとモアレ模様のような元の画像にはない虚像がＣＣＤ／ＣＭＯＳを通じて取り込まれるようになります。
このことはシャノンのサンプリングの定理を知っている理工系の人なら理解できると思います。
鮮明な画像を手に入れる代わりにモアレ模様が出るのを覚悟するか、画像の鮮明さを多少犠牲にする代わりにモアレ模様の特性（性能）をどうするかによって、両方の中間的な状態もありえます。
ですから問題はローパスフィルターの改良がどのような形で行われているか、です。ローパスフィルターに急峻なスロープを持たせているのか、ローパスフィルターを甘くしてどっちつかずの特性にしているのか（よく言えば画像の鮮明さを少し良くする代わりにモアレ模様が多少出やすくなるのを我慢するか）ですね。
書込番号：13579592
1点
すみません、文章の編集中に一部の文章を削除してしまい、意味が通じなくなってしまいました。
（誤)
鮮明な画像を手に入れる代わりにモアレ模様が出るのを覚悟するか、画像の鮮明さを多少犠牲にする代わりにモアレ模様の特性（性能）をどうするかによって、両方の中間的な状態もありえます。
（正）
鮮明な画像を手に入れる代わりにモアレ模様が出るのを覚悟するか、画像の鮮明さを多少犠牲にする代わりにモアレ模様が出ないようにするか、です。ローパスフィルターの特性（性能）をどう設計するかによって、両方の中間的な状態もありえます。
書込番号：13579617
4点
isoworldさん。とても参考になりました。
書込番号：13583220
0点
こんばんは。GRD4は持ってませんが・・・
GRD4のローパスフィルター(LPF)については全く知りませんが、一般的なネット情報で知りえた事などを自分なりに解釈して・・・。
以下のリンクのPDFファイル、難しいことが書いてありますが、末尾の"4．OLPF の機能"だけでも御一読を
http://www.qiaj.jp/pages/frame20/docs/handbook-crystal-olpf-01.pdf
LPFについて"ぼかす"の表現を用いているWeb記事をしばしば見ますが、"ぼかす"でなく"分配"の雰囲気に近いように思います。"ひとつの画素"だけに命中する鋭いピントの点状の光りを"4つの画素"に分配する、みたいな。
この"光りの分配"の機能だけに注目すると、要求される仕様に絡むのは画素ピッチだけのようです。「ローパスフィルターって変わると利点はあるのですか？」の疑問に関しては、「LPFの仕様は画素ピッチだけに応じて一義的に決定されるので変えることはない」となり、利点も欠点もないことになりそうです。
光学(工学)的な製品としては、表面の平滑度や透明度、安定性やコストなどでより良いLPFに変える利点はありそうです。ただ、解像度にどの程度影響するのかは知りません。
モアレの防止を期待するなら、上記の「"ひとつの画素"～"4つの画素"に分配する」よりもさらに光りを散らすことがあるのかもしれません。そんなLPFを使っているのなら、散らしの度合の少ないLPFは解像感が上がりそうです。
ここでは複屈折現象を利用したLPFだけを考えていますが、別の原理のLPFがあるかもしれません、Web上で目にすることはできませんでしたが。たとえば程度の極めて弱い"すりガラス"のようなモノであれば、また違う考えが浮かぶかもしれません。
まぁ、技術者でもなくWeb上で知りえたことからいろいろ思い巡らしたことです、そのつもりでご理解ください。
書込番号：13588027
1点
この製品の最安価格を見る
<1281
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
