GR DIGITAL IV のクチコミ掲示板

GRのスペックと画像！

[銀塩*ist]

いよいよ来ましたねー！！

デジカメinfo
リコーGRのスペック・価格・発売日に関する情報と画像
http://digicame-info.com/2013/04/gr-1.html


想像以上に軽いみたいですね。
APS-C搭載レンズ一体型では、最軽量でしょうか？

ローパスレスなのかなー！？

５月下旬が発売らしいので、今から貯金ですね。

書込番号：16022951

[Hiro Clover]

↓のプロモーション動画ではローパスレスってなってますね。

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=88LiM3RSVVo

SIGMA DP1 Merrillを買おうかなぁと思ってましたが、
新型GR欲しくなってきました。(^_^)

書込番号：16022970

[あーあ・・・.]

こちらを見る限り、ローパスレスのようです。

http://www.youtube.com/watch?v=88LiM3RSVVo


ボクも期待しています。
GXR、どうしよう・・・ｗ

書込番号：16022971

[銀塩*ist]

ローパスレス情報ありがとうございます。

外からの書き込みだから、動画が見られないですが
帰ったらチェックしてみます。

リコーはユーザーの声をちゃんと受け止めた仕様で
出してきたので、好感が持てますね。

DP1xが250gらしいので、やっぱり最軽量機かな。

書込番号：16022981

[里いも]

こんにちは

情報ありがとうございます。
APS-CということはGXRとGRDが統合されるようですね。
18mmとは広角で来ましたね。
富士X100s, nikon coolpix Aと三つ巴となるか？
どんなデザインか、興味ありますね。

書込番号：16022986

[じじかめ]

ニコンのクールピクスAと競合しそうですね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006292_K0000453301&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

書込番号：16023017

[ボーテン]

里いもさん

18mm=APSCで換算２７ｍｍってことなんで今とほとんど同じだと思いますよー。

書込番号：16023109

[里いも]

いや、他の2製品に比べての書き込みです。

書込番号：16023123

[銀塩*ist]

レンズは、「18.3mm」のようですから
135判換算で、ちょうど28mmくらいになるようにしてきましたね。

このあたりにも、リコーのこだわり、ＧＲであることのこだわり
が反映されている気がします。

レンズの焦点距離は、基本は無限遠の状態が基準ですから、
レンズの構成やフォーカスの仕組みによっては、
とくに近距離撮影では、実効焦点距離は、スペック表の数値とは
ぜんぜん違ったりしますし、あんまりあてにはならないですけどね。
パースペクティブもけっこう違ったりしますし。

それでも、フィルムの頃の２８mmの画角にこだわっているが
カッコイイですね。

書込番号：16023319

[STYLUS]

こんにちは、
•21mmワイドコンバージョンレンズ「GW-3」も5月下旬の発売予定

これ使えそうです、期待してます、
かなり、人気出ると予想します。

書込番号：16024556

[銀塩*ist]

こんにちは。
スペック詳細の内容更新がありましたね。
ワイコンもリコーのことだから、写りも作りも良い物を
出してくるかもしれないので、楽しみですね。

＞- マクロモードではレンズ先端から10cmまで寄れる

撮像素子の小さいコンデジだと、レンズの焦点距離が
短くて済みますから、接写用にレンズを繰り出す移動量も
少なくて平気ですし、マクロ機能もコンパクトに作りやすい
でしょうけど、素子の大きなAPS-Cで、レンズ先端から10cm
というのは、ずいぶん頑張りましたね。

ワイコンを付けて、マクロモードにしたら、魚眼や超広角で撮る
動物の鼻デカ写真のような、近距離で広角の遠近感の誇張を
活かした画が撮れそうですね。
ワイコンのレンズの先端のすぐ先まで、寄れそうです。

これだけ具体的に仕様の詳細が出ると、発表も間近かもしれませんね。
ここ数年のリコーのカメラの中では、一番のヒット商品になる
可能性もありえそうですね。

書込番号：16024708

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

ニコンのＣＯＯＬＰＩＸと差しで勝負。

この新ＧＲも手ぶれ補正はついていないのかしら…
撮像素子の小さな現行機は継続販売なのか…
ニコンはシルバーモデルを用意しているが、リコーもカラバリがあるのか？

競合することで、より意欲的な商品が出現しそう…
このマーケットに期待大です。

書込番号：16025355

[カメヲタ]

かつてGRD＆GX200を愛用していた者としては、GX200の後継もAPS-Cでお願いしたいところ。

GRDに長めのレンズを付けた別バージョンでもよいけど。

書込番号：16026450

[銀塩*ist]

デジカメinfoの投稿で、今夜放送のＷＢＳの内容の情報があり
私もサイトで確認してみました。


＞４月17日放送予定
＞リコーが高性能コンパクトデジカメを発売する。ブランドは「リコー」だが、
＞11年に買収したペンタックスの技術も搭載。買収したブランドの活用術を各社に聞く。

以上、「ワールドビジネスサテライト：テレビ東京」の公式サイトより引用
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/


こりゃ、今日にも発表がありそうですね。
あとは、バッテリーの持ち（撮影枚数）がどれくらいかだなー。

書込番号：16026518

[guu_cyoki_paa]

ほい。　　（・ー・）ノ
つ　http://www.pentax.jp/japan/products/gr/

書込番号：16026535

[銀塩*ist]

＞ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん

＞競合することで、より意欲的な商品が出現しそう…

たしかに、期待できますね。リコペンも今回は本気なのがうかがえますよね。

＞リコーもカラバリがあるのか？

たぶんＧＲですから、通常の製品は「黒のみ」で、限定版として
白などを出してくるかもしれませんね。


キヤノンのＧ１Ｘは、私的には、「寄れない」ということで完全にアウト、
ニコンのＡは、悪くないけど、これだったらマイクロフォーサーズやNEXでも
いいかな、と感じてしまい、まだ様子見（安くなったら欲しいが）。

でも、この新生ＧＲは、「寄れる」ことが、とても魅力的です。
短焦点ならではのパースペクティブの誇張を活かした、広角マクロ的な
撮影をしたくて、かつ小型軽量さが欲しい人にとっては、最良のカメラ
ではないでしょうか。

書込番号：16026550

[銀塩*ist]

guu_cyoki_paaさん、公式サイトのリンクありがとうございます。

ついさきほど、リコーのサイトは覗いたのですが、載っていなくて
まだかー、ってあきらめていたところだったのですが、
まさかペンタックスのほうにあるとは。

これが、本当の意味での初の「合作」カメラ、なのかもしれないですね。

書込番号：16026561

[銀塩*ist]

さっき確認した時にはなかった、デジカメWatchにも
ＧＲ発表の記事が掲載されました。

ペンタックスリコー、APS-C世界最小の28mmコンパクト「GR」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130417_596186.html

バッテリーは、GR DIGITAL IVと同じ！で、
IVの約390枚から、約290枚に下がっていますが、これまでのＧＲユーザー
からしてみれば、互換性があるほうが良いですよね。

撮影時質量 約245g は、リコペンは本当に頑張りました。
やれば出来る子、でしたね。

こりゃ、売れるでしょうね。

書込番号：16026577

[銀塩*ist]

＞カメヲタさん

ＧＲの正式発表のため、レスの順番が前後してしまいすみません。

＞GX200の後継もAPS-Cでお願いしたいところ。

私もＥＶＦとの組み合わせで、ＧＸ使っていました。
スローなところはありますが、良いカメラですよね。
広角側が広いズーム搭載のコンパクト機は、便利ですから、
この新生ＧＲがヒットしたら、ぜひ「GX200の後継」もお願いしたいですね。
（もしかしたら、もうプロジェクトはペンリコ内でスタートしてるかも！？）


撮像素子が大きくて、フランジバックというかバックフォーカスが短い場合、
長焦点のレンズをコンパクト作るのは難しそうですが、短焦点だと、
むしろレフ機よりも作りやすい、違う思想の設計でレンズを構成できる
みたいですから、ここは欲張って135判換算で、22mm〜60mmくらいの、
画質重視のズームレンズ搭載機を出して欲しいです。

高感度耐性が高いことで知られるSONY製1620万画素CMOSですから、
Ｆ値は無理せず、暗くてもいいので、できるだけコンパクトにして欲しいです。

書込番号：16026608

[n@kky]

ズームは・・・
あのGXRの土管レンズみたいになっちゃうのではないでしょうか・・・(´Д｀。)

書込番号：16026620

[銀塩*ist]

思えば、初代ＧＲも、ＧＸとバッテリが共用できることが便利でした。
ペンリコは、これから出る小型機は、できるだけこのバッテリを
採用して、使いまわせるようにして欲しいですね。

でもさすがに今回は、単四が２本で動くという奇跡の対応は無かったですが。


現在、ペンタックスのDAレンズでは、135判換算で28mm相当の単焦点は
出ていなかったと思うので、レフ機のユーザーが併用するのにも、
ちょうど良さそうなスペックです。

新生ＧＲは、ローパスレスで、K-5�US＋単焦点に相当するような
写りをしてくれるでしょうから、これは期待せずにはいられないですね。

書込番号：16026627

[銀塩*ist]

＞n@kkyさん

＞GXRの土管レンズみたいになっちゃう

普通に考えれば、そうですよね。
あのユニットは、ちょっと別の意味で頑張りすぎましたね。

Ｆ値を抑えて、かつ周辺光量などもデジタル補正で良いから
できるだけコンパクトにして欲しいです。
テレ側を少なめにすれば、なんとかいけそうな気もするんですが。

書込番号：16026637

[telecas3]

早速、GR板立ったようです♪

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000502110/#tab

最強スナップシューター顕在ってところでしょうか♪

書込番号：16026853

[銀塩*ist]

＞telecas3さん

GR板も出来て、あっという間に発売まで秒読みムードですね。
初値も最初のニュースよりも１万円安く、ライバル機達と比べても
マイナス要素がぜんぜん無いのがすごいですね。

スナップシューターだけに、たぶん取り出してすぐに、サクサク撮れる
カメラに仕上がっていると思うので、こりゃ人気が出そうですね。

ポケットに入れて、持ち歩きたいカメラ、としては
現状ナンバーワンではないでしょうか。

バッテリの持ちも、ライバル機よりもよさそうですし。
（X100Sは330枚ですので、スペック上はちょっと上ですね）

書込番号：16026981

[里いも]

APS-C世界最小がいい。

書込番号：16026994

[銀塩*ist]

ＧＲのスペック表をじっくり読んだら、
最短撮影距離が、マクロモードで無い通常でも、0.3m〜、と
これだけコンパクトなレンズなのに、すごい設計をしてきましたねー！

ＡやX100Sは、0.5m〜ですし、初代X100だと0.8m〜ですから、
マクロモードにしないと、昔のレンジファインダーのように
「寄れないカメラ」ですから。

レンズ前面から0.3mだと、一眼レフだと最短撮影距離35cmくらい
になるので、ちょっとした物を撮るのには、モード変更無しで
出来て、便利そうです。やはりスナップ機は、ある程度は寄れないと！


撮像素子が大きいと、コンデジと同じ画角であっても実焦点距離が延びるので、
コンパクトで寄れるレンズを作るのは、けっこう設計が大変そうですが、
今回、ペンリコの技術者さん達は、頑張りましたね。

書込番号：16027011

[Study]

ソフトケース（GC-5 ）はベルト通しになっていますね。
ベルトにつけるには厚みが気になりますが、GRD5の厚みが限界かなと思います。
良く頑張りましたね。

GRD4 108.6mm（Ｗ）×59.8mm（Ｈ）×32.5mm（Ｄ） CIPA準拠
GRD5 約117.0 （幅）×61.0（高） ×34.7（厚）ｍｍ（操作部材、突起部を除く）
COOLPIX A 約111 ×64.3 ×40.3mm

書込番号：16027224

[パリュード]

　
　Studyさん、

　率直な所、どう思われますか？
　実際、使用してでないと判らないんですが、
　私には、今時とくに驚くようなところもないカメラだと思うんですけど。
　まあ、また初期価格のべらぼうさには、驚きましたが。

書込番号：16027598

[Study]

パリュードさん、こんばんは。

どのカメラと比較するかで見方が変わると思います。

GRD4とGRを比較すると、高感度・ダイナミックレンジ・解像感ではGRの方が良いのは当然ですね。

GXRのA12 28mmと比較すると、A12の方がレンズが明るいのですが、GRのセンサーの方が新しいのとローパスレスという点はGRの方に分があると思っています。
とは言え、買いなおすほどの違いがあるのかと言われると微妙でしょうね。

自分は、MOUNT A12,A16でローパスレスが気に入りました。
過大評価かもしれませんが、A12の50�oをローパスレスで出してくれたら買いなおしたいくらいです。

GRD5なんて書いてしまいましたが、自分にとってはベルト通しのバッグに入れて、常時持って歩けるGRD4の後継が欲しいので、GRは買うと思います。

正直、COOLPIX Aが出た時は迷いました。

書込番号：16027798

[6BL8]

ありゃ？
顔認識を積んでるんだね。

手振れ補正は抜いちゃったね。
GRD4でだいぶ叩かれたからかね？

書込番号：16027939

[パリュード]

　
　Studyさん、早速のレスありがとうございました。

　Studyさんが買うってことだと、自分も買わなきゃならんばい。
　まあ、写りを見てからだし、すぐには手は出ないけど、
　GRDとしてどうかってことより、
　今、最も頻度の高いGXRに対して（自分にとって）どれだけこのGRに、
　有利点があるかで決めると思う。

　で、また初歩的な質問なんですが、
　ローパスフィルターっていったい何だったんでしょうか？
　「レス」がいいのなら、初めらかいらなかったって事？

　まあ、もうPCでしか写真見なくなった自分には、A16もA12も、
　その違いが、気になるってほどわからんです。

書込番号：16028000

[Study]

パリュードさん、こんにちは。

＞　で、また初歩的な質問なんですが、
＞　ローパスフィルターっていったい何だったんでしょうか？
＞　「レス」がいいのなら、初めらかいらなかったって事？

ローパスフィルターはモアレを低減させるためのフィルターですね。
センサーの画素ピッチより細かい（周波数の高い）パターンの被写体を撮影すると解像しないでモアレ現象を起こします。カラーフィルターがあるので虹のような模様が出たります。
フィルムと違って、画素が均等ピッチなのが原因ということです。

画像処理ではモアレの除去が難しく、ローパスフィルターの複屈折によりぼかすことで低減したということです。以下のURLのD800の説明が参考になると思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/518/389/html/002.jpg.html

画素数が増えた（画素ピッチが短くなった）ことで、モアレが起こるパターンが減った（より高い周波数に限定された）。モアレをある程度除去できる画像処理が追加された、といった理由でローパスレスにしたのだろうと思います。

コンパクトカメラの多くにはローパスフィルターが付いていないそうです。
レンズの性能が画素ピッチより低い、薄いローパスフィルターが強度的に困難といった理由だそうです。

書込番号：16030890

[パリュード]

　
　Studyさん。
　いつも適切でわかりやすい解説、ありがとうございます。

　つまり、性能向上に伴い、ローパスフィルターは、
　「お役御免」になったということですね。

　たとえば、初期の携帯電話には付いていたあのアンテナが、
　今では無くなったように、そのうち全部のデジカメからは、
　消え去る運命にあるフィルターってことかな？

書込番号：16032085

[Study]

パリュードさん、おはようございます。

＞そのうち全部のデジカメからは、
＞消え去る運命にあるフィルターってことかな？

ぼかすわけですから、消え去るべきフィルターじゃないかと思います。

ローパスフィルターには高度な技術が必要とのことで、苦労されている方には申し訳ないです。

書込番号：16033755

[jackiej]

ついに出ましたね。
ペンタックスとリコーの夢のコラボが実現です。
惜しいのはペンタックスのSRを詰め込めなかったことです。
でもフルサイズでは実現できないコンパクトだと思います。
（いや、それだっていつかは実現するかも）
お金のある人は買って、リコーペンタックスを応援しましょう。

私はＧＸを待ちます。
いまでもＧＸ１００です。ポケットに入れられる高画質ズーム機はリコーのレンズでしょ。
コーティングだけSMCでお願いします。
今度のはペンタックスのフラッシュも使えるのでしょうか？
無線フラッシュがつかえるといいなあ…。

書込番号：16036088

[Sauria]

マクロ撮影が、レンズ先端から１ｃｍだったのが１０ｃｍになってしまうんですね。。。
う〜ん、、惜しい！！＞＜

書込番号：16098139

光学ズームがない

[forauctionuser]

全くの素人ですみません。
GR DIGITAL IVには光学ズームがなくデジタルズームだけのようですが、これはデメリットと感じられる方はいないのでしょうか？それとも大した問題ではないと考えられている方の方が多いのでしょうか？いろいろご教授いただければ助かります。

書込番号：16070588

[うさらネット]

単焦点レンズです。光学ズームとはクロップ（電子的な切り取り）のことでしょうか。

書込番号：16070656

[松永弾正]

これを楽しめる方々のためのカメラってことですよ♪

書込番号：16070657

[ナイトハルト・ミュラー]

>光学ズームがなく

それを承知の上で、なお必要とする人が選択するのでしょう。
足で稼げば良いと考えてるとか、ズームが必要な時に使える
別のカメラを持っているとかetc...

書込番号：16070662

[うさらネット]

ズームできない方が、慣れると構図を取りやすいのです。

書込番号：16070671

[salomon2007]

単焦点ですから、常に同じ画角（写る範囲が同じ）で撮影できる利点が一番大きいですから、それをメリットしている方は積極的に使用するでしょうし、画角（写る範囲）をズームによって変えて撮ることが多い人は他社の5倍ズームなどのハイエンドコンデジを使うのでしょう。リコーのCXも7.1倍ズームですがセンサーが小さいので並みのコンデジですから、1/1.7型以上の大型センサー搭載のハイエンドコンデジでズーム機が御要り用ならキヤノンやニコン、オリンパスにソニーから出ていますのでどうぞそちらを選択して下さい。

書込番号：16070689

[コリアンモンキー 嘘拳]

コンデジのしょぼいズームレンズがデメリットと思っている人たちが買うカメラ。

書込番号：16071370

[ビンボー怒りの脱出]

単焦点レンズならではの利点もありますが､まあ御自分の撮影スタイルで選べばいいと思います。
単焦点レンズだと画質の切れがいいといいますが最近のズームレンズのレンズの画質も悪くはないですね。
此方はサイズもGRと同じくらいで定評のあるズームレンズ型のコンデジです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_J0000001277_J0000006290&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

書込番号：16076986

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

こうしたカメラを使う人はほとんどの場合、他のカメラを持っています。
必要に応じて使うカメラを選ぶわけですから、ズーム機能が無くても特に困らない。

書込番号：16083607

[AS-sin5]

単焦点カメラは、その画角に特化してチューニングしてありますから、絵を作りやすい利点がありますね。
ただ初心者がコンデジ１台使用の前提で買うにはには向いてないかも知れません。

でも、ものは考えようで、いわゆる高画質コンデジ、例えばＸ−２０を１台買うのと、ＧＲＤ４と比較的高画質の２万円台のズーム付きコンデジ（私の場合はS110、DSC-WX300あたりなど）を買うのとあまり変わりませんから１台買うつもりで２台持つ、ということも可能ですよ。

私は２台をバッグに突っ込み、普段はGRD、ここはズームという時はS110に持ち替えてます。
２台でもかさばらない物はかさばりません。

書込番号：16084517

ISOが変わらない。

[ryo78]

四月に、修理から戻ってきてから気づいたのですが、カスタムモード以外のP.A.S.Mのモードの時に、ISOがAUTO-HIしか選択できなくなっています。カスタムの1〜3のときは選択できるのですが。

何か変な設定をしてしまいましたでしょうか。詳しい方ご教授ください。

書込番号：16065257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryo78]

すみません。過去スレにありましたね。解決しました。焦りました。

書込番号：16065267　スマートフォンサイトからの書き込み

[近藤無線]

ちょっと焦っちゃう人もISOうですね。。。無事解決でなによりです。。。

書込番号：16065275

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002771/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#15870344

こちらですね？

書込番号：16065357

少し出遅れました

[アウトフォーカスずヒル]

だんだん時期モデルの情報も出つつあります。

http://www.youtube.com/watch?v=88LiM3RSVVo

大型化された撮像素子（しかし、ボディサイズはコンパクト）の新型GR DIGITALも魅力的ですが、
小型撮像素子と上質なレンズによる美しいパンフォーカスも従前のGR DIGITALシリーズの魅力のひとつでした。
GXRでA12 28mmレンズを使うと意外に浅い被写界深度のため、ピントと構図の関係に神経を使います。

新しいGR DIGITALの魅力を否定するものではありませんが、
価格破壊状態だったVI号機も今週になって価格が上がりはじめています。
これはやはり、VI号機の価値が新たな魅力として見直されたということでもあると思います。

今の価格でも決して高くは無いと思っていますが、最近システムの入れ替えをしたために、
必要な機材などを揃えるという優先順位が邪魔をして、残り少ない（？）VI号機にイケナイ自分が悲しいのです。

書込番号：16021022

[アウトフォーカスずヒル]

すみません、↑でGR DIGITAL VI号機と記載してあるものはIV号機の誤りです。
お詫びして、訂正します。

書込番号：16021049

[ステハン野郎]

結局ニコンのクールピクスAとどちらのレンズ性能が良いかで評価は変わると思う。

まあ熱狂的なGRD信者はもしニコンクールピクスAよりレンズ性能が劣ってもGRD最高と言うと思うが。

書込番号：16021517

[モンスターケーブル]

リコー党の方はクールピクスＡのレンズが開放Ｆ値２．８だったので
後発のＧＲ−Ｄ後継機にも商機ありと踏んでおられるのではないでしょうか。

書込番号：16021622

[XA8C]

まあ熱狂的なニコン信者はもしGRよりレンズ性能が劣ってもクールピクスA最高と言うと思うが。

書込番号：16021627

[右からきたもの]

APS-C単焦点コンデジがニコンもリコーも初じゃないから
どっちも後発になるのでは？
ただＧＲが一番売れる気はします。

レンズは詳しくないですが
以前と他コンデジとＧＲＤの撮り比べて
殆ど見分けは付かなかったような気書き込みも見ましたから
どちらが良いかは気持ち次第でしょう。

微妙なレンズ性能より
サクサク撮れる方が良いですが
センサーを大型した代わりに
スレ主さんの言われるように浅い被写界深度
マクロの寄りなんかも気になる方もいるでしょう。

書込番号：16021856

[じじかめ]

ニコンと競合して、どちらも安くなるといいのですが・・・

書込番号：16021934

[ryo78]

競争があることは良いことです。
28mmなのであまり心配はしていませんが、GRの良さは被写界深度が深く、バシッとスナップが決まるところ。センサーが大きくなった分、そこが心配かな。
マイクロフォーサーズは、処分の方向です。

書込番号：16021988　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

まあ、カメラとしては魅力的ですけど、これがGRDigitalの後継機というなら残念ですね。

これはむしろGXR+A12の後継機という感じ。
というか、A12のバージョンアップユニットじゃ売れないんで、「GR」ブランドにしたと云う気がする。

上位機種として、GRDigitalと併売（ゆくゆくはGRD5発表）なら良いけど。

あくまでも個人的意見ですけど、スナップに12MP以上は不要、センサーもそれに合わせて1/1.7で良いと思うんだけど。

書込番号：16022034

[猫のきもち]

>GRの良さは被写界深度が深く、バシッとスナップが決まるところ。

これはＧＲの良さではなく、ＧＲＤの、でないと変ですね。
銀塩ＧＲは28mmf2.8なりにボケますから。

色々意見はあるようですが、私的にはようやく小型センサーから脱却してくれて大歓迎です。
銀塩ＧＲ１の代役がやっと見つかったという感じ。
価格によりますけど、秋までには買いたいな、っと。

書込番号：16022098

[guu_cyoki_paa]

＞大型化された撮像素子（しかし、ボディサイズはコンパクト）の新型GR DIGITALも魅力的ですが

えとね

今回のわ、お名前にDIGITALってついてないんだよん。　　(・・)＞
付けなかったのわ、付けるのに抵抗があったのかもね。　　
GRD4の後継機ならとーぜんDIGITALって付けるのがふつーだよね。　　(*￣∇￣*)

書込番号：16022220

[パリュード]

　
　本来の「5」を名乗るには、かなり逸脱してるということだろうな。
　まあ、リコーとしてのその弁（わきま）えは、ちょっと評価していい。

書込番号：16022404

[カン蹴り]

あっ、小野っち、いや、パリュードさんだ(^｡^)

GR DIGITAL IVの操作性が継承されるなら、Nikon Aなんて目じゃない
ですよね。

書込番号：16022549　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

確かに銀塩GRはボケましたね。
APS-Cだからあそこまでボケないですが、でも被写界深度は浅い。
だからこれまでのGRDの後継ではない、銀塩GRのデジタル版ってことでGRなんでしょうね。
でも現行GRDのF1.9レンズで開放で深度が深いカメラはそれはそれで貴重です。
そのあたりはどうケアしてくるんでしょうかね？
LX7に行ってください、って言う訳にもいかないでしょうしね。

書込番号：16024124

[パリュード]

　
　カン蹴りさん。

　私は、ニこんならびにキヤのんの製品はカメラだと思っていませんよ。
　狸の皮を被った狐のコスプレです。

書込番号：16024840

[カメヲタ]

パンフォーカス云々と言っておられる方、パンフォーカスが欲しいのなら、少しでも小さなフォーマットを選ぶべき。

これはフィルムでもデジタルでも同じ鉄則。

書込番号：16026445

[しげっき〜]

パリュードさん＞
Ｃ社ってカメラを作っている会社じゃなくて、単にカメラと言う商品を生産している会社ですから。

ＧＲが発表されて、ＧＲＤ�Wが市場から消える前にと、慌ててＧＲＤ�Wを買ったのは私です（これで、ＧＲＤ�Uはご隠居様に・・・・）

書込番号：16060453

[ryo78]

1インチセンサーくらいで、GRD5として今の系譜も並行してくれてもいいなぁ。

書込番号：16061192　スマートフォンサイトからの書き込み

２１ｍｍの世界。

[AS-sin5]

光も良いですが、影もまた良し。	花イロイロ	思惑する木。	木漏れ日

ようやくＧＷ−２ワイコンを使ってみました。

当たり前ですが２８ｍｍと２１ｍｍではやはり印象が変わりますね。
折角なので、やはりテレコンもあればあった方がいいなあ、とおもいました。
（まあ、ちゃんと使えれば、の話ですが）

リコーはテレコンは再投入しないんでしょうかねぇ。

書込番号：15955985

[AS-sin5]

自己レスですが、
２１ｍｍだとさすがに周辺は歪みます。
歪みがよく判る写真を追加します。

まあ、歪んで困るような被写体には使わないでしょうけどね。

書込番号：15956746

[salomon2007]

GRD4はこれ単独でコンパクトさを活かしたスナップ撮影に最適なモデルだと思いますから、ワイコンなど装着して別の楽しみ方も提供はされていますが、あくまで本体のみで完結しているモデルだと私は思っています。28mmF1.9でどのように切り取るか、撮影者の腕次第ですが。

テレコンなどはコンパクトさをそれほど追求していないGXRの方で使用する方が適材適所だとは思いますがね。（勿論使用者の使い方は人それぞれで、あくまで個人的な意見を述べただけですからご容赦のほどを）

書込番号：15957557

[AS-sin5]

>salomon2007さん

>GRD4はこれ単独でコンパクトさを活かしたスナップ撮影に最適なモデルだと思いますから、ワイコンなど装着して別の楽しみ方も提供はされていますが、あくまで本体のみで完結しているモデルだと私は思っています。

これはまさにこの通りですね。
GRDのコンセプトがスナップシューターである以上、GRDは素の状態が一番機動力がありますし、使い勝手が良いですね。私も普段の持ち歩きはGRD本体のみ、というか、普段は通勤中にしか撮りませんから、オプション品は持ち歩けないです。


ただ、私がsalomon2007さんや他のカメラユーザーのみなさんと決定的に違うのは、今の私にはメイン機GRD4とサブ機S110の２台だけで充分だと云うこと。そして、この構成でおそらく2020年ぐらいまでは行けるのではないかと思っていること。
（これまで使ってたデジカメは昨年まで２００３年のIXY Digital 400　１台のみ。
あとはフィルムで初代EOSkissとPENTAX Z-1が今月GRD買うまでありました）

なのでS110に拡張性がない分、GRDの拡張性に期待しちゃうんですよ。
小型のカメラバックにオプション品一式＋フィルター一式＋ミニ三脚突っ込んで、何か合ったら持ち出そうと思ってる。

まあ、持ち出さないんですけどね、これが。

書込番号：15958622

[salomon2007]

S110の全モデルのS100持ってますが、確かに拡張性は無いですが、ハイエンドコンデジとして1/1.7型のセンサーを搭載してズームも5倍あってと大概はこれ1台でもOKですね、広角側はGRD４の出番ですし。

ただどちらもコンデジの限界はありますから、拡張性を楽しむならそれなりの大きさのボディが必要ですね。コンデジ（同じセンサーサイズ）でそれを求めるといまだとパナのLX7ぐらいですかね。

コンデジ（レンズ固定式）といってもセンサーがAPS-Cやフルサイズとデジタル一眼と同じセンサーを使った機種（ソニーRX1やニコンCOOLPIX A)になるとこれはこれで拡張性も色々出来ますけど、本体自体のお値段も相当ですし、オプション品もビックリ価格だったりしますから、お財布と自分の嗜好性との相談でどの辺までなら許容範囲か決めないと際限が無い感じですね*_*;。（RX1やCOOLPIX Aはかなり大きいですから、昔のフィルムカメラみたいな感じですかね。デジタル化のお陰でS110やGRD4がコンパクト過ぎるのかもしれませんが）

書込番号：15959311

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

AS-sin5 さん
なかなか、ええやん。

書込番号：15959509

[パリュード]

　
　やっぱりGRDは、28mm一本勝負だよ。
　21mmは、歪みはともかく、どうしても散漫な印象になる。

書込番号：15960986

[AS-sin5]

>パリュードさん
>　やっぱりGRDは、28mm一本勝負だよ。
>　21mmは、歪みはともかく、どうしても散漫な印象になる。

そうですね。
そう言い切れるのはかっこいいです。

さらには「ＧＲＤ以外のカメラは使わない、1/1.7ＣＣＤ上等、レンズも２８ｍｍだけで良いぜ」というこだわりユーザーも多いでしょうけど。

私は小心者なので、いろいろ迷うのですよ。
それに２１ｍｍは星景写真には良いと思いますよ。
リコーのマーケティングでインターバル合成は４の売りのひとつですから、ワイコンだけなのはそのせいかな、と思い至りました。

そういえば、初めてインターバル合成試しましたが、写った星の軌跡は右隅に１本きり＞＜
やっぱり福岡市博多区ど真ん中じゃ、無謀だったか。

書込番号：15964462

[モンスターケーブル]

AS-sin5さん、GW-2はリコー純正ワイコンなのに歪曲補正は
効かないんですか？　
ところで４枚目は祇園ですよね。昔の取引先の近くです。

書込番号：15966196

[AS-sin5]

>モンスターケーブルさん
>AS-sin5さん、GW-2はリコー純正ワイコンなのに歪曲補正は
効かないんですか？　

21mmですからね、歪みも含めて、こういうもんと思うしかないと思いますよ。
私個人はワイドレンズの歪みって、風景の場合、ダイナミックな感じがして嫌いではないです。

所詮コンデジだし、ましてやオプション品ですからね、リコーもそこまで本気で21mmも使って欲しいとは思ってないと思いますよ。
他の方もおっしゃってるように、「スナップがメインのカメラですから28mmで撮ってなんぼ」のカメラだと思います。


>ところで４枚目は祇園ですよね。
千代県庁口駅前の交差点(交番があるあたり）です。
博多区都市部の交差点は大体こんな感じですけどね。

書込番号：15967843

[AS-sin5]

福岡市　西北西の空　４／２１

そしてワイコンは（当初の予定通り）インターバル合成専用になりました。

地上の光が入りやすいので注意は必要ですけど。

書込番号：16046331

リコーGR DIGITAL V はAPS-Cセンサーを採用する？

[魔法が使いたい]

http://digicame-info.com/2013/01/gr-digital-v-aps-c.html

リコーも思い切ったことをするのでしょうか？

こんなの出たら、RX100から乗り換えてしまいそう♪

書込番号：15656153

[モンスターケーブル]

ＡＰＳ−Ｃで２８ｍｍ Ｆ１．８とかだったら１０万円でも
飛ぶように売れるかも知れませんね。

書込番号：15656249

[ほら男爵]

そうしたら…ＧＸＲはどうなるんですかね？
(・・?)

同レンズ＆センサーの新型ユニット？

書込番号：15656268

[サイコきゃんぱー]

うーん、大きくなってズボンのポケットに収まらなくなったら嫌かも^^;

書込番号：15656273

[GX1LOVE]

APS-CだったらF2.8でも相当大きくなるでしょうね。
GRのコンセプトに反するのでそれはないんじゃないでしょうか？

書込番号：15656277

[里いも]

こんにちは

既にAPS-Cを採用して評価を高めてるFUJI　Ｘ−Ｅ１がF2.8-4のレンズキット付で8万円台でありますから〜
単焦点での勝負は難しいかも。

書込番号：15656576

[ZA-NHW20]

リコーは、銀塩の頃から続いているこの優れたデザインを今更捨てるような馬鹿な真似をするメーカーでは無いでしょうね。

大型センサーの可能性があるとすれば、さらに高級な別ラインだと思います。
名前はＧＰＲです。とか勝手に予想します。(笑)

書込番号：15656824

[聚楽斎]

GRDのらしさが無くなる様で嫌ですね。
現状サイズを維持出来るなら話は別ですが、流石にそれは無理でしょうね。

書込番号：15657454

[MF3117]

APS-CだとGRの設計思想と乖離しすぎているような……
CXシリーズの後続として新ラインで出すとかなら分かりますけど

なんにせよハイエンドコンデジ界の動向が気になる1年になりそうですね

書込番号：15658170

[テンプル2005]

APS-Cでなくても、1インチでも良いのでは？
GR-５は、コンパクトで明るいレンズがいいですしね。

書込番号：15658437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

魔法が使いたいさん

＞こんなの出たら、RX100から乗り換えてしまいそう♪

拙の場合も、GRDの座を奪ったのがRX100なのですが、
また、その座を奪還してしまうかもしれませんね。


以下、まどろっこしい話。（笑）

銀塩GRの基になったR1（とR1s）という機種が好きでした。
フィルムカートリッジの径に隷属するカメラの厚みを、
カートリッジ収納部のグリップ化と
巻き上げ部の小型化によって「世界一」の薄さになりました。

GRの開発に関わったとされる田中長徳氏によれば、
嘘か真か、カモ猟が趣味だった当時のリコー社長が、
ハンティングベストのポケットに入れて猟の合間に
獲物を驚かせないように写真を撮るために
静かで小さなカメラを欲した、というのが発端だったとか。

ということからすれば、APS-C機が出るとしても、
その大きさはスポイルされないのでしょうか。
素人考えでは、
RX1の大きさを考えればいけると思ってしまします。(~_~;)
どうなんでしょうかねぇ。

で、これを機に、
ふたつのことが起きればな、とも思っています。

ひとつは、カプリオまで続いていたR番の復活。
（良く分かりませんが、これが銀塩R1のDNA機では、と思ってました）
GRレンズではなくリケノン名のレンズで外装も簡素化して、
（レンズ枚数多くなくとも３群４枚のテッサ―型で良いのですが。。）
「清貧の単焦点コンパクト」があればなぁ、と夢想してしまいます。
（売れないんでしょうねぇ）(~_~;)

そして、もうひとつは、
デジタル版のGR21の復活でしょうか。
超広角が苦手だった拙ですが、
これだと不思議に写真がまとまった記憶があります。
（単なる自己満足とも言いますが）（笑）

きっと、軽くて小さいことが、カメラアングルの自由度を増し、
フレーミングを柔軟にすることができたのかもしれません。

う〜ん、久しぶりに、
パンケーキ格納庫からリケノンの古いパンケーキを取り出して
LXか*istD（笑）に取り付けて写真撮りにいきますか。
関係ないですけど。（笑）

書込番号：15659103

[里いも]

GXR+A16でAPS-Cは実績あるから、一体型にして23mm程度のレンズで沈胴タイプか？
それならポケットに入るかも。

書込番号：15659474

[じじかめ]

私も１インチセンサーで小型ボディがいいと思います。

書込番号：15659945

[gda_hisashi]

受光素子の価格が下がったのか？各社販売価格（利益）を上げる為カメラ単価を上げたいのか
最近受光素子の大きいカメラ増えてますね

その代わりレンズがでかくなりペッタンコのカメラが減っていく

書込番号：15659970

[GRデジ太郎]

IVが気に入っているので、あまり変えて欲しくないというのが正直なところです
APS-Cと1/1.7インチの両方というのは無理でしょうか

書込番号：15660975

[とむっちん]

真偽のほどはどうなんでしょうねぇ？(^^)

ただ、APS-Cですと、ボディサイズがそれほど大きくならないにしても、最早GRDではなくなるような気がしますし、他機種との住み分けを含め存在意義が曖昧になるのではないかと…。ですので、1型までにとどめるのが妥当…と言いますか、1型のGRDでお願いします！(笑) 何れにしましても、個人的に初代以来のGRDとなりそうな予感が…(^^)

書込番号：15663869

[スカイドッグ]

ボディサイズはもう大きくしないと
GRD4の開発に携わったリコーのエンジニアの方に
聞いたことが有ります。

過去にボディを大きくしたときにかなり上司に
怒られたとのことです。

リコーの新製品楽しみですけど♪

書込番号：15672797

[ryo78]

GRは1インチで、別ラインでAPS-Cというのがいいかなと。
GXRの位置がますます微妙になりますが、
CX系はなくなりそうですので。

書込番号：15675076　スマートフォンサイトからの書き込み

[BABY BLUE SKY]

現行が28mm相当画角で有効口径3.16mmほどあるので
APS-C化して同等性能を目指すなら18.5mmF5.6ですかね

さすがAPS-C!と思わせたいなら18.5mmF2.8ぐらいやらないとだけど
径が2倍になるのでGRらしい感じじゃなくなるかも

まあGR1Vが28mmF2.8だったことを考えると18.5mmF1.8で
出てきてもいいぐらいなんだけど

書込番号：15675284

[まさかわ]

GRDがAPS-C採用という情報で、いままでセンサーサイズで棲み分けをしてきたGXRの将来を懸念している者です。

GRD現行の初値と、GXR　A12　28�oF2.5の初値もあんまり変わらず、このユニットの重さや、スナップでのGRDの軽快さなどを考えると、やはりGXRユニットのセンサー更新より、GRD新型購入の方がてっとり早い気がします。

将来的にユニット交換式がリコーの主流にならないのなら、高級コンデジで焦点距離の違う単焦点レンズ搭載カメラを３種類くらいだすような対応があってもいいとは思います。けれどもGRDの本来の軽快スナップを身の上とするコンセプトからは少しずれますかね。ワイコンでなく、21�o相当超広角レンズ固定なども、かつてのフィルムGRシリーズの流れからいってあってもよいかなとも思います。

このようなことを書きましたが、どうもGXRからGRDに乗り換えることが、どうも近い将来現実的な対応になりそうで、それが念頭によぎっているようです（Ｍマウントユニットはとても好きなので、私の場合GXRも使い続けますが、メインとサブが逆転した形になるでしょう）。

書込番号：15686396

[まさかわ]

追伸ですが、

ロケット小僧さん

GR21デジタル版復活案は、副次的な製品化として大賛成です。

一票入れさせて頂きます。

書込番号：15686407

[aozo]

GRDの後継機としてはAPS-C化は失うモノが大きい気がします。
1インチに留めて、どこまでGRDの良さを継承できるかに尽力した方が…。

書込番号：15700672

[ざく1973]

こちらでははじめましてです。

本日、cp+に参加して直接リコーの方に訊いてみました。後継機の素子は大きくなるのかと。

リコーの社員の方の答えは、「なんとも言えません！」(まあ当然ですね)
しかし、近々にアナウンスがあるだろう、楽しみに待っていてほしい、大きさと機能性、写りの良さはGRである以上は譲れないし、こだわり続けるとのコメントがありました。頼もしい、力強い話ぶりでした。

あの雰囲気では、やはり素子が大きくなるような気がしました。なおかつ、大きさ、機能性、写りの良さはこだわるとなると、普通に考えると1インチ以下かなぁと思います。ただ、あの力強いコメントを信じて、楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：15713555　スマートフォンサイトからの書き込み

[とむっちん]

実は私も昨日、CP+で聞いてきたのですが、今年の前半に発売はほぼ間違いなさそうな感じで、ボディサイズ・ウェイトはGRD4とあまり変わらず（僅かに大きく重くのニュアンス？）、センサーサイズはAPS-Cという噂さえ真実味を帯びてくる口ぶりにも感じましたね…(笑)

う〜ん、個人的には1インチが妥当かと思っていたのですが、APS-Cならそれはそれでビッグサプライズです！(^^)
それと、リコーと一緒になってから機種の再編が云々と濁しつつ漏れた言がちょっと気になりましたが、何れにしても、2013年も目が離せないペンタ・リコということで、楽しみにしたいと思います！

書込番号：15716796

[Study]

こんなセンサーだったら良いのですがね。

マイクロ分光素子を用いたイメージセンサの高感度化技術を開発
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/02/jn130204-4/jn130204-4.html

書込番号：15717631

[忠犬 ハナ公]

A4に印刷しても十分な透明感、立体感、解像感を叩き出すこのカメラのセンサーサイズに
不満を感じません。
このボディサイズでですよ！手のひらサイズ、この軽さの範囲でですけど。

この素晴らしいカメラでたくさん写真を撮って楽しみましょう！

書込番号：15718853

[ジェンソン・ブットン]

また中華人民共和国製だろうか・・・。

書込番号：15737967

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

名称と実態が矛盾しているウスラでかいコンパクトカメラ。
そんなものが売れるはず無いこと、そろそろ分かってもよいはずだが…

書込番号：15755093

[重巡高雄]

銀塩GR-1s、GR-1vを好んで愛用していた身としてはAPS-Cクラスのセンサー搭載は嬉しい限り。
銀塩時代からの定評だったGRレンズ28mmが原点だっただけに、次期GRDも同サイズでの登場に期待したい。
ただし、価格は10万円以内（せめて銀塩GRレベル）に抑えて欲しいな。
期待したいしてますよ、リコーさん！

書込番号：15845716　スマートフォンサイトからの書き込み

[若隠居 Revest]

RX1 のスレッドで，GRD の後継機のセンサーが大型化するかもと聞いて訪ねて来たので，超カメです(^^;)．

フィルム GR をこよなく愛してたので，GRD 初代は予約して購入しました． でも，外観と名前だけは継承しても，肝心な画質が，栄光の型番である GR を名乗る資格なしと感じて，短期間で友人に譲ってしまい，それ以降のは，友人から短期間借用した事はあれど，自家用には購入してません． Sigma DP もそうなんだけど，最初に悪印象持ってしまうと，余程の大改良が為されんと，後継機も色眼鏡掛けて見てしまいますからね(^^;)．

しかし，僕の GRD に対する不満点のほぼ 100% は，「1/1.7" センサーでこの大きさにしか出来んのか？」言う点に集約されてるので，GRD V でセンサーが大型化するなら，久しぶりに GRD 復帰したいです．

Ricoh の機種と，他社の大型センサー搭載コンパクト機を比べると，↓に成ります． GXR は 28mm A12 よりも，M Module で使う方が圧倒的に多いけど現有． RX100 は撮影が主目的でない外出の際に必ず持ち出します．

Nikon COOLPIX A APSC 111.0x64.3x40.3mm 299g
Ricoh GXR w/28mm A12 APSC 113.9x70.2x55.6mm 410g
SONY RX100 1.0" 101.6x58.1x35.9mm 240g
Ricoh GRD IV 1/1.7" 108.6x59.8x32.5mm 219g

胸ポケットに放り込むには，RX100 がギリギリだけど，もう少し薄ければ，縦横は Coolpix A 位までは入りそうですね． 他社機と比べると，GRD IV って，センサーサイズが控え目な割りに，結構な大きさなんですよね(^^;)． でも，Ricoh の設計製造技術が，SONY や Nikon と比べて著しく劣るなら兎も角，互角に戦えるとしたら，V 型でセンサーを大型化しても胸ポケットに収まる換算 28mm 搭載機は十分可能と期待できそうです．

APSC にするとレンズが大きく成るので，Coolpix A でも胸ポケットは無理でしょうが，4/3" センサー機にして，Nikon や SONY 並みの高密度実装が出来たら，14/2.8 搭載で RX100 相当の小型化なら可能ではないかと期待します． Nikon や SONY は好きなので，SONY が RX10 系列を 4/3" 単焦点レンズで投入して来たら，それと Coolpix A の狭間で悩めて嬉しいけど，フィルム時代の GR (GR1s と GR-21)を愛用してただけに，GRD V が，4/3" か APSC でポケットに収納可能で出たら，その方がもっと嬉しいです．

価格は安いに越した事はないけど，APSC の Coolpix A が￥１０万超スタートですから，4/3" センサーで予約価格￥７−８万なら競合できるのかな？ 個人的には，中身が納得できるなら，諭吉さん２桁枚数でも買ってしまうけど，その価格帯に成ると売れ行き激減で，商売として成りたたんでしょう．

書込番号：15912256

[ハイディン]

こんなの出てますね。
http://item.rakuten.co.jp/emedama/4961311883606/

書込番号：16030451