GR DIGITAL IV の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全329スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 GRD4 ホワイトエディションのグリップ感は？ |
0 | 3 | 2011年12月11日 16:41 |
 操作性の良さに関心しました |
11 | 5 | 2011年12月11日 09:06 |
| ISOの設定 |
2 | 2 | 2011年12月10日 22:14 |
| 接写モードについて |
80 | 13 | 2011年12月10日 14:47 |
| GRDで人物を撮影した画像サンプルを探しています |
10 | 6 | 2011年12月3日 14:11 |
| GR DIGITAL IV とX10で悩んでいます。 |
48 | 26 | 2011年11月28日 11:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
GR DIGITAL Ⅳホワイトエディションのグリップ感はどんな感触ですか？
あるいは、ブラックモデルとホワイトエディションでグリップ感に違いを感じますか？
電気店の店頭にブラックモデルが展示されていたので、同機のグリップ感が良好であることを確認できました。ホワイトエディションは展示されていなかったので、確認できませんでした。ホワイトエディションはブラックモデルと違って表面がツルツルと聞いています。手を滑らせてとり落としやすくなっているのではないか気にしています。
0点
ボディは白の光沢加工？なのでブラックと比べて明らかにつるつるしていますがグリップは同じラバーです、持ちやすさに変わりはないと思います。店頭で実機に触れましたがブラックとの差を感じませんでした。
書込番号：13843703
0点
ご回答ありがとうございます。
ブラックも素敵ですが、ホワイトも上品で良い感じに見えます。
書込番号：13843910
0点
ホワイトエディション購入しました。手にしっくりとなじむ感じです。グリップ感はとても素晴らしいです。
書込番号：13878900
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
前に「GRDで子供のスナップ」ということで質問させていただきましたが、勢いで購入しました。
やっぱりこれ良いですね。
レスポンスが良く、出される絵も自分好み。
特に感心したのが操作性の良さです。右手だけで設定をすぐに変えられるので、色々なパターンで撮影できて楽しめますね。
暗所はちょっと弱いけど、総合的にはなかなか優れていると思います。
唯一の難点はやっぱり価格でしょうか。嫁に価格は言えません。
2点
ご購入おめでとうございます。
＞嫁に価格は言えません。
寝言にご注意ください。
書込番号：13856638
4点
おめでとうございます。
操作性もそうですが、やっぱり握ったときに一番しっくり来ると思います。
両手で持っても片手で持っても。
毎回買い替え検討して、初代GRがまだ現役ですが、、、
もうこっそり買い換えても誰にもばれないような気がしてます（笑
書込番号：13856702
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
GRD4 |
GRD4 |
GRD4 |
GRD4 |
私も価格が\60000位で落ち着いたかなと思い購入しました。やはりコンデジではナンバーワンですね。長く愛用したいと思います。でもまた大きく価格が下がってきているような…。
書込番号：13858216
3点
お返事ありがとうございます。
まだ買ったばっかりなので、早く子供とお出かけしてスナップを撮りたいところです。
じじかめさん、理論さん
嫁には中古で買ったと言っています。
値段は聞かれませんでしたが、たぶん１～２万円程度と思っているようです。
やすりんひろりんさん
価格は見ないようにしましょう。といっても見てしまいますね。
早く満足できたのだからと自分に言い聞かせ・・・
書込番号：13858937
1点
私も操作性は良いと思います。
今はカスタム設定の、各パラメーターの振り分け作業を
楽しみながらも苦戦している日々。
書込番号：13877298
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
昨日、GRD4を購入しました。
凄く初歩的な質問でしたら申し訳ないのですが、
ISO感度設定をISO80にしてみようと思ったところ、
メニューのISO感度設定の中にありません。
表示されるのは、AUTO・AUTO-HI・ISO125・ISO160･･･････ISO2000となっています。
ISO125以下に設定するにはどうしたらいいのでしょうか？
こちらのサイトで探してみましたが見当たらなかったので、よろしくお願い致します。
0点
hirappaさん
早速のご回答ありがとうございました！
私もよく読みなおしたら記載してありましたね！
本当にお恥ずかしい。
ありがとうございましたm(__)m
書込番号：13875643
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
接写についてご質問があります。
自分が仕事でアクセサリーやジュエリーの写真を接写で撮影したいのですが、
このカメラは接写モードでは１番近くてどの位の距離から撮影出来るのでしょうか？
接写をするには適しているカメラでしょうか？
ジュエリーの商品を出来るだけ魅力的に撮影したいので、近い距離で撮影出来るかを知りたいです。
当方、カメラにそこまで詳しくないので持っている方や詳しい方にお伺いしたいです。
写真サンプルを見ましてもコンデジではこのカメラを気に入っています。
接写モードだけが気になります。
0点
マクロは1センチまで寄れますけど、そこまで寄るとカメラの影になって上手く撮れません。
アクセサリー等の撮影なら、ズームマクロのできるCX等の方が向いてます。
書込番号：13864299
9点
  |
 |
|---|---|
GRD4 |
GRD4 |
GRD4は接写にもとても優れていると思います。光をうまく取り入れることができれば小物類の接写でもなかなか良い写真が撮れると思います。
書込番号：13866738
7点
  |
 |
|---|---|
GRD3 |
CX4 |
↑の方のGRDはピンぼけみたいなので、GRDの実力はそんあもんじゃありませんので
スレ主さんにおかれましては、勘違いされないように注意して下さいm(__)m
おススメしたCX系の方が、マクロについては間違いなく使いやすいです。
画質については↑の方のGRD4は個体不良、或いは撮り方が下手なだけなので
判断材料にするのはGRD4に失礼かと思います^^;
書込番号：13866794
10点
 |
|---|
等倍切り出し |
道端の小さな花ですが、こんなかんじです。
書込番号：13867958
4点
皆さんアドバイス有難う御座います。
やはり決め手のなるのはアクセサリーを接写で撮る時に適しているかどうかになります。
GRD4 でも綺麗に撮影出来そうですがドナドナさんの言う様に１㎝より近くになると影になって
撮影出来ないという点が気になります。ズームマクロのできるCX等も検討しだしました。
GRD4でもアクセサリーを至近距離で問題なく撮影出来るというのであれば、プレイベートでも
使いたいのでGRD4を購入したいと考えています。
引き続きアドバイス御座いましたら幸いです。
書込番号：13868437
2点
ドナドナさん。不適切な内容が認められますので違反報告します。スレ主さんへ。質問とは直接関係のない書き込みをお許しください。
書込番号：13868811
16点
やすりんひろりんさんの投稿画像について誤解があるようですので一言。
ピント位置と被写体に対する角度との関係で「ボケ」て見えますが、いわゆる「ピンぼけ」ではないですよ＾＾
ピントはちゃんと花の中央にきています。
１枚目のベゴニアは、中央の花弁のキワに。（← このピント位置は被写界深度をより浅く「感じ」させます）
２枚目のカトレアは、葯帽（やくぼう）に。
書込番号：13869099
6点
訂正します。
>１枚目のベゴニアは、中央の花弁のキワに。（← このピント位置は被写界深度をより浅く「感じ」させます）
マクロレンズでの等培近くの高倍率撮影ではこの傾向は顕著ですが、
今回の場合はピント位置よりも被写体に対する角度のほうが影響していると思います。
書込番号：13869112
5点
H*さん。アドバイスありがとうございます。まだまだ私も未熟者ですのでいろいろ試行錯誤しながら撮影しています。最近は花の接写にチャレンジしているのですが、意外に難しく苦労しています。
書込番号：13870653
4点
やすりんひろりんさん，頑張って！
花の質感を出すのは中々難しいのよ。撮りまくって勉強してください。
書込番号：13872113
5点
「まだまだ私も未熟者です」
というのは、ふつう熟練者が謙遜して使う言葉だよ。
書込番号：13872726
6点
＞ズームマクロのできるCX等も検討しだしました。
ご参考にどうぞ。
リコー「CX3」の“望遠マクロを極める”
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20100617_374408.html
書込番号：13873871
3点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
≪質問≫
GR Digital Ⅳ(ⅢでもOk)で人物を撮影した画像サンプルを探しています。
サンプルが掲載されているサイトを紹介いただければと思います。旅行先での記念写真や家族のポートレート用途でどの程度の表現ができるか(あるいはできないか)を見極めたいと考えています。
≪質問の意図≫
低倍率コンパクトデジカメの購入を検討しています。明るくて描写性能が高いレンズが搭載された機種に興味があるので、GRD4以外ではX10、xz-1あたりを想定しています。携帯性を重視したいのでミラーレス機を含め一眼レフ機は比較対象外です。また、
GRD4(あるいはGRD3)で検索すると風景やマクロ撮影では素晴らしいサンプルが多数見つかりますが、≪質問≫にあるような用途での判断材料になるようなサンプルがなかなか見つかりません。GRレンズの描写力に強い魅力を感じています。一方、GRD4が不得手とする点もきちんと把握しておきたいと考えています。人物の撮影についてどの程度の表現ができるのか実際のサンプル画像で確認したいと思います。
人物を撮影したサンプル画像の掲載サイトの紹介、よろしくお願いします。
0点
http://photohito.com/search/photo/?optionSize=1&jsCameraMakerId=9&value=&camera-maker=9&camera-model=2956&lens-maker=0&lens-model=0&category[]=1&pref=0
3でカテゴリ「人物」で検索してみました。
書込番号：13813912
0点
↑盗撮っぽい写真も多々見受けられますが…
書込番号：13813937
2点
このあたりはいかがでしょうか。(GRD3)
http://www.flickr.com/photos/rogueinterventionist/tags/grdiii/
書込番号：13820291
0点
ご回答ありがとうございます。
現在所有しているデジカメ(DMC-FX1 35-105mm)が、
28mm画角を試せない中での検討なので、28mm画角がどういう世界であるか興味があります。28mm画角でもなかなか良い作品が撮れますね。
・背景が広く入り込み、ボケは控えめ。
・人物が前に出て強調される、反面不自然になることもある。
といったところでしょうか。
GRD4、X10、xz-1、どれも買って後悔しないだろう素晴らしいデジカメと思います。
撮影スタイルが定まらない中で、望遠をとるか、GRレンズ描写を取るか悩ましいですね。
書込番号：13820443
0点
余計なお世話でしょうけど、28mmでポートレートとか向いてないってわからないですか？
絶対にズーム機買うべきですよ・・・
買って後悔して買い換える余裕があるのなら、どうぞGRDをお買い上げ下さいm(__)m
書込番号：13821074
8点
ご回答ありがとうございます。
低倍率ズーム機に決めたなら、そんなに悩む必要はないと思うけれど、
GRDユーザーの素晴らしい作例と熱気に、強く惹かれますね。
この価格だけに、う～ん。悩ましい。
書込番号：13843943
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
はじめまして。
デジカメの買い替えを検討しているのですが、
今回はワンランク上のカメラをせっかくなので購入しようと検討しています。
そこで、候補で悩んでいるのがGR DIGITAL IVとX10です。
単焦点とズームの違いは理解しているのですが、
その他の大きな違いはどのようなところになりますか？
用途によって変わってくると思うのですが、
何を主に撮ると言う目的は無いので応用範囲が広い方が良いかなと思っております。
夜の撮影が奇麗に撮れる事にこした事は無いかなというくらいです。
皆さんのレスを相当見たのですが、
GR DIGITAL IVとX10が比較されている内容が無く、
また、レスは目を通したのですが余計に悩んでしまって・・・
素人のまとまり無い質問で申し訳ありませんが、
アドバイス頂けましたら幸いです。
よろしく御願い致します。
2点
この間に6件の返信があります。
私のようなカメラに詳しくない者がおこがましいかとは思いますが、個人的な感想を失礼します。
＞単焦点とズームの違い
Ｘ１０が光学４倍Ｘデジタル２倍、Ⅳがデジタル４倍、、、、デジタルでもＯＫなら２倍の差ということになります。
私はあまりズームは重視していませんし、大きく現像する事もないのでデジタル４倍ズームあればいいかと思っています。
子供の運動会など、コンデジの高倍率ではもともと上手く撮れないですし、なので結局はトリミングすることが多いですから。
こんな使い方なので、Ｘ１０のズームぐらいではあまりメリットを感じません。
スレ主さんの希望現像サイズ等により、割り切り方も変わってくるかと思います。
＞応用範囲が広い
個人的な感覚的な話で申し訳ないのですが、Ⅳの方が趣味性が非常に強く、楽しめそうな機能がてんこ盛りのような感じがします。
きれいきれいな写真だけでいいならあるいはＸ１０の方が奇麗な写真が残せるたとしても（実際は比較していないので分かりませんが、スペックだけみるとⅣの方がよさそう）
私はそれだけではつまらないと感じます。
Ⅳの機能はいろいろ遊べそうでわくわくします。
そういう事も応用範囲が広いに入る？かも？
操作はⅣしかいじった事がありませんが、設定など豊富でカスタマイズ性も高く面白そうでした。（本体のグリップもメーカーオプションがあったりしますし、やっぱり趣味性が強いのでしょう）
使いやすそうでもありました。
いじっていてやっぱりわくわくしました。
このわくわく感はとても大事だと思います。
スレ主さんは、どちらのカメラにより「わくわく」しますか？＾＾
最後に個人的にはＸ１０のレンズキャップの煩わしさ、Ⅳのほぼ倍の重量はそれだけでパスです。
私ならば、Ｘ１０と比較するならミラーレスに目が行きます。
それでもＧＲＤⅣは魅力的で、一度はユーザーになってみたいと憧れる、そんな対象であります。
ＧＲＤⅢ（Ⅳはまだ少ないので）の投稿画像の素敵な写真は数多くのミスショットの中の極上の一枚なのかもしれません。
Ｘ１０の方が今風の一般受けする便利ハイレベル機なのかもしれません。
そうだとしても、私にとっては、ＧＲＤⅣ ＞＞＞＞＞＞＞ Ｘ１０です。
書込番号：13772176
2点
何を撮るといった目的が無いのであればX10の様なズーム付きの方が良いかと思います。
GRの様な単焦点に拘ったカメラは、其れなりに使い難い場面も有りますよ。
その辺を考慮されて選ばれるのが良いと思いますし、GRにはDP1と比べても良いかも知れない。
書込番号：13772254
4点
一番大きな違いはボディの大きさですね。結構違います。X10が結構大きい。
店頭で展示機を触って確かめた方が良いと思います。
迷うぐらいならX10買っておけば間違いないです。
GR DIGITALの28mm広角だけというのは辛いです。必ず寄れなくて不満を感じるシーンが出てきます。
GR DIGITALは「カメラを複数使う」や「28mm広角単焦点でカバーできる割り切った用途でしか撮らない」等々ならオススメできますが。
私はGRD3をとっても気に入って使っていますが、撮れた写真に「GR DIGITALだから」というような特別な神通力は感じません。
良いカメラには違いありませんが、X10でも素晴らしい写真が撮れるでしょう。
画質ではGR DIGITALを上回っているぐらいですし。
書込番号：13773495
3点
私はGR DIGITAL IV と X10 と S100 で悩んでいました。
でも冷静に考えてみると、X10はコンパクトではないし一眼ではないので視差もある。
X10を買うくらいならKiss X4 EF-S18-55 IS レンズキット\43,500(最安値)
+
屋外メインならEF50mm F1.8 II \8,400(最安値)
屋内メインならEF35mm F2 \27,745(最安値)
の方がいいと思います。
折角一眼買うならフルサイズと感じたら、
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット\220,000
もお買い得です。
という事で、コンデジ買うなら
GR DIGITAL IVかS100だと思っています。
しかし、まだ高すぎると思います。
両機共にあと1万円は安くならないと買う気になりません。
書込番号：13773750
1点
ケイタン5さん、みなさん、こんばんは。
迷うのでしたらX10が良いと思います。
ズームレンズの方がきっと楽しいですよ。
ここで等倍画像での比較がいくつか見れます。
http://dslr-check.at.webry.info/201111/article_3.html
書込番号：13774117
3点
どちらも良いカメラなので後悔はしないと思いますが
大きさや重さ、レンズキャップ式等を確かめて問題なければ、X10が良いかもしれませんね。
用途が決まれば、良いアドバイスを受けやすいですよ。
私も一眼レフとGRD3の間が欲しくて、X10が気になります。
私の場合、ミラーレスはちょっと違うんですよね～
気軽に撮るならマクロボタン欲しいのですよ(笑)
書込番号：13774314
0点
あんまり言及されてない部分ですが、Ｘ10のメインスイッチのストロークはいくらなんでもありゃー無いでしょう。速写性は捨ててるんでしょうね。
自分は写真撮るための操作には時間掛けても、メインスイッチの操作には時間かけたくないのでＧＲＤオススメです。Ｘ10のいいところはやっぱりメードインジャパン！かな、ＧＲＤの方が高いのにチャイナ！と開き直り。
ＧＲＤⅣは画質いいな。
書込番号：13774635
0点
みなさま こんにちは。
X10とGRD4、一見似ているようで良く見るとかなり性格の異なるカメラですけど、どちらも魅力的なカメラですよね。
その二つを比べてどちらにしようかと悩むのはむしろナチュラルな感情だと思います。
ほんとは両方買って使い比べるのがいいですよ。
そうすれば、本当に自分に必要だったのはどちらか答えが出ますよね。
しばらく使ってみて、片方をオークションに出品してもそこそこの値がつくと思いますよ。
ただ、一つしか購入できないのでしたらインスピレーションで決めてもいいと思いますけど。
どちらを購入しても後悔はしないと思いますから。
書込番号：13776245
3点
皆さん大変親切なアドバイスありがとうございます。
昨日はご返信が出来ず、ご返信が大変遅くなり申し訳ありません。
>さんからよんさんへ
アドバイスありがとうございます！
大変参考になりました！
やはりGR DIGITAL IVは個性の強いカメラなんですね。
た・・・確かに私は変わり者です（汗
やっぱり、GR DIGITAL IV向きなのかなぁ～ｗ
>のまどそうるさんへ
アドバイスありがとうございます！
大変参考になりました！
現在デジ一も所有しているので違った間口のGR DIGITAL IVが良いかもしれませんね。
また、携帯性、速写性が良いって所にも相当惹かれます！
>影美庵さんへ
アドバイスありがとうございます！
大変参考になりました！
オススメ頂いております一眼のD5100を所有しているので、
仰るように「ガラッと違った機種の買い増し」でGR DIGITAL IVが良いかもしれませんね。
X10の高倍率ズーム機も相当気になりますが・・・
X10はこれが出るまで待ちにしたい気もしてきました。
>よっち？さんへ
アドバイスありがとうございます！
大変参考になりました！
やはりX10は片手ではなく両手仕様のコンセプトですね。
本当に魅力が違い過ぎて悩んでしまいます。
ただ、速写性、携帯性の部分は結構求めてますのでGR DIGITAL IVにちょっと惹かれてきてます。
>じじかめさんへ
アドバイスありがとうございます！
大変参考になりました！
なるほど！センサーに大きな違いがあるんですね！
表を見ると益々悩んでしまいます（汗
必要な機能と見比べて決めたいと思います。
>Pic-7さんへ
アドバイスありがとうございます！
大変参考になりました！
やはり、三脚が必要ですよね（汗
夜景など夜間撮影用にカメラ購入と一緒に買いたいと思います。
>gojyuunotenaraiさんへ
アドバイスありがとうございます！
大変参考になりました！
なるほど～ズーム部分を重視する場合はX10ではメリットを感じれない場合があるんですね。
現在、一眼も所有してますのでズーム部分を重視する場合は
一眼にして持ち歩きをGR DIGITAL IVってのもありな気がしてきました。
また、携帯性や速写性の部分はGR DIGITAL IVの方が良さそうなのでそれも踏まえると
GR DIGITAL IVが自分の用途には合ってるような気がしてきました。
>LE-8Tさんへ
アドバイスありがとうございます！
大変参考になりました！
やはり短焦点の場合やはり使いにくいと感じる場合もあるんですね。
そう言う場面を想定すると悩みますね。
自分がどう言う時に使うのが多いか考えて判断したいと思います！
>Kaguchiさんへ
アドバイスありがとうございます！
大変参考になりました！
なるほど～！X10はやはり相当大きいんですね（汗
また、GR DIGITAL IVは寄れなくて不満を感じるシーンなどがやはりあるんですね。
やはり、皆さんのアドバイスを見て、自分の利用シーンを考えてどちらにするか考えたいと思います。
まだ、実記は見ていないので今日早速見に言ってきます！
>お世話様ですさんへ
アドバイスありがとうございます！
大変参考になりました！
GR DIGITAL IVかS100がコンデジでのオススメなんですね。
ありがとうございます。
現在、一眼は持っているのでGR DIGITAL IVのみじゃなく
S100も考えてみたいと思います。
>hirappaさんへ
アドバイスありがとうございます！
大変参考になりました！
ズームレンズも楽しいんですね！
益々、X10にするかGR DIGITAL IVにするか悩んじゃいますね。
自分にあってるのはどっちかもう少し考えてみようと思います。
>那須華さんへ
アドバイスありがとうございます！
大変参考になりました！
やはり用途が決まってないとダメですよね（汗
私も一眼は所有しているので、
携帯性に優れ速写できる機種が良いかなと今は思ってます。
まだ、X10は実機を見ていないので今日早速見に言ってこようと思います。
>与太５さんへ
アドバイスありがとうございます！
大変参考になりました！
X10は速写にはやはり優れていないんですね。
速写出来ないのは私の使い方では少し痛いので
GR DIGITAL IVが向いてるかなと思っておりますが、
実機を見に行って最終的に決めようかと思います。
GR DIGITAL IVは中国製なんですね（汗
>hattarikun0618さんへ
アドバイスありがとうございます！
大変参考になりました！
なるほど！両方買って使い比べもし片方が合っていなかったら
確かにオークションて言う手もありますね！
最終的に決められなかったらその手で行って見ます！
やはり両方とも良いカメラなんですね！
皆様、本当に詳しいアドバイスありがとうございました。
大変参考になる内容ばかりで勉強になりました。
やはり、用途が決まっていないと決めるのが難しいのがよく分かりました。
まだ、X10は実機を見に行っていないので早速今日見に行こうと思います。
現時点では皆様のアドバイスに則って考えてみると
自分にあっていそうなのはGR DIGITAL IVかなと思っておりますが、
実機を見て最終決定したいと思います。
皆様、本当にお忙しい中丁寧にアドバイス頂きましてありがとうございました。
感謝致します。
それでは失礼致します。
書込番号：13776777
6点
紅葉の季節ですから色鮮やかな絵が撮れるＸ１０がおすすめ。
ズーム機能は遠くのモミジも確りげっと。
楽しさいっぱいのＸ１０をおすすめします。
色鮮やかな紅葉が撮られるのを待ってます。
書込番号：13777353
1点
どちらもマニアックな機種ではありますけど、好き嫌いが分かれると思います。単純に操作をしたい楽しみたいのか、いつも持ち歩き風景撮影をしたいのか。
書込番号：13778648
2点
気になるものがあったらシャッターを切りたい！
そんな写真好きのためにある小型カメラはGRDIVぐらいかもしれません
書込番号：13779219
0点
>山猿９号さんへ
アドバイスありがとうございます！
大変参考になりました！
紅葉撮ってみたいです♪
カメラゲットしたら早速今の時期しか味わえないので行って見ます！
>GRDIGITALさんへ
アドバイスありがとうございます！
大変参考になりました！
やはり少しマニアックな機種ですよネェ～（汗
どちらも・・・
自分の利用したい状況を確定して決めたいと思います！
>iuioaadさんへ
アドバイスありがとうございます！
大変参考になりました！
やはり、速写性、携帯性を考えるとGRDIVが良いんですね！
速写、携帯性は僕の中の重要項目なので現時点ではやはりこちらかなと思っております。
書込番号：13781039
0点
 |
|---|
GRDⅢで撮影 |
こんばんは
スレ主さんちゃんと意見くれた人にレス入れて偉いね。
ここまで来たら、本音言っちゃおうかな。
ＧＲＤの画質見慣れた人から見るとＸ１０の画質のどこが良いのかわからないです。作例見ても、え？って感じが実際のところ・・？。向こうは向こうで盛り上がってるしあんまり水差したくないしね。それにフジがこう言うモデルをこの時代に出してくれたことはＧＲＤユーザーとしても本当に大歓迎ですし・・。
それにしてもＸ１０の光学ファインダーは視野率８５％しかありません。これは銀塩時代でしたら最低普及機クラスの性能です。実際ものがわかる人はＸ100を買いなさいと言うフジフィルムの裏のメッセージが購入者に伝わるかどうかですね。そこまで求めない、仕組みが分からないならＸ10でもいいかな。
その点ＧＲＤの方が潔いかな・・Ｘ10ほど見た目の高級感はないけど。
書込番号：13781961
2点
ケイタン5さんへ
GR DIGITALとX10は一般的には同じ高級コンパクトに分類されるようですが、
皆さん書かれているように結構異なる存在かと思います。
カメラは高画質を追求していくと各社似たような画質になりそうなものですが
見たままを完全再現しようとすると味気ない描写になるそうで
どんなカメラも多かれ少なかれ開発者の味付けがあります。
いくつか作例を見て回りましたがこの2機種は絵作りもかなり違いました。
どちらが良い悪いではなく味付けがかなり違うという印象です。
皆さんの書かれているような要素も大切ですが、
常にRAW現像で自分の好きなように造り込むのでないならば
絵作りにも着目してみてはいかがでしょうか？
撮る人の感覚とカメラの絵作りが合わないと
どんなに画質が良くても納得いく写真にならなかったりしますし、
逆に多少不満点があっても絵作りが自分の感覚に合うカメラは
お気に入りの1台になるような気がします。
今まで見てきたカメラの印象ではCCD採用機の方が
黒の発色の締まりが良いものが多かったように思うので
単純にCCDとCMOSの傾向の違いもあるのかも知れませんが
個人的な印象ではいずれも繊細な描写ではあるものの
X10は柔らかく華やかな雰囲気、GR DIGITAL IVはクリアでシャープで
引き締まった雰囲気に感じられました。
書込番号：13783918
1点
こんばんは
なるほど、微光風さんのご意見ももっともだと思います。見慣れているものや好みも有るのかもしれません。
そもそも、自分が思うにＧＲＤとＸ10は価格が近いというだけで、スタンスが全く違いますね。
ＧＲＤはコンデジを「極める」ために開発が続けられているカメラだし、方向性に迷いはないと思います。ただ、決して便利なカメラじゃないかも。
Ｘ10はどちらかというと「高性能単焦点レンズ、100％光学ファインダー搭載」という本格的な兄貴分Ｘ100の廉価版として存在しているものですね。歪曲収差は消せないが反面非常に便利なズームレンズ、大きさを抑えるために犠牲にした視野率でも光学ファインダーが有ること自体に今は価値がありますからね。
どちらを選ぶかはユーザーのお好みで。
書込番号：13787123
1点
>与太５さんへ
再度のアドバイス本当にありがとうございます！
感謝致します！
なるほどぉ～やはりX100は良いんですねぇ～
興味はあるのですが、お値段がもうワンランク上なのでもう少し僕の写真レベルが上がってからにしますｗ
先週見に行くつもりでしたがまだ見に行けていないので今日今から行こうと思っております。
>微光風さんへ
アドバイスありがとうございます！
大変参考になりました！
なるほどぉ～
画質的にはX10は柔らかく華やかな雰囲気、
GR DIGITAL IVはクリアでシャープで
引き締まった雰囲気に感じられるんですね。
参考になりました。
自分の感覚に合いそうな方を今日実際に見てみて決めたいと思います。
書込番号：13789727
0点
ああごめん、レンジファインダーのようなX100で100パーセントの光学ファインダーが実現されるわけもなく、勢いのあまり言い過ぎです。
それが出来たらレンジファインダーは一眼レフに抜かれるはずもないので有りました。
書込番号：13804891
0点
与太５さんへ
ご返信が遅くなり申し訳ありません。
再度のアドバイスありがとうございました！
やっと、先週の金曜日にGR DIGITAL IVを悩んだ末に購入しました！
まだ、殆ど撮影できてませんがなんとな面白いなと言う感じを感じています♪
親切なアドバイスありがとうございました！
書込番号：13822972
0点
アドバイスを頂きました皆様へ
先日は本当に親切なアドバイスを頂きまして本当にありがとうございました！
実物を何度か見に行き悩んだ末に先週の金曜日にGR DIGITAL IVを購入しました！
まだ、殆ど撮影は出来てませんが、なんとなく面白いなっていう感じを感じています。
皆様の親切なアドバイスのお陰でイイ買い物が出来ました♪
本当にありがとうございました。
それでは失礼致します。
書込番号：13822985
1点
この製品の最安価格を見る
<1278
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
