GR DIGITAL IV の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全329スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 GRⅣを買うかどうか。 |
5 | 14 | 2012年8月10日 00:41 |
| CX-4と比べた場合 |
4 | 4 | 2012年8月3日 08:04 |
| ISO１２５～しかないのですが・・・・ |
7 | 3 | 2012年8月2日 21:37 |
 ホワイトエディション フジヤカメラ |
4 | 1 | 2012年8月2日 19:52 |
| 価格が下がるのは、いつ頃？ |
33 | 17 | 2012年7月30日 07:22 |
 大満足です。 |
15 | 10 | 2012年7月25日 21:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
はじめましてです。宜しくお願いします。
今、リコーのCX4やトイデジのハリネズミもよく使ってます。父のフィルム一眼を借りることもあるのですが、デジタル一眼か、GRを買い足したいとずーーーっと思っております。デジタル一眼はぼかしを簡単に変えられたりするものがいいなーと思っていますがGRの写真の質感が大好きで、迷っています。それと星空のインターバル撮影にも惹かれています。ただ、今一番気になっているのが、フォーカスから写真が撮れるまでのスピードと、一枚撮り終わったあと、すぐまた撮れるかという点です。CX4はそこがイライラします。（言葉あってますか？すみませんっ）
GRはどうなのでしょうか？？
Vがでるのを気長に待つというのも、ちょっとだけ考えてます。
一眼は、αか秋に出るcanon EOS Mが気になってます。デザインはPENが好きですが、背面のボタンとかがちょっと嫌です。
風景、ポートレート、ペット、空、花、建物なんでもとります。CX4はクリエイトモードで撮ることが多いのですが、次に買い足すものでは、ダイナミックでかっこ良い写真がとりたいです。
アドバイスよろしくお願いします！
書込番号：14914144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
撮影の軽快さで言えば取り出すのも大変な一眼レフに比べるとGRD4なのかもしれないですね～。
ただ単焦点なのでダイナミックさを出すならちょっと工夫が必要になるかも？
書込番号：14914377
1点
レスありがとうございます！
そうなんですよね。重かったり、大きいとカバンも自然と大きいものになったり、出したり入れたりが面倒だったりしますね。
ただ、マクロモードもよく使うので、みなさんマクロはGRDよりCXのがいいよと書いていて、不安になってきました(´Д` )
書込番号：14914805 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そんな貴方のためのGXR!!
と、冗談半分本気半分は置いておいて、、
完全に置き換えなくても、両方持ち歩いて
短所を補い、長所を伸ばしあいで良いのでは？
GRD+CX 素敵だと思いますよ♪
書込番号：14915063 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あもちゃさんへ
ご希望の内容だけで見るとGR DIGITAL IVと同様に外部AFを搭載し、
AF速度が速くなっているCX6の方が向いているかも知れませんが
GR DIGITAL IVの絵作りにとても惹かれるということなら
このカメラを選ぶ価値はあると思います。
ダイナミックな写真というのがどんな写真をイメージされているのかにもよりますが
試しにCX4でズームを使わずに広角側だけで撮ってみるとどんな感覚なのか
イメージし易いと思います。
マクロに関してもCX4でズームを使わず広角側のマクロだけで撮ってみると
このカメラでのマクロ撮影がどのような感じなのかイメージし易いはずです。
かっこいい写真というのもどんな写真をイメージされているのかによりますが
絵作りは比較的クールな印象なので華やかで鮮やかな絵作りのカメラより
クールな写真に向いていると思います。
＞今一番気になっているのが、フォーカスから写真が撮れるまでのスピードと、一枚撮り終わったあと、すぐまた撮れるかという点です。
とのことですが個人的にはどちらもストレスを感じたことはありません。
特にフォーカスから写真が撮れるまでのスピードはスナップモードで
距離設定をオートにすると外部AFのみでの撮影ができるのでかなり速いです。
一枚撮り終わったあと、すぐまた撮れるかという点については
連写速度に優れているCMOSセンサーを採用しているCX4の方が速い可能性が高いです。
参考までに連写速度はGR DIGITAL IVは1.54コマ/秒、CX4は5コマ/秒とかなり差があります。
この点に関しては店頭で確認されてから購入を検討された方が良いように思います。
使い勝手では一長一短だと思いますが画質についてはGR DIGITAL IVの方が良いです。
書込番号：14915514
2点
レスありがとうございます。
GXR冗談ではなくいいですよね！
レンズが迷ってしまいますね。
それに、私なんぞに使えるのか、、、（;￣O￣）
まず、カメラのお勉強からしっかりはじめないと。
書込番号：14915641 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
微光風さん
レスありがとうございます！
CX6も正直迷っています。
でも、ボケ感とか、濡れた路面とかの質感がやはりGRの方が高級感というかワンランク上なかんじがするのです。
まだまだ勉強がたりなくて、望遠側でとるとか、そういうことがまったくわかったいないので勉強しないとダメですね。宝の持ち腐れになっちゃいますね。
書込番号：14915657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今の価格ならGRDの選択でも良いと思います。28mm相当固定だと不便に感じる時もあるかもしれませんが他にもカメラをお持ちなので割り切って購入されても問題ないかと思います。私はデジタル一眼も所有していますが、前回の海外旅行にはGRDだけ持って行きました。
書込番号：14915910 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
＞でも、ボケ感とか、濡れた路面とかの質感がやはりGRの方が高級感というかワンランク上なかんじがするのです。
私も、画質の点でも色合いの点でもGRDの方が（CXよりも）優れていると思いますよ。
マクロもまた然りです。
ただ、ズームが使える分、CXのマクロの方が使い勝手は良いですね。
（GRDはズームを使えない分被写体にグッと近寄る必要がある。）
シャッターレスポンス等に関しては一度お店等で実際に試されると良いですね。
展示品はSDカードが入ってないと思いますので、
SDカード持参の上、お店の人に一言断ってから試し撮りさせてもらうのが良いでしょう。
（試し撮り前にカードをフォーマットすることも忘れずに！）
なお、レスポンス等に問題を感じなければGRD4を購入されることをおすすめします。
Vの発売は当分（相当？）先と思われますし、
そのとき一番気になっているカメラを購入するのが一番！！と思いますから。
書込番号：14915923
0点
デジイチが欲しいさんへ
<カードをフォーマットする
とはどういうことですか？？無知ですみません泣！！
書込番号：14916213 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フォーマットというのは“初期化”のことですよ。
CX4のメニューでは『初期化』と表示されているかもしれませんね。
GRD4も同じかもしれません…失礼しました。
書込番号：14916231
0点
デジイチが欲しいさんへ
なるほど！ありがとうございます！
初期化しないといけないんですねっ焦
無知すぎますね私。。。
書込番号：14916239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フォーマットというのは初期化のことですが、
そのカメラで使うための「最適化」目的のためのものです。
つまり、初期化するとそのカメラで使うための最適の割り付けが行われます。
そのカメラで初期化しないと、次のような不具合が起こる可能性があります。
①撮影後の記録に時間がかかる。
②記録がうまくいかない。（つまり、撮影データが壊れていて再生できない。）
もしも初期化したことがないなら、
初期化すると撮影間隔が短縮する可能性がありますよ。
書込番号：14916278
0点
あと、初期化するとデータがすべて消えてしまいます。
初期化するときはデータはすべてパソコンに移しておくか、
消えても良いデータのみが入っているときにする必要があります。
･･･って、CX4でも初期化くらいなさっていらっしゃるのでしたら、
わかりきったことを書いてすみません。
書込番号：14916293
0点
使い途中のは使ってないですし、保存に時間がかかってる感じはしないので大丈夫です！ありがとうございます。
カメラ見に行ったときは是非やってみますね！
書込番号：14916310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
こんばんは質問お願いします。
現在CX-4を使用しております。
使用目的
・特に猫撮影用
・アップ（鼻先にくっつけたり、猫との距離1cmでとる）
・他にも夜や、日中、普通にとる
・ﾃﾞｼﾞｲﾁは使いこなせる自信なし
現在の機種の感想
短所
・ｻﾋﾞ柄だと色が綺麗に写らない
・暗い場所ではうまく撮れない（F値が大きいから？）
・白が綺麗に移らない
長所
・1cmで取れるのはいい
・暗所やｻﾋﾞが綺麗に移れば文句なし！
ですが、最近新しいのがでて、しかもF1.9にひかれました！
どなたか、新しく買った方がいいのか、アドバイスお願いします。
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
とりあえず今撮ってみました |
眠そうなところ協力してもらいました |
☆望☆さんへ
使用目的が特に猫撮影用ということですが被写体の猫はおとなしいですか？
恐らくCXシリーズよりは暗所での撮影や発色の面では上だと思いますが
もし活発でカメラを嫌う猫ならCXシリーズとは違って光学ズームが無い
GR DIGITAL IVで撮るのは結構難しいかも知れません。
我が家にも猫がいますがよく懐いていて性格の極めておとなしい子なので
うちの場合は普通にアップ写真も撮れています。
ただズームマクロもできるCXシリーズの方が一般的な猫の撮影には向いている気はします。
また、もし猫との距離1cmで撮ると絞りの状態によってはCX4よりピントの合う幅が
狭いのでピント合わせも難しく撮影自体はCXシリーズよりシビアになるかも知れません。
総合的に見てGR DIGITAL IVで猫を撮る事は可能ですし上手く撮れればCXシリーズより
綺麗に撮れるでしょうが、撮影自体は難しくなり失敗写真も増える可能性が高いです。
参考までに、とりあえず今撮ってみた写真を載せてみますが光源との位置が悪く
全て逆光気味です。
書込番号：14889630
2点
望遠マクロのできるCXの方が撮りやすいです。
ただ、猫がお利口で、1センチマクロが可能なら、GRの方が綺麗な写真が撮れます。
書込番号：14889776 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
微光風さんへ
具体的な写真まで乗せてくださり、ありがとうございました。
猫ちゃんもモデル、ありがとうございます。可愛いですね。
みた限り、逆光でもCX4よりは綺麗に写ってますね。
家の子は皆大人しいので、此方を買って、もっとよい写真をとってみたいと思います。
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：14889900
1点
ryo78さん
うちの子は大人しいので、こちらも購入したいと思います。
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：14889904
1点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
ISO８０にして撮影したいのですが、フラッシュもオフにして、ISOステップを３分の１にしても、ISO１００とISO８０の表示がされず、ISO１２５～となります。
説明書も見ましたが、どうもわかりません。初期不良ですかね？
ご存知の方教えて下さい。
ちなみにバージョンは最新のV2.11にアップロードしてあります。
0点
ダイナミックレンジ補正を設定無しにする。
書込番号：14888170
3点
私も最初、初期不良化と思いましたよ。(汗
この時、初めて説明書を読みました。(笑
恐らく、GR機を初めて購入してダイナミックレンジ補正を弄った時に
焦りますね。
書込番号：14888524
3点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
10月ごろとか^_^;
というか、将来の価格なんて相場と同じですよ(>_<)
証券業界に詳しい人が株の価格変動に詳しいわけでも
ないかと。。
書込番号：14861814
3点
GR機って、価格が下がり難い機種ですね。
Ⅲ → Ⅳ の時でも、Ⅲは余り下落しなかった気がします。
しかも現在、在庫のⅢはⅣより高価になっています。
よくて、42,000－44,000円台ではないでしょうか？
次期のGR機が出るまで、然程変動しない気がします。
書込番号：14861891
2点
今までは事実上ライバル不在で前時代レベルの動画機能等も問題視されませんでしたが新発売のRX100の影響がじわじわ出てくると思います。
両機はズームの有無、撮像素子サイズと大きく異なり一見別ジャンルに見えますが「小型で高画質」を求める層には重なります。GR DIGITALのユーザーにもコアなファンと小型で高画質は他に無かったから選んだという消去法のユーザーも居られると思います。半年否意外に早くRX100が5万円割れを起こすと後者タイプのユーザーがGR DIGITALから離れるのでGRの4万円割れは十分予想できます。
GR DIGITALは単焦点と割り切る事で高画質を実現していましたが撮像素子のサイズの差はレンズや映像エンジンの改良では超えがたい壁です。
http://kakprdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000289612.K0000386303aku.com/
書込番号：14861920
4点
なるほど。
確かに今はRX100といい、ミラーレスといい選択肢が増えてきましたからね。RICOHには悪いですが、購入層がばらけるとありがたいです。
もう少しだけ様子を見ることにします。
我慢がもてば。
ただ、私も色々実機を触りましたが、携帯性、操作性、機能性は、やはりGRが圧倒的なんですよね。
書込番号：14862094 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Ⅳは先月中旬42000円まで下がりましたが、現在は45000円を超えましたね。
>我慢がもてば
5000円の差なら、さっさと購入して撮影を楽しまれた方が幸せかもしれませんよ～
値下がりを待っている間に撮りたいものが撮れない方が悲しいかも…
書込番号：14862343
2点
ところで、
GR DIGITAL IVの掲示板って、見事なまでに盛り上がらないね。 へ(゜∇、°)へ
書込番号：14862635
5点
「こいつに惚れた」っていう人が、殆どいないんだろうね。
書込番号：14863486
1点
  |
|---|
GRの世界へようこそ、楽しんで下さい。
高級コンデジの中でGR4はもはや性能面でも目立つ存在ではなく、次機種では
何らかのブレイクスルーが必要な時期だと思います。
それでも、GR4を買えば「コイツに惚れた」となることはレビューが語ってますよ。
なにせGR、撮ることが楽しいカメラですからね。
書込番号：14866538
2点
 |
|---|
紫陽花と夕日 |
確かに性能的には、RX100等に劣ります。
しかも高価です。
ですが、撮影すると楽しいというのが以外にも重要なのかもしれません。
今日、FZ-150を持っていましたので花火を撮影しましたが
どうも作業的で、楽しく無いんですよ。
恐らく、脳内で撮影結果が解かってしまう程の安定感があるからだと思っています。
GR-4は、撮影者が考えながら条件・構図を決めないと結果が伴わない為
努力が報われると、妙に楽しいんです。
もしかすると、GR-4ユーザーはM素質があるのかもしれません。(笑
画像なんですが、こういう撮影の場合ND-4フィルターを使用したほうが良いのでしょうか？
どうも絞りきれていない気がします。
書込番号：14873228
3点
何を以て性能とするのかでしょうね。
カメラはどんな使い勝手でどんな写真が撮れるのか、
そしてそれらが撮影者に合うのか合わないのかが重要だと思うので
自分に合う合わないの判断はできてもカメラの優劣は決め難いと
思っています。
GR DIGITALでも初代の絵作りが良かったという人、2の方が良かったという人
3の方が良かったという人、そして私のように4を気に入った人など様々な方がいて
スペック上は後発の方が上でもそれぞれの印象がその人にとっては正解でしょう。
もちろん数値上での優劣はスペック表を見れば判りますし、
その数値通りあらわれる性能というのもあります。
例えばこのお写真はGR DIGITAL IVでは逆立ちしても撮れない写真だと思いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=14697546/ImageID=1226807/
圧倒的な高感度画質の差を感じます。
無理に真似をしてもノイズ塗れになるでしょう。
このような高感度を活かした撮影をしたい人や光学ズームが必要な人、
RX100の撮影スタイルや操作性、絵作りが求めていたものだと感じる方は
RX100を選ぶのが正解でしょう。
作例を複数拝見する限り、私個人にはGR DIGITAL IVの絵作りの方が
合うと確信しているので個人的にはRX100は購入検討の対象には
なっていません。
特にGR DIGITAL IVで感じる線のキレやモニターに手を伸ばすと被写体に
触れられそうな感覚がRX100の作例を見ても私個人には感じられないのです。
恐らくRX100を私が使っても自分で納得できる写真はなかなか撮れないと思います。
あくまでも自分の感覚なので周りから見たらまた印象は違うのかも知れませんが。
テンプル2005さんへ
私ならもう少し絞りは開いてISO感度を下げるかも知れません。
コンデジは絞り過ぎると逆に回折現象による小絞りボケが出始めるので
晴天時のようにシャッター速度が最速にフリ切れてしまうような
状況以外はあまり絞り過ぎないようにしています。
そして動体の動きを止めたいという時以外は極力低感度で撮るようにしています。
書込番号：14873585
0点
 |
|---|
ISO100・F9.0の夕日 |
>微光風さん
書き込みありがとうございます。
ISOを下げて絞りは開くですね。参考にさせて頂きます。
RX100、良い機種ですよね。欲しいコンデジの一つです。
XZ-1・RX100・FZ-200(ネオ一眼)が、現在の物欲です。
一眼では、キャノン製60Daが物欲の対象です。
GR-4なんですが、時々見かけるGR-2の方が絵的に好みです。
画像は、先の画像の近くで撮影されたものですがISOは下げていますが
F値は絞ってしまった画像です。
書込番号：14873737
1点
テンプル2005さんへ
私の物欲はどうもGR DIGITAL IVでストップしてしまっているようで
今、特別欲しいカメラは無いのですが、それぞれのカメラに
良さがありますよね。
この分野の動きが活発になってきたことは歓迎しています。
ただ、どちらかと言うと次々新しいカメラが発表される中で
新しいカメラが欲しいというよりは今持っているカメラで腕の方を
上げたい欲の方が強いです。
強いて言えばずっとDPシリーズが気になっています。
設定は絶対にこうでないとならないという決まりは無いと思いますよ。
画質的にはF2.5辺りの描写が最も良いレンズなのでその辺りの絞りを
心がけてシャッター速度とISOで明るさ調整するのがベストなのでしょうが
光芒を綺麗に見せたいならもっと絞り込むのも表現のためには必要だと考えます。
アダプターを付けると携帯性が落ちるので、流れる滝の動きを出したいなどといった
その時撮りたいものがどうしてもアダプターを必要とするものと決まっている場合以外は
あまり使わないです。
書込番号：14873823
0点
>微光風さん
書き込み、ありがとうございます。
微光風さんのHPの画像拝見しました。
撮影対象物が、どれも奥行きが有り存在感があります。
私も見習いたいですね。
書込番号：14874226
1点
デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
筑波山にてポジフィルムモード |
ブリーチバイパス |
クロスプロセス |
先日、ヨドバシAkibaで購入したばかりです。
以前、GRdigitalⅡを所有していましたが、
格段に画質が向上していますね。
Ⅱは期待が大きすぎたのか、正直？？！だったのですが、、、。
Ⅳは大満足です。
JPEGでもイケそうです。
ブリーチバイパスやクロスプロセスが楽しいですね。
添付の写真はJPEG、撮って出しです。
あくまでテスト撮影ですが、ご参考まで。。。
そして・・・・
画像ソフトが内蔵メモリーに入っているとは思いもせず、
初期化してしまいました～！！
祝日なのでサポートにメールで問い合わせ中です。
m(T T)m
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
へっぽこぽこりんさん、ありがとうございます。
ご紹介いただいたサイトを開くと
「Media Browserは含まれません。」とありますよね。
消してしまったソフトとはまさにその「Media Browser」なんです。
でもサポートからメールの返信がありまして、
内蔵メモリーを初期化しても消えてないんだそうです。
スミマセンでした。 m(_ _)m
SDカードを抜いてからカメラをパソコンに接続したら
セットアップのファイルが見つかりました。
お騒がせしました。
ただ、、、RAWで撮っておいてもクロスプロセスやブリーチバイパスなどは
後から適用はできないみたいです。
まだサラリとしか試してませんが・・・・・。
バリュートさん、こんばんは。
できれば当たりとかハズレのない、品質の良いカメラが欲しいですが、、、
自分のカメラが当たりだと言われるとウレシイですね。
ありがとうございました。
アップした写真はダイナミックレンジ補正は弱にしてありますが、
シャープネス・彩度などはデフォルトのままです。
ご参考まで。。。
m(^ ^)m
書込番号：14821022
3点
私が「当たり機種」だと言ったのは、
カメラ個体の当たりもそうですが、
スレ主さんの相性にもピタリで、
持つべき人に当たったね、という意味でもあります。
このカメラは、持つ人を選ぶんですよ、昔から。
思った通り、いい写真を撮られますね。
書込番号：14821566
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
いつも失敗さんへ
ご購入おめでとうございます。
お名前とは異なりどうやらカメラ選びは成功したようですね！
ちなみにそのMedia Browserは試しに使ってみる分には良いかもしれませんが
正直あまり使いものにならない感じですよ。
晴天時の遠景の描写や解像感のテスト的に撮ったものですが
私も何枚か貼っておきますね。
いずれも撮って出しJPEGです。
書込番号：14821855
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
浅草 |
隅田川 |
丸の内 |
丸の内 |
バリュードさん、こんばんは。
そんなに褒められると～他の写真をアップしにくくなりますねぇ～。
でも素直にウレシイです。
ありがとうございます。
Ⅳはまだ数枚しかアップしてないので、
過去のⅡの写真をアップしておきます。
微光風さん、こんばんは。
爽やかな写真ですね。
解像感も高いし、、、。。。
Media Browserは確かに使えませんね。
キヤノンのDPPは親切なんだなぁと実感しました。
GRはJPEG専用になりそうです。
そのほか使っていて気が付いたことは・・・・・
ブラケット撮影が充実していてグッドです。
しかも３枚分のSDカードへの書き込みがⅡより早くなっているような気がします。
ほとんどストレスは感じません。
キヤノンのイメージゲートウェイがリニューアルされたので
新アルバムに移行中です。
ある程度枚数がまとまったら上の緑のホームアイコン入れ替えたいと思います。
また何かありましたら書き込みたいと思います。
m(^ ^)m
書込番号：14825290
1点
いつも失敗さんへ
GR DIGITAL IVのRAWはAdobeが提唱するDNG形式なので付属ソフトが
簡易的な最低限のものになってるのもRAW現像するなら
PhotoshopやLightroomを使って下さいということなのかも知れません。
それでも付属ソフトがもう少し使えるソフトだと良いのですが。
敢えてそのままアップしましたが実は今回の私の写真はいずれも
露出をアンダーにし過ぎて天気の良さの割に色が濃くなってしまい
不自然になっているのでテスト的に撮ったものとはいえ大失敗でした。
天気の良い日はもう少し明るく撮るべきだということを学んだ次第です。
白飛びし易かったIIIで暗く撮る癖がついてしまっていて
IVになってもなかなか抜けきれずにいます。
書込番号：14830317
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
散歩の途中で・・・ |
散歩の途中で・・・２ |
レバ刺しではありません。こんにゃくです。 |
キャンペーンでもらったバックです。 |
微風光さん、こんばんは。
そういえばⅡも白トビしやすかったような・・・。
晴れた日より曇りの方が得意でした。。。
RAW現像するメリットがあまり感じられないので
よほどホワイトバランスが迷いそうな光源のとき以外は
ブラケットを有効利用してJPEGで撮ることにします。
フォト蔵拝見しましたよ。
コンパクトで撮ったとは思えない写真ばかりですね。
僕もこれからお出かけが楽しみになりました。
そういえばメーカーのキャンペーンでカメラバックをもらいました。
１枚貼っておきます。
m(^ ^)m
書込番号：14833784
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ポジフィルム調 |
ブリーチバイパス 色調：ノーマル 周辺減光：弱 |
いつも失敗さんへ
お返事遅くなりましたm(__)m
私もGR DIGITAL IVになってからは撮って出しで概ね満足なので
あまりRAWで撮らなくなりました。
いつも失敗さんと同様、ブラケットが便利なのもRAW撮りが少なくなった理由です。
写真を見て頂きありがとうございます。
写真歴の短い素人写真ですがやはり褒めて頂けるとお世辞だとしても嬉しいです。
GR DIGITAL IVでは作例をアップされる方が少ないので残念に思っていましたが
いつも失敗さんのお写真を拝見していて、やはり様々な方の多様な作風の写真が
ここで見られるというのは良いものだなぁとつくづく思いました。
もちろん他のサイトを見て回れば幾らでも作例は見られるのですが、
このカメラを愛用してる者としては、ここに作例が無いのは
やはり寂しいですからね。
書込番号：14853308
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
DP1s |
GR DIGITAL Ⅱ |
DP1s |
E-PL2 |
微光風さん、こんばんは。
アジサイ、キレイに撮れてますね。
EOS＋100mmマクロだど深度が浅いのもあるのか・・・ピンボケ連発です。
今度、GRで花を撮ってみます。
僕はまだGR Ⅳを買って間もないのでアップできるカットもありません。
他機種ですが、GRでも撮ってみたいな～って思うような被写体をアップしますね。
他にも自分的にはおもしろいカットもあるのですが、、、
プライバシーの問題があるので・・・。
まだ枚数は少ないですが、イメージゲートウェイも新しい方に切り替えました。
良かったら緑のアイコンをクリックしてみてください。
m(^ ^)m
書込番号：14856474
1点
この製品の最安価格を見る
<1280
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
