
このページのスレッド一覧(全329スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
31 | 11 | 2012年2月2日 15:29 |
![]() |
9 | 18 | 2012年2月1日 19:53 |
![]() |
1 | 5 | 2012年1月31日 20:25 |
![]() |
23 | 28 | 2012年1月30日 18:58 |
![]() |
51 | 18 | 2012年1月29日 00:29 |
![]() |
2 | 0 | 2012年1月28日 12:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
先日、GR DIGITAL IV を買いました。
GRシリーズは前にも使っていたので、すぐに手になじみ、とても気に入っております。
なのですが、外部ミニファインダー GV-2のついたGR DIGITAL IVのデモ機をカメラ店で発見。一目惚れ。
欲しい!!けど値段は二万円前後。高い。
そこで質問です。
このファインダーは二万円に似合うものでしょうか?
デザインとしては満足しているので、実用性があるかどうか。
よろしくお願いします。
2点

「一目惚れ。」とのことでした。落ち着いて考え直してそれでもというのでしたら、良いのではないでしょうか。
価格の差のご理解は、各人の価値観の差でもあります。
ご参考までに。
書込番号:13795865
1点

実用性で買うような代物では無いですよ。
趣味で買う、カッコで買う、自己満足で買う、そういうものです。
書込番号:13795970
5点

GV-2とは以下のような製品です。
(GRD3のQ&Aです。GRD4のQ&Aには記載が見当たりませんが、同じ製品です。)
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera09/DCG09361.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera09/DCG09900.html
>※専用ファインダーは、あくまでも目安でご使用ください。実際の撮影画面の範囲におきましては、画像モニターをご確認ください。
>外部ミニファインダー GV-2 には、撮影情報は表示されません。
実用性があるのか、2万円の価格に見合うものなのか、
いずれも上記の部分をどう評価するかによるように思います。
つまり、撮影範囲が正確に判らなければNGなのか、ある程度判ればOKなのか、
あるいは撮影情報が表示されなくてもよいのか、なんですけど、
それは相上 緒さんご自身で判断するしかないでしょうね。
書込番号:13796310
4点


スレ主様。
当方、GRD3購入後すぐにGV-2をオークション(中古美品)で1万円以下で入手し現在に至るまで付けっぱなしです。(GV-2を付ける前に一時GV-1を付けていました←ワイコンのために。)
購入理由は
1.ドレスアップ目的
2.電源入れずに構図確認用(視野率が若干?違いますが・・・)
3.液晶が見えずらいシチュエーション用
でした。
現在の用途は上記1.と極々たまに2.で付けています。
実勢価格で2万(新品)を出すお値打ち感はまずないと思われます。
ですので、気に入ってるのでしたら、中古購入がベストだと思います。
書込番号:13797750
3点

なるほど、実用性はないようですね。
皆さんはそれを承知で・・・ふむ。
Crockett&Jonesさんの言うように、買うなら中古にします。
ありがとうございました。
ついでに、
作例スレ希望ですッ 皆さんが撮ったの見たい。
書込番号:13799080
2点

>買っても、皆使わない。
これは間違いですね・・・
買っても、私は頑なに使わない、よって買わない。
これが正解でしょうね・・・
ちなみに作例スレはご自由に立てれば如何でしょうか?
スレごときで人の褌で相撲取らなくてもいいと思いますが・・・
書込番号:13799304
4点

GV-2→欲しいです。
私は老眼なので、撮影時、液晶を見る時には遠近メガネを外し、
被写体を見る時には、メガネをかけなくてはなりません。
メガネには超優良レンズを使っているのですが、かゆいところに手が届かず、
毎度、非常にもどかしい。撮影意欲が下がります。
ところが先日、販売店の店頭でGV-2を通して被写体を見たところ、
全くメガネのかけ外しをせずに、クリアに画角を確認することが出来ました。
気軽にバシャバシャとスナップを撮るのであれば、老眼の目に、GV-2はとても優しい。
私としては、十分に実用品だと受け止めました。
「GV-2は飾り」と一刀両断できる若い目がうらやましい(^^;)
もう少し安くならないかなぁ。
書込番号:14021833
3点

私はGV−2を常用しています。
銀塩カメラの時代からファインダーをのぞいてフレーミングする習慣があるのと
液晶でフレーミングすることは老眼で見づらくて未だに馴れません。
ちなみにX1には35oのファインダーを付けています。
デジカメ世代の方々には必要性が理解できないでしょうが銀塩のレンジファインダー機に慣れた方には必須でしょうね。
液晶とファインダーとどちらがフレーミングしやすいかでお決めになれば良いと思います。
なお、GV−2はアイポイントが短いので接眼面をぎりぎりまで削って眼鏡でも
楽に見えるように改造しています。
書込番号:14094947
2点

相上 緒さん こんにちは
私も常用してます
しっかり構えたい時とても重宝してます
ただ素通しですので 設定の確認等は液晶を見なきゃなりませんね
ちなみに中古を探しました v^^
書込番号:14099081
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
このカメラの写りのクリアさが好きで、ついに買いましたが…
写してみると、こちらで皆さんが投稿している写真のようなクリアさがまったくありません。
何かぼんやりとかすむと言うかぼやけるというか。
なぜなんでしょうか。
わかる方、どうかアドバイスをください。
画像添付します(ここで添付してうまく見ていただけるかわかりませんが…)。
どうか、よろしくお願いします。
0点

>わかる方、どうかアドバイスをください。
撮影場所の問題、蛍光灯の下で全体にコントラストの低いシュチエーションならば
どんな高性能カメラでもこんなもんですよ
書込番号:14084970
0点

追伸です。
自分でカメラから取り込んだものをパソコンで見るとかすむのに、写真を投稿して同じパソコンで見てみるとクリアに見えています!
これもまた、なぜなんでしょうか…!
書込番号:14085014
1点

>これもまた、なぜなんでしょうか…!
パソコンのソフトの問題ではないでしょか
書込番号:14085022
1点

こんにちは。
ピントが赤・四角の辺りに来ていて(イン・フォーカス)この近辺はシャープでクリアです。
一方、紫・楕円の辺りになるとイン・フォーカスのエリアから距離が離れていて、アウト・フォーカスになりぼんやりしています。
お答えになりましたでしょうか^^;
室内で条件が決して良くないなか、うまくお撮りになられていると思います。
書込番号:14085025
1点

投稿画像ならクリア、との事ですが、
カメラ側の設定でもう少し彩度を上げるか、
PCの画像ソフトで調整してみたらどうでしょう?
撮影自体は、とてもしっかり撮れていると思います。
書込番号:14085143
1点

考えられるのは、画像のサイズが小さくなっているせいで、細かく見れないからではないでしょうか?また、同じパソコンでも、カメラから取り込んで見るのと、インターネットで見るのとでは、表示させているソフトが違います。
最近のブラウザーは写真を綺麗に見せるような機能がついていますし、カメラの写真を見るソフトは細かなところまで見せていると思います。それ以外に、カメラのソフトがあまり性能の良いものでない場合はきれいに見えないこともあります。特にRAW画像などはプレビューしか見えない場合もありますので、市販の画像処理のソフト(フォトショップなど)で見ると感じ方が違いますし、ある程度加工もできると思います。
書込番号:14085222
2点

誤:考えられるのは、画像のサイズが小さくなっているせいで
正:考えられるのは、添付の際に画像のサイズが小さくしているせいで
失礼しました。
書込番号:14085229
0点

ティファニーのCCがおかしくなっちゃいましたね。
失礼しました。
書込番号:14085276
0点

<[14085222]
<考えられるのは、画像のサイズが小さくなっているせいで、
「画質・サイズ」の設定はどうされておられるのでしょうか?
さんがくさんやm-yanoさんのおっしゃるように、
小さいサイズで撮影したものをPCモニターで等倍にして視るとぼやけたように(目が粗くなり輪郭がぼけて)見えます。
書込番号:14085734
1点

こんなにたくさんの返信をいただけるとは思っていませんでした。
皆さん本当にありがとうございます!
せっかく以前からほしかったカメラを買ったのに、思うように写っていないように思い、不安とがっかりとが入り混じった気持ちだったんですが、うまく撮れている、という言葉をいただいたり、たくさんのアドバイスをいただいたりしてすごく安心しました。
「画質・サイズ」の設定、というアドバイスをいただいたんですが、それはどのようにして設定したらいいんでしょうか。
書込番号:14088044
0点

sa-chi-koさんのお住まいがどちらかわからないので、お勧めできるか分かりませんが、東京近郊にお住まいならこういうのがありますよ。
「【無料講座】リコーカメラ機種別使い方講座 GR DIGIALシリーズ初心者篇」
http://www.ricoh.co.jp/dc/ringcube/workshop/index.html
リコーが開催している講座のようです。場所は銀座です。
※大変失礼しました。別の方に回答を送ってしまい、そちらは現在削除依頼中です。
書込番号:14091036
0点

撮した画素数でそのまま再生されると思うのですが。倍率を変えるには編集ソフトでいじってから保存するのでは?
あとスレ違いで申し訳ございませんが、ホワイトエディションのボディはブラックのように本体はザラザラ、マッドなホワイトではないのですか?ツルツルですか?
スミマセン店頭でホワイト実機が無いもので、、、。
書込番号:14092431 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

<パソコンで、等倍ではなく別の設定にするにやり方を教えてください。
だんだん深みにハマりそうですが。。^^”
なかなか説明がムツカシイ(というか、私自身きちんと理解できて居ない)ので、
参考記事紹介でお茶を濁す。。Orz
http://www.ouma.jp/photo/f50fd/ToubaiDameDame.html
こちらもご参考まで。
http://kintarou.skr.jp/sanpo/ToubaiDisp.htm#Toubai
書込番号:14094423
0点

パソコンで画像を鑑賞するのはどんなソフトを使っているんでしょうか。等倍とはピクセル等倍のことで、ディスプレイはせいぜい230万ピクセルくらいですから最新デジカメのフルサイズ画像はほんの一部しか見れない状態です。この状態で見ればたいてい少しぼやけたように見えます。画像表示を縮小すればくっきり見えるのではないでしょうか。それと、画像の仕上げ、普通はカメラが勝手にやりますが、いくらか設定可能だと思います。シャープネスを高めにすればくっきりしているように見えます。写真通の人には邪道だって怒られるかもしれませんけどね(^^
貼り付けた画像は同じもので仕上げ方を少し変えているだけです。どちらが好みでしょうか。
書込番号:14095304
1点

教えていただいたページ見せていただきました。
奥が深いですね…。
使い方講座もあるんですね!(遠くて行けないんです。残念…。)
写真のソフトも活用して、いろいろやってみたいと思います。
とらうとばむさんが載せてくださった写真、私の好みは左側です!
皆さん、アドバイスありがとうございます。
書込番号:14095953
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
GRで撮った画像の再生について質問です。
この度初めてGRシリーズを手に取ったのですが、撮影した最新の画像が2枚ほど再生されません。
新たに撮影していくとそれは再生されてくるのですが、そうなるとまた新しく撮ったものが再生されずで…
これは初期不良なのか、GRはそういう仕様なのか、何か設定があるのでしょうか?
0点

木槿さんへ
私の設定や使い方では今までそのような現象に遭遇したことが無いです。
まだ私も全ての機能や設定を把握出来てるわけではないので
絶対とは言えないものの初期不良かも知れません。
1度リコーのお客様サービスセンターに問い合わせてみると
はっきりすると思いますよ。
書込番号:14085505
0点

私はGR Wは使用していませんが… (^^ゞ
内蔵メモリや別のカードに記録した場合も同じ現象が発生しますか?
もし同じ現象が発生するなら初期不慮の可能性がありますね。
書込番号:14085640
0点

木槿さん、
初めまして。
私は、GRD IIIからGRD IVへ買い換え、現在はIVを使用していますが、
両機共にその様な現象が発生した事はございません。
一度、画像を全てPCにバックアップし、GRDのセットアップメニューから
カードの初期化をされてみてはいかがでしょうか?
また、別のSDカードでも同じように初期化後、試して見ても良いかも知れません。
それでも同じ現象が出る様であれば、サービスセンターへ問い合わせた方が良いと
思います。
書込番号:14085700
0点

買ったお店かメーカーのサービスセンターに相談するのがいいと思います。
書込番号:14085740
1点

皆さま返信ありがとうございました!
どうやらSDカードの調子がよろしくなかったようでありました。
カードの初期化で解決いたしました。
ありがとうございました。
書込番号:14091994
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV

とってもかっこいいですね!
私もつい先ほどホワイトエディションを注文したところです。
かなり奮発してお財布が痛いですが、
こんなに素敵になるなら、グリップ交換したくなってしまいます♪
書込番号:14035571
1点

ホワイトエディション,どんどん値が下がりますね…。
すっかり黒よりも下回ってしまいました。
でも,私は白が好き!
ぷちとまとさんも,奮発ついでにグリップ逝っちゃって下さい!
確か全世界限定1,000個(各色)ですので,お早めに…
書込番号:14036042
0点

かっこいいですねー。
でも、おいらはレッドが出るまで我慢しようと思います(^^
リコーのホームページをみると、『樹脂製のグリップの上に素材をプリントしたもの』とありますが、グリップ性能はどうなのでしょうか?
なんかツルツル滑りそうな感じがしたので・・・。
ところで、ホワイトもブラックも価格が上がって来ましたね。
流通在庫が減って来たのでしょうか?
書込番号:14036205
1点

> 『樹脂製のグリップの上に素材をプリントしたもの』とありますが、
> グリップ性能はどうなのでしょうか?
> なんかツルツル滑りそうな感じがしたので・・・。
確かに,記載の通りです。
デフォルトのゴム製ではありませんので,指に吸い付くような感じは無く,どちらかと言うとツルツル滑ります。
でも,ホールディングには問題ないですね。
書込番号:14037848
0点

紅3さん!
貴重な画像Upアリ*:・(*-ω人)・:*ガトー御座いました♪
グリップの色が黒になると、レンズ部の黒い色が、良い感じになりますね!
引き締まった感じで、とてもカッコイイと思います...
グリップが純正のグレーだと、レンズ部の黒色が、目立ってたので
黒のボディにしようか悩んでましたが、この仕上がりは、個人的に大好きなスタイルです!
私も、白ボディ購入して、このグリップに交換して貰おうかなって思います(#^.^#)
書込番号:14037880
1点

ホワイトエディション、値下がりしたと思ったらまた値上がりし始めましたね!
ところで紅3さんは、直接お店でグリップ交換されたのですか?
差支えなければ、グリップ交換にどのくらい時間がかかったか等教えて頂けませんでしょうか?
(限定1000と聞き、色めき立っております。)
ちなみに自分は銀座にも大阪にも近くないので、お店に行かずに注文する可能性が高いのですが、
黒のレザーか紅3さんが選ばれたのにするか、実物見られない分相当迷いそうです。。。
書込番号:14037891
1点

PINK ROCKERさん
> グリップの色が黒になると、レンズ部の黒い色が、良い感じになりますね!
> 引き締まった感じで、とてもカッコイイと思います...
> グリップが純正のグレーだと、レンズ部の黒色が、目立ってたので
> 黒のボディにしようか悩んでましたが、この仕上がりは、個人的に大好きなスタイルです!
> 私も、白ボディ購入して、このグリップに交換して貰おうかなって思います
私も,全くの同感です!
是非是非,逝っちゃって下さいな〜! 全世界1,000個限定ですので…
書込番号:14037948
0点

ぷちとまとさん
> ところで紅3さんは、直接お店でグリップ交換されたのですか?
> 差支えなければ、グリップ交換にどのくらい時間がかかったか等教えて
> 頂けませんでしょうか?
> ちなみに自分は銀座にも大阪にも近くないので、お店に行かずに注文する
> 可能性が高いのですが、
> 黒のレザーか紅3さんが選ばれたのにするか、実物見られない分相当迷いそうです。。。
私も,ぷちとまとさんと同じく地方の人間です。
よって,銀座も大阪も行く用事が久しくございませんので,オンラインで注文しました。
オンラインカスタマイズは,下記URLを参照下さい。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/customized/
私の場合は,発注から商品到着まで6日間でした。
ご参考までに…
また,私も実物が見られないので随分迷ったのですが,カーボン調にして大正解でした!
GR3を持っていた時に,HLC倶楽部でカスタマイズをお願いしたのですが,何度オーダーしても連絡がもらえずに,嫌な思いをしました。
今回のカスタマイズは,RICOHが直接行っているので安心です!
書込番号:14037982
0点

紅3さん
教えて下さってありがとうございます!
紅3さんもWEB注文だったのですね!
何度もUPされた写真を拝見しました。
確かにカーボン調の方が白のボディの質感にしっくりくる気がします。
カメラがまだ手元に届いていないのですが、
カーボン調が第一候補に挙がりそうです!
素敵な情報をありがとうございます!
書込番号:14038019
1点

いえいえ,是非ご自分にあった1台を作って下さい!
それがカスタマイズの醍醐味ですから!
まぁ,そのために余分なお金が必要なのですが…
書込番号:14038054
0点

そうです,ひとつ言い忘れておりました!
この写真からも分かるように,グリップを交換しても「USB端子・AV-OUT」等の口は前のままのグレーです。
これは,カスタマイズするまで分かりませんでした。
多分,カーボン調以外の木目調やレザー調も同じではないかと思われます。
ここが気になる方は,カスタマイズは控えた方がよいかと思います。
私は,そんなに気になりません。
書込番号:14038071
0点

おぉ!!
御親切にありがとうございます!
グレー・・・知らなかったら気になっていたかも!!
でもこうしてお知らせして下さったせいか、
気になりません!
書込番号:14038239
1点

私もホワイトをカーボン調グリップに交換しました。
「USB端子・AV-OUT」のキャップが変わらないことは分かっていたので不安でしたが、付けてみて違和感ありません。大満足です。
余談ですが、私は各限定1,000と知っていてリコーがサービスを開始した日の夕方に銀座に行ったのですが、ホワイトエディションのカーボングリップへの変更は銀座では最初の客とのこと。意外に知られていないサービスなのでしょうかね。長蛇の列が出来ているかもと想像していました。15分ほどで作業完了。両面テープで付けているだけだそうで、メンテナンスの際には必ず外すのだと伺いました。
書込番号:14047767
1点

おぉ〜! おめでとうございます!
仲間ですね。
こうなってくると,カーボン調以外のホワイトモデルを見たいもんですねぇ。
どなたか,チャレンジしていないでしょうか?
書込番号:14047980
0点

「グリップ交換サービス体験記」が,デジカメWatchの記事に載りました!
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120120_505909.html
黒モデルは,私はデフォルトが一番いいですね。
あとは,木目調もいいかなぁ…。
やっぱり,ホワイトモデルでは,カーボン調が一番人気だそうです。
書込番号:14056785
0点

紅3さん!
その節は有難う御座いました...
本日、届いて、ワクワクしながら開封して、明日には、グリップ交換に出そうと思ってまして...
開封してビックリ!!塗装が酷い事に...
※車の場合で例えると、ボディの下地が錆て、塗装を盛り上げてる様な感じになってます
ゴミクズを付けたまま塗装した物なのか、素人の僕には???ですが...
数年使ったとしても、幾らなんでもこんな風にはならないですよね〜(~_~;)
ボディ全体を細かく見たら、若干のゴミ混入の塗装はあるにしても、これは、チョット!!ですよねー
個体差なのか、紅3さん、皆さんは如何ですかぁ?
書込番号:14059297
1点

PINK ROCKERさん
おぉっ,ついにホワイト逝っちゃいましたね! おめでとうございます!
ところで,この塗装は確かにいただけないですね…。
ちなみに,私のGRWは写真を上げますが,普通にすべすべしております。
汚れが見られるのは,グリップ交換をした際の両面テープの汚れです。
こすれば,取れます。
PINK ROCKERさん,正直この塗装はあり得ません。
…というより,長く使うとここから割れてくるように思います。
購入したお店に確認したらどうでしょう?
気になる商品を,我慢して使うほど精神上よろしくないことはありません。
すっぱり新品と交換していただく! …なんて,上手くいかないですかね?
私だったらそうしますが…。
何はともあれ,これはグリップ交換以前の問題だと思います。
RICOHさん,これはいただけない仕事ですねぇ…。
ところで余談ですが,GX1ってすごく寄れるんですねぇ。
レンズは何を使っているのでしょうか?
45mmだから,Leicaのマクロレンズか何かでしょうか??
書込番号:14059442
0点

紅3さん!
早速の返信有難う御座いました...
つまらない書き込みで申し訳ありません(-_-;)
>正直この塗装はあり得ません。
ですよねー、有り得ないですよね(汗)
紅3さんの個体は、問題無しで良かったです(#^.^#)
たまたま、外れの個体に当たってしまったようですねー(´▽`*)アハハ
>ところで余談ですが,GX1ってすごく寄れるんですねぇ。
>レンズは何を使っているのでしょうか?
>45mmだから,Leicaのマクロレンズか何かでしょうか??
寄れるのは、お察しの通り、LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 です♪
マクロなので、ここまで寄れると思います、手振れ補正も効きが良く、手持で撮ってみました!
カメラの件は、明日にでも、購入先に相談してみようと思います...
書込番号:14059520
1点

購入先に・・・>
購入先に相談して満足される解答が得られない場合はリコーのサポートに相談してみて下さい。
ホワイトはブラックと違い、塗装に関して個体差があります。気をつけて見ると塗りが均一でない物もあります。
書込番号:14059600
1点

いやぁ,PINK ROCKERさん,ジェンソンブットンさんに言われるまで,ホワイトの塗装に個体差があるなんて知りませんでした。
また,購入店やRICOHに問い合わせた結果なんぞ,教えていただけますでしょうか?
よろしくお願いします!
書込番号:14059639
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
別スレでも書いていましたが、ドイツのAmazonで購入したGRD4ホワイトモデルが届きました。
実機は1回ヨドバシで触っただけなので気づかなかったのですが、ボディーはブラックの梨地と違ってツルツルなんですね。
プラスチッキーな感じが人気を落としているのかと思っちゃいました(^^;
ところで、USBの規格ですが、これはリコー独自の規格なのでしょうか?
長いケーブルが欲しいのですが、規格がよくわからないためどれを購入して良いのか・・・。
写真を取り込む時は、SDカードを抜くのは面倒なので、いつもUSBでPCにつないでいたので。
繁用品を使われている方はいらっしゃいませんか?
0点

TamTam-ELTさん
CX2を所有していてこちらはMini-Bなので汎用品を使っています。
GR DIGITAL IVは所有していないのですが
USB・AVOUT兼用端子なので独自規格なのでは?
Aメス-AオスのUSB延長ケーブルは色々と売られていますよ。
↓
http://www.amazon.co.jp/USB%E5%BB%B6%E9%95%B7%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB/lm/R2EWU34KX0SR9G
これらで延長してみてはいかがでしょうか?
書込番号:14051088
0点

Tの端子はミニ5ピンUSBですが、Wの端子はそれよりもちっこいです。
日本語取説P139 上から4行目をご参照下さい^^;
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/grd/grd4_jp.pdf
専用ケーブルっぽいですね。
ピスタチオグリーンさんが示して下さった案が可能かも含めて、一度サポートに問い合わせてみてはいかがでしょうか。
書込番号:14051275
0点

答えにはならないんですが。。。
「SDカードを抜くのは面倒」と書かれていますが、私はその小さな差し込み口に、
いちいち小さなラバー蓋を開けてケーブルを抜き差しする方がよほど面倒だと思います。
だいいち上下の区別もつきにくいしろものです。
PCから引いた長めのUSBケーブルの先にカードリーダーをつけて、
机の上にでも置いておくほうが便利で、ケーブルセットの最中にカメラを落とす事も無い。
さらに、カメラ経由ということはSDカードは書き込み可能な状態なので、
転送中のトラブルでデータが破損する可能性も無いとは言えない。
カードの抜き差しなら、ロックをかけておけます。
メーカー毎にバラバラな規格の為に、こっちが苦労させられるのも腹立たしいじゃないですか。
一つだけ注意することは、カードの戻し忘れです。
ああ、それから「4」はEye-Fiっていう手もありますね。
書込番号:14052610
5点

>写真を取り込む時は、SDカードを抜くのは面倒なので、いつもUSBでPCにつないでいたので
こういう大人気ない非常識な行為だけは、即刻おやめになった方がよろしいかと・・・
思慮のある大人ならカードを抜いてカードリーダーで取り込みます。
書込番号:14052879
5点

写真をPCに取り込むときはメディアを取り出す方が多いんですね。
SDカードのような脆弱なメディアを頻繁に出し入れする発想がなかったので参考になりました。
個人的には接点がむき出しのメディアを取り扱うのに抵抗があったので・・・。
とりあえずケーブル自体は汎用のものではなさそうなので、延長ケーブルを使うか、カードリーダーを使うかしようと思います(^^
書込番号:14053571
0点

TamTam-ELTさま
はじめまして。
「USBケーブルの規格について」という本題につきましては、たしかに独自規格が乱立しているようで、非常に不便に感じておりましたひとりです。
いまはEye-Fiを使用しているのでそうした不便から解放されましたが、やはりRAWデータですと転送にけっこう時間がかかりますので、これはこれでまた少し別の悩みが生じています(笑)。
メディアを抜いてリーダーで読む派とUSB接続派の比率がどのくらいか、どこかの記事で統計(信頼性は?ですが)とったのを読んだ記憶があります。
うろ覚えですが、たしかリーダー派の方が多かったような気がします。
ただこれはもう好みの問題だと思いますので、どちらの画像の取り込み方が正解というのはないと思います。
GRD4ではジャケットを装着していませんが、メディアを取り出すのにいちいちボディジャケット(ボディケース)をはずさないといけないデジカメの場合、それがめんどうでEye-Fiに変更した経緯があります、私の場合。
また、CF(コンパクトフラッシュ)を使用するデジ一では、TamTam-ELTさまのお考えと同じく、頻繁なメディアの抜き差しによる接点の損傷がこわくてやはりUSB接続を使用しています。
もっとも、それならUSB端子の耐性はどうなのか?ときかれると納得できるような答えを持ち合わせておりませんが、けっきょくのところ好みの問題かと思います。
USB接続での画像の取り込みは(専用のソフトウェアを使うにしろ、外部ストレージとして使うにしろ)メーカーの取扱説明書にも書かれている正式な方法ですので、好みに応じて利用されるのがよろしいかと思います。
独自規格のUSB端子にあうケーブルが見つかるといいですね。
書込番号:14053731
4点

TamTam-ELTさんへ
ご質問の内容とは異なる手段ですが私の場合はGR DIGITAL IIIもIVもEye-Fiを使っています。
取り込み作業が面倒ではないという意味ではEye-Fiが最も楽な選択肢だと思います。
ただし、Eye-Fiは初期設定などやや不親切で解り難いところがあるので
そこをクリアして自分好みに設定する必要があります。
設定さえ完了すればEye-Fiは非常に便利ですよ。
書込番号:14053805
2点

SDカードを抜き差しする寿命より、USB抜き差しの寿命のほうが6倍以上短いようです。
書込番号:14053954
6点

ドナドナさん
>思慮のある大人ならカードを抜いてカードリーダーで取り込みます。
この理由を教えて頂けますでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:14063923
6点

ドナドナさんへ
>写真を取り込む時は、SDカードを抜くのは面倒なので、いつもUSBでPCにつないでいたので
>こういう大人気ない非常識な行為だけは、即刻おやめになった方がよろしいかと・・・
>思慮のある大人ならカードを抜いてカードリーダーで取り込みます。
KT&YTさんの質問に便乗させてくれ。
理由を聴かせて下さい。
>思慮のある大人ならカードを抜いてカードリーダーで取り込みます。
カード抜くのが大人なのか??カード抜き差しでも接触面は劣化するものだよ。
某カメラ会社に勤めてるから(○anonだよ)耐久性とかもテストして製品販売してんだよ!
君の言動を生温かい目で見守ってきたが、いい加減うんざりしてきたよ。。粘着質な性格なんだね〜。もっと大人になれんのか?
的確なアドバイス書いてると思ったら、スレ主やコメくれてる方々への罵倒としか思えない。
製品開発する側として君には自社製品を使って欲しく無い。・・・って言うのが本音だが、お客様第一だからこんな著名のサイトでしか言えないんだけど、そんな自分が情けないわ〜
君は評論家か?だったら資格あるけど、素人だったら許さんぞ!作る側に対しての冒涜じゃ!
もし評論家だったら名乗れ!ちなみに君にはもう2度とウチの製品使えない様にする事も可能だよ。ある意味営業妨害やってんだからな?!あんたはCanon製品持つ資格無いよ!
あ、スレ主さん、話曲がってごめんなさい・・・・あまりにも言動が目に余ってるもんで。。。。
地道に開発(ある意味冒険もしてますが)してる私達の気持ちを分かって下さい。
もう一度ドナドナさんへ
楽しく情報交換する場所だと思うので、人の上げ足とる真似は控えましょう。
文句があるなら技術開発部のTMまでTEL下さい。TMで繋がりますからね。。。
書込番号:14064942
7点

頭来てたから7D板で書いてた事をここであげちゃった。
すまん。
でも技術者みんなそう思ってるよ。ドナドナ、お前はCanonを使っちゃいけない人間だ。
書込番号:14064964
5点

言動じゃなくて言だけだよ。
たしかに口調は厳しいが、自社名を出してまで神経質に叱責する事でもないがなあ。
両方のデータ移しの一連のアクション比較したら、
誰が見たってコード抜き差しのほうが思慮に欠ける。
どんな意味でも営業妨害ってのは、大袈裟じゃないか?
まあそれはさておき、質問です。
カードの接触面のテストって何ですか?
抜き差しで劣化するなら、差しっぱなしでも劣化するんじゃないの?
あの部分はコンセントのジャックと同じだから、私はむき出しである事を心配した事は無い。
そのジャック部分の耐久性に問題があるなら、欠陥品じゃないの。
消耗品ならともかく、
テストしてるって、声高に言う事でもないでしょ、当たり前じゃん。
私の使ってるのはノーブランドのカードだけど「永久保証」って書いてあるよ。
これって、原則的には劣化しないって事じゃないの?
販売している以上、それを買ってくれる消費者の方が技術者より偉い。
書込番号:14065385
3点

USB・カードリーダーどちらでも良いと思いますよ。
コンパクトフラッシュの場合は カードリーダーですが SDの場合はUSB使用しています。
SDがUSB使っているのは あのむき出しの端子が ファミコンのカセット端子を思い出し 接触不良よく起こった事に対してのトラウマの為ですが‥
でも 実際はそんなに弱くない事はわかっているのですが‥どうしても‥
後 耐久性が問題になっていますが USBが故障しても写真撮ることが出来ますが カメラ側のSD端子が壊れると写真撮れなくなるので 自分自身は耐久性は悪くてもUSBの方が良いと思う事もたまに考えます。
書込番号:14065721
3点

パリュードさん
カードの抜き差しは物理的に摩擦が発生するし接点として劣化するものだよ
そんなことも知らないのか?
バカだね
書込番号:14075919
1点

USBの抜き差し耐久性わ、約1500回とか言われてるね。
SDカードわ、約5000回って言われてるみたい。 (・・)>
ただ、PCとカメラおコードで繋いだときに、コードお引っ掛けちゃって
カメラがデスクから落ちちゃうってこともあるよね。
カードリーダーで繋げば、その心配わないよね。 (・。・)ノ
書込番号:14077695
2点

>ケーブルセットの最中にカメラを落とす事も無い。
>カメラがデスクから落ちちゃうってこともあるよね。
たった画像取り込むくらいでカメラ落とすなんてどれだけ不器用なんだよw
書込番号:14080012
2点

例えばケーブルセット中に引っ掛けてカメラを落とす確率が1/300あると仮定して、
明日の今頃自分のカメラがどうなっているか−
計算上299/300は無事だが1/300はどこかが壊れた状態で存在している。
しかし実際問題としてそのような状態は観念できない。
(カメラは無事かどこかが壊れているかのどちらかである。)
それがシュレーディンガーのカメラ・・・
なんちゃって。
冗談はともかく、画像取り込みにはカメラ本体を接続する方法とカードリーダーを接続する方法があって、
どちらの方法を用いるかは人それぞれの考え方(あるいはそのときの状況)による。
それでいいじゃないですかねー
書込番号:14080365
0点

みなさん画像取り込みくらいで結構神経質なんですね。
プロが仕事で扱っているデータならわからなくもないですが・・・
記録した一瞬をなにがしかの不具合で失う可能性は
どう頑張ってもゼロにはならないわけだし、
自分が納得できる範囲で気を付けるしかないですよね。
ちなみに僕はカメラをパソコンにつないじゃいます。
画像取り込みの時に、ついでに時計合わせをしていますので・・・
7DとKissXの2台でかみさんと同時に同じ被写体を追いかけますので
時計がくるっていると、撮影時刻データをもとにリネームしたときに
順番がちぐはぐになっちゃいますから、時計合わせはしっかりやってます。
GR4の場合も専用ケーブル利用です。
ちょっと短いので、逆に転落注意してます。
ほかのカメラは床に直接おいてますので、転落の可能性はないと信じてます。
書込番号:14080583
0点



デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL IV
少しずつ在庫が消化されて、ようやく限定の意味が出てきたんでしょうか。
購入した後でも価格が高値で維持されていると、なんか得した気分になります(^-^
これから購入しようと言う方にとっては、ヤキモキする状況なのでしょうが・・・。
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





