PENTAX Q10 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

D7000のサブ機としてはどうでしょうか？

[mmic1005]

ニコンの一眼レフD7000を持っているのですが、
とにかく重いので携帯性を重視したミラーレスにひかれております。
色々と調べてみるとこちらの機種が評判がいいようなので、かなり魅かれております。

被写体は、子供のスナップがメインです。
日常持ち歩き、ここぞというときにさっと出して
ベストショットを撮影したいと思っています。

最近、趣味となりつつあるフォトコンテストの応募ですが、
D7000で重いながらも我慢して撮影していましたが、
今後はこちらでメインに撮影して応募したいと考えています。
D7000で撮影しているとピンボケだったり、目をつむっていたりと
思い通りの写真は５０枚移して４〜5枚あればいい程度です。
こちらはかなり軽くなるので、重さで手がプルプルふるえない分
ブレが少なくなるのかもと思っているのですが、如何でしょうか？
さらに携帯性が増すために、ここぞと思った時に狙えるショットが増えるのではないかと思ってかなり期待しております。

カメラについては、ここ1年ほど興味を持って勉強しているレベルです。
皆様のご意見等をお聞かせ願えれば幸いです。

宜しくお願いします。

書込番号：15827779

[アナスチグマート]

こんばんは。

個人的にはミラーレスで動体撮影なら、AFが強いニコン１がいいと思います。
撮像素子もQ10の1/2.3型より大きい1型ですし。

ニコン１なら屋外でも見やすいファインダー付きのV2がオススメです。
V2のスロービュー機能はシャッターチャンスにも強そうです。

D7000と同じニコン機ということで使いやすいのではないかというのもあります。

書込番号：15827804

[アルカンシェル]

こんにちは。

D７０００をお持ちでしたら、ニコンマウントのレンズをニコンから出ているマウントアダプターを装着すれば、使えますニコン１のV2とかがいいと思いますが、またニコンと違った色合いとかを楽しまれるのでしたら、別マウントのペンタックスもいいと思います。

手振れ補正もボディ内で、どんなレンズを装着でも手振れ補正が効いてくれます。軽くて描写の良い単焦点レンズでも効いてくれますので、機動性はいいかと思います。

Ｑ１０は小型の割に、ペンタックスらしい良い色合いで、ペンタックスも他のメーカーより小さいミラーレスカメラということで、力を入れているみたいです。

書込番号：15827839

[Frank.Flanker]

Q10も良いカメラですがニコン機をお持ちならサブ機はニコン1が良いように思います

ニコン1は他のミラーレス機やコンデジで採用しているコントラストAFの他に、動きものに強いと言われる像面位相差AFを採用しています
またQ10は撮像素子がコンデジに多い1/2.3型ですが、ニコン1は大型の１インチセンサー採用で室内などの暗所での撮影にも強いですし、アダプターを使えばニコンのAF-Sレンズなども使用することも可能ですし、ここの満足度レビューも高いですね

Q10のダブルズームと同じくらいの値段ということで考えると、前モデルですがオススメはファインダー装備のV1のダブルズームが良いかと思いますし、ファインダーの出っ張りが無いほうが良いのならJ2ダブルズームが良いかと思います
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001552_J0000001558_J0000001584_J0000005216_J0000003890

書込番号：15827871

[ニコイッチー]

確かにD7000は重いっすね(^O^)
レンズ資産お持ちならD3100あたりも良いですがゴツイですよね
皆さんおっしゃるニコン1シリーズが無難かと思います

Q10はとってもかわいいと思います
コンデジがわりとして持つなら最高っす
でもレンズ揃えたくなっちゃいますよ(^^ゞ

どっちにしろ標準レンズだと出っ張っちゃうんで、高級コンデジあたりが持ち運びには便利かもっす

書込番号：15827886

[カタログ君]

ニコンV1かV2オススメします♪

Q10は知りませんが、
V1やV2は動作が軽快で、AFも速く撮っていて
楽しくなるカメラかと！

軽さだけなら、同シリーズのJ3やS1がありますが、
シャッタが電子シャッタなので、D7000から変えたとき、
さびしいと感じるかもｗ
（Vはシャッタ幕があるので、ちゃんとシャッタ音があり、かつ無音も可）

書込番号：15827902

[クリームパンマン]

交換レンズが豊富なマイクロフォーサーズはいかがでしょう？

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_0/p1001/s6=5/#Option1_OptionP

D7000よりも軽量なD3100かD5100もお薦めです。

書込番号：15828034

[きよどん]

普通にD7000のサブならVシリーズではなくP7100でしょうが
Q10はカメラ内フィルターも付いてるし
02・06Wズームに03魚眼を付けても55000円
そして最近ファームアップでAFも早くなったので
充分使えます、そして自分だけのカラバリも唯一無比ですからね

唯一の弱点がバッテリーの持ちだけです　ただ社外品でも充分ですが予備はほしくなります

あと手ブレが気になるのでしたらボディ内手ぶれ防止機能の付いた
ファインダー装着機がお勧めの気もします

書込番号：15828055

[じじかめ]

ミラーレスならセンサーが大きいニコンJ2かパナGF5Xがいいと思います。
標準ズームレンズ込の重さはJ2よりGF5Xのほうが軽いはずです。
Q10にするなら、むしろコンデジのP7700でいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002782_J0000001583_J0000001566&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：15828123

[といぷ-]

おはようございます。

D7000は以前使ってました、V1も娘が使ってます。

ニコン大好きですが、現在はK5�UsとQ10の出番が多くペンタックスも大好きになる切っ掛けがQでした。

Qへのマウントアダプターは純正では有りませんが、ニコン用も有りますから気にしなくても良いかと思います。

書込番号：15828144　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

�@　大阪”新世界”での風景-1	�A　大阪”新世界”での風景-2	�B　大阪”新世界”での風景-3（通天閣）

mmic1005さん、お早うございます。

要は、皆さんからどんなご意見が出ようと、ご自分ではどうされたいかで、お決めになるしかないですよ。

＞被写体は、子供のスナップがメインです。
＞日常持ち歩き、ここぞというときにさっと出して
という意味では、私も確かにこのＱ１０は良い選択肢の一つになるかと思います。コンデジならば、ＬＸ７、ＸＺ−１か-２、あるいはもっと気軽に持ちたい場合はCanonS110などが良いかと思います。

ところでこのダブルズームキットには０２，０６レンズが付属していますが、私は別途０１レンズを購入し、ほとんどこちらで街角スナップ写真などを撮り楽しんでおります。０１レンズは明るくシャープで良いですよ。
もしＱ１０を購入された場合、このレンズは是非とも追加購入下さい。

書込番号：15828186

[robot2]

現在、位相差AFのカメラをお使いですが、Q10はコントラストAF方式に成りますからAFは遅くなります。
ピンボケ、目をつむっていたりは、カメラのせいでは無いのですが、重いとお感じなら軽いカメラにするより無いですね。
ピンボケですが、一応ニコンに点検依頼をされたら良いです。

軽いカメラなら、ニコン１シリーズが良いですよ。
撮像面位相差AF方式で、AFが速く動き回る子供の撮影もOKです。
良いショットを選ぶ機能も有りますし、楽しい機能も有ります。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j2/index.html

書込番号：15828275

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
必ずしもQ10の魅力を否定するものではありませんが・・。

＞D7000で撮影しているとピンボケだったり、目をつむっていたりと
＞思い通りの写真は５０枚移して４〜5枚あればいい程度です
＞重さで手がプルプルふるえない分　ブレが少なくなるのかもと思っているのですが、如何でしょうか？

この点がちょっと気になります。
D7000でピンボケや目をつむっていたりするというのは、撮り方に問題があるように思います。失礼を承知で申し上げると、AFポイントの選定やシャッターチャンスの捉え方（機械としてのレリーズタイムラグではなく、ユーザー側の要因として）を考えられたほうが満足できる写真に近付けるのでは？

また、重いから手ブレする、と単純に片付けられるとも思えません。ブレには手ブレと被写体ブレとがあります。お撮りになった写真を見て、どちらか判別できますか？　逆説的な言い方になりますが、重いカメラほど安定したホールドが得られ、結果としてブレにくくなるように思います。また、D7000はキットズームをお使いでしょうか？　であれば、撮影条件にもよりますが、手がブルブル震える程度なら、優秀なVR機能でほとんど止まるように思います。

もし被写体ブレ（背景が止まって、被写体だけがブレている）のなら、ISO感度を上げるか、フラッシュを発光させて十分なシャッタースピードを確保するのが有効です。

以上の点が解決できなければ、軽量コンパクトなミラーレス機を使ったとしても、満足できる結果にならないように思います。

個人的な意見ですが、D7000の画質に慣れておられて、フォトコンにも応募されるというなら、1/2.3型センサーのQ10は少々厳しいのかなと思います。もちろん、趣味としてあまり大きくプリントしないのなら十分楽しめるでしょうけど。

やはりNikon1かm4/3あたりを選ばれたほうが満足度はアップするでしょうね。ただ、もしマウントアダプターでD7000のレンズをお使いになるという場合、キットの18−55mmですとNikon1なら48.6−148.5mm相当になりますし、m4/3ですと36−110mm相当になります。レンズもそれなりに大きいですし、カメラのコンパクトさをスポイルしますので、あまり現実的ではないでしょう。キットレンズで十分だと思います。

また
＞日常持ち歩き、ここぞというときにさっと出してベストショットを撮影したいと思っています

ということですが、レンズ交換式カメラ（一眼レフ・ミラーレス）の場合はレンズキャップ方式で撮影時にいちいち外さなければなりませんし、D7000ほどではないにせよ、かなり出っ張ります。またカメラ本体は軽量でも、レンズを装着した状態ではけっこう重くなります。

最近のハイエンドタイプのコンデジはかなり画質も良くなっていますし、高感度性能も向上しています。速写性と画質のバランスが絶妙のSONY・RX100やキヤノン・S110あたりならご希望に添えるのかなと思います。

長文失礼しました。

書込番号：15828560

[ガラ イア]

持っていますが画質にもなんの問題も有りません。

そりゃ二つ並べれば素子の大きい方が　　になるでしょうが　そんなら６４５Ｄ買え！　みたいなもんですｗｗ

Ｄ７０００使っていたのでしたらコンデジなどと違っていろんな機能がつかえる所も良いですよ。

ｍ４３も持ってますが圧倒的に出番は多いです。

分かってない人がＡＦが　とか言ってますが最新ファームにすれば爆速ｗです。

http://homepage2.nifty.com/rayqual/PTX_Q.html
でニコンレンズも使えますので超望遠レンズ　として使えます。

いつでもポケットやカバンに入れておけますし　小さく軽くかわいいｗ

好きな色も選べるので愛着も違いますよ。

上記にもありますがカメラが軽くなったとしてもしっかり構えて撮ってくださいね。

書込番号：15828832

[股太郎侍]

大きさ比較

こん＊＊は。

> D7000で撮影しているとピンボケだったり、目をつむっていたりと
> 思い通りの写真は５０枚移して４〜5枚あればいい程度です。

おそらく現状では、Q10や、他の皆さんがオススメされているニコワンとか、マイクロフォーサーズの機種にされても、結果はさほど変わらないと思います。

まずは、D7000で正しいカメラの構え方（一眼スタイル）、手ぶれ／被写体ぶれしない程度まで十分にシャッター速度を確保するため、感度を上げるか、絞りを開けて撮ってみて下さい。まずはこれが大前提です。
また「シャッター速度」「感度」「絞り」「被写界深度」の関係をおさらいするのもいいですね。

そして、D7000で思い通りの画が撮れる確率が上がってくれば、Q10、ニコワン、マイクロフォーサーズなどの機種でも、それなりの画を得られるようになると思います。小形のレンズ交換式カメラは、その時考えたほうが良い結果を得られると思います。

ちなみに、センサーサイズで優劣を語るのであれば（私はセンサーサイズ至上主義者ではありません）、APS-Cクラスのミラーレス機も組み合わせるレンズ次第ですが十分小さいですよ。仮にセンサーサイズが正義とするならば、NEXとか、EOS Mとか、FILIFILM XE-1とか、サイバーショット DSC-RX1（フルフレーム）がお奨めとなるでしょうか。
APS-Cとくらべ、マイクロフォーサーズは1/2程度、ニコワンは1/4程度の大きさしかありませんから（Q10はもっと小さいです）、レンズ次第の所もありますが、解像力はそれなりです。

個人的には写真は、画面の隅々までカリカリシャープに解像しているものが常に素晴らしい写真とは限らないと考えています。また機材を言い訳にしない覚悟は必要だと考えています。その上で、センサーサイズが小さくても表現の仕方はいろいろとありますし、「写ルンです」でも思い出を残すことは出来ます。

ちなみに、NEX-3とQの比較写真です。コンデジ感覚（構え方もコンデジスタイル）で撮るのであれば、NEX-3NLなんてのも選択肢になるかもしれませんよ。
http://kakaku.com/item/J0000006247/

もちろん、D7000である程度の確率で思い通りの画が撮れるようになってから・・・が大前提です。

書込番号：15829082

[野菜生活１０００]

Q10のかわいらしさは好感が持てますが、サブという位置づけで考えるとやっぱりニコワンになるかなと。FT-1は必要に応じてお買いもとめいただくとして、

ご不満のピンボケもD7000より被写界深度が深くなるので起こりづらくなりますし
最新機種なら目つむり対策としても以下のような機能が付いています。

ベストモーメントキャプチャー
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j3/features02.htm

私もそのうち値ごろ感がでてきた頃、子どもスナップ用にV2かJ3のどちらかを買いたいなと思っています。

書込番号：15829221

[ロケット小僧]

mmic1005さん、こんにちは。

おやおや、大変な悩みですね。

「サブ機」の意味合いは人によって異なるんで、
mmic1005さんにとってのサブ機とは何なのか、
というところをお考えになることが大切かもしれませんね。

「重い」メイン機に対して「軽い」サブ機のようですが、
これを同じシステムのなかで補助的な機材にするのか、
まったく別のシステムを構築して補助的なシステムにするのか、
として考えると、

�@仰るようにQ-10のシステムを構築するのが後者、
�A例えば、同じマウントの「軽いD3200」を追加するのが前者ですね。

�Aでは、ボディだけで200gと500gの差ですね。
ちなみにD7000は780gです。
軽いレンズシステムの恩恵もありますから、
Q-10とニコンDXマウント機の違いはかなりです。
でも、これもひとつの立派な選択肢になるような気もすます。

あまり汎用性は無いかもしれませんが、
皆さんが仰るニコワンもアダプターでレンズを共有できる、
という意味では、この�Aにやや入るかもしれませんね。
（現実的には独立システムとして使用される方が良いでしょうが）

で、�@にする場合ですが、いくつか考えがあるかもしれません。

まず、フォトコン「作品」にも耐えられるコンデジをサブ機にする、
という考え方もありますし、導入している方は多いです。
皆さんがよく推奨されるソニーのRX100など
たくさんの機種が候補になるでしょうか。

次いで、いわゆる「軽いミラーレス一眼システム」を
サブシステムとして構築する方法でしょうか。

これを、センサーサイズで小さい順に並べると
Q-10（1/2.3型）＜ニコワン（１型）＜
マイクロフォーサーズ機（オリンパス等）＜APS-C機（ソニー等）
となります。

これらの比較を乱暴に言うと、
大きければ画質他の機能を期待できて、
小さければ軽く小さい軽快感を期待できるということです。
（この「期待」を裏切るモノが沢山あるのは世の常です）（笑）

センサーサイズのヒエラルキーは歴然とあるなかで
サイズ下剋上があったり、呑気な大会社があったりは、
今の世間と同じですね。（笑）

各システムの特徴は皆さんが仰る通りだと思います。
これらを元にお考えなすってくださいな。

ただ、
ご自分の求めているスペックがどの程度かで変わってくると思います。
そんなに大きな出力をしなかったり、写真効果を大きく期待しないのであれば、
オーバースペックにする必要はないと思います。

拙の考えるところの写真は
（と言うことは、あまり当てにはならないということですが）(~_~;)

�@構図（フレーミング）
�Aタイミング（シャッターチャンス）
�B光のコントロール

これらによって、「光を切り取る」ということです。

このなかで、mmic1005さんの、お撮りになりたお写真にとって
機材に依存するところがどのくらいあるのか、
という辺りをお考えになるのが宜しいかと存じます。

（写真がヘタな拙にとって機材は関係なかった、と最近気づきました）（笑）

ところで、Q-10、
小さくて可愛くて、実は良いカメラシステムかな、
と思っています。

これで撮れないものはメインのニコンで撮れば良いんですから。
ある日、メインとサブが逆転するかもしれませんね。

書込番号：15829365

[右や左のダンナ]

D7000の代わりにはならないと思います
つまりQ10はサブ機としてはお勧めできません！
ですが、ものは考えようです
サブ機がメイン機をフォローする形が理想ではありませんか？
メインをQ10にして、厳しい条件下の撮影ではD7000をスーパーサブに…
それがベストです (ロケット小僧さんに先に言われてしまいましたが)
携帯性を重視するなら、引き換えに失うものもあるわけです
そこのところ上手に使い分けれるならQ10はお勧めできます
常に持ち歩くことで一眼カメラのイロハを学習でき、愉しみながら上達できるようになります
趣味であるフォトコンのセンスを養うには良い教材になるはずです

>日常持ち歩き、ここぞというときにさっと出してベストショットを撮影したいと思っています
それがQ10の強みですよね
むしろ手当たり次第撮りまくるスタイルが似合うのだと思いますよ
ある程度待たないと次のシャッターが切れないのが玉に瑕なのですが…


>思い通りの写真は50枚移して４〜5枚あればいい程度です
ものは考えようです
50枚のHITを求めるなら500枚撮って選べば良いだけではありませんか？
D7000では連写や連続撮影を使って撮るスタイルが似合うかも知れません
一発盗み撮りならいい表情を逃さぬようシャッタースピード上げて狙い撃ちです
被写体がどんな時にいい表情をするのか常に観察しておくことも重要でしょう

それと01レンズは僕からもお勧めしときます
携帯性を損なわず写りも良いレンズですからね
Q10に01レンズと魚眼のダブルレンズキットがあれば一番良いのですが…
先日01レンズで銀座をブラブラしながら撮った写真を掲載してみます

書込番号：15829561

[貞太郎]

皆様、いろいろなご意見ごもっともです。ロケット小僧さんや右や左のダンナさんのご意見ごもっともだと思いました。

ここで、ちょっと考えを変えてみたらいかかがでしょう。（私はペンタックスオンリーなので、D7000を使ったことがございません、その上のご意見です）

私はistＤに始まりＫ−５�UＳまでの歴代機を現在現役で使っています（もちろん、出撃率の最も高いのはＫ−５�UＳです）。ミラーレスのK-01も持っています。

QやQ10のどちらかを常に、ポケットに潜めています。首にはAPS-C機(K-01含む）のどれかをくっつけています。

気楽に使いたいときはQまたはQ10)を取り出し、本格撮影のときはファインダーを使ってAPS-C機を使います。
どちらがサブでどちらかがメイン機と決めていません。どちらもメインです。
スレ主は女性のようですので、ポケットに忍ばせるとはいかないかと思いますが、ちょっとしたバッグにはQシリーズ収まるのではないでしょうか。

それはK-5�Usの画像とQシリーズの画像、同等とは言いません。撮像素子もレンズも違います。それはどうしようもないことです。

そんな、楽しみ方もあるということで、ご参考までに。

書込番号：15830158

[mmic1005]

短期間にこんなに沢山のご回答を誠にありがとうございます。
どの回答もじっくりしと読ませて頂きました。

実は、先日、初めてフォトコンテストに入選し、景品のカメラバックを頂きました。そのカメラバックはミラーレス対応のカメラバックらしくD7000が入りませんでした。（汗）
初めて入選でフォトコンの楽しさに目覚めてしまったのと、日常使いで公園にD7000を持っていくと大変重くかさばるので、軽量コンパクトなミラーレスが強烈にほしくなってしまった次第です。

ご指摘頂いたD7000のピントですが、先月に点検に出して修正をして頂きました。さらに、子供がカメラをぶつけたり、わきを締めてカメラを固定していなかったり、機械というよりは撮り方自体に問題がある場合も多くあります。（まさにご指摘の通りです）そういった中でも素敵な写真が一枚でもあるとすごくうれしくなり、写真の楽しさにどっぷりはまっております。

去年D7000を購入したばかりなので、また次のカメラを買うのは躊躇してしまいますが、ニコン１いいですね！ものすごくほしくなってきました。
ただ、Q10、RX100、S110もよさそうなので、週末じっくりお店でさわって考えていきたいと思っております。

カメラが好きになってから、皆様からのアドバイスの意味もわかるようになり、楽しく嬉しく思います。
貴重な時間を回答にあてて頂き、本当にありがとうございました。

書込番号：15831328

[ミニラ・ジュニア]

mmic1005さん、こんばんは。

私はフルサイズはD700、APS-CはD3000、m4/3はGX1とGF2を、コンデジはNikonのP300とS8200を、そしてQ10×２台とQを所持しております。
様々なタイプのデジカメを使用して思うことは、それぞれは代わりにならないと言うことです。
様々な状況や目的で使用するメイン・カメラを選択し、その状況によっては２台、３台持ちで撮影に向かいます。
サブとしてだったり、全然違う表現を求めるためだったり、撮影の幅を広げるためであったり、複数台持ちの目的も様々です。

私の結論としては、Q10はD7000の代わりにはなり得ないと言うことです。
Q10は大好きですし、Q10仲間が増えるのは大歓迎ですが、Q10とD7000では性格が違いすぎます。
スレ主さんが気にしている大きさにも大きな違いがありますが、センサーサイズに大きな差があるため、高感度撮影でも許容できるISOの幅が違います。また、被写界深度（ボケ具合）もセンサーサイズに大きく左右されるため、撮れる絵も自ずと変わってきます。

D7000が重くて大変と言うことで、D7000と同様な写真を撮りたいのであれば、D3000シリーズをお勧めしたいと思います。D7000からのレンズもそのまま使えます。
正直D7000からメインを代えるとなると、他のどのミラーレス機も見劣りするかと感じるので、D3000シリーズが最低ラインと感じるのですが、いかがでしょうか？

書込番号：15831483

[ミニラ・ジュニア]

世界らん展にて	世界らん展にて　その２	D3000+マイクロ40mm	D3000+マイクロ40mm　その２

Q10のフォローもしときます。
当初、Q10を手にしたときは、ミラーレス一眼と言うよりは、レンズ交換式コンデジだなと思っていましたが、使い込むにつれ、これは立派なシステムカメラだという思いが強くなりました。正直、同センサーサイズのコンデジとは明らかに撮れる絵も使い勝手も違います。それは用意されたレンズにも大きな特徴を持っており、特に０６レンズと呼ばれる望遠ズームレンズは、このズーム領域で、この大きさで、セットレンズでありながら、F2.8通しという希有な存在であり、このレンズの活用方法で他のコンデジとは一線を画すからです。また、標準大口径である０１レンズの存在も大きいでしょう。
今では、このQシリーズはミラーレス一眼でも、コンデジでもないPentaxQシステムカメラという別ジャンルというべき存在だなと思っています。

センサーサイズが小さいので、被写界深度は深く、ボケにくいのですが、件の０６レンズをうまく活用すると、ほどほどにボケてくれます。

アップした画像は先日、世界らん展に行った際、D3000とQ10で撮影したので、それぞれアップしました。
個人的にはどちらが良いというわけではありませんが、ボケ具合の違いなど、表現手法が変わるため、別物であると言うことが判っていただければよいかなと思います。

D7000の代わりと言うより、相棒として状況に応じて使い分けるというのであれば、Q10オーナーとして大歓迎です。
もちろんその時は、他のミラーレス等候補たるライバル機はひしめき合っているのでしょうけどね。

書込番号：15831686

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

Q10がサブにはなりえません。
サブになるならD7000を持ってる意味がない。最低限APSC機のミラーレス機をサブにすべきです。

書込番号：15831749　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラありがとう]

スレ主さんの文章の中で｢思い通りの写真は50枚写して4〜5枚あればいい程度｣とありましたが、多分新しいカメラを買っても、今のカメラを使ってても、その10％と前後は変わらないと思いますよ。なかなかいい写真と言うのは撮れないものですよ。カメラマンだって百発百中なんてありえませんし、カメラマンが以前テレビに出て言ってましたが、100枚撮って2〜3枚あればいいんじゃないのと言ってました。ましてや作品作りとなれば何100枚に1枚かも知れませんよ。

書込番号：15832313

[ガラ イア]

＞最低限APSC機のミラーレス機をサブにすべきです。


意味がわからん

書込番号：15835235

[ken-san]

mmic1005さんおはようございます。
Ｑは結構良く写るので普段の持ち歩きに使うのは最適だと思います。
Ｑ１０の前のＱで撮影した松本城です。
標準レンズを使って撮影してます。
２枚目は天守閣の中で手持ち撮影した鎧です。
ノーフラッシュで撮影ですが結構高感度にも強いです。
またアダプターで普通のカメラのレンズを付ければ超望遠マクロになるのでマクロレンズにも強いカメラになります。
３枚目４枚目はＱにペンタのＤＦＡ１００ｍｍｆ２．８マクロで手持ち撮影です。
又標準レンズや標準ズームレンズ、ペンタックスの純正アダプターを使えばレンズシャッターですのでフラッシュが１／１０００秒でも同調するので日中シンクロを全く何も考えずに使えるので便利ですよ。

書込番号：15836826

[クリームパンマン]

重さの原因は本体だけでなくレンズも大きな要因なので、軽量なレンズにするのも解決策だと思います。

エントリークラスのレンズセットならカメラもレンズ軽いので、カメラ屋さんで構えて見てください。

書込番号：15836859

[六甲紺太]

>思い通りの写真は５０枚移して４〜５枚あればいい程度です

カメラを替えられても思い通りの写真は５０枚写して４〜５
ぐらいしか取れませんよ

D7000が重いのでこのカメラを選ばれるようですが
Ｑはレンズ交換式コンデジなのでどうでしょうか、ちょっと違うような気がしますが

コンデジでとった写真でもコンテストに入賞することもありますので
常に持ち歩けるという意味では良いかもしれません

このカメラ単体で考えると　楽しいカメラだと言えます。

書込番号：15839146

[mmic1005]

皆様から頂いたアドバイスを再読させて頂いた後、
本日、お店にカメラを見に行ってきました。

Q10はコンパクトで本当にかわいいですね。
これならポケットに入れて簡単に持ち運べそうと思いました。
デザインが一番気に入りました。
ただ、今まで全然知らなかったD3000シリーズのコンパクトな一眼をみてあまりに可愛いのでちょっと感激しました。
また、操作性が慣れているので、サブ機として活躍しそうと胸が躍りましたが、当初の目的であるポケットに入れて持ち運ぶとなるとやはりちょっとかさばりそうですね。
J1もお店にあったので、いじってみたのですが、操作の仕方が直観ではわからなかったのと、連射が若干遅い印象を持ちました。J2とかでは改善されているのあかなあと思いながら、とりあえず、お財布と相談しながら、もう少し検討する必要があるようです。

丁寧に解説して頂いたり写真を乗せて下さったりと本当にありがとうございました。すべての皆様に感謝致します。

書込番号：15845629

ファームウェア アップデートが出来ない。

[楽ティス]

Ｑ１０が気持ちよく作動するようになるということで
ファームウェア　アップデート バージョン1.01をしようと
ペンタックスのサイトからダウンロードしたのですが
拡張子がBINファイルとなっています。
これを開こうとしても開けないのですが・・・
どうしたらいいのでしょうか？

どなたか詳しい方、教えてください。

書込番号：15837685

[といぷ-]

そのファイルをメモリーカードに入れて、本体のメニューのバージョン情報を見ると矢印が出てるので右を押せば進めます。

ダウンロードしたページにPDFかなんかでも説明が有るので参考にして下さい。

書込番号：15837726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/_pdf/q10_s-howto.pdf

これ見ても分からないですかね…？

書込番号：15837730

[uss_voy]

それはカメラ内で展開するんで、人がひらかなくてもいいんじゃないの？

書込番号：15837731　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ファームアップはBINファイルをSDカードのルートフォルダーにコピーして、
カメラから手順（ダウンロードする時に、載っているので、そちらを参照）通りに起動すれば、
始めるはずです。

書込番号：15837732

[β号]

その.BINファイルはパソコンで開くものではなく、SDカードへコピーして、カメラ自身が読み込むためのものです。
操作説明書(テキストファイル)をよく読んで注意深くやりましょう。

書込番号：15837736

[オニオンコンソメ味]

もっと悩め。

書込番号：15837760　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

それは開く必要はありません
SDカードにコピーするだけです

手順書を読めばわかります
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/_pdf/q10_s-howto.pdf

書込番号：15837764

[うさらネット]

BINは実行ファイルではありません。読み込みに行くファームウェアそのものです。
いくら叩いても起き上がりません。

書込番号：15837771

[guu_cyoki_paa]

カメラの中に栓抜きがあるんだね。　　(=ﾟωﾟ)っ∠※

書込番号：15837807

[パリュード]

　コーラお振るだけの世代に、「栓抜き」ってわかるかなあ。

書込番号：15837948

[robot2]

BINファイルを、Q10でフォーマットしたSDカードの一番上の階層にコピーされたら良いです→カメラに挿入。
説明書をよく読んで、手順に従って下さい。

書込番号：15838610

[楽ティス]

皆さん、ご丁寧にありがとうございました。
無事、バージョンアップできました。

書込番号：15841217

[が〜たん]

ヽ(´ー｀)ノちゃらら　らっちゃら〜
素早さレベルが上がった　賢さレベルが上がった
アイテムに　お友達が増えた

書込番号：15841845

マタマタ質問です。

[み〜こさん]

Q10ダブルズーム買いました。

最初は、絶対シルバーって決めていたのに

どうせなら、カラーも楽しもう〜って
ピンクを買いました。
電池の予備も、、、

レンズは、いい加減なわたしは、替えずに
ずっと、同じレンズで撮りそうなので
ダブルズームだけ、取り敢えずかいました。

イグアスの滝は、全身ずぶ濡れ覚悟らしいので
カメラは、どのように扱えばいいのでしょう？？
せっかくだし撮りたいので、カバーなど揃えるもの
あるのでしょうか？

書込番号：15779764

[ナイトハルト・ミュラー]

Q10にはちょっと大きすぎるかもしれませんが…

http://www.dicapac.jp/wp_slr.html

書込番号：15779786

[み〜こさん]

ナイトハルト、みらーさま

早速、ありがとうございます。

カメラをスッポリ包みこむんですね？？

レンズも、もちろん濡れたらだめなのですよね？？

書込番号：15779912

[てんでんこ]

イグアスの滝ですか……。わたし自身は入ったことありませんが、友人の話では、ずぶぬれになるそうですね。想像するに、ボートで近づくんなら本格的なハウジングが必要じゃないですか。

ただし、Q10用は未発売のようですし、上の投稿にある商品でも心許ない、かつ、大きさが全然合ってないので使いにくい、と思います。また、Q10用のハウジングがあったとしても、けっこうなお値段になると思われます。

それくらいなら、遠景写真だけにしておくか、別に防水カメラを買ったほうがいいかもしれません。ちょっと調べたら以下の機種が見つかりました。1万円ちょっとです。

http://kakaku.com/item/K0000340334/?lid=ksearch_kakakuitem_image

それから、イグアスの滝の動画を当たっていくと、カメラや水の勢いに関する情報が得られるような気がします。

書込番号：15779963

[F92A]

ピンク良いですね。可愛いです。

さて、書き込み拝見しましたが、滝での使用はお止めになった方が良いです。
経験者から申し上げてもかなーーりズブズブのびしょ濡れになります。
カッパ類も意味が無いくらいのズブ濡れになりますのでカメラなんかは厳禁モノです。

完全防水カメラならまだしも防滴仕様なぞは意味が無く壊れること請け合いです。
せっかく買ったばかりのカメラですので勿体無いですよ…。

あと、防水の他の方のお薦めの物は実際は使用し難いです。

滝ではビニール２重で包まれてバックの奥にて携行されることをお薦め致します。
もちろん滝の上などの展望デッキでしたら水飛沫に気を付けられて撮られるのも良いと思います。
陽がさしていたらすくに乾くかもしれませんがそれでも水飛沫は良くないですので御注意を!
(私でしたら展望デッキからの撮影もビニールに包んでカメラは出しません）

他のご旅行の撮影楽しんで下さいね！

書込番号：15780005

[み〜こさん]

でんでこさん

HP
みてみました。
一万ちょっとに、ひかれました。

ほかのメーカーも検討してみますね。

書込番号：15780048

[露憫仏徒]

滝行ならびに滝観光したことありますがハッキリ言って濡れます。

眺望デッキでも水飛沫は飛んできますし、雨の日は結構悲惨ですよ。

スピードボートツアーなどで滝の下に行かれることを挿しておられるのでしたらカメラの使用は無謀です。
買ったばかりのカメラ壊しちゃいますよ〜。

カバンも濡れるので他の方も書かれている様にビニールに入れてタオルで巻いて、またビニールに包んで保護しました。
ビニールに入れて巻いたのにそれでもタオルがちょっと濡れていたくらいです。

防水カメラではないので御注意下さいね。

書込番号：15780078

[み〜こさん]

F92Aさん

ありがとうございます。

ピンク、ちょっと安っぽい気もしますが、、
これはこれで、遊べそうです〜
旅のともに欠かせない存在になるかも？？です。


イグアスは、人の旅行記拝見していても
ずぶ濡れになる、、って書いておられますね。

使い捨ての防水カメラ、、、ってのは
どうでしょう？？
もう、販売してないのかな？？

書込番号：15780089

[股太郎侍]

み〜こさんさん、こん＊＊は。
もし、別に防水コンデジをお買い求めになられるのでしたら、富士FinePix XP150が、Q10とバッテリー＆充電器が共用できて便利かも知れませんよ。

富士FinePix XP150
http://kakaku.com/item/K0000333023/

※PENTAX Q/Q10のバッテリー（D-LI68系）と、FinePixXP150（NP-50系）は相互利用が可能です（但し、自己責任で）、旅行時に充電器を1台で済ませる事も可能です。

書込番号：15780132

[ぼーたん]

既に防水カメラのご提案がありましたけど、他にもいろいろいあります。
また余分な出費となりますが、Q10が壊れることも想定して、もう1台予備のつもりで「防水カメラ」を
準備されたほうが早いですね。
防水カメラだと、海辺とか川下りとかでも安心ですし。
バッテリーまで予備がいるかどうか・・・難しいところですが。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000174_J0000000100_J0000000171_J0000005972&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

書込番号：15780139

[み〜こさん]

露憫仏徒 さん

コメントありがとうございます。

やっぱり、イグアスではQ10などはつかえませんね？？
ビニールに入れても、無理のようですね。

諦めるしかないかも？？です。

書込番号：15780140

[み〜こさん]

ぽーたんさま

せつかくイグアスまでいくのだから
撮りたいですが
防水の、それ用に用意が必要のようですね。

余り使わないので防水のカメラ買うのも
ちょっと躊躇いますが、、、


どうしましょうね？？？

ちょっと悩んでみます。

ナイアガラの滝も、レンズが曇ってしまって
すぐにバックにいれて、
人に撮っていただきました。
デジカメは、皆さん撮っておられました。

書込番号：15780189

[み〜こさん]

股太郎侍さん

ありがとうございます。

やっぱり、別に買い求めるのがBestのようです。

オススメ頂いたフジも検討します。
電池が使えるのも魅力ですから、、。

一万ちょっと、、もう一踏ん張りかな☆〜（ゝ。∂）

書込番号：15780240

[股太郎侍]

もし１回ポッキリしか防水カメラ使用のご予定が思いつかなければ「水に強い写ルンです」を使う手もありますよ。デジカメと違って現像代（＋プリント代）がかかりますが。また撮った写真は現像してからのお楽しみになりますが・・・
私は「御守り」として、宿泊を伴う旅行時はリュックに忍ばせています。

水に強い写ルンです
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/utsurundesu/superior/waterproof/index.html
現像時、「フジカラーCD」でデジタルデータ（JPG）にして貰うと便利です。紙にプリントして鑑賞しない場合、現像＋フジカラーCDだけでもOKかと。
ただし、デジカメ程の画質は期待しないでくださいね。

書込番号：15780299

[み〜こさん]

股太郎侍さん

おはようございます。
コメントありがとうございます。

そうですね。
使い捨ての防水カメラ買うのがいいかもですね。
プリントしないといけない、、って、保存に不便ですが

一万を思い切るか？
防水カメラも、私が使わなくても、子供達が必要になるかもしれませんので
少し考えてみます。

ありがとうございました。

書込番号：15781408

[が〜たん]

(-^〇^-)　PENTAXの防水カメラに
誰も触れていないのが笑えた〜

http://www.pentax.jp/japan/products/wg-3/index.html

書込番号：15782038

[み〜こさん]

が〜たんさん

＾＾本当ですよね＾＾

　ちょっと　高いの？？
　格好いいじゃないですか？？？（笑）
　

書込番号：15782054

[じんたS]

み〜こさんさん、今日は。

まずはご購入されましたＱ１０、存分にお楽しみください。

ところで、
＞(-^〇^-)　PENTAXの防水カメラに
誰も触れていないのが笑えた〜
＞ちょっと　高いの？？

確かに、ちょっと不思議ではありますが。
Olympus TG620や625あたりは持ちやすそうだなと感じられます。
ところが、紹介されていましたPentax機は、実機を手にされるとお分かりと思いますが、
結構”デカッ!!”という感じです。

書込番号：15782215

[み〜こさん]

じんたSさん

こんにちは！

　ペンタ　格好いい・・て思いましたが重いんですか???
　ちょっと　躊躇いますね。

教えていただいた　Olympus TG620や625のレビュー読ませていただきたいと思います。

ありがとうございます＾＾

　

書込番号：15782302

[じんたS]

み〜こさんさん、今晩は。

Olympus機が170gを切りますが、
Pentax Optio WGのシリーズは170g強〜220gです。
数字で見ると、さほどじゃあないようにも思えるのですが、持って見ると妙に重いです。他方、Olympus機は”軽っ!!”と感じますね。

このデザインがお気に入りでしたら、勿論み〜こさんさんが両機をさわられて確認するのが良いですよ。ただしこの重さは、Pentax機が十分な耐荷重構造を採用しているせいもあるかと思います。またWG機の面白い点は、レンズ周りに在ります近距離撮影用のLEDライトです。

ところで私は大のPentaxファンの一人で、Pentax機も色々持ってはおりますが、ただ防水タイプの機を買うことになれば、OlympusのTG620や625などのラインかと思います。

書込番号：15783548

[み〜こさん]

じんたSさん

こんばんは！
Olympusのレビュー読ませていただきました。
結構　小さくて　軽くて　女性向・・みたいに
かかれてました。

少し　前の機種だと　1万ちょっとで　安いので
　防水のためだけなら・・これでもいいかな？？って
　思いました。

書込番号：15783613

[じんたS]

み〜こさんさん、

おそらく
＞結構　小さくて　軽くて　女性向・・
この評価は、短絡的な見方かと思います。男性（多分、私もこの性別なんですが・・（笑））が持っても、結構シックリと手にいい感じで馴染みます。
先ほども書きましたが、買うとなればこっちだなぁと思っています。

色はホワイト・・これ、結構いい色ですよ。

書込番号：15783665

[み〜こさん]

じんたSさん

そうなんですね☆〜（ゝ。∂）

カラーは、ホワイトがオススメ？？

Q10
ピンクにしたから、オススメのホワイトにしようかな？？？

実物見て、持って買うのが良いのでしょうが
中々出られませんので、皆さんの御意見伺って
ポチッとして買ってます。

やっぱり、ホワイト買おうかなヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

書込番号：15783891

[み〜こさん]

が〜〜ん（≧∇≦）

昨日、1万ちょっとだったのに、、、、
今日は、14000円弱に、、、、

一日、たった一日で、、、
しゃくだし、ちょっと待とうΣ（ﾟдﾟlll）

ここは、PENTAXのサイトだった。

失礼しました。
終了いたします。ありがとうございました。

書込番号：15784107

[じんたS]

み〜こさんさん、今晩は。

このスレはPentaxスレですが、書きついでにもう一つ・・・
おそらく”620”の方はもう扱い店舗が減ってくる一方で、値が下がるのは期待薄ですよ。
今からですと、狙い目はTG625（620よりは扱い店舗が多い）の方かと思います。（ちなみに、当然ですが新製品630の値下がりは、もう少し先になります。）

書込番号：15788311

[み〜こさん]

じんたSさん

コメありがとうございます。
620で決心したのにぃ〜
ザンネン。

625と違いって？？
新機種ってことだけ？？
価格は、同じくらいになってるので
一万は、諦めて買うべき？？？
、、、、、ですね。

書込番号：15788764

ミラーレスorデジカメ？小さくて高画質なカメラを教えてください

[アロマの香り]

小さくて画質のいいカメラを探しています。
予算は8万円で薄いカメラで人を撮った時背景がぼけるカメラがほしいです。
この条件に最も近いカメラを教えてください。

書込番号：15734140

[阪本龍馬]

ありません！

金さえ出せばソニーのフルサイズコンデジがある。

書込番号：15734164

[ほら男爵]

パナソニックＧＦ５に２０mmＦ１.７かな？
本体オリンパスＰＭ１の方が小さいかな？

被写体が全身なのか？上半身なのか？でも変わりますね〜
後は…カメラのサイズも背景のぼかし具合も程度の問題ですね

なるべく被写体と背景を離す事でぼかし具合は大きく出来ますよ♪

書込番号：15734186

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
Q10はたしかにコンパクトでオシャレでレンズ交換もできる魅力的なカメラですが・・。

＞人を撮った時背景がぼけるカメラがほしいです

この条件ですと向いていません。センサーサイズが小さいのと、02ズームと06ズームではF値が暗いので思ったようなボケは難しいでしょう。ある程度のスキルがあれば何とかなるとは思いますし、01単焦点レンズで被写体と背景との距離を十分にとればそれなりにボケるとは思いますが。

ご予算が8万円もおありでしたら
E-PL5ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000002791/
E-PM2ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000002794/
コンパクトさを最優先するのなら、望遠ズームレンズは付きませんが、GF5ダブルレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000001567/
NEX-5ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000001550/

あたりを検討されてはいかがでしょうか。最後のNEX-5はセンサーサイズが大きめなのでこの中では一番ぼかしやすいですし、高感度にも強いですよ。

書込番号：15734194

[ナイトハルト・ミュラー]

DSC-RX100は？

書込番号：15734201

[アロマの香り]

早速のアドバイスありがとうございます。
フルサイズ？フルサイズとは何ですか？人は上半身が多いです。記念写真は全身も撮ります。
記念写真の場合は背景がはっきり写るほうがいいです。上半身でぼかした写真も撮ってみたいです。
ソニー、パナソニック、オリンパスがいいんですか？
初心者で理解できていませんがQ10はセンサーサイズが小さいということでしょうか？
センサーサイズが小さいと不都合なことがありますか？
DSC-RX100はソニーのですか？これも背景がぼけますか？
Q10は可愛くて小さいですがこれだと背景はぼけないのですか？
質問ばかりですみません。

書込番号：15734208

[ほら男爵]

スミマセン変更しますm(__)m
ＧＦ５かＰＭ１に２５mmＦ１.４が買えそうです♪え？レンズの方が高い？
一眼はそんなものです(^皿^)

書込番号：15734211

[kyonki]

フジX100。
開放F2で撮ればかなりボケます。

書込番号：15734216

[かえるまた]

いろいろ突っ込まれると思うけど(^_^;)

Canon EOS M ダブルレンズキット
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001581/
　　　　　＋
Canon EF50mm F1.8 II
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010010/

で、安価なAPS-Cのポートレートセットの出来上がり。

書込番号：15734265

[ナイトハルト・ミュラー]

>DSC-RX100はソニーのですか？これも背景がぼけますか？

ソニーのです。
Q10よりはぼかし易いのでは。

書込番号：15734274

[robot2]

こんにちは
画質の差は、普段の観賞サイズでは判別困難ですから、
予算の範囲の気にいったカメラにされたら良いです。

背景をボカスには、
明るいレンズを使う。
絞り値は明るい方を使う（数字の小さい方）。
ズームなら、長い方を使う。
対象と背景の距離を取る（最重要です）。

書込番号：15734280

[アロマの香り]

20mmF17と25mmF14はどう違うのですか？
どちらのほうがいいレンズですか？初心者でも使えますか？
フジX100はジェントルマン風デザインで男性向きですね。
もうすこし可愛いデザインが好みです。このカメラはレンズ交換もできますか？
Canon EOS Mのホワイトいいですね。でもレンズが((((；ﾟДﾟ))))

書込番号：15734282

[みなとまちのおじさん]

センサーサイズについてはこちらを。Q10は一番下の1/2.3型です。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

＞センサーサイズが小さいと不都合なことがありますか？

一般的にセンサーサイズが大きいほど光を受け取る量が多くなり画質が良くなる、といわれます。

特に同一条件（レンズの絞り値・焦点距離など）であればボケの量はセンサーサイズにに比例しますし、高感度性能もセンサーサイズが大きいほうが有利です。ボケを重視されるのなら、カメラとレンズが大きくなったとしても、センサーサイズが大きく、レンズのF値が明るいものを選ばれるのが賢明です。

＞DSC-RX100はソニーのですか？これも背景がぼけますか？

レンズ交換ができないコンデジの中ではセンサーサイズが大きめで、少なくともQ10よりはボカシやすいです。


＞Q10は可愛くて小さいですがこれだと背景はぼけないのですか？

ボケないとまではいいませんが、先に申し上げたようにかなり難しいと思います。


ちなみに、ニコンのP7000というカメラで撮ったものです。1/1.7型というQ10よりは大きめのセンサーで200mm相当の望遠端で撮ったものですが、やっとこれくらいボケる感じです。Q10では難しいという理由が少しはご理解いただけるかと。

書込番号：15734286

[ほら男爵]

センサーサイズが大きいと被写界深度（ピントの合う範囲）が浅く（狭く）なります
背景がぼかされます
フルサイズとは昔ながらの一般的なフィルムのサイズのセンサーです
Ｑは一般的なコンデジと同じサイズのセンサーでして…
フルサイズと比較して１／１３ぐらいのサイズのセンサーになります

フルサイズは高価です(^皿^)
Ｘ１００は昔で言うハーフサイズぐらいです（半分弱？）
吾輩のお勧めＧＦ５とＰＭ１はＸ１００の６割
ＲＸ１００はＧＦ５の約半分
ＱはＲＸ１００の約１／４です

センサーが小さいと背景までくっきり…に向きます♪
どちらが偉いでは無いです（笑）

Ｑには、電子合成で背景をぼかす機能も付いていたと思いますが
合成ですし、限定的ですね（笑）

また
レンズの明るさも関係してきます…
レンズが明るい（Ｆ値が低い）と背景をぼかし易いです
被写界深度が浅くなります

超大雑把に言うと被写界深度が浅い物は暗さにも強いです

書込番号：15734312

[みなとまちのおじさん]

20mmF1.7のボケ

＞20mmF17と25mmF14はどう違うのですか？
＞どちらのほうがいいレンズですか？初心者でも使えますか？

焦点距離とF値が違います。
わかりやすくいうと、25mmF1.4のほうが写る範囲が狭いので、人物をアップでとらえやすいのと、焦点距離が5mm長いのとF値が0.3明るいという相乗効果でボカシやすくなります。

どちらがいい悪いというお話ではないのですが、価格差からいっても25mmF1.4のほうが格上といえるかもしれませんね。私は20mmF1.7を持っていますが、ちょっとボケが硬い感じです。

フジX100はレンズ固定式なので交換はできません。

書込番号：15734324

[ken-san]

こんにちは。
＞Q10は可愛くて小さいですがこれだと背景はぼけないのですか？
Ｑ１０はボケコントロールがあるのでソフト的にぼかすことが出来ますよ。
後は望遠レンズを使えばぼけます。
＞小さくて画質のいいカメラを探しています。
画質を何処まで許容するかでしょうがＱ１０も良い選択だと思います。
ペンタックスＱに標準レンズで手持ち撮影した写真を貼っておきます。
３枚目の猫娘さんは陰で暗く顔が写ってしまうのでフラッシュをたいてます。
Ｑ（Ｑ１０）ならレンズシャッターですので全速度フラッシュが同調しますので何も考えずにシャッターを押しても日中シンクロ問題有りません。
この画質で問題無ければＱ１０でも問題有りません。

書込番号：15734327

[ほら男爵]

Ｆ１.４とＦ１.７ですね

このレンズはズームしません
Ｘ１００もズームしません（笑）

…が、あとは普通に使えると思いますよ
被写体を大きく写すには近づき、広い風景を撮るには離れます(^皿^)

書込番号：15734334

[アロマの香り]

センサーサイズが大きいほうがボケがいいんですね。
ニコンのP7000の右の写真の背景は私には十分ぼけてるように見えます。
これくらいならいいんですけど、Q10だとここまでぼかせないんですね。
Q10のペンタックス説明ページに高性能デジタル一眼、
ワンタッチで一眼カメラらしさを表現するボケコントロール、
背景や周囲をぼかし被写体を際立たせる表現もワンタッチで、
と書かれているんですがこれが合成ということですか？ふつうの一眼とは違うのでしょうか？
X100はレンズ交換ができないんですか。
皆さんのアドバイスを読んでるとせっかくなのでレンズも交換したくなってきました。
みなとまちのおじさんさんの写真のボケもいいですよ。ボケにも種類があるんですか？
Q10のソフト的にぼかすというのは合成ということなんでしょうか？
ふつうの一眼のボケは合成ではないのでしょうか？
ほら男爵さんのGF5やPM1でもぼかせますか？

書込番号：15734344

[ほら男爵]

ＧＦ５やＰＭ１にＦ１.４をつければ結構ぼかせますよ

それと、センサーの小さいカメラは
小さい物を主人公にして背景をぼかすのは結構できます
…が 人が相手だと、結構難しいかも…しれません(/￣∀￣)/

…吾輩が下手なだけならスンマセン

書込番号：15734362

[ken-san]

アロマの香りさんこんにちは。
＞ふつうの一眼のボケは合成ではないのでしょうか？
ボケコントロールがおいやでしたらでっかいカメラを使う必要があります。
たとえば写真�Tのようなハッセルブラッドという６６のフィルムカメラにライカの２００ｍｍｆ２．５を付けた処です。
これで撮影した写真が２枚目の写真です。
アロマの香りさんが思っておられるカメラよりずーっと大きくなりますよ。
そうでなければ誰も大きなカメラや高いｆ値のレンズを使わないでしょう。
何処で手を打たれるかでしょうね。
Ｑは持ってますが買って良かったデジカメの一つです。

書込番号：15734396

[アロマの香り]

いまの携帯はズームがないのでズームなしでもかまいません。
ハッセルブラッドという６６のフィルムカメラにライカの２００ｍｍｆ２．５
見るからに大きそうなカメラですが、こんな大きなカメラじゃないとぼかせないのでしょうか？

書込番号：15734416

[ken-san]

連投失礼。
＞コンのP7000の右の写真の背景は私には十分ぼけてるように見えます。
２００ｍｍ相当の望遠で撮っていると書かれているでしょう。
離れて撮ってる写真です。
Ｑ１０でも望遠で離れて撮ると同じですがそれは思っておられる写真とは違いますよ。

書込番号：15734420

[アロマの香り]

２００ｍｍ相当とは何ですか？
初心者すぎてすみません。

書込番号：15734430

[Frank.Flanker]

>ふつうの一眼のボケは合成ではないのでしょうか？
>ほら男爵さんのGF5やPM1でもぼかせますか？

合成ではありません
ぼかせます
ぼかすにはセンサーの大きさとF値の小さい望遠よりのレンズがあると良いです

ポートレートに適した45mmF1.8のレンズならかなりの背景ボケが得られます
http://kakaku.com/item/K0000268305/

でもこのレンズ使うならボディ内手ブレ補正のオリンパス機の方が良いと思う
パナソニックはレンズ内に手ブレ補正搭載なのでレンズに手ブレ補正の付いてない望遠を使うのはつらいかも

書込番号：15734447

[ken-san]

＞２００ｍｍ相当
３５ｍｍフィルムカメラ換算の焦点距離です。
Ｑ１０でも望遠レンズがありますので２００ｍｍ相当で離れて撮られれば同じようにぼけます。
みなとまちのおじさんさんが書かれているのはそういうことです。
ＡＰＳデジイチのミラーレスでぼけた写真を撮ろうと思われればかなりｆ値の明るいレンズを使う必要があるので予算的にオーバーしますよ。
ＡＦレンズなら８万円って大口径レンズ１本の値段にもなりません。
でもＭＦレンズだと無理でしょう。
私はあまりお金が無いのでＭＦレンズです。
写真の２００ｍｍレンズもＭＦレンズなのできっと驚かれるほど安いですよ。

書込番号：15734463

[アロマの香り]

Frank.Flankerさん。良さそうですね。オリンパスのほうがいいんですか。
上に書かれている20mm F17が薄いんですがこれだとあまりぼけないですか？
ken-sanさん。カメラとレンズで8万円以下におさめることはできますか？
AFとかMFというのは何でしょうか？初心者なので簡単に撮れるのがいいです。

書込番号：15734478

[ほら男爵]

２００mm相当とは…フルサイズを基準にして
フルサイズならこの範囲が写りますよ〜というような撮影される写真を…
駄目かな？

コンパクトカメラの大体７〜８倍ズームにしたくらいの感じで写した写真って事ですね
…つっこみは止めて（笑）

書込番号：15734493

[ほら男爵]

連投しつれいします
MFは手動操作
ＡＦはオートマチック（自動）

Ｑの２００mmではＰ７０００の２００mm程は…ぼかせ無いです(し・ゅ・ん)

Ｐ７０００の方がセンサーがＱより大きいですからね

２０mmＦ１.７（いってんなな）がサイズの限界ならばこれにしましょう（笑）
カメラは持ち歩いてなんぼ、撮ってなんぼですから(^皿^)

なるべく『撮られる人』を近く、背景を遠くを心掛けてみて下さい♪

書込番号：15734523

[アロマの香り]

ほら男爵さん。わかりやすいです。ありがとうございます。
いまは携帯ですが昔持っていたデジカメが3倍ズームつきでした。
それよりももっとズームしたのが200mm相当なんですね。
MFが手動でAFがオートマチック。車みたいなものでしょうか？
オートマチックのほうがいいです。
整理するとQ10のボケは合成で、GF5やPM1のボケは合成じゃないということで合ってますか？
他の一眼のボケも合成じゃないんですよね？
合成のボケは作りものということですか？なぜQ10は作りもののボケなんでしょうか？

書込番号：15734553

[みなとまちのおじさん]

＞ボケにも種類があるんですか？

えーと、種類といえば「前ボケ」と「後ろボケ」でしょうか。
前にあるものをボカして被写体を浮かび上がらせるか、その逆かですね。

むしろ、ボケの量とボケの質が問題になるかもしれませんね。前者は開放F値が明るく（数値が少ない）焦点距離の長いレンズほどボケの量が多くなりますし、センサーサイズの大きいカメラほど多くなります。後者は、センサーには関係なく、レンズの質によります。簡単にいえば価格相応ということになります。安くて作りの良くないレンズですと、ボケ量が多くてもボケ具合が硬いとか二線ボケといって汚いボケ方になりがちです。

＞Q10のソフト的にぼかすというのは合成ということなんでしょうか？

そのとおりです。デジタル合成によるBC（ボケ・コントロール）という機能になります。自然なボケ方ではないので、かなり違和感があるとは思います。

＞２００ｍｍ相当とは何ですか？

レンズには実焦点距離と換算焦点距離というものがあります。実焦点距離はセンサーの大きさに見合った実際の焦点距離です。ただ、これではカメラごと・センサーサイズごとに表記がまちまちで混乱するので、いちおう35mm（フルサイズ）を基準として統一したものが換算焦点距離になります。この場合「相当」という言い方をします。

Q10の02ズームレンズですと実焦点距離は5−15mm、換算焦点距離は27.5−83mm「相当」ということになります。P7000ですと実焦点距離は6−42.6mm、換算焦点距離は28−200mm「相当」になります。

望遠ほどボケやすいとはいわれますが、ボケはあくまで実焦点距離に支配されますので、P7000の200mm「相当」でもボケは42.6mmなりのボケ方しかできません。したがって、Q10の02ズームの望遠側で撮るよりも、マイクロフォーサーズの20mmF1.7（換算40mm相当）で撮るほうがレンズの開放F値も明るいですしボケやすいということになります。

繰り返しになりますが、薄くてコンパクトなカメラでボケを求めるというのは至難の業になります。単純にいえば、大きく重いカメラ・レンズほどボケを簡単に得られます。どこかで妥協することが大切ですね。もちろんハッセルブラッド＋200mmやフルサイズカメラを持ち歩くというのは難行苦行になりますが。（苦笑）

参考までに、フルサイズのボケを少し。

書込番号：15734565

[アロマの香り]

みなとまちのおじさんさん。ボケにも色々あるんですね。
後ろをぼかすことしか考えていませんでした。
20mm F1.7でボケがかたいと書かれていたのでかたくないボケはどんなだろうと思いました。
二線ボケなるものもあるんですね。私にはどんなボケが良くてどんなのが汚いのかわかりません。
Q10のボケは違和感があるボケなんですね。ならQ10はやめておきます。
フルサイズのボケいいですね。すっごくボケてますね。一眼ってかんじの写真です。


皆さんのアドバイスのお陰でQ10は私の思っていたものとは違うということがわかりました。
購入前に相談してよかったです。
小さくてレンズ交換できるほら男爵さんGF5、PM1、みなとまちのおじさんさんE-PL5、
E-PM2、GF5、NEX-5、かえるまたさんCanon EOS Mで考え直してみます。
これに20mm F1.7かそれより良いレンズがありましたら教えてください。
なければ20mm F1.7にしようと思います。１７ではなく「いってんなな」だったんですね。
またスレを立てるかもしれませんがその時はよろしくお願いします。

書込番号：15734597

[ken-san]

＞ken-sanさん。カメラとレンズで8万円以下におさめることはできますか？
８間円程度で買えるとなるとボディを安くする必要があるのでＫ−０１にＦＡ４３ｍｍLimitedレンズなら描写も良くボケも綺麗ですよ。
８万円ちょっと超えるかもしれませんがレンズを中古にすれば予算内でしょう。
Ｋ−０１ボディもさがせばボディだけでばらして新品で３万円ぐらいで売ってます。
ちょっとだけ大きめかもしれませんが許容範囲内かどうかはお店で見てください。
写りはＦＡLimitedはペンタックスが一番のレンズを目指して作ったので凄く良いですよ。

書込番号：15734598

[ほら男爵]

昔のカメラだと
もしかすると６倍相当くらいかもしれません（笑）
計算の為（割り算）の分母が大きくなるかも…(;^_^A
でも、まぁ６〜８倍くらいです（笑）

Ｑで電子的に背景をぼかす機能がついてるのは…物理的にはぼかしにくい…が、一眼ポイ背景をぼかした写真を求める人が居るから…
ですね（笑）
しかし綺麗に背景をぼかすには何十枚も撮って合成しないと自然に見えないですし
何十枚も合成するのは大変なので…(;^_^A

まぁ…でも、満足する人も居るし、気に入らない人は『その機能を』使わなければ良いだけですし？

書込番号：15734608

[アロマの香り]

ken-sanさん。K-01大きいですね。FA43mmで検索したら「ペンタックスFA43mm F1.9 Limitedは
光学性能の割りに価格が高すぎる」という記事が出ていました。8万円もするんですね。
カメラとレンズで厚さ86mm、重量715gなんですね。これはちょっと無理です((((；ﾟДﾟ))))
ほら男爵さん。何十枚も撮らないと自然に合成が見られないのはいやですね。
今回は私の目的に合ってなかったということでQ10はパスします。ここで相談してよかったです。

書込番号：15734634

[ほら男爵]

蛇足になりますが…
ＧＦ５やＰＭ１を買う場合、とりあえずレンズキットで買っておくと便利ですよ
２０mmＦ１.７は多分注文になります
お店で買うならカメラを持っていって
このカメラに使える『２０mmＦ１.７のレンズ』を下さい
…と伝えれば間違いが無いと思います

一眼のレンズの企画は沢山あるので…(;^_^A

書込番号：15734686

[みなとまちのおじさん]

＞整理するとQ10のボケは合成で、GF5やPM1のボケは合成じゃないということで合ってますか？
他の一眼のボケも合成じゃないんですよね？
合成のボケは作りものということですか？なぜQ10は作りもののボケなんでしょうか？

合ってます。Q10がデジタル合成のボケを採用したのは、ペンタックスの遊び心だと良いほうに解釈してあげてください。私はペンタックスの大ファンですので。（笑）　本来ボケにくい豆粒センサーだからこそ、ユーザーのためにこの機能を付けたんだと思いますよ。


えーと、ボケが硬いというのは、ボケているのに物の形（輪郭）がはっきりとわかるという感じです。柔らかいボケというのは、ふんわりととろけるような感じになります。

＞これに20mm F1.7かそれより良いレンズがありましたら教えてください

人物撮影ということですが、もし屋外での撮影がメインでしたら、オリンパス45mmF1.8も検討してみてください。20mmF1.8に負けず劣らず評価の高いレンズです。価格も非常にリーズナブルです。ボケ量も焦点距離が長いぶん、20mmF1.7よりも有利です。
http://kakaku.com/item/K0000268305/
ネックはシルバーしかないのと、最短撮影距離が0.5mとあまり近寄れない点です。屋外ならそんなに問題にならないと思いますが、室内では焦点距離が長すぎて使いづらい面があります。

いずれにせよ、20mmF1.7も45mmF1.8も手ブレ補正機能がないので、G5で使う場合（特に室内や暗所）はISO感度を上げてシャッタースピードを稼ぐか、絞りを開放近くにして撮ることをお勧めします。

ご自分の撮影スタイルに合った良いカメラ・レンズ選びができることをお祈りしています。

書込番号：15734688

[いつかはフルサイズ]

シグマのDP2Xはどうでしょうか？
中古オークションで3万円くらい、その上のメリルでも7万円ちょっとですかね。

書込番号：15734705

[ken-san]

＞20mm F1.7
２０ｍｍｆ１．７のレンズは昔使っていたので写真を貼っておきます。

＞ペンタックスFA43mm F1.9 Limitedは光学性能の割りに価格が高すぎる」という記事が出ていました。
８万円もしませんしそれは使ったことの無い方の書いたことですね。

ご自分に合ったカメラが見つかるように願っています。

書込番号：15734718

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_J0000003737_K0000386303&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

小型がいいのなら、コンデジがいいと思います。これでもセンサーはＱ10よりずっと大きいです。

書込番号：15734790

[みなとまちのおじさん]

予算ですが、SDカード・レンズプロテクトフィルター（ダブルレンズなら2枚必要）・液晶保護フィルムあたりは最低限必要でしょうし、場合によってはカメラケースなども欲しくなるかもしれません。その予算も併せて検討されたほうがよろしいかと思います。

書込番号：15734853

[ふぃーね♪]

		望遠レンズで写したボケ	01レンズ

もう解決されたようですが、他の方に誤解を与えるといけないのでレスさせていただきます。

＞整理するとQ10のボケは合成で
そういう機能もありますが、合成でなくボケを作る（写す）ことも可能です。
ただ、それにはいくつか要件を満たす必要があります。
みなさんが「センサーサイズが・・・」などと仰っているのもそのことに関わってきます。
すでについているセンサーサイズを変えることは物理的に不可能なので、
ボケを作りにくい（写しにくい）カメラには変わりありません。
なので、ボケコントロールがおまけでついてます♪
私はあまり好きではないので使ったことがないです。
スレ主さんがどの程度のボケを人物撮影に求めていらっしゃるかがポイントになるかと思います。
それ次第ではQ10でもいけるとは思いますが、たぶん求めていらっしゃるものとは違う気がします。

作例を挙げます。
作例１　Q10で撮ったものです。　とろけるようなボケではありませんが、ボケているのは充分確認できるかと思います。
この写真は、F値を小さくし、主要な被写体に充分寄りました。

作例２　同じくQ10の同じレンズで、3メートルほど離れたところから撮ったものです。　
スレ主さんが撮られる予定の上半身の写真に相当するかと思いますが、ボケは小さいですよね（*^_^*）
背景が近いせいもあるので、これより背景が遠くなると、よりボケてはきますが他のセンサーサイズが大きなものよりは背景がわかる感じになると思います。

これがもっと焦点距離の長いレンズで寄って撮るとボケますが（作例３）、
被写体を枠に収めるのはできるかとか、いろんな制約がついてくると思います。
なので、このカメラで撮るよりは他のセンサーサイズが大きなカメラで撮ったほうが楽なんです。
また、記念写真は明るさが不足している場所で撮ることもあります。
フラッシュ一発でOKと思われているならいいのですが、そうでなければ感度を上げる必要がありますので、
その点でも他のセンサーサイズが大きなカメラよりも不利だと思います。

全てに向いてないのか　ということではなく、今回の使い方なら他のカメラのほうが楽ということです（*^_^*）
個人的には、単焦点のレンズ（01レンズ）である程度ピントを確保しつつ、背景をボカす使い方が好きです♪（作例4）

書込番号：15735174

[みなとまちのおじさん]

ふぃーね♪さん、お見事です！

書込番号：15735386

[ガラ イア]

パナに２０ｍｍとかですと手振れ補正が効きませんよ。
ｍ４３でいいならオリンパスの方がどのレンズでも手振れ補正が効き、作りも良いですよ。

イオスＭははっきり言って使い物にならないカメラなので（ＡＦ遅すぎ、ストロボも付いてない、すぐ電池無くなる）

Ｑ１０に０１レンズでも十分に人はきれいに撮れますよ。
こつはＡＶ（絞り優先撮影）にしてＦ２〜Ｆ２．８で撮ることです。
ボケコントロールなんか使わなくても自然なボケで撮れます。
０６ズーム（望遠レンズ８０−２５０ｍｍ相当）などレンズまで含めて小型のシステムではやはり一番です。
好きな色も選べるのも有って買って損のない機種だと思います。

書込番号：15767465

QとQ１０のどちらを買うべきか迷っています

[Cat'sCat's]

初めまして、皆さんにアドバイスいただきたく質問させていただきました。
12月中旬から新しいカメラを買うべくしてこちらのサイトをチェックしていたのですがQかＱ１０か悩んでおります。

一眼のデザインに惹かれて購入を検討し始めたため、見た目の可愛いpentax Q10をずっとチェックしておりました。
今持っているカメラはコンデジの３年前ほどのモデルであるため少し発売が前のQでも十分な機能性、写りを感じることができると考えています。

臨時収入が合ったため久しぶりにチェックしたところ１２月25000円ほどであったQのレンズキットホワイトが29800円に値上がりしておりました。
一方Q１０のブラックのレンズキットが29800円に値下がりしていました。
現行機種と型落ち機種が同じ値段になっていて迷ってきてしまいました。

Qは
いい点
・ホワイトのデザインがとても可愛い
・質感がかっこ良い
悪い点
・価格がまたあがってきている（25000→29800）


Q１０は
いい点
・現行機種なのに２万円台に下がってきた
・マイナーチェンジ程度だが機能がアップしている
悪い点
・デザインが安っぽくなっている

がそれぞれのポイントかと思っております。

用途は対人スナップ、ペットのネコの撮影がメインで、たまに旅行先で風景などです。




家電製品は最新であるにこしたことがないというところからQ１０がいいのか、はたまたそこまでかわらないのならばデザインの気に入ったQにするのか、皆様ならどちらがいいとお考えになりますか？
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：15732528

[ミニラ・ジュニア]

my Q10s

Cat'sCat'sさん、こんばんは。

Q10の質感はそんなに悪いでしょうか？
Qを使っていた方からは、そのような意見も出ているのは確かなようですが．．．．
私も実際にはQは使ったことが無く、Q10のみの使用感となりますが、そんなに安っぽく感じてません。
それ以上にプラボディにしたことにより、カラバリが増えたことはQ10の最大のメリットかと思います。
また、高感度特性が良くなったとか、ボタンやダイヤルの操作がしやすくなったとか言う声も聞きます。
一度、ペンタックスのホームページでカラーシミュレーターを試してみては？もっとお気に入りのカラーが見つかるかも。

http://www.pentax.jp/japan/products/q10/simulator/#1_1

書込番号：15732725

[Frank.Flanker]

デジタルものは新しいほうが良いですし、Q10はQの改良型型的なカメラだから劇的には変化してないけど、着実に進化はしていると思います
でもその違いをあまり大きくないと感じているのならQでも良いかもしれませんね
質感はやはりQが上です

とても可愛い、かっこ良いと感じているのならQを買わないと後悔しちゃうかもしれません

書込番号：15732740

[じじかめ]

どちらも1/2.3型センサーですし、マグボディのＱのほうがカッコイイと思います。

書込番号：15732965

[じんたS]

Cat'sCat'sさん、お早うございます。

私の場合は、機能面で改善がなされている方Ｑ１０をまずは購入するかと思います。

ところで、どちらを買われるかは、すでにCat'sCat'sさんの中では決まっているんじゃあないでしょうか？
少し値段が上がり気味（販売店在庫が少なくなってきたため）になってしまったため、『本当はＱを買いたかったのに、少し悔しい・・・どうしようか』とのことではないかと、お書きの言葉からは読み取れます。

Cat'sCat'sさんの場合、Ｑのホワイトバージョンを買われた方が後悔されずに済むかと思います。

書込番号：15732994

[だいちゃんのパパ]

私も先週末、地元のキタムラで展示品のQホワイトレンズキットを純正のカメラケース、液晶フィルム、おまけのQバック、5年保証付きで27,000円で購入しました。
家には息子たちのカメラも合わせるとたくさんのデジカメがありますが、Qのホワイトは見てるだけでもかわいいし、買って良かったと思ってます。
Qを使ってみて、日常のメインカメラになるようだったら、Q10のダブルズームキットを買い増しするかもしれません。

書込番号：15733118　スマートフォンサイトからの書き込み

[toruね]

先週今週と、どこにでもある家電量販店の都内の店舗いくつかで、Qホワイトボディ、ブラックボディが在庫処分になってるのを何か所かで見ましたよ。
だいたい、Q白01レンズ付が25,800円、Q白と黒02ズームレンズ付が19,800円位でした。
どこかにあったのを先週大放出したのかな。
Qがいいということでしたら、電話してみてはいかがでしょう？

書込番号：15733401

[あふろべなと〜る]

個人的にはＱのデザインはデジ１での最高傑作のひとつと思っているので
Ｑ１０を買うことはありえないけども…

好みで選べばいいと思いますよ
性能は大差ないので♪

書込番号：15733435

[股太郎侍]

Cat'sCat'sさん こん＊＊は。

QもQ10も両方使ってますが、
・質感はマグネボディのQ
・バッテリーの持ちはQ10
・ボタンの押しやすさはQ10

といったところですね。
でも、Qには01レンズのキットがありますが、Q10にはありません。
対人スナップやネコの場合、室内での撮影もあると思いますので、02レンズよりはシャッター速度を稼ぎやすい01レンズが付いたQの「レンズキット」をまずお買い求めになられるのがお考えの用途では良いかも知れませんね。

ただ、風景の場合は、もう少し広く写ったらなぁ・・・とお思いになられるかもしれません。
試しに今お使いのコンデジで、「2倍ズーム」程度にして撮ってみてください。映り込む範囲は、だいたい01レンズに近くなります。
それで、もう少し広く撮し込みたいとお考えでしたらQのダブルレンズキット（01レンズと02レンズのキット）がよろしいかと思います。もちろん、02レンズは後で買い増しでも構いませんが、キットで買った方がトータルではお安く付くと思います。

書込番号：15733603

[が〜たん]

(^_^)　・・・・・・
QからQ10を購入した人
Q10からQを購入した人

デザインや質感か？
写りの部分で選ぶか？

(⌒-⌒; )結局
両方購入する人が多いので
永遠のテーマですねwww

予備バッテリーなど諸々考えると
Q10で02と06のセット
Qで01のセットを同時に買う人が多くて
価格がブレないみたいですね

書込番号：15733645

[じんたS]

Cat'sCat'sさん、追加回答です。

やはりカメラは撮ってナンボ（幾ら）の機械です。
持ち出そうという気にさせる機（Cat'sCat'sさんの場合、おそらくＱの方かなと思います）を購入されるのが一番と思います。

書込番号：15733803

[Cat'sCat's]

たくさんの返信ありがとうございます。

＞＞ミニラ・ジュニアさん

Q10の質感は悪いとは思いません、はじめにいいと思ったのもQ10でありました。比較するとちょっと、、と言う意見が強くイメージに残ってしまいました。
カラーバリエーションは本当にたくさんあって素敵ですよね！
組み合わせ表をみてめちゃくちゃ迷ったのですが一台目なのでスタンダードも良いかなとも考えております。あと予算的にも少しお高くなってしまうようで。
でもオリジナル感あって素敵ですよねー＞＜

＞＞Frank.Flankerさん
そうですよね、新しいもの好きな私なのですが、最新機能に惹かれるところもあります。
ただ実際にQを見ることができていないので、Q10と比較ができずどのくらい進化しているのかわからないのであまりにもQが性能的に遅れていたら嫌だなと考えていました。
しかしそこまで違わないなら気に入っている方がいいかなと思ってきました。

＞＞じじかめさん
やはりマグネシウム合金かっこいいですよね。

＞＞じんたSさん
まさにその通りです、すみません。
やはりデザインが気に入っておりかなり買うつもりだったのですが、カメラに詳しくないのでデザインの選択肢一本で買って何か機能的なところで不備を感じて後悔したら嫌だなと思い踏ん切りがつかず、カメラに詳しい皆様に質問させてもらいました。
後押ししていただきありがとうございます。

＞＞だいちゃんのパパさん
とてもお安いですね！！
やはり持っているだけで可愛く、満足感を得られるのはいいですね。発売から結構たっているのが少し気になっていたのですが、最近購入された方がもともとカメラをお持ちであるにもかかわらず楽しめているというのはやはりいいものであるのは間違いなさそうですね。

＞＞toruねさん
それはすごく気になる情報です！どこの量販店なのでしょうか、新宿などでしたら行動範囲内なのでぜひいきたいですね！
しかも何店舗もそのようになっているとはまだ可能性がありそうですね。差し支えなければお教えいただきたいです！

＞＞あふろべなと〜るさん
なぜQ１０はお買いになられないのでしょうか？
好みも重要ですよね！ありがとうございます。

書込番号：15733876

[あふろべなと〜る]

そりゃあ僕の好みでいえば
圧倒的最高傑作と思っているＱにたいして
廉価版でぱっとしないデザインのＱ１０
Ｑという存在があるのにＱ１０を買うのはありえない…

完全に好みの問題です（笑）

書込番号：15733926

[じんたS]

Cat'sCat'sさん、Pentax好きな私の愛機ですが、Ｑ１０です。

「レンズもカラバリにすれば良いのに」のスレ内
2013/02/04 20:37　[15717695]に写真を載せています。

一般的に、機能面では新しい機種の方が洗練されてきますが、先にも書かせてもらいました通り、
持ち出して撮ろうとするモチベーションが高くなりそうだと言うことが重要ですよ。

書込番号：15733958

[Cat'sCat's]

＞＞股太郎侍さん
QもQ１０もお持ちの方の意見は実にありがたいです。
やはり使いやすさはアップしているのですね！
カメラに無知なものでレンズによってシャッター速度がかわるのは知りませんでした！
シャッター速度は早いほうがありがたいですね。
今2倍ズームで試してみましたが少し狭くて驚きました。
ダブルレンズキットは考えていなかったのですがこれは候補に入れたいと思います。ありがとうございます。

＞＞が〜たんさん
やはり難しいところなのですね、、
とにかく気に入った方を買ってみて、買い増しというのも考えた方が良さそうですね＞＜

＞＞じんたSさん
やはり持ち運びたくなるようなものが一番重要ですよね、今持っているカメラは
愛着がわかなくてあまり持ちあるきたいと思うものでなく、めっきり写真をとる量が減ってしまいました。


Qのホワイトにしようと思います。あとはどこで買うかです、どこか安く見かけている方がいましたら教えていただけるとうれしいです！購入しましたら皆さんに報告いたします！

書込番号：15733987

[toruね]

私が先週行ったのは、新宿と池袋のビックとか、ヤマダです。
今も残っているかわからないので、まずは電話してみてくださいね。

書込番号：15734205

[toruね]

あと、秋葉原のヨドバシにもいったんだった。
でも、そのときには、ヨドバシにはもうQはなかった気がします。
今はわかりませんが。

書込番号：15734212

[ふぃーね♪]

新宿が行動範囲なのでしたら、ぜひフォーラムに行ってみて下さい。
どちらも実際に触ることができるはずです。

新都心の新宿センタービル中一階にあります。

ちなみに、私はQのデザインの方が好きですが、買い控えて次機種を待ちました。
シャッターボタン等が小さすぎて、ただでさえファインダーを覗いて撮る一眼レフよりぶれやすいのに、余計にぶれやすくなるのではないかと思ったのと、
手袋をして操作することが結構あるからです。
Q10のシルバー＆ホワイトにしましたが、ホワイトの貼り皮が汚れてもまた色んな色が選べる張り替えサービスがあるので、気にせず使えます♪

書込番号：15734595　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat'sCat's]

皆様！あれから都内10件程量販店に電話で問い合わせてみたのですが、ヤマダに今日あった在庫が売り切れたのも含めてほとんどの店舗で売り切れていました。
だめ元で地元のK’sとノジマに問い合わせたところ、K’sに展示品のQのホワイトのWレンズキットのみおいてあり早速見に行くことに。
展示品でズームレンズ外装部が剥げてしまった分値引きがされており、交渉のかいもあってサンヂスクのSDカード８GBの2000円相当のものとセットで28000円で購入することができました！
元々普通のレンズキットを29800円で買うつもりだったので、ズームレンズにはそこまでこだわっておらず、塗装はげ程度でこの価格で購入できるならばむしろ良い買い物であったと思います。

皆様のお陰で購入に踏み切ることができとても感謝しております！
グッドアンサーの方は、私の購入を後押してくださったじんたSさんと、カメラ初心者の気がつかない購入ポイントと比較情報を指摘してくださった股太郎侍さんと、量販店のセールが安いことを詳しく教えて下さったtoruねさんにさせていただきました！
他の方々の意見も大変参考になりました。これからたくさん持ち歩いて、楽しみたいと思います！
ありがとうございました！！

書込番号：15735178

[ミニラ・ジュニア]

おめでとうごさいます。
後はバシバシ撮るだけですね。
楽しんで、よい作品をお撮りください。

書込番号：15735709　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

Cat'sCat'sさん、今晩は。

遅れてしまって、買い逃すことにならず、
『初めからお気に入りの機をゲットできて』一番良かったです。

とにかくも、まずはお気に入りを購入できたのですから、
これからが”本番！”、当機をドシドシ気軽に持ち出して、気の向くままに撮られることが一番かと思います。是非写真をそしてこの機を楽しんでくださいね。

また、気が向かれましたら、投稿されることも楽しいですよ。

書込番号：15735877

ＳＤカードについての質問

[ぽんたろう2013]

こちらの口コミを見てＱ10購入を考えているのですが、
何点かアドバイスいただきたいことがあるのですが、
お答えいただけますでしょうか？
当方今までコンデジしか所有したことがありません。
なお、写真に関しては初心者です。

Q10のかわいさと特にコンパクトなところに魅力を感じているのですが、
まだ不安があり購入に至りません。

・販売店で実際に撮影させてもらったのですが、
撮影後に画像が液晶に出るのがとても遅かったのです。
店員さんいわくSDカードを高速の物にすれば早く表示されるとのことなのですが、
具体的になんのSDカードがお勧めですか？
スマホのauクラウドにアップする際にカードを共有する事があるので、
microSD＋アダプターの使用が望ましいのです。
お勧めの容量も教えていただけるととても助かります。

・連写時に液晶が表示されなかったのですが、
それは高速のカードにしても変化がないのでしょうか？

・主な被写体は1歳の子供なのですが、Q10でぶれることなく撮影できますか？

・夜や室内の撮影も暗くならないか不安です。

・画素数が他のミラーレスに比べるとあまり大きくないようですが、
どのくらいの大きさまで引き伸ばしに耐えられるのでしょうか？
プリントはおもにL版になると思います。

たくさんの質問になり申し訳ありませんが、
お答えいただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：15703129

[t0201]

microSD＋アダプターは接点が２箇所になる為、SDカードを使うのが一般的と個人的に考えています。
記録容量は選択するファイルの大きさによりますが１６×２枚がお薦めです。
各ファイルの撮影枚数はメーカーのHPに書かれていると思いますので、確認して下さい。
またSDカードには安かな物から高価な物まで有りますが信頼性（トラブルが少ない）カードは、サンディスク、パナソニック、東芝等がトラブルが少ないと言われています。

SDカードの書き込み速度や読み取り速度はクラス？で決まりますが、クラス10の物を使ってもそれほど効果を感じる事は出来ないと思います。

書込番号：15703206

[ナニワのwarlock]

2012年　ハワイ　Ｑ	2012年　ハワイ　Ｑ	2012年　中国	2012年　中国

ぼんたろう2013さん。こんばんは。

私もＱ10ではなく、Ｑを使用していました。今は、70の母親に取られてしまいましたが。
SDXCにすれば少しは、速くなります。

MicroSDはたぶん、この後の皆さん否定されると思いますよ。
私も、MIcroSDHCで使用していました。32GBを入れていましたが、16GBで十分でしょう.

引き伸ばしは、A4まで大丈夫ですよ。L版ならさがほとんど判らないです。

Ｑで撮った写真貼っておきます。

結構癖がありますが、面白いカメラです。70の母親が楽しんで使っているので大丈夫ですよ。

書込番号：15703274

[ぽんたろう2013]

t0201さん素早いお答えありがとうございました！
クラスが早くてもあまり期待できないのですね。

1枚で大きな容量ではなく2枚購入がいいんですね。
交換しながら使うのでしょうか？
教えていただいたメーカーで検討してみます！

書込番号：15703287

[ぽんたろう2013]

ナニワのwarlockさん素敵なお写真まで見せていただきありがとうございます。
ハワイのお写真が特にきれいです！

お母様も使ってらっしゃるんですね。
親子で楽しめるなんて素敵です(^^)

SDカードといってもいろいろ種類があるんですね。
勉強不足ですいません。
SDXCというのがいいんですね。

microSDは向かないんですか。
他の転送方法を考えてみます。
ありがとうございました！

書込番号：15703389

[t0201]

２枚使用するメリットはどちらかのSDカードにトラブルが生じた場合に予備があると助かります。

デメリットはカードの容量がいっぱいになった際に入れ替える手間がかかる位です。

僕は複数のカードに�@、�Aと書き分かりやすい様にしています。

書込番号：15703504

[るつぼ]

class10のmicroSDHCカード

スレ主さん　こんばんは

・販売店で実際に撮影させてもらったのですが、
撮影後に画像が液晶に出るのがとても遅かったのです。
店員さんいわくSDカードを高速の物にすれば早く表示されるとのことなのですが、
具体的になんのSDカードがお勧めですか？
スマホのauクラウドにアップする際にカードを共有する事があるので、
microSD＋アダプターの使用が望ましいのです。
お勧めの容量も教えていただけるととても助かります。

→上記の条件でしたら、microSDHCのclass10のカードに
なるかとおもいます(手持ちのものをupしてみます)。
classX(Xは数字、最大は10)は、そのカードが保証する
スピード(転送速度)で数字が大きいほど高速になります。
classはSDカードの○で囲まれた中に記されていて
upしたカードでは10(=class10)となります。

SDHC(microSDHC等を含む)の最大容量は32GBになりますので
お財布の紐が許す範囲内で、大きな容量のものを選んでください。
カードの抜き差しが面倒、とお考えなら、最初から32GBのカードを
買ったほうが幸せになれます。

メーカーは、SDカードの規格を決めたパナソニック、東芝、
サンディスク(SanDisk)が無難でしょう(初心者ならなおさら)。

・連写時に液晶が表示されなかったのですが、
それは高速のカードにしても変化がないのでしょうか？

→撮影後、デジカメ本体の中で画像ファイル(JPEG等)を作成し
、そのファイルをSD等に書き込みます。
連写をした場合、写した枚数が多い分画像ファイルの作成と
ファイルをSDに書き込み、どちらも通常より時間がかかるので
どっちが足を引っ張っているか判断しかねます。
高速なカードを使うと、書き込み時間が短くなって処理が
終わるまでの時間が短くなる可能性は十分あります。

・主な被写体は1歳の子供なのですが、Q10でぶれることなく撮影できますか？
・夜や室内の撮影も暗くならないか不安です。

→ISOの値を大きくすると、明るく写ります。
その結果シャッター速度も上がるのでブレることが少なくなります。
ただし、ISOの値を大きくするにつれて、ノイズが大きくなります
（写りがよくなくなる）。

Q10のセンサー(写し取る部分)のサイズは普通のデジカメとほぼ同じです。
センサーは大きいほうがISOを大きくしても写りがきれいです。

特に室内での撮影を考えていて、綺麗な写真を撮りたいとお考えなら、
センサーがより大きいカメラ(大きく重くなります)のほうが良いかと。
気軽に撮影したいのでしたら、小さいQ10のほうが向いてると思います。

・画素数が他のミラーレスに比べるとあまり大きくないようですが、
どのくらいの大きさまで引き伸ばしに耐えられるのでしょうか？
プリントはおもにL版になると思います。

→L版でしたら、5,600万画素あれば十分綺麗です。
1200万画素あるので、A4くらいまでは綺麗だと思います。

書込番号：15703545

[ぽんたろう2013]

t0201さん
わかりました。
確かにSDにトラブルがあって写真撮れなかったら悲しいです。
ありがとうございました！

書込番号：15703553

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
画像表示が遅かったとのことですが、ひょっとしてSDカードが入っていなかったか、RAW設定だったのでは？　連写中の表示についてはよくわかりませんが。

SDカードを高速のものにすれば表示が速くなるということについては、ほとんど変わらないと思います。SDXCタイプにしても体感的には変化は少ないでしょう。費用対効果を考えれば、SDHCのClass10で十分だと思いますよ。私はこのタイプを常用していますが、これまで一度もエラーを起こしたことはありません。
http://www.amazon.co.jp/%E6%9D%B1%E8%8A%9D-SDHC-8GB-Class10-%E6%B5%B7%E5%A4%96%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8%E5%93%81/dp/B003GRJK6O/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1359732264&sr=1-3

microSDについては、みなさんが心配しておられるとおりで、安定度の問題があります。アダプターに挿しっ放しというのならまだしも、スマホとひんぱんに入れ替えるという使い方ですと端子がむき出しなのでエラーを起こす可能性が高まります。

＞主な被写体は1歳の子供なのですが、Q10でぶれることなく撮影できますか？
＞夜や室内の撮影も暗くならないか不安です

ぶれには手ブレと被写体ブレがあります。現在お使いのコンデジではどうですか？　ISO感度を上げてシャッタースピードを稼ぐのと、室内など暗所では素直にフラッシュを焚くのが無難です。

＞どのくらいの大きさまで引き伸ばしに耐えられるのでしょうか？
プリントはおもにL版になると思います。

Q10は約1240万画素ですから、理論的にはA4以上の引き伸ばしでも大丈夫です。L・L2判なら余裕です。

書込番号：15703605

[ぽんたろう2013]

るつぼさん
とてもわかりやすく細やかに教えていただきありがとうございます。
SDカードの容量、クラスの部分が理解できてきました。
お財布と相談して考えます。

画質が多少落ちたとしても、
それなりに明るく映るのならばやはりコンパクトな部分を優先させたいなと思います。
一眼レフも触らせてもらったのですが、やはり持ち歩くには重いかなと思いまして。
写りは一眼のほうがよいのでしょうけれど(^^)
Q10で少し勉強して、
ステップアップ出来たら一眼にチャレンジしたいと考えています。

L版がきれいならば問題ないです。
A4までは伸ばせるんですね。
きれいに撮った写真は伸ばしてみたいですね！
不安がぬぐえてよかったです。

あとはカラーをどうするかカタログ眺めているところです。
他にそろえるものとかもあるんでしょうか…。
液晶シートとかでしょうか？

書込番号：15703625

[miyabi1966]

まず、店頭に並んだデモカメラは多くの人が
カメラの設定を訳もわからずに変えてしまって
変な設定になっていることが多いために、
まずは店舗でそのカメラの初期設定に戻してもらってから
色々と連写時の液晶表示速度とかを検討するほうが良いですね。

少なからず私の手持ちのPENTAX Qでは、書き込み速度の速いSDカード（16GB)でも
４〜５年前のminiSDカード（１GB)＋アダプター　を使用してでも連写時の
液晶画面に表示されるスピードはアッと言う間で速いです。（今試しましたので）
microSDであっても差は無いと思います。

※表示時間に差はありませんが、カードへの書き込み速度の差は確実に出ます。
（次のシャッターが切ることが出来るまでの時間の差）

なので、もう一度店舗にてカメラを初期設定にしてから確認される事をお勧めします。

書込番号：15703637

[みなとまちのおじさん]

＞他にそろえるものとかもあるんでしょうか…。
いちおう、レンズプロテクトフィルター（Wズームなら2枚）・液晶保護フィルムくらいでしょうか。必要ない！とおっしゃる方もいますが、あったほうが安心でしょう。以上で5000円くらいです。あとは必要に応じてカメラケースくらいですね。

書込番号：15703673

[ぽんたろう2013]

みなとまちのおじさん　さん
お返事ありがとうございます。
SDカードは入っていました。
私が表示が遅いことを口にしたら、
入っているSDカードの処理能力が遅いものなので、
早いものがいいですよと言われました。

現在使っているコンデジは5年くらい前の物で、
ぶれぶれなのでカメラの購入を考え始めたんです。
ISOの設定を変えるといいんですね。
一度チャレンジしてみます。

書込番号：15703689

[るつぼ]

2回目の投稿です。

あとはカラーをどうするかカタログ眺めているところです。
他にそろえるものとかもあるんでしょうか…。
液晶シートとかでしょうか？

→泊りがけの旅行に持ち出す予定なら、予備のバッテリーの
購入をお勧めします。
液晶画面にキズ入れたくないので、手持ちのカメラには
すべてシート張っています(外での撮影が多いので)。

別機種になりますが、私はカメラらしくない色でオーダーしました。
(両方ともpentaxの一眼レフです)
k-x→オレンジ
k-30→イエロー

色で遊んでみるのもアリじゃないでしょうか。

書込番号：15703721

[ぽんたろう2013]

miyabi1966さんありがとうございます。

店員さんにされるがままだったので詳しいことは分かりませんが、
シャッターを押している最中画面は真っ暗で何も表示されないので、
子供をとらえているかどうかが分からなくて不便だと思いました。
でも、液晶に写ったとしても、
とらえるために私が動いてしまっては手ぶれを起こす事になってしまうので、
シャッターを押したらびたっと止まっていれば済む話なのでしょうかね？？
問題なく表示されればいいのですが、
だめならその部分はあきらめます･･･。

書込番号：15703728

[ナニワのwarlock]

予備バッテリーは、必須です。電池の減りは本当に早いですよ。
後は、液晶保護フィルム位ですね。
お好みで、PLフィルターとか位ですか。
女性であれば、普段からバッグを持たれると思うので、レンズが増えない限りバッグは必要ないでしょう。

書込番号：15703770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんたろう2013]

みなとまちのおじさんさん

＞いちおう、レンズプロテクトフィルター（Wズームなら2枚）・液晶保護フィルムくらいでしょうか。
こちらはQ10専用として販売しているのでしょうか？
今、ちょっと調べてみたのですがよくわからなかったのですいません！！

カメラバックはQ10専用の肩から掛けるホルダーみたいなのとってもかわいいので買いたいと思っています。
お店でクリーニングキットを勧められたんですが不要ですか？
何度もすいません！！

書込番号：15703778

[ぽんたろう2013]

るつぼさん
やっぱり液晶シートは必須なんですね。
バッテリーも視野に入れたいと思います。

カラバリありすぎて本気で悩みます。
イエローやオレンジかわいいですね(^^)
グリップ交換サービスも始まったようなのでちょっと気になっています。

書込番号：15703795

[蛮泥愚裏腐吐]

アダプターを介してminiSDカード、microSDカードは使えますか？
回答

アダプターを介してのメモリーカードの動作保証はいたしかねます。

とのことです。
http://www.pentax.jp/japan/support/faq/q10/index.html

書込番号：15703798

[ナニワのwarlock]

クリーニングキットでもいいですが、ブロアーとレンズペンで最初は十分ですよ。

書込番号：15703804　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

レンズプロテクトフィルターは02ズームと06ズームともに40.5mm径のものを購入してください。Amazonならこんな感じです。
http://www.amazon.co.jp/HAKUBA-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BCPENTAX-Q%E7%94%A8-40-5MM-CF-LG405SQ/dp/B005H76A3M/ref=sr_1_20?s=electronics&ie=UTF8&qid=1359736989&sr=1-20

液晶保護フィルムはこれで。
http://www.amazon.co.jp/Kenko-%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC-PENTAX-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-KLP-PEQ10/dp/B009GVSDYE/ref=pd_cp_e_0

クリーニングキットって意外と使いませんよ。私は購入したことがありません。必要になってから購入されては？　ブロワーも下手に使うとゴミをカメラ内部に吹き付けることもありますのでお気をつけて。

書込番号：15703835

[が〜たん]

(^ ^)　レンズフード　買わないの？

書込番号：15703879

[ぽんたろう2013]

まとめて失礼いたします。

ナニワのwarlockさん
予備バッテリーがあれば安心ですよね。
液晶フィルムとＰＬフィルター・ブロアーとレンズペン？？
結構ありますね。
予算が追いつくかどうか不安ですが、
必要なものが見えてきて購入が現実的になってきました。
ありがとうございます。

変泥愚裏腐吐さん
皆様からのご意見もありSDカードに決めたいと思いました。
ありがとうございました。

みなとまちのおじさんさん
URLありがとうございます。
とても助かります。
お得なようなのでこちらから購入させてもらいます(^^)
レンズプロテクトフィルターは傷防止のためと解釈していいんでしょうか？

が〜たんさん
レンズフードですね。
どのような時に使うものなのでしょうか？
少し調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：15705854

[じんたS]

�@　マルチタイプのカードリーダーです。	�A　Lumixのものがとてもいい感じです。

ぽんたろう2013さん、初めまして今日は。

ほとんど回答が出尽くしたようですが、蛇足で追加させてください。

ぽんたろう2013さんの、初めの方のご質問にありましたmicroSDカード・・・の件ですが、マルチカード対応のカードリーダー（�@）を介して（パソコンは必要です）、SDカード（SDHCカード：8GBで数百円、16GBでも千円前後で購入できます）とmicroSDカード間でのデータやり取りすればスマホへの写真データコピーもスムーズに行きますよ。

あとは折角Ｑ１０がコンパクトな一眼なので、使いやすいハンドストラップ使いも良いかと思います（�A）（ネックストラップとハンドストラップ・・その日の気分で替えられても良いかと思います）。
ちなみに、写真のストラップはPentax純正でなくLumixのオプションストラップです。皮がしなやで、Ｑ１０に丁度良い具合なのでかなり気に入っています。

あとレンズフードは、必要と感じられたら購入されれば良いかと思います。
ただ、レンズフィルターの件は、レンズ保護用に（プロテクトと銘打っているもので良いかと思います）装着される方が良いかと思います。

書込番号：15706388

[みなとまちのおじさん]

＞レンズプロテクトフィルターは傷防止のためと解釈していいんでしょうか？

傷防止もありますが、不用意にレンズに触って指紋の脂がベットリ付くのを防ぐためです。レンズを絶対にティッシュペーパーなどで拭いてはいけません。傷が付いたりコーティングが剥げたりしますので。

フードについては、遮光目的でつけるのですが、単焦点レンズならともかく、ズームレンズではあまり効果はありません。強い光が入り込む「フレア」が気になるなら、レンズ前面上部に手の平をかざして光を遮る「ハレ切り」という手法で十分だと思います。まあ、見た目重視ならそれなりに意味はありますが・・。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=PH-SBA40.5
「SBA40.5」が02ズームレンズ用、「RBA40.5」が06ズームレンズ用です。

PLフィルターは・・要らないでしょう。（笑）
http://www.asahi-net.or.jp/~gg9m-knst/digicame/c1400l/pl/index2.html
ショーウィンドウのガラスの反射を透かして店内の商品を撮ったり、池の表面の反射を透かして泳いでいる魚を撮ったりする場合には有効ですが、必要になってからでいいんじゃないでしょうか。

あまり最初から意気込んであれもこれもと購入しないで、カメラのことが少しずつわかってきて、必要になったら追加していくのも楽しみのひとつですよ。でも、予備バッテリーはあったほうが撮影に余裕ができることはたしかです。Qシリーズのバッテリーはあまり持ちが良くないようですし。

書込番号：15706403

[みなとまちのおじさん]

忘れていました。（汗）
表示が遅かった件ですが、miyabi1966さんがおっしゃるように、店員さんにお願いして初期設定に戻してもらってからもう一度試してみてください。

Q10には数多くのアートフィルターやシーンモードがあります。これらが適用された状態ですと、当然カメラ内部での処理に余計な時間がかかるので表示が遅くなります。

以前Qに興味があり店頭でさんざんいじりましたが、他のカメラに比べて遅いという印象はまったくありませんでしたよ。

書込番号：15706470

[miyabi1966]

なるほど、連写時にシャッターボタンを
押し続ける間にモニター表示がされないという件

確かにシャッターを押している間はリアルタイムに
被写体をモニターで確認しながらの撮影は無理ですね。
症状を手元のPENTAX Qで確認できました。

この件を許せる以上にPENTAX Q10に魅力を感じれれば
買い・・というところでしょうか。

ただ、動体を撮るという事に関しては
PENTAX QもPENTAX Q10も苦手な被写体ジャンルですので
動体撮影をメインとなると（それが室内撮影なら尚更）
この機種はお勧めできないのが残念です・・・。

書込番号：15708035

[ぽんたろう2013]

じんたＳさん
スマホからのアップのほうが簡単にクラウドにアップ出来るのでアダプター使いたかったんですけどね。
写真のようなカードリーダー（というのですね）は所有しているのでトライしてみたいと思います！

まずはネックストラップから購入してみたいと思ってます。
気分を変えたくなったらハンドストラップを探してみます(^^)

みなとまちのおじさんさん
またまたＵＲＬ付きでありがとうございます(^^)
一度整理して考えてみたいと思います。


miyabi966さん
ありがとうございます。
こちらでたくさんのお話を聞いてＱ１０購入に決めました！
コンパクトさはほかの機種にはありませんから、
そこに重点を置いたら結論が出ました(^^)

室内撮影に無理があれば室外でガンガン写真撮りたいと思います！

たくさんの貴重なご意見が聞け、こちらに相談して本当によかったです。
皆さんに感謝しています！！
たくさんのレスがついたのでここらへんで〆させてもらいます。
また質問するかもしれませんがその時はよろしくお願いいたします。
ありがとうございました。

書込番号：15708343

[じんたS]

ぽんたろう2013さん、今晩は。

ネックストラップはキチンと付属品で付いていますよ。
赤いステッチの黒皮のところに白くPentaxの文字が刺繍されています。
これはこれでいい雰囲気ですよ。

書込番号：15708390

[じんたS]

済みません、

＞（誤）赤いステッチの黒皮のところに・・・
⇒　（正）赤いステッチの入った黒い生地のところに・・・
と訂正させてください。

書込番号：15708407

[ぽんたろう2013]

じんたＳさん
ネックストラップ付属なのですね。
パンフレット見たら確かに「ストラップ」の表示がありました。
実際に見てから他の物を買うか決めます。
ありがとうございます！！

〆後にすいません。
パンフレットにあります同梱物の欄に「ホットシューカバーＦｋとＱボディーマウントカバー」ってありますが、何か教えていただけると助かります！

書込番号：15708547

[じんたS]

こんなになっています。

ぽんたろう2013さん、
ボディーマウントカバーとホットシューカバーのことですが、
これらはどの一眼でも共通の用語ですよ。

マニュアルにも記載されているのですが、一応書いておきます。
�@ボディーマウントカバー・・・撮影時には使いませんが、レンズを外しボディーのみにしている時、精密機器があるボディー内部を埃などからブロックするためのカバーです。
�Aホットシューカバー・・・フラッシュやファインダーを装着する部位がホットシューと呼ばれていますが、それらをつけていない時、接点部分等を保護するためのカバーです。
�Bレンズマウントカバー・・・レンズを使わないときに使う、レンズ後部の保護カバーです。

書込番号：15708725

[ぽんたろう2013]

じんたさんありがとうございます。
バイオレット×ブラックでしょうかとっても素敵で、
バイオレットに心が動きました。
分かりやすく教えていただきありがとうございます！！

え〜と…。レンズマウントカバーはWキットに同梱されているんですかね？
別途購入予定のレンズプロテクトフィルターにマウントカバーは合いますか？
それともレンズプロテクトフィルターは使用時に付け外しするものなのでしょうか？？

書込番号：15708847

[じんたS]

ぽんたろう2013さん、

確かに、
＞バイオレット×ブラック・・・です。
いい色していますよ。

＞え〜と…。レンズマウントカバーはWキットに同梱されているんですかね？
○　Ｗズームレンズキット、ズームレンズキットならびにレンズキットのいずれでも、当然付属しています。

＞別途購入予定のレンズプロテクトフィルターにマウントカバーは合いますか？
○（レンズ）マウントカバー：これはレンズのボディー側に付ける側の保護カバーです（これもレンズに付属しています）。
○　レンズプロテクトフィルターは、レンズの前側に付ける物です。

＞それともレンズプロテクトフィルターは使用時に付け外しするものなのでしょうか？？
○　レンズプロテクトフィルターは、先に書きましたが、レンズの前側につけるものです。当然普通の撮影時に外すことはないです（ほぼ付けっぱなし）。

書込番号：15708972

[ぽんたろう2013]

じんたSさん
ありがとうございます。
手に取ったことがないものばかりなので、
想像してた感じと違っていたので、
教えて頂いて良かったです！
よく分かりました(^^)

書込番号：15709204　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

ぽんたろう2013さん、お早うございます。

どういたしまして。
購入されましたら、またボディー色を教えてくださいね。

書込番号：15709493

[じんたS]

�@　子供さんは元気です！靴を脱ぎ水にも入りそうです。	�A　何と言うことはない、建物ですが・・・。一寸撮ってみました。	�B　あまり天気が良くなく、少し残念ですが・・・。	�C　街角で、ふと見かけた福助です。

ぽんたろう2013 さん、

ほとんどコンデジと同じくらいの感覚で持ち歩けることが、この機一番のメリットです。
ふと眼に止まったものを、気軽に写し撮ることができます。購入されましたら、是非いつも持ち歩いてください。

ちなみに�Bは、地元・堺区役所21Fの展望フロアからほぼ９km先の”あべのハルカス（中央少し右上、薄緑色の建物（まだ建設中です））”辺りを望んでいます。

書込番号：15709537

[ミニラ・ジュニア]

ぼんたろう2013さん、はじめまして。

ストラップの付属はありますが、折角可愛いQ10ですから、付属のストラップでは面白みがないですよ。
100色のオーダーカラーにプラスしてストラップも変えれば、同じ仕様の人にはまず会わないと言っていいでしょう？
オリジナリティが更にアップです。

別途、購入しなければいけないものではないですが、検討して見てはいかがですか？
大手家電カメラコーナーに行けば、たくさんぶら下がっていますので、見てはいかがでしょうか？

因みに専用ケースを購入される予定があるなら、ケースの色に合わせたストラップも付いてくるはずです。
確認して見てください。

ところで、付属ストラップって、どんなんだ？出してないから分からないや？(笑)

書込番号：15709916