OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ のクチコミ掲示板

バルブ撮影の撮影間隔がとても遅いです・・・。

[shokora_h]

初めて投稿させて頂きます。

今月、『E-PM2』を購入し画質も良くAFも早くカスタマイズも色々と出来て非常に気に入っています。
そして大好きな花火の撮影にチャレンジしたのですが、バルブ撮影間隔がとても遅いです。
SDへの書き込みに時間が掛かっているように思えるのですが、一応SanDiskのクラス10を使っているので、SD自体は問題ないように思うのですが・・・。汗
バルブを切った時間にもよるのですが、5秒から遅い時ですと10秒近く掛かったりします。
ひょっとしたら何かの設定か、同じクラス10でも最近発売された95MBの高速タイプを使用すると改善されるとか、アドバイス頂ければと思います。

よろしくお願いします。m(__)m

書込番号：16364876

[うさらネット]

バルブ時間と同じ時間、長秒時ノイズ処理がかかっているかと。

書込番号：16364881

[もとラボマン ２]

shokora_hさん　こんにちは

長時間露光時　長時間ノイズ除去がONになっていると　撮影時間と同じ時間ノイズ除去に時間取られますので　長時間ノイズ除去　をOFFにすると　時間の問題は解決すると思います。

でも　その代わり長時間ノイズ除去しないので　ノイズが出る可能性はあります。

書込番号：16364913

[Frank.Flanker]

もし長秒時ノイズ低減がオンになっていると、撮影にかかった時間と同じ後処理の時間がかかりますから長秒時ノイズ低減をオフにしてください
取説の27ページ

書込番号：16364922

[TideBreeze.]

すでに回答があるので、以下同文ですね。(^_^;)

　この機種に限らず、長時間露光やってると、もれなく体験すること思います。私も最初はあんまり時間がかかるんで、故障かな？とあせってましたよー。

書込番号：16365435

[じじかめ]

取説P74をご確認ください。

書込番号：16365582

[ツバ二郎]

以下、同文です（笑）

書込番号：16365653

[めぞん一撮]

ちなみに長秒時ノイズ低減処理はどこのメーカーも同じ原理で同じ処理してますので同じだけ時間かかります！

＞95MBの高速タイプを使用すると改善されるとか、アドバイス頂ければと思います。

メモリ変えても、カメラ変えても、効果ないですのでご注意ください！！！

書込番号：16366661

[モンスターケーブル]

こんばんは。

花火撮影で「長秒時ノイズ除去」を「オフ」にするのは常識化しているので
当然されているかと思います。

あとはＲＡＷ＋ＪＰＥＧ撮りにすると、書き込みに時間が掛かると思います。

書込番号：16366801

[shokora_h]

愛媛県川之江の花火

お返事遅くなりました。
いっぱいのコメントありがとうございます。
カメラの設定を確認したところ、しっかりノイズ低減がオンになっていました。
やっぱりミラーレスはってカメラのせいにするところでした。(汗)
本当にありがとうございました。m(__)m

花火の撮影はとても面白いですね。
花火が上がる地点を予測するところにちょっとした快感を覚えます。
今回はいっぱい良いシーンを逃してしまいました。
そのお陰！？で花火を鑑賞することが出来ましたが。(笑)

皆さんのお陰で今度は快適に花火を撮れそうです。
お恥ずかしい写真ですが１枚載せてみたいと思います。

またアドバイスよろしくお願いします。m(__)m

書込番号：16369180

[モンスターケーブル]

shokora_hさん、こんばんは。

この夏はＰＭ２でジャンジャン花火撮りまくりましょう。
とにかく数をこなさないと、と痛感する今日この頃です。

2013全国花火カレンダー［四国編］
http://hanabi.walkerplus.com/list/ar0900/

書込番号：16369534

[shokora_h]

モンスターケーブルさん、こんばんは。
コメントありがとうございます。

そうですね。
数ですね。
いっぱい撮って早くカメラに慣れないといけないですね。

実は『E-PM2』はまだ買って一ヶ月も経っていない、超初心者なんで、いつも説明書は持参しています。(笑)
このカメラは楽しい癖！？がある部分が魅力で完全にハマっています。
撮っても画質が良いので撮り甲斐がありますね。
2013全国花火カレンダー［四国編］のリンクありがとうございます。


>うさらネットさん
>もとラボマン ２さん
>Frank.Flankerさん
>TideBreeze.さん
>じじかめさん
>ツバ二郎さん
>めぞん一撮さん

こんなに沢山の方からコメント頂けるなんて、勇気を出して質問して良かったです。
本当にありがとうございます。

ちょっと気になるのが『長秒時ノイズ』をオフにした時のノイズです。
次回花火を撮影した時に確認してみます。

メモリカードですが、もう少しで買い替えるところでした。
アドバイスありがとうございます。

現在、RAW出力オンリーで撮っております。
OlympusViewer3の機能でノイズフィルターと言うのがありますが、ひょっとしてこれが『長秒時ノイズ』フィルターなのでしょうか。
それならRAWで撮っておいて後から長時間ノイズを低減出来るのでとても便利だと思うのですが。

このカメラは奥が深そうでこれからがとても楽しみです。

書込番号：16370421

[某傍観者]

>OlympusViewer3の機能でノイズフィルターと言うのがありますが、ひょっとしてこれが『長秒時ノイズ』フィルターなのでしょうか。
>それならRAWで撮っておいて後から長時間ノイズを低減出来るのでとても便利だと思うのですが。

　ちがうよ
　一般的な高感度の輝度、色ムラが出るノイズ処理、超秒ノイズはセンサのヒートアップ起因で輝点が出るノイズ
　長秒ＮＲをかけるかどうかは、同じセンサを使ったE-M5でこんな検証もされているので参考まで
http://ganref.jp/m/nature-photo/reviews_and_diaries/review/3449

書込番号：16371641

[shokora_h]

某傍観者さん、コメントありがとうございます。
しっかりと違うのですね。
凄く恥ずかしいほど無知でした。(汗)

最近、『オシャレ写真の撮り方レッスン帳』って言う本を買って勉強しています。
写真って奥が深いんですね。

明日はまた花火の写真を撮りに行きます。
今度はしっかりと長秒時ノイズをオフにして撮影します。

書込番号：16372756

[モンスターケーブル]

shokora_hさん、その後いかがですか？

４秒固定の花火撮影モードも試してみましょう。

書込番号：16406030

[shokora_h]

愛媛県大洲の花火

> ４秒固定の花火撮影モードも試してみましょう。

モンスターケーブルさん、アドバイスありがとうございます。
花火モードってあるのですね。
花火＝マニュアルモードって感じでしたので、当然ながらそのようなモードは存在しないと思っていました。
今度試してみます！

今日は別の花火大会でバルブを使用して花火を撮影したのですが、『長秒時ノイズをオフ』にすると確かに書き込みは早くなりました。
しかし書き込みに２〜３秒弱掛かっています。
花火の撮影でこの時間はとても長く感じます。
他に遅くなる原因があるのでしょうか。
それともE-PM2ではこれが限界なのでしょうか。
E-PL3も持っているのですが、こちらは同じ条件での撮影で１秒程で書き込みが終わります。
画素数の違いがあるので単純な比較は出来ないですが、ひょっとして上位機種のE-PL5だったら早いということはないのでしょうか。

撮影した花火の写真は思ったより綺麗に撮れているものが多く、E-PM2にはとても満足しています。
それとライブBULBは非常に便利ですね。
ん！？ひょっとしてこの機能を使うからBULBでの書き込みが遅いのでしょうか？？？

書込番号：16410224

[シーカーサー]

E-PL3は1200万画素、E-PM2は1600万画素。単純に考えれば
E-PM2の画像ファイルのデータ量はE-PL3の1.33倍になり、
書き込み時間もそれなりに遅くなります。
それと、単純に考えるとISO値を上げるとノイズが増える
ので、JPEGの場合はファイルサイズも増え、書き込み時間
も増えます。なので、ISOの値は露出条件が許す限り低い
方がファイルサイズも少なくなります。

書込番号：16411322

[shokora_h]

シーカーサーさん、コメントありがとうございます。
スレを『解決済み』にしていたため、誰もコメントして頂けないと思っていました。(汗)

書き込み速度に大きく影響する画素数がE-PL3とE-PM2とでは1.33倍違うのですね。
高感度になると書き込み速度に大きく影響するのは知らなかったです。
ただ花火を撮影する時はISOは200固定ですので、こちらの方はあまり問題無さそうです。
体感的にはE-PL3とE-PM2は2倍近く遅く感じます。
E-PM2の上位機種のE-PL5も同じなんでしょうか。
基本PENシリーズはOM-D画質と言うことで基本部分の処理速度は同じだと思うのですが、こういう細かいところで上位機種との差があるのかなって思ってちょっと気になりました。
一年中花火を撮影する訳ではないので問題はないのですが、設定等で早くなるのでしたら改善したいし、上位機種のE-PL5が確実に処理速度が早いのであれば大分安くなってきたので購入を検討しようと思っています。

みなさん、アドバイス等よろしくお願いします。

書込番号：16413306

[モンスターケーブル]

shokora_hさん、おはようございます。

昨夜はPM2とα57の両方で花火を撮りましたが、同じ16MP機でもPM2のJPEG SuperFineは
画像容量が1.5〜2倍近くあり、書き込みに時間がかかるようです。

使ってるSDカードは白芝Class10の16GBなのですが、東芝のSD-H16GR7WA6はUHS-I対応で
書き込みがさらに高速らしいですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008191/SortID=16333806/

書込番号：16414478

[shokora_h]

モンスターケーブルさん、こんばんは！
コメントありがとうございます。

同じ16Mでもメーカによって随分と容量が違うんですね。
私はいつもRAWで撮っているのですが、更に容量が多いので書き込みに時間が掛かるのは仕方がないのかも知れないですね。

以前、EOS KISS Xを使っていたのですが、RAWで撮っても遅いと感じたことがありませんでした。
KISSは10Mだったので、早かったのかも知れないですね。

SDのクラス10であれば、どのメーカもそれ程大きな差がないと思っていたのでとても参考になりました。
情報ありがとうございました。

α57はいかがですか？
最近、凄く安くなってきたので、ちょっと心惹かれています。

書込番号：16416363

[モンスターケーブル]

shokora_hさん、こんにちは。

↓こちらでblackfacesheepさんがＡＥ優先モードで花火を撮られているんですが
これが良いんですよ。ペンデジってコンデジ感覚で撮った方が良いかもです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002793/SortID=16366622/#16418197

>>α57はいかがですか？

最高12コマ/秒の高速連写（AF追随で手振れ補正も有効）だけがウリみたいなカメラです。
EOS 7Dでも8コマ/秒ですから、この性能は凄いです。
PM2も最大8コマ/秒ですけど、手振れ補正をオフにしないといけないですよね。
スポーツ写真や鉄道・飛行機を撮る方ならα57はオススメですけど、夜間のAF性能は
ニコキヤノと比べると落ちます。それでもPM2よりマシかなという感じです。

書込番号：16419218

サブ機として購入を検討中です

[rosie*]

当方、NikonD5000を持っているのですが、腰痛の持病が以前より悪化し、
電車で出掛ける際や、TDL等はコンデジ（CX4）で済ませていました。
が、やっぱり物足りないのと、最近かなり安価になってきたので
思い切ってミラーレスの検討を始めたところです。

そこで、以下のいくつかの点について、ご意見をいただければと思います。

・モードダイヤルがないのは不便か
　→コンデジ感覚で使えば、あまり気にしなくてよいでしょうか？

・質感について
　→よくPL5のほうがやはり高級感が…という声をお見受けしますが、
　　そんなに変わるものでしょうか。
　　ホワイトが欲しいのですが、モックで見るとあまり変わらない気がします。

・グリップについて
　→取り外せなくても別に良い、と思っているのですが、そんなに汚れるのであれば
　　それも困るかな、とも思いますが、使用感はいかがでしょうか？
　　また、ホールド感が、ここまで小さいと自分でもよく分からないのですが、
　　違和感なく撮れるのであれば、問題ないでしょうか。

・レンズキットorダブルズームキット
　→D5000の方でズームレンズは持っていますが、単焦点が好きで出番があまりないです。
　　現時点では併用していきたいと思っているので、ズームは不要かと思うのですが、
　　ミラーレスの携帯性にやられて一眼を放置、という声も聞きますし、
　　単体で買おうと思うとその差額では手に入らないので、買っておいた方がいいのか…
　　ちなみに、パンケーキレンズを別途購入したいと思っています。
　　（ダブルズームにするならば、パンケーキレンズの購入時期が遅れます…）

・パンケーキレンズについて
　→単焦点のボケ感、明るさ、携帯のしやすさがとても好きなのですが、
　　M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8　で充分楽しめますでしょうか。
　　F1.8の方が魅力的に感じてしまうのですが、お値段が…。

なお、普段撮るのは風景や小物、花などです。
上の方で、PL5と迷っているような書き方をしてしまっていますが、
基本的には重さ、価格でPM2にしたいと思っております。（チルト液晶も不要）

たくさん疑問点があり申し訳ございません。
一眼を持ってはいますが、ほぼ初心者としてアドバイスいただけますと幸いです。

書込番号：16358152

[みなとまちのおじさん]

E-PM2ユーザーです。

＞モードダイヤルがないのは不便か
D5000を使われる際、P・AV・TV・Mモードなどを頻繁に切り換えますか？　そうでなければ全然問題ありません。

＞質感について
E-PL5とだったら大して変わりません。さすがにE-Pシリーズと比べるとアレですが・・

＞グリップについて
一眼レフからコンデジまで数多くのカメラを持っていますが、それらと比べて特に汚れやすいとは感じません。撮影から帰ったら固く絞った柔らかい布で優しく拭っておけば大丈夫ですよ。ホールド感について、私は男性でも手が大きいほうですが、一眼レフの基本の構え方が身についていれば問題ありません。

＞レンズキットorダブルズームキット
運動会とかサッカーのスタジアム撮影を考えておられるのであれば望遠ズームは必要でしょうね。ただ、ちょっと望遠で撮ってみたいとかたまにしか使わないというのであれば、デジタルテレコン機能で代用しても良いのかなと思います。Fnボタンに割り付けておけば一発で呼び出せますし、すぐに通常状態に戻せます。望遠はD5000に任せるという考え方もあります。

＞パンケーキレンズについて
ダブルズームキットではなくレンズキットを選ばれるとすれば、浮いた予算で単焦点レンズというお考えに賛成です。D5000で単焦点レンズはお使いですか？　もしお持ちであれば、その焦点距離に合わせると使いやすいと思います。ニコン一眼レフのレンズは換算焦点距離が×1.5倍、E-PM2などのm4/3機ですと2倍になります。

あくまで個人的な意見ですが、M ZUIKO17mmF2.8はあまりお勧めできません。以前使っていましたが、取り柄は薄いことくらいで写りはキットズームと大差はなく手放しました。

＞普段撮るのは風景や小物、花
風景は別として、小物や花ですとある程度マクロ的な撮り方も想定しておられますか？　
M ZUIKO17mmF1.8は素晴らしいレンズだと思いますが、やや広角気味なのと最短撮影距離が0.25m、最大撮影倍率が0.08倍なのでちょっと近接撮影には辛い部分があると思います。

私は旧タイプのパナ20mmF1.7を使っていますが、こちらはやや焦点距離が長めなのに加えて、最短撮影距離0.2m・最大撮影倍率0.13倍なので近接撮影にも適しています。AFが遅いとがAF駆動音がうるさいとか言う方がいますが、E-PM2になって随分AFが早くなりましたし、動画を撮るのでなければAF駆動音は気にならないと思います。だいいち、そんなに音はしません（笑）

使い古した駄作で恐縮ですが、20mmF1.7はこんな感じの描写です。

書込番号：16358400

[じじかめ]

私はチルト式液晶が欲しくてE-PL5にしましたが、撮影モードは9割が絞り優先モードですし
途中で変更することは殆どないので、モードダイヤルは無くても構いません。
固定式液晶で良ければ、より小型のE-PM2でいいと思います。

書込番号：16358511

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
私はEｰPL3を使ってますが、アートフィルターとシーンモードの夕日それと絞り優先をよく使うのでモードダイヤルは便利です。腰痛でしたらチルト液晶の方が快適に撮影出来ると思います。

書込番号：16358563

[TideBreeze.]

45mmF1.8	45mmF1.8	45mmF1.8	45mmF1.8

>・モードダイヤルがないのは不便か
　動画ボタンを別の機能に振ってしまったので、動画を撮る時モード変更がダイヤルより一手間かかるるかな？　
　普段はほぼＡモード固定で使ってるので、不便は感じないです。
ＰＬでは「MENU」ボタン一発が「MENU」+「SETUP」と階層が一つ増えたのは少し煩わしいと思いました。

>・質感について
>・グリップについて
>　→よくPL5のほうがやはり高級感が…という声をお見受けしますが、
　　そんなに変わらないと思います。
>　ホワイトが欲しいのですが、
私はグリップがベージュぽいのが気に入らず黒にしました。
　取り外せないのは仕様と割り切るしかないです。黒だと汚れがめだたないです。（たぶん）

>・レンズキットorダブルズームキット
悩ましい所ですね。　初心者なら「まず買っとけ」ですが、あまり使わないのが判ってるのなら、不要でしょう。
ズームが欲しくなったら、その時は「75-300mmに逝く」でもいいかも知れせん。

>・パンケーキレンズについて
　17mmF2.8なら、私なら中古美品を狙います。
　広角側はキットレンズに不満が出てからでも遅くない気がします。
おすすめは
パナ　20mmF1.7旧型（約3万）・新型II（約3.7万）薄いし写りも良いです。旧型が安くおすすめ。
オリ　45mmF1.8（約２．５万）
あとはパナ機のパンケーキ・キットレンズで14mmF2.5（キット2〜3万？）
他は高くて、なかなか手が出ませんね。(^o^;)ヾ
花を撮るなら60mmF2.8マクロ（約4万）もお勧めです。

45mmf1.8はコストパフォーマンス最強レンズだと思います。　駄作ですが作例です。

書込番号：16359250

[浅利さかむし]

こんにちは。
私はE-PL2ユーザーですが、E-PM2やE-PL5、E-P5を購入対象候補として店頭で度々チェックをしています。
そんな私の印象は以下の通りです。

・モードダイヤルがないのは不便か
　→やっぱりあった方が良いが、ひと手間なので致命的というほどではなさそう。
　　ちなみに私は普段、Aモード・Pモードを頻繁に変えて撮影します。

・質感について
　→軽量化重視で、ボタンがプラスチックなので、やはりチープな感じは否めません。
　　実機を見て確かめることお勧めします。
　　参考）
　　http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1210/10/news078.html

・グリップについて
　→E-PL2も取り外せませんが、まったく気にしていません。
　　ホールド感ついて、個人的には問題なしです。

・レンズキットorダブルズームキット
　→私の場合、望遠レンズについてはフォーサーズのものを流用していました（40-150�o）。
　　しかし最近、付け替えが面倒なので14-150mmの高倍率レンズを購入してしまいました。
　　望遠レンズの必要性については、「ミラーレス一眼を買ってどんなシチュエーションで撮影したいか？」次第かですので、ボディ＋単焦点から始めて、後からレンズ追加でもありかと思います。

・パンケーキレンズについて
　→私はパナの20�o/F1.7を所有しています。
　　すこしAFが遅いですが、写りは満足です。20�oでも少し広角気味と感じることが多いので、個人的には17�oの単焦点レンズは購入予定なしです。

　あと、E-PM2＆E-PL5の購入をためらわせるのは、液晶画面が粗く色合いが派手すぎる点ですね。

以上、参考となれば幸いです。

書込番号：16360543

[rosie*]

たくさんの返信ありがとうございます！
様々なアドバイスを頂いて、そういう考えもあるか〜と、気持ちがぶれてきました。
自分自身、何が必要なのかよく考えて見極めたいと思います。

＞みなとまちのおじさんさん
全ての疑問にアドバイスいただき、また作例も載せていただいてありがとうございます。
とてもきれいで、

モードダイヤルは、確かにD5000ではAモードとオートくらいしか使っていませんので、なくてもいいかと思い始めました。
質感はその2機種だとあまり変わらないのですね。安心しました。
グリップはキチンとお手入れしてあげれば大丈夫なんですね！
いつか欲しいとずっと思っていたので、手に入れたら張り切って手入れしようと思います。
ホールド感についても、男性でも問題ないのであれば、大丈夫そうですね。

スポーツ観戦はほぼしないですし、運動会も、将来的にはあるかもしれませんがまだ随分先のことなので、
とりあえずは望遠はいいかな、と思えました。
その分、なにか単焦点レンズを買いたいと思います。
M ZUIKO17mmF2.8はいまいちなんですね…価格的に買えそうだったので残念です。
そうですね、割とマクロ的な撮り方もできたらいいなとは思っています。
オリのレンズしか見ていなかったので、パナの方も調べてみたいと思います！


＞じじかめさん
D5000購入時にもアドバイスをいただいていました。今回もありがとうございます。
PL5をお持ちなんですね。
D5000ではチルト液晶を使うことも少なからずあるので、少々迷っています。
モードダイヤルはなくてよいかと思い始めました。
もう少し、どう使っていきたいか考えたいと思います。

＞vincent 65さん
腰痛だからこそチルト液晶！そういう考え方もありますね。
持ち歩くのが軽いようにとそれだけを考えていたので、私としては新たな見方ですが確かにそうですね。
50gの差…よく考えたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：16362257

[rosie*]

すみません、上のレスで文が途中で切れてしまっていました…

＞みなとまちのおじさんさん
作例、とてもきれいで感動しました。
バラの花が好きなので、特にバラが美しいです！
とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：16362322

[みなとまちのおじさん]

横レス失礼します。

浅利さかむしさん
＞液晶画面が粗く色合いが派手すぎる

たしかに他メーカーのカメラと比べると若干表示が粗い面はありますが、色合いについては液晶表示がvividとnaturalで選択できます。A（赤）とG（緑）で色合いの調整もできます。デフォルトではvividなので派手めに見えますが、naturalに切り替えると落ち着いた感じになります。店頭でお試しください。

書込番号：16362330

[rosie*]

続きです。

＞TideBreeze.さん
全ての質問にお答えいただき、作例も載せてくださりありがとうございます！
モードダイヤルは、なくてもいいかなと思い始めました。
動画は多分あまり撮らないと思います。
質感はあまり変わらないんですね。安心しました。
黒だと確かに汚れは目立たなそうですね！
ただ、ずっとホワイトのPENが欲しかったのと、白とベージュのあの組み合わせが好きなので（なのでPL6は候補外です）
PM2でもPL5でも、しっかりお手入れしたいと思います。

ズームはやはり現時点であまり…と思っているなら不要ですよね。
初心者の域は出ていないので、買っといたほうがいいのかな？の不安があったのですが、
そう言っていただけて、いらない！と決める勇気が持てました。
パンケーキレンズ、やはりパナがおすすめですか！
色々見てみると、旧型は黒しかないんですよね…？
でも少しでも安くしたいので、悩むところです。
ちなみに、挙げていただいた価格は、新品ですか？それとも中古の相場ですか？
中古はキタムラとかでいいのでしょうか…？
やっぱり、パナレンズいいですね〜！お花の写真、きれいです！

＞浅利さかむしさん
全ての質問にありがとうございます！
私はAモードとオートをよく使うかな？という感じなので、その２つくらいならダイヤルなくてもよさそうですね。
質感は、どこへ行ってもPL5の実機がシルバーで…見ることができないんです。
リンクを参考にさせていただきます。
グリップは前ははずせないのが仕様だったんですね。
汚れないようしっかり手入れすれば問題なさそうですね。安心しました。

ズームより今は単焦点、と思っているので、やはり必要な時に買い足したいと思います。
そしてパナ20mm F1.7！人気ですね！
皆さんお勧めのレンズなので、こちらについても調べてみたいと思います。
液晶画面は荒いんですね。実機で確かめたいと思います。

書込番号：16362331

[みなとまちのおじさん]

あらら、行き違いになってしまいましたね。

駄作をお褒めいただき恐縮しております。これは私の腕ではなく、レンズのお手柄です。
20mmF1.7の旧型と新型についてはこちらで。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000055876_K0000532768
違いはカラーリングくらいで、性能的にはほぼ変わらないはずです。

旧型のフォーカスリングは黒ですが、鏡筒は濃いねずみ色という感じです。私のE-PM2はシルバーボディですが、そんなに違和感はありません。一部で「神レンズ」と評する向きもありますが、それほどではないにせよ、パナがm4/3規格を普及させるためにある程度コストを度外視して解像感最優先で開発しただけあって、出色のレンズです。

開放だと柔らかいボケ、ちょっと絞れば（F4〜5.6）キリリとした描写をみせてくれます。m4/3ユーザーのかなりの方が持っているレンズです。

なお、キットズームは不要と判断されているようですが、数千円の違いですし、あって困るものでもありません。やはりズームが便利なシーンもあると思うのですが。不要ならオークション等で売却すればよろしいかと。

書込番号：16362421

[テレマークファン]

初めましてrosie*さん

TDLなどと書かれていますので、首都圏の方でしょうか？
であればオリンパスプラザ東京に行って、現物を見るのがよさそうな気がします。ボディもレンズもひと通りありますし、色々質問もできますよ。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/olympusplaza/tokyo/

パンケーキレンズについては、みなさん20mm F1.7が押しと言われますが、25mm F1.4や17mm F1.8が出た今となっては、そこまで良いのかなという気もします。

　20mm F1.7の写りは良いですけど、AFは遅いですしあまりスムーズではありません。また新品の価格は割高だと思います。一昔前キットレンズとして激安で出ていたころの中古・オークション価格なら非常にオススメだと思いますけどね。
　いまから常用するなら、17mm F1.8が動作もスムースで個人的にはお勧めです。まぁ、好みの画角というのもありますので、一概には言えませんけどね。（私は広めが好き）

　まぁ、17mm F1.8が価格の問題で〜ということであれば20mm F1.7も価格の問題があるので、イマイチかと思います。17mm F2.8は、遅くて写りもそこまで良くないですが携帯性はピカ一で中古の相場も安いので有りかもしれません。

17mm F1.8作例
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130627_605329.html

書込番号：16363461

[rosie*]

＞みなとまちのおじさんさん
再度の返信ありがとうございます！
いえいえ、いくらレンズがよくても、やはり腕がないと美しいものが撮れないのは自分の写真でよくわかりますので。
画像で見る限り、旧型は黒の印象が強かったのですが、鏡筒はねずみ色なんですね。
ホワイトに合わせている方の画像も見つけましたが、そこまで変ではなかったです。
柔らかくもキリリとも撮れるとは、魅力的です。引き続き検討したいと思います。

またキットズームですが…やはりあっても困らないですか。
2,3千円ならえい！と買えるのですが、1万円に近い数千円ですので、なかなか…
オークションもやったことがなく、売却するならカメラ屋さんになってしまいそうで、
そうすると大した金額にはならないのかな、と思っております。


＞テレマークファンさん
アドバイスありがとうございます。
オリンパスプラザなるものがあるのですね！
Nikonには行ったことがあったので、オリのもぜひ行ってみたいと思います。

テレマークファンさんは20mm　F1.7はいまいちですか。
やはり皆さん好みもありますよね。
自分自身まだまだ手探り状態なので、自分がどちらが好みなのかが判断できかねるので、
たくさん調べて、納得いくものを購入したいと思います。
17mm F1.8はオリのものですよね？確かに価格が…
中古等で、F2.8の新品と同じくらいのお値段ならば頑張れるかなと思うのですが、
しがない主婦なのでなかなか…
たとえ失敗でもダメージが少ないよう、17mm　F2.8を中古で購入することも考えたいと思います。

書込番号：16363612

[みなとまちのおじさん]

そうですね、テレマークファンさんがおっしゃるように、もしオリンパスプラザが近ければ一度お出かけになってみてはいかがでしょうか。やはり実機を手にとっていろいろ試してみられるのが一番かと。明るく清潔な雰囲気でスタッフの皆さんは親切ですし、カメラに詳しい女性スタッフもいらっしゃいます。

ただ、当然のことながらパナレンズは置いてありませんので（苦笑）
秋葉原に行けば色々なメーカーのボディとレンズを組み合わせて試すことができるお店があると聞いたことがありますが。

めぼしい単焦点レンズをピックアップしてみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532768_K0000439789_K0000268305_K0000268304_K0000261399_K0000152874_K0000055876_K0000041123

やはり検討材料としては�@価格、�A画角（焦点距離）、�B画質、�CF値（明るさ）、�D近接撮影能力ということになるでしょうか。やはり、最新のレンズほどAFスピードが速いのは事実ですが、主な被写体が風景・花・小物ですとあまり関係がありませんね。

店頭で試した個人的な印象ですが、オリンパスのレンズは繊細な描写を得意としている感じです。もちろん絞れば硬調な描写もできますが。いっぽう、20mmF1.7は解像感優先の設計で開放からやや硬調ですね。同じパナでも25mmF1.4は柔らかめの描写です。

価格的に見ればオリンパスの45mmF1.8が描写も良く評価が高いレンズですが、いかんせん90mm相当という中望遠系の画角がスレ主さまの用途に向くかどうか微妙なところです。D5000の18-55mmの望遠端55mm（82.5mm相当)よりも長いのですから。パナ20mmF1.7はヤフオクでも人気が高く、中古でも新品とほとんど変わらないというのが悩みどころですね。GF2以降のパナ機のキットレンズとして採用されなかったのも採算がとれなかったためかもしれません。

キットズームの件ですが、価格com最安店で32,799円、ボディのみが28,906円でその差が3,893円、ちょっと悩むところですね。作りはチープですが写りはそこそこ、20mmF1.7が100gなのに対して113gとズームレンズとしては驚異的な軽さです。

いろいろと楽しく悩んでくださいね♪

書込番号：16363789

[TideBreeze.]

rosie*さん

20mmF1.7　前にチェックしたときは\30000でしたが、現在\31500のようですね。
http://kakaku.com/item/K0000055876/

14mmF2.5の中古がＢ級\16980
http://kakaku.com/item/K0000152874/

最低装備としてキットレンズは持ってた方が良いと思いますよ。
17mmF2.8も薄いメリット以外は写りはキットレンズとほぼ同等だと思います。
キットレンズを手放すのは17mmF1.8（orF2.8）もしくはパナ20mmF1.7の広角と45mmF1.8の両端が揃ったら必要なくなるかもしれないけど、それまでは持ってた方が良いですよ。
未だに私の主軸レンズです(^o^;)ヾ

書込番号：16366358

[てんでんこ]

rosie*さん

＞・モードダイヤルがないのは不便か
とくに不便は感じません。プログラムモードからＡモードやＳモードなどに変更するとき使うだけです。そんなに頻繁に操作するものではありません。

＞・質感について
変わらないと思います。

＞・グリップについて
PM1はグリップがなく、そのためホールディングの悪いカメラでした。PM2はグリップがついて驚くほど改善されたと感じます。白だからとくに汚れが目立るわけではないと思います。

＞・レンズキットorダブルズームキット
オリのキットズームレンズは標準も望遠もびっくりするほど伸びます。とくに望遠は許しがたいほどで、わたしは、パナソニックの望遠ズームを使っています。45-150mmなら約2万円です。まずはレンズキットを買い、必要を感じた時点で望遠ズームを買いますのがいいと思います。

＞・パンケーキレンズについて
標準ズームの明るさは17mmでf4程度のはずです。17mmF2.8だと1段分の違いしかなく、薄型であること以外のメリットは小さいと思います。F1.8だとそこそこボケを活かした写真が撮れるレンズです。ただ、そうはいっても広角気味ですので、そんなにボケるわけではありません。画角はさておき、ボケのことだけなら望遠ズームを使うほうがいいでしょう。

＞上の方で、PL5と迷っているような書き方をしてしまっていますが、基本的には重さ、価格でPM2にしたいと思っておりま
＞す。（チルト液晶も不要）
固定モニターでいいならPM2で問題ありません。

書込番号：16366497

[メカロク]

rosie*さん

17mmF1.8 や 20mmF1.7 について、「パンケーキレンズ」であるが如き記述をされている方がありますが、レンズ全長が、前者は 35.5mm、後者に至っては 54.5mm もあり、とても「パンケーキ」と呼べるような代物ではありませんし、メーカーも「パンケーキレンズ」とは呼んでいないようです。
「余り出っ張らないレンズが欲しい！」ということであれば、スレ主様のご判断次第ですが、これらは選択肢から外れるかも知れませんね。

因みに、14mmF2.5 の全長は 20.5mm、17mmF2.8 の全長は 22mm、20mmF1.7 の全長は 25.5mm で、この３本については、メーカーも「パンケーキレンズ」と呼んでいます。
　http://www.four-thirds.org/jp/microft/single.html#i_014mm_f025_panasonic

書込番号：16366596

[rosie*]

すみません、紛らわしい書き方をしてしまっていました。
不要と判断しているのは望遠の方で、標準レンズキットで購入予定です。
ややこしくしてしまい申し訳ありません…

＞みなとまちのおじさんさん
都内在住ではないので、近くはないのですが、一度行ってみようと思います。
秋葉原にはメーカーまたいでレンズを試せるお店があるのですね！
まだまだペーペーなので敷居が高いですが、後悔はしたくないので調べてみたいと思います。

たくさんの単焦点レンズを分かりやすく挙げていただき、ありがとうございます。
そうですね、90mm相当というのは、なかなか…用途には向かない印象です＾＾；
挙げていただいたレンズの作例を探して、好みのものを購入したいと思います。
何度もアドバイス、本当にありがとうございました！


＞TideBreeze.さん
なんと、以前より上がっているんですね…それだけ人気ということでしょうか。
そうですね、まずはレンズキットを購入して、それからゆっくり好みの単焦点を模索しようかと思います。
17�o　F2.8が標準レンズと写りが同等なのであれば、とりあえず標準レンズだけで満足できそうですし。
ありがとうございました！


＞てんでんこさん
やはりあまり頻繁に使うものではないですか。そう言っていただけると安心です。
質感も変わらないとのことで、そうなるとチルト液晶と多少の重さぐらいしか違いはなさそうですね。
びっくりするほど伸びる…それは私もずっと思っていました。
CMで宮崎あおいさんが持ってるのとなんだかイメージが違う！と、家電量販店で見てショックを受けました＾＾；
パナのはあそこまで伸びないのですね。
であれば、まずはレンズキット購入で必要性が出た時に考えればよさそうですね。

＞＞ボケのことだけなら望遠ズームを使うほうがいいでしょう
望遠ズームのボケ感がキレイなのでしょうか？
そうするとWズームキット？とまた迷いが再燃してしまいそうです…
もちろん、画角は違うと思いますが。でもパナのレンズのことでしょうか？

固定モニターで問題ないと思っていたのですが、先日カメラ屋さんでチルト液晶の良さを語られてしまい
少々心が揺れてきました…たかが50gの差ですが、よく考えたいと思います。
ありがとうございました！


＞メカロクさん
ご指摘ありがとうございます！
最初に書いたときに、どこまでがパンケーキなんだろう？と思いながらもあのように書いてしまいましたが
17mm　F1.8で既に35.5mmもあるのですね！
カタログを見ながら、少し大きいのかな？と思っていましたが、そうでしたか…
カメラ女子、という言葉はあまり好きではないですが、やはり少々PENに可愛さを求めている部分もあるので
あまり出っ張らないのが希望ではあります。
こちらも一覧表を挙げていただきありがとうございます。
先日からPCで色んなページをウィンドウに出しては比較していたので、助かります。
使い勝手も考慮して、どのレンズが用途に合うのか、好みなのか、しっかり見極めたいと思います。


＞みなさま
本当にたくさんのアドバイスをありがとうございました！
写真が好きとはいえ、皆さんの足元にも及ばない知識量と腕がゆえ、とんちんかんな発想や発言があったかと思いますが
分かりやすく、優しくアドバイスをいただき、本当に勉強になりました。

まずはレンズキットを購入し、しばらく使ってみてから単焦点レンズを選びたいと思います。

ただ、PM2に決めていたはずなのに、PL5もいいかなと思い始めまして…（PM2の板ですみません）
そのあたりも含め、もう少し熟慮を重ねてから購入したいと思います。

いつか、皆さんに載せていただいたような写真を撮れるよう、精進します。
本当にありがとうございました！

書込番号：16368746

E-PM2のレンズ付きのサイズについて

[sato^^]

コンデジと出掛ける時はこんな感じ

よろしくお願いします。
現在、EOS kissとコンデジを所有しているのですが
このコンデジがそろそろ…な感じなので、買い替えを検討していた所、
最近のミラーレスがとてもコンパクト且つ性能が良くなってると聞き、
初めてミラーレスを検討する事にした者です。
あまりカメラ自体には突っ込んだ趣味は感じておりませんが
やはり一眼でキレイに、思った通りに撮れた時は嬉しいもので、
撮影するなら少しでもキレイに撮れた方が良いな〜・・・と言う気持ちです。

普段、撮影するかどうか分らずに出掛ける時はコンデジをケースに入れて
腰にぶら下げて出歩く事が多いのですが、
このスタイルで持ち歩けるミラーレスを検討しております。
ネット情報でサイズなどを見比べ、昨日初めて実機を見る機会があったのですが
小さな店頭（キタムラ）には検討している実機はこのE-PM2だけでしたので、
他と比べる事は出来なかったのですが、
自分の感想は「本体は理想のサイズなのに、レンズが随分飛び出てる；」でした。
店頭の実機商品は『E-PM2ダブルズーム』で標準の方のレンズが装着してあったと思うのですが
本体から７〜８cm位は飛び出ている感じがしました。

もしもこのタイプの物をレンズ付きで持ち歩くとしたら
やはりどれもこんな物なのでしょうか？
もしくは　レンズ（パンケーキ型）を購入して…と言う手があるのは存じておりますが、
ちょっと予算的にすぐには対応しかねます（本体と同等の出費はすぐにはちょっと^^;）

E-PM2ユーザーの方（もしくは似たようなサイズのカメラユーザーの方）、
持ち歩きのスタイルをご紹介下さいませんか？

ちなみに自分は
主に撮る物はペット（犬）なのですが、
（故に出掛ける時は荷物が多くなりがちなのでコンパクトさ必須なのであります；）
コンデジは外では十分キレイに撮影出来る物（DSC-HX5）だったのですが
少々暗い室内ではもうサッパリ…でして、ブレブレの物ばかり；
EOSまでとは行かなくても、少しでもきれいに写せる機を…と探しておりました。

どうぞよろしくお願いします（長文失礼しましたm(_ _)m）

※参考写真は普段自分がコンデジを持ち歩く時に実際使用している物です。

書込番号：16320565

[日本武尊命]

＞本体は理想のサイズなのに、レンズが随分飛び出てる

ハイ。間違いありませんその通りです。
でもこれはすべてのカメラシステムに当てはまります。

レンズ部分はデジタルと違って光学モン、物理的要素があるので
これから先も劇的にレンズが小さくなることはあり得ないです。
このことを承知するとある程度検討しやすいのではないでしょうか。

レンズシステム考えてもE-PMは最小の部類に入ると思います。

自分はE-PM1にパンケーキ20/1.7をつけてますがそれでもレンズ先端から背面液晶まで７ｃｍあります。
ポーチに収納するとやはりモッコリします。

一度お持ちのポーチの中に何か詰め込んで膨らませて
イメージしてみると良いでしょう。

書込番号：16320728

[みなとまちのおじさん]

E-PM2のユーザーです。
おっしゃるようにキットのズームは6cmくらい飛び出した感じですね。
残念ながら、オリンパスにはコンパクトなズームレンズがないんですよ。

コンパクト最優先ならパナのGF5電動ズームキットくらいでしょうか。
収納時には、E-PM2+標準ズームの半分くらいのコンパクトさです。
http://kakaku.com/item/K0000359128/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：16320735

[愛ラブゆう]

愛用のリュックです

こんにちは、

私は小型犬３匹（トイ・プードル２匹とキャバリア）を飼っています。

Ｅ−ＰＭ２は今年の２月頃に衝動買いしました、常用レンズはM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8で６センチ以上出っ張ります、ソニーのＮＥＸも以前持っていましたがパンケーキレンズでも結構出っ張っていたようです。

愛犬３匹との散歩に、そしてドッグランランやドッグカフェには必ずカメラを持って出かけています。以前はリコーのコンデジＣＸ−３やＧＲＤ３をポケットに入れたこともあるのですが、どうしてもデジタル一眼レフやミラーレスなどで撮りたいので、カメラはネックストラップで首から提げて出かけます。

散歩の途中でレンズ交換はしたくないので、マクロや望遠レンズを付けた予備のカメラも１〜２台を、スーパーで買った安物のリュックサックにインナーケースを使って入れてます、外側のポケットにはオシッコ処理用の水を入れたペットボトルやウンチ処理袋など、そしてワン用のボディタオルやアルコール消毒のウエットティッシュなど、そしてリュックの両側の肩ひもにはカラビナで犬のリードを取り付けて散歩しています。

リュックの中のカメラは、左はＥ−ＰＭ２と17mm、右はＥ−Ｍ５と望遠ズームの100-300mmです。

書込番号：16320778

[ほら男爵]

パナソニックのＧＸ１電動ズーム所有しています…最近パンケーキの１４mmばかり装置ｗ

この電動ズームレンズならば持ち歩き時、マウント面から２ｃｍ出ません

これで駄目ならば
高級コンデジでしょうね〜？
ちょっと見ただけですが、今ご使用のケースには入らないと思います(/￣∀￣)/

…あ、ＰＭ２にも装着可能なレンズですよ〜♪

書込番号：16321008

[じじかめ]

E-PL3にPZ14-42

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281876_K0000268484

レンズをパナのPZ14-42にすればかなり小型になります。

書込番号：16321037

[愛ラブゆう]

スイッチオフの状態	スイッチオンではレンズが伸びます

パナの電動ズームも持っているのでＥ−ＰＭ２に取り付けてみましたので、参考にして下さい。

パワーズームは単体で買うと割高なので、Ｅ−ＰＭ２を買う前にパナのＧＦ５のパワーズームキットを処分価格で買い、ボディはいらないので即買取に出しました。

大してコンパクトでも無いし、オリンパス機ではステップズームが使えないのでパナのＧ５を買ったのですが、あまり使っていません、ドナドナ候補のボディとレンズです。

この写真を撮っているＦｉｊｉのＸ２０がハイエンドコンデジクラスで、レンズも明るく、センサーも1/7クラスより一回り大きくて、そりなりに高画質で光学ファインダーもあって、散歩やドッグカフェなどでよく使っています。

書込番号：16321621

[TideBreeze.]

オリンパスは薄いレンズが少ないのが悩み所ですね。

候補は　こんなかな？
ボディキャップレンズBCL-1580（15mm F8.0）　約\5000
単焦点　M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8　約\20000
　F1.8が出て、中古がだぶついてるので、Ａクラス\12800〜と安いです。
パナ 14mmF2.5　\26000　パナのパンケーキセットでもほぼ同じ値段でした。
パナ　14-42mm　\28000　パナの本体とセットで買うのが得
パナ　20mmF1.7　新型\37000・旧型\32000　旧型を買い増しがおすすめ

厚さはこんなものだとあきらめてもらえれば、それが一番安上がり。私はマクロレンズ常着してたら、標準レンズの長さは気にならなくなりました。　（単焦点もオリは17mm F2.8以外はみんなずんぐりむっくりですよ。）
確かに収まりは悪いですが、交換レンズ含めてキッスよりかなりコンパクトになります。おかげで最近はキッスを部屋においてけぼりが多いです。

次は17mm F2.8の中古狙い
３番目まずパナ機のセットを買って、レンズをゲットし、後でオリンパス本体に浮気する。
４番目あくまでレンズ沈胴式にこだわり　ＲＸ１００クラスのコンデジを探す。最近のコンデジはあなどれない。
５番目がまんしてキットレンズ。余裕が出来たらパナ20mmF1.7を買い増し常用レンズに

ご縁だと思うので、お好きなのを選んでください。

書込番号：16321891

[sato^^]

皆さん、とても詳しくご対応頂いて感謝いたしますm(_ _)m
まとめレスにて失礼いたします。

みなさんのお話を伺って覚悟（と言うと大袈裟ですがw）が出来ました。

GF5の電動レンズ…と言うのは一時私も考えたことがあったのですが
『GF5を買って、レンズを残して本体を売りに出す』…は思いもしませんでした。
なるほどです！（いくら位で売れるんだろ？？^^;）

でも現実的な案は
E-PM2レンズキットを買い、腰にぶら下げる用としてBCL-1580を普段は付けておき、
キット用標準レンズはバッグにでも単体で入れて歩き、
落ち着いた場所（室内など）で撮影出来る所でキット用レンズに交換して撮影・・・

と言うのが現実的ですかね〜。
いずれは皆さんお勧めの単焦点を購入して持ち歩きたい…とは思いますがいつになる事やら(-"-;A ...
（↑同じ考え方をして、未だにEOS用単焦点を手に入れられなかった自分…；；）

書込番号：16324517

[BOWS]

ドラマチックトーン	ノーマル撮影	レンズ前にセロテープ貼ってソフトフォーカスレンズ化

sato^^さん
　方針が決まったようですね。
　私は　キャップレンズBCL-1580が好きで　E-PL5にほぼ80%はこのレンズ付けてポケットにカメラ突っ込んで散歩スナップを楽しんでます。
　このレンズで撮れないシチュエーションに出会ったら、カバンか他のポケットから標準ズームや単焦点レンズを取り出して撮ってます。つまり、sato^^さんが想定している使い方を常にやってます。

　E-PL5+BCL-1580でギリギリワイシャツの胸ポケットに入ります。他のレンズと違って引っかかる箇所が少ないので出し入れが楽ちん(重要)
　このレンズ暗いのですがE-PM2は高感度特性が良いのでISO 800〜1600くらいに上げておけば、昼間はたいていの所で対処出来ます。またＭＦでパンフォーカスなのでＡＦ合焦待ち時間が無く、どんな高価なレンズよりシャッターの反応が速いです。
　レンズが小さいのでレンズの前にセロテープを貼り付けると　お手軽にソフトフォーカスレンズ化できるお遊びが出来るのでちょいちょい楽しんでます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418693/Page=2/SortRule=2/ResView=top/#15249897
　E-PM2でお散歩写真を楽しんでくださいね。
　

書込番号：16324663

[sato^^]

BOWSさん、
素晴らしいアイディアですね(^^)
購入後はぜひ参考にさせて頂きたいと思います。

書込番号：16328229

[モンスターケーブル]

BOWSさん、サランラップでも面白い効果出ますよ♪

書込番号：16333426

レンズキットかダブルズームキットか悩んでます。

[bamibami]

以前いろいろ質問させていただいて、PM2にすると決心しました。
価格が下がるのを待ちつつようやくスイスアルプスへ行く日程が決まったので購入に踏み切ろうと思います。

そこで質問なのですが、レンズキットかダブルズームキットかで悩んでいます。
1万円の差なら買っても損はないと思うのですが、はたして山々を撮ったり料理写真を撮るくらいで必要だろうか・・・？とも思ったり。
人物は撮らないのでそんなにもズームにすることってあるのかな・・・という感じです。
ほとんど使わないのなら大きなレンズを持ち歩くのも億劫になってしまいそうです。

レンズのほうのクチコミを見るとズームだけでなく背景ぼかしにも活躍すると書いてあったのでそれなら持っていたほうがいいのかなと悩んでいます。
他にもこのズームレンズがあるとこんないいことがあるよっていうのがあったら教えていただきたいです。

山々や町並み、料理などを撮るという目的がほとんどという前提でどちらがいいかご教授願います。

書込番号：16314429

[なかなかの田舎者]

bamibamiさんこんばんは。

山や町並み、料理が被写体なら望遠レンズはほとんど要らないでしょう。レンズキットをオススメします。
料理はレンズの性能よりもライティングが大事だと思いますし、山や町並みの撮影ならばむしろ広角レンズを使って広大な風景や遠近感を強調した写真が個人的には好きです。

書込番号：16314470

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
＞山々や町並み、料理などを撮るという目的がほとんどという前提でどちらがいいか

町並みや料理だとそんなに望遠ズームの出番はありませんが、山々、特に雄大なスイスアルプスだと望遠が活躍するシーンもあろうかと思いますよ。それに一眼レフ用と違ってそんなに大きくも重くもありませんので、邪魔にはならないと思うのですが。

あとで購入するとなると中古でも1万円では入手できません。「絶対に望遠なんか使わない！」という信念があれば別ですが、ダブルズームキットのほうをお勧めします。

書込番号：16314475

[まさーずレンズ]

私もダブルズームキットの購入をお薦めします。
他にレンズを持っていないのですよね？
折角のレンズ交換が出来るカメラなのですからこの機会に手に入れてみると良いと思いますよ。

書込番号：16314582

[Frank.Flanker]

難しい選択ですね

望遠があれば風景の一部を切り取るという使い方も出来ますから．．．
今までコンデジを使っていて望遠の必要性を感じたことがあるか、無いかで決められた方が良いかもしれません
望遠を使う場面が想定できなければ安いとはいえ、無駄な投資になってしまいますから
それよりは室内撮影用に明るい単焦点があると良いと思いますし、風景好きなら超広角レンズの必要性の方が高いように思います

書込番号：16314694

[TideBreeze.]

苔沼　45mm(キットレンズのほぼテレ端)	苔沼の浮島　300mm	山の稜線とお月様　200mm	林の中でリス発見！　300mm＋デジタルテレコン

bamibamiさん　２択だとズームレンズは不要かもしれません。むしろ補強は9-16mmあたりの超広角レンズかな？　でもズームレンズは使う機会は少ないかもしれないけど、持ってれば撮影スタイルに幅が出ます。またレンズを替えると今まで気にならなかった鳥を見たり、花を見たりが楽しくなります。　雲や月や夕日を絡めるならズーム効かした方が良い感じになると思います。　積極的に使ってあげれば一万円、無駄な出費にはならないと思いますよ。

書込番号：16314711

[松之山]

こんばんは、はじめまして。
ダブルズームをすすめます。山の大きさにもよりますが、山麓の平地や谷などの対岸からだと、望遠レンズが必要です。迫力をだしたいことが多いからです。山の斜面に入ったら広角を使うことが多いと思います.。それとCPLフィルター装着をわすれずに。

書込番号：16314759　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

bamibamiさん　おはようございます。

レンズが必要かどうかはあなたがどんな画角で撮りたいかで決められたらいいと思います。

あなたがお使いのコンデジP300は35�o換算超広角24�oから中望遠100�oまでのズームが付属で、PM2の標準ズームは同じ用に換算すると広角28�oから中望遠82�oまでとなり広角域と望遠域が少し不足となると思います。

ダブルズムキットの望遠ズームは中望遠80�oから超望遠300�o(同換算)が付属となり、今まで経験したことの無いような画角で撮れるレンズが付属します。

明るい標準レンズもお持ちの様なので1万円程度ならば一眼カメラはレンズを交換出来るところが最大のメリットなので、持ち歩かなくてもカバンに入れておいてホテルの部屋の窓から望遠の景色も眺めてみられれば良い様に思います。

書込番号：16314915

[salomon2007]

ダブルズームキットとレンズキットの差はお店にも寄りますが今だと２〜３千円で1万円もしませんね。
ということで、WZKをお奨めします。
小生もこの間購入しましたが、レンズリア・キャップがただの被せ式のプラだったので、お店で買われるなら同時に1個はレンズリア・キャップを購入しておかれる事をお奨めします。旅行で持ち運ぶ時にしっかり回して止められるリアキャップの方が安心だと思いますから*_*;。
望遠ズームはアルプスの山々をぐぐっと身近に引き寄せた感じで撮ることが出来るので、持っていて損は無いと思います。

書込番号：16315005

[今から仕事]

現在の撮影する被写体では14-42mmのレンズキットで十分ですが、
そのうち、旅行とかで、望遠レンズが欲しくなると思います。
1万円で望遠レンズが買えるのでダブルズームキットを買っていた方が
お得です。

書込番号：16315031

[じじかめ]

望遠レンズが必要かどうかが問ポイントでしょうね。
必要なら、ダブルズームキットのほうがお買い得ですが・・・


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002793_J0000002794&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：16315064

[てんでんこ]

bamibamiさん、こんにちは
どのような画角のレンズを使うかは、それぞれの感覚に負うところが大きく、他人の発言は意味がないといえなくありません。そういう前提で、話をしますが、個人的には、望遠レンズをもっと多用すべきだと思っています。鳥やスポーツ系のひとを除くと望遠はあんまり使わないひとが多いですが、残念なことです。

旅行中に山を撮るなら望遠は絶対に要ります。山には容易に近づけません。スナップするときも、望遠で切り取ると全然違った写真になります。まあ、料理はどうかなと思いますが、それも、望遠のボケを活かした雰囲気のある写真がとれたりします。

望遠が使いにくいというひとは、ものを見るときの視野と画角が合っていないのでしょうね。ふつうに、全体をばくぜんと見ているときは、換算28〜35〜50mmくらい（けっこう、幅ある）でしょうが、ちょっとある方向だけを注目すると85-100mmくらいになり、遠くの一点を凝視すると200〜400mmになるかと思います。

以上、「望遠も使い方次第」ということでしたが、ただ、オリのキットの望遠レンズに関しては、??????です。一度、店頭でさわってみてほしいのですが、バカほど伸びます。あんなもの、公衆の面前では恥ずかしいくらいです。それに、その望遠端に近いところだと、ファインダー像が揺れて構図が定まりにくかったりします。慣れたら何とかなりますが、けっこう訓練が必要です。なので、「望遠もいいよ」と奨めながらも、このレンズに関してはお勧めしません。

同じような焦点距離の望遠ズームでもパナ45-150/4-5.6のほうがずっと使いやすいです。伸びるのは伸びますが、節度のある伸び方です。写りも良し（これは、オリも良い）。デザインも悪くない。オリより小型軽量。それで、このレンズが、２万円くらいです。だから、まずPM-2レンズキットを買って、しばらくして、パナ望遠ズームを買うのがよいかと思います。

さらにいえば、標準ズームに関しても、パナのキットズーム（手動！の�U型）がよいです。オリのは、同様に撮影時に長く伸びて感心しません。そして、収納時にはロック解除の操作が必要で、ちょっとしたこととはいえ、何度もすることなので、面倒に感じます。

そうなってくると、ボディーもパナ？となってきそうですけど、わたしゃ、パナの回し者ではなく、ボディーについてはPM2を奨めます。まあ、ものごと、1度で上手くいかないものですから、先に言った順で買っていかれたらいいでしょう。標準ズームの買い換えは、するにしてもそのあとです。

書込番号：16315336

[bamibami]

早々にたくさんの方々からお返事をいただきとても参考になりました。
ズームレンズはたぶん使わないだろうと思い込んでいましたが、皆さんからのアドバイスを読んでいるうちに考え方を変えて逆にどんどん使ってみてどんな写真が撮れるか試したくなってきました。
考えてみたら今までもコンデジP300でめいいっぱいに望遠にしていたことも度々ありました。
今まで漠然と捉えていた山々の景色も迫力のある写真が撮れるよう頑張ってみます。
パナのレンズも気になるところではありますが、ド素人の私ですのでまずはこの安価なセットで手に入れられるレンズで始めてみようと思います。
いつか上達してレンズの違いまでわかるようになったときにはまたアドバイスお願いいたします。

CPLフィルターやレンズリアキャップのことなども教えていただき感謝です。
購入と同時にこれらも買いたいと思います。

書込番号：16316003

また修理ですかね？

[Ryoucyan]

現在知り合いと淡路へ旅行に来ていますが・・・

普段はパナのPZ 14-42mmを付けて、サブ、メインとして使って
いましたが、この前、フォーカスが効かなくなるという現象にあい
修理をして、暫くは何事も無く使用できていました。

今回、夕食の時に、さぁ写すぞーとカメラを構えると電池切れ！？
チャージしたのを入れて持って来てましたが、互換電池だったからダメに
なったのかな？と純正と交換（こちらもチャージ済み）
それでも同様に電池切れの表示で動かなくなりました( ´・ω・`) ショボーン

明日も旅行は続きますが、メインとしてE-P5を持って来ていて
なんとか撮影は続けられそうです。
PM2もコンパクトなのでメインなのですが（汗

他の方でもこんな現象に合われた方はおられるのでしょうか？
チャージャーは自宅に置いてきてしまった為、明日の夜再度チャージして
確認をしようと思います。
また修理なのかな・・・

書込番号：16309296

[みなとまちのおじさん]

E-PM2ユーザーです。
うーん、前回はフォーカスの不具合で今回はバッテリーまわりですか・・
純正バッテリーでもダメなのですから、おそらく基盤交換になるでしょうね。
購入後1年間のメーカー保証が有効なうちに徹底的に修理されたほうが良いでしょうね。

私の場合、オリンパス機では日付保持用のキャパシタ電池がすぐにダメになるという不具合に何回も見舞われましたが（E-PM1は購入後わずか半年でアウト！）、今のところE-PM2は無事のようです。

書込番号：16309722

[salomon2007]

基盤のハンダ付けも日本と中国とでは歩留まりの差が現れるんですかね、電子部品の塊が今のデジカメですからコンデンサー１個が逝かれても基盤ごと交換ですからね〜無償補償の１年以内に故障が出尽くしてくれる事を願います。

書込番号：16310092

[Ryoucyan]

みなとまちのおじさんさん
キャパシタの不具合もあるんですねＡ＾＾；）
フォーカス関係で基盤も変わって？安心〜と思って
いたのですが（汗
まだ保障期間内ですから明日も同様の結果なら
修理に出す予定ですＡ＾＾；）


salomon2007さん
コンデンサーがいかれちゃったんですかねＡ＾＾；）
これで基盤交換されてすっきりすれば良いのですが〜

書込番号：16310600

[まさーずレンズ]

ご愁傷様です（涙）
救いはE-P5を持って行かれている事ですね。
皆さんの言う通り保証期間内に徹底的に修理をしてもらって下さい。
ですが、私だったら購入から1年たたないうちに2回も修理なら交換を希望しますね。

書込番号：16314591

[メカロク]

Ryoucyanさん

カメレスで、申し訳ありません。

＞さぁ写すぞーとカメラを構えると電池切れ！？
　純正と交換・・・それでも同様に電池切れの表示で動かなくなりました

互換品の場合、電池切れの表示は出たのですか？
純正品の場合は、電池切れの表示が出たのですね！？

実は、私の場合 E-M5 ですが、バッテリを入れ替えると、ファインダーも背面モニターも真っ暗で、なにも映らないことが、ちょくちょくあります。
バッテリを入れ直すと映ることもありますが、それでも真っ暗な場合は、バッテリの接点をウェットティッシュで拭くと、映ります。

つまり、バッテリの接点が汚れて通電しないことがある訳です。
互換品は電池切れの表示が出ず真っ暗のままで、純正品は表示が出た後で真っ暗になったのであれば、接点の汚れの可能性は低いですが、双方とも表示も出ないのであれば、接点汚れの可能性もあると考えます。
　＊２個のバッテリが同時に接点汚れ・・・は考えにくいかも知れませんが、可能性はありますし、
　　カメラ側接点の汚れ（これなら、バッテリを交換してもダメ）の可能性もありますね。

以上、「可能性がある」というだけの話ですが、試して見る価値はあると思います。

書込番号：16314989

[Ryoucyan]

まさーずレンズさん
まさにそうですねＡ＾＾；）
なんとか撮影はE-P5で済ます事ができました〜
レンズ交換が面倒でしたが（おい
そうなんですよね〜今ピックアップの連絡は入れて
明日引き取りに来て貰います。
今回は修理扱いにして再度起こる様なら交換希望しようかな？
とは思います（無理かなー）

メカロクさん
いえいえ、レスありがとうございます。
最初互換電池で電池残量がありませんと表示がでました。
その後、純正に変えても同様な状況ですが、電源入れても
反応が無かったりする事はあります。
何度か電源を入れると残量切れの表示が出ます（汗

E-M5でも同様な事があるんですね（汗

私もバッテリーの接点が悪いのかなーとティッシュとタオルで
拭いたりも（２本とも）したのですが・・・
変化ありませんでした＿|￣|○
ホテルだったので本体側の接点が、当りが悪いのかと、机にあった
ボールペンで接点は少し上に持ち上げたりはしました（おい

で、お話から本体側かも？と再度思い綿棒でも擦ってみましたが
やはり変化は無いようでした＿|￣|○

明日、ピックアップに来て貰うので、結果をまた
お知らせしますね〜

書込番号：16317170

[Ryoucyan]

本日、修理より無事戻って参りましたＡ＾＾；）
明日からの撮影に使えますヽ(´ー｀)ノ

メイン基盤に不具合があったみたいで、交換となりました。
設定が全てリセットですから、自分の設定に変更が必要ですね（汗
でもスモールターゲットの変更に今頃気づけました（笑

最初、電源を入れてＡＦが反応するまで、少し時間が掛かり（？＿？）
ＳＤをフォーマットでもするかと、バックアップを取って、
再度カメラに入れると普通の速度に戻っていました。
ＳＤの接触不良なのかな？
これでしばし、様子を見る事とします。

Goodアンサーは３件までしか選べない様なので、先着順でさせて
頂きます。メカロクさん申し訳ありません。

書込番号：16333243

お散歩カメラを探してます

[よっしー？]

自転車で散歩しながら気軽に使えるカメラをさがしてます、候補はPL5と当機種となりましたが、違いがよくわからないので、安い当機種にしようと思っています、同じく悩んだ方いらっしゃいましたら、アドバイスお願いします

書込番号：16298374　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

機能が豊富なのはハイアマ機のE-P5ですが、重さは420gでE-PM2は269g
お気軽に使うのなら携帯性に優れたE-PM2の方が良いのではないでしょうか

書込番号：16298401

[よっしー？]

Frank.Flanker さん
アドバイスありがとうございます　重量もだいぶ違うんですね
ボーナス前に一回、手に持ってみますね

書込番号：16298425

[じじかめ]

チルト式の液晶が必要かどうかで選べばいいと思います。
私は、チルト式液晶が欲しくてE-PL5にしました。

書込番号：16298459

[よっしー？]

じじかめ　さん
アドバイスありがとうございます
バリアングルは不要なので、こちらを第一候補にしようと思います

書込番号：16298469　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiro Clover]

E-PL5はバッテリー＋メモリーカードで約325gですね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/spec/index.html

書込番号：16298492

[たらこのこ]

私も同じことを考えておりました
可動液晶入らないので、軽いこちらを考えています
安いのはいいのですが、３万円切らないかと、待っているところなんです

書込番号：16298614

[日本武尊命]

差額を考えると
ダブルズームならE-PL5
レンズキットならE-PM2
を選んだほうがお得ですね〜！

書込番号：16298650

[t0201]

お散歩用として割り切れるなら、妥協して値段の安い方が目的にあっていると思います。

これがサブ機として使用するなら、また候補も変わってくると思いますが。。。

書込番号：16299299

[てんでんこ]

撮れる絵は同一です。ですから「気軽に手軽に」ならPM2です。PL5についてる可動モニターは、そりゃ、あれば便利ですが、なければ困るわけでもありません。それより、そのぶん、PL5は分厚く重くなります。ホールディングも？かもしれません。いろいろ考えていると結論が着かなくなりがちですが、「手軽に気軽に」をわすれずに機種選定してください。

あと、モードダイヤルは、なくてもまったく支障ありません。
PM2ではボタン操作で簡単に出来ますし、そう頻繁に弄るところではありません。

書込番号：16299442

[日本武尊命]

カメラ任せのオート撮影派ならE-PM2

気軽といえども色々設定を変えて撮りたい、なら少し操作性の高いE-PL5

という選択方法もアリ。

書込番号：16300430

[カメラありがとう]

E-PM2買って余ったお金で中古のビューファインダー買えば夏場の外は必需品だよ。

書込番号：16304255

[モンスターケーブル]

6/29の価格比較

キタムラだと1-2週間待ちだったりするので迷いどころです。

書込番号：16307281