『サブ機として購入を検討中です』のクチコミ掲示板

OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット 製品画像

拡大

OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット [ホワイト] OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット [シルバー] OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット [ブラック] OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット [レッド]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,400 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:223g OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R

ご利用の前にお読みください

  • OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットの価格比較
  • OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットの中古価格比較
  • OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットの買取価格
  • OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットの店頭購入
  • OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットの純正オプション
  • OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットのレビュー
  • OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットのクチコミ
  • OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットの画像・動画
  • OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットのオークション

OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットオリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2012年10月26日

  • OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットの価格比較
  • OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットの中古価格比較
  • OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットの買取価格
  • OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットの店頭購入
  • OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットの純正オプション
  • OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットのレビュー
  • OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットのクチコミ
  • OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットの画像・動画
  • OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットのオークション

『サブ機として購入を検討中です』 のクチコミ掲示板

RSS


「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットを新規書き込みOLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ4

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 サブ機として購入を検討中です

2013/07/12 16:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット

スレ主 rosie*さん
クチコミ投稿数:21件

当方、NikonD5000を持っているのですが、腰痛の持病が以前より悪化し、
電車で出掛ける際や、TDL等はコンデジ(CX4)で済ませていました。
が、やっぱり物足りないのと、最近かなり安価になってきたので
思い切ってミラーレスの検討を始めたところです。

そこで、以下のいくつかの点について、ご意見をいただければと思います。

・モードダイヤルがないのは不便か
 →コンデジ感覚で使えば、あまり気にしなくてよいでしょうか?

・質感について
 →よくPL5のほうがやはり高級感が…という声をお見受けしますが、
  そんなに変わるものでしょうか。
  ホワイトが欲しいのですが、モックで見るとあまり変わらない気がします。

・グリップについて
 →取り外せなくても別に良い、と思っているのですが、そんなに汚れるのであれば
  それも困るかな、とも思いますが、使用感はいかがでしょうか?
  また、ホールド感が、ここまで小さいと自分でもよく分からないのですが、
  違和感なく撮れるのであれば、問題ないでしょうか。

・レンズキットorダブルズームキット
 →D5000の方でズームレンズは持っていますが、単焦点が好きで出番があまりないです。
  現時点では併用していきたいと思っているので、ズームは不要かと思うのですが、
  ミラーレスの携帯性にやられて一眼を放置、という声も聞きますし、
  単体で買おうと思うとその差額では手に入らないので、買っておいた方がいいのか…
  ちなみに、パンケーキレンズを別途購入したいと思っています。
  (ダブルズームにするならば、パンケーキレンズの購入時期が遅れます…)

・パンケーキレンズについて
 →単焦点のボケ感、明るさ、携帯のしやすさがとても好きなのですが、
  M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 で充分楽しめますでしょうか。
  F1.8の方が魅力的に感じてしまうのですが、お値段が…。

なお、普段撮るのは風景や小物、花などです。
上の方で、PL5と迷っているような書き方をしてしまっていますが、
基本的には重さ、価格でPM2にしたいと思っております。(チルト液晶も不要)

たくさん疑問点があり申し訳ございません。
一眼を持ってはいますが、ほぼ初心者としてアドバイスいただけますと幸いです。

書込番号:16358152

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2013/07/12 18:25(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

E-PM2ユーザーです。

>モードダイヤルがないのは不便か
D5000を使われる際、P・AV・TV・Mモードなどを頻繁に切り換えますか? そうでなければ全然問題ありません。

>質感について
E-PL5とだったら大して変わりません。さすがにE-Pシリーズと比べるとアレですが・・

>グリップについて
一眼レフからコンデジまで数多くのカメラを持っていますが、それらと比べて特に汚れやすいとは感じません。撮影から帰ったら固く絞った柔らかい布で優しく拭っておけば大丈夫ですよ。ホールド感について、私は男性でも手が大きいほうですが、一眼レフの基本の構え方が身についていれば問題ありません。

>レンズキットorダブルズームキット
運動会とかサッカーのスタジアム撮影を考えておられるのであれば望遠ズームは必要でしょうね。ただ、ちょっと望遠で撮ってみたいとかたまにしか使わないというのであれば、デジタルテレコン機能で代用しても良いのかなと思います。Fnボタンに割り付けておけば一発で呼び出せますし、すぐに通常状態に戻せます。望遠はD5000に任せるという考え方もあります。

>パンケーキレンズについて
ダブルズームキットではなくレンズキットを選ばれるとすれば、浮いた予算で単焦点レンズというお考えに賛成です。D5000で単焦点レンズはお使いですか? もしお持ちであれば、その焦点距離に合わせると使いやすいと思います。ニコン一眼レフのレンズは換算焦点距離が×1.5倍、E-PM2などのm4/3機ですと2倍になります。

あくまで個人的な意見ですが、M ZUIKO17mmF2.8はあまりお勧めできません。以前使っていましたが、取り柄は薄いことくらいで写りはキットズームと大差はなく手放しました。

>普段撮るのは風景や小物、花
風景は別として、小物や花ですとある程度マクロ的な撮り方も想定しておられますか? 
M ZUIKO17mmF1.8は素晴らしいレンズだと思いますが、やや広角気味なのと最短撮影距離が0.25m、最大撮影倍率が0.08倍なのでちょっと近接撮影には辛い部分があると思います。

私は旧タイプのパナ20mmF1.7を使っていますが、こちらはやや焦点距離が長めなのに加えて、最短撮影距離0.2m・最大撮影倍率0.13倍なので近接撮影にも適しています。AFが遅いとがAF駆動音がうるさいとか言う方がいますが、E-PM2になって随分AFが早くなりましたし、動画を撮るのでなければAF駆動音は気にならないと思います。だいいち、そんなに音はしません(笑)

使い古した駄作で恐縮ですが、20mmF1.7はこんな感じの描写です。

書込番号:16358400

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113994件Goodアンサー獲得:3602件 MY ALBUM 

2013/07/12 19:12(1年以上前)

私はチルト式液晶が欲しくてE-PL5にしましたが、撮影モードは9割が絞り優先モードですし
途中で変更することは殆どないので、モードダイヤルは無くても構いません。
固定式液晶で良ければ、より小型のE-PM2でいいと思います。

書込番号:16358511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:60件

2013/07/12 19:36(1年以上前)

こんばんは
私はEーPL3を使ってますが、アートフィルターとシーンモードの夕日それと絞り優先をよく使うのでモードダイヤルは便利です。腰痛でしたらチルト液晶の方が快適に撮影出来ると思います。

書込番号:16358563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3656件Goodアンサー獲得:402件 OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットの満足度5

2013/07/12 22:40(1年以上前)

別機種
別機種
当機種
当機種

45mmF1.8

45mmF1.8

45mmF1.8

45mmF1.8

>・モードダイヤルがないのは不便か
 動画ボタンを別の機能に振ってしまったので、動画を撮る時モード変更がダイヤルより一手間かかるるかな? 
 普段はほぼAモード固定で使ってるので、不便は感じないです。
PLでは「MENU」ボタン一発が「MENU」+「SETUP」と階層が一つ増えたのは少し煩わしいと思いました。

>・質感について
>・グリップについて
> →よくPL5のほうがやはり高級感が…という声をお見受けしますが、
  そんなに変わらないと思います。
> ホワイトが欲しいのですが、
私はグリップがベージュぽいのが気に入らず黒にしました。
 取り外せないのは仕様と割り切るしかないです。黒だと汚れがめだたないです。(たぶん)

>・レンズキットorダブルズームキット
悩ましい所ですね。 初心者なら「まず買っとけ」ですが、あまり使わないのが判ってるのなら、不要でしょう。
ズームが欲しくなったら、その時は「75-300mmに逝く」でもいいかも知れせん。

>・パンケーキレンズについて
 17mmF2.8なら、私なら中古美品を狙います。
 広角側はキットレンズに不満が出てからでも遅くない気がします。
おすすめは
パナ 20mmF1.7旧型(約3万)・新型II(約3.7万)薄いし写りも良いです。旧型が安くおすすめ。
オリ 45mmF1.8(約2.5万)
あとはパナ機のパンケーキ・キットレンズで14mmF2.5(キット2〜3万?)
他は高くて、なかなか手が出ませんね。(^o^;)ヾ
花を撮るなら60mmF2.8マクロ(約4万)もお勧めです。

45mmf1.8はコストパフォーマンス最強レンズだと思います。 駄作ですが作例です。

書込番号:16359250

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:940件Goodアンサー獲得:71件 OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットのオーナーOLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットの満足度5

2013/07/13 10:38(1年以上前)

こんにちは。
私はE-PL2ユーザーですが、E-PM2やE-PL5、E-P5を購入対象候補として店頭で度々チェックをしています。
そんな私の印象は以下の通りです。

・モードダイヤルがないのは不便か
 →やっぱりあった方が良いが、ひと手間なので致命的というほどではなさそう。
  ちなみに私は普段、Aモード・Pモードを頻繁に変えて撮影します。

・質感について
 →軽量化重視で、ボタンがプラスチックなので、やはりチープな感じは否めません。
  実機を見て確かめることお勧めします。
  参考)
  http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1210/10/news078.html

・グリップについて
 →E-PL2も取り外せませんが、まったく気にしていません。
  ホールド感ついて、個人的には問題なしです。

・レンズキットorダブルズームキット
 →私の場合、望遠レンズについてはフォーサーズのものを流用していました(40-150o)。
  しかし最近、付け替えが面倒なので14-150mmの高倍率レンズを購入してしまいました。
  望遠レンズの必要性については、「ミラーレス一眼を買ってどんなシチュエーションで撮影したいか?」次第かですので、ボディ+単焦点から始めて、後からレンズ追加でもありかと思います。

・パンケーキレンズについて
 →私はパナの20o/F1.7を所有しています。
  すこしAFが遅いですが、写りは満足です。20oでも少し広角気味と感じることが多いので、個人的には17oの単焦点レンズは購入予定なしです。

 あと、E-PM2&E-PL5の購入をためらわせるのは、液晶画面が粗く色合いが派手すぎる点ですね。

以上、参考となれば幸いです。

書込番号:16360543

ナイスクチコミ!0


スレ主 rosie*さん
クチコミ投稿数:21件

2013/07/13 20:58(1年以上前)

たくさんの返信ありがとうございます!
様々なアドバイスを頂いて、そういう考えもあるか〜と、気持ちがぶれてきました。
自分自身、何が必要なのかよく考えて見極めたいと思います。

>みなとまちのおじさんさん
全ての疑問にアドバイスいただき、また作例も載せていただいてありがとうございます。
とてもきれいで、

モードダイヤルは、確かにD5000ではAモードとオートくらいしか使っていませんので、なくてもいいかと思い始めました。
質感はその2機種だとあまり変わらないのですね。安心しました。
グリップはキチンとお手入れしてあげれば大丈夫なんですね!
いつか欲しいとずっと思っていたので、手に入れたら張り切って手入れしようと思います。
ホールド感についても、男性でも問題ないのであれば、大丈夫そうですね。

スポーツ観戦はほぼしないですし、運動会も、将来的にはあるかもしれませんがまだ随分先のことなので、
とりあえずは望遠はいいかな、と思えました。
その分、なにか単焦点レンズを買いたいと思います。
M ZUIKO17mmF2.8はいまいちなんですね…価格的に買えそうだったので残念です。
そうですね、割とマクロ的な撮り方もできたらいいなとは思っています。
オリのレンズしか見ていなかったので、パナの方も調べてみたいと思います!


>じじかめさん
D5000購入時にもアドバイスをいただいていました。今回もありがとうございます。
PL5をお持ちなんですね。
D5000ではチルト液晶を使うことも少なからずあるので、少々迷っています。
モードダイヤルはなくてよいかと思い始めました。
もう少し、どう使っていきたいか考えたいと思います。

>vincent 65さん
腰痛だからこそチルト液晶!そういう考え方もありますね。
持ち歩くのが軽いようにとそれだけを考えていたので、私としては新たな見方ですが確かにそうですね。
50gの差…よく考えたいと思います。ありがとうございます。

書込番号:16362257

ナイスクチコミ!0


スレ主 rosie*さん
クチコミ投稿数:21件

2013/07/13 21:15(1年以上前)

すみません、上のレスで文が途中で切れてしまっていました…

>みなとまちのおじさんさん
作例、とてもきれいで感動しました。
バラの花が好きなので、特にバラが美しいです!
とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号:16362322

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2013/07/13 21:17(1年以上前)

横レス失礼します。

浅利さかむしさん
>液晶画面が粗く色合いが派手すぎる

たしかに他メーカーのカメラと比べると若干表示が粗い面はありますが、色合いについては液晶表示がvividとnaturalで選択できます。A(赤)とG(緑)で色合いの調整もできます。デフォルトではvividなので派手めに見えますが、naturalに切り替えると落ち着いた感じになります。店頭でお試しください。

書込番号:16362330

ナイスクチコミ!0


スレ主 rosie*さん
クチコミ投稿数:21件

2013/07/13 21:17(1年以上前)

続きです。

>TideBreeze.さん
全ての質問にお答えいただき、作例も載せてくださりありがとうございます!
モードダイヤルは、なくてもいいかなと思い始めました。
動画は多分あまり撮らないと思います。
質感はあまり変わらないんですね。安心しました。
黒だと確かに汚れは目立たなそうですね!
ただ、ずっとホワイトのPENが欲しかったのと、白とベージュのあの組み合わせが好きなので(なのでPL6は候補外です)
PM2でもPL5でも、しっかりお手入れしたいと思います。

ズームはやはり現時点であまり…と思っているなら不要ですよね。
初心者の域は出ていないので、買っといたほうがいいのかな?の不安があったのですが、
そう言っていただけて、いらない!と決める勇気が持てました。
パンケーキレンズ、やはりパナがおすすめですか!
色々見てみると、旧型は黒しかないんですよね…?
でも少しでも安くしたいので、悩むところです。
ちなみに、挙げていただいた価格は、新品ですか?それとも中古の相場ですか?
中古はキタムラとかでいいのでしょうか…?
やっぱり、パナレンズいいですね〜!お花の写真、きれいです!

>浅利さかむしさん
全ての質問にありがとうございます!
私はAモードとオートをよく使うかな?という感じなので、その2つくらいならダイヤルなくてもよさそうですね。
質感は、どこへ行ってもPL5の実機がシルバーで…見ることができないんです。
リンクを参考にさせていただきます。
グリップは前ははずせないのが仕様だったんですね。
汚れないようしっかり手入れすれば問題なさそうですね。安心しました。

ズームより今は単焦点、と思っているので、やはり必要な時に買い足したいと思います。
そしてパナ20mm F1.7!人気ですね!
皆さんお勧めのレンズなので、こちらについても調べてみたいと思います。
液晶画面は荒いんですね。実機で確かめたいと思います。

書込番号:16362331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2013/07/13 21:40(1年以上前)

あらら、行き違いになってしまいましたね。

駄作をお褒めいただき恐縮しております。これは私の腕ではなく、レンズのお手柄です。
20mmF1.7の旧型と新型についてはこちらで。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000055876_K0000532768
違いはカラーリングくらいで、性能的にはほぼ変わらないはずです。

旧型のフォーカスリングは黒ですが、鏡筒は濃いねずみ色という感じです。私のE-PM2はシルバーボディですが、そんなに違和感はありません。一部で「神レンズ」と評する向きもありますが、それほどではないにせよ、パナがm4/3規格を普及させるためにある程度コストを度外視して解像感最優先で開発しただけあって、出色のレンズです。

開放だと柔らかいボケ、ちょっと絞れば(F4〜5.6)キリリとした描写をみせてくれます。m4/3ユーザーのかなりの方が持っているレンズです。

なお、キットズームは不要と判断されているようですが、数千円の違いですし、あって困るものでもありません。やはりズームが便利なシーンもあると思うのですが。不要ならオークション等で売却すればよろしいかと。

書込番号:16362421

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1052件Goodアンサー獲得:107件

2013/07/14 07:28(1年以上前)

初めましてrosie*さん

TDLなどと書かれていますので、首都圏の方でしょうか?
であればオリンパスプラザ東京に行って、現物を見るのがよさそうな気がします。ボディもレンズもひと通りありますし、色々質問もできますよ。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/olympusplaza/tokyo/

パンケーキレンズについては、みなさん20mm F1.7が押しと言われますが、25mm F1.4や17mm F1.8が出た今となっては、そこまで良いのかなという気もします。

 20mm F1.7の写りは良いですけど、AFは遅いですしあまりスムーズではありません。また新品の価格は割高だと思います。一昔前キットレンズとして激安で出ていたころの中古・オークション価格なら非常にオススメだと思いますけどね。
 いまから常用するなら、17mm F1.8が動作もスムースで個人的にはお勧めです。まぁ、好みの画角というのもありますので、一概には言えませんけどね。(私は広めが好き)

 まぁ、17mm F1.8が価格の問題で〜ということであれば20mm F1.7も価格の問題があるので、イマイチかと思います。17mm F2.8は、遅くて写りもそこまで良くないですが携帯性はピカ一で中古の相場も安いので有りかもしれません。

17mm F1.8作例
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130627_605329.html

書込番号:16363461

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 rosie*さん
クチコミ投稿数:21件

2013/07/14 08:41(1年以上前)

>みなとまちのおじさんさん
再度の返信ありがとうございます!
いえいえ、いくらレンズがよくても、やはり腕がないと美しいものが撮れないのは自分の写真でよくわかりますので。
画像で見る限り、旧型は黒の印象が強かったのですが、鏡筒はねずみ色なんですね。
ホワイトに合わせている方の画像も見つけましたが、そこまで変ではなかったです。
柔らかくもキリリとも撮れるとは、魅力的です。引き続き検討したいと思います。

またキットズームですが…やはりあっても困らないですか。
2,3千円ならえい!と買えるのですが、1万円に近い数千円ですので、なかなか…
オークションもやったことがなく、売却するならカメラ屋さんになってしまいそうで、
そうすると大した金額にはならないのかな、と思っております。


>テレマークファンさん
アドバイスありがとうございます。
オリンパスプラザなるものがあるのですね!
Nikonには行ったことがあったので、オリのもぜひ行ってみたいと思います。

テレマークファンさんは20mm F1.7はいまいちですか。
やはり皆さん好みもありますよね。
自分自身まだまだ手探り状態なので、自分がどちらが好みなのかが判断できかねるので、
たくさん調べて、納得いくものを購入したいと思います。
17mm F1.8はオリのものですよね?確かに価格が…
中古等で、F2.8の新品と同じくらいのお値段ならば頑張れるかなと思うのですが、
しがない主婦なのでなかなか…
たとえ失敗でもダメージが少ないよう、17mm F2.8を中古で購入することも考えたいと思います。

書込番号:16363612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2013/07/14 09:52(1年以上前)

そうですね、テレマークファンさんがおっしゃるように、もしオリンパスプラザが近ければ一度お出かけになってみてはいかがでしょうか。やはり実機を手にとっていろいろ試してみられるのが一番かと。明るく清潔な雰囲気でスタッフの皆さんは親切ですし、カメラに詳しい女性スタッフもいらっしゃいます。

ただ、当然のことながらパナレンズは置いてありませんので(苦笑)
秋葉原に行けば色々なメーカーのボディとレンズを組み合わせて試すことができるお店があると聞いたことがありますが。

めぼしい単焦点レンズをピックアップしてみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532768_K0000439789_K0000268305_K0000268304_K0000261399_K0000152874_K0000055876_K0000041123

やはり検討材料としては@価格、A画角(焦点距離)、B画質、CF値(明るさ)、D近接撮影能力ということになるでしょうか。やはり、最新のレンズほどAFスピードが速いのは事実ですが、主な被写体が風景・花・小物ですとあまり関係がありませんね。

店頭で試した個人的な印象ですが、オリンパスのレンズは繊細な描写を得意としている感じです。もちろん絞れば硬調な描写もできますが。いっぽう、20mmF1.7は解像感優先の設計で開放からやや硬調ですね。同じパナでも25mmF1.4は柔らかめの描写です。

価格的に見ればオリンパスの45mmF1.8が描写も良く評価が高いレンズですが、いかんせん90mm相当という中望遠系の画角がスレ主さまの用途に向くかどうか微妙なところです。D5000の18-55mmの望遠端55mm(82.5mm相当)よりも長いのですから。パナ20mmF1.7はヤフオクでも人気が高く、中古でも新品とほとんど変わらないというのが悩みどころですね。GF2以降のパナ機のキットレンズとして採用されなかったのも採算がとれなかったためかもしれません。

キットズームの件ですが、価格com最安店で32,799円、ボディのみが28,906円でその差が3,893円、ちょっと悩むところですね。作りはチープですが写りはそこそこ、20mmF1.7が100gなのに対して113gとズームレンズとしては驚異的な軽さです。

いろいろと楽しく悩んでくださいね♪

書込番号:16363789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3656件Goodアンサー獲得:402件 OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットの満足度5

2013/07/14 23:51(1年以上前)

rosie*さん

20mmF1.7 前にチェックしたときは\30000でしたが、現在\31500のようですね。
http://kakaku.com/item/K0000055876/

14mmF2.5の中古がB級\16980
http://kakaku.com/item/K0000152874/

最低装備としてキットレンズは持ってた方が良いと思いますよ。
17mmF2.8も薄いメリット以外は写りはキットレンズとほぼ同等だと思います。
キットレンズを手放すのは17mmF1.8(orF2.8)もしくはパナ20mmF1.7の広角と45mmF1.8の両端が揃ったら必要なくなるかもしれないけど、それまでは持ってた方が良いですよ。
未だに私の主軸レンズです(^o^;)ヾ

書込番号:16366358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件 OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットの満足度5

2013/07/15 00:29(1年以上前)

rosie*さん

>・モードダイヤルがないのは不便か
とくに不便は感じません。プログラムモードからAモードやSモードなどに変更するとき使うだけです。そんなに頻繁に操作するものではありません。

>・質感について
変わらないと思います。

>・グリップについて
PM1はグリップがなく、そのためホールディングの悪いカメラでした。PM2はグリップがついて驚くほど改善されたと感じます。白だからとくに汚れが目立るわけではないと思います。

>・レンズキットorダブルズームキット
オリのキットズームレンズは標準も望遠もびっくりするほど伸びます。とくに望遠は許しがたいほどで、わたしは、パナソニックの望遠ズームを使っています。45-150mmなら約2万円です。まずはレンズキットを買い、必要を感じた時点で望遠ズームを買いますのがいいと思います。

>・パンケーキレンズについて
標準ズームの明るさは17mmでf4程度のはずです。17mmF2.8だと1段分の違いしかなく、薄型であること以外のメリットは小さいと思います。F1.8だとそこそこボケを活かした写真が撮れるレンズです。ただ、そうはいっても広角気味ですので、そんなにボケるわけではありません。画角はさておき、ボケのことだけなら望遠ズームを使うほうがいいでしょう。

>上の方で、PL5と迷っているような書き方をしてしまっていますが、基本的には重さ、価格でPM2にしたいと思っておりま
>す。(チルト液晶も不要)
固定モニターでいいならPM2で問題ありません。


書込番号:16366497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2186件Goodアンサー獲得:181件 縁側-「メカロクの 偏屈カメラ術」の掲示板メカロクの写真日記 4 

2013/07/15 01:09(1年以上前)

rosie*さん

17mmF1.8 や 20mmF1.7 について、「パンケーキレンズ」であるが如き記述をされている方がありますが、レンズ全長が、前者は 35.5mm、後者に至っては 54.5mm もあり、とても「パンケーキ」と呼べるような代物ではありませんし、メーカーも「パンケーキレンズ」とは呼んでいないようです。
「余り出っ張らないレンズが欲しい!」ということであれば、スレ主様のご判断次第ですが、これらは選択肢から外れるかも知れませんね。

因みに、14mmF2.5 の全長は 20.5mm、17mmF2.8 の全長は 22mm、20mmF1.7 の全長は 25.5mm で、この3本については、メーカーも「パンケーキレンズ」と呼んでいます。
 http://www.four-thirds.org/jp/microft/single.html#i_014mm_f025_panasonic

書込番号:16366596

ナイスクチコミ!0


スレ主 rosie*さん
クチコミ投稿数:21件

2013/07/15 17:19(1年以上前)

すみません、紛らわしい書き方をしてしまっていました。
不要と判断しているのは望遠の方で、標準レンズキットで購入予定です。
ややこしくしてしまい申し訳ありません…

>みなとまちのおじさんさん
都内在住ではないので、近くはないのですが、一度行ってみようと思います。
秋葉原にはメーカーまたいでレンズを試せるお店があるのですね!
まだまだペーペーなので敷居が高いですが、後悔はしたくないので調べてみたいと思います。

たくさんの単焦点レンズを分かりやすく挙げていただき、ありがとうございます。
そうですね、90mm相当というのは、なかなか…用途には向かない印象です^^;
挙げていただいたレンズの作例を探して、好みのものを購入したいと思います。
何度もアドバイス、本当にありがとうございました!


>TideBreeze.さん
なんと、以前より上がっているんですね…それだけ人気ということでしょうか。
そうですね、まずはレンズキットを購入して、それからゆっくり好みの単焦点を模索しようかと思います。
17o F2.8が標準レンズと写りが同等なのであれば、とりあえず標準レンズだけで満足できそうですし。
ありがとうございました!


>てんでんこさん
やはりあまり頻繁に使うものではないですか。そう言っていただけると安心です。
質感も変わらないとのことで、そうなるとチルト液晶と多少の重さぐらいしか違いはなさそうですね。
びっくりするほど伸びる…それは私もずっと思っていました。
CMで宮崎あおいさんが持ってるのとなんだかイメージが違う!と、家電量販店で見てショックを受けました^^;
パナのはあそこまで伸びないのですね。
であれば、まずはレンズキット購入で必要性が出た時に考えればよさそうですね。

>>ボケのことだけなら望遠ズームを使うほうがいいでしょう
望遠ズームのボケ感がキレイなのでしょうか?
そうするとWズームキット?とまた迷いが再燃してしまいそうです…
もちろん、画角は違うと思いますが。でもパナのレンズのことでしょうか?

固定モニターで問題ないと思っていたのですが、先日カメラ屋さんでチルト液晶の良さを語られてしまい
少々心が揺れてきました…たかが50gの差ですが、よく考えたいと思います。
ありがとうございました!


>メカロクさん
ご指摘ありがとうございます!
最初に書いたときに、どこまでがパンケーキなんだろう?と思いながらもあのように書いてしまいましたが
17mm F1.8で既に35.5mmもあるのですね!
カタログを見ながら、少し大きいのかな?と思っていましたが、そうでしたか…
カメラ女子、という言葉はあまり好きではないですが、やはり少々PENに可愛さを求めている部分もあるので
あまり出っ張らないのが希望ではあります。
こちらも一覧表を挙げていただきありがとうございます。
先日からPCで色んなページをウィンドウに出しては比較していたので、助かります。
使い勝手も考慮して、どのレンズが用途に合うのか、好みなのか、しっかり見極めたいと思います。


>みなさま
本当にたくさんのアドバイスをありがとうございました!
写真が好きとはいえ、皆さんの足元にも及ばない知識量と腕がゆえ、とんちんかんな発想や発言があったかと思いますが
分かりやすく、優しくアドバイスをいただき、本当に勉強になりました。

まずはレンズキットを購入し、しばらく使ってみてから単焦点レンズを選びたいと思います。

ただ、PM2に決めていたはずなのに、PL5もいいかなと思い始めまして…(PM2の板ですみません)
そのあたりも含め、もう少し熟慮を重ねてから購入したいと思います。

いつか、皆さんに載せていただいたような写真を撮れるよう、精進します。
本当にありがとうございました!

書込番号:16368746

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット
オリンパス

OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年10月26日

OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットをお気に入り製品に追加する <409

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング