OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

E-PM1と比べて、手ブレ補正の効きは？

[えぴきゅろ]

現在、E-PM1を持っており、主に明るい単焦点レンズ、20mm/F1.7や、
45mm/F1.8を使ってスナップ写真等を楽しんでいます。

夜間の撮影において、フラッシュ・三脚を使わず、街の明かりのみで
撮影する場合、持ち方等を工夫する等していますが、やはり手ブレを
起こしてしまう事が多いです。

E-PM2の手ブレ補正は、E-PM1より向上しているのでしょうか？
ブレが少しでも減るのであれば、買い増ししようと考えています。

ご存知の方がおられましたら、教えて下さい。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16289396

[Frank.Flanker]

手ブレ補正は限界が4段か5段くらいですからたとえ進化してもわずかですし限界もある。
ブレ対策には高感度性能の強いカメラの方を使いISOを上げてシャッター速度を上げるほうが有効でしょう

E-PM2の高感度性能はE-PM1よりかなり進化しているようですからブレ対策にかなり有効だと思います
http://digicame-info.com/2012/11/dxomarke-pm2.html

書込番号：16289406

[Frank.Flanker]

E-PM1の手ブレ補正は約3段分です、
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003528

>E-PM1に引き続き、センサーシフト式の手ブレ補正機構やダストリダクション機能を装備。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120917_560332.html
としかデジカメWATCHの記事には書いていないのでE-PM1と変わらないかもしれません。

書込番号：16289417

[Gありき]

PL2とPL5を使ってますけど、手ぶれ補正の変化は感じないですねぇ
元からそれなりに効きが良いってものあるのかもしれないですけど

PM1とPM2も体感差が無いんじゃないですかね？

ただ、Frank.Flankerさんが仰るようにISO感度を上げやすいですから暗いところでも撮りやすくなりましたよ

書込番号：16289447　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

E-PM1とE-PM2、両機とも使っています。
みなさんがおっしゃるように、手ブレ補正の効きは変わらないような・・。
E-M5やE-P5の5軸手ブレ補正とは違うでしょうね。

ただ、E-PM1は個人的にはISO800が限度ですが、E-PM2は1600までは許容範囲ですし、シーンによっては3200までOKです。たいていの夜景なら20mmF1.7や45mmF1.8との組み合わせなら大丈夫だと思いますが。

書込番号：16289490

[じじかめ]

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012b/nr120917epm2j.jsp

プレスリリースにも手ブレ補正については、改善したと言う記載が無いようですから同じではないでしょうか？

書込番号：16289539

[今から仕事]

低速シャッター速度では、手振れ補正は使わず、柱とか壁に
体を付けて、連写で、撮影すると、手ブレしにくくなります。

このカメラのセンサーは高感度性能が良くなっているので
XZー1が故障したら、購入する第一候補です。

書込番号：16289590

[Akito-T]

E-PL1sからE-PM2を高感度画質向上を目当てに買い増ししました。

20mm F1.7と45mm F1.8は両方持っています
これらを付けた状態で
手ブレ補正に関しては性能向上を感じません。

20mm F1.7をほぼつけっぱなしにして使っていますが
はっきり言ってこの画角で使う限りこの機種のボディ内手ブレ補正の効きは
かなり弱いと感じます。
(体感でせいぜい1〜2段弱程度？)

OM-D（恐らくはE-P5も）の手ブレ補正は非常に強力という話しなので
それが目当てであるならば値段や重さは我慢してこれらを選んだ方が
良いと思います。

書込番号：16291378

[えぴきゅろ]

Frank.Flankerさんを始め皆様

皆様が言われるように、手ブレ補正の効き自体は、PM1とさほど変わっていないのですか...
PM1とPM2の違いは、高感度性能の向上により、シャッタースピードが上げれるので結果、
手ブレが減るわけですね。
自分の撮り方で、どれくらい減るのかは...買って試して体験してみないと、わかりませんね（笑）


みなとまちのおじさんさん
Akito-Tさん

OM-Dや新しいE-P5はとても憧れるのですが、如何せん重くて高い！ところに躊躇してしまいます。
センサーサイズは小さいですが、最近のコンデジにも5軸対応手ぶれ補正が採用されているので、
夜間の写りが良ければ、夜間専用として検討に加えるのも良いことに気付きました。

皆様、いろいろ教えて頂き、ありがとうございました！

書込番号：16291927

[てんでんこ]

遅刻レスになってしまいました。

メカとしてのブレ補正性能は変わりないのかもしれませんね。
でも、PM2はPM1よりホールディングがめっちゃんこ向上しています。
個人的評価は、十段階で、PM2が8、pm1が2、くらいに違います。
なので、それを含めた評価となるんでしょうが、PM2のほうがぶれにくいと感じてます。

書込番号：16298203

[夢心]

PENコレクションに来ていたオリンパスの方は、変わっていないと言ってましたよ。

書込番号：16304332　スマートフォンサイトからの書き込み

これって方ボケでしょうか？それとも…

[小じろう]

右側がえらいことになっています。	1枚目ほどではありませんがやはり右側が…	絞ると随分解消されますが…

みなさん、こんにちは
　
題名の通りです。右側がどうもぼけているのですが、これが世にいう片ボケでしょうか？それとも違う理由でしょうか？（流れている？）レンズはキットレンズのM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rです。写真は一枚目、二枚目が広角端、開放で撮っています。三枚目は多少絞って撮ったものです。絞って改善されるという事は片ボケとは言わないのかな？詳しい方ご教授下さい。よろしくお願いします。

書込番号：16214022

[小じろう]

しまった、題名が方ボケでした（焦）。もちろん片ボケの間違いです（焦）。

書込番号：16214029

[robot2]

何を撮っても、こんな感じでしたら片ボケですね。
平行な、左右同じような対象で今一度テスト撮影された方が良いです。
ピント位置に注意します。

片ボケは、普通レンズを疑いますが、ボデイの撮像素子の取り付け具合とか、ボデイが原因の時も有ります。
ほかのレンズでも、テスト撮影された方が良いです。

書込番号：16214069

[Green。]

こんにちは。

レンガやタイルの壁を正面から撮影してみると確認しやすいと思います。
検証には三脚も使われたほうがいいでしょうね。

書込番号：16214115

[うさらネット]

三脚で等距離の対象でないと判断できません。
が、確かに右端のぼけが流れていますので、疑いたくなります。

書込番号：16214180

[もとラボマン ２]

小じろうさん　こんにちは

絞り込めば被写界深度深くなり　片ボケ改善するとは思いますが　

片ボケよりも像の流れの方が気になりますので　1度メーカーで点検された方が良いかもしれませんね。

書込番号：16214188

[Frank.Flanker]

しっかし
判定しにくい被写体だなぁ（笑）

片ボケを判定するならこういう斜めに写った橋では不適切です
かろうじて2枚目の写真は手前の左右に地面があり左側は鮮明に写っていて、右側は流れているように写っているので光軸がずれているというか偏芯があるように思われます
一度、使用したレンズも一緒にメーカーに出された方が良いですよ

書込番号：16214291

[てんでんこ]

＞Frank.Flankerさん
＞かろうじて2枚目の写真は手前の左右に地面があり左側は鮮明に写っていて、右側は流れているように
わたしも気になったのはこれだけですね。

片ボケのテストですけど、最近、わたしは次のようにして確認しています。
１）画面中央でAFロックし、カメラを振って画面左上にAFロックした被写体をもってきて撮る。
２）同様のことを画面左下でする。
３）、４）おなじく、画面右上、右下でする。
換算28mm相当のレンズなら、これを無限遠と3m程度で行なう。
ただし、問題のレンズでは４カ所ではなく「画面左」「画面右」で確認すればよいみたいですね。

書込番号：16214382

[小じろう]

Robot2さん
普段あまり気にならなかったのですが、（このレンズは普段あまり使っていないという事もあるのですが）今回たまたまこんな感じで気になりました。わかりました、やってみます。

Greenさん
了解しました、やってみます。

うさらネットさん
そうなんですよね左右対称じゃないので、自分ではちょっと判断がつきませんでした。でもこんなにひどく感じるのは初めてだったので。

もとラボマン２さん
像の流れの方が気になりますか・・・私は恥ずかしながら、その像の流れとボケの違いの判断がイマイチつかないので（焦）。

Frank.Flankerさん
！？・・・ご指摘ありがとうございます。おかげで一枚目アップする写真を間違えていることに気が付きました（焦）。再アップさせていただきます。

てんでんこさん
すみません、一枚目の写真は分かりずらいですね（焦）。間違えてアップしたので再アップさせてもらいます。チェック方法、参考にさせて頂きます。

書込番号：16214479

[小じろう]

一枚目本当はこの写真をアップする予定でした（焦）	一枚目とほぼ同じ写真ですが、おまけです。

みなさん、実は一枚目にアップした写真が間違っていました（焦）。ごめんなさい。この間違えた写真も個人的にはその傾向があるように感じていますが、価格コムの表示では等倍にしてもとても判断つきにくかったと思います。すみません。本来アップしようとした写真をアップさせて頂きます。よろしくお願いします。

書込番号：16214522

[もとラボマン ２]

小じろうさん　返信ありがとうございます

片ボケの場合　ピントがこない場合が多いのですが　今回の場合像が2重に見え流れているように見えたので　流れていると言う　表現しました。

1つ確認ですが　レンズの表面指紋などで汚れていると言うことは無いですよね？
汚れている場合　その部分のみソフトフォーカスのように写り像が2重に見える場合有りますので。

でも　レンズ綺麗な状態でしたら　やはりメーカーで点検された方が良いと思いますよ。

書込番号：16214574

[小じろう]

もとラボマンさん

こちらこそありがとうございます。なるほどそういうことですか、自分はへタレなのでのその見極めがまだできませんが、できるようになりたいですね。レンズですが基本的にフィルターを付けています。今見直してみましたが、塵が少し付着しているくらいで、指紋はついていませんね。ちなみにレンズは購入するとまずはレンズが汚れていないか点検しています（２番目に買ったレンズが新品なのに指紋が付いていたり、糸状のゴミが入っていたことがあったので）。おっしゃる様に、やはり一度点検に出した方が無難ですかね。

書込番号：16214926

[小じろう]

もとラボマン　２さん

お名前、２が抜けていました失礼しました（焦）。

書込番号：16215053

[おからクッキー（豆乳）]

星を赤道儀で点像に撮ると、レンズの収差や片ボケなどが良く分かります。そういう方法はやや専門的ですが、それによると私のnikkor14-24mmG EDでさえ、片ボケがわずかにあることを確認しています。精密に調べるとどんなレンズでも収差や片ボケはあるので、問題はどこまで許容できるかということです。

あらためてお写真を等倍で見ると、橋は遠近があるので比較しにくいため、同じ無限遠付近にある画面左端側の山と右端側の山とを比べると、明らかにピントのずれがあり、右端側がボケています。ですから、私は、このレンズは片ボケが許容範囲を超えていると判断します。
再度、他の被写体で確認されてから（左右の被写体を等距離にして）、メーカーに相談されてはどうでしょうか。

書込番号：16215894

[小じろう]

おからクッキー（豆乳）さん
星を撮っておられるんですね、ご教授ありがとうございます。星の撮影良いですね！憧れますが、今の自分にはまだ無理そうです（泣）。
確かに遠近感があるので紛らわしく、悩みましたが私だけでは判断がつかず、モヤモヤしているのも嫌なので思い切って質問してみました。…なるほど左右の上部、山で判断されるというのは頭になかったです、アドバイスありがとうございました。メーカーに相談してみます。


皆様
色々とアドバイス、ご意見ありがとうございました。実は昼間、家の壁がレンガ調タイルなので撮ってみたのですが、タイル一つの面積が大きすぎてボケの判断が付きにくいのでアップは断念しました。
　このあと数日はまた忙しくなりそうなので今回はとりあえず閉めたいと思います。皆様から多く頂いたアドバイス通り、仕事の余裕ができたらメーカーに相談してみます。お世話になりました。今回は特に印象に残った方にグッドアンサー、全員にナイスをつけさせて頂きます。

書込番号：16216283

はじめてです。

[sjsysp]

貴重なスペースお借り致します。
はじめまして。高校2年の女子です。

私は写真を撮るのが好きで、父の一眼レフを借りたり、iPhoneで撮ったりしていたのですが、「自分のカメラがほしい！」と思いたち、さっそく探してみることにしました。色々自分なりに「カメラ 初心者」などと検索をしてみたのですが、なかなか納得のいくものが見つからなかったため、質問させて頂きます。主な被写体は、人物、食べ物、風景等です。

長くなりましたが、質問にはいらせて頂きます。
OLYMPUS PEN mini E-PM2は、こちらの商品を購入すれば特に他に用意することなくすぐに撮影することができますか？また、特別に必要なものがあれば教えていただけると嬉しいです。また、初心者にも使いやすいですか？

画像で見る限りデザインがとてもかわいく、よければホワイトの購入を検討しております。カメラを買うためにバイトを始めたので、はじめてのカメラは初心者でも使いやすく、きちんとしたものを購入したいと思っております。長文、乱文失礼致しました。

書込番号：16196856　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

最低でも、ＳＤカードは別に必要です。

書込番号：16196871

[Green。]

こんばんは。

初心者にも使いやすいカメラですよ。

その他に必要なモノは
SDカード、液晶保護フィルム、レンズの保護フィルターがあるといいと思います。

書込番号：16196896　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

乗り遅れた・・・

同上、です。


ブロアーや、その他もお手入れ用品はあると良いと思います♪

書込番号：16196906

[sjsysp]

忘れていました！
大切なものでした、ありがとうございます！

書込番号：16196916　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんばんは

SDカードがあれば撮影は出来ます

でも液晶保護フィルムを貼るなら同時購入が良いですし、レンズの保護用にプロテクトフィルターを買われると良いでしょう
あとはお掃除用品、ブロアーとクロスはあると良いかも
購入時にカメラ屋の店員におねだりしてSDカードか液晶保護フィルムかフィルターのいずれかサービスでつけてもらえば良いでしょう

書込番号：16196929

[ほら男爵]

最低限はＳＤカードですね（クラス１０の１６ＧＢを２セットが良いかと）

使いやすい…が操作性ならば
吾輩には、ＰＭ２を勧め難いです

頑張ってＰＬ５か…
非常に安価なＰＬ３…
パナソニックにしてＧＸ１、Ｇ５
…が操作性が良い、と思います

使いやすいがオート優先ならばＰＭ２が良いかと思います♪
センサーも優れてますし(^皿^)


他に
レンズ保護フィルター
レンズ用のウエットティッシュ
ブロアー（シュポシュポ）
予備バッテリー
お好みでファインダー…ですかね♪

書込番号：16196932

[sjsysp]

こんばんは、解答ありがとうございます！
なるほど、ありがとうございます！
大切なカメラですものね！

書込番号：16196937　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

sjsyspさんこんばんは。

最低限必要なのはＳＤカードだけです。

で、大事なカワイイカメラを傷つけたくなければGreen。のおっしゃっている液晶保護フィルムとレンズ保護フィルターも合わせて買うのをオススメです。
液晶画面やレンズに何か硬いもの（例えば家の鍵のキーホルダー等）が当たって傷ついても、フィルムやフィルターを貼り直したり付け替えたりすればピカピカに元通り☆ですね。

書込番号：16196945

[t0201]

カメラとSDカードがあれば直ぐに撮影できます。勿論PCも必要になります。
SDカードは各社から発売されていますが、一般的に信頼性があるのはサンディスクやパナソニック、東芝から選ぶと良いと思います。カードには規格があってクラス�Iを購入すれば良いでしょう。カードの容量は１６Gがあれば良いと思います。

カードの容量、バッテリーの容量が足りない時は必要に応じて買い増しすれば良いです。

後は、レンズに着いたホコリを取り除くブロアーやレンズを磨くクロスがあれば良いです。眼鏡ふきでもも代用できます。
それと液晶画面の傷つき防止に専用の保護シートを貼ると良いと思います。

何かしらお金のかかる趣味なので、必要最低限の物から購入していきましょう。
また、お父さんにも良く相談されると良いと思います。

書込番号：16196962

[みなとまちのおじさん]

E-PM2ユーザーです。

あはは、ほら男爵さん、初心者さんをおどかしてはいけませんよ。（笑）
CMで宮崎あおいさんもちゃんと使いこなしているじゃないですか♪

スレ主さま、E-PM2はベテランさんにはちょっと使いづらい面はありますが、逆に初心者さんには使いやすいカメラですよ。とりあえずiAUTOというお任せモードで撮ればきれいに写りますからね。この価格と優れた高感度性能のアンバランスも魅力です。

アートフィルターも豊富ですし、楽しいカメラです。操作面でわからないことがあれば、何でも聞いてください。

書込番号：16196990

[sjsysp]

みなさま、解答ありがとうございました！
価格.comさんの使い方がイマイチ分かってなくて、どこでどう返信していいかわからなくて、本当は一人一人にお礼申し上げたいのですが、こちらで纏めさせていただきます。

SDカードは重要ですよね！うっかり忘れてしまうところでした。ありがとうございます！SDカードの詳しい説明もしてくださって初心者の私はとても安心して購入することができそうです。

大切なカメラになると思うので、皆様の仰るとおり、きちんとお手入れ用品も購入しようと思います！

また、両親ともきちんと相談した上ですので、大丈夫だと思います！ご心配ありがとうございました！


親身な解答ほんとうにありがとうございます！安心して、大切なカメラを買えそうです。

書込番号：16196993　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

液晶保護フィルムは７〜８００円位ですから、貼る事をお勧めします。
レンズ保護フィルターは、カメラボディがホワイトなら、カラーフレームフィルターを買いましょう。
絶対にピンク色がカワイイと思うですよ。
アルバイト頑張ってくださいね。

書込番号：16196999

[ディロング]

>画像で見る限りデザインがとてもかわいく･･･
購入前は必ず量販店などに行って実物を信頼できる人と一緒に見られたほうが良いです。購入はネットショップでも量販店でも良いですがネットショップは評価点が80点以上を選んだほうが無難です。

このカメラは初心者から上級者まで使える良いものだと思います。･･･と書き込もうと思ったらもう解決済みですがせっかく書いたので投稿させて貰います。

書込番号：16197022

[sjsysp]

解答ありがとうございます！
近くに売ってると思われるところがあるので、父とカメラに詳しい友人と行ってみて、実物を実際にみてみようと思います！

わざわざありがとうございました♪




上にも書きましたが、皆様親身な解答ありがとうございます！また分からないことがあったら書き込ませて頂くので、そのときはどうぞよろしくお願い致します！

書込番号：16197051　スマートフォンサイトからの書き込み

[kittykats]

スマートフォンからの書き込みですが、
パソコンは無論ありますよね。

書込番号：16197068

[sjsysp]

kittykats様
解答ありがとうございます！
PCの件ですがもちろんあります！
説明不足で申し訳ありません…！

書込番号：16197082　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

す、すみません(;^_^A

おどすつもりは全く無しでしたm(__)m

良いフォトライフをおくって下さい☆

吾輩、まだまだ未熟ですが…
わかる範囲で、ならばコメントしていきたいと思っていますので宜しくですm(__)m

書込番号：16197211

[みなとまちのおじさん]

普通に撮って	リーニュクレール	普通に撮って	ドラマチックトーン

解決済みでもう寝ちゃったかな？
睡眠不足は美容の大敵ですからね。（笑）

いちおうアートフィルターはこんな感じです。
撮影時に設定することができますが、あとで普通に戻すことはできません。

RAWという形式で普通に撮り、同梱のOLYMPUS Viewer2というソフトをインストールしたPCで「現像」という作業をすれば、自由自在に適用・変更できます。けっこう面白いですよ♪

それではお休みなさいzzzz・・・

書込番号：16197248

[sjsysp]

みなとまちのおじさん様
すみません寝ていました…！
写真までつけてくださってありがとうございます…！とってもとっても分かりやすいです！頑張ってみます♪

書込番号：16198305　スマートフォンサイトからの書き込み

もう幾つ寝ると2万5千円？

[むろんタムロン]

このように真っ白バージョンにしたい

OM-D画質を謳うPM2レンズキットが2万5千円になったら買おうと思っています。

ボディーキャップレンズ BCL-1580が4650円なので、同時購入で合計3万円で
お釣りがきますよね。

PM2白ボディにボディーキャップレンズ(白)、そしてグリップも白と、白一色に
したいのですが可能でしょうか？

またOLYMPUSのロゴも白く塗りつぶしたいのですが、良い方法はありますか？

書込番号：16189369

[遮光器土偶]

＞白一色にしたいのですが可能でしょうか？

　塗装すること自体は可能でしょうが、色調を整えるなら全塗装になると思います。カメラとして使用するつもりなら止めたほうがいいと思います。
　精密機械ですから、もし塗料が隙間から入りこんだり、可動部分と干渉したりしたらカメラとして使えなくなる危険性が高いです。グリップやロゴに白いテープを張り付けるくらいでやめておいた方が無難だと思います。

書込番号：16189405

[むろんタムロン]

あんた馬鹿っじゃねーの？
保証が効かなくなる塗装なんて、誰がやるんだよ。

ＰＬ６だと、塗装しなくても真っ白に出来るんですよ。

知らない人が知ったかぶりで書かないで下さい。
だからＰＭ２でも出来るかなと思ってお聞きしたんです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130510_598861.html

書込番号：16189547

[MA★RS]

＞ＰＬ６だと、塗装しなくても真っ白に出来るんですよ。

PL6ならできるけど、PM2ならできないんでしょ(。´･ω･)?


＞またOLYMPUSのロゴも白く塗りつぶしたいのですが、良い方法はありますか？

塗らないで塗りつぶす方法って(。´･ω･)?

書込番号：16189597

[Tranquility]

失礼な人ですね。
質問に真面目に応えてくれる人は、もう出てこないでしょう。

書込番号：16189640

[ここにしか咲かない花]

同感です。
あまりにも常識はずれな物言いに、私もびっくりしました。

十年以上もIDをコロコロ変えてまでアンチ活動する方といい、価格コムの（2ちゃんねる以上の甘い）対応といい
そろそろネットワーク社会でも、社会的に許されない事はきちんと処罰する法律が必要なのでは？と思います。

書込番号：16189685

[ムアディブ]

>そろそろネットワーク社会でも、社会的に許されない事はきちんと処罰する法律が必要なのでは？と思います。

その程度でタイホされる世の中の方がいいって?

言い方は兎も角、回答がピンボケなのは確かだと思うけどねぇ。

書込番号：16189798

[polandroid]

＞塗らないで塗りつぶす方法って(。´･ω･)?

削れば削り方によっては白っぽくみえるかも(。´･ω･)?

ザイトク祭りは罪に問われないけど、（コウナゴみたいに？）
ネットなら個人を特定しなくても未決勾留するような拡張解釈はもう過剰にあるね。

書込番号：16189808

[むろんタムロン]

いつから日本は言論の自由がなくなったのだろう。

オリンパス使ってると北朝鮮みたいになっちゃうかもね。

クワバラ桑原。

書込番号：16190018

[むろんタムロン]

ムアディブさん、
　
　＞＞言い方は兎も角、回答がピンボケなのは確かだと思うけどねぇ。

ですよね。
オリンパス使ったことないのミエミエですよね。

ところで、

《ここにしか咲かない花》って一体何者？

社会的に許されない事をやった会社の製品使うのに、そんな大義名分掲げても
仕方ないでしょう。社員もユーザーも同罪って言えなくもないんだからね。

http://www.olympus-higaibengodan-tokyo.jp/schedule.html

●オリンパス事件

オリンパス株式会社が巨額の損失を「飛ばし」という手法で損益を10年以上の長期にわたって
隠し続けた末に、これを不正な粉飾会計で処理した事件。国内外から数百億円の損害賠償訴訟を
起こされ係争中。

書込番号：16190056

[横道坊主]

この手の｢○色一色にしたい｣って奴、たまに見かけるけどセンス無いなってつくづく思う。

書込番号：16190097

[infomax]

メーカーに聞け
教えて君

書込番号：16190198

[をーゐゑー]

スレ主さん，ホントに買う気あるんだろうか，そこが疑問。

書込番号：16190879

[某傍観者]

　塗装なんて難しいことしなくても　もう400日くらい寝ると御所望の真っ白の E-PL6(白) + ボディキャップレンズ(白)　が３万円で買えるようになりますよ

　気長に待ちましょう

書込番号：16191008

[13秒]

>>回答がピンボケなのは確かだと思うけどねぇ。
ピンボケと言うよりも的確な答えだと思いますけどね。
グリップ交換不可の機種でグリップを同色にしたい＝塗装位しか選択肢はないでしょう。

>>いつから日本は言論の自由がなくなったのだろう。
「あんた馬鹿っじゃねーの？」相手を罵倒する自由がある国っていったい？

>>社員もユーザーも同罪って言えなくもないんだからね。
世界シェア75％のオリンパスの内視鏡使ってる医療機関も同罪って言えなくもないんだ。

書込番号：16191157

[Tranquility]

>いつから日本は言論の自由がなくなったのだろう。

「言論の自由・表現の自由」もちろんありますよ。
あなたでも自由に物を言えるし書けてもいるでしょ。
でも、人に向けて侮辱するようなことを言ったらお縄かも。

上記発言は、
たいして理解もせずに難しい言葉を使ってみたという
非常に恥ずかしい行為のいい見本になりそうです。



>オリンパス使ってると北朝鮮みたいになっちゃうかもね。
>社員もユーザーも同罪って言えなくもないんだからね。

OLYMPUSを使っているとどうして北朝鮮みたいになるのか？
なぜ社員もユーザーもオリンパス事件の同罪と言えるのか？

わかりやすく説明してくれないか？

それにしても
オリンパス事件の罪をかぶりたいとは殊勝な心がけです。
真っ白ですてきなE-PM2のユーザーになれるといいですね！

書込番号：16191338

[高杉諦メタボ]

こんばんは。
話はそれますが、デジカメオンラインでタイムセールです。まだまだスレ主様の希望価格にはほど遠いようです。

当初販売価格：59,800円（税込）43%OFF
デジオン価格：33,980円（税込）

http://www.digicame-online.jp/products/4545350042417/

PM2が2.5万円だとPM2.5を連想してしまいます。
空気が汚れていると、白いカメラは汚れが目立ちやすいし、良い写真を撮りに出かけられないですね。

書込番号：16192000

[polandroid]

隠しているのは？　　 　E7!?

>馬鹿っじゃねーの？
に対する
>処罰する法律が必要
ってレスが「恥ずかしい見本」じゃなくてほんとに「的確」なの?

オリ教信者であることをちょっと隠したくなるレスとナイスなので
「難しい言葉」をつかってしまうけど「表現の自由!」も今のうちかも。
「有害」情報の国家規制を目論む高市メディア良化隊とか片山添付人権剥奪説を支持する改憲派とかって冗談じゃないみたいだし。
とんでも裁判官が不当逮捕を防げるわけもなく。
http://www.jimin.jp/policy/pamphlet/pdf/kenpou_qa.pdf
http://www.youtube.com/watch?v=g24c2ltLuok&feature=player_embedded

粉飾は発覚後に700円で買ってるものとしてはどうでもいいけど、浜田さんの主張が最高裁で認められた後も、コンプライアンスマネジメントが全く機能していないかのようなオリンパスの振る舞いは唾棄すべきあさましい様相。
http://ameblo.jp/jpmax/entry-11467461477.html

書込番号：16192554

[てんでんこ]

こいつ、デカクチやろ！

書込番号：16192573

[ｘやがみｘ]

人格変わりすぎｗ
捨て垢だしはじめから荒らすつもりでの発言か

書込番号：16192579

[むろんタムロン]

＞＞捨て垢だし

えー、他にも書いてますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2150/

中野に行ったついでにフジ屋カメラの店員さんに聞いたところ
PM2ではグリップの変更は不可とのことでした。

でも、背面液晶がチルトでない分、ボディも薄く操作性良好。
たぶん７月末には３万円切るはずだからその時買って下さいと
言われました。カタログは当然貰ってきました。

書込番号：16192899

Olympus E-PM2 か Nikon 1 J3 どちらがベター？

[JamieKata]

今までずっと安いデジカメで通してきましたが、子供（中学生以上）のイベントに応じて支障が出始め、ミラーレスのカメラを検討しています。バカチョンのありがたいところは、コンパクトながら、そこそこ記念になる写真が撮れていたところで、ミラーレスに対しては私自身スキルもなければ、複雑な操作はほとんど利用しないで終ってしまうと考えられます。ただ、いい写真を撮りたいという信念があるので、操作が簡単でうまく撮れれば触手を延ばしていきたいです。

特に懸念している撮影対象は、[1] 室内演奏会場でオーケストラの演奏。ほとんど暗く、距離は最長50mを想像しているものの付属の望遠レンズを当分いかし、できるだけ近い距離の席に座れるように努力しますが、将来的に追加する望遠レンズもお勧めいただけると嬉しいです。そして、[2] 屋外での陸上競技とテニス、の2点です。ビデオはよく録画します。

最終検討に残ったのが、Olympus E-PM2 と Nikon 1 J3 のダブルズームキットで、どちらも良し悪しある一方、満足度レビューが5.0、決めあぐねています、皆さんのご意見を伺えないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：16173679

[杜甫甫]

＞いい写真を撮りたいという信念があるので

信念があれば　どちらでもいいと思います。

書込番号：16173690

[ほら男爵]

動きのある…スポーツならニコン

暗いコンサートならＰＭ２かな…と(o^∀^o)

両方なら……ミラーレスなら
ＮＥＸ５Ｒ…『Ｒ』が大事です
ＮＥＸ６

かと 愚進致します…m(__)m

まぁ…一番の推しはα５７ですが(^皿^)

ＰＭ２なら…コンサート用に３５ー１００ Ｆ２.８ なんてレンズがあると…
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000418188

良いと思いますo(▽≦*o)))

書込番号：16173712

[葵葛]

最近、似たような質問が多いですが
スレ主さんの用途でE-PM2と同じ価格帯なら
私もα57を圧倒的にオススメします(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000353885_K0000353884



E-PM2と比べると、ボディやレンズが大きくなりますが
それを気にしなければ
α57はトータルバランスやコスパは最強な子です（☆´∀｀人´∀｀☆）ﾀﾞﾖﾈｰ

書込番号：16173734

[カメカメポッポ]

何年前の機種なのかな？　2万〜3万程度のコンデジでお任せで撮影したら？

屋内で望遠ですか・・・純正のｆ2.8のレンズの価格を確認してください。

書込番号：16173766

[じじかめ]

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=37

ニコン1用の交換レンズはこれだけですが、これで良ければJ3でいいと思います。（マクロレンズなし）

書込番号：16173780

[Frank.Flanker]

普通に考えると暗い場所の撮影は撮像素子の大きな方が暗所性能が良く有利になるのでニコン1よりはm4/3のE-PM2
フルサイズ ＞ APS-C ＞ m4/3 ＞ ニコン1

屋外での陸上競技などを考えると追従性の良いニコン1ですね
連写で狙わなければE-PM2でも問題はないと思います

また望遠使うにしても50メートルも離れるとオーケストラ全体を撮るのは問題ないかなと思うけど数人を大きく写すのは35mm換算で300mm〜400mmクラスの望遠ではむりでしょうからトリミングをおこなうしかありません
望遠ズームも望遠になるほどレンズの開放f値が大きくなるので出来るだけ近い位置から撮影した方が良いですし

どちらかといえばオリンパスの方が良いかなとも思いますが、将来的に追加するにも焦点距離的には似たり寄ったりの望遠レンズしかないのでとりあえずダブルズーム付属の望遠でよいのではないでしょうか

書込番号：16173854

[今から仕事]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005212_J0000002793

私ならば、OLYMPUS PEN mini E-PM2を静止画専用のサブ機として選びます。
ソニーのセンサーらしいので、暗所性能は良いです。

連写と動画が必要ならば、Nikon　１　J3

書込番号：16173858

[かづ猫]

ネオ一眼でもよければ、パナソニックLUMIX DMC-FZ200とかも選択出来るかもしれませんね。
http://s.kakaku.com/item/K0000402689/

高感度はPM2ほどは期待出来ませんけど…

ミラーレス機で選ぶなら、将来性を考慮してPM2をオススメしたいです。

書込番号：16173874　スマートフォンサイトからの書き込み

[バスク・オム]

シャッター音のしないやつがエエ>オーケストラ

書込番号：16173920　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

JamieKataさん　おはようございます。

お考えの被写体ではどちらもかなり難易度のある被写体だと思いますが、一眼レフは大きすぎるでしょうか但しオーケストラのシャッター音を考えるとミラーレスの様に音を消す事が出来ないので微妙だとも思います。

二者択一で暗所に強いのはPM2で動き物に強いのはJ3ですが、PM2の明るい望遠レンズとなるとPM2にしか選択肢がありませんがパナの35-100�oF2.8のみですが金額はボディの倍以上となり、一眼レフを選択されても明るい望遠となると純正では約20万社外約10万となりお金のかかる分野だと思います。

但しどちらを購入されてもコンデジよりは良い写真が撮れると思いますが、暗いところで距離のあるさらに動き物となればレンズにお金をかければ撮れないものも撮れる世界になるのは事実だと思いますし、スポーツをお考えならば大きさや重さが許容出来るかニコンやキャノンの一眼レフの入門機も実機を触ってみられればいいと思います。

書込番号：16173943

[robot2]

＞Olympus E-PM2 と Nikon 1 J3
こんにちは
演奏中に、写真を撮っても良いのですか？
暗い会場で、ミラーレスは液晶を見ながら撮りますので、明るく成りますが大丈夫ですか？

普通演奏会場は、撮影禁止ですが許可されているのですね。
どちらの、Wズームキットでも難しい対象です。
Olympus E-PM2にされて撮って見る事です。

留意点
カメラ購入は、会社選択でも有りますので、用意されているレンズ、上位機にどんな機種が有るか、
純正画像ソフトの評判とか視点を換えて検討し、その事をプラスして選ばれたら良いです。
両社のサイトにある、使用説明書をざっと読まれるとよいです。

書込番号：16174058

[ムアディブ]

暗所に強いのは大きいカメラだけど、レンズも大きくなります。特に望遠。
理想はフルサイズだろうけど、どこで妥協するかですね。

スポーツ撮るならAFが速いKissがいいと思いますけど。

書込番号：16174063

[てんでんこ]

PM2を使っています。小型軽量高性能で操作性もよく気に入っています。そして、マイクロフォーサーズ（PM2はそれに属する）はシステムが充実（互換性のあるレンズが２０本以上、ボディーが現行機だけで８種類）しているため、いろんなジャンルの撮影に対応できるのが魅力です。

ただ、そのようなことを考えないならJ3で何の問題もないと思います。
両機のセンサーサイズの違いは基本的に無視できます。

よって、ライトユーザーの場合は、カメラ屋さんで弄ってみてフィーリングの合うほうを買えばいいと思います。
細かな違いはいろいろありますが、たいしたこっちゃありません。

書込番号：16174381

[veilchan]

屋外でのスポーツの撮影ではオプションのファインダーは必需品です。

私は静物中心にE-PL5を愛用していますが、液晶モニターのみでの撮影は屋外では大変です。
静物や風景では確認しながら何度も撮り直し…という事も出来ますが、動きのある撮影ではその場面を是非とも撮りたいでしょう。


そして、ニコン１は映像素子がコンデジ並にコンパクトなので、感度も高くなくて室内の撮影には向いていません。

２機種での選択だとE-PM2が優位だと思いますが、カメラとキットレンズの購入だけではホールでの撮影もスポーツでの撮影も力不足な点はあります。

ちなみに、演奏中の撮影が可能なのか確認は取れているのでしょうか。
学校によって可能な場合と禁止している場合があります。

しっかりと撮影する為には、三脚の追加も必要ですよ。
手振れ機能が付いていても単焦点ﾚﾝｽﾞのように絞りを明るくしてシャッタースピードを速く出来ていないと意外と手振れします。特に、薄暗いホールでの撮影ではフラッシュも使いづらくてシャッタースピードも速めづらいので、三脚は必要。

何も追加しなくて済ませたい…という場合にはコンデジの中で用途にあった機種の選択が良いと思いますが、ミラーレスやデジイチのようなカメラの場合には用途に合わせて交換レンズや用具等の追加の出費の覚悟も必要です。

書込番号：16174449

[JamieKata]

たくさんのアドバイス、ありがとうございました。一眼レフの別機種のお勧めなど、思いがけず新しい視点をいただいた感じです。実は、行ける範囲のカメラ屋さんには5年前の機種〜？みたいなカメラしかないので、皆さんのご意見は貴重です。

PM2に軍配がありそうなので、とにかく試してみます。どちらがいいか弱気になっていたので、背中を押してもらえました。やっぱりよく知っている方のアドバイスは一番ですね！　

書込番号：16174614

[Salver]

2012-2013よこすかカウントダウン　夜の野外コンサート	2012-2013よこすかカウントダウン　夜の野外コンサート	JBL PLAYOFFS 2012-2013	JFL 第3節 Y.S.C.C. VS ブラウブリッツ秋田

J3と同じCXフォーマットのNikon 1 V1 と E-PM2を所有しています。

>[1] 室内演奏会場でオーケストラの演奏。ほとんど暗く、距離は最長50m

キットの望遠ズームでは暗い会場では厳しいですね。

予算や求めている手軽さを推測すると、
ファインダーと明るい望遠レンズが付いている
追加出費のかからないFZ200が一番良い気がします。

>[2] 屋外での陸上競技とテニス

Nikon 1 J3 でも E-PM2 でも 撮影可能です。
ただし、うまく撮影できない人もいるでしょう。

Nikon 1 J3のほうがAF性能が優れている部分はありますが、
Nikon 1 J3にはファインダー(EVF)を装着できないので、
日差しが強い時に屋外で液晶が見難くなるのは避けられません。
E-PM2にはファインダー(EVF)をオプションで装着することはできますが、
追加費用がかかります。

参考写真は夜の暗めの会場でのコンサートと、屋内のバスケ、屋外のサッカーを
E-PM2とM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 という中望遠単焦点レンズで撮影したものです。
残念ながら、このレンズでは50m先の撮影には適していません。

1枚目、2枚目はトリミングしています。

書込番号：16175026

[イカ玉大]

　妻がNikon1J1、私がE-PM2を使っています。どちらも普通に使うには大変よい写りをします。しかし、バスク・オムさんも書いておられますが、室内演奏会場ではシャッター音への配慮が必要かと思います。E-PM2は、フォーカルプレーンシャッターなので結構シャッター音が大きいです。コンクールなど静寂な会場では使えないのではと思います。でも動画なら（主催者が禁止していなければ）可能ですね。ただ、学校の体育館などでの演奏会では結構雑音が多いので気にならないこともあるかもしれません。一方、Nikon1J3はエレクトロニックシャッターなので、電子音をOFFにしてしまえば静かだと思います。
　暗所での撮影については、スレ主さんがどの程度の写りで満足するか次第だと思います。E-PM2もNikon1J3も３〜４年前の製品と比べると格段に暗所に強くなっています。しかし、キットレンズは暗いため力不足の感は否めません。そうは言ってもISO感度をできるだけ上げて撮った写真がザラザラな画面でも我が子が写っているだけで写真の価値は特別なものになると思います。実際に試してみることが出来れば一番いいのですが。

書込番号：16175184

[JamieKata]

お勧めいただいたFZ200が気にはなったものの、サイズからして、E-PM2でいいか、と。

ご指摘いただいたシャッター音ですが、演奏中に写真撮影をすることはないので目をつぶります。演奏のつなぎやリハーサルが撮影のチャンスです。演奏の動画は撮りますが、スクリーンの明るさが後ろの方の邪魔にならないように何か思案するのは大事ですね、注意します。撮影許可のでないコンサートでは撮影する予定はないです。

E-PM2が身に余る宝にならないように頑張って練習して、Salverさんの写真のように撮れるように目指します！　つまり、やっぱりE-PM2ですね。何かここのところ値が落ちているように感じますが、帰国する7月まで待てそうにないので、2割ほど高いけど在外で買うか、悩むところです…

書込番号：16179309

[okioma]

まあ、満足度でも違いますからね…

まず、野外ですがファインダーがないと日中の明るい場所では背面液晶では見えにくかと。
それと、望遠になるほど被写体を視野に入れるのが大変。
カメラの保持もこれまた大変。
動きものをなるとさらに…

暗い場所の撮影に関しては、どこまでISOを許容範囲まで上がられるかですね。
それによっては候補のものでも良いかと。
あれもこれも撮りたいお気持ちはわかりますが。
暗い場所での撮影は、カメラにとって苦手な場所です。

お勧めは、一眼レフの方が良いのですが…
暗い場所に関しては、求めているシーンによってはレンズだけで何十万のものが必要になるかも…



満足度レビューに関して
参考程度にとどめ、まずはご自身で確認することが大切かと。

書込番号：16179357

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
＞スクリーンの明るさが後ろの方の邪魔にならないように何か思案するのは大事ですね

E-PM2ユーザーです。この点についてだけ提案なのですが
http://kakaku.com/item/K0000278473/?lid=ksearch_kakakuitem_image
これを装着すれば背面液晶はOFFにできますし、目と両手の3点でカメラを支えられますので、手ブレ防止にも役立ちます。お勧めです。

書込番号：16179725

質問：iAUTOでの夜景撮影時のシャッター速度の遅さについて

[しのうさ]

初心者でOLYMPUS PEN mini E-PM2を購入したものです。
子どもの撮影や家族で出かけた時に記念撮影する程度でしか使用しないので、いつもiAUTOで撮影しています。
とても初歩的な質問かもしれないのですが、教えていただけたら助かります…。

夜景で記念撮影をすると、たまになんですが、異常にシャッター音が長くなり、光がぼやーっとしたぶれた写真が撮れてしまいます。（添付写真のような感じです;）

なぜそうなってしまうのかわからないんですが、普通にシャッターをきっているつもりなのに勝手にシャッターが長くなってしまい、普通に撮りたくても撮れないことがあり困っています。

iAUTOで撮影していると仕方のないことなのでしょうか？
初心者でも夜景をぶれずに撮影できるモードなどがありますでしょうか？

いろいろと検索したのですが解決策が見つからなかったので、投稿内容がかぶっていたら申し訳ありませんが、よろしくお願いします！

書込番号：16156121

[t0201]

シーンモードで夜景撮影はありませんか？

あれば一番簡単です。

書込番号：16156169

[もとラボマン ２]

しのうささん　こんばんは

＞iAUTOで撮影していると仕方のないことなのでしょうか？

iAUTOで無くても　暗いところではシャッタースピード遅くなります。

ISO感度を上げれば有る程度は助かるとは思いますが　iAUTOの場合ISO感度上がっていると思いますので　三脚使用しブレを抑えるか　ストロボ使うしかないと思います。

書込番号：16156195

[okioma]

暗い場所でのカメラの基本
ISOを許容範囲まで上げる。
それでもだめなら明るいレンズを使う。
それでもだめなら
ストロボを使う
それでもだめなら
三脚を使う…。

スローシンクロという方法もありますが。

但し、動きがあるものを止めるには
限度があります。


まずは、シャッタースピードと絞り、ISOのそれぞれの役割りと関わり合いを知っておくと良いかと思います。

書込番号：16156197

[ファイヴＧ]

iAUTO はISOが1600までだったと思う。たしかiAUTO はISOを変えることが出来なかったから、
「Ｐ」モードにして、ISOを2400とか3200、場合によっては6400とかに変えてみて下さい。
数値を上げれば上げるほど、撮影しやすくなりますが、ノイズも増えて汚い画像になります。

ぶっつけ本番じゃ不安なんで、夜の散歩でもしながら、ISOを変えて試した方がいいです。
もちろんシーンモードも試して下さいね。

書込番号：16156244

[Frank.Flanker]

こんばんは

ノーストロボでオートで撮った場合、暗いところでシャッター速度が遅くなってぶれるのは仕方がありません。

ノーストロボで撮りたいのなら絞り優先モードにして絞りを開放（絞り値を最小）にし、ISOを1600くらいまで上げて撮りましょう
人物を撮るのなら1/60秒くらいは欲しいですがシャッター速度が遅めならISOをもっと上げれば良いでしょう
ISOが上がりすぎてノイズが多いとなると明るい単焦点レンズを買う必要がでてきます。

また三脚は必須になりますが、背景の夜景をバックに撮影するのならシーンモードの「人物＆夜景」モードを使えばスローシンクロ撮影ができるのでストロボで人物を照らし、背景をスローシャッターで明るく取り込むことが可能となります。
なお撮影中は人物が動かないようにしてもらうことが必要です

書込番号：16156366

[みなとまちのおじさん]

E-PM2ユーザーなので、一言・・。

MENUボタンを押してiAUTOからAかPモードに切り換えてください。
次に、OKボタンを押す−ISO感度選択モードを選ぶ（初期状態はAUTO）ー　→キーで3200に合わせてOKボタンを押す。これでダメなら6400にしてみる。

ただし、上の方法だと背景の明るさに引っ張られて肝心の顔が暗くなる可能性があります。その場合は同梱のフラッシュを取り付けて、シーンモードの夜景＆人物で試してみてください。念のため、OKボタンを押してフラッシュモードがAUTOになっていることを確認してください。

書込番号：16156522

[しのうさ]

t0201さん
もとラボマン ２さん
okiomaさん
ファイヴＧさん
Frank.Flankerさん
みなとまちのおじさんさん

みなさん細かく教えていただきまして、ありがとうございます！
ISO感度など勉強不足でお恥ずかしい限りです。
シーンモードの「夜景＆人物」かＰモードでISO値を高くして練習してみようと思います！
ここぞという場所での記念撮影はやはり三脚必須なんですね^^;
カメラの性能に頼りすぎず、ちゃんと勉強しないといけませんね…。
スッキリしました^^
ありがとうございました！

書込番号：16156922

[じじかめ]

E-PL3

絞り優先モードに挑戦してください。
絞り優先モードで絞り開放（F値を最小）にするのが、適正露出で最速のシャッター速度となります。
それでもシャッター速度不足なら、ISOを上げてください。

書込番号：16158254