FUJIFILM X-E1 レンズキット のクチコミ掲示板

RAYQUALマウントアダプター

[Narziss]

RAYQUAL PDA-FXマウントアダプター（絞り環付き）やっと購入しました。昨年蒐集した、
PENTAX DA15mmLtd，35mmMacroLtd，70mmLtdに使います。
（SONY NEX-5NではPDA-SαEと共に使用中です。）

機会が有ったら使用感、作例など報告します。

書込番号：15897125

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Narzissさん
おう！

書込番号：15897424

[MA★RS]

Narzissさん
ハンドリングテスト！

書込番号：15898891

X-E1とK-5IIs

[Mement mori]

ふたつのローパスレスモデル、どちらにしようかな、と悩んでます。
いろいろ見てるとX-E1を推す人が多い様ですね。でもボディだけでなくレンズの選択肢ってところで考えるとK-5IIsかな〜などと悩んでます。何かよいアトバイスはないでしょうか？

書込番号：15875749　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

両機共に持っています。
理由は全く性格の違う機種だと思いました。
５�Usは主に登山等での使用がメインに使う物です。そこで重要視したのは他の機種と比べて防滴効果に期待してです。

フジは気軽に持ち出す事が出来ると考えました。以前からフジの絵は肌の色合いに優れるとの情報をよく聞く為です。

元々はキヤノンがメインで使っていましたが、ここ最近他メーカーも使いたいと思ったのがきっかけです。

基本的に、一台のカメラで全てを理想を得る事は困難だと考えますので、複数の機種で使い分ける事が最前だと考えています。

書込番号：15875799

[月歌]

　t0201さんのおっしゃるように、性格のまるで違うカメラですので……。

　撮れる絵だけを見るのなら、X-E1の評価が高いですけど、K-5IIsのAF速度、防塵防滴性能は、X-E1にはないものですし。
　撮りたいもの、その状況によって、自ずと決まってくるんじゃないかと思いますけれど。

書込番号：15875898

[LE-8T]

マイクロフォーサーズ機をお持ちであればペンタックスのK-5�Usの方が良いかなと思いますよ。
一眼レフ域をお持ちならばX-E1をサブと言う考え方も有るんですがね。

書込番号：15875908

[あほうどり1968]

馬鹿な話プリントした写真を顕微鏡で確認するとわかるかな？と言うレベルの差でシステムや使い勝手で選んで良いレベル。ペンタックスユーザーなのでK−５�USがもらえるなら欲しいですが、レンズ資産なしならX-E1が欲しいです。

書込番号：15875917

[カメカメポッポ]

＞レンズの選択肢ってところで考えるとK-5IIsかな〜

で、良いのでは？

＞X-E1を推す人が多い様・・
と、周囲の流れに合わせてしまうのもありです。・・・使えば、これでも問題無しとなるかもしれません。

書込番号：15875926

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

片方はミラーレス機、片方はデジタル一眼レフ機ですので、使い勝手をはじめどちらかが片方を包含出来る機種ではないと思います。

XE1に関しては人肌をはじめ発色に優れた機種ですが、純正の望遠レンズはまだ発売前だったりして、どちらかというと現時点ではサブ機的なポジションにあります。

K2Sに関しては、ペンタックス愛好家が強く推すと思いますが、XE1があればいらない機種だと思います。デジタル一眼レフ機に関しては別機種を選んだほうがよいです。

書込番号：15875979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

Mement moriさん、こんばんは。

t0201さんと違い、両方とも使用していません。(~_~;)

ただ、年内にEOSシステムの小さなサブシステムの導入に、
K-5�Usを選択肢のひとつとしています。
また、レンジファインダー機のデジ化の一環として
X-Pro1の導入も選択肢のひとつとなっています。
銀塩時代から一眼レフとレンジファインダーを併用していますんで、
悪い癖なのか当然なのか、両方を考えているところです。

t0201さんも仰っているように、
この２機種は用途が異なるものかもしれませんね。

もちろん、X-E1は銀塩時代のレンジファインダーとは異なり、
「一眼」ですんで一眼レフ機との棲み分けは必要ないのかもしれません。
接写もできますし、パララックスもないし、望遠もこなせるでしょう。

しかし、それでも「一眼レフ」としてのK-5�Usの意味はある訳です。
それは、ペンタプリズムを介したファインダーの能力であり、
AF能力であり、その他も含めてノンレフ機とは異なるものです。

ですんで、Mement moriさんが、
どのような写真をお撮りになっているのか、
どのようなスタイルで撮影をされるのか、
などにより選択される方が良いのかもしれません。

たとえば風景やスポーツ写真であれば、
一眼レフであるK-5�Usが向いているかもしれませんし、
スナップや日常写真であれば、
X-E1の方が向いているのかもしれｍせん。

もちろん、両機種ともどちらで使用しても問題はないですし、
それなりの能力を発揮してくれるはずです。

で、どのような写真をお撮りなんでしょうかねぇ。。

書込番号：15876027

[t0201]

フジのレンズは徐々に発売されてくると予想していますが、おそらく単焦点がメインじゃないかと妄想しています。

勿論ペンタックスも単焦点が多く発売されていますが、、、

両機を比較するとスレ主様の被写体の内訳から絞ると自ずと答えが出ると思います。

書込番号：15876164

[オリムピック]

当方も　その両機種を所有しており使い分けています。

K-5IIsは　概ねAFレンズに収束させました（以前はMFレンズもたくさん持ってましたが）
用途は家族撮りがメインになってきています。でもレンズは単が多いですが(^^;

X-E1はXF18mmとあとはM/Lマウントで　ほぼMFにて使っています。
こちらは完全に趣味のカメラです（といっても子供をこれで撮ることも多いですが）


皆さん書かれてるように　ローパスレス機同士ですが用途が異なるので
まずどのように使って　どのようなものを撮影したいか次第かと思います。

書込番号：15876215

[Mement mori]

t0201様:
一台で全ての理想を叶えるのは難しい…ですね。レンズもそうですけど、知れば知る程欲しい物が増えていく…。そんな感じです。
色合いの件、参考になります。

書込番号：15876321　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

月歌様:
我が家はおチビが３人なので、防塵防滴を重視する必要はないのかな〜という感じですね。
そこから考えるとX-E1かな、という感じです。

書込番号：15876368　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

LE-8T様:
そこなんですよね！
マイクロフォーサーズ機を持っていてステップアップにまたミラーレスってな〜という感じがX-E1の方が自分の撮りたいスタイルにあってるのに迷わされる所なのです。

書込番号：15876387　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

あほうどり1968様:
どちらのレンズ資産もない私にとって、とても貴重なご意見です！

書込番号：15876411　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

カメカメポッポ様:
何がK-5IIsが気になるというとFA Limitedのレンズなのです！いや〜、迷います。
その辺も含めて、どちらにした方がより幸せなのかを悩んでます。

書込番号：15876432　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

なんてこったい様:
ネットでみてる限りだとX-e1の発色が好きですね〜。迷ってるのはレンズとの組み合わせがどう影響するのかなのです。
X-E1を買ったのなら50mmF1.4をまず選ぶと思うのですけど、しばらくしてでるであろうレンズ群を待つという感じなのでしょうか。

書込番号：15876489　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

ロケット小僧様:
とても参考になります。
我が家はおチビが3人。過酷な条件での撮影もそうそうないだろう、と思うと発色のキレイなX-E1かな、と思ってます。

書込番号：15876522　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格用ID-104]

防塵防滴、O-GPS1やシステムとしての拡張性を重要視すればK-5IIs、単焦点レンズを重要視すれば、むしろX-E1だと思います。

コシナのZKマウントがディスコンになっていなければ、文句なしでK-5IIsを購入していたところですが、中古で入手するにもKマウント愛好者が手放す可能性も低く、X-E1にしました。

仮にFA31Limitedをどうしても使いたいならば、フランジバックの短いXマウントであればマウントアダプター経由で使えますし、PENTAXは噂されるフルサイズの動向の様子見でも良いかなと思いました。

書込番号：15876576　スマートフォンサイトからの書き込み

[twgaoj2]

K-5IIsは所有していませんが、
これまでPentaxはK-10D K-20D K-5を使ってきました。
昨年、初めてFujiのカメラ（X-E１+18-55)を所有しました。

低密度での解像度では上記Pentax三機と比べ差は感じませんでした。

違いを感じたのは発色です。
X-E１のほうが自然だと思うのですが、
Pentaxの色に洗脳？された私には
X-E１の出す色に「はっと」することは少なかったです。
まあ、色は好みですから。

でも小型軽量であれだけの写真が撮れるのですから
X-E１はすごいと思います。

書込番号：15876948

[twgaoj2]

×低密度　→　○低感度

失礼しました。

書込番号：15876979

[Mement mori]

t0201様:
二回目のコメントありがとうございます。
単焦点を中心に考えています。
となると…、ですね。
まだラインナップが揃っていないのは時間が解決してくれるものと。どのみち一度に買い揃える事ができるわけではないですから。

書込番号：15877654　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

オリムピック様:
MFで子供達を撮ろうと何度も試してみましたが、私はムリでした…(´Д` )。
子供達が小さい、というのが私のポイントになってますね。

書込番号：15877662　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

価格用ID-104様:
FA31をマウントアダプターというアイディアは確かにそうですね！
K-5に拘る理由がひとつなくなった感じです！

書込番号：15877672　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

twgaoj2様:
一眼レフにミラーレスは劣る存在なのでは？というイメージがありましたが、少なくとも画質という点に関しては同じクオリティがあるのならば、今回はX-E1で考えたいと思います。

皆様、沢山のアドバイス、ありがとうございます。

書込番号：15877676　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

そうですね。その様な状況下では僕ならk５�Usを選択するのが良いと思います。
僕は本体と３１ミリリミテッドを購入しました。
その後１６−５０/2.8かな？を追加購入しました。ズームならではの快適さと防滴効果をに魅力を感じました。
マクロレンズも汎用性があり購入動機があります。


X−E1は趣向性が異なるので急ぐ必要は無いと思います。
今後のレンズ展開をみてからでも遅くはないと思いますし、今後サブ機としての購入がベストだと思います。

書込番号：15877685

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000471668_J0000002796_K0000416049

D7100もローパスレスですから、検討の機種に追加してもいいと思います。

書込番号：15878909

[Mement mori]

t0201様:
ふと本体を見比べると何となくX-E1がチープな感じがしてしまうんですよね。
高いお金をかけるのですから、その辺の満足度も考慮して考えたいと思います。

書込番号：15879906　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mement mori]

じじかめ様:
D7100なんて言うものですから、チラチラ見てたら「あれ？EOS6Dとあんまり変わらないな？」などど…。ちょっと混乱してきました
さて…。

書込番号：15879926　スマートフォンサイトからの書き込み

[似非家電芸人]

最近X-E1を購入して楽しんでいる初心者です。
私も購入時にK-5�USと比較検討致しました。

標準ズームレンズキットで撮影しておりますが、室内での動体(私の場合は猫)を撮影するには苦労しております。

ミラーレス機の良い所は手軽に持ち運べる軽さだと思いますが、X-E1は気軽さよりも構えて撮る事が必要な気がします。
重量で言うとK-5�USは相当に重いのですが、手の大きさやグリップ感を考えると私は重くても良かったかと思う事があります。

画質に関しては比較をしておりませんが、JPEG撮って出しの画像だけを観ている現在はX-E1の解像感には満足しています。

D7100も発表されましたのでローパスフィルターレス機の選択肢が増えましたが、出来る事が多すぎて使いこなせそうになく、初心者の私にはPENTAXの操作性は直感的でわかりやすく感じました。

レンズの豊富さとセンサーの能力ではニコン。
手ぶれ補正本体内蔵の魅力が大きいPENTAX。
軽さと威圧感の無さでXシリーズ。

とは言え、両者は別の位置にあるカメラだと思います。
出来る事なら2台所有したいです。

参考になるかどうかはわかりませんが、X-E1で撮影した画像を貼ってみます。

是非、店頭で実機に触れて色々な設定をするボタンの配置や操作性を確かめて見て下さい。
一番手に馴染む機種を選ばれると後悔がないと思います。

全くの素人の駄文、失礼いたしました。

書込番号：15882739

[Mement mori]

似非家電芸人様:
お返事遅くなりまして失礼いたしました。
それぞれの機種をわかりやすく整理いただき、大変参考になりました！本当はベストアンサーにしたい気持ちなのですが、もう「解決済み」としてしまっています。こころの中でベストアンサーにセレクトしています！

書込番号：15894246　スマートフォンサイトからの書き込み

[似非家電芸人]

Mement mori様、素人オヤジの駄文に温かいレスをありがとうございます。

納得のお買い物となりますよう。

その上でX-E1が選ばれたなら一ユーザーとしては嬉しく思います。

初めてのFuji機、しかもミラーレス…。
私自身、相当悩みましたが、後悔は全くありません。
毎日何を撮るでもなくファインダーを覗いています。

趣味の世界はこれで良いのだと改めて思います。

書込番号：15895490

マウントアダプタ（八仙堂とRayqual）

[houd1n1]

八仙堂PK-FXマウントアダプタ	八仙堂とRayqual

八仙堂のマウントアダプタ購入してみました、
低価格にもかかわらず、精度は良さそう。
よっぽどくたびれたレンズと組み合わせない限り、
ガタは見られない。
絞り環付のレンズを使用する場合は八仙堂で十分かも。

書込番号：15862107

[星ももじろう]

キポンより良いですきポンがなず良かったのはL３９だけでしたMDはレンズがくるくる回りました

書込番号：15862864

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

houd1n1 さん
なかなか、ええやん。

書込番号：15863555

[カメヲタ]

この機種用ではなく、NEX用の話ですがKIPONや八仙堂製はマウントする時にゆっくり、注意してください。

稀にかもしれませんが精度が出ておらず、レンズ側もしくはカメラ側のマウントを傷つけることもあります。知人は高価なMマウントのレンズをやってしまいました。

私はReyqualや（他機種ではフォクトレンダー製）を強くお勧めします。

書込番号：15868996

[GasGas PRO]

社外品を流用する場合は、スプリングを強くしたり弱くしたりの微調整は必ず必要になってきます。
スンナリと合う場合もマレには有るでしょうが微調整を前提に考えた方が良いでしょうね。

書込番号：15870068

[mirror9]

も、もはや一眼レフですね！Σ（ﾟдﾟlll）

書込番号：15871650　スマートフォンサイトからの書き込み

DPREVIEW.comでGOLDAWARDを獲得

[freude21]

なかなか評判がいいようです。７９％を獲得しています。
しかし少し気にかかるのが、「日本カメラ」という雑誌に、
この春から夏にかけて、X-Pro1とこのX-E1が
ヴァージョンアップされるということですね、
さて、どうなるのでしょうか、楽しみですー

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-e1/21

書込番号：15846458

[星ももじろう]

新製品が出るのは世の常ですから発表されたらまた買いましょう

書込番号：15846554

[Luv My Life]

>it earns our coveted gold award, by a whisker.

もっと期待していたのですが、by a whiskerとはちょっとガッカリ。

書込番号：15846621

[価格用ID-104]

デジカメinfoにサマリーが掲載されましたね。

http://digicame-info.com/2013/03/x-e1-4.html

富士フイルムX-E1の高感度性能は並外れて良好

良い点： ユニークなデザイン、RAWの必要がほとんどない素晴らしいJPEG、信頼できる露出とオートホワイトバランス、全てのISO感度で素晴らしい画質、クイックメニューによる素早い操作、ドライブボタンによりブラケットモードのセットが容易、比較的静かなシャッター、素晴らしい単焦点レンズ群。

悪い点： 電子水準器の精度、AFが比較的遅いので子供の写真を撮るのが難しい、コンティニュアス時の連写速度、液晶モニタの解像度、パノラマモードでバンディングが見られる、Auto ISOで選択されるシャッター速度が遅い、動画のマニュアルコントロール。

悪い点としてピックアップされている「電子水準器の精度、液晶モニタの解像度、Auto ISOで選択されるシャッター速度が遅い」の3点は今後の改善を期待したいところです。

Auto ISOで選択されるシャッター速度については、下限を設定できるようにするなど現行モデルでもファームウェアで対応していただければと思います。

書込番号：15868413

カメラ内現像について

[YIS]

YISと申します。
色に魅せられて購入しました。
5DMK2のサブ機として購入したのですが、最近は持ち出す頻度がとても高いです。
これまではRAWで撮影し、技術不足を補正して現像していたのですが、
自分のソフト(Aperture)はまだ対応していないことと、JPEGでも出す色が非常にきれいなので
XーE1ではJPEGで撮ってますが、後から見ると、自分の技術力の無さからもうちょっとこうすれば良かったなーとか
思うことが多く、やっぱりRAWで撮ってカメラ内で現像しようかなーと思い始めているところです。
(補正した結果の確認がちょっと難儀ですが)
カメラ内現像されている方がもしいらっしゃれば、アドバイス等いただけると大変有難いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15857962

[umichan0607]

自分はRAWで撮ってカメラ内現像でやってますよ
自分は多くても一日200枚程度しか撮りませんし
プリントするのは数十枚程度なので
RAWで撮影→移動中(公共交通機関)や宿泊先で現像→保存＆プリントってかんじでしてます
こうするとプリントしたいやつだけがjpgで残るのであとの保存やらが楽ですよ
パソコンに向かう時間も圧倒的にへりますしね

書込番号：15858934

[YIS]

umichan0607さん、有難うございます。
私も今後RAW撮り、カメラ内現像で行こうと思います。
ちなみに撮影はRAWのみでしょうか、それともRAW + jpgでしょうか？
全部、現像するの大変ではないですか？(選択されているのだとは思いますが)

書込番号：15860356

[robot2]

こんにちは
カメラ内現像は、数が多いと一括処理も出来ないし、とても大変ですね。
富士フイルム機のネックは、RAWファイルをカメラ内現像時のように調整出来るソフトが無い事で、
折角の、優れたカラー設定ほかが、他社ソフトを使うと無効に成る事です。
キヤノン、ニコンユーザーには考えられない悩みですが、RAW＋JPEGで撮り必要なものだけカメラ内調整＆現像でしょうね。

書込番号：15860546

[YIS]

robot2さん、有難うございます。
書き込みいただいたようにRAW+jpgで必要に応じ、カメラ内現像が良さそうな気がします、自分の場合。
フジの色に魅せられて購入したこともあり、カメラ内現像で頑張ります。

書込番号：15863304

もう少し望遠が欲しい

[ロッシュ]

標準のズームレンズでは望遠が若干足りない状況になることが多いので
もう少し望遠が欲しいと強く感じているのですが
今度出る５５-２００では広角が足りず
度々付け替えるのは現実的ではないので
１８-１００ｍｍくらいのレンズが欲しいのですが
ラインナップにはありません。
他社からも出る気配はありません。（ありますか？）

そこでマウントアダプタを使用して
他社のレンズを使う方法しかないと思うのですが
絞りが使えないと困ります。

アダプタに絞りがついたものを選んだ方がいいのか
絞りリングのついた古いレンズを使った方がいいのか
アドバイスをいただけないでしょうか？

書込番号：15849656

[540ia]

ロッシュさん

　ニコンのGタイプのレンズをXマウントに変換するマウントアダプタが
　良いのでは無いでしょうか？

　これならマウントアダプタにある絞りリングでレンズの絞りを動かしますので
　マウントアダプターに絞りが付いているタイプよりは良いと思います。

　Gタイプのレンズが使えますからレンズの性能的には問題ないと思います。

書込番号：15849746

[てんでんこ]

レンズの付け替えがめんどうとは文句言いですね。どうしてもめんどうなら、ボディーを追加したらどうですか。だいたい、高倍率ズームにたいしたものはないはず。このカメラにそういうのをセットしたら可哀想です。

書込番号：15849760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロッシュ]

540iaさんありがとうございます。

やはりニコンのＧタイプ用のアダプタなら
レンズの絞りを動かせるのですね？？

アダプタに絞りがついているタイプもあり
その辺がはっきりしなく良くわからなかったのですが
レンズの絞りを動かせるのであれば
その方が良さそうです。

シグマのニコン用のレンズではどうなのでしょうか？

書込番号：15849877

[t0201]

僕も所有していますが、このカメラに便利ズームは似合わないと思います。

どちらかと言うと単焦点がメインとなる機種ではないでしょうか？
もともとレンズが十分に揃っていませんし、今後に期待したいレンズだと思います。

大きく伸ばさない（現像しないなら）記録が素数をあげトリミングでの対応は無理でしょうか？

書込番号：15849965

[540ia]

青いレバーで絞りをコントロール

ロッシュさん

　Gタイプ用のマウントアダプタであれば問題ないはずですが、
　一応購入前に確認はした方が良いかも知れません。

　Gタイプ用の物はマウントアダプタ側にレンズ側の絞り連動レバーを
　動かす機構になっていますので、シグマのレンズでも問題ありません。
　これで問題が出るようだとシグマのレンズはニコンのボディに使えない
　と言う事になってしまいますので。

　参考までにシグマの8mmをX-Pro1に付けた状況を貼っておきます。
　マウントアダプタとしてはNFG-EOS → EOS-LM → 純正Mマウントアダプタの
　3段構成です。　（EOS-LMは自作）

　ただ、マウントアダプタを自作したりして楽しんではいますが、
　非常に使い勝手が悪くなりますので、お勧めはしません。
　マニュアルフォーカス、絞りは手動、フォーカスする度に絞りを開放にセット等。

書込番号：15850223

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾛｯｼｭさん
使いたいレンズで、
決めたらええんちゃうんかな。

書込番号：15850629

[星ももじろう]

ISO6400
オート。絞りF22距離無限大にすれば。殆どのものがパンで撮影できます
絞り開放にする必要なし

書込番号：15850770

[sho-@ライジング]

ニコンであればDレンズの方が使いやすいです。
ほとんどのレンズがMFスカスカでアレですが。。
Gレンズは換算しなければいけないので、ややこしいです。
レイクォールの菅付アダプターなら換算表が作れますよね。

手持ちで望遠、手ブレ補正無し、evf拡大で酔いますね（笑）
僕は85ミリ（135換算127.5ミリ）でもキツいです。
三脚用途なら無問題です。

書込番号：15850918

[sho-@ライジング]

それとフジはXマウントで高倍率ズームは作らないと思います。
そういう用途ならソニーnexとかm43が向いてると思いますよ。

僕はニコン18-300というのを入手しましたが、確かに便利です。

書込番号：15850973

[shun_75]

ロッシュさんと同意見で、私も望遠が欲しいのですが、レンズ交換がやはり面倒に感じてしまいます。
（特に複数人での旅行などでは。）

そこで、てんでんこさんのカキコミに賛同です。ボディ＋55-200mmを追加するのがいいかなと思ってます。ただし、予算がないので、現状はX-E1の前にメイン機で使用していたDIGILUX3＋VARIO-ELMAR14-150mmとの２台体制で使っています。
（バッグがかなり大きくなるのが難点ですが・・・。）

予算ができたらボディ＋55-200mmと考えてはいますが、まずは55-200mmが発売して店頭で確認してからですね。個人的にですが、EVFは望遠時の画像のぶれる感じが気持ち悪くて、ちょっと使いにくい・・・。その点では一眼レフの光学ファインダーの方が見やすいです。

書込番号：15851102

[でぢおぢ]

＞５５-２００では広角が足りず、度々付け替えるのは現実的ではないので、１８-１００ｍｍくらいのレンズが欲しい

と云うことですが、私なら『望遠側が欲しければ、55-200mmのズームが出たらこれを買う』でしょうね (^^)

せっかく『レンズ交換式のデジタルカメラボディ』を購入したんですから、レンズ交換もせずに使うなんて.....　そんな勿体無い使い方は無いかと..... (^^;;

18-55mmが約３倍の標準ズーム　それに足すのが55-200mmの約４倍の望遠ズーム
こんな素敵なズームレンズの組み合わせは、滅多に無いかと (^^)


確かに18-200mmとかの高倍率ズームなら各社から出てますから、このボディの利点である『各社のレンズが使えるマウントアダプタ』を使うのも便利なように思えますが、意外と『万能包丁的な高倍率ズーム』って、使ってて面白味のないレンズで、飽きが来るのも早いかと.....

個人的には、ニコンのAPS-C用の18-200mmと云う高倍率ズームを使った経験がありますが、このレンズの場合、広角端の18mmでも最短撮影距離が0.5mと被写体に寄れませんし、望遠端の200mmでも意外と撮影倍率が上がらないと云った具合で、結局は手放してしまいました (^^;;


個人的には、同じマウントアダプタを使うのなら、MF単焦点レンズを使うのが面白いのでは？と思いますが如何？
私の場合、ニコンのAi-sタイプのMFレンズを大量に持ってますので、取り敢えずNikon F−Fuji Xマウントのアダプターを入手しようかと考え中.....

御存知の通り、ニコンのMF単焦点レンズなどは、今や綺麗な状態のレンズが捨て値といって良いようなお値段で店頭に並んでますから、それこそ『選り取り見取り』状態で安価に入手出来ますよ (^^)

書込番号：15851110

[kyonki]

スレ主さんには悪いけどこのカメラには高倍率は似合いません。

高倍率が欲しければ他のカメラにしたほうが賢明です。

書込番号：15851276

[みちゃ夫]

スレ主さんも便利ズームがあればいいけどないならマウントアダプタ経由で使用すると考えているのでそれで良いのでは?

ただ、アダプタ経由でMF&ISなしで利用すると便利ズームで無くなってしまうかも?

やむにやまれずアダプタ経由でEF用75-300を使用しましたが､正直しんどいですね。
これは絞りも開放のみでさらにしんどいです。


スレ主さんも実際のシチュエーションでご検討いただければ。
単焦点レンズのみを長く使って来たので足ズームできる範囲であればそれがいいですよ。

書込番号：15851341

[kyonki]

マウントアダプターで高倍率を使うもんじゃないよ。
マウントアダプターまで使うようなレンズというのは他社の銘玉と言われるレンズをマニアックに使う場合に適しています。非常に趣味性の高い使い方です。

便利さを求める高倍率をわざわざ使いにくいマウントアダプターで使ってどうすんの？
フジのXシリーズというのは単焦点でじっくりと撮るマニア向けです。高倍率の便利さを求めるなら他のカメラにしたほうが吉。

書込番号：15851367

[みちゃ夫]

フジのXシリーズというのは単焦点でじっくりと撮るマニア向けです

だれが決めたの?あなた?

書込番号：15851409

[南河原太郎]

どんな使い方をするかは所有者の自由です。スレ主さんがマウントアダプターを使って他社の便利ズームを使いたいという書き込みをしているだから、素直に良い方法を提示すればいいではないですか。

書込番号：15851599

[てんでんこ]

みちゃ夫さん
>>フジのXシリーズというのは単焦点でじっ
>>くりと撮るマニア向けです
>だれが決めたの?あなた?
主観を述べているだけでしょ。なのに「決めた」っていうのは言いがかり。程度低い。だいたい、あなたの発言には「>」(引用符)がないのが問題。間違ってナイスをいれてしまったじゃないか。

書込番号：15851742　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

>あなたの発言には「>」(引用符)がないのが問題。

失礼しました、、、

書込番号：15851779

[kyonki]

はいはい。頑張ってマウントアダプター使ってください。

私はスレ主さんのことを思ってアドバイスしているだけ。

書込番号：15851940

[みちゃ夫]

>スレ主さんのことを思って

X-E1の事を思っての間違いでは?
駄レス失礼。

書込番号：15851998

[ロッシュ]

皆さんありがとうございました。

自分のカメラなので好きに使わせてもらいますｗ
試してみて使い難いならやめれば良いだけなので
一度挑戦してみます。
やっぱりＡＦが使えないのは痛いですかね。
シグマとかから出してくれれば良いのですが。

書込番号：15852943

[Niko-Came]

Xマウントのカメラがそれなりに売れていけば、Tamronとかが18-200mmを作ってくれればいいのですが…。

書込番号：15853554

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ロッシュさん
おう！

書込番号：15855078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロッシュ]

やっぱり考え直して
でぢおぢさんのおっしゃる様に
ＭＦの単焦点レンズを試してみることにしました。
安く買えるのは魅力です。

書込番号：15858136

[うさぎ９]

私はこれとか２８mmとか
コシナ フォクトレンダー SNAP SHOT-SKOPAR 25mm F4 で遊んでいます。
フルサイズ機と違う事は承知していますから、このカメラの楽しみ方はこのような
レンズでもありかな。

書込番号：15858322

[540ia]

ロッシュさん

　MF単焦点を買うというのは、それはそれでひとつの選択肢なので良いとは思いますが
　マニュアルフォーカス時の使い勝手を一度確認してからの方が良いと思います。
　確認するのは簡単で、今お手持ちのAFレンズをMFモードで使うだけです。

　この使い勝手に抵抗を感じなければMFレンズで楽しめると思います。

書込番号：15858396