『実装されていたメモリと製品の仕様について』のクチコミ掲示板

[en-ta]

いま、EeePC 1015PEMを使っています。

一昨日、メモリを換装するためにメモリを取り外したところ、DDR3-1333（PC3-10600）が実装されていました。

　→　http://goochokipa.seesaa.net/article/173930220.html

製品の仕様は、DDR3-667（PC3-5300）です。
※　容量は1GBで仕様通りです。

性能UPのため特に問題はないのですが、こういったことはよくあるのでしょうか。
それとも、私が何か勘違いでしょうか。

ご存じの方、購入された方、コメントいただけると幸いです。

書込番号：12386104

[マジ困ってます。]

>性能UPのため特に問題はないのですが、こういったことはよくあるのでしょうか。
性能UPにはつながらない。作動はあくまでDDR3-667（PC3-5300）だと思います。

>それとも、私が何か勘違いでしょうか。
コストを重視しての結果だと思いますよ。下位互換って事かな？

書込番号：12386137

[en-ta]

返信、ありがとうございます。

>性能UPにはつながらない。作動はあくまでDDR3-667（PC3-5300）だと思います。
なるほど、やはり本体側の性能に依存するということですね。勘違いしていました。

>コストを重視しての結果だと思いますよ。下位互換って事かな？
コスト重視は理由として納得できますね。他の機種と共通化で大量仕入れできますからね。
たしかに、データシートを見ると下位に互換がありそうですね。

書込番号：12386212

[マジ困ってます。]

実際に作動クロックを確認したわけではなく、自分の想像です。
実クロックを知りたいなら、CPU-Zとかのソフトで確認するのが良いと思います。
CPU-Z
http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html

書込番号：12386283

[kanekyo]

>性能UPのため特に問題はないのですが、こういったことはよくあるのでしょうか。
ていうかDDR3-667（PC3-5300）のメモリがほとんど作られてないんじゃないかな…
使うのがAtomくらいだし…

書かれているメモリとは違う速度のものが搭載されるのはよくありますね。

たとえ、DDR3-1333（PC3-10600）で動作したとしても体感ではほぼ変わらないでしょう。
デュアルチャンネルについての記事ですが速度が違ってもスコアは微々たるものです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1227/hot522.htm

書込番号：12386354

[en-ta]

マジ困ってます。さん、コメントありがとうございます。

>実クロックを知りたいなら、CPU-Zとかのソフトで確認するのが良いと思います。

なるほど、教えていただいたソフトでメモリの動作クロックを確認出来るのですね。
調べてみようと思います。

書込番号：12386409

[en-ta]

kanekyoさん、コメントありがとうございます。

>たとえ、DDR3-1333（PC3-10600）で動作したとしても体感ではほぼ変わらないでしょう。
>デュアルチャンネルについての記事ですが速度が違ってもスコアは微々たるものです。
>http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1227/hot522.htm

コメントいただいたページ、ざっと読みました。

（難しいところもあり、100%の理解ではないですが、・・・）
いまどきのCPUでは、メモリ性能差はキャッシュでほとんど緩衝されてしまい、一般的なアプリケーションではパフォーマンスの差として感じられるほどはない、ということですか。

どうしても数字に踊らされてしまいますね・・・。

コメント、ありがとうございます。

書込番号：12386937

[さくら＆富士]

『PC3-5300』なる規格は実在しないものと考えられるだけに、胡散臭さを感じます。
PC3なら下位は8500からですし、5300ならPC2でしか適合する数値は存在しないようです。
それだけに整合性が全くないと言わざるを得ないです。
この様に表記しているメーカー側を糾弾していく必要性がありそうですね。

書込番号：12547924

[en-ta]

さくら＆富士さん　コメントありがとうございます。

ご指摘のように、実際のスペックが異なる可能性はありえますね。

書込番号：12554409