『VAIO と富士通、機種選択を検討しています』のクチコミ掲示板

[sunny16]

現在使用中のノートPC（富士通MG70H）は旧式で動作も遅く、買い替えを検討中です。そこで、この機種と富士通のFMVA56C（Core i5-2520M 2.5GHz）の２機種の購入を検討しています。
PCはAVCHD動画の編集によくし使用し、テロップや音楽を乗せ、それをDVDに書き込んでおり、PCはできるだけ動作の速いものが望ましいと考えています。
「富士通は「熱の発散」があまりよくなく」と聞いたことがあります。バッテリーの駆動時間が２時間（実はその半部）しかありません。停電したら？でも使い慣れています。また、富士通のCPU i5-2520Mは VAIO Eのi5-480M 2.66GHzよりも少しいいかもしれません。VAIO Eの方はバッテリーの駆動時間が長く、４時間となっています。
また、i7ですが、「不安定」という評判がありますが、ほんとうですか？家庭用ビデオの動画編集ではi5で十分でしょうか。おわかりの方、教えてください。

書込番号：12829824

[AMD 大好き]

ＣＰＵの性能は確実にFMVA56Cの方がいいです
ですので処理が早いです
QuicksyncVideoをしようすればさらに処理を早めることができます（対応ソフトが必要）
バッテリーですが、基本的に15インチ前後のパソコンは持ち運び用につくられておりません
備え付け用PCに向いています。そのためバッテリー駆動時間が短いです
あとバッテリーの表示はだいたい半分〜3分の2くらいしかもちません
VAIO2時間程度　富士通1時間程度くらいになるでしょう
＞また、i7ですが、「不安定」という評判がありますが、ほんとうですか？
それはi7が発熱するからではないかと思います
クアッドコアのほうが発熱が大きいからそうなるのではないでしょうか
でもクアッドコアの製品だけに限り（すべての機種がそうってわけではない）、デュアルコアの製品はあまり関係ないと思います
＞家庭用ビデオの動画編集ではi5で十分でしょうか。おわかりの方、教えてください。
ノートパソコンだったら十分でしょう
ノートパソコンのi7はデュアルコア、クアッドコアなど種類豊富なのでわかりません
ちなみにi5のデュアルコアとi7のデュアルコアはクロックだけでそこまで性能は変わりません
本格的に動画編集しかしないならクアッドコアの製品のほうがいいと思いますが、
そこまで本格的にやらなければ、i5でも十分だと思います
上でも書いたとおり新型i5はQuicksyncVideo（内蔵グラフィックを使用してのエンコード）を使用すればi7並の処理速度になると思います

書込番号：12829925

[ももＺ]

＞富士通のCPU i5-2520Mは VAIO Eのi5-480M 2.66GHzよりも少しいいかもしれません

少しというより、かなり違いますよ。
その2つなら確実にFMVA56C（Core i5-2520M 2.5GHz）をおすすめしておきます。

＞i7ですが、「不安定」という評判がありますが、ほんとうですか？

うそですね。聞いたことありません。
i7の末尾QMとつくものは4コアで、ノートPC用としては格別に高性能です。
末尾Mのものは2コアなので、i5とそれほど変わりません。
動画編集用としては新i7/i5（2000番台）は対応ソフトを使えばQuickSyncVideoエンコードという爆速ハードウェアエンコードが使えますので、かなりおすすめできます。

書込番号：12829966

[sunny16]

大変参考になりました。皆様、ありがとうございました。やはり富士通にします。

書込番号：12830515