Nikon 1 V2 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

内臓フラッシュについて

[マツシロとし]

所有歴が長いだけで、腕も知識も極めて乏しい者です。
久々の旅行となり、
これまた久しぶりにNikon1 V2を持ち出しました（いまだに不慣れです）

質問
（取説を読みましたがスッキリせず）
オートモードで、光が足りないとカメラが判断した場合、
内蔵フラッシュが勝手にポップアップし発光。そして、自分でフラッシュを戻す（格納する）…と記憶してましたが、
自動ではポップアップしてくれません。フラッシュ関連で特段の設定はしてません。　　●オートモードでは、フラッシュの自動ポップアップと　発光が通常でしようか？　自動ポップアップしないのが通常でしょうか？

P, S, A, Mモードでは、（必要な場合）撮影者が自らフラッシュをポップアップさせることになつている。　　他方、オートモードでは、カメラが判断するのが基本（撮影者が希望するなら、あえて、フラッシュをポップアップすることも可能）…と記憶していました。

恐れ入りますが、素人向けに前述●印の質問にお答えいただけると有り難いです。　　ありがとうございます。

書込番号：25168181　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

内蔵フラッシュを使う時は、
手動で内蔵フラッシュを上げます。

シャッターボタンを半押しし、
レディーライトの点灯を確認します。

自動では内蔵フラッシュは上がりません。

書込番号：25168215

[新シロチョウザメが好き]

マツシロとしさん

今晩は。気になって今当該機を持ち出して確かめてみました。

　ご指摘にありますように、実のところ私も今の今まで
　○　オート　はカメラが照度を観測して　光量不足と関知したら自動でフラッシュがポップアップして発光する
　○　Pモード　はカメラ作動の基本はオートと同じだが、フラッシュだけは撮影者が自分でポップアップしておいて、後はフラッシュの設定に従って作動する

　と理解して（信じて）来ました。フラッシュは殆ど使うことがありませんでしたので、今頃？？？！！！と確かめてみたところです。

私のV2は　ファームウエアーバージョンが
　A1．22　B1．21　L1．00　S−．−−　　となっています。最新バージョンかどうか未チェックです。
この機種を使って調べたら

　○　オート　暗がりでも自動ポップアップしませんで、ISOが3200まで上がりシャッター速度が遅くなってカメラは撮影しました
　○　オート　撮影者が予めフラッシュを上げておけば、暗がりでも少し光量の不足する処でもフラッシュは作動しました。　　

　○　Pモードは　フラッシュを上げておれば、条件により設定通りに作動するようです。

　ということで、マツシロとしさんのカメラと同じ動きをしているのではないかと思います。
　取扱説明書は読んだことがありませんので(^0^;)　これから調べてみます。

　取り急ぎ　骨子のみご連絡しました。

追伸
　暗がりでは　夜間モードのマークが出ました。

書込番号：25168243

[新シロチョウザメが好き]

マツシロとしさん

　　取り扱い説明書を今DLして調べた処です。
　　まる・えつ　２さんのコメント通りでした。

　　自動的なフラッシュの立ち上がりの記載はありませんでした。補助光は設定により自動的に発するの記載はありました。

　　NION1　V2　小さいけど万能なカメラですので、旅先ではきっと活躍してくれと思います。
　　公開して佳い撮影ファイルが得られましたら、是非ニコン1ボードでご披露下さい。
　　＞まる・えつ　２さん他、ニコン1愛好者が大歓迎される筈ですので。

　　『Nikon 1 全機種で写真集　No.40』 のクチコミ掲示板
　　https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25118420/#tab

追伸　取扱説明書ダウンロード先　　
　　　https://download.nikonimglib.com/archive2/CWOn400cJcaW01nEt6q11Ekb5t75/1V2RM_CH(Jp)03.pdf

書込番号：25168263

[うさらネット]

機械的に係止を外すタイプと
押しボタン電気スイッチでプランジャ起動係止引き外すタイプと。

前者だと半押し自動ポップアップはしません---できません。

書込番号：25168287

[もとラボマン ２]

マツシロとしさん　こんにちは

https://www.nikon-image.com/support/manual/acil/1V2RM_CH(10)01.pdf

上の取扱説明書を見ると　P67の所に　

＞フラッシュを使うときは　フラッシュボタンを押して内蔵ストロボを上げてください

とあるので　自動ポップアップではなく　手動での上げ下げが必要に用に見えます。

書込番号：25168711

[マツシロとし]

カメラ先輩の皆様、早速のお答えありがとうございました。

撮影モードによらず、フラッシュが、自動でポップアップすることはないという仕様のようですね。

どこかで触った別のカメラと混同していたのかもしれません。

V2たのしみます。お見せできるようなものが撮れたらご紹介の場所にアップいたします。

ありがとうございました。

書込番号：25169721　スマートフォンサイトからの書き込み

鉄分補給してきた（笑）

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

鴻巣の公園のC11		HTM270:入れ替え用モーターカー	EF210-4が来た

外出ついでの撮影なので機材はコンパクトに軽く

ってことでNIKON1 V2と10-30/3.5-5.6VRと
AF-P DX 70-300 + FT1の組み合わせで撮影
換算810mmまで網羅してます（笑）

JR東日本大宮総合車両センターと大宮車両所を含む大宮駅北側をホームから撮影してた（笑）

このあたりは複雑にポイントが配置され面白いんだよねええ♪

前に来たときは解体待ちの山手線6ドア車やDE10もあったけども
今回は見かけず…

驚いたのはEH800-1が置いてあったこと
交流電気機関車なので甲種輸送されたてことかな？
なんで大宮までひっぱってきたのかな？

書込番号：24762370

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

北上していった	EF64-1031が単独で走行	EH800-1	引退した209系3100番台：解体待ち？

つづき

八高線、川越線用の209系3100番台は解体作業進行中なのかな？

書込番号：24762378

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

現在高崎線の主力のE233系3連チャン	ポイント美がたまらん♪	ボケは固いね	651系スワローあかぎ

つづき

かつて常磐線を走っていた651系
旅客機の先頭形状を参考にした斬新なデザインでした


とりあえず機材的にはこれだけ晴天な好条件だと
1インチの欠点もあまり出ずに
お気軽超望遠撮影機材としては極めて優秀だなと
改めて感じました

設定がクリアされててRAW+JPEGにするの忘れたのはないしょ（笑）
てなわけすべてJPEGからのPSで少し調整です

書込番号：24762403

[くらはっさん]

ノイズはフォトショで除去。小樽駅。	サブカメラとして持参し手持ち撮影の最高の一枚。＠北豊津。	奥羽本線の弘前の近所。	高知県のとさでん。桟橋付近。

手元のV2はかれこれ２年程通電してません。多分動くとは思います。
10−30は逝ってしまいましたが、30−100，70−300は健在の筈。

光線具合と背景、目線位置を上手く考えれば、１インチだろうが４／３だろうが、はたまたスマホだろうが
特に問題なく撮れる、と確信してます。
（それを出来ない奴等がギャーギャーわめくと言うのはおいといて）


ただ、V2は夜間撮影だけは苦手だった…ノイズには勝てなかった。

書込番号：24762570

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞くらはっさんさん

新たに鉄分注入ありがとうございます

日本で独自の進化を遂げた液体式の圧倒的名機DD51良いっすねええ♪
僕は311燃料緊急輸送列車を再現するために
Nゲージで2台揃えました（笑）
まだDE10が入手できてないのだけども…

昼間だとノイズは気にしなくてよいけども
センサーサイズに比例してダイナミックレンジが狭くなるから
露出にはかなり気を使うなという感じはありますね
まあ昔のCCD機と同じと思って使えば良いだけだけども（笑）

書込番号：24762632

[くらはっさん]

たぶん、V2を降雪中に使った中で最高の出来かも知れません。	サブ機として使う分には全く申し分ない感じでした。	小牛田駅のDE10。入れ替え作業中かな？	青森駅で遅れて到着の『あけぼの』を車庫に持っていくDE10。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

それではもう一丁、DD51ダブルと、V2が登場する数年以上前のDE10を別ニコンで撮った奴貼っときます。
DE１０はまったく記憶になかったですが、過去在庫を掘り返したら数点見つかりました。

書込番号：24762772

[うさらネット]

＞くらはっさんさん

わっしの30-110mmは一月ほど前に様子を見たら、熟睡中に逝っちゃいましたねぇ。
10-30mmと同症状。ニコン修理終わってますし、しょうがないからJ1 WZK中古を手当てしました。

お気をつけあそばせと言っても、こればかりは注意のしようがない。

書込番号：24762909

[くらはっさん]

夕焼け名所、大村湾の千綿付近。	千綿駅ホームから大村湾を眺める。	逆光でも何とか。千綿駅付近。	父ちゃんと母ちゃん、夫婦船。

＞うさらネットさん

おはようございます。

＞お気をつけあそばせと言っても、こればかりは注意のしようがない。

自分はV2にレンズつけっぱで数年放置状態でした。それをいきなりフィールドに持ち出して通電、
ファインダーが妙な写りになっているので『？』と思い、この掲示板を辿ると…です。
（まあ症例データ集としてこの掲示板は役に立った、かな？）

後はイカれたレンズを面白半分でバラしてどういう仕掛けになっているのか、を視て治せるなら頑張る、
或いは中古屋で出物がでるまで待つ、みたいな感じでしょうかね。


ニコワンシリーズは、そんなに悪いシステムじゃないとは思うんです。
ただ、メーカーから見捨てられたら、末端ユーザはどうしようもない（悲）。

書込番号：24763109

[うさらネット]

ニコワン 絞り制御モータ

貼付は、VR10-30mm手動の絞りユニットDCモータ （φ5mm）。
歯車が軸嵌合部で割れて駆動不良。
歯車がネットで売られてますが、さてはて。 (^_^)

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
スレ無賃便乗申し訳ない。 (^_^)
鉄分吸収能力不足でヘモグロビンが不足体質。

思い出しましたよ。過去のおもろい一件を。
昼食時にインスタラーメン買ってきて、鉄フライパンを探してた若い奴。貧血だとか言っていたな。

書込番号：24763186

[青松落色]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

とても興味深いお写真ありがとうございます。

「北上していった」の後ろから3両のタキは1000-1000でしょうか、自分はお会いする機会が無く羨ましいです。
スイッチャーの「OM-1」は笑ってしまいました。

自分はJ5を持っています。
DE10、DD51共に大好きなカマですが、Nikon機で撮った写真はありません。
スレチになりますので今回はご挨拶のみとさせていただきます。

ニコワンと言えば
先日J1？J2？を持ったご高齢の方が東急池上線の踏切内で写真を撮られていました。
お年寄りに優しい機材なのですね。
ですが、踏切内で立ち止まり撮影は厳禁です、認知機能が低下している可能性があるのかもしれませんね。

書込番号：24763815

[shuu2]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん


Nikon1V2も手に入れたので近くの公園で試し撮りをして来ました。

公園に飾られた奇麗なD51とミニSL、どちらも鉄で出来てます。

書込番号：24852949

つうかEN-EL21ってV2専用で終わったんだ…

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

今の合理化の時代にものすげえ贅沢やな
プロ機でもバッテリーは何世代かは共用するのに…

こんなことやってたら業績も悪化するわな(´・ω・｀)

最初からEN-EL20系でよかったんじゃね？（笑）

書込番号：23239075

[うさらネット]

パナ等と設計思想が違うようで、機種ごとに最適化がニコン。
共通・共用化を避けると、金型更新・同更改・部品保守が楽なのもあるかな。

モードダイアルなんか見てると何となく分かります。
金型に対する考え方の違いもあるかと思います。

書込番号：23239197

[うさらネット]

設計チームの、電気屋・メカ屋の力関係だったりすることもあるでしょうね。
普通はメカ屋 （電気駆動系まで含む） が強いか。

書込番号：23239203

[新シロチョウザメが好き]

＞最初からEN-EL20系でよかったんじゃね？（笑）
賛成〜〜〜〜！！！　V1, V2, V3みんな違う(*´∀｀*)
電池も充電器も。

でもP1000になってV3の電池が使えるようになった。P950も同じようだし、やっとニコンさんも学習してユーザー目線に立てたのかも。というより、在庫管理が煩雑になるだけで在庫不良資産が経営を圧迫することにもなるので　統一したのかな？　

それとも、同じものをずっと使うと、真似した粗悪品の安物が出回る（それでも結構使えたりする(*^O^*)）から、プリンターのインクと同じで、インクの比例費で儲けようとして次々プリンターの新機種を出していくプリンター屋さんと同じ？？！！

マジレスすると、変えてもいいけど、ミラーレス機って電気を食って電池の小さなものだと長く持てないから予備バッテリーを数個持ち出しています。そんな時に、電池の仕様が違うと大変なんです。結構電池で高価だし・・・。同じもので済むように、設計チーム段階からトータルコストミニマムにするにはどうしたらいいか考えたら最適解が出るのでは？　

書込番号：23239213

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
コレクターでもある僕的には専用ってのはマニアックに嬉しい面もある（笑）

明日、V2が届くので楽しみ♪
(*´ω｀*)

書込番号：23239216

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞新シロチョウザメが好きさん

EL21に関してはJ1からのEL20があったのに何故新規格？
容量もたいして変わらないのに…

これほど謎な規格もなかったと思う（笑）

書込番号：23239229

[うさらネット]

所有の他をみたら、J4-EL22、J5-EL24だね。J3までEL20。

V3検討したいが、まぁいいか。

書込番号：23239407

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞うさらネットさん

確かに調べたらEN-EL24も悲運のバッテリーだね(´・ω・｀)

J5と幻の名機DL用なんだ…（笑）
量産機はJ5だけってことやん(´・ω・｀)

書込番号：23239433

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

だけどもV3のEN-EL20aは
J3まで使われてたEN-EL20と互換性があるのかな？

20と22と24って切り欠きの形状が違うだけとかないのかな？

書込番号：23239743

[あれこれどれ]

＞うさらネットさん

V3は、EL20（aなし）でも動きますよ♪

書込番号：23240014　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

V2、AF音がポロン♪

この音ひとつが、
当時のニコンの全てを物語ってます。

書込番号：23267221　スマートフォンサイトからの書き込み

V2電源ONのまま カメラバッグ内 移動してました

[マツシロとし]

はじめまして、いつまでたっても初心者です。しょうもない質問かと思いますが、お許し下さい。

写真撮影後、レンズ付きV2をカメラバッグにしまって、　５−６時間移動し帰宅しました。　バッグを開くと、【V2の電源がONのまま】であることに気づきました（緑色LED点灯）。　V2がピッタリとおさまるバッグなので、おそらく「ファインダーを覗いている（かのような）」状態のままで、電源ONであったと推測　　　（＊つまり　液晶画面には　「！　ズームリングを押しながら…」のメッセージ表示は　ない　　状態ということになります）


５−６時間この状態が継続されたとすると、カメラ本体、レンズ、あるいは　部品（センサーとか　その他）への　悪影響は懸念されますでしょうか。　
ニコンサービスセンターにチェックを依頼すべき内容でしょうか。　　
＊数枚、ためしに撮影してみると、通常通り　撮影されている模様です。

無意味に長時間放置・移動ということで、　気になります。　
お恥ずかしい質問であり、神経質になる必要はないだろうと思いますが、ご意見拝聴いたしたく　お願いします。

書込番号：22635896

[もとラボマン ２]

マツシロとしさん　こんばんは

バッテリの減りはどの位でしょうか　5時間もONのままだと　バッテリー減っていると思いますが　減っていないのでしたら　カメラがスリープ状態になり　電源OFFになっていると思います。

書込番号：22635908

[まる・えつ ２]

マツシロとしさん

オートパワーオフの後、
3分過ぎると自動で電源が切れますので大丈夫ですよ。

書込番号：22635916

[マツシロとし]

＞まる・えつ　２さん
＞もとラボマン ２さん

早速の応答ありがとうございます。

最初のバッテリの残量覚えていないのですが、若干減っていたかも　→　今（帰宅後）は1目盛減っている状態ですので、、、５−６H動作しっぱなし　ではないのでしょうね。

オートスリープ　とコメントいただきましたが、、、　帰宅後　バッグを開いたときは、　LEDが緑点灯でした　（SLEEPでも緑点灯なのでしょうか）。

書込番号：22635943

[うさらネット]

特に問題はありません。

例えば、色々なボタンを押したり、タッチ操作をして電池が空になっても、問題ないです。
ただし、電池が空っぽになった場合は、電池充電は早急に行うべきですが --- 活性が落ちますので。

機械的に強くボタンを押されて、凹んだりすることの心配は残ります。

書込番号：22635954

[sumi_hobby]

仮にマツシロとしさんがNikon 1 V2 標準ズームレンズキットの発売日に入手したとすると今日で2357日経つわけですが、その内の週に1回だけ30分稼働させたとしても既に168時間使っています。ONし続けてたとされる5〜6時間でしたら168時間の3%程度ですからそんなもんでへたっていたら既に壊れているでしょう。

それよりも下記の告知はご覧になって既に対策は打たれているでしょうか。そうでなければ早めに対策を打ちましょう。
https://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2015/0203.html

書込番号：22635970

[まる・えつ ２]

マツシロとしさん

5〜6時間動作し続けたとして、
バッテリーは持たないと思います。

書込番号：22635989

[新シロチョウザメが好き]

　私も時々同じようなポカをやっていることがあります。
　電池は心配することはありませんが、ぴったりなバッグだったりすると、電源オンでレンズが繰り出して、バッグの壁と押し合い
　するのではないかと、これが心配です。

　バッグに収納するとき、V2は小さいためかボディーを握って入れるときに何らかの拍子にスイッチに触りひねり動作でonに
　なるのかな、と考えています。注意して入れるしか対策がないですが、軽くて小さいのでついグリップを握ってそのままヒョイと
　入れて、その時スイッチに触っているようです。

　

書込番号：22636203

[もとラボマン ２]

マツシロとしさん　返信ありがとうございます

＞帰宅後　バッグを開いたときは、　LEDが緑点灯でした

バッグを開けた時　何かのショックでスリーブ解除された可能性が有りますし　5時間も付けっぱなしだと　カメラのバッテリー部分が熱くなっていて　バッテリーの減りも　一メモリで済まないと思います。

書込番号：22636237

[wynii]

私はJ2ですが、ケースに出し入れする際に無意識に電源ボタンに当たって液晶が点くことがあります。幸い、電動ズームでないのでレンズへの影響はありません。
出す時に知らないうちに電源が入ることもありますよ。

書込番号：22636394　スマートフォンサイトからの書き込み

[マツシロとし]

＞wyniiさん
＞もとラボマン ２さん
＞新シロチョウザメが好きさん
＞まる・えつ　２さん
＞sumi_hobbyさん
＞うさらネットさん

先輩諸氏　ご親切にありがとうございました。
皆さんのご意見、ニコンサービスさんのご意見、自分の簡易実験の結果、、、、バッグ開いて、取り出す際にスイッチ部を触った可能性が大の様です。

自分V2の場合　オートパワーオフが1分設定になってました。
●スイッチONのあと、　　ファインダー部に付箋で目隠しました。　　1分後にスイッチ部（緑LED）が点滅になり、　その3分後にLED消灯　となりました。消灯のあとカメラを上下左右に動かしてもONにはなりませんでした（モーションでONになることもあるのかな？？？と思い）　　　カメラ自体はとくに熱くなるなどはないようです。

とにかく、杞憂のようで安心しました。
カメラライフ　楽しみます。　ありがとうございました。

書込番号：22637369

鳥撮影用として、SX70HSからの買換えを検討中です。

[シュアシュワ]

ここ数ヶ月、キャノンの超望遠コンデジSX70HSで鳥の撮影を楽しんでる、野鳥撮影の初心者です。カメラそのものは初心者ではありません。

最初はこのカメラ（SX70HS）で充分と思っていましたが、光線の状態が良くないと、画質のレベルが急激に落ちてしまうので、もう少しオールマイティなカメラとレンズを検討し始めました。
ただ、多くの方が使われているような大きなレンズは持ち歩きがたいへんですし、それ以前に、元手がありません（泣）ので、このカメラにマウントアダプターを咬ませて、70-300mmのニッコールレンズを装着するという組み合わせを第一候補としています。

そこで気になっているのが、SX70HSで撮影しているときは、望遠端（1365mm相当）かデジタルズーム領域を使用して撮影していることが多かったので、この70-300mmの望遠端を使用しても物足りなさを感じて、結局使わなくなってしまうのではないかということです。

求めているのは画質の向上ですので、望遠は足りなくても、トリミングしてSX70HSよりも綺麗な画像を切り出すことができれば、それでいいと思っていますし、810mm相当のズームができれば充分という見方もあると思います。

この買替えについて、皆さんのご意見をお聞かせいただきたいと思います。

書込番号：22621253

[ありがとう、世界]

１型の急所なんですが、
APS-C用などの安価なセットレンズでは、１型に見合うレンズ解像度に満たないようです(^^;

そのため、トリミングすればするほど「実態」を再確認することになるでしょう。


逆に、１型のメリットを実感できるとすれば、1/2.3型では「許容範囲の感度が不足する場合」で、
典型的なのは、例えばナイター撮影で1/2.3型ではISO800でもイマイチだったのがISO1600とか2400でも一応許容範囲と判断した場合でしょう。

それによって、シャッター速度を上げて被写体ブレ(動体ボケ)を軽減できたことを実感した場合など、です。


ヒトの場合は目鼻がそこそこ解像していれば、意外と何とかなるのですが、
鳥撮影では羽毛が塗り絵状態では気になりますよね？

ヒトの目鼻に対する分解能は(その距離で)数mm程度でも有効ですが、
分解能が数mm程度ならば羽毛は塗り絵状態になります(^^;


そもそも、デジイチ用やミラーレス用でも殆どのズームレンズで「望遠端の有効(口)径から得られる分解能に対して、レンズ解像度が負けている」ので、
実行解像度ベースでは意外と1/2.3型コンデジが健闘します。

しかしそれはスレ主さんもご存知のように、「明るさなど条件に恵まれた場合に制約」されます。


ということで、
1/2.3型のSX70が不利になる照度不足やダイナミックレンジが必要な場合はスレ主さんの検討案は有効ですが、
「SX70の完全代替には成り得ない」と思いますので、
少なくともSX70を売り払う事は避けるべきでしょう。


なお、比較できる機会があれば、「本当に解像力の効きが解りやすい状態」で比較してください。

ありがちな解像度比較の多くは解像「感」の比較であって、解像限界とは違う評価で無意味だったりするので、
例えば十ｍ以上先のぬいぐるみの繊維の実写比較でも良いです。

SX70と同一画角(換算f)にトリミングした場合の多くは、予想が成り立たなかった落胆と、
(明るさの条件が合えば)意外に粘る超々望遠コンデジの部分的見直しになるかと(^^;

書込番号：22621324　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

シュアシュワさん

V2＋FT1／70-300mm　の効能は下記リンクでお確かめになるのが一番です。
　　現在��27スレッドですが、前のスレッドもご覧になると、お考えになっているシステムの魅力と制約も見えてくると思います

　　https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22603478/?cid=mail_bbs#tabSX70HS
　　現在のスレ主様は、みきちゃんくんさん　です。
　　実際にお考えのシステムもお使いになっていますから、大いに参考になると思います。

　　ここのスレッドの方は、皆さまNikon1のベテランさんですので安心して（信頼して）チェックされたら必ず貴重な生情報が
　　発見できると思います。

書込番号：22621370

[シュアシュワ]

＞ありがとう、世界さん
なるほど。なんと的を射たご回答でしょう！
日陰で鳥を撮影したときに、塗り絵状態になってしまったので、やはりコンデジなんだな。。。と落胆してしまったのですが、１型になったとしても、目を見張るような改善は見られないかもしれませんね。
カメラはレンズが重要で、普及価格帯のレンズのレベルであれば、1/2.3型でも実効解像度に大きな差はないのですね。
勉強になりました。

書込番号：22621382

[シュアシュワ]

＞新シロチョウザメが好きさん
このような板があったのですね。
後ほど遡りながらじっくり楽しませていただきますが、ざっと見させていただいた印象としては、やはり綺麗でしっとりした画像ですね。
う〜ん。ますます迷いますなぁ（笑）。

書込番号：22621417

[ありがとう、世界]

＞シュアシュワさん

どうも(^^)

もっと比較のためになるスレを思い出しました(^^)
お札の法的制約がありますので、必ず「野口さんの顔とその周囲だけを使う」ようにしてください。

・解像度比較
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000945855/SortID=20896557/

※「野口さんの顔とその周囲だけを使う」とは、ほぼ円形にくり抜いた紙でカバーするだけです。
個人的には、方眼紙をくり抜いて野口さんが見えるようにすることもお勧めします。機種によりますが、AFの補助や露出の過不足の指標に役立つかと(^^;

書込番号：22621422　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュアシュワ]

＞ありがとう、世界さん
う〜ん。これは、室内の照度が大きく影響しそうですし、私も、「時間があれば、やってみます」というお返事になってしまいそうです（笑）。

書込番号：22621476

[ありがとう、世界]

＞シュアシュワさん

はい、「いつもの照明」では欠点が強調されるでしょう(^^;


＞日陰で鳥を撮影したときに、塗り絵状態になってしまったので、やはりコンデジなんだな。。。と落胆してしまったのですが、

書込番号：22615446
の抜粋ですが、RX10M4でさえ下記のような感じです。APS-C用などの安価なズームレンズでは厳しいかと思います。

＞RX10M4の最大有効(口)径=55mm→分解能≒2.1秒角(ドーズ限界)→距離に対して約1/9.8万
＞※望遠端、絞り開放でもレンズ解像力に問題が無いとき
＞10m→約0.1mm
＞20m→約0.2mm
＞50m→約0.5mm
＞100m→約1.0mm・・・羽毛は苦しいかと


＞日陰で鳥を撮影したとき
↑
明るさもですが、「距離」と「羽毛の繊細さ」などの制約が気になります。

書込番号：22621522　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

サンヨン	サンヨン

＞シュアシュワさん
ニコンV2持ってます。
FT1を介しての撮影ですが、元レンズがかなりの解像度をもっていないとポヤッっとした絵になってしまいます。
ニコン1専用の70-300mmは良いようですが、高いですね。

サンヨンで撮影した写真ありましたので貼ってみます。
もうちょっと解像してほしいなという気もします。

書込番号：22622133　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュアシュワ]

＞ありがとう、世界さん
なるほど。そのように計算するんですね。
超望遠コンデジは望遠端が１３６５ｍｍ換算なので、かなり遠くのものを撮れてしまうのですが、解像していないのは当たり前ですね。ニコワンに、というより、一眼の普及価格帯のレンズに過度の期待をして手に入れると、がっかりしそうですね。

＞ラランテスさん
作例ありがとうございます。
一眼レフはフィルムの頃から使用していますが、今更ながら、高価なレンズの存在価値が分かってきました。
ただ、画像下の機種名を拝見すると、使われているレンズはサンヨンではなさそうですが。。

書込番号：22622838

[ありがとう、世界]

＞シュアシュワさん

どうも(^^)

要は、「望遠とその解像力(分解能他)は、一致するわけではない」ということになります(^^)

また、分解能の「秒角」を計算しても、そのままでは一般に使い道に苦慮するので、
「撮影距離に対する比率」にすれば、多少使い易くなります。

その比例定数を最初に書きますと、「 約1781」です。

さて、SX70は換算f=1365mmですが、実f=247mmで開放F6.5ですので、有効(口)径を単純計算すると、
247/6.5=38(mm)です。

先の「1781」は、下記のように使います。
(有効(口)径「1mm」を基準にしています)

1/(1781*38)≒1/67678

下記は距離5mの例ですが、途中でmm換算しておきます。

(5*1000)/67678≒0.0739≒0.074(mm)
計算上では毛羽の主な部分を解像しやすい数値ですね(^^)


ちなみに、視力1.0では「約3438」ですので、同上5mでは、
(5*1000)/3438≒1.454≒1.45(mm)・・・視力検査(5m)で視力1.0用のランドルト環の「隙間」が1.5mmですので、ちょっと身近に思えましたでしょうか？


あとは、「レンズ解像度などによる劣化」を考慮できれば、実態に近くなりますが、これは計算では出せませんね(^^;

書込番号：22623113　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュアシュワ]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。なるほど、その数字は分かりやすいですね。
ただ、最後に言われていたレンズの解像度が重要なのではないでしょうか？
コンデジのレンズと、普及価格帯とはいえ、一眼のレンズとは出来が違うと思いますが。

書込番号：22623283

[krivak]

自分の腕ではこれぐらいが精一杯	性能の良い単焦点レンズとの組み合わせならなんとか・・・	やっぱり1ニッコールとの組み合わせが一番いいです	最新の高倍率コンデジの実力は大したものです

＞シュアシュワさん

以前V2と70-300mm f/4.5-5.6Gの組み合わせを試したことがありましたが、個人的にはAF・画質共にあまり満足のいくものにならず早々にやめてしまいました。　自分の腕が悪いだけかもしれませんが・・・

ニコワンはレンズへの要求が厳しいですから、普及価格帯の望遠ズームレンズとの組み合わせでは劇的な改善は望めないと思います。

300mm f/4Dなどの単焦点レンズか1ニッコールの70-300mmならかなり良いと思いますが、それなりの価格ですしそこまでする価値があるかどうか難しいところです。

最近の高倍率コンデジの実力はなかなか侮れないものがありますから、超望遠でそれを超えようとすると結構大変だと思います。

書込番号：22623302

[ありがとう、世界]

＞コンデジのレンズと、普及価格帯とはいえ、一眼のレンズとは出来が違うと思いますが。

「レンズ解像度そのもの」は、一眼レフ用やミラーレス用よりも「コンデジのほうが随分と高解像」です。

単焦点のスマホ用は(機種によるでしょうけれど)コンデジよりも高解像のようです。

ちなみに、P900の望遠端F6.5では、レンズ解像度は最低137本/mm必要な計算になりますが、
コンデジのP900ではおそらく余裕、
しかし、デジイチやミラーレスでAPS-C用やフルサイズ用では随分高いレンズのウチの一部でクリアしているかどうか？ぐらいかと(^^;

※APS-C用やフルサイズ用で、かつズームレンズでは100本/mmすら難しいようです。

書込番号：22623307　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

すみません、レンズ情報が表示されていませんでした。　

1枚目が 70-300mm f/4.5-5.6G，2枚目が600mm f/4G＋1.4倍テレコン，3枚目が1ニッコール70-300mmです。

書込番号：22623310

[シュアシュワ]

＞krivakさん
作例の掲載、ありがとうございます。
とても綺麗な画像だと思いますが、ご感想としては、ニコワン＋普及価格の望遠レンズの組み合わせでは大きな変化は望めないということですね。参考にさせていただきます。

＞ありがとう、世界さん
？？？
コンデジのほうが高解像度ですと？
私はレンズの常識を知らなかったということですね。

ただ、「P900の望遠端F6.5では、レンズ解像度は最低137本/mm必要な計算になりますが」の部分は、飛躍しすぎていて、私には理解不能です（笑）。

書込番号：22623417

[ありがとう、世界]

レンズ解像度→有効「面」の光学段階の解像力

フルサイズやAPS-Cは撮像素子の有効「面」が広大なので、さほど高解像でないレンズでも結構使えます。

しかし、撮像素子が小さくなるほどレンズ解像度が深刻になりますが、
すでに画素数が数百万の段階でレンズ解像度の向上が殆ど止まったようにさえ思います。

さらに、家庭用ビデオカメラの下位~廉価機では、フルハイビジョンのドット数の半分以下しか達成できないだろうと思われます。

※推定ですが、コンデジなどのレンズ解像度の上限を250本/mmと仮定しています。


ちなみに、何十年も前のっｄにモノクロフィルム時代の単焦点標準レンズなどで、250本/mm以上のレンズが幾つもありましたが、
その後、一般向けの銀塩フィルムカメラ用のレンズ解像度は「妥当なレンズ解像度」まで下がっていき、デジイチやミラーレスになっても極端な変化は無いようです。

書込番号：22623426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞P900の望遠端F6.5では、レンズ解像度は最低137本/mm必要な計算になりますが

「ドーズ限界」の応用もしくは濫用みたいなものですので、特に必要がなければ現段階ではスルーしてください(^^;

書込番号：22623437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
＞すでに画素数が数百万の段階でレンズ解像度の向上が殆ど止まったようにさえ思います

正
＞例えば 1/2.3型コンデジでは、すでに画素数が数百万の段階でレンズ解像度の向上が殆ど止まったようにさえ思います

書込番号：22623455　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュアシュワ]

＞ありがとう、世界さん
さっそく、ありがとうございます。
申し訳ないのですが、俄かには、この表の見方が分からないので、お時間をください。

書込番号：22623462

[ありがとう、世界]

＞コンデジのほうが高解像度ですと？

そうであれば、ローパスフィルタレスのデジイチなどはカラーノイズが悲惨な事になっているでしょうね(^^;

逆に言えば、ローパスフィルタレスのデジイチなど4000~5000万画素と言う事は、「画素毎のレンズ解像度は、4000~5000万画素相当満たないレンズが殆ど」と言う事になります。

※先の計算表の「グレー」が濃くなるほど、それに対応するレンズ(製品)の確率は激減していく事を示しています。

書込番号：22623474　スマートフォンサイトからの書き込み

こっそりドットサイトEE-1

[エアー・フィッシュ]

ツバメちゃんの打率を上げたい！

・・・をV2に付けようと購入したら、

ん！？ハマらん！
アクセサリーシュー・・・　あれ？オリジナル使用！？

調べると、なんと変換アダプタが必要とな！

やるなニコワン。
あれやこれや、V3でもあれこれ姑息な仕掛けが。
こんなんだから売らなくなっていく訳だ（笑

とりあえずAmazonでアダプタ購入。
待ちです。

書込番号：22575906

[松永弾正]

ミノルタが同じくα7700ｉで独自規格にしたとき、本当に鬱陶しかったです。

書込番号：22576073　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ミノルタが同じくα7700ｉで独自規格にしたとき、本当に鬱陶しかったです。

結局動画のソニーにブランドが移ったおかげで汎用シューベースの形に戻ったしね

動画機のアクセサリーシューは汎用のコールドシューだから当然なわけだけども
シュー変更のタイミングは考えてほしかったよ…

NEX、TLM機と発売のタイミングならややこしくならなかったのに…
NEX-7、α５５とかはミノルタ規格なんだよね(´・ω・｀)

書込番号：22576334