iPad 2 Wi-Fiモデル 64GB のクチコミ掲示板

バッテリー交換

[えだまめくん3]

購入してまだ半年くらいだが、最近バッテリーの減りかたが早い気がする。バッテリー交換というのはどうやってやるんでしょうか。取り外しできる感じじゃないので、本体ごとAppleに送る？

ただiPad3の発売発表されれば、すぐに買い換えるんでバッテリー交換は不要なんですが。

書込番号：14170031　スマートフォンサイトからの書き込み

[オジーン]

http://www.apple.com/jp/batteries/replacements.html
Appleで交換。
iPadをお持ちの方
1年間保証では、バッテリー不良時の交換を保証範囲としています。AppleCare Protection Plan for iPadを購入した場合は、保証期間を2年間まで延ばすことができます。保証期間中に、バッテリー容量が当初の50％以下にまで落ちていたら、Appleはバッテリーを無償交換します。保証期間を過ぎた場合は、11,800 円 (税込) で新しいバッテリーに交換することができます。Appleは、環境に優しい方法でバッテリーを処分しています。

＞ただiPad3の発売発表されれば、すぐに買い換えるんでバッテリー交換は不要なんですが。
このまま使えば良いのでは？

書込番号：14170145

[日本はもはや後退国]

【iPad 分解】でググってみたら電池交換が簡単にできないことが分かります。
そのつぎに【iPad 電池交換】でググってみましょうね。

書込番号：14170276

[いぬマン]

OSのアップデートのため、ということはないですよね？
初代iPADをiOS4.0にした時は早くなったと感じましたが、今回のアップデートでは私的には変わった感じはしませんし。
具体的にどれくらいの速度で残量が減っていくか書かれたら、おかしい、とか、そんなもの、という返答がもらえると思いますよ。
ちなみに私のは連続使用1時間で15%位減ります。

書込番号：14170401

[えだまめくん3]

ありがとうございました。

書込番号：14173747

価格差について

[日本はもはや後退国]

ipadっというかアップルはメモリーの差で価格差をつけていますが、これって適正な価格差でしょうか？
私にはとても適正な価格だとは思えません。
SSD（フラッシュメモリ）の値段もかなり手頃になりようやくメーカー製のノートパソコンにも載るようになり価格も下がってきている今日この頃です。
なんでたかだか数十GBの差でこのような価格差をつけられるのか不思議でたまりません。
適正な料金だと思う人は根拠とともにご回答よろしくお願いします。
信者の人には回答を控えて頂けると幸いです。

書込番号：14164177

[平_]

適正な料金とは思わない者ですがｗ

はっきりいって法に触れる販売法だと思う。
小売価格を強制、違反した所には二度と卸さないなんて・・・

ただSSD等の原価下落への一役買ってますので(高騰した場合は戦犯？ｗ)

書込番号：14164316

[フォア乗り]

タブレットPCは今でこそいろいろ出ているけれど、それでもiPadは独自の地位というか、マーケットを確保しているし、ほぼAppleの独壇場、ユーザーの囲い込みに成功しているんでしょう。ブランド戦略の成功ですね。

iPadだけでなく、iMac、iPodも含めたハードとiCloudなどシステム面も含めたトータルサービスで売っているわけだし、競合他社のバックグラウンド整備の遅れというのもあるでしょう。

そういう状態では、まともな価格競争は起きないし、やはり強気の値段で押してくるのが常態化しているんでしょうね。

個人的には、たかがメモリ、SSDの容量差でこの価格差は無いわな、と思っています。

iPad欲しいけど（^^;

書込番号：14164422

[ほにゃらら人]

容量差で万単位の価格差をつけているのは、別にAppleに限った話じゃありませんが…
そもそも“原価”と“製品の付加価値”はイコールじゃないと思います。

適正とか言う以前に、消費者には“買わない”という選択肢があるんですから、
どのような価格配分で需要と供給のバランスをつかみ利益を出すか、
その販売戦略を考えるのはメーカー側の自由なのでは。

慈善事業じゃなくて商売なんですから…

書込番号：14164459

[日本はもはや後退国]

適正な料金と思ってる人がどう考えてるのか聞きたくて質問しています。
それ以外の回答はあまり求めていません。

＞平さん
確かに量産することによって価格は下がってきますね。

＞フォア乗りさん
トータルサービスに関してはituneっていうアップルの集金BOXがありますよね。
端末の話をしてるんですけど。

＞ほにゃらら人さん
あなたは、もう論外です。
＞適正とか言う以前に、消費者には“買わない”という選択肢があるんですから、
えっ？日本語使えない人ですか？
なに勝手に人の質問無視して話すすめてるの？
こういう信者のコメントがつくのが嫌だって始めに言ってるのに。
信者でも反論できないイタイところを突かれたって感じなのかな？

書込番号：14164577

[55BBQ]

私はiPadを気に入っているのですが、「iPadが初Apple」＆「納得して買ったので適正と思っている」ので発言の権利はあると考えてよろしいでしょうか？

ちなみに、ほにゃらら人さんとほぼ同意見です。

たとえばですが、64GB製品の価格をまず設定していて、そこから32GBと16GBの価格を決めたと考えたとすると「たかだか数十GBの違いで値段下げ過ぎ」ということになってしまいますがいかがでしょうか？（たとえ話ですから怒らないでくださいね。）

何が言いたいかといいますと、光熱費などのように公共性の高いものには適正価格というのは存在すると思いますが、iPadにそういう考え方はなじまないのでは？ということです。（TVでさえ生活必需品と言えるかどうか微妙です。）

ほにゃらら人さんのおっしゃるように、「買わない」という選択が可能なものの価格は「原価」ではなく「需要と供給」で決まるものだと思います。

千円でも売れないシャツもあれば、1万円でも売れるシャツがあるのを考えると分かりやすいかと思います。（たんなるたとえです。）

製品（特に嗜好品）の価格にとって「原価」はさほど重要ではないということです。
消費者の眼鏡にかなわなければどんなに品質が良くても単なる不良在庫になります。
（iPadが嗜好品といっているわけではありません。念のため。）

製造業や小売業では「やむなく原価割れで処分」など日常茶飯事です。（わたし自身も身をおいたことがあります。）

ですからAppleよりも消費者の心をつかむメーカーが現れればiPadなどあっという間に値崩れしてスッキリされる日が来るかもしれません。
特にこの業界は水物ですから「稼げるうちに稼ぐ」とい企業姿勢を一方的に批判する気になれないところがあります。

長文失礼いたしました。
お気に召さない意見でしたらどうかご容赦下さい。

書込番号：14164639

[日本はもはや後退国]

>55BBQさん
＞私はiPadを気に入っているのですが、「iPadが初Apple」＆「納得して買ったので適正と思っている」ので発言の権利はあると考えてよろしいでしょうか？
待ってました。お願いします。

＞ちなみに、ほにゃらら人さんとほぼ同意見です。
帰ってください。お願いします。

＞たとえばですが、64GB製品の価格をまず設定していて〜
もう意味不明です。そこから考える意味がわかりません。
廉価版っていうことならその話になりますけどね。

まぁ、要するに「フラッシュメモリーの差でその価格差は明らかにおかしいけれど、ブランド力で売れてるんでしょ」ってことが言いたいだけでしょ。
文章長すぎます。そして「原価が重要ではない」の意味もわかりません。
ブランドものが人気で値段が決まるのは分かりますけど、今聞いてるのは最初に記入した通り容量ｖｓ価格の点です。
だから、あなたは私にとって「フラッシュメモリーの差でその価格差は明らかにおかしい」と認めてる人なのです。
したがって回答して頂かなくて結構です。
なんか「付加価値」とか言ってる人いたけど、そんな話はしてません。

書込番号：14164680

[55BBQ]

＞帰ってください。お願いします。

はい、承知しました。
今後一切返信いたしません。

気分を害されたようで申し訳ありませんでした。

書込番号：14164688

[エクストレイルビビンバ]

適性価格です。以上

書込番号：14164700　スマートフォンサイトからの書き込み

[きこり]

フラッシュメモリ搭載のiPodは、当初は原価割れで売っていました。
しかし普及させることで独占的地位を築き、当初の原価割れを十分に相殺する利益を生み出しています。
つまりは、戦略的価格設定をしているということです。

原価に比例した価格設定をすべきだという意見も尊重すべきですし、そうではない戦略的価格設定の存在余地を否定しないという意見も尊重すべきです。

書込番号：14164751

[えだまめくん3]

SDカードだって容量で価格が違うけど。それ考えたら、ある意味当然。

書込番号：14164774　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

価格はメーカーが出して、ユーザーが妥当な価格と思わないならば
買わなくて良いのです。
その価格で売れているならば、妥当な価格です。

書込番号：14164856

[ＮＡＲＧＯ]

適性でしょ。
６４ＧＢで実現できる事があるから。
それをiPadでしか実現できなから払うね。
メモリー単体を買うわけじゃないから。

書込番号：14164977　スマートフォンサイトからの書き込み

[じょばんに]

価格の適正さとは、原価の比率にならない所が市場の面白さです。

iPadより格段に性能も機能も上のAndroidタブレットがあったと
しても、人気が無ければiPadより高く売れません。

スペックだけ比較したら、絶対に高いはずであっても。

価格は、分解した部品価格の合計の比率から決められるものではなく、
需要と供給のバランスで決まります。

書込番号：14165220

[じょばんに]

↑
書き忘れました (^^

ようするに、ぼったくれるところからは、ぼったくるという事になりますね (^O^

書込番号：14165224

[爆笑クラブ]

適正かと。単純なメモリの単価で言ったらiPadそのものが高い。

そこに付加価値をつけて差別化してるだけだからね。64GB目一杯データを入れる人にとっては高くは感じないだろうね。そこに価値を感じなければスレ主みたいに感じるんだろうね。

書込番号：14165412　スマートフォンサイトからの書き込み

[mimo00]

お肉とか秤売りの商品じゃないので、
適正に見えない価格を付けても売れる=付加価値がある=支持されてる
ってことですね。

こういう商品を作れば、いい生活できるぞ。とか
開発側は、アメリカンドリームを体現してるのですから
私もあやかりたいと思います。
商売上の目標ですね。

書込番号：14165959

[価格コム事務局]

「日本はもはや後退国」様のお考えになる価格差、もしくは各メモリー毎の適正価格をご提示いただけますか？

書込番号：14165993

[ムアディブ]

「適正」って言葉使うから話が通じないんじゃない?
物の値段が適正かどうかは市場が決めるってのが資本主義なんで。

つまりは買った人は適正と思ったから買ったんでしょ。

「高いから16GBにしよう」とか「Androidにしよう」とは思わなかったんですか? って普通に聞けばいいんじゃないの?

SDカードと価格比較して「許せない」とか思ってるからおかしなことになるんじゃないかな?

書込番号：14166328

[日本はもはや後退国]

どれも話にならない回答ばかりですね。
呼んでもいない信者が来ることは想定の範囲でしたがここまでとは思いませんでした（笑）
ただ、聞いている質問に答えればいいだけなのに「あなたの考え方はおかしい」みたいな口調の人ばかり（笑）

もう一度質問し直しますね。

１．容量の差のみで価格差がついているようですがこの価格差は適正と思いますか？
　　まずはyesかnoかで答えましょうね。yesの人は2番へどうぞ。
　　
２．SSDは数年前10万円くらいしてたものが今では数千円で購入できるようになったというバックグラウンドから16or32GB程度の容量差で8000円差（とくに１６GBと３２GBの比較ではGB当たり500円とか異常）とかはおかしいと思うのが当たり前です。
にもかかわらず、適正な料金だと言い切れる根拠はなんですか？

これだけです。
別に文句言ってる訳でもなんでもないんですけどね。
なんで「意見も尊重すべきです」「買わなくて良い」・・・などの訳のわからない回答が来るのか不思議でたまりませんね。
もっとも、ここまで説明してしまうと適正だと考えるのは恐らく信者しかいないでしょうから仕方ないことかもしれませんね。

以降、意味不明な回答は無視します。

書込番号：14166498

[もーりんまん]

スレ主さんはどんな回答が来ても全否定しちゃう孤独な人なんですね。

書込番号：14166614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ipa222]

適正だと思います。
喫茶店や飲食店でも、価格と原価の比率は必ずしも一定ではありません。
よく出るものは原価率が高く、なかなか出ないものは原価率が低く設定されていることが多い。
そういう意味で、低容量のiPadが原価率が高く、高容量のiPadが原価率が低く設定されているということでしょう。
これは、ライトなユーザー層を安く多く、ハードなユーザー層を高く少なく売るという事でもあります。
お互い満足してると思いますから適正だと思います。
もしも、同じ原価率を適用するなら、低容量のものが今よりも高く、高容量のものが安くなります。

iCloudも、低容量は無料、高容量は有料にしています。
iPadやiCloudの価値を認める人は、価格差があっても満足してると思いますから問題ないのでしょう。
有料や無料、ハードやソフトが混在したサービスで収益をあげようという話ですので、トータルで価値を生み出し、収益を上げる仕組みを上手に作ってると思いますよ。
パーツの値段を、最終的な価格決定の条件にしてないからこそ、appleが多くの分野を束ねる相乗的な価値を生み出す企業になってるということを意味してると思います。

書込番号：14166650

[いぬマン]

　個人的には64GBは高いと思い16GBと32GB買いましたが.....。私の使い方ならそんな容量必要ないし、クラウド使えるし。
ただ、画像とか自炊の書籍とか好きな方は納得して64GB買われてると思いますよ。
　自分の意見と異なる方をいきなり「信者」呼ばわりして思いっきり上から物を言っても反感を買うだけですよ。
　他人の価値観も尊重しないと。

　ただの釣りなら大きなお世話なんでしょうけど。

書込番号：14166768

[sk8isao]

思いっっっきり頭のかたいおじさんですか？
質問がおっさんくさいんですが？

書込番号：14166821　スマートフォンサイトからの書き込み

[仲蔵]

スレ主さん
商品価格は、需要と供給のバランスで決まります。
私は、ipad3が出たら購入を考えています。
スレ主さんが質問した適正価格とは、何ですか？
価格は、販売する商品価格を決めるのは、製造・販売企業です。
適正との意味を、教えて頂ければ返答することも可能ですが。

書込番号：14166835

[TrueColors]

「最低！」ボタンがない事をこれほど残念に感じたスレはありません。
本当に「話になりません」ね。

書込番号：14166867

[じょばんに]

うぅ〜ん・・・

どうやら、自分ひとりが正しくて、自分の考えに同調しない
人は全てアホという考え方の持ち主のようですね。

それでは幸せになれない・・・

質問に回答しろと言いながら、自分はちゃんと主張をしている。
他人の主張には耳をかさず、回答のみ よこせと言う。

当然ですが、このコメントも無視して頂けるようなので、
書き込むほうは、ありがたい事です。

書込番号：14166895

[UETSUYA]

>容量の差のみで価格差がついているようですが〜

いいえ、容量の差のみで価格差がついている訳では有りません。

書込番号：14166918

[sk8isao]

そもそもFlashメモリの価格が下がったんだからとiPadの容量による金額格差は適性ではないと思ってる段階で勉強不足。
iPadに対してSD、Flashメモリの方が圧倒的に販売数量が多い＝生産性。
単純に容量だけで製品価格が決まると思ってるのは違う。

書込番号：14166955　スマートフォンサイトからの書き込み

[光陰矢如]

A1）YES（適正な価格）
A2) 東芝から調達した時点の価格(iPad2設計段階）と、今現在（2月17日20時頃）の価格では
当然異なるから。

A2は言うまでもありませんね。設計段階で調達ロット数及びその場合の部品1個辺りの単価で
契約しますので。
納品等を含めると、契約自体は2010年末ぐらいじゃないかな。
この時期は今ほどNAND型FLASHは落ちてきてないんじゃないかな。
同じNAND型でも新型だと、歩合の関係で高くもなるし。
（2010年夏に新プロセスでのNANDフラッシュを発表してたはず）
まあ、期間毎に区切るでしょうから、契約毎に単価は落ちるでしょうけど。
ただし、販売価格が殆ど落ちてない「今」で考えると、少々取りすぎだとは思う。


回答してから言うのもなんですが、「適正な価格」というのを定量的に量れる方法で
定義してないと、こうなりますよ？
「適正」って人事に異なる価値観ってやつが入りますので。

書込番号：14167325

[日本はもはや後退国]

最低容量の製品価格を０として容量の変化によって価格が変化する様子を示したグラフを作りました。
SSD320の価格は以下を参照しました。ipad2の発売時期と似たような時期のものです。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1104/12/news044.html
価格変化の勾配からアップル製品のGB当たりの単価がSSDに比べて著しく高いことが分かります。
このグラフを見れば128GBモデルが出たとしたら恐ろしい値段になるのは明白ですね。

書込番号：14167338

[爆笑クラブ]

単純な価格で比較ではスレ主の言う話であってます。単価は高い！しか答えはありません。
しかしスレ主は適正と言う言葉を使っています。すれ主が適正だと考える価格を示して下さい。
さらに付加価値についてのスレ主の考え方のコメントをお願いします。

書込番号：14167591

[maskoon]

A1.適正です。

A2.簡単に言うと

　　　価格＝(1)直接費（材料費、購入品費等）+(2)間接費（経費や人件費、設備償却費等）＋(3)利益（もうけ）

で構成されます。スレ主の言われるメモリの価格差は、(1)の直接費の価格と考えられます。
直接費は、製品毎にある程度決まってくるので、スレ主の考え方が近いです。

しかし、(2)と(3)を「どの製品に」「どれだけ」割り振るかはメーカの戦略になります。
ですので、均一に割り振れば、当然　直接費の差≒価格差になります。

そうすると 、64GBのモデルは安くなるかもしれませんが、16GBのモデルが今より高くなるでしょう。
例えば、今の \44,800/\52,800/\60,800　が　\49,800/52,800/\55,800 になったとします。

そうすると消費者がiPadに割高感を感じ、売り上げが減るかもしれません。
販売量が減れば、一台あたりの「間接費+利益」を増やす必要があり、より価格が上昇、もしくは利益を削って薄利or赤字となります。そうすると　\54,800/57,800/60,800になったとしたら...今より悪いですよね？

これ以外にも価格決定要素は様々です。

ですので、今スレ主は「直接費の差」＝「価格の差」と考えられているようですが、そうはなっていないし、そう考えている以上、この問題は答えがでないと思います。

以上、長文失礼しました。

書込番号：14168251

[光陰矢如]

爆笑クラブさんと同感ですね。

スレ主どのは、製造原価比較をしたいのですか？
人の価値観も含まれた適正価格の比較をしたいのですか？
前者なら、スレ主殿の言うとおり。
後者なら、iPad2に対する人の価値観は千差万別なので無意味な議論ですね。
定量的な測定は不可能ですので。

まあ、もっとも製品の定価なんてのは、他の方がおっしゃられているとおり
製造原価で決まるものではないので、これまたスレ主殿は間違っていると言えますが。

さらに言っておくと、東芝のTHGBM2G8D8FBAIBは組み込み用。
（現行品はTHGBM4G8D4GBAIEだろう。）
PC向けのNAND型Flashと比較すること自体間違っていると思いますけど。
半導体のパッケージやインターフェース設計も異なるだろうから、
需要と供給自体PC向けとは異なるし。

書込番号：14168275

[shopboy.k]

アップルがこの価格で売りたいと価格を決め、その価格で世界中の数え切れない人々がそれを買い、そしてアップルはしこたま儲けている。これが適正価格じゃなくて何ですか？

書込番号：14168409

[光陰矢如]

＞メモリなんて結局のところ小さく作れる技術革新が進むか否かで料金変わってくるものなんだからね
その認識が間違ってます。
INTELも見てみなさい。プロセスを微細化した後の初期段階のCPUは高価です。
これは、技術開発のための投資資金回収の為ですよ。
(不良率も高いというのもあるでしょうけど。）
その後安くできるのは、技術の安定と投資資金回収ができたからです。

書込番号：14168470

[きこり]

大容量製品を買いたいが金がない貧乏人のヒガミだな。
すれート端末が欲しい人には、たしゃ品ではなくてiPadを買ってもらいたいから、小容量製品の価格設定を低くしている。
普及が更なる購買を後押しする効果も期待しているから、原価率を上げても場合によっては赤字でも安くすることもある。
iPadの大容量製品を買いたい人はiPadを買うことは決定している人が多いので、多少の足元を見た価格設定でも買うだろうと考えて価格を釣り上げている。
高過ぎても買えない人が脱落してしまって、儲けが小さくなるから、ある程度に抑えて全体の売上を最大化出来そうなところに決まる。

高額商品を買う上得意をあまりにもないがしろにする価格設定では、倫理的に問題が出てくるから、適度に抑えるべきだが。

書込番号：14169099　スマートフォンサイトからの書き込み

[どでかわんこ]

このスレ主、あまりにも幼稚でナルシストすぎるわ
自分も、ipad,iphoneともに、メモリーの差でこの価格差は無いなと思うけど、自分の意見に合わない人は全部否定って、なんの為にスレ立てたんだろうか？
メモリーだって、ノーブランドと保証のついたメーカー性は価格全然ちがう
ヴィトンやエルメス、カルティエだって、スレ主の考えからしたら、ぼったくり商品ですから

書込番号：14169391　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆既日食]

各Ipad　の生産台数が同じであれば
スレ主さんのおっしゃるとおりです。

ですがおそらく生産台数は違います
そうなると製造原価が変わります。
生産台数が多ければ多いほど製造原価は下がります

売れてる16Gの生産台数が多いから割安
売れてない64Gの生産台数が少ないから割高

仮に
16Gより64G売れていれば
原価差（価格差？）は縮まります、

物作りの基本です

予断ですが、昔の日本は物作りで先進国になりました。

以上！

書込番号：14169457

[きこり]

生産量と生産原価の関係は、同じ部材を使っている製品ではかわってくる。
牛丼屋の普通盛りと大盛りとでは原価は分量に比例するでしょ。
容器の原価は、別だけど。

牛丼は消えモノだから、大きい方を割り安な価格設定にするのが原則。

書込番号：14169492　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆既日食]

きこリさん
それもおっしゃるとおりですが

価格設定の話でいくと
64Gより16Gが割安な設定なのは
おそらく
他社の割安タブレット（ひょとしたら携帯端末すべて）
を意識してのことではないでしょうか・・・

エントリーモデルは競合製品が多いから薄利多売的なね。

書込番号：14169601

[きこり]

それは当初の生産数の大小で価格が変わるというのと話が違うでしょ。
市場状況でか格を変えているというのは、私が説明していた話だし。

書込番号：14169713　スマートフォンサイトからの書き込み

[haropon]

北朝鮮じゃないから、イヤなら買わなければいい
そうすれば、需要が落ち込み価格が下がるんだろ
wwww

書込番号：14169760

[皆既日食]

すいません、
おっしゃるとおりです。

で、
書き直します。（禁じ手？）

生産台数によって
製造原価が変わる
よって販売価格も変わる　（同じ率で利益が欲しい場合）
しかし、
市場の状況で、
販売価格は変わるし、（競合品が多ければ価格を下げる、少なければ下げない。等々）
市場の状況でメーカーの生産計画も変わる　（売れる製品を多く作る）
生産計画（生産台数）が変われば
製造原価が変わる
以下繰り返し

そんなこんな色々あって
色々シュミレーションして
今の価格になったんぢゃないのかな

書込番号：14169848

[Utachoko]

容量が増えると製品としての故障率が上がり、アフターを含む人件費増加分が上乗せされていると考えるのはどうでしょう?
ただ、個人的には皆さんの回答を支援したい。ラーメンや自動車の原価をご存知ですか?
新しいものや人を喜ばせるものを作るには時間とお金がかかります。適正かどうかは他社比較とお客様に買って貰えるかどうかだと思います。他社を妨害したり嘘は駄目ですが。部分的な原価のみで価値が判断されるような社会はそれこそ『後進国』になってしまうのでは？

書込番号：14169882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ipa222]

iCloudの価格設定は以下のとおり。
パーツやインフラの原価と果たして比例した価格設定なのか？
答えはNoです。
では適正なのか？
自由主義経済で育った人では、Yesと答える人が大半でしょう。

ハードウェア製品は、流通や販売にコストが掛かるため、0円にすることは非常に困難だというだけ。
ソフトウェアの世界では、機能限定の0円商品と、フル機能の有料商品を揃えることは当たり前の現象となっています。
新しい市場を開拓する局面でシェアを争うなら特にそれが顕著になりますよね。

5GB 0円
15GB年間1,700円
25GB年間3,400円
55GB年間8,500円

書込番号：14169947

[商社勤務]

適性価格！それで売り上がってるんだから、メーカーだってマーケット調査して非適性価格なら適当な頃合いを見て価格修正を行うんだよ！
不満に思うなら在日後進奴はギャラTABでお願いします。

書込番号：14170124

[今から仕事]

http://image.itmedia.co.jp/l/im/news/articles/1103/16/l_ah_iPad2_MainPCB.jpg
分解写真があります。

メモリを載せる台は２つあります。
16GBは16GBx1、32GBは16GBx2、64GBは32GBx2　と思います。

判るように、16GBと32GBは16GBのメモリチップをたくさん使うので、
メモリの仕入れ値は下がります。

64GBは、32GBメモリを使うので、購入量が16GBメモリより、はるかに
少なくなります。
そうなると、仕入れ値が高くなります。

書込番号：14170370

[今から仕事]

32GBと64GBを16GB　4枚の値段で考えると間違いです。

価格はメーカーが自由に付ける権利があります。
ユーザーは高いと思うなら、買わないこと。

売れなければ、価格は下がります。売れれば、価格は維持できます。

これが自由主義の経済の原理です。

書込番号：14170450

[shopboy.k]

そもそもこのスレ主の方ですが、自分で「ブランド物は人気で価格が決まる」と発言しておきながら、iPadの価格差がメモリの量の差で決まらなきゃならないと思い込んでいるところで、すでに世の中を理解していません。アップルの製品は家電製品のカテゴリーに属すとは言え、事実上ブランド物です。他のどの会社で経営者が亡くなった後に、あんなに沢山の本が本屋に並びますか？この事実がそれを象徴してるんですよ。アップルの製品はそんなことだけで価格は決まりませんし決める必要もありません。この質問自体が無意味ですし、この方の文章は既に論理的に破綻しています。

書込番号：14170692

[海老天桜]

私も適正料金とは思わない者ですが…

今となっては特に機能やサービスに於いてiPad 2 が抜きん出た商品というわけではないし、
ブランドイメージといった所で所詮は情報端末に過ぎない。

アップル製品を使っているからといって例えば高級ブランドの宝飾品のように
｢高いの使ってるな〜｣なんて見られる訳じゃないし、ジョブスがどうとかも製品を使う上では特にどうでもいい事でしょう。

iPhoneも同じだけど実質的には単一機種ながら製品ラインナップを増やして
販売するためメモリ容量で差別化してるだけでしょうから、
価格差の設定には割高感を感じてしまいます。

書込番号：14170867

[ＮＡＲＧＯ]

ＹＥＳ
販売売価と原価に差があるのは企業活動では当たり前だから。

書込番号：14170882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックシャチホコ]

スレ主は何処に行ったんでしょう。
皆さんが答えてくれているんだから
何か言いましょうよ。
上のスレでは答えているのに。
こういう質問は2ちゃんでやったらどうですか？

書込番号：14171425

[shopboy.k]

しょせんと言うなら、ブランド物のカバンでも靴でも服でもしょせんになっちゃうでしょうに。
現に通信キャリアに販売条件を強制出来るような、圧倒的な力を持つ会社の製品の価格が割高
に思えるのは当たり前じゃない？価格決定権が向こうにあるんだから。そしてそれがブランド物
のひとつの特徴でしょ。アップルは適正だと思ってるし、多くの消費者は割高と感じるでしょうね
普通は。それなのに、アップルがこの値段で売りたいって宣言して、世界中の数えきれない程の
消費者がアップルの製品を事実買ってて、その結果アップルはしこたま儲けて、時価総額世界一の
企業になった。市場が適正価格と認めたって事でしょ。これを適正と認めずしてなんと言うんです
かね？信者だなんだって全く無意味な議論。感情の入り込む隙間なんかありません。単なる事実です。
それ以上でも、それ以下でもありません。

書込番号：14171483

[shopboy.k]

追加。スレ主さんの発言は不適切な表現をしたと判断されて、何度か削除されています。

書込番号：14171507

[海老天桜]

人を虜にするブランドの魅力とはそんな安っぽいものではないと思うよ…

例えロレックスやパネライの時計のほうが安くて実用的であっても
パテックやナルダンを選ぶ人は実用性なんて二の次でしょ。
"俺はパテックをしている"ということに意味があり、そこまで思わせるのがブランド力。

アップル製品は容易に他製品で代用可能でそこまで差別化されてないから、ブランドイメージも弱い。

書込番号：14171738　スマートフォンサイトからの書き込み

[婆萎嗚]

話が逸れて止まっちゃってるね

他製品で容易に代用可能で差別化できなくても売れるのは
ブランド力のような気がするんだけど・・・

まぁ、安っぽく弱いブランドイメージで株価500ドルいっちゃうんだから
強いブランドイメージの会社って想像を絶するんだろうね

考え方は人それぞれだから掲示板は勉強になるよね

書込番号：14173023

[のび太nobita]

スレ主出てこいや！
こんだけ返答いただいてるのに今度はだんまりかい

結局煽ってるだけなんですわ、このスレ主は。

まあ、出てきたとしても、「信者」だなんだ言うだけでしょうけど。

書込番号：14173164

[ふみろっし]

今更、

皆さんのおっしゃることが理解できました

なんて、言えないでしょうから、スレ主も。
出てきても無意味でしょうな。

書込番号：14174404

[日本はもはや後退国]

iPad容量の違いによる価格差が高過ぎる理由を説明できる人はいないみたいですね。
私にはとてもこの程度の容量の差でこの価格差がつくことは納得できませんでした。
また納得させてくれるような回答者も現れないようですのでここで回答を閉め切ります。
まともに回答できる人がいなくて非常に残念です。

書込番号：14175384

[婆萎嗚]

あんたの疑問に回答できる奴は、この世にはいない

書込番号：14175486

[でぢおぢ]

スレが閉まっちゃった様なので、スレ主殿からの訳の判らない反論も無いでしょうから、遅ればせながらこの問題に関する持論を少しばかり...... (^^;;

ハッキリ云っちゃうと、アップルがＮＡＮＤフラッシュの世界最大のユーザーであることには、異論を挟む余地はないでしょう

と云うことは、云い替えるとＮＡＮＤフラッシュのメーカーにとって『アップルからの定期購入契約が取れるか否かが、自社の生産コストを左右する』とも云える訳です
ＮＡＮＤフラッシュマーケットでは三星と東芝が二大メーカーですが、昨今の特許係争でアップルは三星からの購入を抑える考えでしょうから、三星にとってはメモリーカードなどのマーケット向けに大量消費して貰えないと採算分岐点は上がってしまう可能性がありそうです
一方の東芝としては、逆にアップル向けの受註が増えることで長期安定購入先を確保出来る訳ですから、必然的に設備投資の回収も容易になりますから、益々強気の投資が出来ると云う優位な立場に立てることに......

この様に、ある意味、ＮＡＮＤマーケット自体の価格決定力を持つアップルですから、一般的なＮＡＮＤメモリーカードの価格でアップルの製品ラインアップの価格差を云々することは余り意味をなさないでしょう
（アップルが、NAND Flashメーカーに長期にわたる大量発注を出すことで、チップを低価格で安定的に供給して貰えるというメリットを享受出来ることには、異論を挟む余地はないでしょう）


それともう一点、こちらの方が一番重要な点ですが、『アップルが販売しているのは、あくまで製品とそれを使う為のサービスが一体となった世界』であって、『ＮＡＮＤメモリーカードを販売している訳ではない』と云うことは、覚えておく必要があるでしょう

この点は、アンドロイドＯＳマーケットも同じことを考えて戦略を実行してる訳ですから、もしアップルの戦略の方が魅力薄と云うことになれば、必然的にアップルの描く『高品位サービスの世界は、高価格（と云うか高利益）で販売出来る』と云う計画は絵に描いた餅に終わる訳です
要は、『得られるサービスと比べて、値段が高けりゃ買わなければ良い』訳で、どんな場合にも『最終的な価格決定権は、製品を購入する消費者にある』ということです

しかし残念ながら（と云うか、iPadユーザーにとっては幸いと云うか）、アップル以外のサプライヤーで、この手の『サービスと一体となったシステムとしての販売』に成功しているサプライヤーは見当たらない様な..... (^^)

書込番号：14175765

[shopboy.k]

大人なら反論にも敬意を示そうね。だから炎上するんだよ。あっ馬の耳に念仏。馬耳東風だっけ。

書込番号：14176290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふみろっし]

自分から尋ねておきながら、納得できる回答じゃないと直ぐにキレるという非常識な奴を時々見かけるが、いつから日本はこんなに駄目な世の中になったのかな。

書込番号：14176362

[日本はもはや後退国]

＞でぢおぢさん
別でスレ立ててやればいいんじゃないですかね。
結局あなたみたいな勘違いした回答しか来なかったんですよｗ
異論をはさむ余地は確かに無いでしょうね。
全然違うところで議論してるんだからｗｗｗ

書込番号：14176585

[平_]

理想の回答を要求する時点で大間違い。

書込番号：14176614

[ほにゃらら人]

製品というのはそもそも「出来ること」に価値をつけて売っている訳です。
スレ主だって、例えば眼鏡とかの値段をみて

「こんなの原価はガラスとフレーム素材だけじゃん！高すぎ！」

とか思わないでしょう？

iPadの場合はその「出来ること」を広げるために、原価以外にもOS・製品の設計開発から
周辺サービスの拡大、運営、その他様々な所に莫大なお金を注ぎ込んでいます。
その結果として、ただのメモリ容量差が大きく利用価値のあるものに変化している訳で、
そこに価格を反映させるのは何もおかしな事ではありません。

初めに書いた“付加価値”というのは、そういう意味で書きました。

端末本体、OS、周辺サービス、全てをあわせて一つの製品なので
メモリ部品だけ別途切り分けて価値を計算してしまうと、おかしな事になります。

書込番号：14177205

[shopboy.k]

議論とは意見を戦わすこと。このスレ主には議論する能力は無く、全てを否定するか、ただ感情的に言い返すのみしかできません。事実、表現が適切でないと何度も削除されてます。投稿者の善意をもて遊ぶ行為で許されることではありません。または精神的に常軌を逸しています。こういう輩は無視するにつきます。皆で無視しましょう。

書込番号：14177557　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆既日食]

まあまあ、イイじゃないですか
納得させられない我々が未熟なんですよ

スレ主様
ありがとうございます
危うく64G買うところでした。
目の付け所が素晴らしい

動画をいっぱい持ち歩きたいから、
高くても大容量を欲しかったのですが。
64Gのタブレットでは一番安いんだけど。

危ないアブないw

書込番号：14177653

[sugiwo]

普通に考えたら16GBや32GBの差で8000円差はあり得ないと思いますよ。だから私は安く買える16GBで十分だと思ってます。リーズナブルな価格でないことは間違いないですね。

書込番号：14177771

[shopboy.k]

ちゃんと最初からこのスレ読んでます？高いと思うのは自由だし、それを否定も批判もしてません。前半はまだしも、途中からは議論もせず、相手に敬意も示さず、コケにしてる失礼な輩だって言ってます。これを許してたらここ成り立たないですよ。いわば暗黙のルールみたいなもんでしょ。

書込番号：14178005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryuu_k]

こんな長いスレになるなんて久しぶりに見ました。
Appleの影響力はピークに来ているのでしょう。
ドラッカーの言っていた、消費者の心をつかむことの重要性を直に見れた時代にいたことは幸せです。
いろいろ問題発言もありましたが、スレ主さんお疲れ様でした。

「驕れるもの久しからず」といいますから、このスレも終わりにしてはどうでしょう。
（決してAppleが驕っていてこうなったとは思っていません）

ジョブスさんに先見の明があり、消費者の購入意欲を掻き立てアメリカ人流ビジネスで大成功を治めた事例として後世に語り継がれることでしょう。

永久に繁栄するなどあり得ません。
iPhone・iPadにとって代わる商品はしばらくすれば出てくるでしょうが、Appleファンは今を楽しみましょう。

ジャブズさん亡き後のこれからこそAppjeの底力を見てゆきたいです。
（SONYの様にならないことを願います）

書込番号：14178652

[canna7]

たぶんね
スレ主さんの保存するデータは、少し保存してもたくさん保存しても
どうでもいいものしか保存しないんですよ
それでメモリの価格差に不満があるんでしょ

高容量モデルがほしいけど、そんなに保存するべきものはないのになぁ
一番低容量モデルじゃあ貧乏臭いから高容量モデルにしたいけど、お財布と相談するとなんかもったいないし・・・。でもプライドが許さないんだよね〜。そのへんの価格設定どうにかしてくれたらいいのに〜。
と思ってるんじゃない？

高くても高容量モデルを購入している人たちは、保存しておきたいものにも価値を見出しているから
高容量モデルが高くても買っているんじゃないですか？
それと自分の使い方をわかってて、必要容量がはっきりしている人など。
まぁ見栄で買っている人もいるでしょうけど。
そのためスレ主さんは、メモリの価格差の差額が高すぎて高容量のモデルにお金を支払う価値がないと思っているんでしょ？

別に高いと思えば買わなきゃいいんだし
絶対に64GBを買いなさいとも誰も言いません
購入する人が決めること。
もっと世の中へ出て人と接して勉強するといいですよ
あなたの考えだけが正しいのではないということを。

整備品を購入すればスレ主さんの価格差問題は解決しますよ
定価よりも9000円くらい安くなっているので。
それなら問題ないでしょ？
整備品ならiPad2 WiFi64GBでも51,600円ですよ
新品定価のiPad2 WiFi16GBモデルよりも7,000円高くて、32GBモデルよりも1000円安いです。
おまけにアップルの正規保証が1年もついています！
届いて開けてみたが新品と変わらない外観とよく言われますよね
いかがでしょう！！！

私は、iPad3は整備品を買うことにしようと思います。

書込番号：14179090

[海老天桜]

>>ジョブスさんに先見の明があり、消費者の購入意欲を掻き立てアメリカ人流ビジネスで大成功を治めた事例として後世に語り継がれることでしょう。

確かにそうですね。
PCを身近にし今日の情報化社会の礎を築いたのはIBMやその他の企業の名もない技術者たちの功績だけど
ジョブスはエンドユーザ受けする商品開発に長けたアイディアマンでしたね。

書込番号：14179142　スマートフォンサイトからの書き込み

[canna7]

マウスで操作して初心者にも扱えるようにしPCを身近に使えるようにしたのも
ジョブズですよ
Macintosh発売当時、マウスでコンピューターを操作するなんておもちゃだ。と笑われていたんですから。
ゼロックスで見たものがありますが製品化にはしようとしていなかったみたいですし。

書込番号：14179186

[海老天桜]

確かにそうですが日本でのMacintoshの価格は自動車並でとても初心者が買えるようなものではなかったですからね。

あの頃のMacintoshは印刷会社や看板屋･デザイナーなど向けの業務用PCでした。

一般人や企業･学校では88や98に一太郎や松でしたよね。

書込番号：14179241　スマートフォンサイトからの書き込み

[nagesida]

maskoonさんの考え方で正解だと思います。

適正かは、16GBと32GB版が安すぎると思います。16GBと64BGの部材購入費の差額は
6000円なので、16GBと32BGが買い易い価格設定になっていると思います。

書込番号：14179403

[きこり]

大容量製品が割高な理由を説明した人は少なくないのに、誰もいないと称するのは現実を認めたくないだけだよな。

昔、マッキントッシュは高かった。
プリンタまで入れてセットで200万円くらいした。
医者や弁護士かその子供が使っていたと言われたほど。
当時はアップルが日本に販社を持ってなく、キヤノンが代理店をしていた。

アメリカ貿易赤字解消を目的に日本の各大学に導入され、インテリが使うといういめージが少し付いた。
初めて使った物を使いつづける傾向から、今の大学教授やその弟子らはマッキントッシュを使う傾向ができた。

書込番号：14179611　スマートフォンサイトからの書き込み

[DDT_F9]

maskoonさんの書かれた内容が全てだと思いますよ・・・

原価の意味が分からないと、修理費用も高く感じるでしょうね。

書込番号：14180587

[canna7]

maskoonさんの書かれているのが正しいんですが
スレ主さんにはそれさえも理解できていないんですよ

それはSDカード等の容量による価格差を基本に考えている点もあると思うんですよね

ということで　どんなに解いても自分の考えに賛同できない人は認めないという考えのスレ主さんには無理ってことで

スレ主さんへの説明は難しいですが
iPad3の整備品は買います！　それはiPad3が発売されてから3〜4ヶ月待てばいいことなので待ちます。
いかがでしょう！

書込番号：14180839

[すりりんごZ]

なにこれ。おもしろい。(爆)とか。

スレ主→SSDの容量に応じた価格差とipadのメモリ容量に応じた価格差が違いすぎる。アップルぼったくりだろ。適正価格じゃないじゃん。

スレ主以外→確かに価格は高い。でも売れてる。それって適正価格ってことじゃん。

問題点→スレ主が「適正」って言葉使ったこと。みんなが必死に根拠言ってるのにスレ主が否定すること。スレ主が頭固いことに加えて排他的なこと。そもそも価格に不満がない人に対する質問で、その答えには「意見の押しつけ」「信者帰れ」という奇妙なこと。

結論→答えが出るわけがない。

スレ主に聞きたいのだが、質問はなぜこんなに価格差があるか、だよね？
みんなその答え言ってるじゃん。アップルが勝手に決めたから差があるんだよ。
反論だかデータだか知らんが、スレ主は一体誰と戦っているんだ？誰もスレ主に現状のipadの価格の正当性を強制してないだろ。ぼったくりだと思い続けてりゃいいじゃん。というか普通にipadの価格は高いよ。

何か反論あったらどうぞ。

書込番号：14181556

[海老天桜]

ユーザーの立場からみれば16GBモデルにmicroSDスロットが付いたモデルでもあればいいんだろうけど、
メモリ容量で機種のラインナップを増やすのはこのところのアップル製品に共通の販売手法ですから…。

アップル製品はアイディアマンの企画した商品を高目の価格で発売して利益を上げるが、
他社が追随してくると価格競争で破れ去りシェアも失っていく…の繰り返しだったからなぁ。

会社経営の面ではかなり厳しい状況に追い詰められた時期もあった。

他社と競合する商品では部が悪く、
だからこそ次々に新商品を開発しなければならなかった訳だけど、
アイディアマン亡き後のアップルにそれが出来るのか?
行く末に注目が集まっていますね。

結論は｢割高に感じる｣

書込番号：14181576　スマートフォンサイトからの書き込み

[海老天桜]

まぁアラシはスルーで

やっぱカードスロット欲しいと思うんだけど…
そう思いませんか？

書込番号：14181674　スマートフォンサイトからの書き込み

[shopboy.k]

ジョブスなら、それは美観を損ねるとか言ってそうだし、
iCloudが出た今、今後も望み薄だと思いますね。

書込番号：14181846

[うみからやまへ]

あんた、毎日ひまだね、羨ましいわ。メモリースロットいいなあ。

書込番号：14182523　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆既日食]

俺もスロット欲しい！
デジカメで撮って
タブレットで見るっていいよね！

書込番号：14182670

[新入り林檎教団員]

いまどき、SDカードスロットなんてスマートでは無いと思います。
Eye-FiカードやWi-Fi内蔵カメラを使った方がいちいち差し替える必要もないし、iPadやPCに差したまま、デジカメに戻すのを忘れることもありません。
ワイヤレス化の今の時代、SDカード差し替えるだのUSBメモリだの、そういうのがそもそも時代遅れではないでしょうか?

書込番号：14183454

[DDT_F9]

そういえば、このビジネスモデルって累進課税みたいなもんだな。
『ノブレス・オブリージュ』

書込番号：14183620

[shopboy.k]

いつの間にか、またもやキレイに削除されました。

書込番号：14184414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツノが付いてる赤いヤツ]

消されて腹が立つって程でもないけど、私消されるようなこと書いたっけかなあ、と思った。
ASUSのEee Padだって同じ程度の価格差だからAppleだけが特別じゃない、みたいなことしか書いてなかったはずなんだけど。

他人に成りすまそうとして失敗している誰かが消えているのは、すっきりしている反面笑いの要素が減って面白さも半減だけど。

書込番号：14184446

[shopboy.k]

確かに基準が分かりづらい。なぜこれは良くてこれはダメなのかと、読んでいて思う事が時々ありますね。

書込番号：14184529　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆既日食]

俺はEye-F使ってるけど
周りの知人、有人はほとんど使ってないからね・・・
その人たちが撮影したのを見たい時も結構あるからね・・・
普及するにはまだまだ時間がかかりそう・・・

って話それ杉（爆）

書込番号：14184533

[ドカ☆エもん]

主さんの発言が論外ですね。

書込番号：14184541　スマートフォンサイトからの書き込み

[shopboy.k]

ジョブスは一説によると、製品の見えるところの出っ張りや凹みを、美しくないと極端に嫌う人だったらしいので、
スロットも無用な凹みをだと、もしかしたら思われていたのかもしれません。独特の価値観や美意識で、機能性より
デザインを優先する事もあったようですから。しかしその絶対的な権力者今や居ない訳で、いつの日かスロットが
付くことがあったりするかもしれませんね。

書込番号：14185272　スマートフォンサイトからの書き込み

[DDT_F9]

１００均しか利用しない人がブランド品高いって言っても・・・・

書込番号：14187818

[kazboss]

上位モデルを買えなくてひがんでいる（と思われる）だけのスレ主さんを誰も説得はできないでしょうし、ご本人も決して納得することはないでしょう。
一生懸命パーツ単価検索などして持論展開してるんでしょうけど、残念ながらマーケティングってものを全く分かってらっしゃらない方のようなので・・・。
メーカーさん、販売店さんには大変な世の中になってきたものです・・・

書込番号：14188855

[DDT_F9]

>kazbossさん

インテルみたいな対応だったら、基盤上は６４G積んでるけど一部メモリがイネーブルになってる可能性もありとか。
無いだろうけど・・・

そういえば、最初のｉＰａｄは１６G版は赤字かもしれないって予想されてたような。

書込番号：14189075

[どでかわんこ]

shopboy.kさん

口コミサイトだから、情報操作は当たり前。
プロバイダースレなんて、特に顕著だよ
所詮アフィリサイトだからね

見た目重視は、製品設計ではとても大切。車なんて、見た目悪かったら、誰も買わないし高性能の車は、だいたいカッコいいからね
この書きこみが消去されたらさらに不信に思うけど






消すだろうね

書込番号：14194889　スマートフォンサイトからの書き込み

[DDT_F9]

そういえば、話題の例のところも価格だったっけ？

書込番号：14196949

[DDT_F9]

スレ主恥ずかしくなったか？

書込番号：14198435

[ニッパーわんわん]

まったく違う業界ですが、元メーカーで商品企画と、カタログ製作まで係わっておりました。

仮に、私がアップル社の人間として価格を付けたとします
（余談ですが、信者ではありません）
メーカーが１番売りたいのは６４ＧＢです。
（当然、そうなると、メーカーとしてはホクホクだからです）

１６ＧＢはある程度安くしないと買ってくれないという理由で「エントリーモデル」です。
（とにかく、買って使ってもらわないと６４ＧＢに買い直ししてもらえない）
目的は「利用者を増やすため」です。
当然、アプリや画像、音楽をたくさん入れる＝容量が足りない＝６４ＧＢにするか・・
が狙いです

マーケティングしていてある程度わかるのですが、なぜか
「機械物は価格が下から２番目の商品が売れる」と言うのがあります。
それで、３２ＧＢも「エントリーモデル」の延長で
ユーザーにまず２択（１６か３２か）させる為、３つしかないモデルの下２つは安いです。

車に例えてもらうともっとわかりやすいと思います。
（例　トヨタ）
ビッツですと、利益が薄いけどクラウンだと１台６００万円以上とかしますよね。
上位モデルが利益薄いのでしたら、そんなもの作らないでしょう。
それでも、１台は１台　当然高い車から紹介しますよね。

「初めはビッツでも家族ができて、１ＢＯＸ，子供が巣立っていつかはクラウン」
と、買い替えで上位機種の購入をしてもらうのが目的です。

余談ですが、私の I-PADのロック中の画面は　「ＳＡＤ　ＭＡＣ」ですｗ

書込番号：14198915

[サフィニア]

嫌なら買わなきゃいい。

書込番号：14200821

[DDT_F9]

>サフィニアさん

情弱にそれはかわいそう！！

書込番号：14202077

[蟹衛門]

ここでは解決できそうもないですね。直接アップルに「ちょっと〜適正価格にしてよ〜高すぎるよ〜」って言った方がいいんじゃないですかね？主さんの言われてる「適正価格」ってなんでしょう？って主さん何処行った？(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ﾄﾞｺﾄﾞｺ?

書込番号：14203229

[ワールドワイド]

全く見当違いかも知れませんが、ちょっと違う観点から。
昨年１１月３２ＧＢモデルをヤマダでクロッシー同時契約５万円引きで買いました。
価格\52,800-\50,000＝\2,800払いました。
　当初４万円引きで聞いていたのでうれしくてびっくり！
ちなみに１６ＧＢは\44,800引きまでと言っていました。(実質０円まで）
　この\8,000の値差は「上手い事客を迷わせるなー」とも感心しました。
蛇足ですがクロッシー契約は月額\1,000-の最低料金で済ませるつもりで
いたのですが、IPADが面白くて毎月MAXまで使って\5,000掛かっています。
全然節約になっていない！
　こんなのは参考になりますかね？

書込番号：14203416

[サフィニア]

>こんなのは参考になりますかね？

私にとっては参考にはなりませんでした。

スレ主は、搭載メモリの容量差で価格差がつけられていることに対して
適正なのかどうかという疑問をもたれていますので、
16GB、32GB、64GBのメモリの実差額そのものを根拠づけた回答が欲しかったんでしょう。

書込番号：14203654

[DDT_F9]

>私にとっては参考にはなりませんでした。

よいたとえ話になってるんですけどねぇ・・・・

書込番号：14203764

[ニッパーわんわん]

もっとわかりやすのは
i pod touchですよね　８ＧＢで１６８００円
　　　　　　　　　６４ＧＢで　３３８００円

質問者様からのご質問を参考にすれば「なんで価格が２倍」と言うことになりますよね。

書込番号：14205222

[サフィニア]

ニッパーわんわんさんの
i pod touch　での比較の方が断然わかりやすい！

書込番号：14205581

[DDT_F9]

>i pod touch　での比較の方が断然わかりやすい！

何の例にもなっていなくて、むしろ混乱のもとなんだけどなぁ・・・

書込番号：14206020

[ふしぎつぼ]

もうスレ主さんは見てないかも知れませんが...

> スレ主は、搭載メモリの容量差で価格差がつけられていることに対して
> 適正なのかどうかという疑問をもたれていますので、
> 16GB、32GB、64GBのメモリの実差額そのものを根拠づけた回答が欲しかったんでしょう。

Appleの保証対象外の修理費用が以下の通りです。
iPad Wi-Fi, iPad 2 Wi-Fi 保証対象外 (OOW) 修理サービス料金
16 GB 　22,800 円
32 GB 　26,800 円
64 GB 　30,800 円

因みにAppleStoreの売価が
16 GB 　44,800 円
32 GB 　52,800 円
64 GB 　60,800 円

交換修理費が原価だと仮定すると、ほぼ原価の2倍が定価になる計算ですね。
16 GB → 32 GB → 64 GB それぞれの修理費の差額が4,000円で、3Gモデルの差額も同一です。
4,000円がメモリの差額と見てもおかしくはないように思いますがどうでしょうね。

あとは、売価の設定を原価に対して一定額乗っけるのか一定割合乗っけるのか、どちらが適正か？
みたいな議論になりそうですが、そこは考え方なんで何とも言えないかと思います。

全部は読み切れないので、既出でしたらご容赦。

書込番号：14206251

[サフィニア]

ふしぎつぼさん、

>交換修理費が原価だと仮定すると、ほぼ原価の2倍が定価になる計算ですね。
>16 GB → 32 GB → 64 GB それぞれの修理費の差額が4,000円で、3Gモデルの差額も同一です。
>4,000円がメモリの差額と見てもおかしくはないように思いますがどうでしょうね。

実差額そのものを根拠づけた内容で、たいへんわかりやすいです。

書込番号：14206474

[野菜生活@LA]

いやーほんとこのスレ主おもしろかったね（笑）
たしかに価格差の開きはちょっと開き過ぎだと思うけどまぁそんなもんでしょ。


というわけでage

書込番号：14244528

[捨前夜成仏]

この価格差は酷いと思うな

誰かが言ってましたが「買わない自由」はあるとおもうけど
SSDとかの原価を知らない人は、「そのくらいの価格差がある」と思ってしまいますよ

要するに、よく知らない人をだます手口ですよこれ
オプション商法

iPadは買って満足しているけど出来ない事が多すぎるし
新型を買わずに、Windows8タブレットを買うと思う
出来ない事だらけのiOSデバイスがこれ以上増えても意味無いし

http://www.youtube.com/watch?v=Wecf97DX_yM

書込番号：14244695

[DDT_F9]

>新型を買わずに、Windows8タブレットを買うと思う

これが言いたいだけ？？？

書込番号：14244785

[捨前夜成仏]

http://www.youtube.com/watch?v=nMxhopm6Roo

>これが言いたいだけ？？？

他の選択肢でまともな物が出てくるからもう追加でiPadは要らないなと思うだけ
iPadはiPadで特定アプリのプレイヤーとして今後も使うけど
ブラウザとかメールとかそういうパソコン的な用途なら
Windows8タブレットに到底適わないでしょ？
このデモ映像みてみてよ

書込番号：14244964

[捨前夜成仏]

あれ？
よくみたらiPad3のスレッドじゃなかった...

iOSのアプリは今でも活用して大満足だけどiOS機器自体には
新しい魅力とかなーんにも無くなったよね

アプリの魅力がひと段落した今はOS自体の制約の多さに気付き閉口するだけ

次に買うのはやはりWindows8タブレットかな
http://www.youtube.com/watch?v=nMxhopm6Roo
これ凄すぎるよ

書込番号：14250646

[サフィニア]

>Windows8タブレット

いまいちインパクトに欠けると思うのは私だけかな？
私がタブレット買うなら、実績のiPadですわ。

書込番号：14251043

[捨前夜成仏]

>サフィニアさん

iPadは最初に強烈なインパクトがあったからいろいろな制約を全部妥協できたんだけど
今となっては音楽一つ入れるにもパソコン経由だとか
SDカードとかからデータを入れれないとか
そもそも各アプリからつかえるストレージ領域が無いとか
色々不満だらけなんですよね
それでも良いアプリはあるからアプリプレイヤーとしては評価してるんですけど
汎用的なタブレットとしてはいまさら感がありすぎます
Windows8タブレットならUSB端子とかも自由に使えてパソコンとして好きな事出来るわけでしょ？
今までのWindowsタブレットはiPad的に使う事ができなかったから興味もなかったけど
Windows8は全然ちがってて操作性もiPadより洗練されててこれならiPadよりは遥かにいいと思った

書込番号：14251278

[W17]

長い独り言で

SSDの秋葉原価格と組み込み向けNANDフラッシュの話を
一緒にしてはダメです。

以下NANDフラッシュの話で。
汎用品向けと組み込み向けに対して同じ品番を使用する場合
価格差は出てきます。

組み込み向けといわれるものは長期供給＆品質が保証されたもの。
汎用品向けは機能(仕様)を満たしていれば保証期間は短く
一方的に、極端なはなしいつ出荷停止しても構わないもの。

例えば外資系PCでは汎用品向け半導体をパーツメーカーに対して
製品企画数量分買い取る保証をする。
その分安い。
よってバカ売れしても増産対応は難しく次の製品を待つしかない。
（同じメーカーの別機種の共通パーツを持ってくるなど工夫はしますが）

長期供給品を採用する製品は３年間〜１０年間同じものを売り続ける場合。
半導体メーカーは同じパーツを一定期間供給し続けることを約束する。
パーツ単価が上がる。

以上を踏まえてiPadはどっちにあたるかを想像すると
高品質のもの1年間要求する数量を供給しなさい、という内容だと思う。
さらに購入数量が一定数クリアするたびに価格を段階的に下げていくとか。
そうなると組み込み向けのNANDフラッシュを安く購入できるが
汎用向けのSSDに使われるようなNANDフラッシュほどは安くならない。

なのでスレ主が言われている原価以上の差は存在する。
それに通常は原価の2倍〜3倍が販売価格になるので
ふしぎつぼさんが書かれている修理費と製品価格の関係を当てはめると
iPadのフラッシュ容量による価格差は十分理解できる範囲にあるのかと。

以上、推測部分がそれなりにあるので余計な突込みは勘弁してください。

書込番号：14254149

[ゆさらさん]

iPadの価格差なんて可愛いと思うけどな〜
HDDレコーダーなんて500GB増えると2万円、1TBだと5万円も価格差があるんだよ。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000339911.K0000339910.K0000339909
2TBの内蔵用HDDが1万円で買える時代に。

書込番号：14254555

[ひょろＰ]

自分は、この価格差は適正だと思います。
というか16GBを戦略的に安く設定してとにかく裾野を広げよう、高くても買ってくれる
ロイヤルユーザーには64GBを適正な価格設定で売ろうとしているように見えます。

SSDの価格云々は、ラーメン屋で麺1.5玉の大盛りが100円増し、というのと同じですよ。
麺だけなら原価は1玉50円、半玉で25円です。
たかだか原価25円の違いで100円も価格差があるのは適正ではない！とスレ主さんは叫ぶのでしょうかねえ。
ゆで卵をトッピングするとさらに50円増し。これも原価10円くらいですよね。

要は、原価の差だけで価格差が適正かどうかを考えちゃダメってことです。

書込番号：14266155

[サフィニア]

>要は、原価の差だけで価格差が適正かどうかを考えちゃダメってことです。

まあ、そういうこともあるんでしょうね、
売る側は、利益が出るようにしたいわけですしね・・・

書込番号：14284354

[パワー・トウ・ビリーブ]

根拠は不確かなんですが、iPadはものすごい量が売れているから、部品調達の仕入れコストは
かなり安いはず。端的にいって、16Gも64Gも大差ないのでは？

これもたぶんですが、16Gモデルは、400ドル台というのがはじめから決まっていて、
お買い得価格にするめに、アップルは利益を削っている感じかな。（その分を64Gモデルの利益で回収している）

64Gが高いと文句いうより、16Gモデルはすごいお買い得モデルだなあと分析する方が利口。
従って、私は迷わず16Gモデル買いました。

書込番号：14291195

[きこり]

麺や玉子は、そんなに安くはないよ。

ここまでシェアが広がった製品は、インフラ的側面もあるが、それでも一私企業の商品でもあり、嫌なら買わなくてもいいともいえる。
度を過ぎた価格差は良くないが、多少の差はメーカーの裁量の範囲だろう。

書込番号：14291883　スマートフォンサイトからの書き込み

[Thunderbirds �V]

適正だと思います

原価は価格を決定するための重要なファクターですが
唯一のファクターではないからです（笑）

書込番号：14299744

プロジェクタ表示に使いたい

[初心者ね]

初心者です。
用途：　 Win7のWord、パワポで作成したファイルを、プロジェクタ出力したい
プロジェクタ環境： 通常のノートPCは、D-sub15ピンケーブル接続で出力可
教室環境：　ネット使用できない

大学の講義でスライド表示するだけで、作成・編集はしません。
手持ちのノートPCは大きいため、安価なタブレットを考えています。

以下がこの機種で可能かどうか教えてください。

１．販売されている「Apple VGAアダプタ」を使用すれば、上記プロジェクタに出力される

２．Win7のPC　→　iPad2に　ファイルコピー（USBで）

３．iPad2でWord、パワポファイル開いて　→　プロジェクタ出力

４．iPad2上でWord等　ファイルの拡大等の操作

当方タブレットやスマフォ、アプリなど疎いので、何卒宜しくお願いいたします。

書込番号：14162260

[orange go go]

iPad2ではWordやPowerPointのファイルをそのまま表示させることはできません。
互換をうたっているアプリもあるにはありますが、レイアウトが崩れてしまったりすることが多く、あまり使えないというのが実感です。
編集などをしないのでしたら、PCでPDFに変換すれば、good readerなどのアプリとApple VGAアダプタを用いて映すことはできます。
しかし、PowerPointのアニメーション効果などはなくなってしまいます。

書込番号：14162320　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者ね]

orange go goさん

早々のご回答ありがとうございます。
PDF！　簡単に作成できるのですね！　是非使わせてもらいます。
元々講義のポイントや図解のみで、アニメーションなど使ってないので、もうWord→PDF化にします。
即役立つ情報をありがとうございます！

書込番号：14162463

[初心者ね]

一部解決したので、質問を変更します。
以下がこの機種で可能かどうか教えてください。

１．販売されている「Apple VGAアダプタ」だけで、上記プロジェクタに出力される

２．Win7のPC　→　iPad2に　ファイルコピー（USBで）

３．解決済み

４．iPad2上でPDFファイルの拡大等の操作

引き続き、ご回答をよろしくお願いします。

書込番号：14162494

[♪コウタ♪]

初心者ねさん こんにちは。

iPadをプロジェクターにつないでプレゼンしたことありませんが、
検索してみるとできそうな気がします。
（実際に試していませんので悪しからず）

初代iPadとgoodreaderを使ってpdfを表示。
http://kspc-web.com/pc-consult/ipad/314-ipadprojector.html

goodreaderを使って拡大もできそうです。
http://macteacher.blog71.fc2.com/blog-entry-363.html

iPad2ではミラーリングできそうです。
これだったらアプリはなんでも良さそうです。
http://www.pbweb.jp/blog/2011/04/27/ipad_2hdmivga.html

上記で質問1,4の答えになるかと思います。

質問2のデータ転送はiTunesを使えばUSB接続で可能です。

ちなみに操作はiPadですることになりますが、
iPhoneを使って操作することもできるそうです。
http://zonostyle.com/2010/07/presentation01.html

他にも参考になるサイトはあるので、「iPad」「プロジェクター」などで検索してみてください。

私も機会があればやってみたいところです^^）

ところでpdfに変換すると元のパワーポイントのような編集はできませんので、注意です。（ささいな変更のたびに転送が必要）

iPadのプレゼンにこだわるならiPadのKeynoteで作成するのも手かと思います。
これなら直前まで編集できます。
http://www.apple.com/jp/apps/keynote/

書込番号：14164505

[orange go go]

iPadのkeynoteはとても使いやすいので、私もおすすめです(^-^)/
PowerPointを使い慣れた方ならほとんど直感的に作業できるでしょうし、操作体系もシンプルで分かりやすいと思います。
ただ、一からiPad上で作成するのはいろいろと面倒なので、私はあらかたPowerPointで作ってからiPadのiPadに転送し、keynoteで仕上げをするようにしています。
こうなってくると、PCでもkeynototeで作業したくなりますが、Windows版はないんですよね。Macがあれば一番幸せになれるのでしょうが。

書込番号：14170091　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者ね]

♪コウタ♪さん

ご丁寧なご回答ありがとうございます！
まさにドンピシャリ、知りたかった内容です。
特に質問４に関するリンクは勉強になります。
単に接続できて、ファイルが開ければいいものではないのですね。
アプリの互換、相性、バージョンと比較したうえで、購入を検討します！

書込番号：14178060

[初心者ね]

orange go goさん

2度もありがとうございます！
初心者の私ですが、本当にわかりやすいです。

もしiPadを手に入れたなら、
作り上げたスライドはパワポをPDF化してiPadに転送。
ちょっとした文書等はkeynoteで。
という感じで使えたら良いな、と思ってますｗ

書込番号：14178112

[wynii]

PCのパワーポイントで作成したファイルを、Dropboxのフォルダに放り込み、iPad側でDropboxから、そのファイルをKeynoteで開いてプレゼンテーション。この流れで使っていますが、複雑レイアウトでなければ、大きく崩れることもなく、快適です。
iCloud環境なら、ファイルのやりとりはもっと簡単でしょう。
iPadで文字を書くのはストレスなので、スライドはPCで作ったほうが楽ですね。

書込番号：14199711

[初心者ね]

wyniiさん

非常にわかりやすい回答ありがとうございます！
なるほど！　Dropbox調べてみます。

購入したならば、パワポ→keynote　でいろいろ試します。
まだ4月まで時間があるので・・と言ってるうちに毎年新学期が始まるのですが＾＾

書込番号：14200831

クラウドって、何ですか？

[こうくん1969]

クラウドが、どうのこうのと、記事で

良く見かけるのですがさっぱり意味が

解りません？

IMac と、iPad2 が、無線LANで、

つながるってことですか？

ウィンドウズパソコンとも、

つながるんですか？

EPSONの804A などと、つながるんですか？

クラウドの、利便性に、ついて、

どなたか、教えて欲しいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：14155298

[ツノが付いてる赤いヤツ]

クラウドと無線LANがごっちゃになってる。

まあ、わからない単語が出たらGoogleで検索、ということで。

書込番号：14155306

[フォア乗り]

こうくん1969さん、こんばんは。

Appleの提供するクラウドサービス「iCloud」の紹介ページです。参考になると思いますが。


http://www.apple.com/jp/icloud/

書込番号：14155416

[55BBQ]

ご質問の意図はよく分かるのですが「クラウド」は「iPad」あるいはApple製品特有の概念ではないので、まずはヤフーでもグーグルでも良いので「クラウド　とは」と入力して検索してみてください。
http://www.yahoo.co.jp/
http://www.google.co.jp/

そこで分からない言葉が出てきたら「○○　とは」でまた検索します。
これだけでだいぶ理解が進むと思います。

調べていくうちにiPadがらみで疑問が出てきたらまた改めてクチコミ投稿してみてください。

書込番号：14155448

[パーシモン1ｗ]

ネット上で、データを保管したりファイル交換をしたり、アプリの使用が出来ることですｙ
例えば、自分のPCに入っているメールソフトを使いメールを送るのではなく、ネットでYahooにアクセスしYahooメールを送るのもクラウドの１つです。
マイクロソフトOffice365も同様ですね。ネット上でWordやExcelなどのアプリが使える。
また、手元のHDDにデータを置くのでなく、ネット上に使用できるフォルダにデータを保管することも。

今まででも普通にあったサービスに、名をつけただけのことです。
ただ、インターネットを介して使用するため、インターネットを使用できる環境がなければ使用できないこととなります。

クラウドは、ネットワーク上でのサービスについてですが、主にインターネットを使用しての話が多いですy

＞IMac と、iPad2 が、無線LANで、つながるってことですか？
無線LANが出来ることとは無関係です。

書込番号：14155657

[きこり]

クラウドとは、雲のこと。
インターネットを模式化する場合に、存在してはいるのは分かっているが、実体は掴みどころが無い様からインターネットをアイコンにすると雲をデザインしたものを使うことが多い。
転じて、クラウドは、インターネットの別名。

ちなみに、ウェブは、蜘蛛の糸のこと。

書込番号：14156335　スマートフォンサイトからの書き込み

[アジシオコーラ]

参考にならないかもしれませんが…
ウィキペディアの記事を貼っておきます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%89%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0

書込番号：14156804

[maki2005]

通常データー等は、個人のハードディスクドライブとかに入れて保管していると思います。
だけどハードディスクドライブは、何時かは故障します。
そうするとデーターは失くなってしまいます。
出先で、データー等が急に必要なっても使用できません。

クラウドは、データー等を預っているくれます。
特殊の管理しているので、失う事は、有りません。
私たちは、インターネットにて、接続して何処からでもデーター等にアクセス出来ます。

書込番号：14158702

[新入り林檎教団員]

クラウドが、インターネットの別名という言い方は、ちょっと違和感あるかな・・・
インターネット+その先にあるサービス、それが合わさって初めてクラウドです。
インターネットだけでは、ただのネットワーク・インフラに過ぎません。

書込番号：14173206

[55BBQ]

iCloudでもいいですし、同じく無料でユーザーも多い「ドロップボックス」あたりを実際に使ってみるのが理解の入り口には一番いいかもしれませんね。
http://www.getdropbox.jp/
http://busidea.net/archives/1353

注意点としては公開範囲を理解しておくことと、過信しないことでしょうか。

・データが消えた！！クラウド利用の注意点
http://www.lac.co.jp/special/nishimoto201008-01.html

書込番号：14173310

[きこり]

>インターネットだけでは、ただのネットワーク・インフラに過ぎません。

アホ。
インターネット上で提供されているサービスは、クラウドではなくクラウドサービス。
それを勝手ににクラウドだと勘違いしているから、そうなる。

書込番号：14173939

[新入り林檎教団員]

んっ?

サービスがクラウドだとは、言ってませんよ?

インターネット+サービス両方合わさって初めてクラウドだと言ってます。

もしかして日本語読めない?

書込番号：14174975

[新入り林檎教団員]

なに他人のコメント勝手に2chに晒してんですか?

書込番号：14176134

[サフィニア]

スレ主　こうくん1969さん、

Appleの言うicloudはこちらから
http://www.apple.com/jp/icloud/what-is.html

書込番号：14203282

[きこり]

クラウドは、誰もが知っているインターネットの別名なんだから、わざわざクラウドなんて言葉を使うのは無知な消費者を騙して金を沢山巻き上げてやろうと企んでいる悪意の会社だよ。

書込番号：14203320　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォア乗り]

うぅっ、きこりさんの指摘は痛い・・・。

SI企業に勤めていると、「クラウドだクラウド！！クラウドを売ってこい！」と叫ぶ無知な経営陣を絞め殺したくなることがあります。

成果評価主義の会社なんで、皆それに乗っかるんですよね・・・。騙されるお客さんが一番かわいそうなんですけれど。

インフラ技術者としては、お客さんの目的が達成されるのが第一で、そこにインターネット上のサービスが必要かどうかは自分が考えるから口出すな！って言いたいけど、表立っては言えない・・・。

書込番号：14204387

[新入り林檎教団員]

確かに、きこり氏のような「クラウドなんて、新しいものでも何でもない。インターネットに新しい名前をつけただけだ」という意見の人は一定数いる。
しかし、今までのインターネットが「多 対 多のコンピュータを繋ぐ」ものであったのに対し、クラウド・コンピューティングにおけるそれは「多(クライアント側) 対 少(サービス・ベンダ側)のコンピュータを繋ぐ」ものであるという点において決定的に異なる。
そして、この「少ない」コンピュータが情報を一手に引き受けることによってドキュメントやコンテンツのアンビエント化(いつでも、どこでも、同じように利用できる)、リソースのスケーラビリティ向上(利用者側の機器を更新することなく、柔軟に計算機の性能を変更できる)、常に最新の機能を利用できる(→アップグレードなどの負担軽減)、等々、様々なメリットがあるのだから、そこに料金が発生する(ビジネスチャンスとなる)のは当然のこと。

書込番号：14210064

[きこり]

クラウドにそんな定義は無いでしょ。
自分の前言や特定企業を養護する為に定義の創作をしたらおかしくなるよ。

書込番号：14210343　スマートフォンサイトからの書き込み

[新入り林檎教団員]

定義って、、、おい
クラウド・コンピューティング自体、どっかの社長(グーグルのエリック・シュミットだったか?)が突然言い出して、その後みんな好き勝手に使い出した言葉で、定義も何もないよ。
>クラウドにそんな定義は無いでしょ。
とか言うんだったら、そのクラウドを「厳密に定義」し、かつ「広く認識されている(公知な)」文献を提示してください。
ウィキペディアからのコピペとかやめてね。

書込番号：14211058

[きこり]

無いものは証明出来ない。

ので、証明を求めたい人間なら、まずはまだなされていない自分に課されている証明を求めたらいいよ。
他人の定義を否定して自分の定義を開陳し、相手にてい証明を求めるのに、自分にはしょを求ないのは、単に反論が目的の反論なのでしょ。

クラウドとは、インターネットのことではなくて、インターネットとそれを介して提供されるサービスとの複合体だと説いた。
それが、今日になってそのさーびス内容を事細かに限定するようになった。
そうなの？
ウィキペディアとかのこぴーペーストではない優れたものを用意しているのだろうから、待ってるよ。

インターネット＝クラウドとした定義が単純で且つ破綻しないと思うけど。
狭義のクラウドの定義には、インターネット上で提供されるサービスに新たな名前を付けて無知を騙して金を儲けるための手法とも私は定義したけど。

書込番号：14211127　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

うちでも父親に、クラウドとは何かと、ぼくと兄に聞かれたことがあるんですが、兄がいきなりサーバー側の技術的なことから話し始めたので。
そんな事言ってもわかるわけがないんだから。

データーを、自分のところに持っておくのが従来の形式。
クラウドとは、データーをインターネットの向こう側の会社が持っているのがクラウド。
向こうか、こっちかの違いと説明しています。

データーが向こう側にあるので、自分のところのPCのトラブルがあっても無事だし（その代わり、向こうでトラブルがあるとデーターが飛ぶ）。
PCや携帯とか、機械が変わっても、どこからでもクラウドにつなげるだけで、再開、共有できるのがクラウドと説明しています。

一般人には向こうか、こっちかの違いくらいで十分じゃないでしょうか。

個々のサービスは色々ありますが、一般的にクラウドとは何か？と聞かれたらそんなものじゃないかと。

書込番号：14211153

[新入り林檎教団員]

いや、だからね。
定義(Definition)なんて無いの。だから、一般的な概念(General Notion)を示しているのだけど。

定義を出せというなら、まずお前が出せ、と言っているけど・・・
私は、無いといった。あなたがあるっていうから、あるなら出せと言った。
「定義なんて無いでしょ?あるの?あるなら出して」と言っているのに、 「まずお前が出せ」というのは、的外れだと思わない? こっちは「無い」と言っているのに。

「インターネット=クラウド」がGeneral Notionなら、こんなに騒いだりしませんよ。
従って、General Notionにおいては「インターネット≠クラウド」なのです。

書込番号：14211195

[きこり]

>PCや携帯とか、機械が変わっても、どこからでもクラウドにつなげるだけで、再開、共有できるのがクラウドと説明しています。

それはネットワークストレージサービスであってクラウドではないでしょ。
インターネット上でのストレージサービスなら、クラウドサービスの一部と言っても嘘ではないけど、それがクラウド、クラウドがインターネットサービスのことを意味しているとして、インターネットストレージがインターネット上で提供されているサービスの全部ではないでしょ。
インターネットで提供されているデータ共有サービスの中には、クライアント同士がP2Pで通信する双方を仲立ちするだけでネット上には保存されない形式のものもあるし。

書込番号：14211217

[DDT_F9]

ん〜、私の理解では、インターネット上のサービス（ファイルサーバー、プログラムサーバー、共有・・・）なんてよくわからないものの集まりを、妖怪の様なもやっとしているのもなのでそのままでは不便だから、適当にもやっとした名前（クラウド）をつけだだけだったと思うけど。
だから、クラウドとは実態の定義されていない名前なんじゃないのかな？
議論しても始まらないのでは？？

書込番号：14211249

[yjtk]

きこりさん

そこはクラウドの例の一部に過ぎません。
肝は、向こうかこっちかという部分です。

書込番号：14211266

[パーシモン1ｗ]

サーバと言っても、用途や方式により○○サーバといろんな名がある。だが、それを総称してサーバと呼び、ある程度どのようなモノかはわかる。

クラウドは、従来あったサービスや形態を丸めてしまい、それが幅広すぎるがゆえにどれがという明確なモノがないように思える。雲をつかむような話に。
インターネットを介してアプリなどの提供やデータの管理もあれば、インターネットに限らずネットワーク構築を行いその上で使うことを示すこともある。

クラウドって、誰か提唱しだした言葉なんだ？

書込番号：14211412

[きこり]

サーバーとは、他のコンピュータにサービスを提供するコンピュータの総称。
ここでの大多数は、ふぁいルサーバーの略称だと思っているようだ。
みんながそう呼んでいるから、という理由でそう呼んでいる人がほとんどだろう。

クラウドは、先述の通りインターネットを模式化した場合に絵として表すのに雲を代用することが昔から多かった。
存在していることは分かっているし、巨大だけど、掴みどころが無いという類似点から来ているのだろう。
インターネットをクラウドと明確に提唱を始めたのは、グーグルの会長が初めだとされています。
インターネットのサービスを売る会社として、それまでとは違う新たな用語が欲しかったのでしょう。

書込番号：14211680　スマートフォンサイトからの書き込み

[新入り林檎教団員]

クラウドという言葉を使い始めたのは、たしかにグーグルのエリック・シュミットです。
氏が2006年に米エコノミスト紙の特別号に寄稿した記事の中で使っています。
しかし、彼はクラウドを単にインターネットの別名として使っている訳ではありません。
当時の記事[*1]から引用すると、
Today we live in the clouds. We’re moving into the era of “cloud” computing, with information and applications hosted in the diffuse atmosphere of cyberspace rather than on specific processors and silicon racks. The network will truly be the computer.
で、これの和訳をクラウドの衝撃(城田真琴 著、東洋経済新報社)から引用すると、
「今日、われわれは雲の中にいる。われわれは、「クラウド・コンピューティング」の時代に移行しつつあり、情報もアプリケーションも、特定のプロセッサやシリコン・ラックの上ではなく、拡散したサイバースペース大気圏の中から提供される。ネットワークが真にコンピュータになるのだ」
この「コンピュータになったネットワーク」こそ、クラウドです。それを利用したコンピュータの利用形態がクラウド・コンピューティングなのです。
「クラウド」という言葉が出てくる以前に、インターネットを雲のような模式図で表している例はあったかも知れませんが、こんにち話題となっている「クラウド」とその「雲」は別物です。
[*1]http://www.economist.com/node/8133511

書込番号：14211763

[フォア乗り]

ITの世界では、「クラウド」という言葉が出てくる前からネットワーク（主にインターネット）を介したサービスの呼称として「Saas」「Paas」「Iaas」といったものは早くから定義されていたし使ってた。

自分たちからすると、これらのサービスを商売の主力にしていたGoogleが、ある日唐突にサービスプラットホームに「クラウド」と名付けて叫びだした。逐一ネットサービスの用語を顧客に理解してもらうのが面倒くさかったIT業界各社が一斉にGoogleのやり方に乗っかった。そんな印象があります。

Googleの主張も詐欺くさいですけどね。

「ネットワークが真にコンピュータになるのだ」

そんなわけはない。だったら我々がデータセンターで構築しているクラウドサービス用のサーバー群は何？

「情報もアプリケーションも、特定のプロセッサやシリコン・ラックの上ではなく、拡散したサイバースペース大気圏の中から提供される。」

この言葉もおかしい。変わったのは「特定の」サーバーが「不特定に」変わっただけで、サーバー自体はデータセンターに厳然として存在する。単純に「自前でサーバー持たなくてもいい」と言えば事足りる。表現をあいまいにして聞く人間を煙に巻くのは詐欺師の常套手段。

結局「クラウドコンピューティング」なんて昔からあるアウトソーシングの仕組みを不特定の顧客がつかえるように進化させただけにすぎない。新しい概念なんか何もないんだけどね。

書込番号：14212966

[新入り林檎教団員]

詐欺くさかろうとなんだろうと、スレ主が聞いてるのは「クラウドって、何ですか?」ということなんだから、それに対する回答をしているだけだよ。クラウドに対する批判は、ここですることじゃないだろ。

書込番号：14213220

[USMC]

クラウドって明確な定義はないんです。インターネットでサービスを提供している現在の形態の在り様を名前にしただけです。Web 2.0と同じようなものです。さも、新しいことの様に言ってますが、複数のコンピュータがサービスを提供する現在使われているネットワーク技術の総称です。なので、このスレの様に混乱しますね。

一方、インターネットは、明確に定義されたインターネットプロトコルで相互に接続されたネットワークです。なのでインターネットとクラウドは異なります。（クラウドって叫ばれる前からネットワークを図示するときは雲を描いていましたけどね。なので、余計に混乱する）

クラウドは、インターネット、サーバー、プログラム、サービス提供者およびサービスを提供するための技術、スケーラビティ（容易にパワー増強できるなど）の技術云々を全部含んで、ユーザにサービスを提供する形態概念を表す言葉です。クラウドは、しっかり定義されたネットワーク技術の組み合わせでサービスを提供するあいまいな総称なので、クラウドとは？聞かれると言葉に詰まるのも当然です。

でも、ユーザから見るとネットでもクラウドでも同じに見えるので（中身が見えない、分からなくよい）、ユーザからすればインターネット＝クラウドでも、どっちでもよくて、雲からサービスが降ってくるイメージ。それがクラウドです。クラウドの中身が、複数のサーバー（コンピュータ）を複雑な技術で組み合わせたものであっても、パソコン1台しかなくても、構わないのです。

なので、スレ主さんは、「クラウド」という言葉は忘れて結構です。ネットにつなげば、どこの会社からどんなサービスが受けられるのかだけ気にしていればよいのです。
iMacもiPadも無線LANでネットに接続できます。接続できると、Appleのサービスを受けられます。この形態をクラウドと言っているだけで、クラウドだから、何々できるというわけではありません。
EPSONの804Aは、無線LANで接続でき、Googleクラウドプリントに対応していて、Googleが提供するサービスの一部を利用できますが、「クラウド」だからっていうわけでもありません。
ご自分が買われる商品で何ができるのかを具体的に調べればいいだけです。

クラウドという言葉は、ユーザ向けではありませんね。宣伝によく使われますけど。また、自分の企画書にクラウドってちょこっと書くだけで上司受けがよくなる魔法の言葉です。上司がどんだけ理解してないかが分かります。

＞「ネットワークが真にコンピュータになるのだ」

これは以前からありますよ。でも、言葉にすると新しいものかのように思いますね。

＞ 新しい概念なんか何もないんだけどね。

これはその通りですね。インターネット上の多数のコンピュータによってサービス提供の形態の総称に名前を付けただけです。昔の1台のサーバーだけを使ってやるのと違い、複数のコンピュータで１つのサービスを提供し、膨大な情報量やユーザの増減にもコスト安で対応できる技術を実際、実現するのは大変ですけど。
それをクラウドって言葉でユーザから隠ぺいしている点が、従来と異なるところかな。

書込番号：14213381

[DDT_F9]

クラウドって、ＦＦのキャラクターだったりして・・・

書込番号：14213436

[サフィニア]

iCloudのテレビCM「iCloud Harmony」が、米アップルのサイトで公開されています。
http://arigato-ipod.com/2012/02/icloud-tv-ad-icloud-harmony.html

書込番号：14213604

[こうくん1969]

クラウドの話を質問していたのをすっかり忘れていました。

みなさんの論議を、聞いて、ネットの中の、雲や霧のような

もので、ハードディスクのコピーが、存在するネットワークの

中の、貸し金庫みたいな物と、理解しました。

違っていたら、なるべく解りやすいように、と言うか

この件は、スルーしてもらって構いません。

ありがとうございました。

書込番号：14323571

[こうくん1969]

加熱した論争でこのスレッドを

読んだだけで、何となく、つかめました

どうもありがとうございます。

また、機会が、ありましたら、よろしく

お願い申し上げます。

書込番号：14323590

iPad3

[8765678]

3月初旬濃厚みたいですね。

しかもレティナ搭載の噂が！

iPad2持ってる方に質問したいのですが買いますか？

わたし的にiPad２は画像はそこまで感動がなかったのでiPad3は100%買う予定です。

http://www.gizmodo.jp/2012/02/ipad_3retina.html

書込番号：14150910

[Re=UL/ν]

iPad3には興味津々ですが
Appleは情報リークが基本無いので噂はまったく信じていませんｗ
ガセネタ多過ぎｗ

タブレットでの高解像度に自分は用途が見い出せないのでiPad2でも十分ですが
蓋を開けてみて検討の結果買うかもしれません。
が、衝動買いはしないつもりです。たぶん・・・ｗ

高解像度＝アプリのファイルサイズ大と考えると
ラインナップの容量が最低64GBで上が256GBとかとなると価格がワオッってなるかもですね。

書込番号：14151044

[KZ5]

自分はiPadからiPad2にも買い替えているので、今回も買い換えると思います。
新しもの好きもありますが、中古価格が高いので差額が少ないし
メーカー保証がきれる頃なので、延長保証買うより本体を買い替えています。
新製品が同じ価格帯であれば2万くらいの出費で済みますからね。

書込番号：14151091

[8765678]

私は漫画読む事が多いのですがやはりiPad2だとまだ字や絵のドットが荒いんですよね。

後全般の起動もまだまだ遅く感じます。

iPhone3GSから4に変わった時の感動がiPad3にも欲しいです。

Retinaはやはり美し過ぎます。

色んな違うメーカー持ってましたがやはり使ってみてiPadにかなう物は無い様に感じますし否が応でも期待せざるを得ませんね。

書込番号：14151124

[ムアディブ]

写真がきれいになるなら考えますけど、同期しなきゃ表示できないのが難点で、その点を改善してくれないならもう買わないかも。

現状では、iPadは家庭内モバイル用としては使い勝手悪いです。

書込番号：14152809

[♪コウタ♪]

8765678さん こんにちは。

初代iPadユーザーですが、字や絵のドットの荒さについて激しく同意します。

レティナ搭載のiPod touchを持っているのですが、
自炊した雑誌の文字で同じ大きさになるように拡大して比較すると
iPadの文字の荒さを痛感します(-_-;)

iPad2にレティナがないと知った瞬間見送ったぐらい、私にとってこだわる所です。

iPad3がレティナ搭載だったら、購入したいと考えています。

あと個人的には重さを軽くしてほしいですね。

書込番号：14153373

[今から仕事]

iPad3の
・画素数up
・CPU(GPU)能力アップ
・バッテリが大きくなるので、厚みが増す
と言われています。

iPadの7インチ版が出たら、購入しますが、大きいサイズは
購入を考えていません。

書込番号：14153980

[スミルスチック]

>iPadは家庭内モバイル用としては使い勝手悪いです。
家庭内で使うのなら最高に使い勝手良いと思いますが
動画も画像もDLNAで同期すれば、iTunes使う必要性ありませんし

書込番号：14154255

[grffg]

標準機能のホームシェアリング使えば、同期なしでiTunes上の動画音楽を扱えるし
フォトストリームで最新の写真1000枚分見れるよ。使わなきゃ損ですよ。

書込番号：14154345

[8765678]

私もiPadが使い勝手悪いと一度も思った事無いですね。

あえて言うなら後ろのバック表面が傷つきやすいくらい（笑）

他のメーカーの物が年月と共に急に下がっていくのに対して前の世代のアップル社全般の製品やiPadが急に暴落は聞いたこと無いのでやはり世界中の人がその素晴らしさを認めているのに他ならない証拠だと思います。（私は決してアップル信者ではありませんパソコンもwindows使ってますし）

前初代iPadで全般的な速度は満足してましたがiPad2触るともう初代は触る気すら起こりませんでした。

まずウェブの表示速度と再読み込みが無いことが感動しましたしアプリの起動も少しの差ですがその差がいかに大事なポイントか実感させられました。しかし画面の美しさはあまり差が感じられませんでした。

もちろん他にもありますが特に画面の美しさは非常に大事なポイントだと思います。

まず文字が潰れたらはっきり言って見る気も起こりません。

前にも書きましたがiPhoneで言えば3GSからiPhone4のあの衝撃を期待してます。
（しつこいですねすいません）

書込番号：14155576

[じょばんに]

> 私は漫画読む事が多いのですがやはりiPad2だとまだ字や絵のドットが荒いんですよね。

このあたり、全く同意ですね。

ブラウザでの閲覧にしても、拡大しないと字が読めない事が多いです。
解像度が上がるとしたら、ものすごく歓迎です (^o^


iPadは、家庭での使い勝手は、とても良いですね。

電源入れて数分待たなければならないPCよりも、瞬時にネットでの閲覧が
できるのは最高に使い勝手が良いです。

写真の同期は、標準のアプリを使うから同期が必要なだけで、Filesとか
Documentsなどのアプリを使えば同期処理は不要です。

同期は不要ですが、当然ながら画像の転送だけは必要ですけど (^^

写真の閲覧で言えば、Androidより一億倍、iPadの方が良いです。

書込番号：14155673

[♪コウタ♪]

小型「iPad」検討みたいですね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120215-00000001-jij-int

約8インチっていかがでしょうか？
小型というほど小さくもない気がしますが・・・

書込番号：14156786

[Re=UL/ν]

＞ブラウザでの閲覧にしても、拡大しないと字が読めない事が多いです。
これは逆デスね。
画面サイズが同じで解像度が上がれば表示は更に小さくなり
もっともっと拡大しないと文字は見れなくなりますね。
拡大縮小は指でつまむだけなんで何の苦もないですけどね。

iPadの優れてる点で拡大しても文字のドットが目立たず綺麗であるフォントの優秀さ
にあると思います。
WindowsPCと比較したらその差は歴然です。

スレ主さんの場合はiPadの解像度以前に漫画の元画が粗いからだと思われます。
自炊した雑誌を拡大した時の粗さもiPadのせいではなく元画の印刷粗さかスキャンの粗さでしょう。
それではiPad3が高画質になっても粗いままでしょうね。

書込番号：14156847

[8765678]

Re=UL/νさん

私のスキャンした画像ファイルは高画質のものなので綺麗なんですが何せ神経質なものでもっともっと高画質で見たいんです（笑）

例えるなら同じ画像ファイルの条件でiPhone3gsで漫画見た時とiPhone4で見たときは雲泥の差がありますよね？

あれをiPadで表現して欲しいんです！

あのデカさでレティナディスプレイが搭載されるととんでもない表現力だと確信しています。

値段が恐ろしそうですがどうなんでしょうね？\60000前後だと助かります。

私の用途が8割が漫画閲覧なのでとにかく画質と操作のスムーズさにつきます。

一応asusのトランスフォーマーやMOTOROLA XOOM Wi-Fi TBi11Mを持ってますが
誤解を恐れず言いますとiPad2には全然追いついていない様に感じます。（勝ってる点も幾つかあります。例えばマイクロSDでの増設などですが。私の用途にはあまり必要性が感じられない。他社の製品持ってる方気を悪くしたらすいません）

それにiPadは全体にフォルムが非常に美しく持ってるだけで満足感があります。最近windowsパソコン買いましたがマックブックも正直欲しいです（笑）

あれもフォルムが美しい。もうそうなると金欠が続くのでやめときますが…

話しそれましたができたらiPad３はメモリを１GBほどにしていただけたらなお良いです。

今iPad２はメモリが512MBですが実際使えるのは330MB前後なのですぐ動作が遅くなります。そこが不満といえば不満です。

iosのアップデートでは多分解決できないと思うので物理的にメモリ増量して欲しいです。

書込番号：14157003

[TERUYUNO]

私もiPad１，２の両方を持っています。
画面については、2になっても解像度こそ同じでも、より鮮明になったように思ったので感動しましたが、
3になると９・７インチのサイズにRETINAですからね。
どんな感じになるんですかね？？？
ホントに楽しみです。

他の部分については、クアッドコアになったり、はたまたLTEがついたり等と言われていますが、
後者についてはまだ世界中の多くの国がLTEが満足に普及してない状態なので、これを付ける事で価格が上がるなら取り敢えず今回は付けないで欲しいです。

あと、小型のiPadが出るかも・・・と報道されていますが、個人的に今のサイズが好きだし、スティーブ・ジョブズがアレだけ小型化に酷評したのだから、信念を貫き通すという意味も含めて、９・７インチ若しくはその辺りを継続してほしいです。
価格についても、去年のiPad2発売開始時よりも、更にドルに対して円高になったと思うので、もっと安くして欲しいです。
長文失礼しました。

書込番号：14157821

[Re=UL/ν]

＞8765678さんこんばんは

私は期待するなっていってるんじゃないですよ〜
既存のiPad2も仕様解像度以上に感じるだけの画質はあると思うのです。

画像に関しては仕様解像度以上のモノは自動的にダウンコンバートされちゃう
ようなので、その辺は不満部分になるんでしょうか？
噂通り2048×1536と高解像度になれば、ほぼそのまま描画してくれるでしょうから
期待は出来ますね。

自分の用途はネット、Numbers、Pagesなどビジネス用途なので
画質には十分過ぎるのですが、iPad非対応なアプリだった場合は残念に感じますｗ
あたりまえかｗ

A6チップが4コア、メモリーは高解像度なら描画速度を考慮して2GBは欲しいですね。
私もそれなりに期待してます＾＾
うむっiPad3用に埋蔵金埋めトコかな(笑)

書込番号：14157823

[sakurakura]

＞iPadの優れてる点で拡大しても文字のドットが目立たず綺麗であるフォントの優秀さ
＞にあると思います。
＞WindowsPCと比較したらその差は歴然です。

それは・・・PCやOSの問題ではなく、お使いのモニターの問題では・・・？

書込番号：14158185

[8765678]

Re=UL/νさん　

→期待するなっていってるんじゃないですよ〜
逆に期待するなと言われても期待度100%です！

アプリのNumbers、Pages仕事用ですか？かなり使いこなせてますね。

2GBって欲張りですね？多分現存のタブレットでは2GBは無いですよね。
なんかもうパソコンですねそれ（笑）


TERUYUNOさん　

小型化のタブレットですかー？
うーん出たら多分それも私は買うと思います。でもレティナディスプレイが大前提です。

正直寝っ転がってiPadを持つとキツいですからね。バリエーションとして小型化は賛成ですがメインにはして欲しくないです。

実際iPadを人前で出すの恥ずかしいっていう方結構いらっしゃいますから。

最終的にipad3はおそらく
・CPUはもう少し強化される。
・レティナディスプレイ搭載
・メモリ512MB
・容量は今までと変わらないで最高が64GB
・正面背面のカメラの強化
・充電池もiPhone4sを参考にすると少しバッテリーのサイズが小さくなるが電池の持ちはiPhone4と変わらない感じになるが駆動時間はあまり変わらない！みたいな感じでiPad3も軽量化＋駆動時間はiPad2と同じみたいになるんではないでしょうか？

あくまでも私の予想ですが…

あとサプライズ的な機能もあれば良いですね。例えばお風呂の蓋みたいな自動スリープ的な感じのモノとかあればユーザーはワクワクしますね。

書込番号：14159710

[じょばんに]

≫Re=UL/νさん

> 画面サイズが同じで解像度が上がれば表示は更に小さくなり
> もっともっと拡大しないと文字は見れなくなりますね。

私は、iPadの解像度を、Windowsなどの解像度と同じように捉えていません。

iPhone3がiPhone4になったとき、解像度が高くなったと表現されました。

この２機種を比較したとき、同じページをブラウジングして、iPhone3の
解像度では字が潰れて読めないのに、iPhone4の解像度では読めるのです。

書込番号：14165203

[8765678]

私もその点について疑問に思いました。

Re=UL/νさん　
の文では例えばiPhone3とRetina搭載のiPhone4を同じウェブページ、同じ比率で拡大するとiPhone4の方が文字が潰れてしまうという事ですよね？

実際2つ持ってますがどう見比べてもRetinaが見やすいんですが…

まーその前にiPhone3の文字は拡大する前から既に文字のドットが粗いですね(笑)

書込番号：14168971

[デジタル系]

噂はいつもはずれるので、あてにしてませんが、

iPad3がRetinaだったら買いますね。少々高くても・・・。

普段は気になりませんが、A4サイズのPDFを拡大しないで読みたいです。もしかしたら、
Retinaでも読みづらいかもしれませんけど、ちょっと期待してます。CPUスピードが2倍に
なるくらいであれば、買わないでしょうね。iPadとiPad2の２つ持ってますが、
私の使い方ならiPadでも十分ですよ。iPad2はすごいすごいと言われたので、つい
買ってしまいましたけど・・。iPad1でも十分完成度の高い製品だと思ってます。

GoodReaderは、PDFを読みやすくしてくれるのですが、その場合、画像が全く
表示されないのが残念です。贅沢いいすぎかもしれませんけど。

書込番号：14175482

[いぬマン]

出来れば、Kindlefire辺りを警戒して価格据え置きで発売して欲しいな〜。
予想されてるスペックのままで。

書込番号：14177497

[♪コウタ♪]

>デジタル系さん
>普段は気になりませんが、A4サイズのPDFを拡大しないで読みたいです。もしかしたら、
Retinaでも読みづらいかもしれませんけど、ちょっと期待してます。CPUスピードが2倍に
なるくらいであれば、買わないでしょうね。

同感。
拡大せずにA4サイズを読みたいです。

書込番号：14177744

[nagesida]

iPad3の基板写真が漏洩されていますね。

プロセッサはA6ではなく、A5Xとか

http://www.macrumors.com/2012/02/19/photo-of-ipad-3-logic-board-with-a5x-system-on-a-chip/

型番がA4:S5L8930X,A5:S5L8940X で、今回のが S5L8945Xですから
A5のアップグレード版と考えるのが良さそう。

書込番号：14179197

[ほにゃらら人]

Retinaになると液晶の画素数が300万オーバーするし、
そうなると背面カメラも３メガピクセル以上になるのかな？

パンフォーカス仕様は改善してるといいんだけど…

書込番号：14186903

[8765678]

ほにゃらら人さん
　
iPad３のカメラはapple dailyによると800万画素です
http://taisyo.seesaa.net/article/253079645.html

nagesidaさん

確かにA6チップではなく「A5X」チップであることが確認されてますね。
A6ほのかに期待はしてましたが少し残念ですが予想通りでした。

iPad3は｢iPad 2｣に比べ約1ミリほど厚くなると言われていますが実際のところ気になりますね。

書込番号：14187251

[今から仕事]

今回のCPUはA5+GPU能力アップとのこと。
4コアCPUのA6は消費電力が大きくなるから、
不採用になったかも知れません。

書込番号：14187773

[ほにゃらら人]

確かに、解像度UPの負荷に対応するためにも、GPUは強化してくるでしょうね〜

MS公式のiPad用Officeも数週間以内に発表ある？みたいですし、
色々と使い勝手が良くなりそうで楽しみです。

http://japanese.engadget.com/2012/02/21/office-for-ipad-ms/

書込番号：14188217

[サフィニア]

iPad3
3月上旬発表（3月7日が濃厚とかの説もある）後に米国で発売、
順当なら日本では4月に発売でしょうね・・・

書込番号：14200835

[サフィニア]

しかしまあ、在庫整理なんでしょうね、
"iPad2をデータ定額基本使用料0円から"というメールが、
きょうもSoftBankから届いています。
同様の内容のメールは、去年10月にiPhone4Sを契約して、
これで、7回目ですわ。
16GBのWiFi版iPad2が一括購入で2万円を割ったら買いますけどね＾＾；

書込番号：14203143

[今から仕事]

サフィニアさん
iPad2をデータ定額基本使用料0円からは、3G＋WIFI　16GB　
3Gを全く使わない最低料金は2850円／月（24ヶ月）、
WIFI　16GBなら、42000円ですので、高いですね。

書込番号：14205312

[サフィニア]

今から仕事さん、

去年11月末までのキャンペーンなら、
3G+WiFiモデルが機種代
16GB、1860円/月（100MBまで）
32GB、2200円/月（100MBまで）
64GB、2530円/月（100MBまで）
だったので、今現在のキャンペーンは美味しくないですね。

書込番号：14205570

[サフィニア]

ん？iPad3は世界同時発売という噂もあるのか・・・

書込番号：14212394

[Pz.Lehr]

http://www.macotakara.jp/blog/index.php?ID=15854

3月9日発売のiPad 3価格はiPad 2の70〜80ドルアップ？

書込番号：14215491

[8765678]

日本国内発売日が3月9日ということですよね？

iPad3のwifi64GBモデルは\64,000前後ということですかね−？

まーそれでももちろん買います。

iPad2の値下げもあってるのでiPad3発売間近と思っても間違いないですねー。
http://taisyo.seesaa.net/article/254336613.html

書込番号：14215660

[KZ5]

今までの発表から同時発売したことはないから、販売は月末じゃないかな？
3/25あたりと予想。

書込番号：14217835

[Pz.Lehr]

3/7 に発表会（正式）
http://www.gizmodo.jp/2012/02/ipad3no.html?utm_source=rss20&utm_medium=rss

書込番号：14219779

[8765678]

Pz.Lehrさん

情報あり難うございました。とうとう来ましたね。

iPad3はみなさん何GB買いますか？あと主な用途は？

私は64GBでネット閲覧、comicglassで漫画閲覧、アプリのゲーム、高画質レンズでのfacetimeが主です。

実際のディスプレイの見え方が非常に興味ありますね。

さてどんな驚きがあるのか今から楽しみです。

書込番号：14219847

[いぬマン]

ウチは現在初代2台、２を1台所有してる状態でもう1台の購入、嫁をどう納得させるかが問題です。
でも、欲しいなあ。

書込番号：14219862

[スミルスチック]

自分の使い方だと、発売日に買ったiPad2の16GBモデルで5GBほど余っているので、3も16GBでも良いかなとは思います
買うとしたら、16or32GBの3Gモデルかな
wifiモデルにもGPS付けてくれたら追加料金払って3G買う必要もないんですけどね

書込番号：14220353

[8765678]

招待状の画像を元にiPad2（下）とiPad3（上）のディスプレイ比較がありました。
やはりレティナディスプレイは綺麗ですね。まるでiPhone3ＧＳから4の様な感じです。もうiPad2は絶対戻れません！
http://livedoor.blogimg.jp/nana_news/imgs/6/6/66e23d68.jpg


あとホームボタンが確認できてませんがもしかして無いのでは！？
っと思いきや変更無しとのことです。
http://www.macrumors.com/2012/02/21/ipad-3-front-glass-reveals-no-significant-changes-round-home-button-camera-and-sensor-holes/

書込番号：14222873

[Re=UL/ν]

いよいよですね。

スレ主さんを始め皆さんの期待通りの画面での発売が濃厚ですが
気になるのはアプリの対応状況ですね。
画像関連以外の用途だと解像度よりもアプリの対応やその他の機能などが気になります。
と言うわけで現状、iPad2で不満がない私は
発売されて仕様やアプリの対応を見極めてから突入したいと思います。

発売直後は品薄で並んだり入荷待ちを嫌う私には手に入らないと踏んでますが（笑）

書込番号：14223782

[スミルスチック]

wifi版は人気ですぐになくなりますね
前回2を初日に買いに行った時も午前11時(10時オープン)すぎに行ったらwifiは全機種売れきれていました
3G版をプリペイドプランで買って帰りましたが、今回もwifiはあっという間に無くなるんでしょうね

書込番号：14223994

[DDT_F9]

矢印キーが無いというだけでもｉＰａｄは使いにくいですが・・・

入力をほとんど行わない前提でそこそこ使えるというレベル。
もっとも、タブレットしての使い勝手は、いいと思いますよ。

ついつい、ＭＢＡと比較してしまうんで・・・

書込番号：14224036

[Pz.Lehr]

DDT_F9さん

私は長文の入力にはこれをつかっています。
http://www.logicool.co.jp/ja-jp/tablet-accessories/keyboards/devices/8416
矢印もついてますよ。

書込番号：14224245

[DDT_F9]

>Pz.Lehrさん

外付けのキーボードをつけるなら、ＭＢＡがよいという認識で買い替えました。
電子書籍を読むにはｉＰａｄの方が良いですね。
あと、サイズと価格も・・・
今、miniとMBA11.6ですがiPadがもう少し安ければ良いなと思っています。

書込番号：14224300

[スミルスチック]

まあ、わざわざiPadでデータの作成する必要性はないですね
2台目3台目に持つべき製品かと

書込番号：14224776

[DDT_F9]

>まあ、わざわざiPadでデータの作成する必要性はないですね

その通り。
手書きのペンがもう少し使いやすいとメモもしやすい

書込番号：14225298

[捨前夜成仏]

Retinaで確定っぽいですね
漫画自炊とかで利用する人は絶対に買い替えですね
ところでiPhoneアプリを起動したときに3GSと同じ解像度で表示するというクソ仕様はそろそろ撤廃してくれるんですかねえ？
そこがクリアされてれば僕も買い換えます
頑なに480pxの拡大表示のクソ仕様ならもう買いません

書込番号：14225357

[サフィニア]

auもiPad3を取り扱うらしいので、SoftBankと競争ですね。

書込番号：14225430

[DDT_F9]

>頑なに480pxの拡大表示のクソ仕様ならもう買いません

HDのiPadアプリを使ってください！！
その要求であれば、iPhoneアプリは使えないということです

書込番号：14225458

[サフィニア]

"CNET Japan 3月1日(木)13時8分配信
Appleの「iPad 3」では、Wi-Fi版、3G版、4G版の3つのバージョンが用意されるとの情報が報じられた。"

なんか、ワクワクしてきましたわ＾＾；

書込番号：14225643

[8765678]

サフィニアさん

なるべくソース元貼っていただけると助かります。すいませんがよろしくお願いします。

書込番号：14225749

[サフィニア]

8765678さん、

リンク先はヤフーニュースですが・・・
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120301-35014695-cnetj-sci

書込番号：14225870

[スミルスチック]

>ところでiPhoneアプリを起動したときに3GSと同じ解像度で表示するというクソ仕様はそろそろ撤廃してくれるんですかねえ？
>そこがクリアされてれば僕も買い換えます
そこはハードじゃなくてアプリの問題だからなぁ
まあ、標準で起動時拡大表示にしてくれるオプションくらいはあっても良いと思いますが
むしろiPad3がRetinaになったら現在のHDアプリもアップデートされなければ拡大表示になると思いますが

書込番号：14226050

[Pz.Lehr]

iPad HDという名前になるかも？
http://www.appleinsider.com/articles/12/03/01/case_makers_plan_for_apple_ipad_hd_best_buy_expects_accessories_march_11.html

書込番号：14229780

[サフィニア]

>iPad HDという名前になるかも？

iPad、iPad2ときたら、次は素直にiPad3の方が馴染みやすいかもね・・・

書込番号：14230227

[紫のバラを持つ者]

すみません、iPad,iPad2の何れも持っていませんが、新しいIpadは、アプリ開発用に取り敢えず32GBの製品を買ってみたいと思っています。
ipadのRetina Display化に期待大（というか、確定？）ですね。
iBooks Authorで何か書いて見たいとも思っています。

私のiPad デビューは、今月か来月になると思います。色々、使って楽しみたいと思います。
初代iPadが発表された時は、パソコンが手元に無かったので断念しただけに、発売日が待ち遠しく感じます。

書込番号：14231297

[スミルスチック]

iPad買ってもiPadアプリは開発できないよ？

書込番号：14231409

[8765678]

紫のバラを持つ者さん

→アプリ開発用に取り敢えず32GBの製品を買ってみたいと思っています。

すみませんよくわからないのですがあなたはアプリの開発者ということでしょうか？というかiPadで何かアプリを作れるということでしょうか？

書込番号：14231480

[紫のバラを持つ者]

すみません、開発はmacbook proでXcodeを使用します。
趣味でアプリ開発をしてみようと思って、iOS Developer Programにも登録しています。
といっても、本当にゼロからObjective-Cを始める所ですけど。
実務で、他言語のプログラム経験が10年程ありますし、参考書等も読んでマイペースでやってみたいと思います。

ちょっと、3/7発表（日本では3/8)のiPadを買うか、どうかという話題から逸れてしまいそうなので、あまり突っ込まないで下さいね。

やりたい事をもう少し、詳しく書けば誤解を招かなったのにゴメンナサイ。
決して、意図的に誤解させるように書いたつもりはありません。

書込番号：14231644

[ほにゃらら人]

＞iPad買ってもiPadアプリは開発できないよ？
＞というかiPadで何かアプリを作れるということでしょうか？

や、フツーに読み取れば、動作確認用に実機を買うという事では…

書込番号：14231873

[スミルスチック]

動作確認用なら32GBの必要はないと思ったのですよ

書込番号：14232248

[サフィニア]

アプリ開発ですかあ、そりゃ凄い！

書込番号：14232494

[8765678]

非常に興味深いニュースを見つけました。
↓
「iOS 6」を搭載した「iPad」からの訪問記録を確認したこと、およびこれらの端末がカリフォルニア州クパチーノにあるApple本社周辺に位置していることを指摘した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120305-35014778-cnetj-sci

→今回のログ解析では、解像度2048×1536ピクセルのディスプレイを備えた端末のユーザーから346件ほどの訪問記録があった

もう完全にretina確定ですね。

しかしログ履歴でそんな詳しく分かるものなのでしょうかねー…

まー一応バンザーイ（喜）

書込番号：14244522

[デジタル系]

Retinaは歓迎ですが、メモリー量が今までと同じというのが気になりますね。

文字データはいいでしょうが、画像データは大丈夫なんでしょうか。

CPUが使うメモリー量も、保存データ用のメモリーも4倍くらい(256GB)
に増やしてほしい。WiFi版で256GBで10万円ほどを希望。Retina必要
のない人のために、iPad2安くして併売というのもいいと思う。

書込番号：14244947

[Pz.Lehr]

>しかしログ履歴でそんな詳しく分かるものなのでしょうかねー…

Java scriptを仕掛けておくとbrowserのscreen sizeを得られるそうです。

書込番号：14245387

[サフィニア]

もうiOS 6ですかあ・・・

書込番号：14245719

[nagesida]

いよいよカウントダウン、あと25時間後に発表ですね。

私の1番の興味はCPUとLTE対応です。
併せて、iOS5.1の公開ですね。

書込番号：14251845

[今から仕事]

iPadHDの名前らしいです。

書込番号：14252069

[8765678]

名前は『新しいiPad』でしたね。

しかし他に名前なかったんだろうか（笑）普通にiPad3で良かったのに…

スペック詳細は以下です
http://www.apple.com/jp/ipad/specs/

気になるのがメモリなんですが一体何MBなんでしょうか？分かる方いますか？
一応「この新しいデバイスは、Xbox 360やPS3よりもメモリが大きく、解像度も高い。」という記事を見かけましたがPS3は元々メモリ256MBしかなかったですよね？それ以上って当たり前のような気が…iPad2も既に512MBあるというのに…
http://news.livedoor.com/article/detail/6349263/

iPad2と新しいiPadのディスプレイによる文字の見え方の比較も非常に興味深いです。やはり文字のギザギザが無いですね。これは漫画をメインに見る私には高ポイントです。もう私がiPad2は使うことは無いでしょう。
http://www.apple.com/jp/ipad/features/

あと価格はiPad2が発売した1年前より安くなってますね。確かiPad2は当時64GB を\60000チョイで買った記憶がありますが新しいiPadは64GBで\58800です。

64GB以上のモデル出ることを少し期待してましたがやはり上限は64GBみたいで、少し残念。

しかし無事予約注文できたので良かったです。

ただきちんと発売日付近で届くのかが心配です…

しばらくの間、私の新型iPadの噂話に付き合って返信してくださった皆様ありがとうございました。かなりの書き込みの数からみなさんの期待度がよくわかりましたし、みなさんのiPadの使い方などがしれて非常に参考になりました。

本当にありがとうございました。

書込番号：14258721

[Pz.Lehr]

アメリカの版のspecを見るとWi-Fi + 4G for AT&T model: LTE (700, 2100 MHz); UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1900, 2100 MHz); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz)
となっているのでSIM Free版を輸入すればdocomoのSIMをつっこんでLTE(Xi[クロッシィ])で高速通信ができると思われます。

SIM Free版の発売が待ち遠しいです。

なお、今回AUが発売しないのはWi-Fi + 4G for Verizon model: LTE (700 MHz)なので実質LTEがつかえないためかも。（AUは1500MHzと800MHzにLTEを投入予定）

softbankはLTEはまだまだ先なのでHSPAでもいけると踏んだんでしょう。周波数があっても方式が違うので
どうせつかえないし。

書込番号：14258930

[8765678]

あっすいません私が上で書き込みしたものはwifi版のみです。

書込番号：14258939

[Re=UL/ν]

衝動買いに走った皆様ｗ、ご購入おめでとう。

CPUはデュアルコアのままでしたね。GPUがくわっどだったとは・・・。
個人的にはWi-FiモデルにもGPSが欲しかったな。

スペックで自分の用途ではiPad2と変わらないなぁ〜
あっ予約できるんだ。
とiPad2で試しに予約画面へ・・・ご注文確定ボタンを押すのみまで進み。
注文するつもりはまったくなかったんだけど
そのままiPad2を手に持ってたらiPhoneにメール着信。
メールはAppleからで件名が、ご注文内容の確認 ｗ○○○○○○

ん？
なんとタッチパネル特有の操作ミスによりポチっちゃってました。（笑）
お届け予定日は3/16です。

書込番号：14259872

[8765678]

しかし『新しいiPad』を中古で売る時のこと考えたのですが中古の『新しいiPad』
って説明書くんでしょうかね？（笑）

やはりiPad3って商品名が良かったんじゃないかと絶対思いますね。

紛らわしいですし…

書込番号：14260410

[捨前夜成仏]

予想通りRetinaでグラフィック性能も上がってるんだけど
もうときめく物がないのはなぜだろう？

カメラ？iPhoneがあるからいいや

性能アップなんかより、ファイルを自由に扱えるとか
そういうアップル監獄を緩めて欲しい

書込番号：14260999

[ふしぎつぼ]

> やはりiPad3って商品名が良かったんじゃないかと絶対思いますね。
まぁ、他のApple製品はモデルチェンジしても普通にiMacやMacBook Pro、iPod touch...で通ってたりしますんで、2012年モデルとかで呼ばれるようになるんじゃないですかねぇ

書込番号：14261024

[みかが]

ニューiPadでいいんじゃない？何故newは日本語に訳すんだろ。
ニューなんたらってのは製品名にはたくさんあるよね。

書込番号：14262190

[grffg]

わかっておられると思いますけど「新しい」は商品名じゃないから。
「新しいカローラ」と同じ使い方なわけで。

＞iPad Wi-Fiモデル 32GB - ホワイト (第3世代)
Appleストアの表記は第3世代です。

書込番号：14262457

[Pz.Lehr]

SIM Free版予約しました。いくらになるんだろう。

書込番号：14262837

[8765678]

grffgさん

おそらく『新しいiPad』が正式名称だと思います。
http://www.apple.com/jp/ipad/compare/

上のアップルホームページによるとiPad2（第2世代）新しいiPad（第3世代）だと思います。

みかがさん

ニューiPadってどこのソースに書いてますか？ご自分の判断でしょうか？
きちんとソース元は貼って下さい。

あと今見ると（3月9日13時現在）見ると既にwifi版が品切れですね？
おそらく初代iPadよりも品切れ続くんじゃないでしょうか？
これは爆発的に売れると思います。

やはり皆がいかにレティナディスプレイを待ち望んでいたかわかります。
厚さ：9.4 mm重量：652 gとiPad2より増えたのが少し気になりますけど許容範囲です。

書込番号：14262879

[KZ5]

＞iPad Wi-Fiモデル 32GB - ホワイト (第3世代)
アップルストアで注文しましたが、注文内容はこの表記です。「新しい」は付きません。
iPad2と並行販売するため、「新しい」と誤解を招かないように付けているだけかと思いますよ。

ちなみにiPad2でも箱のバーコードに書いてある商品名は「iPad」ですw
iPad2という名前も愛称でした....今気づきました。

書込番号：14264499

[みかが]

8765678さん

＞おそらく『新しいiPad』が正式名称だと思います。
＞きちんとソース元は貼って下さい。

そこまで徹底すると普通に気持ち悪いです。

grffgさんが言われるるように正式名称は「iPad」ですよ。
それと当然アメリカでは「The new iPad」と表現されてますから
ソースなど貼るまでもありません。識別の問題で言ったまでです。
他の方は理解されてるようですね。

書込番号：14265136

[スリット美香子の夫]

「新しいiPad」が正式名なら併売されるiPad2の正式名は【一つ古いiPad】でいいかも

書込番号：14265179

[8765678]

私が知りたいのはiPhone4、4sやiPad2などと呼ばれるそれぞれの固有の正式名称です。

『iPad』が正式名称（すべての世代のiPadが）それはもちろん世間の皆さんが周知の通りです。

固有の正式名称が世間では「iPad 3」か「iPad HD」かと言う意見が飛び交いました。そのような名称を知りたかったので書き込みさせて頂きました。

誤解されてますが何度も言いますが上記のような固有の名称を知りたいのです。

私も注文したのでアップルからのメールで『iPad Wi-Fiモデル 64GB - ブラック (第3世代) 』の表記になっているのは知ってますし『新しいiPad』の表記はなかったのはもちろん知ってます。

iPad固有の正式名称は『新しいiPad』で間違いありませんし確定です。

一応アメリカやフランスなどのアップルホームページ見ましたがやはり『新しいiPad』という文字が各国の文字表記になってました。

スリット美香子の夫さん

iPad２を【一つ古いiPad】にする意味がわかりません。普通にiPad2でいいでしょう？

それよりも次期iPadの名前はどうなるんだろうか？と思いますね。
ちょっと先の話なんですが気になりました。

書込番号：14265419

[捨前夜成仏]

＞iPad固有の正式名称は『新しいiPad』で間違いありませんし確定です。

だめだこの人
ちょっとおかしい

書込番号：14265437

[ふしぎつぼ]

モデルチェンジしたばっかりだから「新しい」が付いているだけじゃないんですかね。
半年後にまだ「新しい」が付いていたらちょっと気持ち悪い気がしますが…

書込番号：14265486

[8765678]

捨前夜成仏さん

前のコメントも拝見しましたがちょっと言葉をわきまえて書き込みして下さい。

→『ところでiPhoneアプリを起動したときに3GSと同じ解像度で表示するというクソ仕様はそろそろ撤廃してくれるんですかねえ？
そこがクリアされてれば僕も買い換えます
頑なに480pxの拡大表示のクソ仕様ならもう買いません』

と言われてましたがただ単にアプリがiPadに対応してないだけです。

このような書き込みをする方から（だめだこの人ちょっとおかしい）
と言われる筋合いは無いですし…

書込番号：14265501

[スリット美香子の夫]

すれ主よ、俺が言いたいのは みかがさんに対するソース貼れと言ってる内容だよ

正式名か何か知らんが人に分かりやすく伝われば良いんだよ
実際この記事だってiPad3にしてるじゃん

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/apple/?1331298636

書込番号：14265516

[8765678]

ふしぎつぼさん

『モデルチェンジしたばっかりだから「新しい」が付いているだけじゃないんですかね。半年後にまだ「新しい」が付いていたらちょっと気持ち悪い気がしますが…』

私もはじめそう思いましたがアップルって名前をそんな簡単に変えるものなのですかねー？

私はアップル信者では無いのでよく覚えてませんがiPad2が発表された時って名前は『iPad2』だったんですか？

書込番号：14265534

[8765678]

スリット美香子の夫さん

ソースを貼っていただきたいのはそれがきちんとした情報なのか？自分だけの推測なのか？を混乱がないようにしておくためです。

記事を拝見致しましたがこれは単にスティーブ・ウォズニアックさんが勝手にiPad3と言ってるだけです。

しかし内容は面白い記事でした。ありがとうございました。

→『正式名か何か知らんが人に分かりやすく伝われば良いんだよ』

それが難しい機械のマニュアル本の話なら非常にありがたいですが、私は単に今回発売のiPadの固有正式名称が知りたいだけなのです。

実際発表会があった日にアップル関係の方はこの正式名称を言わずに記者たちもイライラしていたそうです。

普通の人は別に名前なんてどうでもいいんでしょうが、私は単に興味本位で知りたいだけです。

書込番号：14265666

[Re=UL/ν]

まだ発表直後でAppleストアだけの先行予約状態なので発表時の仮呼称なのかもですね。
（他でも予約してましたっけ？）
発売開始の来週には正式名が発表されるのかな？

iPodと同様に世代読みのままなのかも。
MC980とか形式で読んだりも良いかなAE86みたいに(笑)
CPUがA5のUP版なのでiPad2sとかになったりｗ

今は色々想像して手元に届くのを待つのが吉ではないかな？
その方があと１週間がきっと楽しいよ♪

書込番号：14265717

[みっちゃんSP]

>>私が知りたいのはiPhone4、4sやiPad2などと呼ばれるそれぞれの固有の正式名称です。

ipad3、新しいipad等等、
こういうのは通称って言うんじゃないでしょうか？？
正式名称って言うから他の人とかみ合わないんでは？

書込番号：14267232

[サフィニア]

SoftBankは今日から予約開始ですね。
http://mb.softbank.jp/mb/ipad/event/reserved/

書込番号：14267364

[8765678]

→みっちゃんSPさん

確かに通称のほうが誤解がないかもしれませんね。

私が知りたかった情報はおそらく殆どの方が理解できたのではないでしょうか？その根拠はあれほど名前に関して騒がれていたわけだからです。

例えばiPhoneがありますがあれもiPad同様に固有の名称があります（3,3G,4,4Sのことです）私はこの3,3G,4,4Sみたいな名称を知りたかったわけです。

それなのにiPadは『iPadと言う名前だ！』っという返答に？？っという感じだったのです。

私の言い方が伝わりにくくて誤解した方には謝ります。すいません。

一応通称の名前に関しては私は『新しいiPad』で納得しましたが、いやそれ違うだろって方はすいませんが書き込みよろしくお願いいたします。

→サフィニアさん

情報有難うございます。

「新しいiPad」 Apple Storeオンライン初期出荷分（3月16日分）の
予約が発表からわずか２日で早くも完売した模様です。

http://www.apptoiphone.com/2012/03/ipadapple-store316.html

「新しいiPad」の初期出荷分は店頭販売を除いてすべて完売となりました。

こちらのどこかの書き込みであまり盛り上がってないと誰か言っていましたが
実際は違ってました。

私の情報が正しければ初代iPad販売の時より新しいiPadの方が最速で完売してることになります。

やはり予想通りレティナディスプレイは強いですね。

早くこの画面でマンガ本（うる星やつら）でも見たいです☆
その為だけに買ったようなものです（苦笑）

その辺の無駄な使い方の批判は許しません！（笑）

ちなみに64GBのWifi買いました。

あと初期ロットは不良品が多いとのことで初期ロットを避けてる方いますが1年保証があるので別に関係ないと思いますけどね。

書込番号：14270572

[捨前夜成仏]

>私の情報が正しければ初代iPad販売の時より新しいiPadの方が最速で完売してることになります。

完売の速度はメーカーが用意してる初期出荷数によりけりだよね？
それぞれの実際の出荷数がわからずに完売速度比較になんか意味あるの？

書込番号：14270811

[8765678]

捨前夜成仏さん

まともな疑問点を指摘されてびっくりしました。

確かに初期出荷数によりけりですが今までの状況を見ると年々記録的な売上を上げていることから初代より新しいiPadの初期出荷数が少ないとは考えにくかったのです。

正直詳しい初期出荷台数は分かりません。（算出の仕方あるのかもしれませんが…）

話しずれますがおそらく同じ期間を比べた場合iPad史上最も売れるのは新しいiPadだと思います。（これは勝手な予想ですがまーそうなるでしょう）

それほどレティナディスプレイは革命的だと思います。

アップルのホームページに記載されてる謳い文句
『目に見えて革命的』
という言葉は的を射てます。

書込番号：14270982

[ほにゃらら人]

＞確かに初期出荷数によりけりですが今までの状況を見ると年々記録的な売上を
＞上げていることから初代より新しいiPadの初期出荷数が少ないとは考えにくかったのです。

部品の供給不足で、出荷したくても出来ない場合だってありますよ？
特に今回はDigtimesやCNETでも、retinaディスプレイは歩留まりが悪くて
供給不足になる可能性が〜　なんて報道されていましたし。

書込番号：14276545

[8765678]

あくまでも私の予想です。

液晶パネル製造の歩留まりもあくまでも予想のようにです。

シャープ、サムスンおよびLG Displayの3社がパネル製造してるみたいですがシャープ製であることを祈ります。
サムスンでしたっけ？尿液晶とか当たったら困りますね。
http://tsugawa.tv/apple_news/2012/03/10/3rd-gen-ipad-retina-display-using-sharp-super-high-aperture/

まーこれ間違いなく各世代のiPadで1番売れるでしょう。売れない理由がないです。私みたいな非アップル信者でさえも大画面のRetinaは本当に魅力的すぎますしネットの話題から察するに世界中の人が待ち望んでいたことでしょう。

昨日アップルから発送メールが来ました。ワクワクしますね。

書込番号：14276573

[スリット美香子の夫]

つーか

今まで初代などの出荷台数はAppleからの正式報告をメディアが取り上げ
いついつまでに何百万台の出荷があったと情報を出してくる

他の方に情報のソースを求めるのに自分は想像や予想じゃ変じゃねーの

書込番号：14276596

[8765678]

スリット美香子の夫さん

情報がかなり正確ならもちろんソース元は張っています。

予想はここの書き込みは禁止なんですか？

次期○○はこうなってほしいとか、こうなるんじゃないの？っとか書き込みは禁止されてるのでしょうか？

価格ドットコムの規約のどこに書かれてるのそれ？

書込番号：14277481

[スリット美香子の夫]

>私の情報が正しければ初代iPad販売の時より新しいiPadの方が最速で完売してることになります。

じゃこういった情報は何処からで、どの位の期間や時間で初代や2型より最速で何台が完売してるんだよ、ソースを出すんなら信じるよ

書込番号：14277613

[8765678]

私はオンラインで初代iPad注文してますが1日で品薄、2日で初回分完売ではなかった感じだったと思います。

前から何度もいってますが『新しいiPad』の初期分が何台かはまだ詳しくわかりませんが詳しい台数は今後おそらく発表されるかと思います。

ちなみに初代や2はAppleによると、

（初代iPadは発売初日に30万台売れた。iPad 2の初速はAppleは発表していないが、米Wall Street Journalは発売後の週末で50万台が売れたと見積もっている）
そうです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120312-00000008-zdn_n-inet

何度も言いますがiPadで一番売れるのは『新しいiPad』だといろんな点から見て私は思います。

Apple Storeの営業時間を拡大について↓
http://taisyo.seesaa.net/article/256707183.html

最速の製品展開について↓
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120312-35015038-cnetj-sci
（3月23日からはさらに26カ国で同製品が販売される予定で、これまでで最速の製品展開になると同社は述べている。ちなみに初代iPadは9ヶ国）

iPad出荷台数　
　　　　　　　　　　　　出荷台数　　累計出荷台数
2010年04月 - 06月 327万 　　約 327万
2010年07月 - 09月 419万 　　　約 746万
2010年10月 - 12月 733万 　　約 1,479万
2011年01月 - 03月 469万 　　　約 1,948万
2011年04月 - 06月 925万 　　約 2,873万
2011年07月 - 09月 1,112万 　　約 3,985万
2011年10月 - 12月 1,543万 　　約 5,528万
http://ja.wikipedia.org/wiki/IPad#cite_note-7

先日発表のレティナディスプレイ搭載『新しいiPad』の発表で更に拍車がかかりその数が伸びる事でしょう。

書込番号：14277903

[スリット美香子の夫]

>から何度もいってますが『新しいiPad』の初期分が何台かはまだ詳しくわかりませんが詳しい台数は今後おそらく発表されるかと思います

初代や2型貼っても意味ないだろ、3型(3世代)分からんのなら
なのに他の人に
>ニューiPadってどこのソースに書いてますか？ご自分の判断でしょうか？
きちんとソース元は貼って下さい。

て可笑しいんだよ、英語読みでニューiPad全く問題無いじゃん
ちなみに価格コムの板でも「新しいiPad」になってねーぞ
製品名で世代別になっただけじゃんかよ

書込番号：14277995

[サフィニア]

>予約が発表からわずか２日で早くも完売した模様です。

早々に完売ですかあ、そりゃ凄いねえ・・・

書込番号：14279215

[8765678]

スリット美香子の夫さん

まずはじめに私は
（新しいiPadが初期ロット製造分○○個を初代iPadの初期ロット生産分○○台より早く売りました）
とは言ってません。

私が言ったのは
（私の情報が正しければ初代iPad販売の時より新しいiPadの方が最速で完売してることになります。）
と言いました。

そう思ったのは

（私はオンラインで初代iPad注文してますが1日で品薄、2日で初回分完売ではなかった感じだったと思います。）

と言いました。

一言も何台とは具体的な台数は言ってないからね。

ちゃんと読んで書き込みしてくださいね。


しかもまだ名前に関してまだ言ってるんですか？（笑）

通称名　　　　　世代名　　　　　型番名(wifi 16GB ブラックの場合）
iPad2　　　　　　第2世代　　　　MC769J/A
新しいiPad　　　 第3世代 　　　 MC705J/A

これで良い？何か間違ってる？

書込番号：14280930

[スリット美香子の夫]

お前疲れるよ 全く

書込番号：14280961

[8765678]

iPad3についての書き込みなのできちんと質問内容に合った書き込みしてね。

それから

『クチコミ掲示板利用規約
第4条（書き込み内容の削除について）
4.他者を誹謗中傷する書き込み内容』

の利用規約を定めてるので　

→お前疲れるよ 全く

とかいらんし気をつけてね。

書込番号：14281097

[捨前夜成仏]

でも疲れるのも事実なんだよね...

書込番号：14281285

[捨前夜成仏]

遅レスだけど気になったから

Re=UL/νさん
>画面サイズが同じで解像度が上がれば表示は更に小さくなり
>もっともっと拡大しないと文字は見れなくなりますね。

iOSやAndroidのブラウザの表示方法ってPCのとは全然方式ちがうんだよ？
iPhone3GSとiPhone4だと文字の見かけの大きさが倍違うと思う？
ビューポートってしってる？

書込番号：14281352

USBケーブルについて

[じょばんに]

今更ながらですが、ご存知の方がおられたら教えてください。

iPad2を購入する前から、iPod touch（第三世代）を使っています。

touchに付属していた充電・同期用のUSBケーブルの、touch側コネクタの
根元が切れかかり、同期が上手くいかなくなりました。

そのため、純正ではないUSBケーブルを購入しています。

iPad2も、後で買ったUSBケーブルで同期していましたが、最近はこの
非純正USBケーブルで繋ぐと、PCが認識しなかったり充電しない事も
あります。

iPod touchを繋ぐと、何の問題も無く同期も充電もできます。

iPad2の方は付属の純正USBケーブルを使えば何の問題もありません。

そこで生じた疑問なのですが、iPad2に付属するUSBケーブルは、
iPod touchやiPhoneのケーブルと違うのでしょうか？

書込番号：14148379

[哲！]

じょばんにさん　こんにちは。

私はiPhoneしか持っていないのですが、純正のUSBｹｰﾌﾞﾙを電源に繋いで充電する時、距離が足りないので、市販のUSB延長ｹｰﾌﾞﾙで延長した場合は充電出来なくなります。(以前は出来ていたのですがOSのﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟ後に出来なくなった様な気がします)
同じUSBｹｰﾌﾞﾙでも長さや、ｹｰﾌﾞﾙの種類で違って来るのでしょう。

ちなみに参考までに、以下の様なｻｲﾄもありました。　(個人のｻｲﾄなので最初のhは省略)
ttp://blog.pingpan.jp/it/iphone/ipad2_jyuden/

書込番号：14148590

[Re=UL/ν]

iPod Touch、iPhone、iPad2とも付属ケーブルは同じ物のように見えます。
家では区分けせずに使えてますのでたぶん一緒ｗ

Apple Storeでも互換性があるように説明されてます。
http://store.apple.com/jp/product/MA591G/B?fnode=MTc0MjU4NjE

PCがWindowsマシンだとUSB給電では電力不足なので基本的には
充電出来ません。（最新のPCは何とか充電出来るようですが）
そのせいかも知れませんね。

アクセサリーはiPad2対応でないのなら使わない方が良いでしょうね。

iPadの充電はiPod TouchやiPhoneより電力を必要とするので
付属のACアダプターで充電する方が良いですョ。

書込番号：14148966

[maki2005]

PCから供給為れる電流は、約0.5Aです。
iPadのACアダプターは、約2Aです。(細かい文字ですが、ACアダプターに記載為れて居ます)
iPadのバッテリーは、容量が有るので、2A位必要です。
PCからの充電だと、充電が出来ないか、出来ても時間が掛かります。
附属のACアダプターか、約2Aの出力出来るサードパーティーのACアダプターで充電しましょう。

私は、USBコネクター4個付いて居て、出力2AのACアダプターを購入して使用して居ます。
コレ結構便利です。

非純正品USBケーブルが、最近不調なのは、接触不良が考えられます。
接点復活剤を使用するとか、抜き差しを繰り返したら如何でしょうか。
直る可能性が有ります。

書込番号：14149148

[じょばんに]

≫哲！さん

レスありがとうございます。

PCと接続して充電ができないのは承知しているのですが、
認識されずに、同期できない事があります。

ケーブルの種類、純正じゃないからどこか違うのかも
しれませんね・・・(^^;

書込番号：14151090

[じょばんに]

≫Re=UL/νさん

レスありがとうございます。

USBケーブル自体に、違いは無いようですか。
なるほど、ありがとうございます。

非純正は、iPad2に対応しているかどうか分からない
ので何とも言えないという事ですね。

充電は、付属のACアダプタでやっています (^^

書込番号：14151093

[じょばんに]

≫maki2005さん

レスありがとうございます。

出力2AのACアダプタ、USB４個付きですか (^o^
複数の機器に、同時に充電できるという事でしょうか。
確かに、持っていると便利が良さそうですね！

接触不良・・・
なるほど！
その可能性が高いような気がしてきました (^^;

書込番号：14151094

[じょばんに]

≫yoimusaさん

コメント内容が、私の立てたスレッドに合っていないように思います。

USBケーブルの質問と、リンク先の酷評と、どのような関係があるのでしょうか？

リンク先の何件かを見ましたが、酷評とは言えないものもばかりです。
単に、使い切れていない人達の個人的な感想としか思えないですねぇ〜

というか、あなたの書き込みを見たら、全てネガティブキャンペーンばかりですね (^O^;

書込番号：14151313