サイバーショット DSC-WX200 のクチコミ掲示板

WX220かWX200か…どっちにすれば…

[kawa086]

wx220が出てきたばかりなので、wx200にしようかwx220にしようか迷っています。
動画にこだわる身分でして、60pが諦めきれません。60iだと、私のPCでは30pに変換させられてから再生されるので、ちょっと困るな、という程度です。
60p以外ならあまり変化が無いようですし、wx200でもいいかな、とも思ってます。
予算は15000円で、wx200なら13000円で買えますし、予算面ではwx200です。
できれば3月中に買いたいので、安くなるまで待つのはちょっと…
なのでwx200にしようと思うのですが、皆さんはどっちの方が良いと思いますか？

書込番号：17203836

[iuioaad]

この予算で60Pは難しいので諦めて、プラス3000円でWX300が良いと思います

書込番号：17203862

[iuioaad]

パナソニックのTZ40が60Pで撮れますね
少し大きいけど、スペックはいいですよ

書込番号：17203877

[kawa086]

なるべく小さめで、15000円以下に収めたいところでして…
手ぶれに関してもちょっと並々ならぬこだわりがあり、SONYかCASIOあたりがいいと思ってます。
CASIOのEX-ZR20からの買い替えで、動画性能にちょっと不満があり、買ってしばらく経ちますから、60フレームで手振れ補正機能が光学手振れ補正以上の性能を持つものにしたかったんです。
パナソニックは、わがままですが画質が気に食わないので・・・すいません。
片手でスッと取り出せてサッと撮れる感じが良いです。その点では、レスポンスに優れたZR20はとても良かったです。
撮影までは時間がかかるものの、やはり軽さと小ささに優れたwx200あたりがいいです。

書込番号：17203941

[kaonoi]

私は動画にこだわりがないのでWX200で十分なのですが
その辺りの判断はご本人以外に下しようがありません

ただ、妥協して買ったあと後悔するのも悔しいので
何かを節約してWX220にするのが良いのでは無いでしょうか

書込番号：17203958

[kawa086]

ありがとうございます。
やはり、wx220のほうが良いのかな、とも思ったりしますが、コンデジにそこまで高機能を望むのはちょっとな、おも思っていたりします。
CASIOのZR20のときも、「フルハイビジョン」というだけで選び、結局、画質やノイズなどで、動画は不満足でした。
現物を見てみましたが、動画をテレビなどで見れないのでなんとも言えないですが、wx200でも十分かな、と思います。

ああ…「フルハイビジョンシーサー！」って言ってたSONYのCMがやってたとき、予算的にSONYに憧れていたあの頃の自分を思い出します…

やはり、SONYは捨てきれないです…余談すいません…

書込番号：17204218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤフーニュースは嫌中嫌韓に貢献]

はっきり言って、このクラスじゃ60pなんて鼻くそレベル。
画質なんてパナソニックと大差ないし、ソニーの動画オート機種は暗いところだと
強制スローシャッター（30p）になるはず。
ソニーで動画にこだわるなら、マニュアル露出もできて画質も良い
RX100系しかありません。wx200にしろwx220にしろ確実に後悔しますよ。

書込番号：17204274

[kawa086]

RX100はまた別として、できればさっと取り出せる感じが良いんです…
スローシャッターで24fpsになるのは知っていますが、くらい場所はあまり行きませんし、日中の撮影が中心です。
実は親族にサイバーショット持つ人がいて、2年ほど前のになりますが、ある程度は学びました。
明るいところで60fpsが実現できれば、その中から選ぶつもりです。
今のところはwx200のつもりです…
CASIOのZR20より良ければ後悔はしないと思います…

突然ですが、誰かwx200を持っている人がいれば画像サンプルをください。ホームページのはプロが撮ったものなので分かりにくいので…
すいません…お願いいたします。

書込番号：17204367　スマートフォンサイトからの書き込み

[aabbll]

SONY storeでのspecやロゴを見る限り（もうチェックされたと思いますが）,　wx220の方がズームや手ぶれの時の補正機能が向上し、wx200より鮮明な画像が得られ、（そのためかどうかわかりませんが）動画画質の上限がレベルアップしている製品のような印象を与えます。

もし、この宣伝の通り、wx200と比べ画質に明瞭な差があるとしたら、そして、特に動画にこだわりがあるなら、
自分が一番欲しいものを買われたらどうでしょうか。

私の場合、画質そのものより、wx200の小型軽量さと、別売のシリコンカバーを使ったときの持ちやすさで購入を考え、補助電池と併せて予算が２万円で収まることが確認できた時点で購入を決めました。
購入以来、毎日持ち歩いています。

書込番号：17205877

[カッチーテイオー]

スレ主さんの気持ちはWX200に傾いてるようですし、WX200で良いんじゃないでしょうか。

１週間前くらいにWX200を購入しましたが、とても気に入っています。

WX220と差があるとしても、両方共購入して撮り比べてみなきゃわからないでしょ。

自分が購入したから言うわけではありませんが、値段もこなれてますし買い頃だと思いますよ。

書込番号：17208921

[kawa086]

皆さん、ありがとうございます。
皆さんの意見を聞いて考えましたが、画質自体の変化が少なそうなので、wx200にすることにします。
絶対後悔しないよう、最大限にいかせるような使い方を心掛けます。
手振れ補正機能の変化も少なく、60pにしても変化が少なそうなので、動画に強くこだわるなら、もっとお金に余裕ができてから、ビデオカメラを買います！
あんな小さいカメラにここまで高画質性能があることに感謝します。60iを満喫します。60p対応製品も少ないみたいですし、互換性は少なそうですので…カメラ自体も、早めにほしいので…（ZR20が、結露の影響でレンズの内側がとんでもないことになり、写真がくもってしまったりする…連写のときも、とんでもなくきしむ音が…）
皆さんも、素晴らしいご回答ありがとうございました！お陰で決心がつきました。これからもお世話になるかもしれませんが、そのときはよろしくお願いします！長文すいませんでした。

書込番号：17209021　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawa086]

皆さん、本当にありがとうございました。
どれも素晴らしい意見でした。
wx200にすることにしました。そして、買って使ってみると、写真の画質は満足で、何より動画に大満足です！
ほんとうに、お世話になりました（＾＿＾)ノ

書込番号：17219966

この機種に相性の良いSDカード

[ku*kuママ]

昨年、夏にこの機種をネットショップにて購入し後日、家電量販店にて
KINGMAXのclass10　32GB のSDHCカードを購入しました。

正味、使用できたのは３か月ほどで、今は全く使えなくなりました。
色々調べてみたらKINGMAXが評価悪く、不良品が多いとの事でした。
下調べしてから購入すべきでした…。

それで、相性の良い商品を購入出来ればと思っています。調べてみました
が、結局また行き詰っています(^-^;東芝、パナソニック、サンディスク
が信頼できるとありましたが、そのうちのどのタイプの物がこの機種と
相性がいいのかわからず悩んでいます。

使用目的は主に子供の行事の時や、お出かけ時の撮影です。皆様の知恵を
拝借できませんでしょうか？よろしくお願い致します。

書込番号：17181738

[里いも]

こんにちは
ソニーも数台使ってますが、サンデスク、東芝は問題なく使えています。
中には永久保証をうたってる製品もありますから、安心できるかも知れません。
KINGMAXは初めて聞くメーカーです。

書込番号：17181768

[gda_hisashi]

ＳＤカードは規格品なので基本的に愛称はないと思って良いと思います

愛称と言うより不良の有無でしょうか

KINGMAXに限らず今ＳＤカードはそんなに高額ではなく
製造時の不良の可能性かと思います

サンデスク、トランセッド、東芝、パナソニック等の大手の本物であれば
まず大丈夫かと思います
ただ初期不良はどのメーカーもありうるの購入したら旅行とかの本番で使う前に一回テストで使用する事を
お勧めします

高額な製品は容量と別にデータの読み書きの速度が速いですが僕の場合通常の撮影では速度より信頼性
を重視して選びます

書込番号：17181811

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

KINGMAXだけは、やめておいた方が良いですよ
個人的には、サンディスクがオススメ！
今まで、使ってきたなかで、
サンディスクのカードだけが故障知らずなので！

パナソニックでも壊れたことがありますし・・・

なので、この辺りならいいと思います＾＾
http://s.kakaku.com/item/K0000240010/

書込番号：17181869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ku*kuママ]

里いも様

早々に返信ありがとうございました。やはりサンデスク、東芝はかなり
信頼できるんですね。

私もKINGMAXは初めて見るメーカーでしたが、値段が破格値でもなかった
ので、信頼出来ないことはないのかな？と思って購入したんですが…。

お教え頂いた２社でやはり絞ってみたいと思います。

書込番号：17181888

[里いも]

他の方も書かれてますが、余り価格の安いものはニセものもあるみたいなので注意が必要です。

書込番号：17181931

[ku*kuママ]

gda hisashi様

早々に返信ありがとうございました。

カメラとの相性っていうのは無いんですね。ひとつ勉強になり
ました。トランセッド、最近よく売れているメーカーですよね。
候補の一つに入れたいと思います。

アドバイス通り、購入後は必ずテスト撮影したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17181941

[ku*kuママ]

うちの4姉妹様

返信ありがとうございます。そして、サンディスクの情報
も詳しくありがとうございました。とても助かります！！

KINGMAX…やはりダメなんですね…。私が購入した店では
あまり安い買い物ではなかったんですが、勉強代として
諦めます(/_;)やはり何でも下調べ必要ですね。

どうもありがとうございましたm(__)m

書込番号：17181972

[ku*kuママ]

里いも様

再度、返信ありがとうございます。まさにKINGMAXはその手のメーカー
でした(-_-;)同じような事が無いよう注意したいと思います。

書込番号：17181982

[kaonoi]

私自身はKINGMAXの製品も不具合なく使えているのですが
（と言うか 海外だと選択肢自体が少ない）
やはり サンディスクやトランセンド、東芝、パナあたりが無難でしょう

で、すでに解決した様子なのに書き込んでいるのは
お買い求めのメモリーが32GB というのが気にかかったからです

WX200の場合最大画素の設定にしても 32GBだと５千枚以上記録できます
メモリーにあまり貯めこんでおくと 万が一の時にダメージが大きいので
16GB を2枚とか　８GBを4枚とか 小さい容量もご検討されればと考えました

もちろん、「動画メインで使うため 大容量が必要である・・・」とかの理由があるんであれば
この書き込みは無視して頂いて結構です

書込番号：17182002

[neophilie]

>ＳＤカードは規格品なので基本的に愛称はないと思って良いと思います

いやいやいや、SDカードだからこそ基本的に相性が生じるってものでしょ。

−−−
愛称？(笑)
僕はSD一号、SD一号、どんくさ君とか愛称つけてますよー

書込番号：17182007

[ku*kuママ]

kaonoi様

返信ありがとうございます。

おっしゃる通りです。娘がバイオリンを習っているためフォーム
を自分で確認させる為にも動画撮影する必要があります。ビデオ
カメラより手軽に撮れるので、この機種での撮影は重宝してます。
それで購入の際に32GBの物を選びました。

また、撮影を終えて確認したらすぐにPCにデータを移してしまい
カードの方にはほとんど残さないようにしていました。

でも、長時間の動画撮影ではないのでアドバイス頂いたように
小さい容量の物を検討したいと思います。

大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：17182045

[にゃ〜ご mark2]

以前KINGMAXのSDカードを使ってましたが、問題なく使えました。だから大丈夫！！


では、ないですね。大事なデータが入っているので、やはり不評のあるSDカードは避けたいところです。

この後はサンディスクを使ってましたが、オリンパス板ではサンディスク製SDカードだとカードが抜けなくなる事例が度々あるため、今は東芝を使っています。

サンディスク製SDカードが抜けなくなる事例は以下参照。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000232125/SortID=14167171/

http://s.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=15460133/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83I%83%8A%83%93%83p%83X+%83T%83%93%83f%83B%83X%83N

書込番号：17182130　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおまねき６４]

私はアマゾンで８Ｇ以上はサンディスクと白芝（東芝製の海外版白いカード）４Ｇはトランセンドなど購入しましたが、実店舗で購入の４Ｇ・８Ｇのパナ・ソニーの物と静止画のみの使用では品質差は感じませんし今まで故障もありませんでした。

海外のオークションで落札した旧型機に付いてきたのが２枚のキングマックスの２ＧのＳＤでしたがこれも正常に作動してますが、信頼性ではココの書き込みでもやはりメーカーにより違いがあるようですからサン・白芝ですと安心だと思います。

書込番号：17182229

[neophilie]

KINGMAXは、SDカードメーカとしては（一流とはいえないものの）一般的なメーカと言ってよいのではないでしょうか。
個人的には、ほんとうに「聞いたこと無い」というSDカードは、秋葉原などで売っている激安のぁゃιぃ物っていう認識ですね。ただ、一般的であることが高信頼性に繋がるかといえば違いますがね。

マジレスすると、撮影したデータの欠損消失・相性トラブルをさけたければ、サイバーショットならメモリースティックを選んでください。相性問題も少ないですし、品質のばらつきが少ないです。
※ネットオークション、Amazonは模造品がはびこっているので、素人は手を出さないのが懸命です。実店舗で購入してください。

汎用性を重視してSDカードをチョイスするのなら、みなさんがすでにアドバイスされているものが良いのではないでしょうか。
こちらも模造品が流通していますので、ご注意を。

書込番号：17182298

[neophilie]

おっと、解決済みでしたね。
失礼しました。

書込番号：17182304

[ムアディブ]

規格でどうにもならない微妙な領域があるので「相性」という言葉があるんですけどね。

>正味、使用できたのは３か月ほどで、今は全く使えなくなりました。

相性というより寿命 (品質が足りない) でしょう。

もっとも別の方も書かれてますけどなんにでも初期不良はあるので、単なる初期不良かもしれません。

挙げられてる3メーカならどこも信頼できますので、とこでもいいと思います。SONYもその辺はチェックしてるだろうし。

速度、価格の点からSANDISKの輸入品 (Amazonのマケプレで売ってます) が買いやすいとは思いますけど。(自己責任)

当該カメラでは30MB/sまでしか意味がないですが、速いカードで対応インターフェースのあるパソコンだと吸い上げるときに高速です。

書込番号：17182315

[じじかめ]

http://e-words.jp/w/SDE383A1E383A2E383AAE383BCE382ABE383BCE38389.html

SDカードは東芝、パナ、サンディスクの共同開発ですから、この３社のカードが信頼できると思いますが
私は、安いカードではトランセンドを使っています。

書込番号：17182389

[てんでんこ]

そんなに枚数は多くないんでしょ。なら御三家。それの並行輸入物が安くてお買い得です。

「こういうのは日本での保証はないから心配」と躊躇する発言を見受けますが、もともとどのメーカーも保証なんてありません。ただ壊れたら新品と交換してくれるだけ。紛失したデータは戻ってきません。つまり、「めったに壊れないけど、壊れたときは諦める。価格は安い」と「たまに壊れるけど、壊れたときは新品カードに交換してくれる、価格は高い」のどっちがいいかです。データよりカードが大事なら後者にすればいいと思いますが。

書込番号：17182622

[ku*kuママ]

にゃ〜ごmark2様

返信ありがとうございました。カメラによってはそのような事例が
あるんですね。その辺りもよく調べてみたいと思います。ありがとう
ございました。

書込番号：17182824

[ku*kuママ]

しおまねき６４様

返信ありがとうございます。KINGMAXのものでも問題なく
使えている、という方もいらっしゃいますね。

私が購入した物がはずれだったんでしょうか。お教え
頂いたメーカー、皆さんがお勧めして下さったものなの
で検討してみます。（白芝の情報もありがたいです）
ありがとうございました。

書込番号：17182840

[ku*kuママ]

neophilie様

何度も返信ご丁寧にありがとうございます！！

メモリースティック、ぜひ検討したいと思います。そのチョイスも
あったなぁと今更ながら気づかせて頂きました。

模造品、掴まされないよう注意して購入したいと思います。ネット
ではなく、店頭で購入した方がいいかもしれないですね。

タッチの差で解決済みにしてしまい、ベストアンサーに選べず申し
訳ありません(;´Д｀)詳しい情報に本当に感謝致します。
ありがとうございました。

書込番号：17182874

[gda_hisashi]

てんでんこさんが正解です

不良や故障は０にはなりません
その確率とその後新しいカードに交換してくれるかどうかです

KINGMAXでも支障がない場合も多いでしょうが
不安な場合は名の知れた（サンデスク、東芝、パナソニックに+してトランセッド）
あたりの製品を購入後１回テストしてから実使用が良いですよ

僕はシリコンパワーのＣＦでトラブル体験しましたが
ＳＤではトラブルの経験ありません

そんなしょっちゅうトラブらないと思います

書込番号：17182896

[ku*kuママ]

ムアディブ様

返信ありがとうございます。
寿命ですか…。３ヶ月くらいしか使えないもの
なんでしょうか。それならば仕方がないですね。

大手の物をやはり候補に絞ってみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17182901

[ku*kuママ]

じじかめ様

返信ありがとうございました。SDカードの開発に関しての情報もありがとうございます。
大変参考になる記事でした。

トランセンドも気になるメーカーですので、候補の一つに挙げたいと思います。どうも
ありがとうございました。

書込番号：17183394

[ku*kuママ]

てんでんこ様

返信ありがとうございます。ご意見ごもっともです。
そう考えると、自分の使用目的や使用頻度に見合った
賢い購入が出来ますね。大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：17183408

[ku*kuママ]

gda hisashi様

再度、返信頂きありがとうございました。
大手の物を信頼できる店舗で購入したいと
思います。（トランセンドも候補にします）

次はトラブラないことを願って(^-^;
ご助言頂きましたように実テストは必ず
しようと思います。どうもありがとうござい
ました。

書込番号：17183441

[aabbll]

「KINGMAXだけは........」と書かれる根拠はなんでしょうか。
そこまで強く書かれるからにはよほどの理由がおありだと思うので教えていただけたらと思います。

なお、他の方が書かれているようにSDカード自体、外れが含まれる可能性のある製品だと思います。
また、DSCWX200との相性の善し悪しなどそこまでデリケートな製品でもなく、どこのメーカーのカメラでもSD対応であれば、SDカードに不具合が無い限り、どのメーカーのものも使えるはずです。
（メーカーによって当たり外れの確率が違うことは想像できますが、実際にはどの程度の差があるのか、これも詳しい方がいらっしゃったら教えて下さい。）

ちなみに、私がこれまで購入したSDカードは、SONY,Panasonic,Toshiba,Sandisk,Kingston、Transcend等々で、規格も記憶容量もばらばらなので一概には比較できないと思いますが、どれも一通り使えています。

ただし、このなかで唯一壊れたのが皆様ご推薦のSandiskで、ツメの部分がはずれ、カメラから取り出せなくなり、仕事で撮った代替えのきかない写真がだめになりそうになった上に、もう少しで一眼レフカメラ自体を分解修理にだすはめになり、それ以来Sandiskのものは使っていません。
そのカメラには現在Toshiba　class10,64GBを、またDSCWX200には、これまでNikon、Casioなどのカメラで使い回したTranscendの（classは忘れました）16GBを使っていますが、今日までトラブルなしに使えています。

書込番号：17183730

[aabbll]

書き込みを終えた後他の方の書き込みを読み返したところ、にゃーご様の書き込みが目にとまりました。

私としては最初の書き込みは、全く個人的な極々まれな体験のつもりで書いたのですが、他の方の報告があまりにも私の経験した内容と類似しているので、ひょっとしたらSandiskのSDカードに特におこりやすい現象ではないかと言う疑問が湧いてきたので追記します。
カードの書き込み防止ツメは動かしたことが無く、常に書き込み可能なポジションにおいて使っていたのですが、ある日スロットから取り出すときにツメがずれて引っかかってしまい、仕事がらみの代替えの効かないデーターがだめになりそうになり、相当怖い思いをしました。
（SDカードはそのまま破損、幸い、データは何とか取り出すことができましたが。）
カメラはP社のミラーレス一眼の購入時最高規格のもので、筐体そのものの不具合に起因しているとは考えづらい環境でした。
実際その後、そのカメラに対し、他社のSDカードではトラブルなしに使えていますので。
以上、この書き込みが他の方の参考になれば幸いです。

書込番号：17184129

[にゃ〜ご mark2]

aabbllさん、こんばんは。

ああ、犠牲者がまた・・。

上で紹介したスレでは、BOWS様、Junki6様、はるのよもやま話様が。また以下のスレでは、一体型様も同じトラブルを経験されたそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008191/SortID=16333806/#tab


他のスレでこの話題になった時、「俺はサンディスクでトラブル起きてないから、サンディスクは大丈夫だ」「不具合は一度でも起きると過大に喧伝される傾向が・・」という意見の方がいらっしゃいましたが、ちょっと故障率が高い気がします。

僕が使っているサンディスクのSDカードは問題起きていませんが、せっかくの注意喚起ですので東芝製に変更しました。

書込番号：17184895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ku*kuママ]

aabbll様

返信ありがとうございました。
SDカードが使えなくなった時、カメラそのものに悪影響がないものか知りたくて、KINGMAXのカードの口コミにて皆さんにお聞きしたところ、やはりトラブルの多いメーカーだと知りました。

問題なく使ってらっしゃる方もおられるので、私のはハズレだったのか初期不良なのかは分かりませんが、例え新品で交換して貰えるとしても、同じメーカーは気持ち的に使いたくないな、と思いました。「KINGMAXだけは…」と書き込んだのは私ではありませんので、どのようにお答えすればいいのか分かりませんが(;^_^A

やはり、皆様が推奨される大手の物を検討したいと思います。サンディスクの事例は昨日、にゃ〜ごmark2様よりお教え頂きましたので、よく調べてから検討したいと思います。

仕事のデータがご無事で良かったですね。私もPCにデータを常に移していたので、娘のバイオリン発表会の大事なデータを失わずにすみ、ホッとしました。

皆様の返信頂いた内容をお読みして、どこのメーカーの物でも結局は不慮の事故と同じで、100%避けられる物はないんだなと思いました。万が一に備えて予備の物も今回は揃えたいと感じました。

詳しい情報をお教え頂き、時間を割いて頂いた事に心から感謝致します。ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：17185268　スマートフォンサイトからの書き込み

wx200で撮った夜景写真の画像見たいです

[こと( ´∀｀)]

購入検討中の為、パンフレット以外で、実際に撮られた夜景などの写りとかを見てみたいです(^^)
昼間の写真とかはいくつか探してたら載せてある方居たのですが、夜景はあまり見つからなくて(._.)良かったら誰か載せて頂きたいです( ´∀｀)
お願いします( ´,_ゝ`)
夜景やイルミネーション、居酒屋などの暗めな室内の写真を希望です↑

書込番号：17133401　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

私が撮ったのではないですが。。

居酒屋
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16928093/ImageID=1756005/

夜景
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000038/SortID=16926110/ImageID=1752703/

もろもろ。。
http://kakaku.com/item/J0000005839/photo/#tab
ここから探してみるとか(;^ω^)

書込番号：17134080

[じんたS]

ｼｬｯﾀｰ速度1/5秒なので、歩く人はﾌﾞﾚています。	ビルの夜景�@	ビルの夜景�A

こと( ´∀｀)さん、お早うございます。

WX200のサンプルではないので申し訳ありませんが、レンズ系・撮像素子等の基本機能は同じと思われます、WX100で撮りました夜景が数枚ありました（WX200でとりましてもあまり変わりはないだろうと思います）。
なお、いずれも手持ち撮影です。

書込番号：17134169

[じんたS]

居酒屋さんではありませんが、一寸暗めの蕎麦屋さんの店内です。

これもWX100なので済みません。
この蕎麦屋さんはチェーン店なので、もしご近所にあれば、店内の明るさはある程度ご想像いただけるかと思います。
歩く人物は全くゴーストになっていて、個人的には結構面白く思っています。

書込番号：17134177

[じんたS]

�@　彫刻の質感、気に入っています。	�A　イルミネーションの煌めき	�B　ちょっとお洒落なディスプレイ

こと( ´∀｀)さん、ご覧いただいています写真ですが、
やはりＡ４くらいまでの印刷や、二十数インチのパソコンモニターではそれほど問題ではないでしょうが、コンデジで撮りました夜景などでは、どうしてもノイズが目立ち気味になってしまいます。

夜景やイルミネーションならびにちょっと暗めの室内撮影を中心にされる場合、少なくともコンデジならPanasonic LX7（この機は持っておりますので、お勧めできます）クラスのカメラ、できればマイクロフォーサーズクラス以上が理想的です。

ご参考までに、マイクロフォーサーズ機（Olympus E-PM2）で撮りました夜景・イルミネーションを載せさせていただきます。これら写真の質感は、先ほどのWX100のものとはかなり違うかと思います。

書込番号：17134398

[kaonoi]

バンコクのイサーン料理屋	友人の誕生日	昔の自宅前にあった居酒屋（バンコク）

それでは私も・・・

記録用に使っているので、構図もなにもめちゃくちゃですが
すべて手持ち、ポケットからさっと出してパッと撮り です　　(^^;;;
（全てオートです）

　

書込番号：17134414

[こと( ´∀｀)]

Marsさん、じんたsさん、kaonoiさん
皆さん貼りありがとうございました( ＾∀＾)♪とても参考になりました(*´ω｀*)
満足出来るレベルの綺麗さでした♪

書込番号：17134956　スマートフォンサイトからの書き込み

LUMIXのTZ40とどっちにしようか悩み中です

[こと( ´∀｀)]

室内と、夜景の綺麗さを重視したいのですが、どっちもパンフレットでは二つとも良いと書いてまして…。どちらの方が綺麗に写りますかね？

皆さんのお勧め教えて頂きたいです(^^)

書込番号：17132698　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

カタログ見た感じでは
サイバーショット DSC-WX200かな？


LUMIX DMC-TZ40　のスペック・仕様・特長

焦点距離 24mm〜480mm F値 F3.3〜F6.4

撮影感度 通常：ISO100〜3200
　　　　　　　　拡張：ISO6400

サイバーショット DSC-WX200　のスペック・仕様・特長
焦点距離 25mm〜250mm F値 F3.3〜F5.9
撮影感度 通常：ISO100〜12800

サイバーの方が気持ちレンズに明るいの使ってるし
高感度も上だよね

なので！

書込番号：17132765

[こと( ´∀｀)]

回答ありがとうございます＼(^^)／
wx200ですか！なるほど！！参考にさせてもらいます♪
ありがとうございます♪

書込番号：17132783　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

WX200もTZ40も高倍率ズームが売りで、室内に強い機種ではありません。
TZ40程度の予算なら、レンズが明るいオリンパスのXZ-10の方が有利だと思います。
もうちょっと出せるならコチラなども。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003737_J0000002800_J0000006290_J0000005986

夜景は、本来は三脚を使って撮るのがセオリーですが、最近は高速連写した画像をカメラ内で自動で合成する事によって、三脚無しでもそれなりに撮れます。
この手持ち夜景モードでもレンズが明るい方が有利ですが、ソニーはこの技術を確立したメーカーなので、その分の“上手さ”はあるように感じます。
その“上手さ”がレンズの暗さを上回れるかは存じません。（私の経験ではレンズの明るいカメラの方がキレイに撮れました）

書込番号：17132996

[こと( ´∀｀)]

豆ロケット2さん

なるほど！詳しくありがとうございます♪
室内については対して押してないカメラだったんですね(._.)
勘違いしてました…。
レンズが明るい方が夜景には良さげなんですね(^^)
なるほど！
回答ありがとうございました♪
参考にさせてもらいます♪

書込番号：17133051　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩なら…
２万円を少し超えても良いなら
オリンパスＸＺー２を選びます
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000418168

２万円以内を厳守なら
ニコンのＰ３３０をズームせずに使います
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=J0000006290

２万円以内厳守の上でどうしても室内でズームもするなら
ＸＺー１０を選びます
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000463676

書込番号：17133218

[こと( ´∀｀)]

ほら男爵さん

回答ありがとうございました！３つのうちニコンのやついいかもと思って見ていましたが、画質とかとても良かったです♪
でも、書き忘れてたのですが、PC持ってないので、Wi-Fi付き希望なのです…(._.)

色々とお勧め教えて頂きありがとうございました( ＾∀＾)

書込番号：17133350　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

参考までに
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000604865

無線ＬＡＮ機能付きＳＤカード等もありますよん♪

書込番号：17134186

[こと( ´∀｀)]

ほら男爵さん

またまたありがとうございました♪

書込番号：17134960　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

こと( ´∀｀)さん、おはようございます。

WX200とTZ40でお悩みとのことですが、私はTZ40をおススメします。

私が店舗で（笑）両機を比較してみた感じですが、TZ40のほうが動きがキビキビしていますね。
起動時間、AFやズーミングの速度など。また、手ぶれ補正の強力さも勝っているようです。
TZ40のほうが撮影のチャンスを逃がしにくい感じです。

暗いところを狙って撮影しましたが、AFの迷いもないですし、高感度時のノイズも
少ないです。カタログが控え目に書いてあるのかな？と思うくらいです。
Wi-Fiの機能面でも勝っていますね。ここまで出来るのであれば、大満足です。

最後に。
一番大事だと思ったのが、デザイン（サイズ）と重さです。
WX200は薄くて軽いのは良いのですが、その分ぶれやすい感じです。
TZ40のほうが安定して構えられる感じです。
・・・しかも可愛い。特にホワイト。

■DMC-TZ40
http://panasonic.jp/dc/tz40/

書込番号：17137822

[Akito-T]

室内撮りと夜景撮りがメインなら
他の方のレスにもある通り高倍率ズームは要りませんので
(むしろ高倍率ズームは暗所に弱いモデルがほとんど)
レンズが明るく撮像素子という部品が高性能な物を選んだ方がよいです。

夜景撮りは三脚が基本ですが
室内撮りは手持ちで撮る事もあろうかと思いますので。

具体的には豆ロケット2さんが挙げられた例の中ですと
Coolpix P330
Powershot S110
XF1
が相当します。

はっきり言ってこのクラスとTZ40やWX200では
暗所性能は格段といってもいいくらいに違います。

上記3機種の中でさらにWi-Fi対応で
ご予算に近いモデルとなると
Powershot S110ですね。

書込番号：17138062

[こと( ´∀｀)]

彩雲さん

回答ありがとうございました♪
TZ40ですねー確かに大きさ的にま持ちやすいですしね(^^)元々、ルミックス使ってた事あるけど、その時も満足な使い心地だったので安心感はありますね♪
参考にさせてもらいます♪

書込番号：17138914　スマートフォンサイトからの書き込み

[こと( ´∀｀)]

Akito-Tさん
なるほど！高倍率ズーム無いタイプの方がお勧めなんですね！powershotのやつ見てみますねー＼(^^)／
回答ありがとうございました♪

書込番号：17138920　スマートフォンサイトからの書き込み

ペット達用に購入検討中です♪

[Mon31]

デジカメを買った事が無いので、助言頂けると嬉しいです(*´`)

主に室内飼いの猫や犬を撮りたいのですが、
ブレずに撮れますでしょうか？
また近々友人の結婚式があるので綺麗に撮りたいのですが、初心者には難しいでしょうか？

色はピンクで探してます。
もし、他オススメがありましたら、そちらも教えて頂きたいです(>ω<)

宜しくお願い致しますm( __ __ )m

書込番号：17131911　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
室内でのペットを撮るには十分でしょう。
しかし、結婚式は比較的難しい方になります、明るさが変化しやすいこと、ズームするとブレやすいこと、
照明の変化でホワイトバランスが変わること、キャンドルサービスなどとても暗いシーンがあることなどからです。
撮れないことはありませんので、室内での明るさを変化させて練習しましょう。

また、一番広角で撮ると周辺がゆがむことがあるので、ほんの少しズームしましょう。
暗くて失敗と思ったらストロボを使いましょう。

書込番号：17132049

[Mon31]

分かりやすく教えて頂きましてありがとうございますm( __ __ )m

ペット達は大丈夫そうで安心しました(*´ω｀*)

結婚式は難易度高そうですね(;Д;)
1ヶ月あまりしかないので、
練習頑張ります♪

ありがとうございます(*´∀｀)

書込番号：17132235　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

室内でブレずに撮りたい場合は、なるべく明るいレンズを搭載したカメラを選んだほうがいいです。

明るいレンズを搭載し、撮像素子も普通のコンパクトカメラ（1/2.3型）より一回り大きい1/1.7型（2/3型）を
搭載していて、比較的暗い所での撮影に向いているカメラは

コンパクトさ優先（レンズがほぼ収納されるタイプ）の場合は

ニコンCOOLPIX P330
FUJIFILM XF1
キヤノンPowerShot S110
FUJIFILM XQ1
キヤノンPowerShot S120

で
レンズが完全に収納されないタイプでも大丈夫な場合は

OLYMPUS STYLUS XZ-2
FUJIFILM X10
PENTAX MX-1
LUMIX DMC-LX7

あたりかなと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006290_J0000006002_J0000003737_J0000002800_K0000295234_K0000489433_J0000001277_J0000010873_J0000009971

書込番号：17133411

[Mon31]

わざわざリンクまで貼って頂きましてありがとうございます(*´∀｀)

やはり性能が良い物はお値段が一気にあがるのですね(;Д;)
初心者の私には1万前後が無難な気がします(>ω<)

そしてわがままを言いますとカラーをピンクで探してます(*´`)

教えて頂いたNIKONシリーズで似たタイプの
COOLPIX S3500はピンク色があるので、迷いますが(´ε｀；)

もう一つCanon IXY100fのピンクも迷ってるのですが、皆様の口コミを見ますとやはり、
SONY DSC WX200が宜しいのかなと(*´ω｀*)

たくさんオススメして頂きありがとうございます♪

書込番号：17133566　スマートフォンサイトからの書き込み

FinePix Z2000EXRとどっちがいいですか？

[007k]

価格がこなれてきた機種購入を考えています。
FinePix Z2000EXRとWX-200、2台目のメモ代わり記録カメラとしてどちらが使いやすく、キレイに写るでしょうか？
使用条件は下記の通りです。

・なにもいじらず、フルオートでバシャバシャ採りたいと考えています。
・薄暗い室内撮り（動画も含む）あり
・時々、屋外でズームを使うかも

どちらかというとWX-200かなと考えていますが、�@　25�oスタートと、�A　より小さいCMOSがちょっと引っかかっています。

�@室内で人物撮り（一人だけの場合が多いです）の場合、少し小さく写ってしまうかなあ、と心配します。
ズームを使えばいいのですが、ちょっと暗くなるのか気になります。
気にしすぎですか？あるいはカメラが自動でISO・露出・シャッタースピード等を自動調整してカバーできる範囲ですかね？
�ACMOSが小さいのも、レンズのF値やその他の自動調整でカバーできる程度の違いで、気にするほどではないでしょうか？

3000円程度の差を支払う価値があるかも含めて（！）ご意見・アドバイスお願いします。

書込番号：17100439

[kaonoi]

どちらの機種もオートで簡単に撮れます
ただ、室内など暗い場所での性能はソニーに一日の長があります

また、広角側が25mm（相当）からのスタートは室内など
奥行きが取れない場合に有利で メリットだと思います

センサーサイズの件は Z2000EXR が屈曲光学系なので
相殺もしくはWX200の方が有利だと私は思います

おすすめはWX200ですね

書込番号：17100577

[MA★RS]

SONYの方がオートは簡単ですし、良い感じですσ(^_^;)

サクサク感はZの方かな。

お店で触ってみて選んだ方が良いかも(；´Д`A

WXの方がオススメかな。

書込番号：17100592　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

薄暗い所での静止物撮影ならWX200が断然有利かと思います。Z2000EXRはISO400でも結構ノイジーですね。ISO400というのは室内撮りでは普通に設定される感度です。但し、タブレットサイズではなく、スマホサイズの大きさで画像を見ると気にはならないんじゃないでしょうか。

まあ、基本的にはZ2000EXRでもWX200でもカメラ任せで大外れな写真が撮られることは無いと思いますけれど、Z2000EXRはマクロ設定が手動なんですよね。そういった賢さも含めても今回のケースではWX200の方がよりベターかなと思います。

書込番号：17100772

[007k]

お三方ともありがとうございます。
私の心配は杞憂のようですね。

あと一つ、質問させてください。
フジにはスーパーｉフラッシュという、フラッシュ光度自動調整機能がありますが、wx-200にはありませんね？
つまりはフラッシュ焚いたとき、明るくなりすぎませんか？
メイン機がRX-100なんですが、高級？コンデジにもかかわらず、フラッシュで人物が明るくなりすぎるような気がするのです。あとからレタッチするのですが、これってかけなくてもいい手間をかけているような気がして、なんだか割り切れないのです。。。

引き続きアドバイスお願いします。

書込番号：17100904

[sumi_hobby]

おまかせオート	おまかせオート+フラッシュ	プログラムオート+スローシンクロフラッシュ

積極的なフラッシュ調光はWX200には見当たりませんね。近影フラッシュならプログラムオートにしてスローシンクロを効かせればギラギラした金属的な反射はかなり緩和されるという印象です。明るいですけど明る過ぎってわけでもないかなと思いますよ。

書込番号：17101434

[007k]

sumi_hobbyさん

わざわざ作例まで載せていただいてありがとうございます。
ご指摘通り、プログラムオート+スローシンクロフラッシュがイイ感じですね。
おまかせオート+フラッシュはやはり、シルバーの部分が飛びすぎているように見えます。

問題は、撮影の際にチャチャッとそういう設定をする手間をかけられるか、ということに尽きますね。
大事な場面ではスローシンクロフラッシュで、という感じになりますかね。

週末、量販店でテスト＆交渉してみようかと思います。
皆さんありがとうございました。

書込番号：17101896

[007k]

一ヶ月以上経過しましたが、ご報告です。
LABIなんばで￥11900、価格コムより安くしてくれたので、購入してきました。

スマホとのwifi接続に失敗（！）しましたが、
もう一度マニュアル読んでチャレンジしたいと思います。

いい買い物ができました。
みなさんアドバイスありがとうございました。

書込番号：17260084