サイバーショット DSC-WX300 のクチコミ掲示板

2013年 3月15日 発売

サイバーショット DSC-WX300

光学20倍ズームレンズを搭載した小型・軽量のサイバーショット

サイバーショット DSC-WX300 製品画像

拡大

サイバーショット DSC-WX300 (B) [ブラック] サイバーショット DSC-WX300 (W) [ホワイト] サイバーショット DSC-WX300 (T) [ブラウン] サイバーショット DSC-WX300 (R) [レッド]
サイバーショット DSC-WX300 (L) [ブルー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥6,800 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:2110万画素(総画素)/1820万画素(有効画素) 光学ズーム:20倍 撮影枚数:500枚 サイバーショット DSC-WX300のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

サイバーショット DSC-WX300 の後に発売された製品サイバーショット DSC-WX300とサイバーショット DSC-WX350を比較する

サイバーショット DSC-WX350
サイバーショット DSC-WX350サイバーショット DSC-WX350サイバーショット DSC-WX350

サイバーショット DSC-WX350

最安価格(税込): ¥23,980 発売日:2014年 3月 7日

画素数:2110万画素(総画素)/1820万画素(有効画素) 光学ズーム:20倍 撮影枚数:470枚
  • サイバーショット DSC-WX300の価格比較
  • サイバーショット DSC-WX300の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-WX300の買取価格
  • サイバーショット DSC-WX300の店頭購入
  • サイバーショット DSC-WX300のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-WX300の純正オプション
  • サイバーショット DSC-WX300のレビュー
  • サイバーショット DSC-WX300のクチコミ
  • サイバーショット DSC-WX300の画像・動画
  • サイバーショット DSC-WX300のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-WX300のオークション

サイバーショット DSC-WX300SONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年 3月15日

  • サイバーショット DSC-WX300の価格比較
  • サイバーショット DSC-WX300の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-WX300の買取価格
  • サイバーショット DSC-WX300の店頭購入
  • サイバーショット DSC-WX300のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-WX300の純正オプション
  • サイバーショット DSC-WX300のレビュー
  • サイバーショット DSC-WX300のクチコミ
  • サイバーショット DSC-WX300の画像・動画
  • サイバーショット DSC-WX300のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-WX300のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX300

サイバーショット DSC-WX300 のクチコミ掲示板

(2414件)
RSS

このページのスレッド一覧(全299スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「サイバーショット DSC-WX300」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-WX300を新規書き込みサイバーショット DSC-WX300をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 WX-300では・・・

2017/01/23 21:28(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX300

クチコミ投稿数:65件

シャッター速度を自分で設定できないのでしょうか?

動きのある物の撮影は昼間でも少しぶれてしまいます。

書込番号:20596388 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
@yacchiさん
クチコミ投稿数:1493件Goodアンサー獲得:59件

2017/01/23 21:33(1年以上前)

できませーん。
ISO感度をあげるぐらいしか手はない。

書込番号:20596409

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11309件Goodアンサー獲得:587件

2017/01/23 21:34(1年以上前)

Sモードが無くても
ISO感度を手動で上げられるなら間接的にシャッター速度が操れるかもしれませんね

書込番号:20596411 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1327件

2017/01/23 21:59(1年以上前)

人物ブレ軽減モードやペットモードを使うと、ブレは多少マシになるかも・・・

書込番号:20596502

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:13291件Goodアンサー獲得:6189件

2017/01/24 07:16(1年以上前)

WX300の場合は基本オートで撮って下さいという位置付けのカメラでしょうがいくつかポイントがあると思います。今回は昼間の撮影と言う事であまり関係無いかもですがなるたけモードダイヤルを緑のおまかせオートで粘って撮影し、どうしても連写合成の力を得たい時にモードダイヤルを金色のプレミアムおまかせオートに設定すれば良いと思います。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44559300M.w-JP/jp/contents/03/03/01/01.html

それから動体ブレを軽減する方法ですがモードダイヤルをPにしてISO感度を上げていけばシャッタースピードが上がって改善出来るでしょう。但し、実質的にはISO3200まででISO6400以上では連写合成になってしまいます。モニター画面にもISO感度とともにシャッタースピードが表示されるはずで30とかならかなりブレてしまうでしょうからブレ重視なら3桁には持って行きたい所です。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44559300M.w-JP/jp/contents/05/02/23/23.html
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44559300M.w-JP/jp/contents/01/02/02/02.html

書込番号:20597354

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11264件Goodアンサー獲得:348件

2017/01/25 02:12(1年以上前)

SONYの場合、シーンセレクトの中の「高感度」にすれば、暗めな時も1/100秒以上にすると思いますので、
速い動きはオートでスポーツモードにならないとだめでしょうか、人物ぶれの軽減程度にはなると思います…

書込番号:20600154

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件

2017/02/03 23:44(1年以上前)

皆さん回答ありがとうございます。
やはり手動でシャッタースピードは変えられないのですね。
少し残念です。

書込番号:20627655

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信1

お気に入りに追加

標準

発煙

2016/10/28 16:43(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX300

クチコミ投稿数:1件

このカメラを使い2年になります

シャッターボタンを押したら、フラッシュと共に発煙しました!

他の方の投稿を見てもこのような現象が起きているみたいですね

機能は問題ないですが、使っていて非常に不安です。

週に1.2度使う位で落としたりもしていないのに、カメラの寿命はこんなものなんですかね?

書込番号:20338688 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:7件

2016/10/28 17:41(1年以上前)

多分フラッシュ内部に入り込んだ埃がフラッシュの熱で燃えてるんです。
他のコンデジでもたまに聞きますよ。
埃が入りやすい機種なのかも。
寿命とか落としたりとか関係ないです。

埃をなるべく避けるように保管、持ち運びに気を付けたらいいのじゃないでしょうか。

書込番号:20338828

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ29

返信24

お気に入りに追加

標準

綺麗に撮るには、

2016/04/23 19:13(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX300

スレ主 ertyui4xさん
クチコミ投稿数:203件

この上記のカメラで、縦+横が6300ピクセル 以上で、

鮮明な画像を撮る写すには、どのような設定にすればよいのでしょうか?

写真素材 フォトライブラリーにて、
http://www.photolibrary.jp/help_kaizo.html

↑ここに登録してるんですが、今まで、20枚くらい送ったんですけど、

すべて不鮮明と言うことで審査に落ちます。

静止画サイズ、4:3の18Mや16:9の13Mで写してるんですけど、カメラの限界なんですかね?

すいませんが、カメラのポテンシャルを引き出して、縦+横が6300ピクセル 以上できれいに移すコツなど教えていただけませんか?

素人ですみません、宜しくお願いします。

書込番号:19813510

ナイスクチコミ!1


返信する
jm1omhさん
クチコミ投稿数:6956件Goodアンサー獲得:880件 flickr 

2016/04/23 19:18(1年以上前)

サンプルをここにアップしてアドバイスを求めてみてはいかがでしょうか?

書込番号:19813522

ナイスクチコミ!7


okiomaさん
クチコミ投稿数:20471件Goodアンサー獲得:1425件

2016/04/23 19:30(1年以上前)

4:3モード:18M(4,896×3,672)で撮ったものをそのまま送ればよいのでは?

データを送る際、何か加工をしていますか?

書込番号:19813548

ナイスクチコミ!3


WIND2さん
クチコミ投稿数:3101件Goodアンサー獲得:35件

2016/04/23 21:39(1年以上前)

審査に落ちた画像をアップしてみれば?
とりあえず第三者の意見も聞いてみたほうがいーと思うよ。
最低限、ブレとピントは必須条件だしね。

書込番号:19813860

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7940件Goodアンサー獲得:1721件

2016/04/23 22:03(1年以上前)

このカメラは、4:3モード:18Mで撮影すると
4,896ピクセル×3,672ピクセルになりますので

登録できるサイズは縦+横が6300ピクセル 以上で、上限は長編が7000ピクセルまでとなります。
という条件を満たします。

その為、「静止画サイズ、4:3の18M」で撮影していれば、Lサイズを登録できると思います。


>すべて不鮮明と言うことで審査に落ちます。

その審査に落ちたものを、EXIF情報を消さないで、価格comにアップしてみると
何が不鮮明なのかわかるかもしれません。

書込番号:19813938

ナイスクチコミ!3


スレ主 ertyui4xさん
クチコミ投稿数:203件

2016/04/24 19:59(1年以上前)

ちょっとここにアップするのは、

ちょっとアップは出来ないですね・・・。

主に家庭料理の写真を撮ってアップしてるんですけど、

審査に落ちるだけあって、見られるのが、ちょっと恥ずかしいんですけど・・・^^;

料理の写真をただ上からとってるだけです。

ここに載せる写真の候補はあるんですけど、

ちょっと遠慮しときます。

書込番号:19816599

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:20471件Goodアンサー獲得:1425件

2016/04/24 21:21(1年以上前)

どうしたらよいか聞きたいのでしよう、
それすらUPできないのであれば何も解決できないかと。
もともと、人に見てもらい買ってもらうためのものなのになぜUPできないかも不思議です。

別に、被写体はなんでもよいのです。
設定条件によってだめなのかを知るためのものでもあります。


失礼と思いますが
審査に通らないということは、
通るだけの価値がない何らかの要素があったためですかね・・・



書込番号:19816861

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/04/25 01:10(1年以上前)

ertyui4xさん、画像を見ないで画像の善し悪しについてアドバイスするのは不可能です。アップしないなら「解決済み」にしてスレを終了してください。

一般的な話として、料理写真ということで「不鮮明」の意味するところは、
1)ピンぼけ
2)手ぶれ
3)光線状態が悪い
4)露出オーバーまたはアンダー
あと
5)料理の大きさが小さい(から不鮮明になる)
くらいが一応考えられます。

あと、他人の撮った類似写真と比較しましたか?
できれば、そのライブラリーにある写真がいいですが、それらと差はありませんか?

あと、カメラのスペックからいうと、たとえ「不鮮明」にならず受け付けられたとしても、その後、音沙汰なしの可能性大です。誰でも撮れるような料理写真なわけでしょ? 一般論として、そのカメラでは画質的に他と競っても勝ち目はないと思います。

書込番号:19817564

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8570件Goodアンサー獲得:827件

2016/04/25 01:14(1年以上前)

まさかとは思いますが、手持ちで撮っているとか?

書込番号:19817569

ナイスクチコミ!0


スレ主 ertyui4xさん
クチコミ投稿数:203件

2016/04/25 02:23(1年以上前)

そうですね、いつも手でカメラを、持って撮ってますけど・・・。

ぶれないように、心がけてますけど。それが原因なんですかね・・・。



まだ試したことないんですけど、このカメラって、なんかスタンドにカメラを設置して、

数秒後に自動で撮ってくれる機能ってありませんでしたっけ?

それなら鮮明な画像が取れますかね・・・?

書込番号:19817633

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:3101件Goodアンサー獲得:35件

2016/04/25 02:24(1年以上前)

別機種

写真素材 フォトライブラリーってクリエイター登録する為の審査がないんだね。
通常だと、クリエイター登録する為に数枚の写真を提出して審査を受けて合格しないとクリエイターになれないんだけどね。

特に料理写真だとおいしそーに見えるかどうかも重要でしょ
まさかの「手持ち撮影」で特にライティングもしてないけど 笑



書込番号:19817634

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8570件Goodアンサー獲得:827件

2016/04/25 02:41(1年以上前)

>ertyui4xさん
上手な人は手持ちでも綺麗に撮りますが、
「不鮮明」っていう指摘を受けているのであれば、自宅であれば三脚を使ったほうがいいですよ。

数秒後に自動で撮ってくれる機能:これは「セルフタイマー」っていう機能なんですけど、三脚とセルフタイマー(あるいはケーブルレリーズ、あるいはリモコン、あるいはスマートフォンからのリモート操作)の併用で、基本的に手ブレは防げます。要するにシャッターが切れる瞬間に直接カメラに触らなければいいのです。

また、これらの方法を使うと低感度(ISOを最低感度にできます)で撮ることが可能になるので、
このカメラのようなセンサーの小さい機種でも画質良く撮ることが可能になります。
このカメラで高感度だとノイズが多くて「不鮮明」って言われちゃうと思いますよ。

あと、ライティングですけど、まあ、これは「料理撮影 ライティング」みたいなキーワードでグーグルしてください。

一般的に、料理の写真は暗いとまずそうに見えますので、露出補正をしてうまく明るくとってください。
お皿が白かったりするとカメラが「明るい」と自動的に判断して、料理自体が暗く写っちゃったりしますので、撮り手が判断してプラスに露出補正しないといけないことが多いですよ。

さらに、「ホワイトバランス」にも気を使わないといけません。

意味がわからない場合はグーグルしてくださいね。

恥ずかしいかもしれませんが、一枚失敗(?)写真を貼っていただければ もっと具体的なアドバイスが来ると思います。

書込番号:19817645

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:20471件Goodアンサー獲得:1425件

2016/04/25 06:51(1年以上前)

UPできないのであれば、
ご自身が思う問題点をご自身で解決してください。

きちんと撮りたいのであれば、三脚も必要かもね。

で、一番重要なのはライティング技術かも。
それには、それなりの知識が必要です。

書込番号:19817768

ナイスクチコミ!0


スレ主 ertyui4xさん
クチコミ投稿数:203件

2016/04/25 21:28(1年以上前)

近時か、アップさせていただきます。

今はちょっとまってください、2.3日まってください。

書込番号:19819491

ナイスクチコミ!0


スレ主 ertyui4xさん
クチコミ投稿数:203件

2016/04/25 21:56(1年以上前)

当機種

あの以前審査で落ちた画像のなかで、一番マシな写真を載せたいと思います。

あのこの写真は連射で10枚とって、その中の1枚を載せさせていただきました。

http://www.photolibrary.jp/help/tutorial/?nid=32 32番
↑審査に落とされる理由

9割方↑この理由で落ちてます。w

書込番号:19819606

ナイスクチコミ!1


jm1omhさん
クチコミ投稿数:6956件Goodアンサー獲得:880件 flickr 

2016/04/25 22:01(1年以上前)


オリジナル画像を開いて、ビルの壁面などをみると、理由のコンパクトカメラノイズが
見えるようですね。 やっぱり1/2.3型CMOSセンサではキツイかなぁ。

Lサイズで一万円なんですから、水準は高いものが求められますね。

書込番号:19819629

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:66件

2016/04/25 22:14(1年以上前)

>No. 32 ノイズ・ジャギー他、画像が鮮明でない
暗部のノイズがそのまま当てはまりますね。

それとアップされたお写真は何を見てもらいたいのかよくわからない感じですね。
夕景といっても色が出ていないし、街並みと言っても特に特徴がある街並みでもなく・・・おまけにノイズまみれ。
といったところでしょうか?

そのサイトで「街並み 夕景」で検索して他の方と何が違うのか自分なりに考えるのもいいかも。
http://www.photolibrary.jp/search/?p=%B3%B9%CA%C2%A4%DF+%CD%BC%B7%CA&minus=

このカメラで「街並み 夕景」を撮るなら、空を大きく撮って街並みは黒くつぶした方がいいでしょうね。

書込番号:19819687

ナイスクチコミ!1


スレ主 ertyui4xさん
クチコミ投稿数:203件

2016/04/25 22:27(1年以上前)

スペシャルビームさん

http://www.photolibrary.jp/search/?p=%B3%B9%CA%C2%A4%DF+%CD%BC%B7%CA&minus=を見させてもらいました。
  ↑素晴らしい写真ばかりです。


やはり私の腕の問題ですかね・・。

こんどそのうち料理の写真も載せますので、

それまで研究させていただきます。

書込番号:19819728

ナイスクチコミ!0


jm1omhさん
クチコミ投稿数:6956件Goodアンサー獲得:880件 flickr 

2016/04/25 22:58(1年以上前)


カメラですが、スペシャルビームさんが提示してくれたリンクを見ていたら、
CASIO EXILIM Hi-ZOOM EX-H10といったものもありましたので、
コンデジだって頑張れるはず。

修行あるのみですね。

書込番号:19819850

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:66件

2016/04/25 23:14(1年以上前)

もし私が「街並み 夕景」でそのカメラで撮るなら。
シルエット系がやりやすそうです。

http://www.photolibrary.jp/img375/42580_3507717.html
http://www.photolibrary.jp/img426/291009_4127619.html
http://www.photolibrary.jp/img169/106126_936696.html

書込番号:19819914

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:20471件Goodアンサー獲得:1425件

2016/04/26 06:47(1年以上前)

何がテーマなのかわからないからですね。

何を目的に撮りましたか?
何を表現しようと思いましたか?
そのためにはどう工夫しましたか・・・

書込番号:19820432

ナイスクチコミ!1


スレ主 ertyui4xさん
クチコミ投稿数:203件

2016/04/27 19:03(1年以上前)

ちょっと自分で調べたんですけど。

料理って逆光で撮ると良いみたいですね。

書込番号:19824529

ナイスクチコミ!1


MWU3さん
クチコミ投稿数:2955件Goodアンサー獲得:127件

2016/04/27 19:48(1年以上前)

UPされた風景写真、拝見しました…が…

正直に申し上げて「撮った」というより「写った」という印象です

建物、川、木々(公園?)、空、雲
いろんな要素があるようですが…
この景色の中で「何処(どれ)」をアピールしたいのか、分かりませんでした

それとも、地図の表示用でしょうか

書込番号:19824659

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8570件Goodアンサー獲得:827件

2016/04/28 02:27(1年以上前)

>ertyui4xさん
>料理って逆光で撮ると良いみたいですね。
そうですね。
「料理の撮り方 コツ」みたいなキーワードでグーグルサーチして いろいろなサイトから情報を得て研究してみてください。
自己流では採用される写真は撮れないと思いますよ。

また夕景に関しても同様に調べてみましょう。

書込番号:19825826

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:20471件Goodアンサー獲得:1425件

2016/04/28 06:53(1年以上前)

撮り方に関しては状況次第です。
逆光がいい場合もあれば斜光や順光の場合もあります。
様は、どのようにイメージしたものに近いかもあるかと。
どれが良いとかではなく、何を主に持って行くかです。



UPしたものには、漠然としたものを撮っているだけでにしか思えません。
空を主題にしたいのか?川を?建物?
そこに人が入るのか・・・

そのためには、構図をちょっと変えるとか、
空に露出を合わせるとか
いろいろ工夫しなければならないかと。
ただカメラ任せに露出を任せても良い場合もあれば、
意図して変えることも必要な時もあります。

書込番号:19825987

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

電池について。

2016/02/09 22:13(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX300

スレ主 ertyui4xさん
クチコミ投稿数:203件

リチウムイオンバッテリー SONY NP-BX1 互換バッテリー。

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E3%83%AA%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC-NP-BX1-%E4%BA%92%E6%8F%9B%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC-DSC-RX100%E5%AF%BE%E5%BF%9C-PSE%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF%E4%BB%98%E3%81%8D/dp/B008N52016

このバッテリーは上記のカメラ DSC-WX300 にも使えますか?

それと2個セットで、値段が安いのですが、安い理由なども教えていただくと助かります。

書込番号:19573681

ナイスクチコミ!1


返信する
MA★RSさん
クチコミ投稿数:14647件Goodアンサー獲得:1389件

2016/02/09 23:52(1年以上前)

安いのは、互換電池だからですね。
リスクを承知でかうならありかも。

書込番号:19574109 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 ertyui4xさん
クチコミ投稿数:203件

2016/02/10 07:39(1年以上前)

返答ありがとうございます。

リスクと言うのは、例えばどういったリスクがあるのでしょうか?

書込番号:19574554

ナイスクチコミ!2


Canasonicさん
クチコミ投稿数:1436件Goodアンサー獲得:320件

2016/02/10 08:52(1年以上前)

互換バッテリーのリスクは、例えば下のサイトが分かりやすいと思います。

http://photo-studio9.com/compatible-battery/

あんまり心配するのも損だと思いますので、このようなケースもあり得る、というのを知っていれば良いと思います。

書込番号:19574718

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ertyui4xさん
クチコミ投稿数:203件

2016/02/10 09:27(1年以上前)

Canasonicさん 読ませていたたきました。

自分の判断と言うことになりますね。

価格が安いのはとても魅力的ですね。

書込番号:19574815

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ17

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

水没したのですが・・・。

2015/11/05 10:52(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX300

スレ主 tygyさん
クチコミ投稿数:19件

先日、近所の一人暮らしのおばあさんが「水に落としちゃって・・・。」とこのカメラを持ってきて「すごく気に入っているのでどうにか見てほしい」と頼まれました。
私も詳しい訳ではないので一応、ソニーのHPを調べた通常の13000円定額修理対象外とのこと。
触ってみたらシャッターも切れるし普通に動いているようだけど、レンズの中に水滴が付いているように見えて、ディスプレイの映像や撮った写真も霧の中のように曇っています。
何とか内部の水分を除去して使えるようにする方法などはないものでしょうか。

書込番号:19289730

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:20730件Goodアンサー獲得:2062件

2015/11/05 11:18(1年以上前)

この製品は2013年3月モデルです。
去年は、20,000円を切って売っていました。
この際、買換えた方がいいと思います。
落下に比べ、水没は、どこまで壊れたかはわかりにくいので。

書込番号:19289781

ナイスクチコミ!3


Canasonicさん
クチコミ投稿数:1436件Goodアンサー獲得:320件

2015/11/05 11:33(1年以上前)

デジカメを水没させたことはありませんが・・・他の電子機器での経験を。

まず、水没後は即座に電源オフ&バッテリーを外します。電子回路が水でショートしたらおしまいですので。

外回りをタオル等で拭いた後、徹底的に乾かします。その際、加熱などはしません。自然乾燥です。
内部の水分が出ていきやすいように、バッテリーの蓋など、内部の通気場所は全て開きます。

あとは何もせずにひたすら待ちます。物にもよるでしょうけど、最低1週間ほど(あくまで目安)。


今回のケースは電源オフで水没のご様子。

電子回路のショートを防ぐ意味でも、「完全に乾燥するまでは絶対に電源を入れない」ようにして下さい。

鏡筒内の水分は、分解しない限り、乾燥するまで放置するしかないと思います。

沈胴タイプの鏡筒ですので、水分の抜け道はあります。ひたすら待ちましょう。

但し、レンズに長時間、水が付着したままですと、水分が飛んでいく過程で水の中の水酸化カルシウムなどが
レンズ表面に固着する可能性が高いです。そうなると、分解して清掃、取れなければ部品交換になります。


長々と書きましたが、ダメもとでしばらく待つ、これしかないと思います。

乾くまでの間、バッテリーは必ず抜いて下さいね。

書込番号:19289813

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5653件Goodアンサー獲得:1332件

2015/11/05 11:36(1年以上前)

分解せずに除去するなら、カメラのバッテリーカバーなどを開けた状態で、密閉容器や密閉袋などに除湿剤と一緒に入れてみては如何でしょうか?
水分は抜けても一緒に入り込んだ微細なゴミなどは残ると思いますが・・・・
もしかしたら電源ONでズームが出た状態で、バッテリーを抜いたほうがレンズ無いの水分は抜けやすいかも?

ちなみに内部に水分が残っている常態での電源ONは内部ショートする可能性もありますので、お気をつけくださいね。

書込番号:19289817

ナイスクチコミ!3


スレ主 tygyさん
クチコミ投稿数:19件

2015/11/05 11:59(1年以上前)

>豆ロケット2さん
>Canasonicさん
>MiEVさん
みなさま、早速、ご返答いただきありがとうございます。
修理に出すなら買い替えた方が安いかも、という話はしたのですがやはりものを大切にする方で、なんとかならないかということで、乾かしてみることにしました。
ご忠告の前に電源を入れてしまいました。
レンズを伸ばした状態でバッテリーを抜いてしばらく乾燥させ、様子を見たいと思います。
ちなみにバッテリーケース(?)には水は入っていないようでしたが、レンズを伸ばしたに隙間から水が1滴、垂れてきました。

書込番号:19289848

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:13291件Goodアンサー獲得:6189件

2015/11/05 12:27(1年以上前)

僕は非防水のスマホを水没させてしまったことがありますが、放置した状態で完全回復まで丸々3日かかりました。まあ同様に気長に待つしかないですね。

書込番号:19289920

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20730件Goodアンサー獲得:2062件

2015/11/05 13:30(1年以上前)

自分は今まで、水没の経験はありません。
でも、海外旅行中で、夜撮影に出かけた時、急な雨で、カメラ(EOS 10QD)を濡らしてしまいました。
ホテルに帰って、確認すると、液晶は点きませんでした。
帰国後、SCに出し、部品交換して、戻ってきましたが、AF精度が怪しくなり、基板を全部交換しました。
当時はフイルムカメラで、デジタルの無い時代でした。
それでも、何となくおかしいので、EOS-1 HSに買換えました。
物を大事にするのと、製品の精度を求めるのは、違います。
大事な時に、AFが合わなかったり、撮りなかったら、嫌でしょう。

書込番号:19290086

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37615件Goodアンサー獲得:6537件

2015/11/05 13:56(1年以上前)

tygyさん こんにちは

水没で一番危険なのは 錆びの問題で 修理に出しても全ての部品交換するわけでは無いと思いますので 修理した後は 大丈夫で有っても 今後さびが進む可能性もありますので 水没の場合は 修理より 買い替えのほうが良いと思いますよ。

書込番号:19290148

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7940件Goodアンサー獲得:1721件

2015/11/05 18:28(1年以上前)

>ソニーのHPを調べた通常の13000円定額修理対象外とのこと。

水没してしまった場合は、結局全ての部品が駄目になってしまっていますので
修理不可能と判断される場合もあります。

ただ、海水ではなく、塩分のない水だったのであれば、内部が錆びるまで何年もかかりますので
数年くらいは使える可能性があります。

>何とか内部の水分を除去して使えるようにする方法などはないものでしょうか。

レンズの中に水滴が付いているように見えるということであれば、まだ内部にも相当水分がありますので
乾燥剤(シリカゲル)等をまわりにたくさん入れて、密閉した箱にしばらく(1週間くらい)入れておくのもいいと思います。
そうすると、時間はかかりますが、乾燥剤が水分を吸ってくれるので最終的にはカメラ内の水分がなくなります。

もっとも海水等の場合でしたら、乾燥させてもすぐ壊れますので諦めた方がいいと思います。


カメラが気に入っているのでしたら、ヤフオク等で新品に近いもの(中古ですが)を購入(入札)してもいいように思います。
今ならまだ程度のいいものも見つかるように思います。

あるいは、気に入っていても、説得して別のカメラを薦めるのもいいと思います。


書込番号:19290621

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34544件Goodアンサー獲得:319件

2015/11/05 20:53(1年以上前)

tygyさん
レンズにの中に入った水、
なかなか、抜けんでぇ。

書込番号:19291004 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2778件Goodアンサー獲得:59件

2015/11/05 21:30(1年以上前)

水は抜けてもレンズの曇りは残るかも。

書込番号:19291119

ナイスクチコミ!0


スレ主 tygyさん
クチコミ投稿数:19件

2015/11/07 16:26(1年以上前)

みなさま、ご返信、ありがとうございます。
とりあえずはご本人の希望もあるので出来るだけ内部の水分を取る努力はしてみます。
持ち主のおばあさんには「仮に水分が取れたように見えても今後いつまで持つかわからないから買い替えを考えたほうがいいですよ。」ということをお伝えしたいと思います。
みなさま、本当にありがとうございました。

書込番号:19296167

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34544件Goodアンサー獲得:319件

2015/11/08 07:18(1年以上前)

tygyさん
中古で、探してあげたらどうかな?




書込番号:19298015 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ52

返信36

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX300

スレ主 ym1115さん
クチコミ投稿数:28件

使用して1年7カ月ほどですが、突然画面に黒い影が写るようになってしまいました。
修理に出しましたが、埃の除去には14000円ほどかかるということで、一度手元に戻しました。

撮影対象は子供、集合写真、風景で、動画もよく撮ります。
誕生日、七五三等のイベントでは、古いOlympusのミラーレスを一緒に使います。

WX300の気に入っている点は、
*動画撮影中に静止画も撮れる
*ズーム
*画像が綺麗
*コンパクトで持ち運びに便利
です。

コンデジはサイバーショットが綺麗に撮れて自分にあっているようで、もう10年以上サイバーショットを買い替えてきました。

今回、サイバーショットDSC-RX100M3を購入しようと思いましたが、コンデジにしては少々値が張りますし、ズームがほとんどできないということで、躊躇しています。

70000円を出すなら、新しいミラーレス?と思いましたが、持ち運びに便利なだとNIKON1 J5かLUMIXあたりでしょうか?
バッグに入れても邪魔にならない普段使いできるカメラが良いのですが・・・

質問内容がしっかりまとまっていませんが、WX300を買い替える場合にお勧めがありましたら、是非アドバイスをお願いします。

もしくは、14000円払って修理する方が良いのでしょうか・・・

どうぞ宜しくお願い致しますm(_ _)m

書込番号:19259439

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1577件Goodアンサー獲得:48件

2015/10/25 20:56(1年以上前)

ym1115さん、こんばんは

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000653427

私は普段持ち運び用に、キャノンG7Xを使っています。ズ-ムと画質の両立は難しいですね。

優先順位は何でしょう?画質・ズ-ム・自撮り・・・

レンズ交換式にすると、どうしてもレンズが邪魔になり普段バックでは持ち運びしにくいかもしれませんね。
NIKON1 J5などはどのくらいかさばるか試してからの方が良いと思います。
また望遠レンズだと結構大きいですよ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000633713_K0000453296_K0000291098

普段持ち歩き用にソニ-α6000も考えていましたが、レンズを考えてやめました。

書込番号:19259606

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11309件Goodアンサー獲得:587件

2015/10/25 21:21(1年以上前)

持ち歩き及びスーパーサブとしてTZ60を選んで使っています
いずれ、TZ70に更新予定ですが(笑)

以前コンデジに埃が入った際はズーム最大にして電池を強制撤去し…掃除機で電池穴から吸いだしました(力業の為、自己責任ですがw)
数台成功し、現状維持が1台…悪化は今の所経験ありません
くどい様ですが、自己責任です(^-^;

書込番号:19259701 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:20730件Goodアンサー獲得:2062件

2015/10/25 21:52(1年以上前)

レンズ一体型のコンデジで、ゴミが入ると、レンズとセンサーのユニット交換になるので、修理代は高くなります。
レンズを出し入れや、伸び縮み時に、埃が入る事もあります。
入らない人は入らないでしょうが、入る時もあります。
センサーのゴミが心配なら、レンズが外せる(交換出来る)物がいいでしょうね。
センサー清掃が出来ますから。
SONYならNEX、PanasonicならGF・GMでしょうか。
この際、、センサーの大きな物にしたらどうですか。
70,000万円も出さず買えますよ。
拘りが無いなら、型後れにする手もあります。
短いレンズのみなら、
http://kakaku.com/item/J0000013734/
Wズームなら、
http://kakaku.com/item/J0000005945/
など、色々ありますよ。

書込番号:19259831

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2015件Goodアンサー獲得:124件

2015/10/25 22:01(1年以上前)

調べてあってご存知でしょうがBIONZ Xになってからのソニーのカメラでは動画撮影中の静止画は撮れなくなっています。
僕もWX350に買い替えてからは分かっていた事なんですけど不便に感じています。

そうなるとPanasonicのTZ70あたりになるかと思いますし、AVCHDではありませんがMP4のキヤノン機になるでしょうね。

動画撮影中の静止画撮影を重視する場合は不本意かもしれませんが他メーカーを選択する事になると思います。

ただ…僕もほら男爵さんのように掃除機やエアダスターでセンサーゴミが気にならなくなった事もありますので買い替え予定機が決まった段階ならばダメ元でやってみる価値はあるかもしれませんよ♪

書込番号:19259867 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 ym1115さん
クチコミ投稿数:28件

2015/10/26 00:58(1年以上前)

>たそがれた木漏れ日さま

お世話になります。お返事ありがとうございました。

Canonは一度も使ったことがありませんが、画質等使い勝手はいかがですか?

確かに、優先順位は何なのか。。。大事なところですよね。

サイバーショットが好きですが、一度だけNikonのコンデジを買ったことがあります。
その時はシャッターを次々押せるところに魅力を感じましたが、どうも画質があまり良くない気がして、結局サイバーショットに戻りました。

Wifi>コンパクト>画質>ズーム>静止画切り出し>自撮り

優先順位はこんなところでしょうか・・・

高級コンデジと言われるものは画質がとっても良いんでしょうけど、ズームがないですし。

迷います... >_<

書込番号:19260294

ナイスクチコミ!1


スレ主 ym1115さん
クチコミ投稿数:28件

2015/10/26 01:02(1年以上前)

>ほら男爵さま

お世話になります。お返事ありがとうございます。

私もTX70を見てみました!魅力的です♪
Panasonicのデジカメは一度も使用したことがないのですが、画質等いかがですか?

掃除機の方法・・・実はインターネットで見たんですw
WX300が戻ってきたらダメ元で試してみようかと^^;

書込番号:19260301

ナイスクチコミ!0


スレ主 ym1115さん
クチコミ投稿数:28件

2015/10/26 01:10(1年以上前)

>MiEVさま

お世話になります。お返事ありがとうございます。

今までもきっとゴミや埃は入っていたと思うんですが、画面に写りこんで気になるほど黒い影は初めてでした。
まだ2年も経っていないし、これから年末年始に向けてイベント事が多いのでショックでした。

確かに掃除ができるという点ではミラーレスが良いですね^^
望遠レンズも運動会などでしか使わないので、短いレンズであればそれほど邪魔にはならないでしょうか??
センサーが大きい方が画質も良いですよね。

ミラーレスも検討してみます!

書込番号:19260310

ナイスクチコミ!1


スレ主 ym1115さん
クチコミ投稿数:28件

2015/10/26 01:17(1年以上前)

>ぽん太くんパパさま

お世話になります。お返事ありがとうございました。

>調べてあってご存知でしょうがBIONZ Xになってからのソニーのカメラでは動画撮影中の静止画は撮れなくなっています。
僕もWX350に買い替えてからは分かっていた事なんですけど不便に感じています。

それを昨日キタムラで聞いてショックでしたv_v
やはり不便ですか?パソコンのソフト等で動画から静止画切り出しされたりしますか?

例えばお遊戯会、コンサートなので動画を一曲分ぐらい撮影したい時、撮りながら静止画も撮影できるとすごく便利だったのですが、パソコンで後から切り出すことも可能であれば、そこは諦めようかと考え中です。

たそがれた木漏れ日さん、ぽん太くんパパさんがおっしゃるように、TZ70も候補に入れてみようかと思います♪
それに、掃除機の手段も考えていますww

書込番号:19260319

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1577件Goodアンサー獲得:48件

2015/10/26 01:24(1年以上前)

Canon G7Xの画質は良いですよ、気に入っています。
一度お店で試して下さい。
可能ならSDカードを持ってお店で試し撮りしてみて下さい。
気になるカメラはどんどん試すのが一番です。

書込番号:19260325 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 ym1115さん
クチコミ投稿数:28件

2015/10/26 09:33(1年以上前)

>たそがれた木漏れ日さま

おはようございます(^^)
今までSDカードを持参したことはありませんでした!
今日さっそくキタムラに行って、いろいろ撮らせてもらってきます。

書込番号:19260799 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2015件Goodアンサー獲得:124件

2015/10/26 09:45(1年以上前)

動画からの切り出しは現実的ではないですね。
緊急用程度に割り切ったほうが良いです。

センサーサイズが大きくなるほど画質に有利なのはご存知かと思いますが、ミラーレス一眼や一眼レフのサイズのカメラでも動画切り出しの画質は数段落ちますね。
その場で撮る静止画には逆立ちしても勝てません(笑)
ちょっと大袈裟かもしれませんがWX350の動画切り出しは「プリクラ画質」ですね。
WX300の動画で試していただくと良く分かると思います。

最近のカメラは昔ほどメーカー毎の写りの差は激しくなくそれなりに満足できる写真が撮れるので、WX300クラスの大きさやズーム倍率にこだわらなければ他メーカーでの検討をお勧めします。
ソニーのデジカメは起動・終了が遅いのでそのあたりのストレスも軽減されると思いますよ(笑)

フジ・キヤノン・オリンパス・パナソニック・ソニーのカメラを所有している僕の個人的感想では、オート撮影ではキヤノンが一番安心できますね。

ym1115さんの中でのカメラに求める機能の優先順位をもう一度よく考えてからあらためて検討されると良いと思いますよ。


補足ですが…
お持ちのオリンパスのミラーレス一眼の機種名や不満点なども教えていただくと皆さんからそれも踏まえたアドバイスがあるかもしれません。

僕はミラーレス一眼オススメ派ですので今回のym1115さんの場合は携帯性の良いコンデジとミラーレス一眼との上手い使い分けを確認していただきたいと思います。

書込番号:19260820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:215件

2015/10/26 11:00(1年以上前)

コンパクトと言えるかは判りませんが、スペック的にはLX100が最高だと思います。
明るいレンズで暗所に強く、画質も良いし、何より4K撮影が出来るので静止画切り出しにおいては他機種とは決定的な差です。
ただ、ズームがあまり効かないし、レンズ一体型なのでホコリが入った場合の対処はWX300と同じくメーカー修理になります。

あとはミラーレスのGM1SダブルズームキットがGF7ダブルズームキットです。
これらの動画撮影中の静止画は、画質はイマイチだけど動画が途切れないタイプ、画質は通常とほぼ同等だけど動画が一瞬途切れるタイプを選択できます。
GM1Sの方が小型で質感がよく望遠レンズが長い、GF7は少し大きくなりますが動画が滑らか、望遠レンズは少し短いです。

正面から見た時の大きさの比較です。
http://camerasize.com/compact/#491.397,593.397,616,ha,f
WX500はWX300の後継機種です。300より奥行が増えましたが、他はほんの少し大きいくらいなので、大きさの参考にどうぞ。

http://camerasize.com/compact/#491.397,593.397,491.375,593.485,ha,t
レンズの大きさです。表示はGM1に標準、望遠、GF7に標準、望遠レンズを付けた時の順番です。
望遠レンズの長さが結構違いますが、小学校くらいの運動会だとGM1Sの長い望遠の方が頼りになります。

書込番号:19260932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2015件Goodアンサー獲得:124件

2015/10/26 12:05(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

こう見るとあまり変わらないですが…

レンズの出っ張りはなんとも。

ミラーレス一眼の中では小型のケースにも入りますが…

それでもやっぱり(笑)

スマホの中に入っていたGM1とWX350の写真をとりあえず貼っておきます。

ミラーレス一眼の中では小型のGM1とWX300と同じ大きさの350なので参考にしてみてください。

本体の大きさはあまり変わらないですが、やはりレンズの違いが大きいですね。
これでもジーンズの尻ポケットにスッポリ収まりますけど(笑)

それぞれを収納しているケースも貼っておきますがこの違いは仕方ないですね♪

書込番号:19261052 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11309件Goodアンサー獲得:587件

2015/10/26 20:52(1年以上前)

想像してた程悪く無い…と、感じたり♪
予想通りと感じたり(笑)

期待しすぎなければ便利ですから重宝していますね〜

真剣に写りを語るカテゴリーでは無いと思うので、使い易さが最優先ですね〜

書込番号:19262307

ナイスクチコミ!1


スレ主 ym1115さん
クチコミ投稿数:28件

2015/10/26 23:03(1年以上前)

>ぽん太くんパパさま

切り出しについての情報ありがとうございます!

センサーサイズの大きさ+持ち運びに便利ということで、キタムラではLUMIX DMC-GM1SKのダブルレンズキットを勧められました。
確かにコンパクトですよね。

サイバーショットは画像が綺麗に鮮やかに見える気がすると伝えたところ、Panasonic、Sonyが好みの画質?なのかもしれないですね、と言われました。
コンデジなら(静止画切り出しは別として)WX500、TX70あたりがお手頃でいいのかなぁと。

OlympusはE-PL2です。古いです^^;
やはり一眼だと画像が綺麗なので、イベントの時のみ使っています。
Wifiもないし大きいので、普段使いには不便です。

おっしゃるとおり、優先順位をしっかり決めないといけませんね。
ミラーレスでの難点は、パンケーキレンズのような持ち運びに便利なレンズにするとズームがない・・・
でもズームってどれくらい使ってるのかな?と、今日疑問に思い出した次第ですw
改めて考えると使用頻度がわからないです。
先日の運動会では、コンデジでズームして動画が撮れてとても便利でしたが。
普段使いとなると、そこまでズーム機能使ってないのかもしれないですね・・・

考えれば考えるほど、わけがわからなくなってきましたw

書込番号:19262807

ナイスクチコミ!1


スレ主 ym1115さん
クチコミ投稿数:28件

2015/10/26 23:13(1年以上前)

>びゃくだんさま

お世話になります。お返事ありがとうございます。

LX100はフラッシュが別なんでしょうか?
コンデジだと持ち運びやすさを考えてしまいますがv_v
4Kなんてすごいです。一度試してみたい気持ちはあります!

切り出しについての情報もありがとうございます!
キタムラではLUMIX DMC-GM1SKのダブルレンズキットを勧められました。
できれば動画が途切れない静止画切り出しがいいですね^^
確かに、運動会などでは長い望遠が助かります。

Camera sizeのサイト、すごいですね!
わかりやすくてとっても助かります。
レンズの大きさを見ると、望遠は特別に使用する時にしか持ち運びできなそうです。

普段使いのズームを優先してお手頃なコンデジにするか、
画質を優先してコンパクトなミラーレスにするか、というところでしょうか。。。

書込番号:19262837

ナイスクチコミ!1


スレ主 ym1115さん
クチコミ投稿数:28件

2015/10/26 23:17(1年以上前)

>ぽん太くんパパさま

二回に分けてのお返事すみません!
画像を付けていただき感謝します。

レンズの出方が全然違いますね・・・
ポケットに入れることはそんなにないですが、バッグの中に入れるのを考えるとレンズは邪魔になりそうです。

ん〜、悩みますv_v

書込番号:19262845

ナイスクチコミ!1


スレ主 ym1115さん
クチコミ投稿数:28件

2015/10/26 23:21(1年以上前)

>ほら男爵さま

今日、TX70を見てきました^^

WX300に比べると少し大きめですが、全然許容範囲です◎

確かに、私のレベルはパッと見が綺麗か、鮮やかか程度なので、普段使いを考えると使い易いコンデジが良い気もします^^;

書込番号:19262853

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2015件Goodアンサー獲得:124件

2015/10/26 23:39(1年以上前)

>ym1115さん
…あ♪
僕のGM1はオリンパスの自動開閉キャップを付けているので少し長くなっています(笑)

実際のレンズの長さは先のほうのギザギザになっている部分までですね。
まぁ長い事には変わりませんが、紛らわしくてスミマセンでした。

書込番号:19262910 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2015件Goodアンサー獲得:124件

2015/10/27 00:16(1年以上前)

>ym1115さん

何度も何度もすみません。
GM1を所有しているので貼らせていただきましたが、コレがオススメ!という訳ではない事を承知していてください(笑)

実際GM1は小さく使い勝手もよく写りも良いので、メインで持ち歩いているカメラなのですが…
それでも本当に荷物を減らしたい時にはWX350や少しセンサーサイズの大きいキヤノンのコンデジがあるという余裕から来ているものだと自覚しています。

ですからym1115さんにとってもコンデジは必要なのではないでしょうか?という最初の書き込みから気持ちは変わっていません。

その上で
1・動画中静止画が撮れる高倍率ズームコンデジの購入もしくはWX300の修理(掃除機チャレンジ含む)

2・レンズがあるのならば望遠はPL2に任せて、ズーム倍率は低いものの動画も撮れる高画質なキヤノンG7X等との使い分けを検討

あたりが良いかと考えています。

いろいろと悩ましかもしれませんが良い選択ができますように♪

書込番号:19263020 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:21件

2015/10/27 07:00(1年以上前)

>ym1115さん

カシオのHIGH SPEED EXILIM シリーズは如何でしょうか?
これなら、動画中も静止画が撮れますよ。
http://casio.jp/dc/products/ex_zr1600/function/

Wifi ○
コンパクト ○(若干大きくなるがコンパクトの範疇)
画質 普通(サイバーショットと変化なし)
ズーム ○(18倍ズーム)
静止画切り出し ○
自撮り ○

ym1115さんの要望に合う機種ではないでしょうか?

書込番号:19263368

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17382件Goodアンサー獲得:1167件 縁側-物作り支援側?の掲示板

2015/10/27 15:40(1年以上前)

>ym1115さん

かなり選択の幅が広がっている様に思いますので、まずはセンササイズをどうするのか、どう移行するのかを明確にした方がいいのではないかと思います。

センサ現物の感覚的なサイトはこれあたり?
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

で、現では1/2.3インチですから、その分レンズのズーム比が取れる。
逆に1インチですと、カメラの位置付けということもありますがあまりズームでは背伸びしない。

現在のトレンドでは、ミドルエンドクラスのコンデジが1/1.7インチ>1インチで、キヤノンのG16やS120がG7 XやG9 Xへバトンタッチした形かと思います。
言うまでも無く、このセンササイズはお書きのRX100の線です。

先んじて?1インチへ移行するのか?
敢えて?1/1.7インチまでに留まるのか?
あたり。
そのベースとして、ボケ味ないしは被写界深度等の作画意図や編集・印刷等で弄る関係の解像度を考慮する必要があるかもしれません。

で、RX100MK3までお書きなのでそれなりの予算も見込まれているとして、いかんせん166gのWX300からでは290gは『重い』のではという気がします。
(DMC-GM1SKが12-32mm込で274g)
そういう意味では、209gのG9 Xも候補ではないかという気がいたします。
ただし、現有機が故障という課題はあるものの、発売間もないので価格を気にされるのであれば、しばし待った方がいいレンジにある様にも思います。

書込番号:19264345

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:651件Goodアンサー獲得:23件

2015/10/27 18:55(1年以上前)

14000円で修理した方がいいと思います。
動画撮影中に静止画が撮れる貴重な機種です。

新たに14000円どころか2万円払ってもWX300と同等の機能の機種はなさそうです。
WX300はとてもいいカメラです。修理してお使いになることをお勧めします。

書込番号:19264768

ナイスクチコミ!4


スレ主 ym1115さん
クチコミ投稿数:28件

2015/10/28 11:36(1年以上前)

>ぽん太くんパパさま

こんにちは^^
たくさんのお返事感謝します。

昨日、息子の参観会がありました。
まだWX300が戻ってきていないので、とりあえず昔のNikonのコンデジを使用しました。
軽くてコンパクト、バシバシ撮影できるしズームができる。
昨日意識してコンデジを使用しましたが、やっぱりズームは必要でした。

私にはコンデジが一台必要だと感じました。

今日明日にはWX300が戻ってきます。

まずは、掃除機で試してみて・・・^^;

それからズームのできるコンデジを改めて検討したいと思います!

書込番号:19266671

ナイスクチコミ!0


スレ主 ym1115さん
クチコミ投稿数:28件

2015/10/28 11:40(1年以上前)

>あきべぇ01さま

お世話になります。お返事ありがとうございます。

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3000あたりでしょうか?

Casioのデジカメは一度も使用したことがありませんでした。

いろいろ悩んだ末、今回はコンデジを購入することに決めましたので、候補に入れて検討したいと思います!

どうもありがとうございます。

書込番号:19266680

ナイスクチコミ!0


スレ主 ym1115さん
クチコミ投稿数:28件

2015/10/28 11:50(1年以上前)

>スピードアートさま

お世話になります。お返事ありがとうございます。

詳しく分析していただき感謝します。

ただ視覚から画像が綺麗/鮮やかであると判断していましたが、この度キタムラでの説明&ここでの皆さんのご回答から、
センサーサイズが重要であるということを確認いたしました。

できるだけ大きめだけど、ズームもしっかりできる。
「敢えて?1/1.7インチまでに留まる」方になりますでしょうか・・・
そのようなコンデジを探していきたいと思っています。

また、重さについても丁寧にありがとうございました。
100g以上重くなると、だいぶ違いますよね^^;
大きさ、重さもしっかり検討したいです。

どうもありがとうございました。

書込番号:19266696

ナイスクチコミ!0


スレ主 ym1115さん
クチコミ投稿数:28件

2015/10/28 12:00(1年以上前)

>さくらおーさま

お世話になります。お返事ありがとうございます。

実は私も、今回皆様のいろいろな情報をいただいたうえで、WX300はとても自分に合っていたのではないか・・・と思いました^^;

とりあえず、掃除機でごみ取りを試してみます。

それでダメでも大事に保管して、いざとなったら修理代払って修理も考えます!

書込番号:19266711

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:194件Goodアンサー獲得:5件

2015/10/28 20:03(1年以上前)

画質とズームは反比例すると思ってよいです。
綺麗な画質を求めるならズームが少ない機種ということです。

RX100M3が候補に上がっている(いた?)ようですが、ズームで妥協出来るなら
これに決めて良いと思います。
動画撮影中の静止画は、後からPCで気に入ったところを取り出せば済むわけですから・・・
(少し手間が増えますが、何度もリピートして一番良い所を切り出せると思えば・・・)

また、WX300の動画から静止画を出して不満がなかったのでしたら
RX100M3のデジタルズームを使っても十分満足出来ると思います。

書込番号:19267792

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:21件

2015/10/28 22:36(1年以上前)

>ym1115さん

センサーサイズの大きいものが良いのであれば、
1/1.7型センサーを搭載するEX-ZR3000は選択肢の1つですね。
センサーサイズと光学ズームのバランスは一番良い組み合わせだと思います。

プロカメラマンの記事を紹介しておきます。
【ZR3000はおすすめのコンパクトカメラのひとつだね】
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/974/


最近、カシオのEX-ZR50とEX-100を使い始めたんですが、
なかなかどうして、良いカメラだと感じています。

特に、EX-100はレンズが明るくズームも10倍あるので実用性が高いです。
大きさもコンデジの中では大きいですが、携帯可能な大きさです。
暗所での撮影能力が高いので、シーンを選ばず撮影でき重宝しています。

書込番号:19268342

ナイスクチコミ!1


スレ主 ym1115さん
クチコミ投稿数:28件

2015/10/30 20:28(1年以上前)

>〜PC しょしんしゃ〜さま

お世話になります。お返事ありがとうございます。

画質とズームは反比例・・・ 
カメラ初心者で被写体が子供だと、残念な現実でしたv_v

RX100M3を勧めてくださる方が多いので、とても良い機種なんですね!
子供がもう少し大きくなって、ズームする必要性が減ったら、SONYのRXの種類を検討したいです。
やはり今はズームが必要なので。。。

どうもありがとうございました!

書込番号:19273045

ナイスクチコミ!0


スレ主 ym1115さん
クチコミ投稿数:28件

2015/10/30 20:33(1年以上前)

>あきべぇ01さま

>センサーサイズの大きいものが良いのであれば、1/1.7型センサーを搭載するEX-ZR3000は選択肢の1つですね。
センサーサイズと光学ズームのバランスは一番良い組み合わせだと思います。

本当に子持ちの味方!といったカメラですね^^

動画の記録方式が「MOV(H.264/AVC/IMA-ADPCM)」となっていました。
Cyber-shotは「MP4/AVCHD Ver2.0」でした。
まぁ全然違いはわかりませんが^^;

コンデジを買い替える際には、今まで見ていなかったカシオも検討したいと思います。
どうもありがとうございました!

書込番号:19273064

ナイスクチコミ!0


スレ主 ym1115さん
クチコミ投稿数:28件

2015/10/30 20:51(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

掃除機前 - zoomなし

掃除機前 - zoom x25

掃除機後 - zoomなし

掃除機後 - zoom x25

この質問にご回答くださった皆様。

この度はとても丁寧に、たくさんのお返事をいただき大変感謝します。

コンデジか、手ごろで小さなミラーレスか、どうしたらいいのか全く考えがまとまらず困っていたので、皆様にいろいろな情報をいただきとても助かりました。


WX300が戻ってまいりましたので、さっそくダメもとで掃除機を試しました!
写真を参考までにご覧ください(白い壁を撮りました)。

一見虫のようにも見える気持ち悪い影が右下に写り込んでいました。
Zoomすると濃く見えます。
Zoomしたものをよく見ると、左下にも小さい黒い影がありました。

レンズを出した状態で充電器を抜き、レンズの周りに掃除機をあててみましたが、影に変化はありませんでした。

SDカード、充電器を抜き、充電器を差し込む部分を吸ってみたところ、大きな影が無くなりました!

まだ左下の小さな薄い影は残っていますが、ズームしないとそこまで目立たないので良しとします。



とりあえず来月の七五三では、WX300とE-PL2を使って撮影したいと思います。

皆様に教えていただきた情報を考え、引き続きコンデジの購入を検討したいと思います。


この度は本当にどうもありがとうございまいした!

書込番号:19273126

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2015件Goodアンサー獲得:124件

2015/10/30 21:18(1年以上前)

>ym1115さん
おおおぉぉ〜!
おめでとうございます。
こんな荒療治を勧めておいてなんですが、愛着があるだけに実際にはものすごく勇気がいるんですよね。
僕もドキドキしましたもん(笑)

これでしばらく延命できますね♪
僕もほんの少しだけ不便なwx350を大切に使っていきます。

グッドアンサーありがとうございました。

書込番号:19273222 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17382件Goodアンサー獲得:1167件 縁側-物作り支援側?の掲示板

2015/11/01 01:04(1年以上前)

掃除機とは目からウロコで凄いですね。。。
初めて知り、参考になりました。(汗

ただ、掃除機によってはその負圧が強力過ぎて、やり過ぎると鏡筒(レンズ)周りの精度を崩しかねませんので、やられる方は『手加減』を考慮した方がいいと思います。

書込番号:19276775

ナイスクチコミ!1


スレ主 ym1115さん
クチコミ投稿数:28件

2015/11/16 19:55(1年以上前)

>ぽん太くんパパさま

無事七五三が終わりました^^
WX300も影が入らず、しっかり使うことができました♪

やはり動画を撮りながら写真も撮影できるのは便利ですね。

いろいろお世話になりました。ありがとうございました^^

書込番号:19323683

ナイスクチコミ!1


スレ主 ym1115さん
クチコミ投稿数:28件

2015/11/16 19:59(1年以上前)

>スピードアートさま

掃除機びっくりしましたw
でも、皆さんもおっしゃっていた通りあくまで自己責任ですよね^^;

レンズの周りに掃除機をあてていた時は掃除機弱でやっていたのですが、
ダメもとで充電器を差し込む部分に掃除機をあてた時は、うっかり強でやってしまいました。

壊れなかったので良かったものの、危険が伴いますね。

お世話になりました。

書込番号:19323694

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「サイバーショット DSC-WX300」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-WX300を新規書き込みサイバーショット DSC-WX300をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-WX300
SONY

サイバーショット DSC-WX300

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月15日

サイバーショット DSC-WX300をお気に入り製品に追加する <1768

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:3月1日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング