FinePix F900EXR のクチコミ掲示板

購入について

[でかマロン]

現在キャノンＩＸＹ９３０ＩＳを使ってます。
シャッターが切れるのが遅い気がしてきました。また、次の撮影できるまでが
非常に遅いので、シャッターチャンスを逃してしまいます。
そこで、AFの早いF900EXRが目に留まったのです。

F900EXRの長所、短所をユーザー視線で聞けたらと思ってます。
それと、この機種と競合する機種がありましたら教えてください。

書込番号：16523831

[ほら男爵]

利点
ＥＸＲ画素混合によるＤＲ拡大☆
同画素混合によるＳ／Ｎ向上
ＲＡＷ撮り可能♪

不利
画素混合前提の色配列の為…解像でやや不利
動画にとりたてて誇れるスペックが無い

ですかね(^皿^)
ライバルは
パナソニックＴＺ４０
キヤノンＳＸ２８０
ニコンＳ９５００
カシオＺＲ７００
オリンパスＳＨ５０

…でしょうか
私見…ですよ？

書込番号：16524176

[でかマロン]

ほら男爵さん

ありがとうございます。
多数の機種があるのですね。
他の物も検討したいと思います。

F900EXRが発売されて約半年になり、値もだいぶ下がってきてます。
新機種の発売前なのでしょうか？

書込番号：16525529

[ほら男爵]

タイミング的にはそろそろかと…(^皿^)

書込番号：16526149

様変わりしたコンデジ市場

[momopapa]

スマートフォンの隆盛で、コンデジは衰退産業になった、ような。
前年比半減の模様だとか。。
10年ほどで一気に盛り上がって誰も儲からない産業へ！？

衰退産業ではブランド力が威力を発揮する。
性能に差が無いと見た消費者は値段やブランドだけで選択する。

ひと時はコンデジの覇者だった富士もオリンパスも青息吐息。
ことFシリーズの衰退も悲しい限り。

Xシリーズにシフトして数よりも利益をとる戦略をとると思われるが、
Fシリーズにおいても起死回生を期待したいところである。

ただし、画質の良い高倍率コンパクト、防水・タフネス機種、
画質と倍率を両立したスタンダードモデル・・・・
なんとも今の路線を超えるアイディアも無し！

今後の差別化って何があるのだろうか？
また5年後のデジカメ市場はどうなっているのだろうか？

書込番号：16471027

[カップセブン]

更なる高性能低価格と言いたいけど、
少しぐらい値段は高くても良い
全てにおいてメードイン ジャパン品が
欲しい。

書込番号：16471162　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｆ200ｅｘｒのセンサーでＦ31ｆｄのレンズ（Ｆ2.8）のコンデジを出してほしいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000019084_00500811073

書込番号：16471170

[ニコイッチー]

スマホだって5万くらいするっすからね
カメラに5万かけたら、スマホなんぞで撮ってられないのすぐわかるんすけど
安さ求めたらスマホ並ってーのもしゃーないっす
ペンタのＱなんて、趣味にもなる一番素晴らしいコンデジっすよ


今後の差別化…このさい音楽聴ける様にしちゃうとか、1/2.3センサーにあえて高性能単焦点レンズとか、コレジャナイロボに変形機能とか(^^ゞ

書込番号：16471214

[つるピカード]

価格のスレで前から何度もスレが立ったことを、また蒸し返えしてますね。

銀塩コンパクト機が『写ルンです』に席巻された頃を思い出しますね。
その中で、生き残れる力があった会社は生き残り、そうでなければ市場から撤退していきました。
コンデジに限らず、実社会では多かれ少なかれどの業種でもそんな感じですよね。

あなたが心配しなくても、メーカーは考えてますよ、撤退を含めて……。

って言うか、量販店に行くと感じるんですが、コンデジって種類が多すぎません？

書込番号：16471263

[momopapa]

高倍率、タフネス以外の差別化ってあるのだろうか？
小型化は行きつくところまで行った。
使い勝手が犠牲になる。
また国内のコンデジ市場はガラパゴス化気味なので、
国外も気にする必要がある。

個人的にはコンデジのスタンダードの結論は、
キヤノン610Fだと思います。
サイズ、画質、デザイン、使い勝手、これ以上のものはあまり必要無い。

高倍率コンパクトは群雄割拠ですが、
ソニーが頭一つリードですね。
最終的にはキヤノン、ソニー、パナソニックに集約されそう。

音楽プレイヤー機能を付けるなんてかなり前にありました。
中途半端ではスマホにかないません。

F200EXRのリモデルはXF1だと個人的に思います。
CCD機で再復活というのも技術は日進月歩なので幻想にすぎません。

ペンタQのようなレンズ交換式というのはミラーレスの括りとしてコンデジとは別路線と捉えます。

高級コンデジにはまだまだ可能性はありそうです。
プレミアム性、趣味性です。

改めて考えるとコンデジは２極化、いや多様化しているだけで、
あまり悲観する必要も無いのかも知れません。
その意味では富士はXシリーズで魅力ある機種を出すことが答えかも知れません。
Fシリーズにとどまるのでは無く、もっとコストをかけた魅力的機種に専念することが肝要かも。

来年あたりは有機CMOSが出て、差別化するのかな？

書込番号：16471265

[Gありき]

つるピカードさんに一票
写るんです世代では無いので想像込みですが、、

横に安いコンデジが在ると3〜5万のコンデジって異様に高く見えますからねぇ
カメラ(それもコンデジに)そんな大金出したくないって人が大半でしようから、、

その価格帯のコンデジに多くを求めるのも酷だとも思います

書込番号：16471349　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

写ルンですはフイルムの進化版だったような。
カメラはカメラで市場は衰退していなかったと記憶しています。

今のデジカメの機能って、ある部分は昔のインスタントカメラかな。
でもプリント物で無いという点は大きく違う。

話がそれましたが写ルンですの役割は今のスマートフォンが受け持つのではないでしょうか。

そうなるとデジカメは本物の画質と趣味性を重視することになるので
今の時代の流れは妥当なのかも知れません。
そういえばコンタックスなどの高級コンパクトが人気でしたね。
銀塩カメラも末期には高倍率ズームになっていました。
歴史が繰り返しているに過ぎないのかも。

となると５年後には、
趣味性の高い高級コンデジ、高倍率ズーム、タフネスという今の路線の延長かも知れませんね。

書込番号：16471386

[クリームパンマン]

コンデジの定義も曖昧になりつつありますがエントリークラスのコンデジは少なくなると思います。ハイスペックコンデジやネオ一眼の領域にはスマホでは対抗出来ないので、そちらは生き残ると思いますが、同時にミラーレス機の低価格化により、そちらも危うさは感じます。

書込番号：16471521

[さすらいの「Ｍ」]

コンパクトカメラではなく、大画面のレンズ一体型デジタルカメラを造りぁいいじゃん！？
６インチもあれば　ライブビューしやすいぞ。
ＩＧＺＯスマホの４．９型を見ていて思った。

書込番号：16471637

[松永弾正]

オリンパスが象徴でしょう。
一万円以下前後の機種ユーザーの多くはスマホで充分なんでしょう。
そこは無くなるかもしれません。
一方、僕はコンデジ大好き。
一芸に秀でた機種はありがたいですし、残っていくと思いますよ。

書込番号：16471795

[Gありき]

単機能型じゃないってだけで、スマホもデジカメだと思うんですけどねぇ
別段カメラ市場が縮小って訳ではないかと
カメラ文化的には一般化かつ拡大してるのでは？
既存メーカーの規模は縮小してるかも知れませんが、、(汗

そんな意味じゃあ
パン気味のそれなり単焦点どうし
便利な小型高倍率どうし

写るんですとコンパクト、スマホとコンデジ
アナログかデジタルかの差なだけで、同じかもしれないですねぇ

書込番号：16471924　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

＞画質の良い高倍率コンパクト、防水・タフネス機種、

スマホとは違う機能がないと売れにくいからだと思いますが、
やっぱりカメラは写りが違うなと思わせるのが基本だと思いますから、
明るいいいレンズで、とにかくディズニーランドで使えるくらい高感度が綺麗なら売れるはずなので、
1/1.7型素子で800万画素程度にして１インチセンサーやｍ4/3と同等の高感度画質にし、
内部はユニット化して、ボディ外観はかぶせるだけの物にして、
クラシック、フューチャー、プリティなど違う外観で選べる物がいいと思います。

基本性能が良く自分好みなデザインのカメラだと言う事が大事だと思いますので、
「コンデジ48」的に48種類のボディがあってもいいくらいで、「コンデジ総選挙」でセンターが決まったり（＾＾；
日本メーカーが8社だとしても6種類メーカー毎にだせば出来そうです。
軽自動車の様に規格が制限された物で差を出せるのが日本メーカーの凄いところですので…

書込番号：16472055

[BOGOTA]

キンドルなどの電子書籍には、３Ｇ通信無料のモデルがありますよね。
書籍購入が電波の届くところならどこでも出来ます、みたいな。

デジタルカメラにも３Ｇ（ＬＴＥでもかまいませんが）通信ができたらいいと思います。

wifiでデータのやり取りも結構ですが、ここはズバリ「クラウドサービスと、プリント注文に限り通信料永年無料」といきましょう。

カメラ購入者には一定量のストレージをクラウド上にプレゼント！
値崩れ抑制のため、発売後３ヶ月以内の購入者にはストレージ５倍サービス！
撮ったその場で、プリント注文！自宅のポストにお届けします。
高齢者も安心！プリントお届け住所など初期設定は購入店でさせていただきます。

こんなのはどうでしょうか？

書込番号：16472097

[さすらいの「Ｍ」]

ソニーでやっている　クラウドサービス（容量５ＧＢ）はユーザーさん無料なんだろうか？
ＳＮＳへ直結できる（Ａｎｄｒｏｉｄ）のは　ニコンにあったが．．．売れているとは聞かない。
高齢者社会なんだから、大画面！（拡大表示必須）が売れるぞね。
老眼鏡掛けてチマチマ小さな画面を覗き込むんじゃなく、カメラにも大画面で見渡す快感が欲しい。

書込番号：16472175

[じじかめ]

特長を持ったデジカメは生き残ると思います。

書込番号：16472188

[エアー・フィッシュ]

Fシリーズでは無いですが、
昔、ゲーム内蔵のFinePixがありました。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1461.html

価格を保ちつつ、高画質と高倍率の両取りは難しいので、
800〜1000万画素に画素数を落とすのが良いと思っています。

いま、1600万画素ですから、
かなりのスッキリ感が出ると思います。

スッキリできるのなら、
EXRを捨ててX-Trans、もしくはCCDハニカムHRでもいいと思います。

書込番号：16472272

[momopapa]

オーディオの現状が将来予測になるかも。

あらゆるオーディオ機器がi-Podなどデジタル携帯プレイヤーの僕となってしまった。
i-Podドックのような主はあくまでも携帯プレイヤーでオーディオはアンプとスピーカーだけ。
もちろんCDプレイヤーとしての機能はあるが。
あれだけ大きな産業だったものが縮小し、企業の淘汰が起こった。
今現在、比較的健闘しているのはスピーカーかも知れないが、
イヤホン文化が根付いてきたのも確か。
残ったのは利便性の良い定番CDコンポとマニア好みのハイエンドオーディオでしょうか。

コンデジ、ビデオカメラの大半はスマホに飲み込まれそう。
残るのはプロ用デジタル一眼、ハイエンドデジカメと使い勝手の良いコンデジかな！？

書込番号：16472288

[ねねここ]

>クラウドサービス

クラウドサービスと結びつければいいかもしれませんね。
ただ、容量が大きく何枚も入れられると当たり前ですので、
１ユーザー100枚以下で永遠に保存する保障でその枚数以内なら更新可能で、
１データ１枚無料プリントのサービスもついてるといいかと思います。

東日本大震災では記念の写真が無くなり辛い思いをした方が多いと思いますので、
本当に大切な写真だけ永遠に保存でき、プリントもあるとアルバムも作れると思います。
沢山撮りすぎるデジカメでは本当に大切な写真も消えていく運命になると思いますので、
「人生の100枚」を残せるサービスなら大切に考えるのではないでしょうか？

書込番号：16472428

[ユーザーダイレクト2]

じじかめさんが仰っている「特徴のあるカメラは生き残る」というのが本質なのでしょうね。
どの様な特徴が必要かはメーカーの人々の頭を悩ませる事になるのでしょうが。


ドコモの現行品のシャープのスマホですが、単焦点、小センサーとはいえ、
レンズシフト式の光学手振れ補正＋電子手振れ補正でF1.9だそうです。
その他、CPUの強さを活かしてかHDRにパノラマ撮影等々の高級エフェクト。

レンズシフトとは言っても対応する次元数も不明ですので簡易型かもかれませんが、
加速度センサー内蔵の携帯、スマホ系の電子補正は低価格帯のコンデジよりも遥かに
強力です。

小型センサーゆえの高感度やダイナミックレンジの弱さは連写合成系でカバー、
画角はパノラマでカバーできるので、スナップ用途としては望遠以外の大抵のシーンに
対応してしまうため、下手な低倍率普及機の立場を喰いかねない性能です。

http://www.sharp.co.jp/products/sh06e/service02.html


スマホが低倍率普及型コンデジの分野を浸食してきている様にもみえますし、
スマホ、携帯ユーザー層の中にも普通のスマホ画質には満足しない層、、、
潜在的にコンデジ並の画質を求める層が居るとも捉える事ができます。

また、全然カメラに興味のなかった初心者がスマホ、携帯で撮影の面白さを知って
より綺麗な画質を求めて(かつ、大型機程の機動性の悪さを避けて)コンデジに
ステップアップしてくる、、、裾野が広がる可能性もあります。

だらだら長くなってしまいましたが、結局、デジカメ全体が云々ではなく、
スマホで代用できるモデルだけ消える(あるいはトイカメラ化する)だけと
言う気もします。

書込番号：16477842

[ユーザーダイレクト2]

とか書きましたけど、
5年後だったら有機センサーが実用化されて空前のコンデジブームとかだったりして。

書込番号：16477848

[momopapa]

有機CMOSは2014年後半から2015年春に発売される予測があるようです。
是非、勇気をもって出して欲しいものです。

コンデジで生き残るのは、
高倍率ズーム機、趣味性の高いハイクラス機と1万円以下のお手軽かな。
今までの光学10倍機以下のボリュームゾーンは淘汰され、絞られた機種数に。

一眼レフはプロ、マニアを中心にしっかり生き残りそうですね。
海外ではそれが主流ですし。

問題はミラーレス機かも知れません。
現在は乱立していますので淘汰によって特徴のある機種が生き残ってゆくのでしょう。
個人的にはレンズ、デザインとファインダーを持って機種がポイントになりそうに思います。

スマートフォンはお手軽、記録、メモ的な使い方であって、
趣味や作品という観点ではやはりファインダーを覗く文化が生き残りそうに感じます。

書込番号：16478023

[ねねここ]

昨日、新宿のビックカメラに行った時に見たコンデジの順位が、

1位　ニコン　Ｓ3500　（９千円程度で7倍で色や形がオシャレに見える）
2位　オリンパス　SH-50 (コンパクトで24倍ズーム）
3位　キヤノン　IXY610F (キヤノンの安心感と１万ちょっとの10倍ズームでオシャレ）

という感じだったと思いますので、１万前後で10倍ズーム前後のオシャレなデザインか
コンパクトでもズームが長い物が現実世界では人気がある様でした。

コンデジもだいぶ前に普及しきっていて、買い替え需要がほとんどだったと思いますが、
安いコンデジの場合、長い間、画素数だけ増えて高感度画質があまり良くならないので、
買い替えしても変わらないので売れない部分が大きいと思いますから、
スマホだけのせいではないところもあると思います。

「画素数伝説」の終焉ではないでしょうか？…

書込番号：16478952

[さすらいの「Ｍ」]

２０００万画素のが出てますからねぇ
１６００万画素のも　２０００万画素になってしまうでしょう（生産性から言って）。
おそらく　２４００万画素くらいは行ってしまう気がします。
画素数は、ソニーのＡＰＳ−Ｃセンサーを基準に決まって行っている気がするから（それは同時にＡＰＳ−Ｃがコンデジセンサーに合わせているとも言える）。
４画素混合でノイズを減らすとか．．．何か利点があれば納得出来るのだけれど。

書込番号：16479049

[ユーザーダイレクト2]

本当は無理のない画素数・倍率のお手軽機が一番欲しいところではあるのですが、
訴求力ないでしょうからね。

少し知ってしまうと高級機の方が欲しくなりますし、写ればいいやなら高倍率機の様な
便利な多機能機(広角や望遠も機能として数えています)の方が欲しいですし。

なんか10倍コンパクト機の登場で驚いていたのがわずか数年前と言うのが嘘の様です。

書込番号：16491124

[momopapa]

話題は変わりますが、
価格の維持においては腐心しているようですね。
2万円台に踏みとどまっています。
価格コムの競合製品の最安値がそのまま
各社の収益につながるのかも知れません。

キヤノンのS110はCCDを加えた2ラインになりました。
Sシリーズのブランディングは十分だし、商売上手です。
一人勝ちの予感が。

書込番号：16501115

[Real Arjuna]

フィルムの頃とは違ってデジタルでは製品の個性化がいくらでもできます。なんらか光る個性を持たせれば、買う人は必ずでてきます。機能的に個性的であってもいいですし、デザイン的に個性的であってもいいですし。できたら、どちらも個性的で雰囲気があればベストです。
ただの製品を作っていても影に埋れてただ値崩れを起こすでしょうね。経営用語で言う差別化の時代に突入したという感じがします。経営の基本にかえって、メーカーはアイディアを一捻りしないといけませんね。

書込番号：16515782　スマートフォンサイトからの書き込み

ファイル番号について

[三人のパパ]

みなさん　お世話になります。
4年しか使っていないパナのコンデジのセンサーに大きな汚れが付き、掃除するにも1万円くらいかかるとの
ことで、この製品を購入しました。本当は防水コンデジが欲しかったんですが、嫁さんが高倍率コンデジを
強く希望したので、この製品にしました。

最初に電源を入れて、1枚撮り、レンズに傷など無いかチェックしましたら、レンズ中央に大きな傷が
ありましたので、購入した電器屋さんで、交換していただきました。交換していただいたカメラの外観は
良好でした。

ここで質問があります。

最初のカメラで撮った写真のファイル名はDSCF0001でした。同じSDカードを、データをそのままに、交換後の
新しいカメラに入れて撮ったところ、たぶん別フォルダができたと思いますが、その中にあるファイル名が
DSCF3001から始まってました。
なぜ3001になったのか不思議なんですが、フォルダを新規に作って同じファイル名にして保存しても、
パソコンに移動したときとかに、どっちかが上書きされてなくなってしまうのを防止するために、自動で
三千番台になったということでしょうか？
もしかしたら、展示品か何かで、三千枚撮影した中古品なんじゃないか・・・なんてことが頭をよぎりましたので。
外観を見る限り、まっさらの新品に見えるので、そんなことは無いと思いますが・・・

ご存じの方いらっしゃいましたら、ご教授ください。
宜しくお願い申し上げます。

書込番号：16499372

[MA★RS]

中古なら端数になるかも(^◇^;)
キリの良い数にはならないかも

1を使おうとして、SDに1があったら、新しいホルダーになりますよヽ(；▽；)ノ

ホルダー名はどうなってますか？

書込番号：16499393　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

同じＳＤでそうなるのなら、ちょっとあやしいかもしれませんね？

書込番号：16499792

[MA★RS]

カメラのカウンターより、大きな番号があれば、よくある動きじゃない(・・?)

書込番号：16499954　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。F900EXRは持ってませんが・・・

フジのデジカメのファイル管理で普通のコトを期待してはいけません。

<余談>

数年前のFINEPIX HS10、RAW+JPEG撮りだと普通は拡張子違いの同じファイル名になるのですが、そうならない状況をメーカーは把握しているにもかかわらず数年経た今でも放ったらかしのままです。


HS10の説明書には「他のカメラで撮影した画像は、コマNo.表示が異なることがあります」と明記してあります。「他のカメラ」に同型機も含むのかわかりませんし、「異なること」の説明も省かれていますから、いろいろな解釈ができます、すれ主様の不具合(?)と関係有るのかはわかりませんが。

また「パソコンやその他の機器で使用したメモリーカードは、必ずカメラでフォーマットしてからご使用ください」ともあります。

F900EXRでも、同型とは言え他機器で使い古したメモリーカードだからだと思うと、それで納得、解決するかも知れません。


F900EXRが一つのフォルダーに作る画像ファイルの数、999枚だったか9999枚だったかは定かではありませんが、もし999枚なら4桁数字の最初の桁は3桁フォルダー番号の末尾の数値が使われているかもしれません。たとえばファイル名"DSCF3001.JPG"は、フォルダー名"003_FUJI"の"3"を引き継ぐのかも。

フォルダー"003_FUJI"は、既に他機種の作った"002xxxx"のフォルダーがあるメモリーカードをデジカメに挿入、電源ONすると、勝手に作られるか気がします。

以上、わさわざ確かめる気にはならないので、勝手な思いこみですが。

書込番号：16500197

[MA★RS]

＞たとえばファイル名"DSCF3001.JPG"は、フォルダー名"003_FUJI"の"3"を引き継ぐのかも。

F770EXRはこの仕様ですね(;^ω^)


＞フォルダー"003_FUJI"は、既に他機種の作った"002xxxx"のフォルダーがあるメモリーカードをデジカメに挿入、電源ONすると、勝手に作られるか気がします。

F770EXRはこの仕様ですね(;^ω^)


412_FUJI使ってて、
413CASIO作ったら、
次の撮影で、勝手に
414_FUJIがつくられて、DSCF4001.JPGになりました('◇')ゞ


わざわざ実験してしまった(;´Д｀)
多分F900同じ動きのはず。。

書込番号：16500319

[三人のパパ]

おおっ！　みなさん　ありがとうございます。
確かに、返品後に来た新しいカメラの、今現在のフォルダ名は、113_FUJIです。
最初のカメラのフォルダ名は、気にしてなかったので憶えてませんし、新しいカメラで
数枚撮影した後、フォーマットしてしまいましたので、今は分かりませんが、ファイル名が
DSCF0001でしたので、そこから推測するに、フォルダ名は110_FUJIでしょうか？
そうすると、111、112を飛ばして113になったのはなぜだろう？
いずれにせよ、中古とかではなさそうですかね？

書込番号：16500410

[三人のパパ]

前の、PANAのカメラで使っていた別のSDカードが出てきまして、その中のフォルダ名は112_PANAでした。
今回、F900に入れたSDカードにも112_PANAのフォルダがすでにあったため、F900のフォルダ名が113_FUJIから
始まったと思われます。
ただ、疑問があります。返品前のF900ではファイル名がDSCF0001でしたので、フォルダ名は100_FUJIだったと
思われます。（電器屋の実機で確認してきましたら、背面液晶に出るファイル名が100-0058とかってなって
ました）SDカード内に112_PANAがすでにあったんですが、100_FUJIを作ったんですかね？
もしかしたら、フォルダ100_○×△がなかったら100を作って、すでに100が作られていて、さらにその上の
数字のフォルダが作られていたら、それを上まわる数字のフォルダが作られるのかもしれませんね。

ところで、更にご質問があります。
このカメラでFULL HD動画を撮って、ブルーレイディスクにコピーして、ブルーレイレコーダーで見られるように
するにはどうすればいいでしょうか？
当方のパソコンにフルーレイドライブは付いてません。ソニーのBDレコーダーBDZ-X95を所有しております。
BDレコーダーに、SD差し込み口は無さそうです。
HDMIケーブルを購入し、BDレコーダーにつないでHDDに落とすとか、パソコン用BDドライブを購入して、ディスクに
コピーするとかって方法になるんでしょうか？
F900で動画撮ってみましたが、ズームは遅いし、ピント合わせも遅いし、ズーム音は記録に入り込んできますし、
いまいちですね。まあ、コンデジの動画ってこんなもんなんでしょうかね。絵はすごくきれいですけど。

ご教授宜しくお願い致します。

書込番号：16506269

[MA★RS]

設定のリセットとか、番号の連番・新規の設定にも
よるかもですね(;^ω^)

100_FUJI以外に、
110_FUJIでも同じですよ(;´･ω･)

少なくても今使ってるF900は、PANA112のせいで、
113になったのは間違いないでしょうね。

書込番号：16506345

[三人のパパ]

MA★RSさん
そうですね。
いろいろとありがとうございました。

書込番号：16506629

いいカメラだが売れない

[エアー・フィッシュ]

なぜだっ！？
坊やだからさ・・・

いやいや、かつてFシリーズはコンパクト最高画質、これ以上を求めるなら一眼だね。そういうシリーズでした。
しかし、ここ最近のFシリーズは何だ！？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000011_J0000000070_J0000000111_J0000000155_J0000001278_J0000005994_J0000005995&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

Xシリーズで背伸びしづらいかもしれない。
それなら1/2型センサーでいい。
しかし、抑えた画素数で、やはり画質はFだね。というカメラをもう一度見たいと思いませんか？
できれば1000万/500万画素EXRセンサーと超解像の組み合わせが見てみたいです。

書込番号：16345763

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

Finepix Fシリーズは歴代好きでしたが、高倍率ズーム＋EXR AUTO 搭載機あたりで、
どこか変わってきたなぁ、という印象です。

F900EXRもFシリーズの中では、RAW撮りも出来るマニアックな機種だと思いますが、
FシリーズのRAWファイルは、MacのCamera RAWやApertureでは、無視され続け、
非対応なんですよね。F550EXRを持っていますが、もどかしく感じています。

書込番号：16345885

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

有名タレントさんや有名写真家が使ってれば、ミーハー連中は飛びつくんじゃない（笑）

書込番号：16345899　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ファインダーがないな。
あんなのただの飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ。


最低でも1200万画素は欲しいところ。商売するなら。

書込番号：16346050

[Gありき]

コンパクト市場自体が縮小傾向ですから、そういった商品は出しにくいのでしょうね

F31,S31,CX2少し前まではニッチな範囲を選びたい放題でしたが、、
残念ですね


コンパクト最高画質が欲しい人は新型ハイエンドコンパクトを買いますし
安くてよいものが欲しい人はそのモデル末期や型落ちを選ぶでしょう
安くて便利、雰囲気凄そうなものが欲しい人は高倍率や多画素を選びそうです

良くも悪くもハイエンドが多くなってしまいましたから、母数の少ないなか当時のfシリーズの様な機種は、、、難しそうです

書込番号：16346395　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

F30、F100、F200と購入してきましたが、F300から
別なカメラになりました。
求めていたのは、標準ズームで、高画質機です。

F300からは、TZシリーズ、HXシリーズが相手と思います。

書込番号：16346726

[右からきたもの]

Ｘシリーズはスイッチからして操作がマニアック過ぎて使う気に慣れない。
画質が良いだけに勿体無い。
Ｆシリーズ程の高倍率ズームは要らないし、もうちょっと画質でがんばって欲しい。

なんていう方にＦ31（Ｆ200）の後継機として
使いまわしでＸシリーズの2/3型センサーを積み
自働レンズバリア
ズーム域３〜４倍程度の望遠側まで明るいレンズを積んだ機種を希望。

デザインも使いまわしてクラッセＷを一回り小さくした感じで。
まあ希望を言えばキリがなく・・

書込番号：16346817

[じじかめ]

そう言えば以前、「最高峰のF」などと言う誇大宣伝（？）をやっていた気がしますが・・・

書込番号：16347085

[@ぶるーと]

私が10年前にF700を買った価格は、65000円とかそのくらいでした。
F10が五万円台とかそのくらい。
それがF100なんかだと、発売した瞬間に買っても二万円台とかで買えちゃった記憶があるので、要するに安くなりすぎ。

今でも五万円で買ってくれるんなら、しっかりしたもの作るとは思いますよ。

書込番号：16347516

[konno3.5]

BCN ランキングではフジ全体の順位が振るいません。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html
F900EXR はフジの中では３位でした。

・明らかに宣伝不足。他社機にはない強烈な個性をアピールすべき。
・直営店、フランチャイズ店を増やし、プリント(特にRAWから)を重視したトータルなサービスを。
　コンビニ、クリーニング店、眼鏡店、郵便局など、異業種との協業も視野に。
・新技術をどんどん投入すべき
　┗有機CMOSイメージセンサーをさっさと出す
　　http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0777.html
・差別化がまだまだ不十分。性能で競ったら負ける。
・機能面でも改良の余地はまだまだある。付属ソフトもまだまだ弱い。

書込番号：16347766

[フェニックスの一輝]

見える、私にも敵が見えるぞ！

今ある2/3型1200万画素X-Trans CMOS IIセンサーの設備そのまま1/2型にすると634万画素（面積比が53％程度の為）になるので

1/2型634万画素X-Trans CMOS IIセンサーをFシリーズに搭載すれば、コンパクトなのに画質がいいコンデジになりそうですが
さすがに、販売面で苦戦しそうですね。
（一部のマニアにのみ売れるカメラ？）

ただ、個人的には4Kテレビの画素数と同じ800万画素が現時点ではベストだと思っているので
634万画素だと少し少ないです；；

書込番号：16348320

[今夜もお買い物]

芍薬	？	ホスタ

口コミではあまり良い評価は無いんですが、あえてこの機種を購入しました。販売店による独自保障の5年延長で追加金3600円、（たしかそのくらい）税、などで24000円超え
三日ほど使ってみて思ったのはバッテリー外装が紙にしか見えないので危なく剥がすところだった(;゜ロ゜)
バッテリーとＳＤカードの挿入口の蓋の開き方に不満、蓋が180度開けばＳＤカードも取り出しやすいのに
これでは屋外でＳＤカード交換なんて出来ませんよ

ＡＦも宣伝ほど早いとは思わないです、案外迷うしピントが合わないままシャッター切れるし・・・
まあ、ここ一番って時はデジイチ使うからこっちはメモ替わりなので良しとしておきましょう
動画に関しては　云わぬが花

書込番号：16348909

[エアー・フィッシュ]

高画素なんて飾りです。お偉いさんには、それが分からんのです。

＞フェニックスの一輝さん
そうそう、そういう思想が大好きです。
小物は小物なりの戦術というものがあります。1/2型800〜1000万画素あたりが良さそうですね。
一眼並に画素数を増やしても、それが生きた性能でなければ意味はナシ。抜け殻の画素数なんていらんのですわ。
そもそも、Fシリーズ（F70EXR）で望遠を試みたところから悲しい歴史が続いています。

XF1が惜しい。
変なギミックや飾りはいらないのですよね。いたずらに価格を上げているだけとしか思えない。

さてさて、昔のFを知らない方々、これを見てください。
このレビュー数、クチコミ数。フジフイルムのコンデジはバケモノかっ！？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/#tab

うん、昔のフジ板らしい雰囲気で、よかよか。

書込番号：16349332

[ユーザーダイレクト2]

X-Transって解像はいいけどEXRと比べるとダイナミックレンジ狭いじゃん、
600万画素でいいなら1200万画素のEXRの方がいいんじゃね？

とか思ったんだけど、X10やX20の2/3型1200万画素ってRX100と余りピッチ差なくて、
1/2型1600万画素EXRの1600％拡大がRX100の基準感度のRAWのダイナミックレンジと同じ位だから、
センサー製造をソニーに頼めばEXR使わなくても現行機より少し劣る程度のダイナミックレンジも
稼げそうな感じ。

XF1とか使っていると600万画素で十分だし、1/2型600万画素 X-Trans 高倍率機とか
XZ-10の様な通しで明るい低倍率機なら個人的には欲しいですね。売れんでしょうけど、、、、


＞エアー・フィッシュさん

それでもF70EXRはバランス良かったかと。
当時は歪み補正以外の電子補正は邪道みたいな風潮ありましたけど、今の電子補正当たり前の
風潮ならば欠点だった色収差も簡単に修正できたでしょうし。
ってか、F200EXRにMFか無限遠固定付けるだけで良かったのに、、、、、、

XF1は完全な片手撮り出来ない事以外は良く出来ていますよ。
何よりもあのデザインと操作性は手に馴染みます。
光芒でまくりのあのレンズも面白いですし（笑）

書込番号：16353478

[夕張メロンハイチュウ]

F550の時は注目ランキングトップの時もありましたかねー。
高倍率ズーム機は特徴が出にくいと思うので、動画の性能が足を引っ張ってるような気もします。

それに全体的に今季の高倍率ズーム機の盛り上がりはショボイ気がします。

F900で３ケタが終わると思うので、次に出てくるのは何かありそうです。

書込番号：16359781

[こむぎおやじ]

エアー・フィッシュさん
お久です〜　F200以来4年ぶりにフジのコンデジ買いましたよ〜
1年くらい全く使ってなかったタムロンの６０マクロを下取りにXF1買いました。
レンズがめんどくさいかなとは思ったものの、すぐ慣れちゃいましたよ。
いい画出してくれるんで毎日持ち歩いてます^^;
でも広角25ミリは無いですね。いやいや25ミリ相当の画角はあるレンズなんでしょうけど、
多分補正しまくりなんでしょうね。
感覚的にはF200の広角端と変わらんような気がします。

書込番号：16359852

[momopapa]

確かにF900EXRの次期機種の商品設計は悩ましそうです。

ソニーが光学30倍を出したし、そろそろ光学ズームでの差別化も飽和です。
おまけに実際には30倍を使うことなんて稀だし、デジタルズーム併用と
かわらい画質（というかカゲロウで揺れる画像）。

20倍での超小型化、30倍ズームとソニーが一歩リードですね。
画素数を押させて画質の破綻を最低限にした
キヤノンやパナがこれを追っている。
ニコンも海外では強い。

個人的には後継機種では使用頻度の高い広角側の画質を重視して欲しいです。
最近買ったF770EXRもXF1も広角端の等倍観賞ではF200EXRに負けています。
これはレンズ性能の違いかも知れませんが、あるいはCMOSの課題？
TZ30は広角端はF770EXRよりも描写が良いですので画素数を抑えた効果もある？
ただしTZ30は望遠側が酷いです。。

レンズの影響なら光学10倍程度で素晴らしい画質の機種が欲しいものです。
F70EXRではF200EXRに比べて画質が劣るので、その代替が欲しいものです。

意見のあったXシリーズでは無い、Fシリーズの高画質ハイエンドもあっても良いですね。
キヤノンS110みたいな機種です。


こむぎおやじさんへ

私のXF1は広角端で画面左側の描写が甘いです。
これは片ボケかも知れませんが、レンズ設計に無理があるため？
ご指摘のように25mmにしては画角が狭い印象です。
F200EXRとあまり変わらない印象です。
F200EXRは低感度では高画質で真の名機ですね。

書込番号：16363748

[こむぎおやじ]

momopapaさん

低感度での明るく華やかな画作りは昔のCCD機の方が良かったですね。
F200よりもF100やF30なんかの方が鮮やかな色合いでした。
ですが、F900は持っておりませんので分かりませんが、XF1については個人的にはiso800位までは安心して使え、
AWBや露出の安定も良いため、所有してきた中では初めてフルオートでも使えるカメラだと感じてます。
レンズに関してはF100やF200は２８ミリとは思えないですね。同時使用していたパナLX3の24ミリよりもちょい狭い程度でしたからね。
そうそう、XF1を購入した理由は25ミリでF1.8という明るさに惹かれたのが最大の動機です。
高感度もなかなか使えるのでレンズの明るさと合わせ、充分高画質だなという印象です。

書込番号：16364017

[茶色ラブラドール]

あはは！　私も長年のFinePix愛好者でした。

以前にもこんな感じのFujiに期待するスレが立っていましたね。でも、かつてのFujiファンが期待するようなコンパクトの登場は難しいかも知れませんね。これは、皆さんも色々指摘されているところですが。
私は、愛用Macのバージョンアップと同時に使えなくなってしまった（サポート終了）FinePixViewerにもガッカリしました。

今は、SONY RX100をメインで使っています（たま〜に、F100、F550）。

書込番号：16452446

[エアー・フィッシュ]

ユーザーダイレクト2さん
F70EXRも名機になり得たのですが、
おっしゃるように、パープルフリンジを潰して市場に出さなかったのが敗因だったと思います。

夕張メロンハイチュウさん
次はあるんでしょうか。そろそろだなぁと思って過去の発売時期を見てみたのですが、
2010 9/ 4
2011 2/26
2011 8/27
2012 2/18
2012 8/11
2013 3/ 9
と、今回はついに流れそうです。8月下旬まで発表が無かったら、この悲運のF900EXRを買ってやろうかと（笑

こむぎおやじさん
おっひさです！
XF1こそ従来のFを引き継ぐものかとは思いますが、
あのレンズギミックは、自分的に「無い」と思っています。
腰ポケから取り出すとき、同時に指で電源を入れる使い方に慣れているので、んー・・・　です。

momopapaさん
確かに次は難しそうです。このままの路線なら、新設計・高画質センサーとか圧倒的なウリが無いと売れないでしょうし。
既にこのF900EXRも一般ユーザーからは、前機種と変わらないものに思えるでしょう。

茶色ラブラドールさん
以前のような機種は難しいのかもしれませんが、
他社と同じように、連射、HD動画・・・　と時代に引きずられるというか、飲まれたようなカメラになったのが悲しいです。
どうせCMOSになっても、へなちょこ動画しかできないフジですから、背伸びしないで諦めて静止画に専念して欲しいです。

書込番号：16464650

FinePix F900EXRとLUMIX DMC-TZ40

[鎌倉Ｏｔｏ]

FinePix F900EXRとLUMIX DMC-TZ40のどちらにするか迷っています、撮影目的は広告写真で主に建物、風景、室内などを撮影します　現在ニコンのデジカメを使っていますが、曇りの日とか逆光の時、とくに色が悪いです、明るく色が鮮明な写真を撮りたく思ってますので、他メーカーでもオススメがありましたらご教示ください

書込番号：16415632

[ほら男爵]

広告…
サイズによっては苦しいかも？

予算、サイズ、現在のカメラは何でしょう？

書込番号：16415685

[ねねここ]

価格コムの「このカメラで撮った写真」を見た印象では、
ＴＺ40は晴れた屋外では綺麗ですが、基本的にナチュラルな発色で濃い色だけビビットになる印象で、
曇りの日や室内も含めればＦ900ＥＸＲの方が設定によると思いますが使いやすい気がします。
特に室内の照明では安定感があるのではないでしょうか？
少しでも広くならＴＺ40かもしれませんのでホワイトバランスに注意すればいいのかもしれません。

ただ、どちらでもレンズが明るい方ではありませんので、室内でのぶれに注意だと思いますし、
ＩＳＯが上がりすぎるとノイズ感も増えますから、ＩＳＯ400以下で出来るだけ撮る感じかもしれません。
広告写真ではノイズがない方がいいので、暗い場合はできれば三脚を使いＩＳＯを上げすぎず、
それでいてぶれを無くした写真がいいと思います。
また、広告写真では白飛びが多いとイメージが良くないので、プロのカメラマンさんでも
気持ち露出を暗くして撮影し、後でレタッチで調整する方法で仕上がりを良くしていますので、
１枚で成功写真を撮るのではなく、露出を変えて撮っておくといいかと思います。

とにかくピント正確、ＩＳＯは低め、ぶれなし、明るすぎない、のが大切です。
印刷ではなくＷＥＢ使用でも「レタッチ」を考えて撮る方が調整の幅が広いと思います…

書込番号：16415941

[乙種第四類]

> FinePix F900EXRとLUMIX DMC-TZ40のどちらにするか迷っています、撮影目的は広告写真で主に建物、風景、室内などを撮影します

もし予算的な問題でこの機種に絞られたなら
型落ちですが近い価格のミラーレスをお勧めします。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001551_J0000001583_J0000001542

書込番号：16415997

[エアー・フィッシュ]

それはカメラのせいでは無いと思われます。
今は曇りで景色の色が変なんだ・・・というのはカメラは判断しずらい事なのです。

曇りは人間の目のほうが色を脳内補正していること、カメラは正直な事、オートに頼らない事。
を気にするようになれば、どのカメラでも対応できるかと思います。

まずは、今のカメラでホワイトバランスのカスタムをいじってみたらどうしょうか。
小さい白い板、広告の裏とかでも出来ますから簡単です。

明るさは露出補正（+/-ボタン）です。
プラスに振れば明るくなります。
これもオートで見た目通りにするのは結構大変な事なのです。特にカメラは明暗の同居は苦手です。

書込番号：16416091

[鎌倉Ｏｔｏ]

例えばこの写真、色が悪くありませんか？

皆様、ご回答有難うございます、広告はインターネット上で掲載するものです、小窓写真をクリックすると画面いっぱいの大きさになります、不動産広告のため近隣風景、山、海、街並み等の静止画を多く撮影致します、人は撮影致しません、現在使っているデジカメは３年ほど前に購入したニコンの大きなカメラ２６倍できるもの（すみません、今この場にそのカメラがなく機種名が不明です、当時４万円前後だったかと・・・Nikon COOLPIXP510に似ています）倍率は問題ないのですが、家の外壁の色や室内写真が少しピンク？っぽい感じがします、私が期待しているのは、とくに晴れた日の青空、窓から見える青い海、緑の山、赤い花みたいな極端ですが、そんな色がはっきりした写真を期待しています

書込番号：16416097

[ねねここ]

はっきりした色合いの風景写真ならペンタックスははっきりしています。
これは１万以下のコンデジですがはっきりした色も出やすいです。

http://nekoant.at.webry.info/201209/article_5.html

http://nekoant.at.webry.info/201209/article_8.html

http://nekoant.at.webry.info/201211/article_14.html

この機種ではなく、Ｘ-5というズーム機種なら広角も22.3ｍｍと広くズームも長いですから、
建物や風景写真には便利ではないでしょうか？今は最後の安い時なのでいいかもしれません。
ただ、室内で白熱電球の暗い所ではホワイトバランス調整が必要かと思います…

書込番号：16416247

[bibuchan2008]

自分の感想ですが、パナソニックは、動画は最高だと思います。発色は自分は、フジが好きです。すみませんが、パナソニックの写真が残っていないので、フジとニコン、ソニーの写真を付けますので、参考になればよいかと思います。

書込番号：16416450

[エアー・フィッシュ]

通常撮影	EXRオート

空が青ければ、景色の全体が青っぽくなりますし、
緑が多ければ緑の反射の影響を受けます。

そもそも、その「目」が色を感じるのは、光の波長の影響を受けているためです。
そして、それは目だけが受けているのではなく、景色の全てが受けて、反射しての乱れ撃ちになっています。
本当の色は、何を持って本当の色かは難しい話です。

投稿画像は青空と薄雲が出ているため、おそらく気になっているのは青かぶりだと思います。
でも、フィルム写真っぽいナチュラルな発色だと思います。

明るく、派手な色が欲しいとしたら、
F900EXRのEXRオート、またはフィルムシミュレーションのビビッドで派手になると思いますが、
それでも、明るさを好みにもっていくためには露出補正の設定は必須です。

参考に、旧型のF600EXRですが、PモードとEXRオートの比較をあげておきます。
EXRオートはやや明るく派手にもっていく傾向があります。また、ダイナミックレンジを拡張する傾向もあります。
ただし、F900EXRも全く同じ動作をするかは保証しかねます。

書込番号：16416572

[じじかめ]

カードを持参して、両方置いてあるお店で試写させてもらってもいいのではないでしょうか？

書込番号：16418387

[ユーザーダイレクト2]

どんなメーカー、どんな機種でもオートは万能ではないので、
まずはホワイトバランスやプログラムモード、フィルムモードから
好みの色目のものを選択する事と、露出の調整を覚える事のが肝要かと思います。
（どのカメラでもこれらは簡単に切り換えられます）

その上でこのクラスのカメラから選ぶのならば、F900EXRの方が目的に合致していてお勧めです。
理由といたしましてはF900EXRの方が、フィルムシミュレーションで色鮮やかに撮影したり、
EXRモードでダイナミックレンジを広くとる（明暗差の大きい所でも白飛びや黒潰れしにく
くなります）ことが出来る為です。

＃　動画なら、文句なしにソニー機か松下機なんですけどね。

ただ、両機種とも暗所に特化したカメラではありませんので、電灯を点ける必要がある位の
暗い室内の撮影ではフラッシュ撮影か三脚を用いての撮影が必須となります。
（目的からすると夕方や夜間撮影は不要かとおもいますが、一応）

書込番号：16448018

2枚同時撮りについて

[TEOTEO]

こんにちは。
富士のデジカメが好きで今回F900EXR検討しています。
現在F600EXR利用していて、F900も安くなってきたので
下取りの上で、F900EXRへの変更を考えています。

その際、F600EXRの時に重宝していた機能として高感度2枚同時撮りの機能がありました。
簡単に申し上げると一回のシャッターでフラッシュとノンフラッシュ状態を同時に取るという
機能です。これにより顔が暗かった・・などの残念に思う機会もすくなくなり非常に便利でした。

本題です。
このF900EXRではこの機能はなくなってしまったのでしょうか。
本日店頭で店員さんにも聞きながら調べたところなくなったのでは！？と言われました。
色々操作したのですがわかりませんでした・・。
なるべく富士がすきなので、機能があればベストなのですが。
もしご存知の方がおられましたらお教えください。
またないとしたらCANONやほかのデジカメでもないものでしょうか。
なるべく

書込番号：16340777

[MA★RS]

http://faq.fujifilm.jp/digitalcamera/faq_detail.html?id=110101215&pnum=1787

F800にはありましたが、F900でなくなったそうです(;´･ω･)
F770にはあります。

FUJIが好き。。なら、F770EXR・F800EXRあたりがよいのでは(*'▽')

因みに、正式名称は高感度2枚撮りだと思います('◇')ゞ

書込番号：16340863

[bbアクアータス]

こんにちは。
私もＦ６００EXRを使っています。高感度２枚撮りの機能は確かに便利ですよね！
しかしF９００EXRはこの機能がなくなってしまいましたね。（残念です）
F８００EXRとF９００EXRは外見も中身もだいたい同じような感じなので（F９００EXRの方がAFが少し早くなった）
値段の下がっているF８００EXRにする手もアリだと思いますよ。他のメーカーでこれと同じような機能は私は聞いたことないですが？

書込番号：16341355

[じじかめ]

あれば便利でしょうが、デジカメは撮影画像がすぐに確認できますから、
撮れた画像を確認しながら使えば、大きな問題は無い気がします。

書込番号：16341730

[TEOTEO]

皆様

早急な返信と情報ありがとうございます。

結果は残念ながら機能実装はないとのことですが、
次のモデルF1000EXR！？などで復活があれば嬉しいですね。
あの機能は本当に便利なので。

F800EXRも近くでは在庫がなかったので、チャンスがあったら
考えてみますね。ありがとうございます。

富士がんばって！

書込番号：16341842

[おばひろくん]

スレ主様

私も従来からずっとFinePix愛用者で歴代機種で「高感度2枚撮り」機能は便利に使ってました。
最近F800EXRに買い換えましたが便利に、この機能の利用を継承させて貰ってます。

実店舗では在庫が無い店も増えてる様ですがネット通販だとまだまだ在庫は有る様ですよ！
私も、ここ10数年、買い物は全て格安で便利なネットです。

http://www.amazon.co.jp/FUJIFILM-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-FinePix-F800EXR-FX-F800EXR/dp/B008OQFU2K　(Amazon)

http://kakaku.com/item/J0000001278/　(価格.com)

ご参考までに・・・・

お気に入りの1台を探して下さいね！

書込番号：16344099

[TEOTEO]

おばひろさん

情報ありがとうございます！
同時2枚取り便利なので復活してもらいたいですね。

もうすぐ例年だと後継機種の発表が七月末までに
行われるとの情報を店員から得ましたので、
その情報を待ってf800 買うか判断します。
富士様お願いいたします(^^)

書込番号：16345160　スマートフォンサイトからの書き込み

[konatsu0801]

おばひろくん及び皆様へ

F900とF800の選択に迷っていましたが、皆様の「高感度2枚撮り」への高評価及び6,000円程の価格差もあり、F800をネットで購入しました。　貴重な情報に感謝申し上げます。　　昨日配送されてきましたので早速、取説に首っ切になり「高感度2枚撮り」を探しましたが見つかりません。　これの撮影方法はどこの項目を見ればいいのでしょうか、教えて頂ければ有難いのですが？

書込番号：16422091

[bult]

konatsu0801さん こんにちはー

高感度２枚撮りはSPモードの中で選択できませんか？

（説明書41P）

書込番号：16422116

[konatsu0801]

Bultさん
早々のご返事、大感謝です。仰る通り41ページに出ていました。　それにしても何故「高感度2枚撮り」が取説の「索引」に記載されていないのか不思議です。

書込番号：16422254

[bult]

konatsu0801さん 見つかってなによりです。

索引は「アイコン」の項目の中に高感度２枚撮りがありますねｗ

（178Pの右下あたり）

あいうえお順のほうにもあればよりわかりやすいですね。

書込番号：16422300

[bult]

訂正 右下× 左下〇 でした。

書込番号：16422303

[konatsu0801]

bultさんへ
度々ご親切なアドバイス、有難う御座いました。　確かに、アイコンの中に在りました。　高齢者にはなかなかフォロウ出来ず、重ねてお礼申し上げます。

書込番号：16422551