サイバーショット DSC-WX300 のクチコミ掲示板

FinePix F1000EXRについて。

[ya2013]

DSC-300Xを買って3ヶ月が経ちますが花の写真とか撮るには旧カメラのFINEPIXで撮ったりして2台持ち歩かないと行けないのが不便でFinePix F1000EXRが気になっています。皆様はDSC-300Xで撮った画像で満足出来ていますか？

書込番号：17422866

[kaonoi]

スレ主さんのように 旧機の画像がお好きであれば
少なくともおなじメーカーから探すべきでしたね

私の場合はWX300の方が FinePix F770,F800 より
かなり使いやすかったので 普通に満足しています

FinePix F1000EXR が F410 とおなじ画質とは
撮像素子の構造も違うのでちょっと思えませんが
デジタル部の調整はおなじメーカーのほうが
より近いと思われます

書込番号：17422918

[じじかめ]

自分が良いと感じる機種を選ぶほうがいいと思います。

書込番号：17423294

[konno_3.6]

WX300 のメリットは小型軽量であること。画質を気にするカメラではないのでは？

買い替えるにしても、WX300は人気の機種だけあって、買取価格もなかなかよろしいようで。
http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B01774339/-/pc=5010628/-/
画質を問題にするなら、F1000は良い選択だと思います。
ただ、昔のコンデジは意外にも画質が良いものも多く、
満足できる画質かどうか、購入前の作例観察は重要です。
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F1000EXR
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F900EXR
みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

本気で画質を問題にするなら、ズームの倍率はあきらめて、
XQ1 もご検討を。コンデジの中では頭一つ抜けた画質。
廉価なところでは、XF1,S200 などもあります。
XF1 は多少かさばり、画質も解像度があまり高くありません。色はフジの色です。
S200 はまったくCanonの絵作りです。
ものすごく重くてもよければ、レンズの明るいXZ-2もお買い得。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009972_J0000003737_K0000418168
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
http://photozou.jp/photo/camera?model=XF1
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200
http://photozou.jp/photo/camera?model=XZ-2

書込番号：17641099

[エアー・フィッシュ]

フジの発色は、ここ3〜4年でかなり変わりましたよ。
今は暖色系にシフトしています。

書込番号：17641285

別売り充電器？

[りんごま]

ソニーのカメラを買うのははじめてです。
ＳＤカードは持っているのでよいとおもうのですが、このカメラは充電器が別売りという情報を目にしまして、
公式サイトなどみていたのですが特に別売りという表記はないようです・・・
何か別で買わなければいけないものはあるのでしょうか・・・

初心者の質問すぎてすみません・・・

ちなみに、携帯電話はiphoneを使っていますが、それの出先での充電のための充電器で、
マイクロＵＳＢ端子←→ふつうのＵＳＢ端子　という短いケーブルはもっています。

書込番号：17398943

[てんでんこ]

メーカー仕様表です
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX300/spec.html

これを見ると、
電源
DC3.6V（同梱バッテリー）/ DC5.0V（同梱ACアダプター）

バッテリーシステム
NP-BX1

となっています。

なので、カメラにACアダプターに繋いで充電するようです。
最近このような方法を取るカメラが増えています。
（当然バッテリーはカメラに入れたままです）

充電器を使って充電することもできます。
NP-BX1用の充電器が発売されています。

「NP-BX1用の充電器」でググってみた結果です。
https://www.google.co.jp/#q=NP-BX1%E7%94%A8%E3%81%AE%E5%85%85%E9%9B%BB%E5%99%A8

書込番号：17398974

[kaonoi]

カメラにケーブルも充電アダプターも付属しています
特に充電器を購入する必要はありません

別売り充電器は カメラを使用中に自宅などで充電するためのもので
買う買わないは 使用者の使い方次第です

ただし、メモリーカードは付属していませんので
もしお持ちでなければ 別途購入する必要がありますね

書込番号：17398978

[m-yano]

最近は本体内充電タイプが多くなり、充電器が付属しない機種が多いです。
予備バッテリーを持っていたり、充電中でも撮影したい場合は別売りでも充電器は欲しいですね。

書込番号：17399115

[りんごま]

皆さんありがとうございます！
バッテリー電池？を予備でもっていたりするのでなければ、
別売りの充電器を買わなくてもよいのですね！
よくわかりました！
これで安心して買おうとおもいます！

ありがとうございます！

書込番号：17399176

[ムアディブ]

斜めレス

iPhoneはmicroUSBではないので、ケーブルにはご注意を。

書込番号：17399334

[… 彩 雲 …]

ACアダプターとUSBケーブル	コンセントから充電する時はUSBケーブルをACアダプターに挿します

こんばんは。

>このカメラは充電器が別売りという情報を目にしまして・・・
そんなことはありませんよ。
「ACアダプターAC-UB10」と「マイクロUSBケーブル」が付属しています。
ご心配なく。

バッテリーを本体に入れたままの状態で、次の２つの方法で充電できます。

１）USBケーブルを介してカメラとPCをUSB接続する
２）USBケーブル＋ACアダプターを介してカメラとコンセントを接続する

ご参考まで。

書込番号：17400422

製品比較

[momkuri]

先日もこちらで質問させて頂いたのですが、その後家電量販店にて
DSC-WX350
DSC-WX300
IXY 620F
を勧められました。
・室内外共にノイズがなく綺麗に撮れる
・ズーム機能
・手ぶれ補正
・人物より建物や風景を撮る
・持ち運びやすい
・画面の見やすや
を重要視しています。

この3機種の中から総合的にみて、どれがお勧めでしょうか？

店員さんには「最終的には好みですね」と言われてしまったので迷っています…
よろしくお願いします。

書込番号：17392369　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

断然、IXY 620F　です。
断然安い13800円です。

デジカメ、とくに普及価格帯のものは成熟商品なので基本性能にたいした差はありません。
だから「安ければいい」といえますが、手にとって使うものですから「使いやすそう」かどうかも重要です。
ただ、350は300と比べて高いですね。

書込番号：17392401

[フェニックスの一輝]

＞店員さんには「最終的には好みですね」と言われてしまったので迷っています…

画質に関しては大差ないので（3つとも1/2.3型撮像素子ですし）、好みという意見もわからなくはないです。

あとは、条件の中にある
「ズーム機能」
これはIXY620Fは10倍で、他が20倍という事を考えれば、WX350かWX300が候補に残る事になります。

WX350かWX300かは新旧の対決ですが
動画で1920*1080　60P対応のWX350の方が優れています。（WX300は1920*1080　60i動画まで）

ということで、WX350ではないでしょうか？

動画はあまり重視していないということでしたら安いWX300でもいいと思います。

書込番号：17392545

[m-yano]

私がこの3機種の中から選ぶならWX350かな？
価格comの最安値でも7000円しか違わないので、より新しいのが欲しいです。

書込番号：17392729

[… 彩 雲 …]

momkuriさん、こんにちは。
ご質問にお答えします。

>・室内外共にノイズがなく綺麗に撮れる
　常用ISO感度の範囲が広いWX300
>・ズーム機能
　光学20倍ズームのWX300とWX350
>・手ぶれ補正
　より強力な620F
>・人物より建物や風景を撮る
　広角24mmスタートの620F
>・持ち運びやすい
　薄さと軽さから620F
>・画面の見やすや
　3つとも同じ（3インチ46万ドット）

おまけですが、シャッター速度の最速は1/2000秒の620Fです。

結論ですが、
ズームを重視しないのであれば、コストパフォーマンスの高いIXY 620F
ズームを重視するのであれば、常用ISO感度の幅の広いWX300、と私は思います。

余談ですが、
ズーム云々を抜きにしても、この価格差であれば、IXY 620Fがとても魅力的に見えますね。
IXYにしちゃいましょうか。

書込番号：17392765

[kaonoi]

私が選ぶのなら WX350ですが
動画にあまりメリットを感じないのであれば
やはり WX300ですかねぇ

私の感想では　上記 2機種のほうが IXY 620F より
室内撮影（暗い場合）で、使いやすいと感じています

書込番号：17392769

[豆ロケット2]

個人的には620Fですが、最終判断はお好みで（笑）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009973_J0000011834_J0000006258

＞・室内外共にノイズがなく綺麗に撮れる

せっかくなのでカード持参で店頭で試写させてもらい、ご自身のPCモニターなりプリントなり、momkuriさんが画像鑑賞する状況で確認してください。（ネット上の画像でもOKです）


＞・ズーム機能

単純にズーム倍率での比較ならWX300かWX350ですね。
それ程の望遠が必要かどうか・・・・
個人的には風景・建物なら少しでも広角側が広い620Fが良いと思います。24mmと25mmなので僅かな差ですが。


＞・人物より建物や風景を撮る

前述のように広角側の画角だけ見たら620Fですが、ソニーの方が歪曲補正が強いので、建物の直線はキレイに出ると思います。
また、逆光時にはソニーなら連写合成の「逆光補正HDRモード」が楽チンでそれなりに効果がありますが、620Fの類似機能はISO感度が高めになるので画質面ではやや不利かも知れません。
ただキヤノンは撮影後にも画像処理で明暗差を軽減させる事が出来るのは便利です。


＞・持ち運びやすい

どれも充分にコンパクトで軽量ですが、構えた時の感じ方、ボタン類の押し易さなどにも拘るなら実機で比較をどうぞ。


＞・画面の見やすや

WX350,WX300は視野角が狭く、日中ではやや不利かも。


個人的には620Fですが、その理由は色味を微調整できるから。
WX350、WX300の画像の色味にぴったり好みが合えば問題ないですが、好みが合わなかった場合は基本的には対処しようがありません。
かといって620Fなら完全な色再現が出来るかというと、そういう訳でもないですが。

カメラ側の機能にお任せなら、WX350かWX300（価格面でWX300かな？）が良いと思いますし、多少なりともご自信の好みに合わせて撮影したいなら620Fかなぁと思います。

書込番号：17392859

[じじかめ]

240ｍｍ相当以上の望遠が必要かどうかですね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011834_J0000006258_J0000009973

書込番号：17392869

[kaonoi]

IXY 620F の価格を見るとやはりかなり魅力的ですよねぇ
そうなると対抗馬は WX300,WX350ではなく
WX200になるのかもしれません

さらに迷わすような書き込みで申し訳ないんですが
自分は WX350を持って愛用していたのに、WX200を買って
持ち出す頻度が激減したという事がありました

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009973_J0000005839_J0000006258_J0000011834#btnMakeUrl

書込番号：17392877

[momkuri]

反映されていなかったみたいなのでもう一度…

皆さんありがとうございます！
動画は重要視していないので、
DSC-WX300か
IXY 620F
のどちらかですかね…

もう一度、実物を見て来ます！

書込番号：17392915　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

WX350でしょうか。

最新鋭機の方が性能が良いです。

書込番号：17392999

[『ひとりずもう』]

こんにちは。WX300（ソニー）：「プレミアおまかせオート」「シーンセレクション」で失敗の少ないキレイな写真を簡単に撮る（室内外・夜景）。初めてのカメラにおススメ！〜620F（キヤノン）：より解像感のある美しい写真を簡単に撮る（室内外・夜景）。２台目におススメ！‥という印象ですね。全体としては岡安プロ（プロ・レビュー）の機種（WX300と620F→610F）レビューに同感です。自分には、広角端での周辺部も含む解像感はWX300より610Fの方が少し良いように思えます。建物撮りでの直線の出方は、同じ24mmのS120（キヤノン）に比べると、WX300と620Fは同程度のように感じます（直線性が高い）。写真の印象は、WX300が若干暗めで色合いが濃く出て、620Fの方は明るく淡い感じに写るように思えます。ズーム以外では、WX300ではスイングパノラマで全景撮りも楽々・ISO6400〜の連写合成撮影で暗い場所でも写真が撮れること〜IXY620Fではスチッチアシストで自由に撮る・カメラを固定して長秒時撮影（ISO80@SS15〜1秒）で夜景を美しく撮ることができる点に大きな違いを感じます（手持ち夜景でもキレイだとは思いますが‥）。WX350の性能はまだ良くわかりません。店頭で実物を見て触って‥最終的にはお好みで！

書込番号：17395626

[『ひとりずもう』]

【補】建物撮りでの直線性が（S120よりも）共に高くてWX300と620Fの差を区別できませんでした（→自分）‥という意味です。

書込番号：17397659

[momkuri]

家電量販店にて実物を見てきました。
やはり色々迷いましたが、IXY620fを購入することにしました。

皆様、沢山のアドバイスありがとうございました！

書込番号：17399424　スマートフォンサイトからの書き込み

購入する機種について

[momkuri]

PowerShot A4000 ISからの買い替えなのですが、
DSC-WX200
DSC-WX300
IXY 620F
で迷っています。

私の中でのポイントは、
・画像の綺麗さ
・ズーム機能
・室内での写りの良さ
・手振れ防止
です。

良い点悪い点、また、トータルでのお勧めを教えていただきたいです。

書込番号：17358737　スマートフォンサイトからの書き込み

[momkuri]

すみません。追記です。
ポイントとして、
人物より風景や建物をよく撮ります。

よろしくお願いします。

書込番号：17358770　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

momkuriさん、今晩は。

DSC-WX200、DSC-WX300、IXY 620F
以上の3機種から選ぶとしたら、WX300がバランスが取れた良い機種かと思います。
IXY 620Fについては、当価格.comのクチコミ欄に電源トラブルが多く載せられています。

WX200（焦点距離25〜250mm相当）とWX300（25〜500mm相当）からの選択について言えば、特にズーム倍率がかなり違いますね。常用では250mm相当もあれば大抵は間に合いますが、
この数値よりも気になるのが、撮影可能枚数です。
と言いますのも、私はWX200と基本機能はあまり違わないWX100を持っておりますが、
一番のネックがバッテリー持ちの悪さです。カタログ上は200枚強ですが、中々そこまで持ちません。他方、WX300の方は、カタログ値500枚となっております。
なお、手ブレ防止機能はWX100でも十分ですが、WX300のそれはおそらくさらに改良されているかと思います。

ちなみに動画機能は、WX100でも十分スムーズなので、この点でもSony機はお勧めなので、候補にあげられた中で選ぶと、WX300だと思います。

書込番号：17359315

[momkuri]

じんたS様
ありがとうございます！
アドバイスを参考に、DSC-WX300の購入を検討しようと思います。

書込番号：17359357　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

momkuriさん、お尋ねのありました中で、肝心なこと忘れておりました。

画質に関してですが、
先ほど触れましたWX100の場合なので、申し訳ありませんが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000182/SortID=14759443/#tabなどに投稿しております。
ご参考にしていただければ、幸いです。

書込番号：17359519

[娘にメロメロのお父さん]

＞人物より風景や建物をよく撮ります。

一回り大きいですが、Nikon P7700 と言うのもあります。
このカメラは、人物より風景や建物用に作られていて、センサーサイズが
ご検討されているカメラより大きいので、画像が綺麗です。
明るいところでは、一眼レフ並みに撮れます。
中古で2万弱とお手頃ですが、性能は5〜8万円級の高級コンデジがライバルです。

書込番号：17359794

[… 彩 雲 …]

おはようございます。
候補には入っていませんが、オリンパスさんの光学24倍ズーム機、SH-50をおススメします。

昨日、デジカメコーナーで各社の高倍率機の比較試写をしていたのですが、
全く気にもしていなかったSH-50、このカメラにはビックリしました。
これほど手振れ補正が強力なコンデジは見たことがありません。

24倍ズーム時にも、片手シャッター半押しで液晶に写っている画がピタッと止まります。
気持ちいいです。
もちろん、写した画を拡大表示させても、ビシッとブレなく描写されています。

WX300ではプルプル振動を抑えることができませんでした。
液晶画面もプルプルと動いていてSH-50と比較になりません。
もちろん、SH-50と同じ撮影条件で写した画もぶれていました。

こんなに良いカメラがあったのに、なぜ今まで気付かなかったのだろう？と、帰宅してから
下のサイトを見たのですが、皆一様に言われてますね、手振れ補正の強力さを。

■OLYMPUS STYLUS SH-50
http://kakaku.com/item/J0000005988/

お値段的にもWX300と同等ですので、ぜひ一度、お店で比べてみて下さい。
本当にビックリすると思いますよ。もちろん、画も綺麗ですので。

書込番号：17360067

[香芝]

　WX200で。500枚＋20倍＋小型でWX300を買いましたが、WX200で良かった。理由としては、充電する楽しみ？が無い＋20倍粗い＋やっぱり厚い。バッテリーはそこまで必要がない、20倍は実際粗い。デジタルズームは論外。WX200の黒光り（ﾍｱﾗｲﾝ?）は素敵、薄くてすっぽり入る。どこに？ケース不要で使い勝手が良さそう。WX300を後押ししてもらいたい気持ちは分かります。200を買ったらやっぱり300が良かったと思うだろうし、300を買っても200で良かったと思うかもしれません。だとすると、300を買っておけば負けてないから良いのかなぁ〜な〜んてね。

書込番号：17360074

[momkuri]

皆様ありがとうございます。
やはりどの機種もメリットデメリットはありますよね。

うーん…
DSC-WX200、DSC-WX300、OLYMPUS STYLUS SH-50
で再び迷ってしまいました…

簡単に持ち歩けるとより嬉しいのですが…

書込番号：17362083　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

momkuriさん、今日は。

機種選び中々大変そうですね。でも、結構楽しいときでもありますが・・。

一つ選択の際の、ヒントがあります。
もしmomkuriさんが動画撮りも重要視されておいででしたら、
Sony機＞Olympus機（2社の製品の比較でなら）ですよ。

後もう一点、
コンパクト過ぎない機種を選ばれた方が、手ブレを防ぐためには有利ですよ（両手でシッカリ持つことが、手ブレ防止一番の秘訣です）。

書込番号：17362208

[momkuri]

こんにちは。
度々申し訳ありません…

動画は特に重要視はしていないです。
SONYかOLYMPUSか…
私の中で、決して安い買い物ではないので中々決められずにいます。。

書込番号：17365890　スマートフォンサイトからの書き込み

[momkuri]

ちなみに、Canonも候補に入れるとなるとお勧めの機種はありますか？
価格は2万円以内でお願いします。

書込番号：17365988　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

おはようございます。

キヤノンさんの光学30倍ズーム機、SX510HSはいかがでしょうか。
ちょっと大柄ですが、この倍率であれば、しっかりグリップできる形状のほうが安定した撮影ができますよ。

■PowerShot SX510 HS
http://kakaku.com/item/K0000566017/

ある程度機種が絞られたら、お店に行って試写されるべきですね。
こちらでの評価と、ご自分で触られた感触とでは、異なる部分も多いと思いますので。

書込番号：17368036

画像表示

[クロネコニャオ]

DSC-WX300で撮った画像を見る方法

初歩的な質問ですみません。
この機種は背面液晶で撮った画像を確認する時にサムネイル表示機能の様な複数枚を閲覧できる機能はあるのでしょうか？
スライドショーが有るのは確認したのですがサムネイル表示は･･･

書込番号：17343626

[technobo]

ズームをＷ側にしたら？

書込番号：17343638

[m-yano]

↓　こちらを参照にして下さい。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44559300M.w-JP/jp/contents/04/01/03/03.html

書込番号：17343651

[kaonoi]

再生画面にしてメニューを押し、ビューモードという選択をすると
フォルダーごと、日付ごと （他に動画の設定もあり）の
サムネイル表示が出来ます

書込番号：17343662

[クロネコニャオ]

technoboさん様
アドバイス有難う御座います。

m-yanoさん様
早速、確認しました。今時サムネイル表示ができない機種なんてありませんね（苦笑）
有難う御座いました。

kaonoiさん様
>再生画面にしてメニューを押し、ビューモードという選択をすると
>フォルダーごと、日付ごと （他に動画の設定もあり）の
>サムネイル表示が出来ます

再生画面でメニュー押下しモードを確認しましたが列下にビューモードはありません。
簡略しますが選べるモードはWi-Fi類・加工類・スライドショー・削除・本体ツールBOXなどでした。
「再生画面でＷ側」にするのが前提ですね。有難う御座います。

書込番号：17343736

[kaonoi]

クロネコニャオさん

> 再生画面でメニュー押下しモードを確認しましたが列下にビューモードはありません。
> 簡略しますが選べるモードはWi-Fi類・加工類・スライドショー・削除・本体ツールBOXなどでした。

さらに下に行くと　上から10番目にビューモード がありますよ

もっとも ズームレバー Ｗ側のほうが手っ取り早いので
そちらが簡単でいいと思います

書込番号：17343879

[クロネコニャオ]

kaonoiさん様

添付画像拝見しました。
モードで3Dの下に日付けビューが存在してますが僕のは再生画面→メニュー→3Dの列下はプロテクトになっていて日付けビューモードはありません。　何か本体設定が必要なのでしょうか？

※まだ購入したばかりのため試し撮り程度で画像が殆どありません。これが日付けビューモードが表示されない要因？

書込番号：17343914

[kaonoi]

クロネコニャオさん

メモリーカードを使用せず 内蔵メモリーに記録していませんか？
カードがない場合は ビューモードが表示されません

書込番号：17343995

[じじかめ]

取説のP49に載っているようです。

書込番号：17344002

購入予定です。

[烏龍茶茶]

現在こちらの機種を購入予定ですが、他にオススメなどあればアドレスお願いします。

予算→3万円以内
機能→WiFi付き
撮影→特に決まった物は無し。
近距離から少し離れた撮影などオールマイティに活躍してくれる機種を希望。

ポケットやカバンに入れて携帯したいので、ミラーレスは考えておりません。

またちょっとお恥ずかしい質問ですが、
こちらの機種、iPhoneと比較した場合でキレイですか？
(現在はiPhoneを使用。5年程前に購入したデジカメは出番無し)
撮影後はSNSへ投稿、写真に現像、フォトブックの作成をしています。

本日、購入予定でお店でゆっくり見る時間がないため事前に候補を絞りたいです。
ぜひよろしくお願いします。

書込番号：17334450　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005995_J0000005968_J0000006258_K0000490884&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

このあたりと比較してみては？

書込番号：17334535

[今から仕事]

ポケットに入れるならば、少しでも軽いほうが良いですよ。

光学20倍いじょうでは、WX300か後継機のWX350です。

書込番号：17334571

[烏龍茶茶]

♪じじかめさん♪

こんな素敵な比較のページがあるんですね！
とても参考になります。
掲載されている4機種比較してみます。

書込番号：17334658　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞現在はiPhoneを使用。5年程前に購入したデジカメは出番無し

継続使用に一票。

書込番号：17334669

[烏龍茶茶]

♪今から仕事さん♪

軽さは重要です。
WX300のコンパクトさに惹かれました。
WX350も後継機ということで見てみたんですけど素人目にはあまり違いが分からなくて・・・
使用にあたって価格差分の大きな違いはありますか？

書込番号：17334677　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

軽さ重視ならiPhoneとほぼ重さが変わらない122gのソニー DSC-WX220という手もあるのではないでしょうか。とてもコンパクトで持ち歩きの苦にならないと思います。iPhoneとの画像で差が出るのは暗所と、やっぱり光学ズームがある事でしょうね。

書込番号：17334754

[フェニックスの一輝]

＞こちらの機種、iPhoneと比較した場合でキレイですか？

残念ながらiphone5sの方が綺麗かもしれません。
これは撮像素子の1画素のサイズが大きいほうが画質面では有利だからです。

例えばiphone5Sは画素ピッチ1.5umと発表されています。
旧モデルのiphone5は画素ピッチ1.4umです。
何故画素ピッチが発表されたのかは、1画素の大きさが大きいほうが多くの光を取り込めるので
画質面では有利だからです。
（iphone5より5Sの方が画質がいいですよといいたかったのだと思います。）

対してWX300は画素ピッチは公表されていませんが、計算すると大体1.2umとなります。
これは撮像素子が小さいのに無理に画素数を増やしてしまった結果です。
（カメラメーカーもそろそろ画素ピッチで勝負してほしいところですね）

そうするとiphone5sより画質のいいカメラが欲しい場合は画素ピッチが1.5umより大きいカメラを買う必要があります。

具体的には1/1.7型撮像素子で1200万画素のカメラは1.9umなのでiphone5Sより画質面では有利です。
画質を気にする場合はこういったカメラから選ぶといいと思います。

1/1.7型搭載で比較的ズーム倍率の高いカメラは

ニコンCOOLPIX P7700
パナソニックLUMIX DMC-LF1
ニコンCOOLPIX P7800
オリンパス STYLUS 1
カシオHIGH SPEED EXILIM EX-100

あたりです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000409705_K0000510121_K0000569287_K0000589967_K0000619821_K0000586360

書込番号：17335377

[烏龍茶茶]

♪杜甫甫さん♪

iPhoneの方が良さそうですかね？
購入機種を絞りつつデジカメの必要性をもう一度検討してみます。

書込番号：17335527　スマートフォンサイトからの書き込み

[烏龍茶茶]

♪sumi_hoddyさん♪

遠方を撮るズームでは、iPhoneよりデジカメですね！

書込番号：17335534　スマートフォンサイトからの書き込み

[烏龍茶茶]

♪フェニックスの一輝さん♪

詳しいご説明ありがとうございます。
iPhoneの方がきれいなんですね！
紹介いただいた機種は予算的に難しいので、
現予算ではiPhoneの方がデジカメよりきれいに撮れそうです。

ズーム撮影の頻度を考えて、デジカメの購入について考えてみます。

書込番号：17335546　スマートフォンサイトからの書き込み