
このページのスレッド一覧(全147スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 8 | 2023年11月18日 17:43 |
![]() |
53 | 23 | 2018年10月22日 15:49 |
![]() ![]() |
12 | 6 | 2017年2月3日 23:44 |
![]() |
9 | 4 | 2016年2月10日 09:27 |
![]() ![]() |
52 | 36 | 2015年11月16日 19:59 |
![]() |
17 | 12 | 2015年11月8日 07:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX300
いつも画像や動画をUSB接続でPC(Windows10)に取り込んでいるのですが、あるときから認識されなくなりました。
カメラとPCはMTPで接続しています。
関係ないかもしれませんが、パナソニックのRR-XP008というICレコーダーも接続できなくなりました。
Windows10の方の問題かもしれないなと思っています。
解決法をご存じの方がいらっしゃいましたらご教示ください。
0点

>taku0208さん
USBデバイスドライバーの更新や再インストールを試してはどうですかね。
ICレコーダーも認識しないならPC側の問題ではないでしょうか。
書込番号:25507622 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>with Photoさん
アドバイスありがとうございます。
>USBデバイスドライバーの更新や再インストールを試してはどうですかね。
USBドライバの更新はやってみましたが、変化はありませんでした。
>ICレコーダーも認識しないならPC側の問題ではないでしょうか。
はい、そのように思います。
デバイスマネージャーを見ても、MTPデバイスが出てこないので認識していないようです。
家にある3台のパソコン(全てWindows10)が全部同じ状況なので、同様の現象の方がいらっしゃらないかと思い質問してみました。
MTPドライバなどもちょっといじってみたのですが、変化はありませんでした。
悩ましいです。
書込番号:25507816
1点

追加情報です。
GoProをパソコンにつないでみたところ、ちゃんとMTPデバイスとして認識されました。
パソコンのせいではないかもしれませんね。
書込番号:25507830
0点

>taku0208さん
返信ありがとうございます。
GoProは認識したんですね。
カメラとPCを接続してるケーブルに問題があるかも知れませんね。
ただ、ICレコーダーが認識しないのでケーブルじゃないかも知れませんが他のケーブルがあれば試す価値はあるかもと思います。
自分はカードリーダーでデータのバックアップをしてます。
カメラ側の端子を抜き差しすることで故障する可能性があり修理費が高額なためです。
メディアを抜き差しすることでエラーなどのリスクは否定できませんが、20年以上カードリーダーを使ってますが、トラブルは一度もありません。
認識しないのであればカードリーダーも検討してはと思います。
書込番号:25508110 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>with Photoさん
おっしゃるように、カードリーダーを使うと問題なくデータを取り出すことができます。
MTP接続にはこだわっていませんが、なんとなく気に入らないのでいろいろと試しているところでした。
ただICレコーダーは外部メモリーではないので、つながらないとデータが読み出せないでいます。
いろんなドライバを順次入れてきたためMTP接続に干渉するようになったのかもしれませんが、あと2つのパソコンはほとんど何も入れていない状態なのでそれでもちゃんと接続できないのが不思議です。
windowsをインストールし直せば解決するかもしれませんが、そこまでする必要性はないのですよね。
もう少し何らかの方法がないか検討してみます。
書込番号:25508282
0点

解決しました。
とても初歩的な問題でした。
家にあるケーブルを片っ端から試したところ、ちゃんと接続できるケーブルがありました。
最近使っていた何本カーブルはあらかじめ試してみて全部ダメだったのですが、これらは充電用だったみたいです。
with Photoさんのご助言にちゃんと解がありました。
お騒がせしました。
書込番号:25510384
1点

>taku0208さん
グッドアンサーありがとうございます。
解決して良かったですね。
ケーブルって断線が判別出来れば交換しようと思いますが、断線してないと大丈夫って思ってしまいますよね。
テプラとかでわかりやすく明示するのも良いかもしれませんね。
書込番号:25510609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>with Photoさん
ホントお粗末でお恥ずかしい内容でした。
ドライバとか、いろいろ探したりして無駄な時間でした笑
ありがとうございました。
書込番号:25510669
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX300
夜の野外で撮影時にバチッという音と共に本体から煙が出ました。。火花が出たのか焦げ臭い匂いがしました。本日ソニーに問い合わせしてみましたが、この機種でこのような報告はまだない・購入日が一年以内じゃないと無償で修理ができない・外的な要因や使い方の可能性もある・修理して手元に戻るまで一週間以上かかる、との回答でした。(*_*)
なんだか私の使い方が悪いかのように言われた気がしたのとお正月にカメラも使う予定だったので色んな意味でガッカリしてます(;_;)
この場合は、ソニーに本体を送って、ただ待つしかないのでしょうか?
やっぱり購入から一年以上経っていたら修理が有料になっても仕方ないですか?
書込番号:18303516 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

> バチッという音と共に本体から煙が出・・・
一般的にはコンデンサーのパンクとかフラッシュの不調が考えられますが
これだけの情報では何もわからないでしょう
しかも購入後1年以上経っているのであれば
ユーザー側の問題も十分考えられるわけで
ソニーの対応が特に問題あるようには思えないです
お正月はレンタルとかでしのいで
有償修理であれば、諦めて買い替えがいいのではないでしょうか
書込番号:18303568
3点

ばずらいとまるさん
お気の毒です。
もし修理に出されるおつもりなら、大凡の修理代を確認された方がいいと思います。1万円以上の場合もあり得ます。新型のWX350とWX300は、内容に殆ど変化がないようですが、価格もさほど変わりません。1万円前後出してでも修理なさるか、買い替えるかは、人によって考え方も変わると思うので、良くお考えになって下さい。買い替えなら、他社製品も選択肢になりますし。
ばずらいとまるさんの場合は当て嵌まらないと思いますが、バッテリーは純正品の方が高くても何かと安心だと思います。社外品を使っていると(純正品との交互使用でも)、不具合が出る事もあり得ないではありません。
・WX350とWX300の比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011834_J0000006258
書込番号:18303643
4点

ばずらいとまるさん
ちょっと追記です。
もし買い替えられる場合、多分、長期保証が頭をよぎると思いますが、これも良くお考えになられた方がいいと思います。カメラ1台なら、長期保証も大した金額ではありませんが、例えば今後全ての家電品で長期保証に入ったとしたら合計いくら位になるのか(仮に、長期保証を本体価格の5%として計算してみます)。またまた1台が長期保証の対象になったとして、買い替えと比較して、優位なのかどうか、という事です。これも、人によって考え方はそれぞれなので、良くお考え下さい。
書込番号:18303713
2点

災難ですね。
カメラに携わっていたわけではありませんが、電子回路基板の修理経験上‘バチッと音がして異臭がする’こんな場合は電源部のパワートラアンジスタが焼損している事がよくありました。
原因は汚れとか濡れたとかの絶縁不良による短絡での過電流が殆どでした。稀には素子の不良もありましたが。
カメラならフィルム状のフレキシブル基板に電子回路が載っていると思います。
ですので基板も焦げているのではないでしょうか。
修理となれば回路基板の交換になる可能性が大きいでしょう。
有償修理になるのであれば買い換えた方が良いでしょうね。
私なら買い替えです。
書込番号:18303733
2点

追記の修正です。本質とは関係ないのに、書き込みを増やしてしまい、申し訳ありません。
【誤】「またまた」1台が長期保証の対象になったとして、
【正】「たまたま」1台がメーカー保証期間外/長期保証内に故障したとして、
書込番号:18303904
2点

修理より、原因究明が本来の筋道だと思います。
サポートセンターより、メーカーのお客様相談室に連絡して
原因追求をしてほしいと伝えるべきです。
書込番号:18304406
4点

こんにちばんは。WX300は持ってませんが・・・。
オリンパスは20年以上前のフィルムカメラに「発熱・発煙の恐れがある」と、無料回収・点検・措置をしています。(発火ではありません、念のため)
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/camera/info/if20060220izmj.cfm
今回のソニーでも、ユーザーの使い方でなくカメラの構造上の問題でしたら、1年の保証期間を過ぎていても、無料対応の可能性はあるかもしれません。仮にその時は有償でも、後日、無料修理対応になれば返金を要求できそうに思います。
単に修理を依頼するのでなく、原因を調べて報告させることも必要かも。それで不具合の責任がはっきりするかも。
<余談>
上のオリンパス、対象機種だったので告知があって間もなくメーカー送り、部品がなく修理不能とのことで当時の現行機種が代わりに戻ってきました。1回だけ箱から出したのですが、フィルムを装填することもなく、箱に納まったままです。
「パチッ」の音と一筋の煙を残して昇天してしまった古いテレビがありましたが、ネットで調べても同様の事例は見つけられませんでした。それっきりです。
夏の頃、「古い扇風機から煙が出る、火が出る」ってのをテレビでやってましたが、「メーカーに連絡」をなどとは言わず、「使うな」って言ってるだけのようでした。
書込番号:18304420
2点

t0201さん
お気を悪くされたら、申し訳ありません。ご容赦頂ければ、幸いです。
> 修理より、原因究明が本来の筋道だと思います。
どなたにとって「本来の筋道」でしょうか?ソニーの品質保証部門にとっては、「本来の筋道」かもしれませんが、スレ主さんにとって、「本来の筋道」かどうかは、判断の難しい所かと思います。
> サポートセンターより、メーカーのお客様相談室に連絡して
一般論ですが、サポートセンサーもお客様相談室も同一の事が殆どだと思います。もしスレ主さんが問い合わせた方がいい「お客様相談室」があるのなら、お手数をお掛けして申し訳ありませんが、スレ主さんにご紹介頂ければ、幸いです。
スッ転コロリンさん
お気を悪くされたら、申し訳ありません。ご容赦頂ければ、幸いです。
> 仮にその時は有償でも、後日、無料修理対応になれば返金を要求できそうに思います。
仮定の話は、あまりなされない方がいいと思います。勿論、スッ転コロリンさんの仰るような展開になる可能性はあると思いますが、そうならない事も考慮されるべきかと思います。(私なら、買い替えても、スレ主さんのような事例なら、念のため、不具合が出た製品を保管しておくと思います。)
> 単に修理を依頼するのでなく、原因を調べて報告させることも必要かも。それで不具合の責任がはっきりするかも。
例えば、コンデンサーが破損していた(煙が出た原因が特定された)として、スレ主さんのご使用方法に問題がなかったとしても、ソニーには責任は問えませんよね。メーカーがそういった不具合が、購入後、メーカー保証期間内に起これば、メーカーは無償で修理すると自主的に約束しているだけで、メーカー保証期間外の不具合に関しては、例えばそのコンデンサーの実寿命だけが、他の同一コンデンサーの一般的な寿命より短かったとしても、単にそれだけの話です。スレ主さんの利益になるとは思えません。スレ主さんの利益になるとしたら、寧ろ、スレ主さんのご使用方法に何らかの問題があった場合です。以降、そういったご使用方法はお避けになられると思うので。
> 夏の頃、「古い扇風機から煙が出る、火が出る」ってのをテレビでやってましたが、「メーカーに連絡」をなどとは言わず、「使うな」って言ってるだけのようでした。
「使うな」で正しいと思います。2009年からは、以下のような運用になっています(2009年4月1日以降に製造、輸入された製品が対象)。
・長期使用製品安全点検・表示制度
http://www.gov-online.go.jp/tokusyu/201203/kurashi/chokishiyoanzentenken.html
書込番号:18304600
2点

ミスター・スコップさん
僕はメーカー勤務で研究開発していました。
そこでは、たった数件でも同様の症状がでれば、原因を追求するのがあたりまえでしたので
書き込みました。
常に最悪の自体(大げさ)かも知れませんが、事故につながる可能性があると考えます。
サポートで解決しない問題はメーカーでの検証をし、問題点をあらいだすのが
当たり前だと思います。
書込番号:18304725
4点

フラッシュ関係の故障のようですが、メーカー保証は1年ですから、1年以上過ぎていれば優勝になります。
書込番号:18304769
3点

ありゃ!? 訂正です。
「優勝」→「有償」
失礼致しました。
書込番号:18304773
3点

>やっぱり購入から一年以上経っていたら修理が有料になっても仕方ないですか?
基本的には、保証期間が過ぎてしまったら、有料でも仕方がないと思います。
ただ、今回は顔の付近で使用するもの(=カメラ)が、バチッという音と共に本体から煙が出たとのことですので
場合によっては怪我をする可能性もあったと思います。
(可能性としての話しですので、調べてみた結果、怪我をする可能性はないという事もあります)
調べた結果、怪我をする可能性もあるという事になれば、保証期間を過ぎていても
回収、無償修理になると思います。
ただ、メーカーだと、そこまで対応してくれるかどうかわかりませんので
今回の故障が問題ないのかどうかを、国民生活センターのような所に相談してみてはいかがでしょうか?
そうすれば、何かしらのアドバイスをもらえる可能性もあります。
(実際に怪我をしていない場合は、あまり期待できないかもしれませんが。)
>「パチッ」の音と一筋の煙を残して昇天してしまった古いテレビがありましたが、
>ネットで調べても同様の事例は見つけられませんでした。
ブラウン管はカソードコネクタのところでバチッという場合がありますが
これは火事になったりするようなものではないので心配する必要はないです。
その後、昇天してしまった場合は、そこのコネクタをいじってあげるとなおることもあります。
当然感電には気をつけないといけませんが。
書込番号:18305052
3点

単純な故障ならば、保証期間がすぎて有償になるのは当たり前ですが
サンディーピーチさん>一般的に発煙・発火の類は重欠陥クレームとして扱われるはずです。
それが当然であり、現時点ではスレ主さんの使用方法に問題があったという結論が出ていないわけですから、推測でスレ主さんの問題と判断するのは間違いです。
> 修理より、原因究明が本来の筋道だと思います。
これが当然の対応だと思います。
確かに可能性としてはユーザーの問題である可能性が高いですが、原因究明を放棄する理由には全くありません。
そういうレベルだと、こんなことを繰り返してしまいます。
http://gigazine.net/news/20060622_dell_danger/
>常に最悪の自体(大げさ)かも知れませんが、事故につながる可能性があると考えます。
そう考えることが不可能なかたもおられるわけです。
スレ主さんは下記に思い当たる点がないかチェックされ該当しなくて自分に落ち度がなければ
1.全て純正品を使用されているか?
互換バッテリを使っているとそれが原因でなくても互換バッテリの問題にされてしまいます。
2.落下、水没はないか
腐食等でショートする場合があります。
勝手に防水と思い込み濡らして破壊しクレームを行う天然ユーザーもいます。
フェニックスの一輝さん>今回の故障が問題ないのかどうかを、国民生活センターのような所に相談してみてはいかがでしょうか?
メーカーではなく公的機関に相談されたほうがいいと思います。
もちろん正直にありのままを誇張せずに説明が必要です。
書込番号:18305283
3点

ばずらいとまるさん
ちょっと話が横道に逸れる事をお許し下さい。
皆さん
以下の書き込みによって、お気を悪くされたとしたら、申し訳なく思います。どんどん私を叩いて下さい。サンドバッグになる覚悟は出来ています。
●スレ主さんのメリットは何か?
スレ主さんのご質問は2事項から成りますが、スレ主さんにとってのメリットは以下だと解釈しました。
(A-1)なるべく早く正常なカメラを使える状態にする(正月に使う予定だったので)。
(A-2)無償で処理出来る。
(B)(A-1)を実現する方法
お持ちなら古い機種を使う、ご友人等から借りる、レンタルを利用する、買い替える等。
(C)(A-2)を実現する方法
(C-1)(A-1)と並行して、ソニーと交渉する。
(C-2)(A-1)と並行して、消費生活センター等に相談する。
http://www.kokusen.go.jp/map/
●発煙をどう捉えるか?
(D)(C-1)もしくは(C-2)を行う目的
同類の事故を予防する。
(E)(D)によりメリットを得る人物・団体
(E-1)スレ主さん(無償修理となるので)。
(E-2)同類の事故を被る可能性があった消費者(原因が、設計、製造、部品等により及ぶ範囲は異なる)。
(E-3)ソニー(回収等の処理を迅速に行なって、同類事故を予防し、必要以上のイメージダウンを防げる)。
(F)(D)によりデメリットを受ける人物・団体
(F-1)スレ主さん(買い替えだけで済ますより、煩雑な手続き等が発生する)。
(F-2)ソニー(原因解析、回収、再発防止等に費用が掛かる)。
(G)メリットとデメリットの見極め
(G-1)スレ主さん次第(メリットを得られず、デメリットだけ残る場合があり得る)。
(G-2)ソニー:
(G-2-1)設計、製造、部品等に問題があった場合は速やかに対処すべき。
(G-2-2)ソニーに落ち度がない場合は、原因解析が無駄な作業となる(原因分析すべきかどうかは、同類事例が複数件(*)発生した等の裏付けがないと通常は動けない)。
(*)スレ主さんのソニーへの問い合わせに対する回答からは、初めての事例と推察される。
【参考】
・消費者事故等の通知の運用マニュアル
http://www.caa.go.jp/safety/pdf/090901unyou.pdf
・消費生活用製品の重大製品事故の報告義務等について(概要)←スレ主さんの事例は「重大製品事故」に当て嵌まらず、該当するとしても↑に記載の「消費者事故等(重大事故等を除く)」になります。
http://www.caa.go.jp/safety/pdf/gaiyou_140609.pdf
・「製品の品質と安全性」に対するメーカーの取り組み例(パナソニック)←一般的なメーカーなら、サポート部門で受けた重要情報(不具合等も含む)は、関連部門へ報告され適切に処置されるはずです。
http://www.panasonic.com/jp/corporate/sustainability/customer/safety.html
【補足】
いきなり原因解析を主張なさっている方のコメントの多くには、主語がありません。どういった人物・団体がどういったメリット/デメリットを受け、何故、そう結論付けたのかが、かなり曖昧です。
書込番号:18305957
1点

こちらを確認出来ずにいた間にこんなにもまくさんの方から返信を頂いていて、大変驚いております。皆様本当にありがとうございます!
メーカーから戻ってきたらまた報告させていただきます!
今の私の気持ちとしては、、やはり有償で修理の可能性が高いという意見が多いのでこの際新しく買い換えを検討してみようと思います。バッテリーなどは全て純正を使用していましたが購入から一年以上も経ってしまっているし、その間に何度か落下させてしまったこともあるし(わざとではありません)、メーカーと上手く交渉する自信もないので仕方ないですね(>_<)でもちょっと気になるのは、無茶な使い方をした訳でなくても煙が出るなんて事はかなり想定外の出来事だったので、、。。本来いかなる場合でもあってはならないことなのではないかと思うのです。そのへんを上手く伝えられたらな、と思います。。
かなり説明下手なので色々と分かりにくくてすみません。(>_<)
書込番号:18316346 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>何度か落下させてしまったこともあるし
>無茶な使い方をした訳でなくても煙が出るなんて事はかなり想定外の出来事だったので、、。。本来いかなる場合でもあってはならないことなのではないかと思うのです。
おそらく、多くはユーザーの管理が悪いことが原因であることが多いのでしょうね。
落下で、内部が損傷しショートにつながる可能性が考えられます。
デジカメは濡れても大丈夫というとんでもないユーザーも多いです。
雨の日は使えない>ある日突然「パン」という音と共に全停止
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0050/Page=6/ClassCD=3/SortRule=1/ResView=all/#17806699
アフターサービスは使えません
>当方、カメラに水をかけた、被った記憶は無く
>そういえば、胸ポケットに入れているときに土砂降りにあったのを思い出しました。その程度で浸水するのならなんと貧弱な商品と言えるでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006036/SortID=16397280/#tab
書込番号:18336799
0点

大変遅くなりましたが…報告致します。
ストロボ部分の傷や汚れ?が原因でフラッシュ撮影時にそのような現象が起きたのではないかとの事でした。。。今回は保証期間外ですが無償で修理してくれるそうです。驚かせてしまうような事だった為。。との事。
多少、(?)感はありますがとりあえず今回は無償で修理してくれるそうなので、このままこの機種を使おうかと思います。
皆様ありがとうございました!!(⌒‐⌒)
書込番号:18351567 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

無償であれば良かったんじゃないでしょうか
私もこの機種を裸のママポケットに突っ込んで出かけているので
いつ同様な不具合に会うかもわかりません
気をつけなければ・・・
書込番号:18351850
0点

ばずらいとまるさん
無償で修理して貰えて、本当に良かったのですね。
PS.
今回の件とは直接関係ないかもしれませんが、以下のような記述がありました。
「フラッシュをきれいにする
フラッシュの表面の汚れは取り除いてください。発光による熱でフラッシュ表面の汚れが発煙したり、焦げる場合があります。汚れ、ゴミがある場合は、柔らかい布などを使ってきれいにしてください。」
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44559300M.w-JP/jp/contents/12/02/01/01.html
書込番号:18353805
0点

DSC-RX100 購入18か月目 で、昨日 フラッシュ撮影時
ジーバチバチバチ
というものすごい音がしてフラッシュが死にました。 発煙したかどうかは分かりません。臭いとかはありませんでしたが、超大きな音が顔のすぐ前でしたので心底驚きました。
販売店の長期保証には入っていますが、... 今まで数多くのデジカメ使ってきましたが、初体験でビックリです。
別に水に濡らしたわけでもなし、ほとんど持ち運んではおらず、室内でも いつもHAKUBAのジッパー付きケースに入れてますが、言っても仕方ない。怪我しなかっただけ良い事にします。
まぁ、僕とソニー製品は ホトホト相性が悪いようです。
書込番号:22199959
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX300

できませーん。
ISO感度をあげるぐらいしか手はない。
書込番号:20596409
2点

Sモードが無くても
ISO感度を手動で上げられるなら間接的にシャッター速度が操れるかもしれませんね
書込番号:20596411 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

人物ブレ軽減モードやペットモードを使うと、ブレは多少マシになるかも・・・
書込番号:20596502
0点

WX300の場合は基本オートで撮って下さいという位置付けのカメラでしょうがいくつかポイントがあると思います。今回は昼間の撮影と言う事であまり関係無いかもですがなるたけモードダイヤルを緑のおまかせオートで粘って撮影し、どうしても連写合成の力を得たい時にモードダイヤルを金色のプレミアムおまかせオートに設定すれば良いと思います。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44559300M.w-JP/jp/contents/03/03/01/01.html
それから動体ブレを軽減する方法ですがモードダイヤルをPにしてISO感度を上げていけばシャッタースピードが上がって改善出来るでしょう。但し、実質的にはISO3200まででISO6400以上では連写合成になってしまいます。モニター画面にもISO感度とともにシャッタースピードが表示されるはずで30とかならかなりブレてしまうでしょうからブレ重視なら3桁には持って行きたい所です。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44559300M.w-JP/jp/contents/05/02/23/23.html
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44559300M.w-JP/jp/contents/01/02/02/02.html
書込番号:20597354
0点

SONYの場合、シーンセレクトの中の「高感度」にすれば、暗めな時も1/100秒以上にすると思いますので、
速い動きはオートでスポーツモードにならないとだめでしょうか、人物ぶれの軽減程度にはなると思います…
書込番号:20600154
1点

皆さん回答ありがとうございます。
やはり手動でシャッタースピードは変えられないのですね。
少し残念です。
書込番号:20627655
2点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX300
リチウムイオンバッテリー SONY NP-BX1 互換バッテリー。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E3%83%AA%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC-NP-BX1-%E4%BA%92%E6%8F%9B%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC-DSC-RX100%E5%AF%BE%E5%BF%9C-PSE%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF%E4%BB%98%E3%81%8D/dp/B008N52016
このバッテリーは上記のカメラ DSC-WX300 にも使えますか?
それと2個セットで、値段が安いのですが、安い理由なども教えていただくと助かります。
2点

安いのは、互換電池だからですね。
リスクを承知でかうならありかも。
書込番号:19574109 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

返答ありがとうございます。
リスクと言うのは、例えばどういったリスクがあるのでしょうか?
書込番号:19574554
2点

互換バッテリーのリスクは、例えば下のサイトが分かりやすいと思います。
http://photo-studio9.com/compatible-battery/
あんまり心配するのも損だと思いますので、このようなケースもあり得る、というのを知っていれば良いと思います。
書込番号:19574718
1点

Canasonicさん 読ませていたたきました。
自分の判断と言うことになりますね。
価格が安いのはとても魅力的ですね。
書込番号:19574815
2点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX300
使用して1年7カ月ほどですが、突然画面に黒い影が写るようになってしまいました。
修理に出しましたが、埃の除去には14000円ほどかかるということで、一度手元に戻しました。
撮影対象は子供、集合写真、風景で、動画もよく撮ります。
誕生日、七五三等のイベントでは、古いOlympusのミラーレスを一緒に使います。
WX300の気に入っている点は、
*動画撮影中に静止画も撮れる
*ズーム
*画像が綺麗
*コンパクトで持ち運びに便利
です。
コンデジはサイバーショットが綺麗に撮れて自分にあっているようで、もう10年以上サイバーショットを買い替えてきました。
今回、サイバーショットDSC-RX100M3を購入しようと思いましたが、コンデジにしては少々値が張りますし、ズームがほとんどできないということで、躊躇しています。
70000円を出すなら、新しいミラーレス?と思いましたが、持ち運びに便利なだとNIKON1 J5かLUMIXあたりでしょうか?
バッグに入れても邪魔にならない普段使いできるカメラが良いのですが・・・
質問内容がしっかりまとまっていませんが、WX300を買い替える場合にお勧めがありましたら、是非アドバイスをお願いします。
もしくは、14000円払って修理する方が良いのでしょうか・・・
どうぞ宜しくお願い致しますm(_ _)m
2点

>ぽん太くんパパさま
二回に分けてのお返事すみません!
画像を付けていただき感謝します。
レンズの出方が全然違いますね・・・
ポケットに入れることはそんなにないですが、バッグの中に入れるのを考えるとレンズは邪魔になりそうです。
ん〜、悩みますv_v
書込番号:19262845
1点

>ほら男爵さま
今日、TX70を見てきました^^
WX300に比べると少し大きめですが、全然許容範囲です◎
確かに、私のレベルはパッと見が綺麗か、鮮やかか程度なので、普段使いを考えると使い易いコンデジが良い気もします^^;
書込番号:19262853
0点

>ym1115さん
…あ♪
僕のGM1はオリンパスの自動開閉キャップを付けているので少し長くなっています(笑)
実際のレンズの長さは先のほうのギザギザになっている部分までですね。
まぁ長い事には変わりませんが、紛らわしくてスミマセンでした。
書込番号:19262910 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ym1115さん
何度も何度もすみません。
GM1を所有しているので貼らせていただきましたが、コレがオススメ!という訳ではない事を承知していてください(笑)
実際GM1は小さく使い勝手もよく写りも良いので、メインで持ち歩いているカメラなのですが…
それでも本当に荷物を減らしたい時にはWX350や少しセンサーサイズの大きいキヤノンのコンデジがあるという余裕から来ているものだと自覚しています。
ですからym1115さんにとってもコンデジは必要なのではないでしょうか?という最初の書き込みから気持ちは変わっていません。
その上で
1・動画中静止画が撮れる高倍率ズームコンデジの購入もしくはWX300の修理(掃除機チャレンジ含む)
2・レンズがあるのならば望遠はPL2に任せて、ズーム倍率は低いものの動画も撮れる高画質なキヤノンG7X等との使い分けを検討
あたりが良いかと考えています。
いろいろと悩ましかもしれませんが良い選択ができますように♪
書込番号:19263020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ym1115さん
カシオのHIGH SPEED EXILIM シリーズは如何でしょうか?
これなら、動画中も静止画が撮れますよ。
http://casio.jp/dc/products/ex_zr1600/function/
Wifi ○
コンパクト ○(若干大きくなるがコンパクトの範疇)
画質 普通(サイバーショットと変化なし)
ズーム ○(18倍ズーム)
静止画切り出し ○
自撮り ○
ym1115さんの要望に合う機種ではないでしょうか?
書込番号:19263368
1点

>ym1115さん
かなり選択の幅が広がっている様に思いますので、まずはセンササイズをどうするのか、どう移行するのかを明確にした方がいいのではないかと思います。
センサ現物の感覚的なサイトはこれあたり?
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
で、現では1/2.3インチですから、その分レンズのズーム比が取れる。
逆に1インチですと、カメラの位置付けということもありますがあまりズームでは背伸びしない。
現在のトレンドでは、ミドルエンドクラスのコンデジが1/1.7インチ>1インチで、キヤノンのG16やS120がG7 XやG9 Xへバトンタッチした形かと思います。
言うまでも無く、このセンササイズはお書きのRX100の線です。
先んじて?1インチへ移行するのか?
敢えて?1/1.7インチまでに留まるのか?
あたり。
そのベースとして、ボケ味ないしは被写界深度等の作画意図や編集・印刷等で弄る関係の解像度を考慮する必要があるかもしれません。
で、RX100MK3までお書きなのでそれなりの予算も見込まれているとして、いかんせん166gのWX300からでは290gは『重い』のではという気がします。
(DMC-GM1SKが12-32mm込で274g)
そういう意味では、209gのG9 Xも候補ではないかという気がいたします。
ただし、現有機が故障という課題はあるものの、発売間もないので価格を気にされるのであれば、しばし待った方がいいレンジにある様にも思います。
書込番号:19264345
1点

14000円で修理した方がいいと思います。
動画撮影中に静止画が撮れる貴重な機種です。
新たに14000円どころか2万円払ってもWX300と同等の機能の機種はなさそうです。
WX300はとてもいいカメラです。修理してお使いになることをお勧めします。
書込番号:19264768
4点

>ぽん太くんパパさま
こんにちは^^
たくさんのお返事感謝します。
昨日、息子の参観会がありました。
まだWX300が戻ってきていないので、とりあえず昔のNikonのコンデジを使用しました。
軽くてコンパクト、バシバシ撮影できるしズームができる。
昨日意識してコンデジを使用しましたが、やっぱりズームは必要でした。
私にはコンデジが一台必要だと感じました。
今日明日にはWX300が戻ってきます。
まずは、掃除機で試してみて・・・^^;
それからズームのできるコンデジを改めて検討したいと思います!
書込番号:19266671
0点

>あきべぇ01さま
お世話になります。お返事ありがとうございます。
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3000あたりでしょうか?
Casioのデジカメは一度も使用したことがありませんでした。
いろいろ悩んだ末、今回はコンデジを購入することに決めましたので、候補に入れて検討したいと思います!
どうもありがとうございます。
書込番号:19266680
0点

>スピードアートさま
お世話になります。お返事ありがとうございます。
詳しく分析していただき感謝します。
ただ視覚から画像が綺麗/鮮やかであると判断していましたが、この度キタムラでの説明&ここでの皆さんのご回答から、
センサーサイズが重要であるということを確認いたしました。
できるだけ大きめだけど、ズームもしっかりできる。
「敢えて?1/1.7インチまでに留まる」方になりますでしょうか・・・
そのようなコンデジを探していきたいと思っています。
また、重さについても丁寧にありがとうございました。
100g以上重くなると、だいぶ違いますよね^^;
大きさ、重さもしっかり検討したいです。
どうもありがとうございました。
書込番号:19266696
0点

>さくらおーさま
お世話になります。お返事ありがとうございます。
実は私も、今回皆様のいろいろな情報をいただいたうえで、WX300はとても自分に合っていたのではないか・・・と思いました^^;
とりあえず、掃除機でごみ取りを試してみます。
それでダメでも大事に保管して、いざとなったら修理代払って修理も考えます!
書込番号:19266711
0点

画質とズームは反比例すると思ってよいです。
綺麗な画質を求めるならズームが少ない機種ということです。
RX100M3が候補に上がっている(いた?)ようですが、ズームで妥協出来るなら
これに決めて良いと思います。
動画撮影中の静止画は、後からPCで気に入ったところを取り出せば済むわけですから・・・
(少し手間が増えますが、何度もリピートして一番良い所を切り出せると思えば・・・)
また、WX300の動画から静止画を出して不満がなかったのでしたら
RX100M3のデジタルズームを使っても十分満足出来ると思います。
書込番号:19267792
1点

>ym1115さん
センサーサイズの大きいものが良いのであれば、
1/1.7型センサーを搭載するEX-ZR3000は選択肢の1つですね。
センサーサイズと光学ズームのバランスは一番良い組み合わせだと思います。
プロカメラマンの記事を紹介しておきます。
【ZR3000はおすすめのコンパクトカメラのひとつだね】
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/974/
最近、カシオのEX-ZR50とEX-100を使い始めたんですが、
なかなかどうして、良いカメラだと感じています。
特に、EX-100はレンズが明るくズームも10倍あるので実用性が高いです。
大きさもコンデジの中では大きいですが、携帯可能な大きさです。
暗所での撮影能力が高いので、シーンを選ばず撮影でき重宝しています。
書込番号:19268342
1点

>〜PC しょしんしゃ〜さま
お世話になります。お返事ありがとうございます。
画質とズームは反比例・・・
カメラ初心者で被写体が子供だと、残念な現実でしたv_v
RX100M3を勧めてくださる方が多いので、とても良い機種なんですね!
子供がもう少し大きくなって、ズームする必要性が減ったら、SONYのRXの種類を検討したいです。
やはり今はズームが必要なので。。。
どうもありがとうございました!
書込番号:19273045
0点

>あきべぇ01さま
>センサーサイズの大きいものが良いのであれば、1/1.7型センサーを搭載するEX-ZR3000は選択肢の1つですね。
センサーサイズと光学ズームのバランスは一番良い組み合わせだと思います。
本当に子持ちの味方!といったカメラですね^^
動画の記録方式が「MOV(H.264/AVC/IMA-ADPCM)」となっていました。
Cyber-shotは「MP4/AVCHD Ver2.0」でした。
まぁ全然違いはわかりませんが^^;
コンデジを買い替える際には、今まで見ていなかったカシオも検討したいと思います。
どうもありがとうございました!
書込番号:19273064
0点

この質問にご回答くださった皆様。
この度はとても丁寧に、たくさんのお返事をいただき大変感謝します。
コンデジか、手ごろで小さなミラーレスか、どうしたらいいのか全く考えがまとまらず困っていたので、皆様にいろいろな情報をいただきとても助かりました。
WX300が戻ってまいりましたので、さっそくダメもとで掃除機を試しました!
写真を参考までにご覧ください(白い壁を撮りました)。
一見虫のようにも見える気持ち悪い影が右下に写り込んでいました。
Zoomすると濃く見えます。
Zoomしたものをよく見ると、左下にも小さい黒い影がありました。
レンズを出した状態で充電器を抜き、レンズの周りに掃除機をあててみましたが、影に変化はありませんでした。
SDカード、充電器を抜き、充電器を差し込む部分を吸ってみたところ、大きな影が無くなりました!
まだ左下の小さな薄い影は残っていますが、ズームしないとそこまで目立たないので良しとします。
とりあえず来月の七五三では、WX300とE-PL2を使って撮影したいと思います。
皆様に教えていただきた情報を考え、引き続きコンデジの購入を検討したいと思います。
この度は本当にどうもありがとうございまいした!
書込番号:19273126
3点

>ym1115さん
おおおぉぉ〜!
おめでとうございます。
こんな荒療治を勧めておいてなんですが、愛着があるだけに実際にはものすごく勇気がいるんですよね。
僕もドキドキしましたもん(笑)
これでしばらく延命できますね♪
僕もほんの少しだけ不便なwx350を大切に使っていきます。
グッドアンサーありがとうございました。
書込番号:19273222 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

掃除機とは目からウロコで凄いですね。。。
初めて知り、参考になりました。(汗
ただ、掃除機によってはその負圧が強力過ぎて、やり過ぎると鏡筒(レンズ)周りの精度を崩しかねませんので、やられる方は『手加減』を考慮した方がいいと思います。
書込番号:19276775
1点

>ぽん太くんパパさま
無事七五三が終わりました^^
WX300も影が入らず、しっかり使うことができました♪
やはり動画を撮りながら写真も撮影できるのは便利ですね。
いろいろお世話になりました。ありがとうございました^^
書込番号:19323683
1点

>スピードアートさま
掃除機びっくりしましたw
でも、皆さんもおっしゃっていた通りあくまで自己責任ですよね^^;
レンズの周りに掃除機をあてていた時は掃除機弱でやっていたのですが、
ダメもとで充電器を差し込む部分に掃除機をあてた時は、うっかり強でやってしまいました。
壊れなかったので良かったものの、危険が伴いますね。
お世話になりました。
書込番号:19323694
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX300
先日、近所の一人暮らしのおばあさんが「水に落としちゃって・・・。」とこのカメラを持ってきて「すごく気に入っているのでどうにか見てほしい」と頼まれました。
私も詳しい訳ではないので一応、ソニーのHPを調べた通常の13000円定額修理対象外とのこと。
触ってみたらシャッターも切れるし普通に動いているようだけど、レンズの中に水滴が付いているように見えて、ディスプレイの映像や撮った写真も霧の中のように曇っています。
何とか内部の水分を除去して使えるようにする方法などはないものでしょうか。
1点

この製品は2013年3月モデルです。
去年は、20,000円を切って売っていました。
この際、買換えた方がいいと思います。
落下に比べ、水没は、どこまで壊れたかはわかりにくいので。
書込番号:19289781
3点

デジカメを水没させたことはありませんが・・・他の電子機器での経験を。
まず、水没後は即座に電源オフ&バッテリーを外します。電子回路が水でショートしたらおしまいですので。
外回りをタオル等で拭いた後、徹底的に乾かします。その際、加熱などはしません。自然乾燥です。
内部の水分が出ていきやすいように、バッテリーの蓋など、内部の通気場所は全て開きます。
あとは何もせずにひたすら待ちます。物にもよるでしょうけど、最低1週間ほど(あくまで目安)。
今回のケースは電源オフで水没のご様子。
電子回路のショートを防ぐ意味でも、「完全に乾燥するまでは絶対に電源を入れない」ようにして下さい。
鏡筒内の水分は、分解しない限り、乾燥するまで放置するしかないと思います。
沈胴タイプの鏡筒ですので、水分の抜け道はあります。ひたすら待ちましょう。
但し、レンズに長時間、水が付着したままですと、水分が飛んでいく過程で水の中の水酸化カルシウムなどが
レンズ表面に固着する可能性が高いです。そうなると、分解して清掃、取れなければ部品交換になります。
長々と書きましたが、ダメもとでしばらく待つ、これしかないと思います。
乾くまでの間、バッテリーは必ず抜いて下さいね。
書込番号:19289813
6点

分解せずに除去するなら、カメラのバッテリーカバーなどを開けた状態で、密閉容器や密閉袋などに除湿剤と一緒に入れてみては如何でしょうか?
水分は抜けても一緒に入り込んだ微細なゴミなどは残ると思いますが・・・・
もしかしたら電源ONでズームが出た状態で、バッテリーを抜いたほうがレンズ無いの水分は抜けやすいかも?
ちなみに内部に水分が残っている常態での電源ONは内部ショートする可能性もありますので、お気をつけくださいね。
書込番号:19289817
3点

>豆ロケット2さん
>Canasonicさん
>MiEVさん
みなさま、早速、ご返答いただきありがとうございます。
修理に出すなら買い替えた方が安いかも、という話はしたのですがやはりものを大切にする方で、なんとかならないかということで、乾かしてみることにしました。
ご忠告の前に電源を入れてしまいました。
レンズを伸ばした状態でバッテリーを抜いてしばらく乾燥させ、様子を見たいと思います。
ちなみにバッテリーケース(?)には水は入っていないようでしたが、レンズを伸ばしたに隙間から水が1滴、垂れてきました。
書込番号:19289848
1点

僕は非防水のスマホを水没させてしまったことがありますが、放置した状態で完全回復まで丸々3日かかりました。まあ同様に気長に待つしかないですね。
書込番号:19289920
1点

自分は今まで、水没の経験はありません。
でも、海外旅行中で、夜撮影に出かけた時、急な雨で、カメラ(EOS 10QD)を濡らしてしまいました。
ホテルに帰って、確認すると、液晶は点きませんでした。
帰国後、SCに出し、部品交換して、戻ってきましたが、AF精度が怪しくなり、基板を全部交換しました。
当時はフイルムカメラで、デジタルの無い時代でした。
それでも、何となくおかしいので、EOS-1 HSに買換えました。
物を大事にするのと、製品の精度を求めるのは、違います。
大事な時に、AFが合わなかったり、撮りなかったら、嫌でしょう。
書込番号:19290086
1点

tygyさん こんにちは
水没で一番危険なのは 錆びの問題で 修理に出しても全ての部品交換するわけでは無いと思いますので 修理した後は 大丈夫で有っても 今後さびが進む可能性もありますので 水没の場合は 修理より 買い替えのほうが良いと思いますよ。
書込番号:19290148
1点

>ソニーのHPを調べた通常の13000円定額修理対象外とのこと。
水没してしまった場合は、結局全ての部品が駄目になってしまっていますので
修理不可能と判断される場合もあります。
ただ、海水ではなく、塩分のない水だったのであれば、内部が錆びるまで何年もかかりますので
数年くらいは使える可能性があります。
>何とか内部の水分を除去して使えるようにする方法などはないものでしょうか。
レンズの中に水滴が付いているように見えるということであれば、まだ内部にも相当水分がありますので
乾燥剤(シリカゲル)等をまわりにたくさん入れて、密閉した箱にしばらく(1週間くらい)入れておくのもいいと思います。
そうすると、時間はかかりますが、乾燥剤が水分を吸ってくれるので最終的にはカメラ内の水分がなくなります。
もっとも海水等の場合でしたら、乾燥させてもすぐ壊れますので諦めた方がいいと思います。
カメラが気に入っているのでしたら、ヤフオク等で新品に近いもの(中古ですが)を購入(入札)してもいいように思います。
今ならまだ程度のいいものも見つかるように思います。
あるいは、気に入っていても、説得して別のカメラを薦めるのもいいと思います。
書込番号:19290621
0点

tygyさん
レンズにの中に入った水、
なかなか、抜けんでぇ。
書込番号:19291004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

水は抜けてもレンズの曇りは残るかも。
書込番号:19291119
0点

みなさま、ご返信、ありがとうございます。
とりあえずはご本人の希望もあるので出来るだけ内部の水分を取る努力はしてみます。
持ち主のおばあさんには「仮に水分が取れたように見えても今後いつまで持つかわからないから買い替えを考えたほうがいいですよ。」ということをお伝えしたいと思います。
みなさま、本当にありがとうございました。
書込番号:19296167
0点

tygyさん
中古で、探してあげたらどうかな?
書込番号:19298015 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





