サイバーショット DSC-WX300 のクチコミ掲示板

光学２０倍ズームだとどのカメラがオススメですか？

[taiyuu0506]

現在ＣＡＮＯＮの一眼レフ（機種名は忘れた…）を持っていますが、普段使い用にある程度ズームができるコンデジを新しく購入しようと考えています。

候補は光学２０倍ズームができる

�@ＣＡＮＯＮ ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ ＳＸ２８０ ＨＳ
�ASONY サイバーショット ＤＳＣ−ＷＸ３００
�Bパナソニック ＬＵＭＩＸ ＤＭＣ−ＴＺ４０

の３つですが、違いがよくわからなくて困っています。

用途としては、室内で人物を撮る事が多いです。
しかも、体育館やホールなどある程度広い会場で、ズームを使って撮る事も考えられます。

また、書道展で展示されている作品を撮る事も多いので、できれば近距離から広範囲がゆがみなく撮れるものがいいです。

その他、動画も野外・室内問わず撮影したいと思っています。

最終的にはどのカメラがおすすめでしょうか？

書込番号：16072769

[たっぴょん]

こんにちは

自分なら比較表の一番右にいきます。
お選びの３つからなら�@ですが、せっかくの一眼はもう使わないのでしょうか。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000490884_J0000006258_J0000005968_K0000418746_K0000402689

書込番号：16073217

[taiyuu0506]

たっぴょんさん

一眼レフはこれからも使いますが、普段から持ち歩くのは大変なので、コンパクトなデジカメが欲しいと思っています

さっき店でみてきましたが、TZ-40はズームしてのピントあわせが遅いような気がしましたけど、気のせいかなぁ？

書込番号：16073448　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

どれも良く出来てます。
後は皆様、自分の贔屓や好みのブランドを推されるでしょうね。
僕ならキヤノンで(笑)！

書込番号：16073471

[ふくしや]

コンパクトさ優先ならWX300で良いと思いますが、量販店などで実際に手にしてみて気にいったもので良いのでは？

書込番号：16073866　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかん.com]

コンパクトさならWX300
A/S(Tv)モード使うならWX300以外
画質はほとんど変わらない感じするが画素数が一番少ないSX280が微妙に有利そう
広範囲撮りたいならTZ40が1mmだけワイドだけどこっちもほとんど変わらない
ワイド端の歪みはどこもソフトウェアで修正してるからほとんど変わらず

ってとこで、一眼レフとは歴然とした画質差はあるが、サイズを考えるとどれも良くできてると思う

あとは実物触って許容できるサイズかと、手振れしにくいようグリップし易いか、それに値段で判断でOK。

書込番号：16074130　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ_kozou]

人物を撮るならキヤノンかパナソニックでしょうね。
ソニーの顔認識の性能は他二つと比べあまりよくありません。
逆光の補正も弱いですし、ゴーストやフレアも出やすいと来ていますからね。

コンパクトな見た目ならソニーですが、
全体的な性能ならばキヤノンかパナソニックの方がいいですね。

書込番号：16077414

[みかん.com]

↑
そんな話聞いたこと無いが、断定する根拠は何かな？

書込番号：16079405　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ_kozou]

みかん.comさん
同条件で比較した際、キヤノンやパナソニックのデジカメでは顔認識する状況で、ソニーでは顔認識しなかったというだけです。
私個人の検証による結果ですので、ネット上などのリンクは知りません。

書込番号：16079870

[みかん.com]

↑
ご説明ありがとう。

実体験は非常に参考になるが、ただ、具体的な機種の例示もなく何種類程度比較したのかも記載なくそう言い切るのはミスリーディングじゃないかい？ってこと。

そもそもWX300の比較？

書込番号：16081021　スマートフォンサイトからの書き込み

[NikonFun]

カメラマン５月号の「後悔しないコンデジ選び！」にズーム機の比較記事があります．参考にしてはどうでしょうか？

書込番号：16084069

プレミアムオート撮影時のタイムラグ

[黄色いシャツ]

こんにちは。

現在SONY DSC-WX50を使用しています。暗所でもよく写るのですが、1点不満があります。
それは、プレミアムオート撮影時のタイムラグです。
HDR撮影のためか、処理に時間がかかり直ぐに次ぎの撮影ができません。３、４秒位待つ状態です。

DSC-WX300を店頭で試し撮りしてみましたが、あまり改善されていないように感じました。
使用中の皆様の感触はいかがなものでしょうか？

書込番号：16068845

[今から仕事]

WX300は持っていませんが
HDR処理は複数枚撮影した画像を
合成するので時間が掛かります。

書込番号：16069384

[夕張メロンハイチュウ]

合成処理をしているときは変わらないですね。
煩わしいのであれば普通のオートでいいと思います。

書込番号：16072529

[黄色いシャツ]

早速の返信をありがとうございます。

やはり処理には時間が掛かるようですね。
コンパクトさはOKなのですが、このあたりをどう考えるか躊躇していまいます･･･。

書込番号：16072587

[右からきたもの]

持ってるのはHX30Vですが
普通のオートで撮れば良いのでは？

HDR撮影時は仕方ありません。
HDRモードでは当然同じような時間になります。
プレミアムオートでは明暗が激しい場合、カメラが自働で連写合成するので
HDRは使いたいけど処理速度が嫌ならカシオの方が保存は早いっぽい。

書込番号：16072652

DSC-WX200と300の違い、、、

[ゆっきーみ]

はじめまして。
デジカメを初めて買うのでわからないので
教えて欲しいことがあります。

DSC-wx200と300
の違いってなにですか？
画素数や最高感度やなども変わらないのに
どうして1万円ほども違うのだろうと思いまして。
(自分が違いを見落としてるだけならすいません(;_;))

使い方としては普段毎日持ち歩くわけではなく、赤ちゃんが居るので出掛けたとき少し撮ったり動画を撮るための、家庭用としての購入を考えています。
その場合どちらの方がいいのかも教えていただいたら嬉しいですm(__)m

書込番号：16036044　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかん.com]

あのね、実際手で持って見てフィット感ある方買った方が良いよ。
手ぶれ補正搭載されてるけどそれでも暗いところとか手振れし易いから、しっかりグリップ出来るカメラの方が手振れ写真減る。

旅行とか行くと220枚はちょっと足りないから予備バッテリー必要になるかな。500枚撮れればどんな用途でもまず安心。

取り敢えず安くて小さいのが欲しいのかと思ってWX200勧めたけど、もしサイズと値段が許容できるならWX300の方がベター。値段差分の価値はあると思う。

書込番号：16037745　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕張メロンハイチュウ]

普段使いであれば２２０枚あれば十分だと思います。

あと購入されたら広角側で撮ると歪みが出るのでほんのちょっとズームして撮るといいです。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278035250/

以下、子ども撮影の参考リンク
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0409/30/news001.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/0510/13/news109.html
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0510/27/news006.html
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0510/27/news006.html
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0805/08/news027.html

書込番号：16038135

[ゆっきーみ]

お二方ありがとうございますm(__)m
URLまでのせていただいてありがとうございます(^O^)

220枚なんてすぐなんですね(;_;)

撮り方のアドバイスもありがとうございますm(__)m
難しくはないですか？

書込番号：16038363　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕張メロンハイチュウ]

普段使いであれば２２０枚あれば十分だと思います、と書きましたが。
デジカメなので難しいこと考えず失敗しまくっても大丈夫です。
家の中だと窓際近くで自然光を利用して撮ると綺麗に撮れるはずです。

書込番号：16038765

[ゆっきーみ]

すいません(;_;)

どっちにするかもう少し悩んでて
頑張って使いこなしてみます(○´ω`○)ﾉ

書込番号：16038968　スマートフォンサイトからの書き込み

[papic0]

DSC-WX200は約25-250mm(35mm換算) F3.3-5.9、Wi-Fiの標準搭載。
DSC-WX300は25-500mm(35mm換算) F3.5-4.8、Wi-Fiの標準搭載。

わたしの見間違いでなければ、WX-300の望遠端の方がWX-200の望遠端よりもレンズが明るいようなので、やはり、WX-300のレンズの方が上等だから、それが値段差に現れているのかも知れません。

わたしは主に広角で撮るので、WX-200の方を選びますが。

書込番号：16039033　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしお谷]

＞DSC-WX200は約25-250mm(35mm換算) F3.3-5.9、Wi-Fiの標準搭載。
＞DSC-WX300は25-500mm(35mm換算) F3.5-4.8、Wi-Fiの標準搭載。

WX300はF3.5-6.5ですよ。

書込番号：16039119

[papic0]

しおしお谷さん
ご指摘ありがとうございました。

何かのレビュー記事からの転記をしたのですが、メーカーの仕様を確認していませんでした。

誤情報を書いてしまい、申し訳ありません。

書込番号：16039140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっきーみ]

papic0さん、しおしお谷さん回答ありがとうございますm(__)m

広角とかを聞いても、あまりわからないのですが｡ﾟ(ﾉдヽ)ﾟ｡

もう少し悩んで買おうかなと思います(^_^)v

書込番号：16039824　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしお谷]

＞papic0さん
いえ、お気になさらずに。差し出がましい真似をしてこちらこそ申し訳ないです。


＞ゆっきーみさん
papic0さんがおっしゃっている「わたしは主に広角で撮るので、」というのは、
「主に低倍率ズーム域で撮るので（＝高倍率ズームはあまり使わないので）」という意味ですよ。
つまり、10倍とか20倍といった高い倍率のズームは不要なのでWX200で十分、という趣旨ですね。

悩んでいる最中にわからないことがあったらいつでも聞いてくださいね。
ここには親切な方がたくさんいらっしゃるので、きっと誰かが答えてくれます。

ちなみに“撮影枚数220枚”“500枚”というのはあくまで目安ですよ。
例えばスペック上“連続待受時間350時間”というスマホでも、使い方によってそんなに持たないことがありますよね？
カメラも同じで、撮った写真や動画を閲覧（再生）したり、削除したり、電源のオンオフを繰り返したり、ズームで行ったり来たりすると余分に電力を消費するため撮影可能枚数（時間）は減っていくものです。
したがって、あくまで“上手く使えて220枚”程度に考えた方が良いと思います。
しかし、購入前に自分がどのような使い方をするのか想像するのは難しいと思いますので、
決め手がなければ「大は小を兼ねる」でWX300という決め方も良いでしょうね。
持ってみて手にフィットし、デザインも気に入っているという点も外せません。
私は、バッテリーの持ちは良いに越したことはないと思ってます。

書込番号：16040317

[papic0]

しおしお谷さん
フォローしていただいてありがとうございます。

ゆっきーみさん
デジタルカメラはその名前のとおり、カメラであることとデジタル機器であることの両面の性格を持っているため、多様な仕様の値がありますが、店頭で手にとって試しに写してみることをお勧めします。
電気屋さんの店内はとても明るくて、実際に撮影する状況とは違うと思いますが、重量感、合焦速度などをある程度体感することはできると思います。

また、デジカメは発売後1年程度で大幅に値段が下がる製品ですから、必ずしも最新の機種が購入者のニーズに最適だとは限りません。納得感が得られる機種を選ばれると良いと思います。
（わたしはWX200/WX300に関心を持ちつつ、値段の安いWX50/60/70にも関心を持っています）

書込番号：16040775

[mint-flower]

私もこどもが居て、この二機種で迷いました。最終的にはデザイン気に入った300にしました。
望遠がついてると、シャボン玉を追いかけて遠くに走って行った子どもを、しっかり撮れましたよ(*^^*)赤ちゃんのうちは望遠使わないかもしれませんが、長く使うなら300かなと思います！

書込番号：16041070　スマートフォンサイトからの書き込み

[papic0]

>望遠がついてると、シャボン玉を追いかけて遠くに走って行った子どもを、しっかり撮れましたよ

遠くから写せるという利点ですね。

小さいお子さんがおられるとAVCHDビデオカメラとしての出番も多いでしょうね。

書込番号：16041087

[ゆっきーみ]

皆さん色々教えてくださってありがとうございますm(__)m

しおしお谷さん
なるほど！広角ってそう言う意味だったんですね♪
店の店員さんに聞くより皆さん詳しいですね(*^^*)(笑)
この前お店にリサーチしにいったところ
なんかあまり丁寧に説明してもらえなかったというか
何か適当だったので｡ﾟ(ﾉдヽ)ﾟ｡なめられてるんですかね(笑)
全然わからず帰ってきたんです(;_;)
一万円妥協せず300買おうかなと気持ちが動きつつあります(笑)

papic0さん
この前お店にリサーチしにいったところ、
自分の中で300の方がフィットしてデザインもいいなと
思ったんです♪
でも200の方でも充分綺麗には取れるだろうし、
一万円かぁ、、、と思ってしまって(笑)
でも少しだけ300を買おうかな言う気持ちでいます(^_^)v

mint-flowerさん
体験談含めての回答ありがとうございますm(__)m
シャボン玉追いかけたお子さんを綺麗に
撮れたんですね(○´ω`○)ﾉ
子供もいずれは勿論歩きだして走るだろうから
そんなときでもやっぱり綺麗に撮れるのがいいですよね♪
ますます300に気持ちが傾いてきました(笑)

書込番号：16041496　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかん.com]

あのね、デジタル製品は毎日値下りするからWX300だってあと三ヶ月、六ヶ月待てば五千円、一万円下がるだろうけどその間に赤ちゃんは大きくなっちゃう。

赤ちゃんは成長早くて今日の赤ちゃんの写真はもう明日は撮れないから、まずはこの価格ゾーンでは最善クラスのWX300買って数打ちゃ当たるでいっぱい撮ってさ、ピンボケや失敗はどんどん削除したら良いよ。

で、慣れてきてどうしてももっといい写真撮りたくなったら、その頃にはもっといい機種が安く出てるだろうから買い換えれば良い。
きっと子供が動き出したら重いけど初心者でも簡単に綺麗な写真撮れる一眼レフが欲しくなると思うけどw

書込番号：16042688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっきーみ]

そうなんです(;_;)
値下がりを待ちたいけど
やっぱり大きくなりますし、
早くほしくて｡ﾟ(ﾉдヽ)ﾟ｡

一眼レフってやっぱりそんなにいいですか(^_^)v？
いつかは欲しいなあと思ってるのですが、
WX300とかコンパクトデジカメを買えば
めんどくさくて持たなくならないのかなー？
とも思ったりもしてて(;_;)

書込番号：16042939　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかん.com]

ありゃ、今週末も買わなかったの？

ええと、子供の写真をどの程度綺麗に残したいかとどの程度大きなカメラまで許容できるかのトレードオフだから、誰にでも一眼レフを勧めるわけじゃない。

ただし、特に初心者が綺麗な写真を簡単に撮ろうと思ったら絶対一眼レフがいい。
一眼レフの方がオートフォーカスのスピード速いし、シャッターボタンを押してから実際にシャッターが下りる迄のラグも短いのでシャッターチャンスも失いにくいし、暗い場所での画質も全然良いからシャッタースピードも上げられるので子供が動いてもブレ難くてホントに楽。

おれも一眼レフは外出時は常に持ち出すわけにいかないけど、家ではいつもそこら辺においておいて直ぐに子供の写真撮れるようにしてる。
家の中だったら多少大きくても関係無いからね。

書込番号：16043530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっきーみ]

さっきネットで買いました(○´ω`○)ﾉ
結局300にしました！
今から届くのが楽しみです(^O^)

一眼レフ家で使ったりもしてるんですね♪
やっぱりそんなにブレがなくて、
綺麗なんですね(^o^)v

コンパクトデジカメを使ってみてから
一眼レフ検討しようと思います(○´ω`○)ﾉ

ありがとうございました！

書込番号：16044831　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしお谷]

一眼レフはやっぱりとても良いですよ。
お子さんが少し大きくなって手が掛からないようになったら是非チャレンジなさってください。
ただ、現時点では一眼レフはおすすめしません。理由は２つあって、

その１：サイズと重量
赤ちゃん連れの場合、大きくて重い（レンズが着いてなくても500gくらい）一眼レフはかなり荷物に感じられると思います。

その２：事故の心配
そのように重い一眼レフは、ストラップをつかって肩や首からぶら下げて使うことが多くなります。
その場合、なにかの拍子にお子さんの頭や顔に当たってしまうこともあるかもしれません。
（必ずそうなると言いたいのではなく、万が一そんなことにでもなったら…と心配するものです）

でも、これらはお子さんが自分で歩けるようになったときにはある程度解消されます。
（それ以前であっても、例えばカメラはお父さんが担当、ということでも解決しますよ！）
それまではコンデジがベターだと思います。
そうする内に、カメラ用語の意味とか、ご自分の使い方とか、WX300の不満点などがわかってくると思いますので、
次のカメラ（一眼レフ？）を買うときには今回より迷わなくてすむはずです。

その頃にはいろんな良い機種が増えていて目移りする、ということはあるかもですけど（笑）
お子さんに思い出をたくさん残してあげてくださいね。

書込番号：16047547

[みかん.com]

おー、良かったね。

家の中はやっぱ屋外に比べると全然暗いからWX300みたいなコンパクトデジカメだと画質悪くなるしシャッタースピードも遅くなって被写体が動くことによって写真がぶれる被写体ブレが多くなるから室内こそ一眼レフなんだよ。

まずWX300使い倒して見て、パソコンやテレビで観賞して画質に疑問感じたら初めて考えたらいいかもしれないけど。

書込番号：16047710　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影性能は向上？（WX１０と比較して）

[りんちゃんマン]

私は，現在WX10を愛用しています。
当時，ズーム倍率，バッテリー性能，軽さの３つが高いレベルにあると感じたので購入しました。
そして，今回，さらにその上をいくコンデジとしてこのWX300に注目しています。

そこで，上の２機種を使用されたことがある方に質問させてください。
動画撮影機能は，ズーム倍率以外の部分で進歩しているでしょうか？
たとえば，ズーム時の手ブレ補正の高さや，ズーム音の減少，色のくすみ（ソニーのビデオカメラと比較して），ピントの合い具合などです。
これらの項目は，ビデオカメラと比較して，WX10がやや物足りないと感じた部分です。

お教えください。お願いします。

書込番号：15916805

[今から仕事]

私もリンちゃんマンさんが言っている内容と
同じことを教えてもらいたいです。
ただし、HX30VかHX9Vとの比較。

光学20倍で、筐体が小さいので、興味があります。

書込番号：15918566

[ｋ-コウタロウ]

これが出ていますね（既出ならすみません)

http://www.youtube.com/watch?v=Fk8P1CK97GI

自分としては普通の歩行速度が見たかったです・・残念。

書込番号：15918816

[今から仕事]

こんにゃくとは

書込番号：15925277

[『ひとりずもう』]

【手振れ補正】の仕様としては下記のようです（features：特徴のページ）。

【WX300】Optical SteadyShot image Stabilization with 2-way Active Mode
（２方向・アクティブモード・手ぶれ補正機構）
→　http://store.sony.com/p/Sony-Cybershot-Camera/en/p/DSCWX300/B#features

【WX300の動画テスト】
Sony Cybershot WX300 Test Video （手持ち動画）
→　http://www.youtube.com/watch?v=y3SZmoTcMtM

Sony Cybershot WX300 Test Video With Zoom （ズームテスト）
→　http://www.youtube.com/watch?v=UuUBMshYY14
お手持ちWX10と比べてWX300の実力のほどはいかがでしょう。少しは参考となりますか？

書込番号：15927013

[ふくしや]

比較されたビデオカメラの機種は？

書込番号：15927667　スマートフォンサイトからの書き込み

[りんちゃんマン]

ビデオカメラはソニーのCX500です。
コンデジにすべてを要求するのは無理なのはよくわかるのですが，
最近のデジカメは高性能で，つい高い水準を要求してしまいます。

書込番号：15932852

[ふくしや]

いくつかサンプルをUPしておきます。比較用にHX7Vの映像もどうぞ。
YouTubeですので厳密な画質などの比較には向いていませんが、ご参考までに。
(PCが不調で編集不能なので、そのままUPしました　＾＾；)

http://www.youtube.com/user/fukufuku0909?feature=mhee


なお、CX500Vは私も以前使っていましたが、WX300などの画の方が発色などは好みに近いです。
少し使っただけですが、WX300の動画機能、かなり良い感じです　＾＾

書込番号：15933893

[びょんくん]

これを見てあわててキタムラネットショップにて
HX30V、\19300注文しました。

書込番号：16018432　スマートフォンサイトからの書き込み

S110かWX300か？

[Smart Buying]

どうかお知恵を。
本当に悩んでいます。S110かWX300かです。
色々なサイトで試し撮りを見る限りの感想では、好みもあって、S110に軍配が上がるのですが（S110の方が明るく見える）、iPhone5の写真能力が正直高いので、iPhoneでは取れない画が撮れるものをと考えます。
すると、望遠20倍やエフェクトの種類が多くかつ、画素数の多いWX300を選ぶべきな気がしてならないのですが。
もしくは、視野を広げて、NEX-5Rにした方がいいのでしょうか。画素数ではまた下になりますが…。
皆さんの率直なご意見をお聞かせください。よろしくお願いいたします。端的にまとめますと。
■画素数との関係
■Wi-Fiは必須
■大きさはNEXが限度
■工学ズーム、マクロ、それぞれの手ブレ補正必須
■ワイド側での画面の湾曲が出来るだけないもの

書込番号：15989764　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

センサーの面積にゆとりがあれば有利な高画素でしょうが、面積が小さいコンデジでは高画素はデメリットちゃうかな。
ひとつひとつの受光面が小さいし、となりのセンサーとの距離も狭いから…いわば、ラッシュの満員電車。
いい影響はでないよね。
だから、画質優先でセンサーサイズの小さいカメラは画素数を抑えてる。

次に歪曲だけど…多分、iPhoneの方が本当は比較にすらならないレベルで歪曲しまくってるはずなんだよね。
レンズが小さいぶん、曲率も高いだろうし。
それを画像処理で無いようにみせてる。
これ、求めてるレベルにもよるけど…photoshopで簡単にできるよ。
光学的に歪曲のないレンズ…今、NEXにあるかなぁ〜マウントアダプターでつけても相当高いよ。

元画像のレベルの高さからS100かNEXにしといて…レタッチを覚えることをお薦めします。

設計屋じゃないから、間違ってたらごめん！
そもそも…センサーがどうたら…は好きじゃないタイプなんで(笑)♪

書込番号：15989856

[影美庵]

PS S110とDSC-WX300両方とも持ってはいませんが、なぜこの2機種で悩むのか分かりません。（性格が大きく違いますから。）

高画質を望むなら、迷わずS110でしょう。
画質は標準的で良いが、色々な機能（ズーム比や動画など）を楽しみたいならWX300だと思います。

画質と画素数の関係、10年前ならいざ知らず、現行機種のコンデジ同士なら、”画素数が少ないほど高画質”と思って良いです。

書込番号：15989881

[といぷ-]

レタッチに一票です！

私の場合はRAWで記録が前提だったので、S100を買いましたよ。

書込番号：15990073　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

画素数が多い方が高画質と勘違いされているかと
思います。

１画素当たりの面積が大きい方が、ダイナミックレンジ（白飛び、黒潰れ）
が少ない、暗所性能が良くなります。

通常撮影はS110の範囲が多いので、S110の方が良いと思います。
WX300は望遠撮影と割り切った方が良いです。

書込番号：15990081

[sumi_hobby]

> iPhoneでは取れない画
ズーム無しの静止画ならWX300とS110はiPhone 5と大して変わらないという印象を持つかもしれません。コンデジの武器は光学ズーム・動画録り・手ぶれ補正ですから、それをより享受できるという意味でWX300がいいと思います。画質と特殊なエフェクトで差別化するのならNEX-5Rにいくべきでしょう。

書込番号：15990315

[夕張メロンハイチュウ]

「iPhone5の写真能力が正直高いので、iPhoneでは取れない画が撮れるものを」だと
デジカメを購入される理由が分かりませんが・・・。

実際に使っていてiPhoneでどんな不満があるのかを書かれたほうがいいです。
（もっと遠くの物を撮りたい、暗いところの画質が悪い等）

書込番号：15990326

[Smart Buying]

皆さん、本当に色々とありがとうございました。
皆さんのアドバイスで自分にとって、ボヤけていた点が明らかになりました。

画素数についても、おそらくそうだろうと思っていましたが、おかげさまで、ちゃんと理解ができました。

結果ですが、やはり、絵作りをしたいのと、写真を撮るという感覚を得たいので、もう少し貯めて、NEX-5RLを購入してみようかと思います。

本当にありがとうございました。ただ、ただ、感謝です。

書込番号：15991316　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

1/2.3型センサーで18MPだと、計算上の限界絞りがF2.8になります。
（これ以上の絞りでは小絞りボケの可能性あり。）
WX300は、絞り開放でF3.5ですから、レンズの明るさ不足というか、画素数が多杉かも？

書込番号：15992956

[OMUKAEDE-GONSU]

>1/2.3型センサーで18MPだと、計算上の限界絞りがF2.8になります。

話が別機種になって申し訳ないのですが、じじかめさんの情報からすると、
1/2.3センサに20MP盛り込んだHX300は、ズーム全域で小絞りボケを起こしていることになりますね。
だから画が甘いのでしょうか・・・。

失礼しました。

書込番号：16010319

WX300とZR1000の違いについて

[いーじぃ]

本日カシオZR1000を購入しに行ったのですが、店員さんと話したところ、
WX300も私のほしいスペックであることがわかりました。
※早撮り

あまり時間も無く聞けなかったので、実際にWX300を持っている方で
以下の知りたい点を教えてください。

■SONY
サイバーショット DSC-WX300

■カシオ
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1000

■比較URL
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006258_J0000003855

【知りたい点】
(1)連続撮影機能ではなく、単発で撮影した後で次に撮影出来る時間は、
SDカードを利用しても早いのか。
※内蔵メモリで撮影した場合、早いことは確認しましたが、SDカードでも早いのか。

(2)Wi-Fi機能があるが、ルータ経由でNASドライブに保存するためには、
Eye-Fiが必要なのか、それとも通常のSDカードで問題ないのか。

(3)カメラについては素人のため、倍率以外で2製品の具体的な違いが
素人でも分かるレベルで教えていただけませんか。
※例えば、どちらのメーカーが部屋撮り（暗いところ）が得意である等。

機能的差異が無いなら、ビデオカメラもSONYのため、WX300にしようと思っています。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：15990210

[夕張メロンハイチュウ]

wx300はもう手放してしまったので(3)だけ。

画質は大して差はないと思います。

●ZR1000の方が
マクロ撮影に強いです。zr1000は1cmでwx300は5cm。
起動が1秒ほど早いです。
連射速度が速いです。
液晶が少し動くのでローアングルの撮影で便利です。

●WX300の方が
滑らかな動画が撮れます。
wifiが付いているのでスマホとの連携が出来ます。(スマホで操作可能)
圧倒的に軽いですがZR1000も苦になる重さではないです。

書込番号：15990292

[グリーンビーンズ]

光学ズームの倍率高い方が良いのと動画
も撮られるなら　SONYのDSC-WX300が良いと思います。
起動とか連写の速さはカシオのEX-ZR1000だと思いますが。

ただ、静止画画質を望むのであればもう一つの選択として
Wifi付きという事でこちらは５倍ズーム倍率低いですが
1クラス上のセンサーも少し大きいハイエンドコンデジになるので
室内撮り等にも良いのと静止画の画質も良いと思いますので
ズームが５倍でも問題無ければCanonのS110も良いと思います。
今ならキャッシュバックキャンペーンもあるので良いとは思います。

http://kakaku.com/item/J0000002800/

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s110/index.html


http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s110/feature-technology.html


http://cweb.canon.jp/eos/campaign/goldrush/index.html

書込番号：15991980

[いーじぃ]

回答ありがとうございます。

妻がメインとして利用したいことと、被写体が子供メインとなるため、
軽い、早い（撮影感覚）だと難しいところですね。

SDカードで早いかについては、一度量販店でお試しできないか聞いてみることにします。

書込番号：15994452

[vipから（ｒｙ]

ZR1000の前のZR300を使っていますが、
内臓メモリとSDカードの違いについて試してみました。
内蔵メモリにて連続撮影（通常のオートモードにて、シャッターボタンを連続して押下）
と、SDカードにて連続撮影　には差を感じませんでした。
しかし、内蔵メモリ使用時では、撮影してから保存完了までの時間が掛かり、SDカード使用時の方が撮影後直ぐに再生確認ができました。

ついでですが、内蔵メモリだと最大サイズ（16M）で3枚しか撮影できませんので、SDカードを同時購入されたほうが良いと思います。
あまり容量が大きすぎると起動後撮影可能になるのに時間が掛かりますので、8GB程度が金額的にも手頃で良いかと思います。
（これは残りの容量で撮影可能枚数が何枚になるかの確認をするためだと思われます。）

書込番号：15998764

[ｋ-コウタロウ]

その他では

ズームして静止した時のピントが、WX300ではスーツとすぐにピントが合いますが

EX-ZR1000はとにかく遅く、まだ合わないのかなと思った時にやっと合う感じです。

書込番号：16008956