サイバーショット DSC-WX300 のクチコミ掲示板

充電について教えて下さい。

[-ＴＫＥ-]

このカメラの充電コネクターはスマートフォンのコネコターと同じようですが、もしかしてスマートフォン用の充電器でも充電可能ですか？

書込番号：16785331　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

問題無いようですよ。以下のリンクをご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006258/SortID=16691848/#tab

書込番号：16785383

[-ＴＫＥ-]

ありがとうございました！

書込番号：16785394

買いました。

[梅こぶ茶の友]

ヨドバシ博多にて。
28000円で展示。
冗談でしょ？ってな感じで20秒後には24000円に。（笑）

価格コムの最安を教えて、もっとがんばれとエールを送ったら22000円にポイント10%
実質19800円になったので商談成立。

ま、あと1000円くらいはいけたかもしれませんが、2万円の買い物だし、後日α7でハードネゴするつもりなので、おとなしく（？）
^ ^

書込番号：16782898　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。ヨドバシでも案外融通がきくのですね。

書込番号：16784195

[さつまりこ]

私も購入しました。
このクチコミ見て、ヨドバシではない家電量販店で、同じ値段まで下げてもらいました。
ありがとうございます。♪

書込番号：16786313　スマートフォンサイトからの書き込み

[まじょうら]

たまにやるんだけどね
買わない振りして、値段交渉してみると
「どうせ買わないんでしょ？」的な意味合いで
安い値段出してくるときあります(^^;

それ使って、本当に買う時とか明らかに店員困ってる場合もあって
なかなか面白い。

結構難しいので、地元ではない店行って練習したりしてます。


あと、横浜のヨドバシは、さすがにヨドバシですね(^^;

書込番号：16787688

[梅こぶ茶の友]

みなさま、コメントありがとうございます。

みなさんの反応を見る限りでは、ヨドバシって、あまり引かないのでしょうか？
いちいち証拠の画面を見せろとかはありましたけど、そこまで意固地な感じは
しませんでしたけどね。ま、店員さんとのフィーリングもありますかね。ｗ

＞ヨドバシでも案外融通がきくのですね。
いつもは融通利かないのですね。ｗ

＞このクチコミ見て、ヨドバシではない家電量販店で、同じ値段まで下げてもらいました。
お役に立てて何よりです。（*^_^*）


＞結構難しいので、地元ではない店行って練習したりしてます。
へぇ〜　やっぱ、みなさん努力されてる！

書込番号：16800758

一眼レフと、このデジカメではどちらが綺麗に写真を残せますか？

[助けて下さい東京]

すでにある質問かもしれませんが、探せませんでした。
回答よろしくお願いします。(リンクなどでも構いません)


「一眼レフと、このデジカメではどちらが綺麗に写真を残せますか(記録できますか)？」

★デジカメ
DSC-WX300　は、　2110万画素(総画素)　1820万画素(有効画素)
http://kakaku.com/item/J0000006258/spec/#tab
　
★一眼レフ
α NEX-3NL パワーズームレンズキット　は、　1650万画素(総画素)　1610万画素(有効画素)
http://kakaku.com/item/J0000006247/spec/#tab


「この場合、４０型テレビで見るなら(大きい画面で見るなら)DSC-WX300はデジカメだけど一眼レフの αNEX-3NLより綺麗に見れるのでしょうか？」


●綺麗に見れるというのは、４０型fullHDテレビで、撮った写真を見るときに、といった場合です。
パソコンでも見ますが、なんていうか、
大きな画面で見たときに、綺麗に見えるものがいいなと思っています。

●撮影環境、用途は、室内で天井照明を点灯させて、１〜５ｍ離れての人物撮影が主です。
(屋外での景色も撮りますが、人物がメインです。)


※現在は、DSC-WX５０とHDR-PJ790V　を所有していて、もう一つカメラを購入しようと考えています。
４０型テレビでっていうのは、ほかに撮影した写真の見る方法を思いつけなかったので、書きました。
実際は写真サイズで現像したりもしますが、ほとんどが撮ったままで保存しています。

しかし、今の記録を綺麗に残したいと思い、質問させていただきました。

書込番号：16780983

[フェニックスの一輝]

WX300とNEX-3Nとでは、撮像素子が大きい分NEX-3Nの方が画質面で有利です。
特にISO感度を上げたときは差がつきますので
室内での撮影が多い場合はNEX-3Nの方が有利だと思います。

フルHDテレビで鑑賞とのことですが、既に4Kテレビが発売されています。

10年後位にはたぶん、ほとんどの家庭で4Kテレビになっていると思います。
そのあたりまで考慮して、4Kテレビ（800万画素相当）で鑑賞したときの画質で比較されたほうがいいような気がします。
どちらも800万画素以上ありますが、800万画素相当で鑑賞すると画質の差も開くと思います。


＞しかし、今の記録を綺麗に残したいと思い、質問させていただきました。

既にコンデジをお持ちのようですので
もう1台は画質優先でNEX-3Nにされたほうがいいと思います。

書込番号：16781033

[ほら男爵]

ＮＥＸ♪

書込番号：16781173

[secondfloor]

助けて下さい東京さん、こんにちは。

DSC-WX50をお持ちでしたら、もう一つのカメラは不要なようにも思うのですが、DSC-WX50に不満な点があるのでしょうか？

書込番号：16781304

[助けて下さい東京]

secondfloorさん、

もっと大きく、綺麗な写真が残せたらと思いまして。

pjのカメラモードで撮ったほうが、wx50より大きくて綺麗だったので、
それなら
もっといいカメラがあるのかなと思い、あれば買いたいと思い、相談させていただきました。

書込番号：16781530

[助けて下さい東京]

フェニックスの一輝さん、
ありがとうございます。

撮像素子という項目を今後見ていこうと思います。
あと2−3日考えてみます。

書込番号：16781545

[Hinami4]

こんにちは、NEXは正式には一眼レフではなく、ミラーレスのジャンルになります。
ただ、詳しくない者や興味のない者からすると同じような形状ですし、コンパクトよりは綺麗に撮ることはできますね。

さきにあがったセンサーサイズの違い等から、単に画素数の高いほうが良いとは限らないようです。

コンパクトデジカメもよく写りますが、平面的。
NEXだと、それに奥行き感が出て立体的のようになるといったほうが良いでしょうか。あくまでも原理的に見てということです。

それでもRX１００シリーズのように、一眼使いから人気があったりとかするようですので、単純には行かないようですね。
まずは「よく写ること」なんでしょうし、上級になれば「良く写るように見せること」になってきますから、いはやは難しいです。

書込番号：16781585　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

助けて下さい東京さん、お返事ありがとうございます。

> pjのカメラモードで撮ったほうが、wx50より大きくて綺麗だったので、

PJ790Vで写真を撮影すると、通常、テレビと同じアスペクト比で撮影されるため、テレビで鑑賞する分には、PJ790Vの方が大きく表示されると思います。

ただ写真をプリントした場合は、写真用紙のアスペクト比に近いDSC-WX50の方が、綺麗な写真になると思います。

ちなみにNEXのアスペクト比も、通常、テレビ向きではありませんので、テレビで鑑賞する際には、PJ790Vより小さく表示されてしまいます。

書込番号：16781587

[助けて下さい東京]

secondfloorさん、

そうなんですか！

ありがとうございます。
自分は保存ばかりしていてるので、
どういった使い方をするのかは定かではないので、
うまく質問できず申し訳ありません。

書込番号：16781606

[助けて下さい東京]

Hinami4さん、

ありがとうございます。
まだ、上位機種みたいなのがあるんですね。

カメラには予算は5万くらいまでで考えています。
(もっと予算あれば一番高いの買えば済むのですが・・・申し訳ありません)

ただ、一眼レフより高い、デジカメは少し抵抗があって、
デジカメなら2万までかな・・みたいに考えてしまい、
wx300に目が行きました、
2000万画素以上というのにも綺麗に撮れそうだなって
イメージを持っています。

書込番号：16781625

[ガラスの目]

2000万画素がほしいと撮像素子は１インチくらいの大きさがほしくなります。
コンデジの場合、画素数が増えるとノイズの増加、ダイナミックレンジの劣化など画質が低化します。
推奨：SONY RX100 参照：[16425394]　写真はRX100で撮影0.2倍に縮小。

書込番号：16781681

[助けて下さい東京]

ありがとうございます。

RX100の方にも後日、質問させていただこうと思います。
いいものなら、高くなってもいいかなと思います。

書込番号：16781709　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm

ご参考まで。

書込番号：16782297

[まじょうら]

ぶっちゃけ、腕です！

自分的にはこれを使っても　↓　きれいになるかと思われます。
http://review.kakaku.com/review/K0000463210/ReviewCD=609101/#tab

ご参考までに。


きれいに撮れるようになるために、演習旅行に出かけて
そのカメラの癖を自分のものにするところから。

そのカメラで、そこそこ取れるようになって、操作も覚えてから初めて
使いやすさとか、不満点とかを語るのがいいのかなと思います。

自分はわりと最近までクールピクスＳ１使って
自分でうなるような写真とってきました。

フィルムではなくてメモリーカードなので、どんどん無駄打ちして
自分の手になじませるのが最優先です。

何事も練習です。きれいに残すとはそういうことだと思いますよ(^^v

書込番号：16783484

[まじょうら]

やっぱ後もう一個！

何をとってきれいに残したいか。
何を撮りたいか
何を撮るのか
何を撮るのが目的なのか

です。

自分は、カメラという機械にプロフェッショナルではないので
露出とか、感度とか、シャッター速度とか、細かくわかりません。

ただ、絵を描くのが好きだったので、目で見た感じのもの
乗り物だったり風景だったり、人だったりが
ぱっと思い描いた構図になった瞬間を「自分はこれを見たんだよ！」と
人に見せるための道具として、また、自分で見るための道具として
デジカメを持っています。

自分の持ち物のレビューの中に、自分がみたいものを撮った写真があります。
それとは別に、また普通の旅行写真なども撮っていますけど
ＩＳＯ感度の設定なんかはどれが使いやすいかで決めていて
固定にしています。

ほか、写真の８割は構図なので、きれいに残すとはこういったことだと思います。

各メーカーで選ぶのは、肌の色が得意なカメラや、空が得意なカメラ
マクロモードにしたときに、自分の好みの位置にすぐにピントが合うかどうか
連写した後で、すぐに次の撮影に入れるか？　電池のもちはどうか？

ＰＣ雑誌なんかで時々特集が組まれているのもかなり参考になります
自分なんかはすべてがほしいと思うので、そういった特集はいつも読みふけります。
自分的にきれいに残せるかどうか！？
ショップに出向いて実際に触ってみてはいかがでしょうか？
（あ、でも街中でない方でしたら失礼な言い方になってしまいますね）

自分もまだクールピクスＳ１を超えられないので、苦戦しています(^^;

書込番号：16783528

[助けて下さい東京]

まじょうらさん、

カメラの雑誌を見てみようと思いました。ありがとうございます。

腕を上げるのはもう少し先になりそうです。
とりあえず素人にはもったいな、と思われる商品を選びたいと思います。
あるいは素人でもましに撮れる、というのを選ぼうと思います。

書込番号：16784082

[まじょうら]

ましに撮れるかどうかはどのカメラでも一緒です(^^;
ムービーを撮る時に手ブレを抑えてくれる機能とかはすごく便利です。

どうせ買うんなら、もったいないようなもの！
これ自分も同じ考えです♪
せっかくだから使おう,という気にさせてくれる
また、高いもの買うと思い出に残りますしね！

自分も上位機種で３つ位ほしいのがあって、出来れば皆欲しいんですけど
そうもいかないので、お金ためながら悩んでるとこです(^^v

書込番号：16787498

教えて頂けますか

[ふぁんくますたーけんじ]

SONY DSC-WX300の購入を検討しています。iOS7にバージョンアップしたiPhone5とリンクさせて使いたいのですが、ソニーに聞きましたところ、iPhone5はiOS6.1までしか動作確認が取れていないとの事でした。どなたかこの環境でお使いの方いらっしゃいますでしょうか？お教え下さい。宜しくお願いします。

書込番号：16773823

[ピカピカの一年生]

iPhone5のiOS7.0.3を使ってますが、問題は無いようです。

書込番号：16775130

[ふぁんくますたーけんじ]

そうなんですね！背中を押して頂きました！有り難うございます。

書込番号：16775173

[sumi_hobby]

お早うございます。

iOS 7.0.0のiPad miniでの情報ですが、画像一覧表示、画像転送、スマートリモコンとも問題無しです。

書込番号：16776432

[ふぁんくますたーけんじ]

詳細情報有り難うございます！

書込番号：16794075

比較で迷っています

[るっしー(^^)]

LUMIX DMC-SZ9と迷っています。
1.今までずっとLUMIXだった
2.価格が少し安い
3.色が可愛い
4.持ち歩きが軽い
という点からです。

初心者のため、画質や機能の詳細がよくわかりません。みなさんだったらどちらを選びますか？
あまり難しいことがわからないので簡単に教えて頂ければと思います。
使用は主に人物と風景のスナップ、暗いところでの使用もあります。空撮も時々する程度です。

書込番号：16772972　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

暗いところでも使うならWX300かなf^_^;)

書込番号：16773144　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかん.com]

WX300の方が望遠が倍だから便利。
画質も多少はいいんじゃ無い〜？

でもどしてもピンク欲しいなら仕方ないじゃん。

書込番号：16775645　スマートフォンサイトからの書き込み

[るっしー(^^)]

＞MA★RSさん
返信ありがとうございます。
今使っているものが暗いとノイズが気になるので，ご意見とても参考になりました。
これに決めようと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：16777299

[るっしー(^^)]

＞みかん.comさん
返信ありがとうございます。
望遠の倍は確かに決定打になりますね。
ご意見参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：16777307

楽天市場

[パナソ二ック愛好者]

のカメラのキタムラにて
21300円
これだけなら、、、
普通でしょうが、、、
期間限定の10倍ポイント！

実質19170円

楽天の試合後11/4より大セールが予測されますが、駆け込み購入による在庫切れも否めません。
だったら、一体いつ買うのでしょうか？？？

答えは皆さんの中に！！！笑
自己判断で！

書込番号：16770061　スマートフォンサイトからの書き込み