サイバーショット DSC-WX300 のクチコミ掲示板

スマホ連動について教えて下さい

[x EGOIST x]

質問です。
この機種はスマホと連動させて、レンズスタイルカメラqx10のようにアングルを変えて画面を見ながら撮影は可能でしょうか？
どなたか詳しい方回答をよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：16837534　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

WX300とQX10はPlayMemories Mobileというスマホやタブレットのアプリで動作しWi-Fiによる画像転送が可能である事、またスマートリモコンという画面をモニターしながらのWi-Fiでのリモート操作が可能という点で同一です。即ち、WX300でもQX10と同じような静止画と動画の撮影は可能ということですね。自分撮りも出来ます。

タッチ操作によるフォーカスも可能ですが、シャターや録画のスタート・ストップはタッチ操作のみで物理ボタンを操作ボタンに割り当てる事は出来ません。

書込番号：16837680

[まるるう]

x EGOIST xさん
スマホだと見にくいかもしれませんが、ココに載ってます↓

スマートフォンを使って、リモート撮影
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX300/feature_3.html

書込番号：16838016

[x EGOIST x]

sumi_hobbyさん、まるるうさん、朝早くから回答ありがとうございます(^^)
これでやっとwx300に決断する事ができました。

また、何かあればよろしくお願いします(*^^*)

書込番号：16838900　スマートフォンサイトからの書き込み

どのカメラを購入していいか迷っています。

[にゃっきらー]

始めて投稿させていただきます。
旅行用にコンパクトデジカメの購入を考えているのですが、カメラ初心者であるのと、予算に限りがあるのでどのカメラを選んだら良いか迷っています。
用途は、夜景や料理、風景、人物、建物の撮影に使いたいと考えてます。
予算は3万円以内で、なるべく画質がいいものを購入をしたいと考えており、みなさんの評価が高く比較的安価なDSC-WY300の購入も視野にいれています。
もしよろしければ、みなさんのオススメのカメラを教えていただきたいです。

書込番号：16836195　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

ニコンのP330はどうでしょうか。
センサーが1/2.3型のWX300よりも大きい1/1.7型なので画質がよいです。
だいぶ安価になってきたのでおすすめです。
http://kakaku.com/item/J0000006290/

書込番号：16836397

[フェニックスの一輝]

＞なるべく画質がいいものを購入をしたいと考えており

ということでしたら、撮像素子が1/1.7型以上のものを選んだほうがいいです。

具体的には

ニコンCOOLPIX P330
キヤノンPowerShot S110
富士フィルム XF1
ニコンCOOLPIX P7700
オリンパス STYLUS XZ-2
パナソニックLUMIX DMC-LX7
パナソニックLUMIX DMC-LF1

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006290_J0000002800_J0000003737_K0000409705_J0000006002_J0000001277_K0000510121

あたりから選ばれたほうが画質に対する満足度は高いと思います。

書込番号：16836403

[t0201]

富士フィルム XF1がお薦めです。
慣れるまでは、オートで撮って慣れてきたら他のモードを使って楽しめます。

デザインの質感も良く、電源の入れ方も面白いです。
後、純正のカメラカバーも質感は良いです。

ビジュアル的も良いと思います。

書込番号：16836435

[にゃっきらー]

お早いご返信ありがとうございます。助かります。
NikonのP330の購入、視野にいれたいと思います。
画質にはセンサが重要になってくるということを調べて知りました。しかし、センサが同じカメラの場合でもカメラの種類によって性能や役割は大きく違ってくるのでしょうか？

書込番号：16836499　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃっきらー]

度々申し訳ありません。
皆様、お早いご返信ありがとうございます。
こんなにもたくさんの選択肢があることに驚きです。
皆様にご紹介いただいたすべてのカメラをしっかり検討してどれにするか決定したいと思います。

書込番号：16836522　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃっきらー]

カメラを購入する際に一緒に購入したらいいものはありますでしょうか？
ありましたら教えていただきたいです。

書込番号：16836569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

必須はＳＤカードです
液晶保護フィルムもお勧めします♪

３万円あるならばミラーレス一眼も買えますね♪
レンズ一本ですが
お洒落で高性能な
オリンパスＰＭ２
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000418155
レンズ２本ついた
パナソニックＧＦ５ＷＡ……アレ？
値上がった(/￣∀￣)/
やめておきます（笑）

コンデジなら既にお勧めのあった
１／１.７〜２／３センサーのカメラが写りの面ではお勧めです

書込番号：16837787

[にゃっきらー]

ほら男爵さん

ご回答ありがとうございます。
ミラーレスも買えちゃうんですか！？
検討させていただきます。

ミラーレスってレンズも別に買ったりする必要はあるのでしょうか？
初歩的な質問で申し訳ありません。

書込番号：16838087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＰＭ２レンズキットは
広角〜中望遠（３倍ズーム）のレンズが付属していますよ♪

書込番号：16838290

[ほら男爵]

連投失礼します
一昨日はＧＦ５ＷＡがカメラのキタムラで３万円きってましたね（週末特価を毎週やるので夜７時過ぎにまた下がるかも？）

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000463277
こちらは
ダブルズームです
広角〜中望遠と中望遠〜望遠の２本のレンズが入ってこの値段です

……吾輩もＧＦ５のユーザーです

比較すると
ＧＦ５とＰＭ２ではＰＭ２の評価が高いですが…
コスパならＧＦ５ですね

……と、いうかＧＦ５かなり綺麗な写真が撮れますよ♪

書込番号：16838303

[にゃっきらー]

ほら男爵さん

返信ありがとうございます。
ミラーレスにも本当いろんな種類があるんですね、、、、
本当迷っています、、、
どのカメラも素敵なので、、、

購入についてなのですが、購入の際は商品の保証の延長はつけた方がいいのでしょうか？
そう考えると、普通の家電量販店で購入した方がいいように思えるのですが、値段的にはインターネットの方が安いのでどうしたらいいか迷っています、、、

書込番号：16838347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ヤマダ電機さんだとアマゾンさん、キタムラさん、ビックカメラさん等の実店舗や大手には対抗してくれますね

ビックカメラさんだと価格ドットコムにポイントで合わせてくれました

キタムラさんは…そ〜ゆ〜経験は無いですが
アドバイスや保護フィルム貼ってくれたりします♪

ケーズデンキさんは…物によって凄く幅がある印象です

書込番号：16838359

[にゃっきらー]

ほら男爵さん

そうなんですか！
お店によって対応はことなってくるのですね、、、
近くにエディオンがあるのですが今日そこにいって多くのカメラに触って見たいと思います。
展示品をみる際のポイント等ありましたら教えていただきたいです。

書込番号：16838388　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

あ…(;^_^A
保障は無しでも一年間はメーカー保障が付きます
初期不良等には充分対応出来ます
物損等、衝撃には延長してもしなくても対応出来ない保障が多いです

物損対応の保障は是非
無いなら無料のメーカー保障だけでも良いかな？

……ただ、心の安定剤として吾輩は延長保障も入る事が多いです

書込番号：16838390

[ほら男爵]

展示品はまず初期化します（設定とかが変わっている可能性が高い）
↑大事です

…可能ならばＳＤカードを持ち込み撮り印刷して見てみます（Ａ４くらいかな？）

書込番号：16838428

[にゃっきらー]

ほら男爵さん

ありがとうございます。
やはり保証がないと心配ですよね、、、
しっかり検討していきたいと思います^ ^

初期化が大切！
肝に命じておきます笑

ミラーレスカメラなのですがほら男爵さんがオススメしてくださったOLYMPUSのE-PM2かパナソニックのGF5WAで検討していきたいと思います。
ご丁寧なご回答ありがとうございました。

書込番号：16838612　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃっきらー]

私のような初心者の質問に丁寧に回答してくださった皆様本当にありがとうございました。
OLYMPUSのE-PM2かパナソニックのGF5を候補として購入を検討していきたいと考えています。

まずは家電量販店で実物に触ってみたいと思います。

書込番号：16838638　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター切る時...

[ぬるすけ.com]

プレミアムオートフォーカス➕フラッシュOFFでシャッターを切る時に、以前は「カシャッ」だったのが連写したみたいに「カシャカシャカシャ」となってしまいます。治す方法などありましたら教えて下さい。また何故なってしまうかメカニズムが分かりましたら是非ご教授下さいm(__)m

書込番号：16833065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬるすけ.com]

プレミアムオートフォーカス＋フラッシュOFFです。文字化けしてました。

書込番号：16833079　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

撮影モードが夜景や連写になっていませんか？三回なるのはプレミアムの夜景ならではの動作で、合成してブレを軽減したりしています。

書込番号：16833182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬるすけ.com]

連写とか夜景にはなっていませんでした。ちなみにフラッシュONにした場合はカシャッでした！

書込番号：16833193　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

プレミアムおまかせだったと思います。このモードで撮るとカメラが勝手に状況判断して連写のように複数枚撮影しノイズを減らしたり明るさなどを整えてくれます。フラッシュは連写が禁止になるのでワンショットになります。

書込番号：16833249　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

プレミアムおまかせオートで暗いとこなら、カシャカシャカシャですよ(;^ω^)
普通のおまかせオートにしたらいいのでは(。´･ω･)?


http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX300/feature_2.html
プレミアムおまかせオートは６連写です(;´･ω･)

http://qa.support.sony.jp/solution/S1306070050884/
おまかせオートはHDR合成とかしないです(*^▽^*)

書込番号：16833321

[Unix5532]

6枚露出を変えて撮影することで、このような写真をフラッシュOffで撮影できます。

私は下位機種のWX200ですが、プレミアムオートでフラッシュOffにすると、暗い場所では最大6枚露出の違う写真を撮影して合成することで、綺麗な写真になるように設計されています。300も恐らく同じだと思います。

書込番号：16833325

[ぬるすけ.com]

みなさん返信ありがとうございました！理解できてとても納得しました(^o^)ちなみにプレビューの時2〜3分レンズが出っぱなしになってしまうんですが、これは仕様なんでしょうか？数分後自動で格納されますが、前使ってたLUMIXはすぐに格納していたので(>_<)

書込番号：16833882　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

過去トピに、プレビュー時の収納までの時間あったような(^◇^;)

メーカーや機種で違いますよ(^-^)/

30秒位じゃないですか~(・・？））

書込番号：16834181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬるすけ.com]

30秒くらいですか(>_<)おれのは1分くらいかかってしまうんですよね..ソニーにも聞いてみます！ありがとうございました。

書込番号：16834202　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

すいません。。

SONYは１分だた(;´･ω･)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15541230/#15542125

書込番号：16837463

[ぬるすけ.com]

同じような質問ありましたね(>_<)こちらの質問もよく理解できました！本当にありがとうございます(^o^)

書込番号：16837855　スマートフォンサイトからの書き込み

サイバーショットとクールピクスで迷っています

[metoda]

旅行へ行くので、デジカメを買おうと思っています。
が、店頭へ行ってみたのですが、2機種で迷っていて、決断がつきませんでした。
機能は、スポーツ撮影によるブレの少なさとズーム光学20倍程度、連写機能を重視しています。

SONY サイバーショット DSC-WX300
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX300/store-w/spec.html

Panasonic COOLPIX S9500
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/style/s9500/spec.htm

です。金額も2千円違いでした。
カメラに詳しくないので、どこが比べるポイントなのかよくわかりません。。
申し訳ないのですが、アドバイスをよろしくお願いいたします！

書込番号：16834958

[ほら男爵]

吾輩なら…
動画も撮るならＷＸにします

動画は撮らないなら…持って気に入った方…かな？

書込番号：16835008

[じじかめ]

静止が重視なら、フジのＦ900ｅｘｒがダイナミックレンジが広くていいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006258_J0000005946_J0000005995&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

書込番号：16835061

[アナスチグマート]

連写性能を重視するならパナソニックのTZ40もいいですよ。
カシオのハイスピードエクシリムほどではないですが結構サクサク撮れます。
http://kakaku.com/item/J0000005968/

書込番号：16835094

[サマンサとダーリン]

動画ならＳＯＮＹ
スペックもＳＯＮＹ
でもニコン
所詮ＳＯＮＹ
・・・
そんな感じですかね。

書込番号：16835294

ズーム中にカチッと振動と音がしますか？

[初心者のいけっち]

まだ、購入して１ヶ月、２度程しか使用していません。

今まで、静かなところで使用してなかったので気づかなかったのですが
ズーム中（寄り、引きどちらも）一度だけ
「カチッ（コチッ）」っと音と軽い振動があります

録画中のズームでも同じ現象があり
動画が一瞬ズームが飛ぶ感じで
ネジが一山ずれるような音＆振動です

サイバーショット購入は初めてなので
これが普通なのか判別がつきません

みなさんのこの機種はどうでしょうか？

書込番号：16826892

[よた猫野郎]

初心者のいけっちさん
こんにちは。

わたくしのWX300は望遠側にズームをしましても、
広角側に戻しましても、とてもスムーズに動きます。
もちろん、カッチと言う異音もいたしません。
また、録画時も同様で動画にも異常は見当たりません。

これまで、WX1から買い替えを繰り返しておりますが、
過去にその様な症状は一度も経験御座いません。

精神衛生上よろしく御座いませんので、
お早めに購入店、もしくはサービスセンターにご相談になられた方がよろしいかと思われます。

書込番号：16830968

[初心者のいけっち]

よた猫野郎さん
初めまして。

回答ありがとうございます。

やっぱり、初期不良っぽい感じですね

今週末にでも購入先量販店に持ってってみます。

書込番号：16831188

画質の悪さに愕然…

[仙台老ー婆ー]

これまでCyberShotは、手ブレ補正もない頃のＷ35から始まり、最近ではＷＸ３０（現在海外にいる娘に譲ったので手元になく比較できない）を使ってきました。他社ではカシオ、リコー、フジ、キャノン、ニコンなどを乗り継ぎ、このＷＸ300の直前は1年前に買ったフジのＦ800（同じ光学20倍ズームでwi-fi転送機能付き）でした。しかし200gを大きく上回る重さ・大きさがネックだったため、その後に発売されたより軽くて小さいＷＸ300への乗り換えを決断、Ｆ800を下取りに出して（この判断が失敗だった）ＷＸ300を買ったのですが…
以前に使ってきたCyberShot２台の画質の美しさを信頼し、それに光学20倍ズームやwi-fi転送機能がついていればこれでもう当分コンデジはこれ一台で十分、と考えての乗り換え。もちろん口コミなどを検討し、十分確信を得たつもりでした。しかし使ってみるとその画質たるや、絵の具で塗ったようなノッペリ感に加え、やや露出オーバー気味でザラついた、これまで使ったコンデジの中でも最悪とも言える酷さ（＞＜）

「作画例を載せよ」と言われるかもしれませんが、私が仕事で（もちろんプロではない）撮るものは比較的明るく広い室内での人物（フラッシュなし）のため、プライバシーの問題上、載せるわけにいかないのです…　しかし以前にＦ800で撮った同じ場所・条件での画像と比較すると、もう雲泥の差。ミラーレスのオリンパスＯＭ-Ｄ（ＥＭ５）で撮ることもあるのですが、Ｆ800の画像はそれと遜色なく（ＯＭ−Ｄを持ち出す時は、「係として撮ってますよ！」とアピールする必要がある場合くらいで、実質はＦ800でも十分だった）、昨今のコンデジはみんなこれくらいの画像は撮れるもんだ、と思っていた私が不勉強だったのか？　それともＷＸ300の初歩的な使い方に問題があるのか？？　「プレミアムお任せオート」は保存に時間がかかるので、「お任せオート」で撮っています、ちなみにＦ800も「ＥＸＲオート」で満足な写真が撮れていました。
どなたかこの両機種を比較した方、あるいはＷＸ300でキレイに撮れる方法？をご存じの方、ご教授お願いいたします(;_;)

書込番号：16818541

[jm1omh]

撮影されたものの掲載はダメとのことですが、Exifで見た
SS、絞り、ISO等はどんな数値となっているのでしょうか?

書込番号：16818601

[仙台老ー婆ー]

jm1omhさん
早々のレスありがとうございます。

同じ場所、ほぼ同じ条件で撮影した写真で比較すると、
wx300は4896×3672（こちらの画素数の方が高い）で、絞りｆ4.5、露出時間30分の１秒、ＩＳＯ800。
Ｆ800は3264×2448で、絞りｆ3.8、露出時間52分の1秒、ISO100です。こちらの写真の方が断然綺麗です（＾＾；

Ｆ800の場合はＥＸＲオートでもISOの最大値が選択できたのに対し、ＷＸ300はすべてお任せになるという違いに改めて気づきました…　もしかするとＷＸ300は、お任せオートではなくＰモードでISOを指定するのがいいのかも？？

書込番号：16818686

[wynii]

フジとSONYの普及機の画質差は、そんなものでしょう。過去ログを見ても。
SONYは小型デザインなど、それ以外のアピールポイントで売れているので。
フジ以外ではキヤノンのほうが、画質面で別の魅力を感じるかもしれません。

書込番号：16818728　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

一案があります。似た撮影条件で、掲示板掲載ができるショットをお撮りになることです。

「使ってみるとその画質たるや…これまで使ったコンデジの中でも最悪とも言える酷さ」とお書きです。ＷＸ３００を購入の候補にしたり、あるいはすでに買おうと心に決めておられる方には、少なからぬショックです。

書込番号：16818749

[kings001]

なぜクチコミばかりで店頭で確かめなかったのでしょうか？

書込番号：16818826　スマートフォンサイトからの書き込み

[仙台老ー婆ー]

皆様　　短時間に多くのレスありがとうございます。

laboroさん
おっしゃる通り、この機種に魅力を感じている方にはショックでしょう。でも私もついこの間までその一人だったのです（＾＾；　実はこれまで使っていたコンデジをすべて（今回Ｆ８００を含め3台下取りに出しました）手放して買ったので、もう他機種との比較の仕様がありません…　できることは過去の画像でＵＰ可能なものと、同じ条件でこのカメラで撮ってみることですかね。

kings001さん
ごもっともです、そして実際私も店頭で確かめました。しかし3型液晶モニターの画像で、しかも店内のショーケースや値札の画像だけでは、細かい画質はわかりません（＾＾；　購入して、撮影した画像をＰＣで見てみて「愕然とした」次第です。

wyniiさん
そうですね、同じスペックで大きさがこれだけ違うとなれば、数字に現れない点で何らかのしわ寄せがあると考えるのが自然でしょうか…　それにしてもこれまで使ってきたCyberShot （ただしレンズはカールツァイスだった）の画質が文句なしだったので、このカメラもそうだろうと信頼していたのですが（＞＜）

書込番号：16819039

[みかん.com]

あのさ〜
ここに作例で上げるのは別に仕事で撮る写真じゃなくて良いんだよww
ダラダラ長文書く前にちゃちゃっとそこらのもの撮って上げりゃいいじゃん

F800は知らんがF900は画質良いの知ってんけど、ボディサイズデカきゃ大きいセンサ、余裕あるレンズ使えるから画質良いの当たり前だけどね〜

書込番号：16820059　スマートフォンサイトからの書き込み

[仙台老ー婆ー]

だらだら、とは言葉が過ぎるね(^_^;
F800手放したから、比較になる画像を今から撮れないって書いてるだろ?
両方あればすぐにアップしてるって(;_;)

書込番号：16820094　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

>しかし3型液晶モニターの画像で

私はそこまでしませんが、細かく画像をチェックされる方は、お店に許可をもらって自前のSDカードを使って試写し、自宅のPCで画像確認されるようです。

書込番号：16820168

[laboro]

「使ってみるとその画質たるや…これまで使ったコンデジの中でも最悪とも言える酷さ」、これは氏がいままでお使いであった他のカメラとの、いわば相対評価です。

　「（その画質たるや）絵の具で塗ったようなノッペリ感に加え、やや露出オーバー気味でザラついた」、ここは絶対評価となっています。これをなくす、あるいはかぎりなく軽減できれば問題は解決するのではと思われます。

書込番号：16820231

[しおしお谷]

＞どなたかこの両機種を比較した方、あるいはＷＸ300でキレイに撮れる方法？をご存じの方、ご教授お願いいたします(;_;)

本スレッドのそもそもの目的はこの点にあるように思うのですが、
そうであるなら、やはり作例をアップされた方が良いと思われます。

具体例があった方が、
「このシーンでは設定をこうすればよりきれいに撮れる」
といった建設的な回答が期待できますし、
具体例がない以上、適切な回答はなかなか期待できません。

プライバシーの問題上載せることが出来ないとのことですが、
同じシーン（あるいは同じようなシーン）で人物を外して撮るわけにはいかないのでしょうか。

この場合、WX300の作例だけで事足りる（他機種の比較画像が絶対的に必要というものでもない）と思いますよ。

書込番号：16820419

[jikoku]

コンデジの高感度画質が良くなってきていても、さすがにISO100とISO800での画質比較はWX300にとって厳しいでしょう。

＞同じ場所、ほぼ同じ条件で撮影した写真で比較すると、
＞wx300は4896×3672（こちらの画素数の方が高い）で、絞りｆ4.5、露出時間30分の１秒、ＩＳＯ800。
＞Ｆ800は3264×2448で、絞りｆ3.8、露出時間52分の1秒、ISO100です。こちらの写真の方が断然綺麗です（＾＾；

絞り、シャッタースピード、ISOから、EV値(露出値)を計算すると。
・WX300　EV値9.6
・F800　 EV値6.2

ほぼ同じ条件とありますが、WX300はF800に対して撮影時に暗かったと認識しています。
EV値の目安からすると両方とも屋内撮影のEV値ですが、F800は明るい室内(1,300lx)、WX300は暗い室内・イルミネーション(160lx)のレベルです。

メーカーやカメラなどにより、同じ撮影条件でも露出値の判定に差が出たり、同じ露出値でも絞り/シャッタースピード/ISOの組み合わせに違いが出ますが、さすがにここまでの差は同じ撮影条件と言えるのかどうか。

改善しようとするなら、撮影時のモードや設定を見直すしかないでしょう。
スレ主さんはWX300のISO800の画質がダメみたいなので、ISOは400以下で画質が許せるレベルに設定したらどうですか。
でも、画質のダメ出しの比較にあげられたデータがF800がISO100、WX300がISO800って‥。

書込番号：16820824

[m-yano]

>画質のダメ出しの比較にあげられたデータがF800がISO100、WX300がISO800って

本当だ、見逃していました。
ISO感度が100と800なら画質の違いがあるのは当然ですね。

書込番号：16821187

[今から仕事]

同日同時間同分、ISOと絞りが同一か、オートの性能を見るならば、オートで
撮影して、比べて見てください。

書込番号：16821255

[jikoku]

すみません、EV値が逆になっていましたので訂正。

正）

絞り、シャッタースピード、ISOから、EV値(露出値)を計算すると。
・WX300　EV値6.2
・F800　 EV値9.6

書込番号：16821914

[仙台老ー婆ー]

皆様
半日の間に多くのレスありがとうございます。今昼休み中なので、手短にお礼申し上げます（＾＾；
jikokuさんのＥＶ値の計算、勉強になりました。
確かにＦ８００で撮った時にISO100、ＷＸ300の写真が�TＳＯ800では、画質の差が表れて当然です。
ただ、どちらもカメラ任せのオート（フジはEXRオート、ソニーはおまかせオート）で撮影したのですが、ＥＸＲオートにはさらに細かい優先が設定でき、私は「画質優先」にしていました。その結果ＩＳＯ値が抑えられたのではないかと考えます。また以前に書いたようにＦ８００はＩＳＯの最高値を設定（400以下と800以下）できます。
ただWX300だとそういう機能はないようで、もしＩＳＯ値を下げたいならプログラムモードで任意設定するしかないんでしょうかね…

書込番号：16821970

[じじかめ]

買ったデジカメの画質に満足できず残念ですね。
高い授業料だったと諦めるしかないと思います。

書込番号：16822504

[仙台老ー婆ー]

�@ＷＸ300で撮影	�AフジＦｉｎｅＰｉｘＦ８００で撮影	�BオリンパスＯＭ−Ｄ・ＥＭ５で撮影

遅くなりましたが、やっと似たような条件の画像（しかもプライバシー無関係）が撮れましたのでアップします。すべて手持ち撮影です。

�@昨夜の月をWX300で撮影。超解像度ズームを最大（つまり35�o換算だと1000�o）、大きさ4896×3672で2.27ＭＢ、絞りf6.5、シャッター速度250分の1秒、ＩＳＯ640、露出補正ー２。

�A今年1月3日の月（天文の知識はないがほぼ同じ月齢？）をフジF800で撮影していたもの。同じく超解像度ズームONで最大（のはずなのに、ご覧の通り画角が違う？）、大きさ3264×2448で1.49ＭＢ、絞りｆ5.3、あとはすべて�@と同じで250分の１秒、ＩＳＯ640、露出補正ー２です。クレーターもはっきり見えます。

画質の悪さというより、もしかするとピントの問題かもしれませんが、WX300でもちゃんと合焦してシャッターが切れます。あるいは手ブレ補正の問題なのかもしれません。

�Bは参考までにオリンパスOM-D・EM5で撮った今年のスーパームーン。4608×3456で、画角が違って月が小さいからか911MB。f6.3、400分の1秒、ＩＳＯ200で露出補正ー３。

Ｆ800はミラーレス一眼にも遜色ない写真が撮れていたと思っていたので、ほぼ同じスペック（画素数は高い）のＷＸ300にも同等の性能を期待したのですが…

書込番号：16825892