サイバーショット DSC-WX300 のクチコミ掲示板

一眼レフと、このデジカメではどちらが綺麗に写真を残せますか？

[助けて下さい東京]

すでにある質問かもしれませんが、探せませんでした。
回答よろしくお願いします。(リンクなどでも構いません)


「一眼レフと、このデジカメではどちらが綺麗に写真を残せますか(記録できますか)？」

★デジカメ
DSC-WX300　は、　2110万画素(総画素)　1820万画素(有効画素)
http://kakaku.com/item/J0000006258/spec/#tab
　
★一眼レフ
α NEX-3NL パワーズームレンズキット　は、　1650万画素(総画素)　1610万画素(有効画素)
http://kakaku.com/item/J0000006247/spec/#tab


「この場合、４０型テレビで見るなら(大きい画面で見るなら)DSC-WX300はデジカメだけど一眼レフの αNEX-3NLより綺麗に見れるのでしょうか？」


●綺麗に見れるというのは、４０型fullHDテレビで、撮った写真を見るときに、といった場合です。
パソコンでも見ますが、なんていうか、
大きな画面で見たときに、綺麗に見えるものがいいなと思っています。

●撮影環境、用途は、室内で天井照明を点灯させて、１〜５ｍ離れての人物撮影が主です。
(屋外での景色も撮りますが、人物がメインです。)


※現在は、DSC-WX５０とHDR-PJ790V　を所有していて、もう一つカメラを購入しようと考えています。
４０型テレビでっていうのは、ほかに撮影した写真の見る方法を思いつけなかったので、書きました。
実際は写真サイズで現像したりもしますが、ほとんどが撮ったままで保存しています。

しかし、今の記録を綺麗に残したいと思い、質問させていただきました。

書込番号：16780983

[フェニックスの一輝]

WX300とNEX-3Nとでは、撮像素子が大きい分NEX-3Nの方が画質面で有利です。
特にISO感度を上げたときは差がつきますので
室内での撮影が多い場合はNEX-3Nの方が有利だと思います。

フルHDテレビで鑑賞とのことですが、既に4Kテレビが発売されています。

10年後位にはたぶん、ほとんどの家庭で4Kテレビになっていると思います。
そのあたりまで考慮して、4Kテレビ（800万画素相当）で鑑賞したときの画質で比較されたほうがいいような気がします。
どちらも800万画素以上ありますが、800万画素相当で鑑賞すると画質の差も開くと思います。


＞しかし、今の記録を綺麗に残したいと思い、質問させていただきました。

既にコンデジをお持ちのようですので
もう1台は画質優先でNEX-3Nにされたほうがいいと思います。

書込番号：16781033

[ほら男爵]

ＮＥＸ♪

書込番号：16781173

[secondfloor]

助けて下さい東京さん、こんにちは。

DSC-WX50をお持ちでしたら、もう一つのカメラは不要なようにも思うのですが、DSC-WX50に不満な点があるのでしょうか？

書込番号：16781304

[助けて下さい東京]

secondfloorさん、

もっと大きく、綺麗な写真が残せたらと思いまして。

pjのカメラモードで撮ったほうが、wx50より大きくて綺麗だったので、
それなら
もっといいカメラがあるのかなと思い、あれば買いたいと思い、相談させていただきました。

書込番号：16781530

[助けて下さい東京]

フェニックスの一輝さん、
ありがとうございます。

撮像素子という項目を今後見ていこうと思います。
あと2−3日考えてみます。

書込番号：16781545

[Hinami4]

こんにちは、NEXは正式には一眼レフではなく、ミラーレスのジャンルになります。
ただ、詳しくない者や興味のない者からすると同じような形状ですし、コンパクトよりは綺麗に撮ることはできますね。

さきにあがったセンサーサイズの違い等から、単に画素数の高いほうが良いとは限らないようです。

コンパクトデジカメもよく写りますが、平面的。
NEXだと、それに奥行き感が出て立体的のようになるといったほうが良いでしょうか。あくまでも原理的に見てということです。

それでもRX１００シリーズのように、一眼使いから人気があったりとかするようですので、単純には行かないようですね。
まずは「よく写ること」なんでしょうし、上級になれば「良く写るように見せること」になってきますから、いはやは難しいです。

書込番号：16781585　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

助けて下さい東京さん、お返事ありがとうございます。

> pjのカメラモードで撮ったほうが、wx50より大きくて綺麗だったので、

PJ790Vで写真を撮影すると、通常、テレビと同じアスペクト比で撮影されるため、テレビで鑑賞する分には、PJ790Vの方が大きく表示されると思います。

ただ写真をプリントした場合は、写真用紙のアスペクト比に近いDSC-WX50の方が、綺麗な写真になると思います。

ちなみにNEXのアスペクト比も、通常、テレビ向きではありませんので、テレビで鑑賞する際には、PJ790Vより小さく表示されてしまいます。

書込番号：16781587

[助けて下さい東京]

secondfloorさん、

そうなんですか！

ありがとうございます。
自分は保存ばかりしていてるので、
どういった使い方をするのかは定かではないので、
うまく質問できず申し訳ありません。

書込番号：16781606

[助けて下さい東京]

Hinami4さん、

ありがとうございます。
まだ、上位機種みたいなのがあるんですね。

カメラには予算は5万くらいまでで考えています。
(もっと予算あれば一番高いの買えば済むのですが・・・申し訳ありません)

ただ、一眼レフより高い、デジカメは少し抵抗があって、
デジカメなら2万までかな・・みたいに考えてしまい、
wx300に目が行きました、
2000万画素以上というのにも綺麗に撮れそうだなって
イメージを持っています。

書込番号：16781625

[ガラスの目]

2000万画素がほしいと撮像素子は１インチくらいの大きさがほしくなります。
コンデジの場合、画素数が増えるとノイズの増加、ダイナミックレンジの劣化など画質が低化します。
推奨：SONY RX100 参照：[16425394]　写真はRX100で撮影0.2倍に縮小。

書込番号：16781681

[助けて下さい東京]

ありがとうございます。

RX100の方にも後日、質問させていただこうと思います。
いいものなら、高くなってもいいかなと思います。

書込番号：16781709　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm

ご参考まで。

書込番号：16782297

[まじょうら]

ぶっちゃけ、腕です！

自分的にはこれを使っても　↓　きれいになるかと思われます。
http://review.kakaku.com/review/K0000463210/ReviewCD=609101/#tab

ご参考までに。


きれいに撮れるようになるために、演習旅行に出かけて
そのカメラの癖を自分のものにするところから。

そのカメラで、そこそこ取れるようになって、操作も覚えてから初めて
使いやすさとか、不満点とかを語るのがいいのかなと思います。

自分はわりと最近までクールピクスＳ１使って
自分でうなるような写真とってきました。

フィルムではなくてメモリーカードなので、どんどん無駄打ちして
自分の手になじませるのが最優先です。

何事も練習です。きれいに残すとはそういうことだと思いますよ(^^v

書込番号：16783484

[まじょうら]

やっぱ後もう一個！

何をとってきれいに残したいか。
何を撮りたいか
何を撮るのか
何を撮るのが目的なのか

です。

自分は、カメラという機械にプロフェッショナルではないので
露出とか、感度とか、シャッター速度とか、細かくわかりません。

ただ、絵を描くのが好きだったので、目で見た感じのもの
乗り物だったり風景だったり、人だったりが
ぱっと思い描いた構図になった瞬間を「自分はこれを見たんだよ！」と
人に見せるための道具として、また、自分で見るための道具として
デジカメを持っています。

自分の持ち物のレビューの中に、自分がみたいものを撮った写真があります。
それとは別に、また普通の旅行写真なども撮っていますけど
ＩＳＯ感度の設定なんかはどれが使いやすいかで決めていて
固定にしています。

ほか、写真の８割は構図なので、きれいに残すとはこういったことだと思います。

各メーカーで選ぶのは、肌の色が得意なカメラや、空が得意なカメラ
マクロモードにしたときに、自分の好みの位置にすぐにピントが合うかどうか
連写した後で、すぐに次の撮影に入れるか？　電池のもちはどうか？

ＰＣ雑誌なんかで時々特集が組まれているのもかなり参考になります
自分なんかはすべてがほしいと思うので、そういった特集はいつも読みふけります。
自分的にきれいに残せるかどうか！？
ショップに出向いて実際に触ってみてはいかがでしょうか？
（あ、でも街中でない方でしたら失礼な言い方になってしまいますね）

自分もまだクールピクスＳ１を超えられないので、苦戦しています(^^;

書込番号：16783528

[助けて下さい東京]

まじょうらさん、

カメラの雑誌を見てみようと思いました。ありがとうございます。

腕を上げるのはもう少し先になりそうです。
とりあえず素人にはもったいな、と思われる商品を選びたいと思います。
あるいは素人でもましに撮れる、というのを選ぼうと思います。

書込番号：16784082

[まじょうら]

ましに撮れるかどうかはどのカメラでも一緒です(^^;
ムービーを撮る時に手ブレを抑えてくれる機能とかはすごく便利です。

どうせ買うんなら、もったいないようなもの！
これ自分も同じ考えです♪
せっかくだから使おう,という気にさせてくれる
また、高いもの買うと思い出に残りますしね！

自分も上位機種で３つ位ほしいのがあって、出来れば皆欲しいんですけど
そうもいかないので、お金ためながら悩んでるとこです(^^v

書込番号：16787498

充電について教えて下さい。

[-ＴＫＥ-]

このカメラの充電コネクターはスマートフォンのコネコターと同じようですが、もしかしてスマートフォン用の充電器でも充電可能ですか？

書込番号：16785331　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

問題無いようですよ。以下のリンクをご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006258/SortID=16691848/#tab

書込番号：16785383

[-ＴＫＥ-]

ありがとうございました！

書込番号：16785394

比較で迷っています

[るっしー(^^)]

LUMIX DMC-SZ9と迷っています。
1.今までずっとLUMIXだった
2.価格が少し安い
3.色が可愛い
4.持ち歩きが軽い
という点からです。

初心者のため、画質や機能の詳細がよくわかりません。みなさんだったらどちらを選びますか？
あまり難しいことがわからないので簡単に教えて頂ければと思います。
使用は主に人物と風景のスナップ、暗いところでの使用もあります。空撮も時々する程度です。

書込番号：16772972　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

暗いところでも使うならWX300かなf^_^;)

書込番号：16773144　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかん.com]

WX300の方が望遠が倍だから便利。
画質も多少はいいんじゃ無い〜？

でもどしてもピンク欲しいなら仕方ないじゃん。

書込番号：16775645　スマートフォンサイトからの書き込み

[るっしー(^^)]

＞MA★RSさん
返信ありがとうございます。
今使っているものが暗いとノイズが気になるので，ご意見とても参考になりました。
これに決めようと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：16777299

[るっしー(^^)]

＞みかん.comさん
返信ありがとうございます。
望遠の倍は確かに決定打になりますね。
ご意見参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：16777307

楽天市場

[パナソ二ック愛好者]

のカメラのキタムラにて
21300円
これだけなら、、、
普通でしょうが、、、
期間限定の10倍ポイント！

実質19170円

楽天の試合後11/4より大セールが予測されますが、駆け込み購入による在庫切れも否めません。
だったら、一体いつ買うのでしょうか？？？

答えは皆さんの中に！！！笑
自己判断で！

書込番号：16770061　スマートフォンサイトからの書き込み

超特価でした

[ナーサワ]

ヨドバシカメラで他店対抗ということでヤマダ電機の価格（２０，８００円）を見せたところ、なんと２０，７００円＋ポイント１０％にしてくれるということで即決しました。ついでにカメラの下取り（１，５００円）を出したので
１９，２００円＋ポイント１０％という超いい買い物をしました。

ちなみに店員さんはヤマダでポイントが有無が分からない（実際はポイント無し）ということで引いてくれたので、ラッキーでした。もう無理な値段かも？

書込番号：16749712

設定について

[スノーマウス]

以前WX1を使っていました。

WX1がとても気に入っていたので、評判も良かったしこのカメラに乗り換えたのですが、
結構ぶれるし、以前の口コミでもありましたが、
PCに取り込んだ時の写真の色や明るさの違いにビックリしてしまいました。
まったく別物の写真です。

今までそんなことを感じたことはないのですが。。。

何かおすすめの設定とかありますか？
液晶を1番暗い設定にしてもやっぱりPCの色とまったく違ってます。

このままだともうこのカメラを売り飛ばしてしまいそうです。。

書込番号：16728471

[MA★RS]

サンプルアップしてみるとかf^_^;)

PCのディスプレイがズレてる可能性もありますしf^_^;)

書込番号：16728610　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーマウス]

とりあえずこちらPC画像です。

書込番号：16728732

[今から仕事]

この機種は小さくて手でしっかり握れないので
手振れしやすいと思います。
WX30を使っていたとき、そうでした。
それとプレミアムおまかせオートに設定していると
、勝手にシーンモードが働き、複数毎撮影し、合成写真に
なって、ブレテイルことがありました。

私の経験では２００ｇ程度のカメラの方が握り易いので
ぶれにくいです。

書込番号：16728750

[スノーマウス]

わかりづらいですが、こちら比較した画像です。

ちょっとこの画像だとパソコンが暗いですが、
実際の見た目もこれくらい違って見えます。

書込番号：16728772

[wynii]

このカメラは室内の暗いところが苦手のようですね。
望遠が効くカメラは一般にレンズが暗いので、暗い写真が撮れやすいのです。
露出補正するか、明るい所で撮るなど対策が必要かと。

書込番号：16728799

[スノーマウス]

スマホ転送して見ました。
パソコンの違いもこれと同様です。

今まで補正とかまったくしなかったので、
正直そういうことをやらないといけないのは面倒に感じますね。。

書込番号：16728833

[スノーマウス]

屋外でも同様です。

書込番号：16728893

[yasakamatsuri]

ん〜これはもう間隔で明るめに撮影するよう工夫するしか…

私もこのカメラを1日だけ使いまして、景品でしたので迷わず
売り払ってしまいました。理由は同じで大変暗い事です。

ソニーは液晶が綺麗ですからね（笑）だまされた感もあるかもしれません。
液晶はかなり太陽光のような補正がかかり明るいのでコントラストが強いです。
いわゆる綺麗に撮れた感をかきたてる、ある意味良く、ある意味悪い液晶です。


屋内では露出補正をプラスにするようにしてみてはいかがでしょうか。
それと、お皿の奥に光源（窓や照明）があると多少代わると思います。

ソフトクリーム？のお写真はホワイトバランスを太陽光にしてみると
実際の写真も液晶上の雰囲気に近くなると思います。

書込番号：16728985

[つるピカード]

PC側の方がやや寒色系(青っぽい)で、やや暗く、コントラストも控えめって感じでしょうか？
カメラの液晶表示ではキレイに見えてもPCではガッカリって言うのは、結構良く耳にする話ですが、
カメラの液晶は小さいですから、アラが目立たない場合もあります。(スレ主さんの写真がどうこうではありません。)

ただ、カメラの液晶表示とPCやスマホの画像を比べると、個人的にはカメラの液晶表示は盛りすぎ、スマホはやや盛り、
PCは比較的正常な感じがします。

具体的には、パスタの写真はホワイトバランスがチョットずれている感じがしますが、撮影状況としては、複合光源で、
難しそうな環境ですね。
チュロス？がささったアイス？の方は、悪くないと思いますけど…。

折角ですから、売り飛ばす前に、カメラの明るさ補正や色合い(ホワイトバランス)を調整して、もう少し遊んでみては…？


UPした画像は、PC画像のホワイトバランスと明るさ/コントラストを少し調整したものです。


……、でも、最近は濃い写真が人気なんですねぇ〜〜。

書込番号：16729083

[MA★RS]

＞とりあえずこちらPC画像です。

これは普通な気がします(;^ω^)
料理の方はお皿が白いからかな。。
アイス？の方はニュートラルとかスタンダード系の
感じだと思います。


PCが暗いとかないですかね。。
WX100とスマホだと、明るさはそんなに差がないように
みえますけど。

色味は、JPGとWX100だと、WZ100の方が暖色系に
みえます。
機種違うので、液晶やチューニングは違うかと思いますが、
HX30VとうちのPCだと、PCの方が暖色系で、HX30Vの
方が白っぽい寒色系です。

電気屋さんのテレビコーナーや、PC屋さんの液晶コーナー
にいくといっぱい並んでると思いますが、機種で、
色味はまちまちだったりします。

Aの液晶でみたものが、Bでも同じに写ることって
稀かと思いますけど。
コンデジの液晶はキャリブレーション出来ませんし、
ノートパソコンも明るさ位しか変えれないと
思います。

単純に派手目にしたい。。なら、カラーモードで
ビビットにしてみるとかどうでしょう(。´･ω･)?

書込番号：16729145

[ねねここ]

http://www.sony.jp/s-frame/products/DPF-HD800/feature_1.html#L1_10

WX300の液晶はクリアフォト液晶で、リンク先のフォトフレームと同じ様な液晶かと思いますから、
コントラストや色合いがはっきり見える「観賞用の液晶」のようですね。
WX300で写真を鑑賞する時に綺麗に見させるためでしょうが、撮る時とのギャップがあるのだと思います。

液晶の様に明るく色鮮やかに撮るなら「マイフォトスタイル」の画面で「明るさ・鮮やかさ」をプラスし、
何枚か試し撮りしてだいたい近い設定を覚えるといいかもしれません。
また、面倒なら「風景モード」は大抵、コントラストと彩度をあげてある設定なので試すとか、
明るさだけならＳＯＮＹの「ソフトスナップ」はソフトに撮るというより、いつも明るめに撮る機能なので、
試してみてはいかがでしょうか？

あとは、ＪＰＥＧ画像データにはプリントの時に綺麗に補正するための「ＥｘｉfPrint」データもついてるので
液晶表示の時にそれを利用してプリント時に近い表示をしてるかもしれません。
ＰＣでみるだけだとその機能に対応していないソフトやアプリでは元データを表示するだけですし、
元データはプリントよりもまったり感があるでしょうが、その方が補正する時の余裕があるからだと思いますので、
そのあたりの元データはメーカー毎に違いもあるかと思います。

とりあえずコントラストと彩度（鮮やかさ）をプラスして撮ってみるのがいいかと思います…

書込番号：16729213

[スノーマウス]

皆様

ご返信ご教授ありがとうございます。

Play Memories Homeの画像の編集で明るさと自動補正を使うと
まあまあ液晶に近い様にはなってきました。

カメラ自体のホワイトバランスをいじっても
結局パソコン上でもギャップは変わらないので、
PC自体に取り込んだ後の色味の問題ですね。

ただ、毎回結構枚数撮るので、毎回毎回補正しなきゃいけないのかということと、
あまりオリジナルの写真に手を加えるのが嫌いなので、
使い続けるか迷いますね。。

書込番号：16730521

[MA★RS]

＞PC自体に取り込んだ後の色味の問題ですね。

写真を撮った時に保存されるJPGは１つです。
このJPGをカメラの液晶で見るときと、
PCの液晶で見る時で、色が違うということです。

PCに取り込む時に色が変わる訳ではないです。

なので、カメラの撮影の設定を変えない限り
永遠のPCで補正が必要になります。


＞まあまあ液晶に近い様にはなってきました。
カメラの液晶に合わせてもしょうがないです。

逆に、写真長い人はカメラの液晶はあてにしてないです。

撮影時の設定と、PCの絵(液晶をキャリブレーションしてる前提で)
で使います。
カメラの液晶は、ピントチェックと構図チェック位です。


＞使い続けるか迷いますね。。
上に書いた通り、本来、カメラの液晶の色は絶対的な
色ではないので、他機種にして満足できるかは
運になるかと思います。

PCにしても、10台あったら、10台色や明るさが
違う事もあります。

「私のPCの液晶と同じにみえる、液晶を搭載したカメラ」
を探し求めるのは、止めはしませんが、運次第でしょうか(;´･ω･)

まぁ、WX300の印象が悪い状況なので、別のにかえれば
満足できるかも。。という期待はあるのかもですが。

書込番号：16732720

[MA★RS]

	元画像との比較

上の画像をSDに入れて、カメラで再生してみました。

上がPANAの　TZ-30
下がSONYの　W530　HX30V

データが同じでも、液晶によって色は変わります。

一応、元画像との比較も貼っておきますが、
これ自体は意味ないかも。。
NIKONのP310で撮影してる３機種分は、NIKON
の色の再現の傾向が出てるので(;^ω^)

書込番号：16734276

[スノーマウス]

>MA★RSさん
ありがとうございます。
あくまで目安ってことなんですね。。

書込番号：16736773

[MA★RS]

＞あくまで目安ってことなんですね。。

そうですね。。
特に色味に関しては、世界基準みたいなのはないので、
ばらばらになってるのが現状かと思います。

特にSONYは、液晶の見た目は綺麗に見せる傾向があるので、
実データ(PCで見た感じ)とは違うかもしれません。

もし、今後もWX300を使っていこう、という感じなら、
マニュアル44ページにマイフォトスタイルという
のがありますので、これを試してみると良いかも
しれません。
明るさ、色合い、鮮やかさを変更できます。
ただ、電源切ると保持されないのが玉に瑕です('◇')ゞ

あと、色味を変更した時は、一旦PCに取り込んで
確認した方がいいです。液晶はあてにならないので(;´･ω･)

16728833の写真ですが、スマホの画像とWX300の画像
とどちらが好みでしょう(。´･ω･)?
どちらかというと、WX300とPCの画像は近い気がしますが、
スマホみたいなすっきりした色が好きであれば、
WBのワンプッシュ取り込みというので、お皿の白
を基準にすると、寒色系の色になると思います。

NIKONのP310なんかだと、寒色系が標準になってます。

逆に、私のカメラ探しに出るのであれば、
お店で、自分のSDに保存していいか確認し、
色んな機種のデータを見て選ぶしかないかも
です。

お店のカメラは設定変えられてる可能性があるので、
一旦設定リセットして、オートで撮影すると良いかも
です(*'▽')

書込番号：16738000