サイバーショット DSC-WX300 のクチコミ掲示板

鮮やかに撮影出来る機種選び。

[kuroneko2013]

DSC-WX300を購入しましたが、どうも鮮やかさが足りない気がしてイマイチ納得できずにいます。
今日ヨドバシ店員に聞いたところ、鮮やかさを求めるならキャノンのIXY630を勧められました。
私の候補としてはフジFINPIX　F1000も考えているのですがDSC-WX300から買い替える程の価値はないと
言われました。キャノンは鮮やかに撮れるみたいですがISO3200というのが引っ掛かります。
カメラ屋さんのカメラの方が中の構造とかも違うとキャノンを勧められました。
IXY630は本当におすすめなのでしょうか？
DSC-WX300はどうも画像が淡白な印象を受けるのですが。

書込番号：17446366

[今から仕事]

露出補正をー０．７にして、撮影してみてください。

少しはお好みの画像になります。

書込番号：17446425

[フェニックスの一輝]

せっかくですからSDカードを持参して、いろいろなメーカーのデジカメで撮影し
そのデータを自宅で確認してみてはいかがでしょうか？

そうすると自分の好みの写真を撮れるのはそのカメラか判断できると思います。

ちなみに鮮やかというかすっきりというか・・・そんな感じの写真は
CCD搭載機種の方が得意な印象があります。
（その代わりISO感度を上げた時のノイズの少なさはCMOSにかないません）

書込番号：17446524

[六甲のおいしい酒]

こんばんは^ ^

＞DSC-WX300はどうも画像が淡白な印象を受けるのですが。

露出オーバーではないですか…？
ヒストグラムで確認してみて下さい。

今から仕事さんの仰る通り、私も基本は露出補正を-0.3〜1.0で撮影しています。
若干アンダーで撮った方が絵が締まります。

書込番号：17446653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

SONYはダイナミックレンジの機能が売りでもあるので、コントラストが弱めに出る時があると思います。
もしダイナミックレンジ機能やダイナミックレンジオプチマイザー機能、暗部補正機能などがあり、
ＯＦＦにできるならＯＦＦにして使ってみてはいかがでしょうか？

コントラストが強いのはちょっと古いコンデジに近くなり、白飛びが出やすいですが、
暗部の潰れが出る位だと明暗がはっきりして、色も鮮やかに感じると思います。
ただ、今はどのメーカーにもあるＰＯＰフィルターで色を濃く撮れるとも思います。

キヤノンもやや鮮やか系ですが露出も明るそうなので、ペンタックスか富士なら「クローム」のある機種、
また、最近のパナソニックＸＳ3を使ってる印象ではパナソニックがオートでも鮮やかな印象です…

書込番号：17446664

[六甲のおいしい酒]

訂正

誤)-0.3〜1.0

正)-0.3〜-1.0

書込番号：17446766　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

kuroneko2013さん、おはようございます。

>キャノンは鮮やかに撮れるみたいですがISO3200というのが引っ掛かります。
>カメラ屋さんのカメラの方が中の構造とかも違うとキャノンを勧められました。
>IXY630は本当におすすめなのでしょうか？

鮮やかさというのは、色が濃い目（彩度が高い）でコントラストやシャープネスが高めのことを
言われているのでしょうか。
もし、そうでしたら、キヤノン機の傾向として、撮って出しではシャープネスは高くても彩度は
低い感じですので、ご希望から離れると思います。

とは言え、カメラは色々設定できますし、撮った画も調整できます。
上のカキコミにもありますが、カメラ任せにするよりも、自分でチョコチョコいじっていくと
カメラの楽しみ、写真撮影の世界が広がると思います。

但し、ベースとなるカメラに画の傾向は引っ張られるのは確かです。
私個人の感想ですが、JPEG撮って出しの鮮やかさが目立つのは（スレ主さんの好みに合いそうと思うのは）、
オリンパスさんだと思います。

とにかく、お店に行って実機で確認して下さい。
「検討中なので試写させて下さい。画像はSDカードに入れて持ち帰らせて下さい」とお願いしてみて下さい。
OKを頂ければ、持参したSDカードに気になるカメラの試写データを入れて、ご自宅のPCなどで確認して下さい。

カメラの背面液晶だけで判断するのはやめましょう。
どこのメーカーも、お客さんが背面液晶で撮影画像を見て購入を決めるケースが多いことは十分に把握しています。
なので、背面液晶の画は、一般の方に「受ける」ような見せ方（設定）になっています。
高級コンデジになりますと、ユーザーの目も肥えていますので「実際と色が異なる」「シャープネスがかかり過ぎ」、
などと言われることになりますので、忠実度を上げているようですが、エントリークラスのカメラは前述の通りだと
私は感じています。

店員さんのアドバイスは話半分に聞いて下さいね。向こうも慈善事業をやっているわけではありませんので、
あの手この手で何とか売り上げを伸ばそうとしています。特に当月の売り上げ目標に到達していない機種については。
但し、お店に通ううちに特定の店員さんと仲良くなるケースもあります。そうなりますと、他では聞けない情報を
教えてもらえることもあります。
なので、馴染みでない店員さんの説明は参考程度に聞いておいて、ご自分で試写した結果で判断する、これが一番
失敗が少ないと思います。

>カメラ屋さんのカメラの方が中の構造とかも違うとキャノンを勧められました。
そういう時代は終わりのような気がします。
デジタル化により、カメラが電気製品寄りになってしまったこと、優秀な技術者が電機メーカーに流れたこともあり、
このご時勢にそのようなことを言う店員さんは信用なりません（あくまで私の感想です）。

キヤノンさんのエントリーモデルは（キヤノンさんに限った話ではありませんが）、中国・台湾・韓国といった国の
鏡筒が使われている可能性が高いです。キヤノンさんのブースには「メイド イン ジャパン」と日の丸が掲げられて
いますが、最終の外装組立を日本でやっているだけで、中身は全部外国品で、組立も外国、という可能性もあります
ので、そこにこだわらなくても良いと思います。

長々と書きましたが、他人の話やクチコミは参考程度にとどめて、ご自分で試写して画像確認して
購入を決めて下さいね。

書込番号：17447081

[sumi_hobby]

お早うございます。

WX300の場合、マイフォトスタイルという設定でかなり色味を調整出来るのでまずはそれで好みの絵になるかどうかを試してみてはどうでしょう。下記のリンクをご参照下さい。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX300/feature_4.html#L1_230

書込番号：17447182

[じじかめ]

＞ISO3200というのが引っ掛かります。

仕様が高くても、実際には3200ぐらいが限度ではないでしょうか？

書込番号：17447279

[t0201]

近くにショールームがあるなら、そちらで各メーカーの写真を撮って自宅で確認するのが一番ですかね。手間はかかりますが、
販売店で撮り比べてもあまり差が実感出来ないと思うので。

取り比べ時は、いったん初期化してからなるべく同条件で撮った方が参考になると思います。

書込番号：17447392

[『ひとりずもう』]

こんにちは。作例が少なくて、IXY630Fのコトはまだ良くわかっていませんが‥、IXY620F/610F/600F（旧モデル）に比べるとWX300（ソニー）は“相対的に”少し暗くて色合いが濃い感じに、IXYは明るく少し淡い感じに写るように思えます。同じIXYでも、600Fは明るく淡い感じなので「くっきりカラー」という彩度が少し高めの設定で使ってました。S95（キヤノン）の例ですが、こんな感じですね（→ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139455/SortID=13808729/ImageID=1059514/ ：価格.comの掲示板）。いま使ってるIXY610Fは、明るく600Fよりも少し濃い感じ（コントラストが高くてメリハリのある画質）なので標準のまま使ってます。設定を変えても全体として色合いが不自然な感じにならないのはキヤノンの写真技術がなせる技なのでしょうか（笑）。IXY630Fでも使えます（→ http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/630/feature-mode.html :撮影モード）。３つ下のスレッドの方も手こずっているようなので、意外に自分自身で色調整するのは難しいのかも知れませんね（涙）。IXY630Fは【クリエイティブ・ショット】を搭載したことで“何気ないもの‥道端の空き缶でさえ‥”アートに仕上げてしまう（→ https://www.youtube.com/watch?v=efmxtAfv9Kk ：PowerShotNのPRビデオ）ほど、“写真を撮るコト/観るコト/選りすぐるコトが楽しめる”カメラになっているように感じます。スマホ/タブレットとの親和性も高めて（→ http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/630/feature-wifi.html：Wi-Fi機能）魅力のある機種になりましたね。

書込番号：17447991

[wynii]

おおまかにメーカーごとの色処理の傾向がありますから、今回は他社を試す価値があるでしょう。

個人的には、富士は人の顔など中間色のニュアンスがうまく、きれいに撮れます。一方、室内や混合光で緑、茶色の色かぶりも多い。

キャノンはあらゆる状況でホワイトバランスが正確で、スッキリした絵作り。これはこれで魅力的。

店頭の実写サンプルの色や撮影条件を比べてみて下さい。最後は好みです。

書込番号：17449395　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuroneko2013]

朝に夕方にヨドバシに行ってきましたが、上に吊ってある葉っぱを撮影したところ
キャノンは明るすぎてフジは見たまんまって感じでした。サイバーショットでも撮った所
やっぱり濃い緑色になりすぎて見たままの画像を撮りたい私としてはう〜んでした。
おすすめ頂いたオリンパスを試してみましたが、半押しした状態で押し込むという作業が
うまくできずピンボケ写真ばかりだったのでオリンパスはやめました。
モニタータッチでも撮れるといわれましたが、気持ちはフジに片寄りました。
デザインがサイバーショットに比べるとおっさんくさい感じなのがちょっと難点ですが
あと動画はソニーの方がいいと言われてまたまた悩むところです。
でもF1000でもフルハイビジョンなので問題ないでしょうか？
フジは人の写真がきれいって私は植物とかが綺麗に撮れる機種が欲しいので
緑や茶色の色かぶりが多いとは意外でした。
動画機能はどんなもんでしょうか？

書込番号：17449533

[wynii]

色味、緑が気になる人は富士が間違いないでしょう。富士は昔から緑は得意です。

電球光ではオレンジになりやすいのですが、それはある意味、見たままともいえます。

書込番号：17450410　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuroneko2013]

wyniiさん、レスありがとうございます。
色味が気になる、緑が得意はフジが間違いないのですね。
フジに乗り換えます。ありがとうございました。
動画機能がソニーより劣るというのが難点ですが
写真ありきのカメラですからデザインは諦めてフジにします。

書込番号：17452376

[ねねここ]

>富士は昔から緑は得意です。

確かに得意でしたね。
ただ、ハニカムＣＣＤじゃなくなった頃からリアル系に近づいたと思いますので、
本当の昔とはやや違うかもしれません…

書込番号：17453300

[towns1972]

ノイズを消すためにフィルターがかかり白は灰色に近くなり黒も灰色に近くなる
本当は奥行きの情報を持っているすべての画素に二次元的な画像処理が均等にかかるため立体感も失われる。
高画素機の宿命。アナログ的なレンズの作りにも関係していてコスト重視のカメラでは無理かも。。
単焦点で画素数抑え目なリコーGrはダメですか

書込番号：17457789

[towns1972]

ソニーはコスト重視で競合会社に競争を仕掛ける金融系の会社でものとしてはあまりよくないかも
センサーもレンズもどんどん劣化。しかも安いものを多くの人にという思想でもない
カメラ趣味とは全く関係のない戦略だけの会社

書込番号：17457829

[aspic]

鮮やかさなら断然暖かみのある発色で色も濃く出るLUMIXですね。

書込番号：17680270

マイクロUSB端子からの充電について

[Tsuru.]

先日購入しました。とても満足しています。

充電する際にケーブルを差し込むマイクロUSB端子のカバーが劣化して壊れないか心配になります。
（差し込む時に少しキツイ感じがして、携帯電話で同様のカバーが壊れた経験があるので…）

実際に使用している方のご意見をいただけると幸いです。

別売のバッテリーチャージャーの購入も検討しています。
このバッテリーは他のSONY製デジカメとの互換性があるのでしょうか。
将来的に機種が変更してもチャージャーは継続使用できるのでしょうか。

書込番号：17659830

[ミスター・スコップ]

Tsuru.さん

マイクロUSB端子カバーの劣化に関しては、実際にお使いになられている方からのコメントをお待ち下さい。

バッテリーに関してですが、今言えることは、DSC-WX300に用いられているNP-BX1が、現在他にどの機種に用いられているかだけで、将来のことは関係者以外には分かりません。バッテリーチャージャーは、多数(現在8種類)のバッテリーに対応していますので、今後発売されるデジカメのバッテリーも充電可能のように思えますが、これも将来のことは関係者以外には分かりません。現状は、以下でご確認出来ます。

・バッテリー(「NP-BX1」が○の機種)
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/battery/compatible.html

・バッテリーチャージャー：BC-TRX
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/BC-TRX/compatible.html

書込番号：17660249

[opaque]

実際に使用してます。
確かに充電の際のカメラ側カバーがいずれ壊れそうですね。
同じソニー製のBluetoothイヤホンの似たようなカバーが壊れたことがあります。
ということで、充電器購入もありだと思います。
バッテリー自体は、最新のサイバーショット DSC-RX100M3と同じものですので汎用性はありそうです。

書込番号：17660250

[じじかめ]

http://www.amazon.co.jp/dp/B0090W3JU2


こんな充電器もあります。（自己責任ですが）

書込番号：17660426

[ガラスの目]

【充電器】 充電池/カメラ・携帯バッテリー対応 ユニバーサル バッテリーチャージャー DN-10740　（上海問屋）
なんて万能充電器があります。
買って大丈夫が迷い中です。

書込番号：17660498

[m-yano]

もし私が本体内充電の機種を購入したなら、別途でも充電器を購入します。
理由は
1. Tsuru.さんがおっしゃるように、カバーや接続端子の破損・劣化が心配。
2. 予備バッテリー充電時に本体が使用できない。
などですね〜

書込番号：17660499

[ガラスの目]

紹介ビデオがありました。
http://www.youtube.com/watch?v=MJTFWobn8Qo
リチウム電池のC端子あるいはT端子をチェックしないようですが大丈夫かな。
充電中に電池が異常発熱したら、充電を中止する機能があるのだろうか？

書込番号：17660549

[注意したい人]

充電器の話になると必ず
万能型の話を出す無責任な人が現れます。

充電器は対応バッテリに合わせて
数10mV、数10mAの精度で規格を合わせています。
規格が合わないもので充電するとバッテリの
寿命に影響しますし、ものによっては
温度管理をしていないなど万が一発火でもしたら
命に関わるようなものもあります。

そういうものを平気で話題として出す人の
話は聞いてはいけません。

※ちなみにこういう人がいるので各メーカーは
バッテリと充電器に認証が必要なものを
開発して少しずつ採用が増えてきています。
よって、今後のモデルに対する対応状況は
さらにわからなくなっています。
だから誰にもわからないと思いますよ。

書込番号：17661117　スマートフォンサイトからの書き込み

[注意したい人]

↑大丈夫かな？とか言いながらも
書き込むような人のことを言っています。

書込番号：17661134　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

私は純正派です。

電池は万一のときに一番怖いので、
自己責任において社外品をお使いください。

複数の規格の電池を充電できるので、
うまくけば、買い替えたカメラにも使えるときもあるだろうし、
買い替えのときに電池の互換性も気にして買えるし、
友人に一時的に貸したりもできるし。

本体充電で端子を壊したり、浸水の原因になると修理代がかかるし。

充電時間は充電器のほうが速いし、
予備バッテリーと同時（別）に充電できるので旅行時には良いと思うし。
（旅館に戻ったら充電しながら、散歩や食事のときに持ち出せます）

書込番号：17661734

[Tsuru.]

皆さん、コメントありがとうございます。

差込口カバーが壊れるのを避けたいのでバッテリーチャージャーの購入を前向きに検討します。Amazonでも値下げされていました。

数年前のデジカメには色々な付属品が同包されてましたが、今はシンプルにカメラだけなんですね。（メーカーや商品によって差はあると思いますが…）

価格コム初投稿でしたが、とても有効だと感じています。今度もよろしくお願いします。

書込番号：17662246　スマートフォンサイトからの書き込み

ファイル破損の原因

[doll777]

電源を入れたら、ある日突然、"アクセス中"という表示が、延々と表示され、５分ほど経過したのち、最終的にメモリーがいっぱいです、という旨の表示となり、撮影ができなくなりました。

直接的な原因としては、メモリーカード内の画像ファイルの幾つかが、破損しておりました。パソコンで、ファイルを開くことができないファイルが幾つかあり、判明しました。

つまり、デジカメからメモリーカードへのデータ書き込みでエラーが発生したものだと想像します。

これは、メモリーカードの不具合なのでしょうか？デジカメの不具合なのでしょうか？操作方法に問題があったのでしょうか？

原因がわからず、どう対処すればいいのか、困っております。

メモリーカードは、東芝のSDHCカード ８GBを使っています裏には、TOSHIBA SD-k08G 1349 UL2449T MADE IN JAPANと記載されています。ビックカメラの定員さんに勧められたものを、そのまま購入しました。

書込番号：17648941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

大事な画像があれば、PC上で、画像復旧ソフトで、救済する。
SDを、カメラで初期化して、動作確認をする。
おかしいなら、東芝のサポセンに、相談する。
商品サポートセンター
0120-538-106

書込番号：17648970

[@yacchi]

そういうことはまれにあるよね。
あと、別のカード（ないかもしれないけど）で試してみる。
再現するかもしれないし、もう再現しないかもしれないし、難しいところかもしれないけど。
とりあえず、自衛のために、こまめにデータのバックアップ取るのは必須だよ。

書込番号：17649015

[m-yano]

カードは使用前にカメラ本体でフォーマット(初期化)していますよね？

書込番号：17649063

[フェニックスの一輝]

＞これは、メモリーカードの不具合なのでしょうか？デジカメの不具合なのでしょうか？

どっちが原因か特定するのは難しいと思います。
（一般的にはメモリーカードの不具合の可能性の方が高いと思いますが・・・）

念のため、それぞれをそれぞれのメーカーに送り、チェックしてもらうといいと思います。

もし、カメラを送っている時間がもったいないということであれば
新しいメモリーカードを購入し、それを使いながら、東芝にメモリーカードのチェックをしてもらうのがいいと思います。

もしメモリーの不具合であれば新しいメモリーカードに交換してもらえると思います。

その場合メモリーカードは2枚に増えてしまいますが、今後何かあったときのことを考えると
2枚くらいあったほうが便利だと思います。

書込番号：17649098

[m-yano]

>2枚くらいあったほうが便利だと思います

8GBをお使いのようなので、もう1枚8GBを追加しても良いと思います。
現在、SDHCカードは激安の時代ですから…

書込番号：17649145

[ひかみの]

SDカードの画像をパソコン側で削除してませんか？トラブルの元です。
画像をパソコンに保存したら、SDカードの画像は個別消去か全消去かフォーマット。

書込番号：17649211

[じじかめ]

他のカードでも（不具合ならデジカメの不具合でしょうし、他のカードでＯＫならカードの不具合でしょうね。

書込番号：17649267

[infomax]

メモリースティックの怨念？？

書込番号：17649453　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

こんにちは

撮った写真はその日にPCに保存んする。
撮影前にはカメラ本体でSDカードをフォーマットする。
たまに、撮影可能枚数を確認する。
予備にSDカードを購入する１６Gぐらい。

書込番号：17649658

[あんぱら]

まずは、
m-yanoさん>カードは使用前にカメラ本体でフォーマット(初期化)していますよね？
　この確認でしょうね、元記事に初期化は行っていると説明がない場合は多くは最初の初期化を行っていないです。

　もし、ちゃんと初期化したにもかかわらず問題が発生しているのであれば、
1.他のSDで試す
2.最初のSDを他のデジカメ等で試す
　を行ってどちらに問題があるか確認します。
　カメラに問題があることを確認してから、メーカーに相談すれば対応が早いし、相談の必要自体がなくなったりします。
　SDの不良だったら、保証要求しての手間がかかるのでそのまま破棄して買いなおしたほうがよかたっりします。
　近くの店頭で購入し保証書や領収書があればいいですけど、永久保証となっていてもなかなか対応しないようです。　接点間のプラスチック部が折れたりしますが、それだともう管理が悪いとして対応しなかったとき聞きます。

　

書込番号：17649739

FinePix F1000EXRについて。

[ya2013]

DSC-300Xを買って3ヶ月が経ちますが花の写真とか撮るには旧カメラのFINEPIXで撮ったりして2台持ち歩かないと行けないのが不便でFinePix F1000EXRが気になっています。皆様はDSC-300Xで撮った画像で満足出来ていますか？

書込番号：17422866

[kaonoi]

スレ主さんのように 旧機の画像がお好きであれば
少なくともおなじメーカーから探すべきでしたね

私の場合はWX300の方が FinePix F770,F800 より
かなり使いやすかったので 普通に満足しています

FinePix F1000EXR が F410 とおなじ画質とは
撮像素子の構造も違うのでちょっと思えませんが
デジタル部の調整はおなじメーカーのほうが
より近いと思われます

書込番号：17422918

[じじかめ]

自分が良いと感じる機種を選ぶほうがいいと思います。

書込番号：17423294

[konno_3.6]

WX300 のメリットは小型軽量であること。画質を気にするカメラではないのでは？

買い替えるにしても、WX300は人気の機種だけあって、買取価格もなかなかよろしいようで。
http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B01774339/-/pc=5010628/-/
画質を問題にするなら、F1000は良い選択だと思います。
ただ、昔のコンデジは意外にも画質が良いものも多く、
満足できる画質かどうか、購入前の作例観察は重要です。
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F1000EXR
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F900EXR
みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

本気で画質を問題にするなら、ズームの倍率はあきらめて、
XQ1 もご検討を。コンデジの中では頭一つ抜けた画質。
廉価なところでは、XF1,S200 などもあります。
XF1 は多少かさばり、画質も解像度があまり高くありません。色はフジの色です。
S200 はまったくCanonの絵作りです。
ものすごく重くてもよければ、レンズの明るいXZ-2もお買い得。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009972_J0000003737_K0000418168
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
http://photozou.jp/photo/camera?model=XF1
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200
http://photozou.jp/photo/camera?model=XZ-2

書込番号：17641099

[エアー・フィッシュ]

フジの発色は、ここ3〜4年でかなり変わりましたよ。
今は暖色系にシフトしています。

書込番号：17641285

DSC-WX300、200のどちらを選べば

[TARMAC2014]

はじめて投稿させていただきます。

DSC-RX100を持っていますが、自転車ロードバイクで出かけた際に撮影する場合
その大きさと重さまた価格から安いカメラがほしく、日中の人物・風景を気軽に
撮影できるものを考えています。

CANONのパワーショットS95も持っていますが、それよりもコンパクトで
価格も安いのが良いな〜と

そこで探していたらWX200が価格も安く望遠10倍と使いやすいのかな？と
見ていましたら　手振れには WX300の方が強いと。。。

危険なのでやめなさいとのご指摘があるやとは思いますが
田舎道で走っている最中にさっととりだし撮影したい。
当然走っていますので手振れが強いほうが良いなと思っています。

どちらの方が良いのでしょうか？あるいはもっと別の選択肢でお勧めが
あれば教えてください。

万が一落としたりして壊すこともあると思っていますので、安い方が
良いのですが。

書込番号：17627780

[葵葛]

そのそもロードバイクでの走行中の写真撮影はモラル違反・・・。

そういう人はデジカメを使うべきではない！！


スレ主さんは「他人を巻き込むような事故は絶対にしないから自分は大丈夫」と思ってるかもしれませんが
私は「関係のない人を怪我させるかも・・・」と思ってそんな真似は絶対出来ない・・・。



スレ主さんは自転車に乗ったままスマホ弄ってもなんとも思わない側の人なのかな？？？

書込番号：17628086

[opaque]

そういう使い方をする人にアドバイスできませんし、する人もいないでしょう。

書込番号：17628166

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

WG-20やWG-10かな。

パイプ形状のものに取り付ける純正のホルダーとマウントがあるよ。

で、あとは動画かインターバルで写真なら走行中にも安全に撮れるはず。
ブレの補正は。。。どうなんだろうねぇ。

書込番号：17628195

[じじかめ]

自転車をとめて撮影しましょう！　軽いWX200がいいと思います。

書込番号：17628277

[konno_3.6]

オススメします↓　撮影後にジーと待つこともなく、すぐにしまえるところが屈曲光学系のメリット。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006259_J0000011627_J0000005993
TX30は小型で便利。画質で選ぶなら廉価なところでXP70。
Z2000 は防水でも対衝撃でもないですが、レンズが飛び出すタイプよりはタフです。サクサク快適に撮れます。
ただ、初期不良に遭遇する頻度が異常に高い。修理に出しても直してもらえなかったり、
返品して新しいのを別に入手したのにそれがまた初期不良で、
また修理に出して交換した部品がまた別の不良だったり (TT;
ほんとに偶然かな？？
かれこれもう一月以上、カメラが宮城県との間を行ったり来たりしている。

書込番号：17628375

[kaonoi]

走行中に撮る行為は当然お勧めできませんが
どうしてもというならばGoPro、CONTOURとかのスポーツカムあたりを
ヘルメットにマウントしてということでしょうかねぇ

私の場合、バイクで移動中 WX200をポケットに入れて
信号待ちなどに撮ったりしています
WX300も持っていますが、ポケットに入れる場合
ちょっとの重さや大きさも気になるし
信号待ち撮影に高倍率ズームをいじる時間もないので
WX200で十分ですね

書込番号：17628416

[乙種第四類]

電池の持ちが良いのと手振れ補正が強いＷＸ３００を
自転車に固定し動画で撮ってはどうですか。

書込番号：17628733

[YZR5000]

別に詮索するつもりはありませんが、走行中に撮りたい画って何ですか？
風景なら停めて撮った方が結果満足できる画が撮れると思いますよ。

書込番号：17628892

[konno_3.6]

くどいようですが、屈曲光学系がその用途において最適。出してからしまうまでが撮影時間なので。
TX55 の画質を他人様の作品でご確認ください
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-TX55&page=21
　みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546
TX55 はオモチャではないまともに写せるカメラの中では体積最小。
http://kakaku.com/item/J0000000107/

ちなみにTX30は防水耐衝撃
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-TX30
防水なら汗で濡れても気にしなくて済む。

始めの二択なら、手ブレも何も、軽い方が良いに決まっている。

書込番号：17629332

[TARMAC2014]

tx30 も良いでね。

ロードバイク走行中の写真ですが
風景や休憩の写真は停止して撮影しますが、走行中…例えば林道とか山を登ってる最中の走行している仲間を撮影に使います。

なので、背中のポケットから取り出してファインダーを見ることなくカメラを向けて撮影したらまたポケットに。
後ほどの休憩地点で画像確認って感じです。

街中や人か歩行している場所、車が近くにいるようなポイントでは撮影はしませんよ

書込番号：17629516　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaonoi]

> 背中のポケットから取り出してファインダーを見ることなくカメラを向けて

そういうことであれば、防水のTX30の方が良さそうですね

くれぐれも危険のないように

書込番号：17629890

[konno_3.6]

ちなみに、スライドカバーに、ホームセンターなどで売られているゴム足を貼ると、
「出す撮るしまう」の流れが迅速かつ全て指先の感触だけで完結します。

書込番号：17631646

[葵葛]

＞田舎道で走っている最中にさっととりだし撮影したい。

＞街中や人か歩行している場所、車が近くにいるようなポイントでは撮影はしませんよ

私はど田舎に住んでますが
田舎道でも人は歩行し生活してます・・・。


やはり、このスレ主さんはデジカメを使いべきではない！！！


自分だけは大丈夫・・・と思ってる側の人と判断(；¬∀¬)ﾊﾊﾊ…

書込番号：17631676

[TARMAC2014]

親切に画像のアップまでいただきありがとうございます。

スレ違いにはなってしまいますがお勧め頂いたTX30を購入しようと思います。

それと、誤解がある書き方だったのかもしれないので一部訂正します。
田舎なので人が歩いていないという意味ではなく、信号もなくただ森林や川しかないような道という意味です。
また、田舎でも当然人はあるいておりますが、民家があったり人が歩いているような咄嗟のハンドル操作があるかもしれないような場所では撮影はしません。

書込番号：17631896　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno_3.6]

すみません m(_ _)m 、私もやってます。（汗

書込番号：17631926

カシオのＺＲ-800と迷っています

[マイスターこてつ]

カシオのＺＲ-800と迷っています。
カメラはド素人なので詳しい方アドバイスお願いします。

私の希望は

ある程度の倍率（運動会で使えるくらいの）は欲しいです
予算は２万円です。

書込番号：17607130

[opaque]

どっちも同じでしょうか。ソニーのは使ってますが、あえてならカシオでしょうか。
運動会ということなら屋外ですよね。晴天の屋外で液晶見ながらって結構つらいですよ。

もう少し予算を上げて、パナソニックのTZ60とかファインダーのあるのを検討されることをお勧めします。

書込番号：17607398

[じじかめ]

お店で触ってみて、決めてもいいと思います。

書込番号：17607569

[フェニックスの一輝]

ZR-800の方がレスポンスがいいので、ZR-800の方がいいのではないでしょうか？

書込番号：17607588

[sumi_hobby]

お早うございます。

運動会撮るならやっぱり取り逃さないスピードじゃないですかね。カシオのHIGH SPEED EXILIM EX-ZR800なら約0.26秒の撮影間隔で撮影出来ることになっています。光学ズームが18倍で手振れ補正も5軸対応の強力タイプです。ハイスピードムービーが撮れる楽しさもありますよ。
http://casio.jp/dc/products/ex_zr800/technology/
http://casio.jp/dc/products/ex_zr800/kirei/

書込番号：17607646

[グリーンビーンズ]

強力な５軸手ぶれ補正でAFとかシャッターが
高速なEX-ZR800が良いと思います。
余談ですが、運動会であれば+6000円位予算あげれれば
少し大きいですが、富士フィルムのS9400Wはどうですか？
50倍ズームで広い運動場でも余裕ですし、ファインダー、
で５軸手ぶれ補正、wifi採用で単三アルカリ電池４本仕様なので
普段電池型の既製品の廉価な充電池を使用して途中で切れたり
した時に通常の単三アルカリ電池も使用出来る点は良いです。
ファインダーあるので液晶より見易いとは思います。
大きくなるのでEX-ZR800の様にコンパクトではないので
携帯性は劣りますが、高倍率でファインダー付きで
ある程度レスポンス良いので運動会向きではあります。
ただ、

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_s9400w/

書込番号：17607662

[グリーンビーンズ]

書くの忘れましたが、EX-ZR800やS9400Wは
レスポンスよいカメラですが。購入時は必ず
SDカードもclass10、UHS-�T規格とかの読み込み
や書き込みが高速な物が良いです。
いくらカメラが高速でもSDカードがclass4とかの低速
な読み込みのカードだとカメラの動作も遅くなってしまう事もありますので

書込番号：17607907

[マイスターこてつ]

返信ありがとうございます。
いろいろな意見を聞けて、参考になりました。
もう少し考えて今週中に買おうと思います

書込番号：17610025

[kaonoi]

両機種とも持っていますが
どちらか一方であれば DSC-WX300 をお勧めします

運動会で使うのに、18倍も20倍もほとんど差はありません
ただ暗いところは断然ソニーです
逆に、めちゃくちゃ動きまわる子供とかだと
連写機能に優れているカシオのほうが確率は高くなります

私の場合、日常使いはWX300、WX200、TX30というソニー機を
娘と遊ぶときには ZR1000、ZR800 というカシオ機を使っています

カシオでなくソニーをお勧めした一番の理由は
ホワイトバランスの安定性で 特にレストランの照明とかだと
明らかにソニーのほうがまともに写りますね

書込番号：17611499