『これがEマウントだったら...』のクチコミ掲示板

[イテレータ]

COOLPIX AとニコイチだけでなくソニーRX1とNEXの比較も同様ですが、コンデジの方が質感が高くてミラーレスの方がチャチで安っぽいと言うのがなんともチグハグで、結局どれも買いたくないという状況です。

COOLPIX AやRX1のボディでAPS-CのEマウントミラーレスカメラなら欲しいと思うのですが。

書込番号：15873553

[ジェンツーペンギン]

参考までに教えて欲しいのですが「COOLPIX AやRX1のボディでAPS-CのEマウントミラーレスカメラ」にいくらなら出すのでしょうか？？

書込番号：15873571

[ロケット小僧]

イテレータさん、こんにちは。

言いたいことは、分かるような分からないような、
というところでしょうか。。。。(~_~;)

高級（高機能？）コンデジが増えてきた今は、
バブル末期からの銀塩高級コンパクトの氾濫期と似てるかもしれませんね。

例えば、ニコンのTi28とかミノルタのTc1はそこそこ売れましたが、
両者のプラスチッキーなエントリー一眼レフも売れてました。

購入される方や、購入の趣旨が違うんでしょうねぇ。。。

書込番号：15873904

[LE-8T]

デジ一もコンデジも熟成期に入っちまってする事が無いのでしょうね。（新しいアイデアが思いつかない）

書込番号：15873933

[Power Mac G5]

COOLPIX AやRX1その他この手のカメラは趣味性の高い超ニッチなカメラで、そもそも大量に売ることは想定していないし、コストパフォーマンスがどうとかいう世界ではないですが、
NEXのほうは主にコンデジからのステップアップユーザーを狙ったマスマーケット向けのカメラですよね。
だからNEXのほうは質感を高めるためにコストをかけるということはできないでしょう、コストパフォーマンスの高さが求められるので。
むしろNEX-5N→5Rではその辺は微妙にコストカットされてますね。NEX-7の後継機がどうなるかわかりませんが、それとCOOLPIX AやRX1などはジャンルが全く違ってきますしね。

書込番号：15873984

[Aquilotti]

Ｅマウントで、との事ならばハッセルブラッドがチャチくないの出すみたいです
からめでたく解決。よかった、よかった♪

デジカメウォッチCP+2013レポート
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130201_586085.html

でも５０万円のＥマウントミラーレスボディー本当にスレ主さん買います？？？
チャチくないという事はある意味ではお値段もチャチくないという事です。

書込番号：15874384

[ジェンツーペンギン]

＞デジカメウォッチCP+2013レポート
＞http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130201_586085.html

なんだ、出るんじゃない！！

「5種類のデザインのスタンダードモデルを発売し、オーダー品となるカスタマイズモデルを追って発売する」ということだから、カスタマイズすればスレ主さん好みにも仕上げられますね！！

でも50万オーバーか〜。。。スレ主さんは金持ちでうらやましい。僕ならその予算ならD4かD800にしときます。

書込番号：15874767

[じじかめ]

レンズ一体型でもこれだけ価格が高いのに、レンズ交換式なら、もっと高くなるのでしょうね？

書込番号：15875555

[あれこれどれ]

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-nex-9-will-be-more-expensive-than-the-rx1-what-is-your-opinion/

某所の元ネタ。フルサイズらしい。

ハッセルブラッドとのコラボもそうだけど、こういう、ソニーの「世界の一流品」コンプレックスって、誰のどういうトラウマに起因するのだろうか？

書込番号：15875597

[ファンタスティック・ナイト]

10万円もするならEOS Mの方が良いな。

書込番号：15876208

[Power Mac G5]

半年後には7万円台にはなると予想してます。

書込番号：15876404

[ボーテン]

イテレータさん
こんなグリップ無いAやRX1に交換レンズつけるの？まじで？
絶対持ちにくいし、バッテリも小さくて不満だらけになると思いますけど、、、。

普通にNEX買って下さい。

書込番号：15876935

[どこのなおさんですか]

EOS Mでも広角側ならAF速いのでは。だったら単焦点レンズカメラだと思ってEOS Mの広角側だけ使えばいいのかな。そうすればCOOLPIX Aを買わなくても良いのかな？

書込番号：15879348

[杜甫甫]

＞これがＥマウントだったら

売れない気がする・・・・・？

書込番号：15881380

[カメヲタ]

ハッセルのルナ。

ほとんど稼働しないハッセル愛好家としては、期待したいところだけど、いかんせんレンズがソニー製ではね。話にならない。

ハッセルの本気モードEマウントレンズが出たら、それだけ欲しいな。

書込番号：15889558

[Power Mac G5]

＞だったら単焦点レンズカメラだと思ってEOS Mの広角側だけ使えばいいのかな。そうすればCOOLPIX Aを買わなくても良いのかな？

レンズ込みの質量はかなり違いますね、NEXも含めて。
それ以前にEOS M+22mmだと焦点距離が違うので比較対象にはならないでしょう。この手のカメラが気になるユーザーはそれぐらいの基本はわかってるはず。

書込番号：15894304

[イテレータ]

ショールームで見て来たが、平面的なボディは精密感を感じさせるしボタンやダイヤルは殆ど金属製で、写真で見るよりずっと質感が高かった。
ただし、開閉式フラッシュは格納した状態でもガタがあって質感を低下させている。
同沈式レンズなら前面がフラットになるように、より小さい1インチセンサーを採用してフラッシュも固定式にすれば、CONTAX T3やミノルタTC-1並みの名機になっていたと思う。
どうしてもレンズが出っ張ってしまうのなら、ミラーレスにしてパンケーキレンズを付けた方がいい。

書込番号：15900874