COOLPIX A のクチコミ掲示板

胸ポケットカメラ化の為のストラップ選定

[若隠居 Revest]

13mm 革(メッシュダークブラウン)	2mm 革紐	4mm丸 江戸紐(焦げ茶，ハンズにて調達)	4mm 江戸紐巻き付けた所(先端は熱収縮チューブ処理)

到着が遅れていた Silver の Coolpix A 漸く到着． 未だ表に持ち出して居らず，室内で２０枚位撮影しただけなので，画質云々は後日として，先ずは持ち出す準備で，ストラップ選定． 僕の好みなんだけど，Coolpix A はライブビュー専用なのにブレ制御機能非搭載なんで，ネックストラップでの運用が大前提． スロー切る時は，前に突き出して，首に掛けたストラップにテンション掛ければ，換算画角 28mm なら，1/4秒位で歩留まり３割台(３枚撮れば１枚位は 810 位なら使い物に成る)からね．

Coolpix A のサイズは凄く微妙． もう少し大きければ，胸ポケットに放り込めるかとか足掻かずに，アッサリと普通のネックストラップ使うんだが.... ストラップななら，普通のポロやビジネスシャツには厳しそうだが，胸ポケット大き目のアロハとかフィリピンのタンガー(名前うろ覚え)なら楽勝で納まるので，カメラにクルッと巻き付けられるネックストラップ付けて大きめな胸ポケットなら放り込める様にしたい．

A. 13mm 革メッシュストラップ (韓国製 SH 込み $27.00)
http://www.ebay.com/itm/LEATHER-Mesh-13mm-Neck-Strap-Dark-Brown-for-DSLR-CAMERA-film-SLR-RF-film-STRAP-/271132131053?pt=US_Camera_Straps_Hand_Grips&hash=item3f20bbfeed

細い平革４本編みで 1/2" に仕上げて有るので，普通の 1/2" ストラップより小径に巻けるし，首にも良くフィットする． だが，Coolpix A のサイズでも，これを巻き付けると，アロハの胸ポケットでも押し込む感じで流石に無理がある(^^;)． ユッタリしたパンツのポケットには楽勝だし，一般的なストラップとしては，これお勧めなんやけどね． 写真の焦げ茶の他に，黒と赤茶も有る． 但し，付属の丸リングの鋼線切断面が粗いので，カメラの庇とかに神経質な人は，良質なのに交換して使う方が安全かも....

B. 2mm 革紐ストラップ (韓国製 SH 込み $34.99)
http://www.ebay.com/itm/Black-leather-cord-neck-strap-for-RF-film-Digital-camera-NEX-E-P-X10-Nikon-Leica-/130655835187?pt=US_Camera_Straps_Hand_Grips&hash=item1e6bb1d433

21mm のパッド部を切り取って 2mm の革紐だけで使おうかと想ったが，パッドをずらして暫く首からぶら提げたら，Coolpix A の重量でも，流石に細過ぎで負荷を感じたし，後述の江戸紐 4mm と比べたら，カメラに密着して巻けないので，胸ポケット用には少々厳しい．

よって，パッド解体は中止． でも一般用途には可也お勧めよ． 写真の奴とリンクを比べたらお気付きのとおり，僕は丸リング部の庇防止用のベロを切り取って使ってる． その方がライブビューで運用する時の取り回しが容易． 携帯ストラップ型液晶クリーナーも，ストラップ部を使わずに，2mm 革紐に直に装着してる．

C. 4mm 江戸紐ストラップ (ハンズで m辺り \80 + ステンレス丸リング \1??)

密着して巻き付けられるので，厚みが沈胴状態のレンズ部以下に納まるから，胸ポケットに収納して使うにはこれが最適． 5mm 江戸紐も試したけど，300g のカメラなら 4mm ので十分と想う． これは液晶クリーナーを丸リング部に直付にして見た． 丸リングは普通のストラップリングより少し小型の内径 12mm 物を採用． 紐もリングも渋谷の東急ハンズで調達した．

シルバーボディは物を見ずにエイヤで発注したんだが，先月訪日時に新宿SC で触った黒よりも高級感有る仕上がり． これから日差しが強くなるハワイで，大型センサーを小型ボディに押し込んだカメラ運用するには，黒よりも過熱し難いので，銀で大正解． Aki-Asahi さんが Coolpix A の貼り革は出さんと言うので，フラットシートの黒トカゲ型押し牛皮を発注して居り，手持ちの 4044 合皮と比較してどちらか貼る予定だが，貼らん方が見てくれ良い気がして来たので，考え直すか....

書込番号：15985244

[若隠居 Revest]

スレ乱立をするのは好みでないので，ドレスアップ系と言う事で，ストラップネタに付属させます． 何とか胸ポケットに放り込めんかと，ネックストラップを吟味してる奴がこれを書くと論旨矛盾気味だが，Coolpix A 用の光学外付けファインダーの考察． Coolpix A の場合，MF での置きピン位置は目測で設定できるし，AF も，追尾にして LCD 画面でロックオンしてから OVF で被写体追えば，シャッター半押しで AF ロックしたらシュー直ぐ右下の LED が点灯するので，OVF が便利に使えると，OVF 付で試写して気付いた次第．

換算 28mm の OVF は 28mm 用が真っ当な考えだが，OVF 使用経験有る人は承知の通り，距離によって変わる視野率を平均すると，８０％台前半．遠距離の視野率を向上させたら，近距離で視野率が上がり視差も拡大して，枠内に入れたつもりの物が画面外に切れてしまうので，平均視野率を大きく出来ない．この選択は，フィルムＲＦ機全盛時代の 1950-60年代には至極当然だったが，ライブビュー機に OVF 載せる意味を考えると工夫の余地有．

意味？ファッションちゃうんか？言う，しごく真っ当な答えは置いといて，使う為の OVF を考えたら，近接時は LCD ライブビューの方が絶えず視野率 100% でフォーカスも眼で見て合わせられるので，こちらに任せるとして，スナップ用途や LCD が逆光で見難い時の補助として考える．中遠距離専用と考えた場合の OVF なら，換算 28mm 画角レンズに，24mm や 25mm のを組み合わせても，大雑把に言うと，2m 弱で視野率 100% を僅かに超える感じで，無限遠で 92% とかに成るんが僕の経験則． ややこしいので僕はやらんが，厳格なデータが必要な人は，自分で計算してくれ．その様に考えると，Coolpix A に装着する OVF は，ファッションなら 28mm 用一択だが，中遠距離限定で実用も考えると，24/25mm 用も悪くない選択．

24/25mm RF レンズは，RF 機全盛時代には稀やったから，当時のファインダーを新規調達すると，Cosina-Zeiss 25mm や Leica 24mm の近現代物より高価．見え具合も Zeiss や Leica の現役物が遥かに良い．但し，どちらも図体がでかくて，内蔵ストロボ使用不可(^^;)．

24/25mm 用でお勧めは Cosina-Voigtlander 物． 数種類有るが，対物レンズ長方形で大型のは内蔵ストロボと干渉するし，色は黒のみ． 見え具合も，歪みは少ないがクリア感は小型丸型に負ける． 小型丸型は，デザイン良いし，樽型に歪んだフレームが我慢できれば，クリアな見え具合は，Zeiss 銘と同等．内蔵ストロボとも鑑賞せんのでこれがイチオシ．但し，25mm 専用小型丸型は出荷数極少の旧型品で，今から探すのは大変やろな． 現行物は 21/25mm 兼用で 25mm フレーム小さいが，画面外の動きも掌握できると言う OVF の良さを勘案すると，一概に欠点とは言えまい．

28mm 用 OVF は，RF 機全盛時代の物も豊富に成るから，もしかしたら掘り出し物も有るかも.... 更に，黒しかないが，Ricoh GV-1 / GV-2，Sigma VF-11 等も選択肢に入る． 但し，GV-1 は Cosina 角型の OEM みたいなので，ストロボ使えんと想う． GV-2 は，今は絶番の Cosina 小型 28/35mm と想うが，これは見え具合は一切期待してはあかん(^^;)． 素直に Coolpix A の純正 OVF の DF-CP1 を実売￥３万円超のふざけた価格を我慢して買うか，Cosina-Voigtlander の小型丸型 28mm 用を選ぶのが，僕の推奨．

但し，日本の実勢価格を眺めてて見つけたんだが，今この瞬間に，Coolpix A Black のユーザー限定で言うと，凄くお勧めなんを発見．
http://www.amazon.co.jp/Nikon-P6000%E7%94%A8%E5%A4%96%E4%BB%98%E3%81%91%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC-28mm%E7%9B%B8%E5%BD%93-NH-VF28-NHVF28/dp/B001GNBLMQ/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1365343739&sr=1-2&keywords=Nikon+%E5%85%89%E5%AD%A6%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC

Coolpix P6000 用に出てた NH-VF28 が在庫処分なのか，Amazon 出荷物で \13399 で出てる． これ，明らかに Cosina-Voigtlander 小型丸型黒と中身同一で，Nikon と 28mm が印刷でなく彫り込まれてるから，Coolpix A Black にも良く似合う筈．実を言うと，昨日までもっと安い \10300 台のが出てたんだが，僕が発見して日本語 ML 仲間に通報したら，一日で乱獲絶滅した(^o^;)．現行最安値のも執筆時点で在庫８点なのでお早めにどうぞ． 因みに，「P7000 アンティークキット」の革ケースとファインダーのセットも同じ物らしい(僕は現認してない)し Amazon に \12000 から出てるが，出品者が評価低いところばかりなんで，オウンリスクでお願い．

拙宅には，Leica 24mm & 28mm，Cosina-Zeiss 25mm，Original Zeiss 25mm & 28mm，Cosina Voigtlander 25mm & 28mm，上記 P6000 用，その他 1950年代物 28mm 数個がゴロゴロしてるが，全て黒(;_;)． 胸ポケに入るとは言え，可也モッソリとして目立つので，Voigtlander 21/25mm Silver 買って首から下げて使うべきか悩み中．

書込番号：15991217

[若隠居 Revest]

資料価値有りそうなアクセサリー系ネタとして，もう一点追加．

フードは，UR-E24 / HN-CP18 のセットが日本では普通に在庫有って実売 \8500 (Amazon)とかなので，素直に純正を買うのが無難かとは想う．

だが僕は，純正フードのデザインが好みでないし，米国入荷遅れてるので，何か代替品ないか考えてみた．

飾りリング外してネジを眺めてたらデジャブ．僕の Coolpix A Silver はこの部分も銀色で認識するのに時間掛かったが，46mm フィルターネジに見えて来たので，飾りリングメスネジに 46mm フィルター装着したら，ビンゴ(^o^)．

ならば，46mm メス− 46mm メスの 18mm 以上 25mm 未満(上限値は山勘)のチューブが入手できれば，純正 UR-E24 アダプターの代わりに捻じ込めば，46mm のフィルター，ドームフード，ステップダウンリング等が使える．46F-46F チューブって，デジタルコンパクト機のフロントアダプター類に，如何にも有りそう． 今は手放したが，Panansonic LX3 のがこれやった朧な記憶あり．

eBay で検索したら，LX3 用と，Ricoh GX100/GX200 用が，どちらも長さ不明なれど，46F-46F チューブみたい．

http://www.ebay.com/itm/251069296161?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

僕は取り敢えず↑の送料込み $3.99 を調達した． Coolpix A 黒な人は，余計な表示を塗り潰すだけで，転用できる可能性が高そう． 最低必要な 18mm よりは長さが有りそうやから，46-37 SD リングの内周ネジ全通の奴(Marumi と八仙堂のは概ね全通．Kenko は要確認)に，37mm フィルター逆付けにして，サイドピンチ型 37mm キャップ装着． これでドームフードも無用な，安上がり代替品の一丁上がりと想う．

以上全て，僕の思考実験の結果なんで，Panasonic LX3 や Ricoh GX200 現有な Coolpix A ユーザーさんが居たら，検証してくれると嬉しい．

書込番号：15991515

買いました

[ムラサキケマン]

近くの夜桜	桜をマクロで	ベニシジミ

GR-D�Vを山で無くして半年、新しいコンデジをどうするか？と考えていた所にこの製品が来たので買ってしまいました。

初めて手にした印象は「小さいなぁ」という印象でしたが、意外に持ちやすかったです。

いくつか撮影した物を置いておきます。

センサーが大きいだけあって高感度でも十分良いなぁ、と個人的には思います。

マクロはAFが遅いです。慣れればそれなりに使えるかと思います。

書込番号：15981790

[tanupon-ponpon]

作例ありがとうございます。

高すぎて購入を躊躇していたのですが、

背中を押された気がします。

書込番号：15982312

[アルディーレッズ]

背中を押されるのならいいけど、私の場合、背中を押さえ付けられそうで…

書込番号：15984749

値段が高くありませんか？

[ブレナムブーケ]

APS-Cサイズのコンデジもしくは、一眼の購入を検討しております。
被写体は、スナップや料理などです。

レンズ交換式のEOS-MやNEXシリーズの価格と比較して、COOLPIX Aの価格が非常に高くコストパフォーマンスが低く見受けられますが、レンズ交換式一眼と比較したCOOLPIX Aの価格差に見合った優位点とはどのような物があるのでしょう。

書込番号：15981149

[若隠居 Revest]

なにを評価すべき「パフォーマンス」とするかで，このカメラの価格に対する評価は激変でしょうね．

僕自身の Coolpix A Silver は，Amazon USA の在庫有表示に騙され，3/28 に発注したのに，未だ実写できてないです(;_;)． でも，先に入手した友人から RAW/JPG 同時撮影したファイルを貰って，Silkypix での現像したりする限りで言っても，こいつの画質は期待してたよりも可也良さそうです． 従い，実機を弄って余程イラッとする部分がない限り(カメラ造りの経験蓄積膨大な会社故まず有り得んでしょう)，当初の期待値でも価格に納得して発注した僕にとっては，とても割安なカメラと言えそうです．

一方，カタログデータ重視の人だと，諭吉が２桁枚数家出するのに，画素数はたかが 1600万画素で，ズームレンズでもなく，デジタルズームも付いてない....，ボッタクリ価格に感じるかも知らんですね(^^;)． でも，フィルム時代と異なり，デジタルでは SLR とコンパクト機の間にはセンサーサイズの差と言う，それだけで画質が決まるのではないにせよ大きな画質決定要因に成る差が有るけど，この所，デジタル SLR と同じサイズのンサーを搭載したデジタルコンパクト機が増えつつあります． Coolpix A はその一族に属するんですよ．

この辺りに絶対的な価値を見出す人が購入を検討してる場合，小型軽量と引き換えに汎用性は犠牲にするとしても，撮影条件がそのカメラ(大型センサー搭載コンパクト機)に適合する限り，DSLR で撮影した物と比べて一歩も譲らぬ画質を期待するでしょうね． 友人から貰った作例ファイルを見る限り，小さななりのカメラのくせに，意外な位にレンズ光学補正段階で性能を追い込んで，僅かにデジタル収差補正を入れてるだけの，凄く正統派な造り込みしてる様です．

スレ主さんの場合，どうやらこの辺りの価値と言うか，画質評価の勘所を理解されてないか，理解されていても重きを置いていないかたとお見受けします． であれば，Coolpix A を購入しても，割高に感じるだけで満足は得られんやろから，他の機種を検討された方が良いと思います． 他社機を見回しても，Sigma DP 系列，Leica X2，Fujifilm X100 系，SONY RX1 等，コンパクト機にしては価格が高い機種は総じて，若干の方向性の違いはあれど，Coolpix A と同様なユーザーを想定しています． 従い，スレ主さんの場合は，例えば実売５万円以上の機種はバサッと候補から切り捨てて検討したりするのが，賢明チャウかな？

勿論，当初期待値以上に割安感がありそうとは言え，もっと安価であれば僕も更に嬉しいのは，言うまでもないです． でも可也コストが掛かっており，このカメラに注目するユーザーの数も限られてそうな分野の製品で，もっと安くと要求しても，メーカーの方にしたら売れば売るほど赤字が増えるなんて事に成ってしまうので，懲りて，後継機や画角違いの兄弟機を出すのを止めちゃうでしょうね． 財政事情が許す向きは，大型センサー搭載コンパクト機の潮流を一時の流行で終わらせぬ為にも，Coolpix A に限らず，他社の同属でも良いので，どんどん買って欲しいな(^o^)．

でもせめて，もう一歩売り出し価格を頑張って，発売日の実売￥１０万切ってたら，価格に対する酷評がグッと減ったであろうと想うと，その辺りのニコンさんの商売下手には溜息が出ます(-o-;)，

書込番号：15982495

[M.Sakurai]

尖った特徴がなく普通のコンデジのような感じに見える外観。(操作系はCOOLPIXとまったく異なるので
一眼レフを使った事のない人は要注意ですけど)
結構、どんな場面でも平均点以上を出す優等生的な感じで、出番が多くなりコストパフォーマンスは
意外(笑)とこれが一番良いのかもと感じています。

あくまで35mm換算28mmの画角がマッチする方の場合ですけどね。
DPシリーズのように広角から中望遠までシリーズ化できると…財布が風邪をひきそうですね。

書込番号：15983016

[今から仕事]

APSセンサー付きで２９９ｇなので、高くはないと思います。
富士フイルムFUJIFILM X100Sは、APSセンサーで４４５ｇと重く、
価格は同程度です。

書込番号：15983278

[DENIKOPPA]

大型センサーコンデジは出始めなので確かに割高感はありますね。
ミラーレスも全般的にまだ割高感はある。
それに引き換えAPS-C一眼レフは一番年月の経っている規格製品なので割安感は満載。
ということになると思います。

書込番号：15984236

[アルディーレッズ]

「高い！ダメに決ってんでしょ!!何考えてるの!!」 某国財務省高官談。………解んない人には、やっぱ解らない！。

ﾄﾎﾎﾎ。

書込番号：15984262

[じじかめ]

＞いっそ、COOLPIXとは別ブランドにしたほうが良かったかも？

HOTPIXぐらいが良かったのではないでしょうか？

書込番号：15984433

[めがねくま]

このサイズが魅力だと思います。

ただ少し高い気もしますが・・・

書込番号：15984552

[一生勉強]

こんばんは。

コンパクトで画質のいいコンデジを物色中にこちらのカメラの存在を
知りました。

個人的にはかなり高いように思います。

センサーサイズが同じミラーレスである、EOSMやNEXと比べると
はるかに高いです。

レンズ交換ができない、レンズが暗い、SS1/2000、マクロ10cmなど
もっとできるのではという感じが強いです。

いくら小さくてもこれでは割高だといわざるを得ません。


個人的には３万円くらいでしたら妥当な金額だと思います。

ただ、実際に使ってみなければわからない面もあると思うので、
もしかしたら４万円くらいの価値はあるのかもしれませんが。

書込番号：15986632

[アルディーレッズ]

まさか！ 三万〜四万円ぐらいの価値シカナイ？ ご冗談でしょ？今の処ソコまでしか用意出来ないの間違いでは？

書込番号：15987421

[一生勉強]

おはようございます。

先ほど投稿したコメントは説明不足で多少失礼ともとれるような表現になってしまい、
申し訳ありません。

このカメラの価値が３万円と算定したのは、あくまでも現段階で同じセンサーサイズの
ＥＯＳＭやＮＥＸのミラーレスが５万円（ＥＯＳＭは実質４万円！）で購入できること、
ボディの小ささにはそれほど価値を感じない、レンズが暗い（EOSMは22mmF2.0）、
ＥＯＳＭ・ＮＥＸはSS1/4000、ＡＦの早さにはこだわらない、ＮＥＸはバリアングル、
などを考慮して、あくまでも他機種とのスペックだけの比較で、現段階で
個人的な評価として３万円くらいかなと適当に算出させて頂きました。

もちろん、ボディのおおきさや、最適化されたレンズ、バッテリーの持ちの良さ
（ＥＯＳＭは200枚）、まだ発売されて間もないこと（初物は高い）、
所有欲など、今の段階では１０万円でも全くおかしくないとも思います。

上でもすでに触れられていますが、ＥＯＳＭのように発売後しばらくして
値段が下がった時の価格がこのカメラの価値を繁栄した価格に
なるのではと思います。

書込番号：15987541

[若隠居 Revest]

一生勉強さん

価格に対する批判を和らげる為に，もう少し頑張って，初売り価格を一桁万円に出来んかったかとは，僕も想うし，３万円台の外付け光学ファインダー(これはメチャ割高と想う)を付けてこの値段にすべきだったと言う，他の人の発言は極言やなと思ったが受け狙いと発言数稼ぎが命の人の珍説に物を言うだけ野暮なのでパスしました． でも，貴兄の３万円説には顎が外れそうに成りました．

少々厳しい論調に成りますが，其処まで実勢価格と乖離した価値しか見出せないなら，物色中に存在を知ったのは不幸な出来事と割切り，以後は，Coolpix A のＣの字も思い出さずに置いた方が，自他共に心の平安を保てると想いますよ． 因みに，３万円しか払えないと言うなら，市場の実勢で言うと，1/1.7" 極少センサー搭載のかって高級コンパクト機と呼ばれて居た系統の機種でも買えるものは少ない訳で，それらの機種以下の価値しか認められぬと言う事は，「ズーム付いてなきゃカメラじゃない」とかの選定基準で仰ってるのかなと想う次第． ならば益々，Coolpix A とか SONY RX1 を論評する資質を有するユーザーさんとは思えんですしね．


>>先ほど投稿したコメントは説明不足で多少失礼ともとれるような表現になってしまい、申し訳ありません。

と言うより，比較してる機種の価値算定がなんだかなぁと，読んでて想いました．

僕は，EOS M は，EOS DSLR システムにドップリ嵌ってる友人から借用して試用した事が有るだけなので，Coolpix A と同時に持ち出して比較は出来ません． でも，返す時に感想を求められ，気の置けない友人相手なのでザックリ言った感想は，「EOS DSLR 使ってるお前ならとも角，俺ならこのカメラは買うどころか，貰っても場所塞ぎやから保管場所はゴミ箱かな？」でしたけどね(^^;)．

今後どう発展させるかはキャノンのお手並み拝見だけど，ミラーレス市場参入で大幅に出遅れた同社がの「取り敢えず出してみました」感がプンプン臭い初号機に限って言えば，他社ミラーレス機と比べて何が良いかと問われても，EOS DSLR レンズ資産をアダプターで使える事の恩恵を得られぬユーザーには何も思い浮ばん，駄機と想いました．

因みに僕は，EOS に関しては，デジタル以降に話しを限れば，ゴッソリ持ってる Leica R レンズをアダプターで使う為に，EOS 135DF ボディは使いますが，レンズの方は初代 EOS 5 の時に所謂小三元？ズームを中心に数本揃えた程度． 他社ミラーレスは，NEX と MFT はバリバリのユーザーで，Pentax Q，Nikon 1，Samsung NX も持ってる物好きです(^^;)．

NEX と，導入直後の Coolpix A の比較はこれからですので，その結果，Coolpix A が３万円の価値しかないと言う貴兄の独創的な見解に賛同する可能性無きにしも有らずです． ですが，こう言ったらニコンさんの設計陣が泣きそうやけど，カメラを小さく作る事が得意ではない事で有名だった筈の会社が良くぞここ迄高密度なカメラを作れたもんやと，弄り回してて感動し，$1000 少々の出費を割安だったと想ってる現状なので，貴兄に賛同するほどに評価が暴落する可能性は，空から降ってきた隕石に殺される可能性と同じ位かな(^^;)？

寧ろ，使い込む程に評価が高まりそうな予感してます． SONY RX1 を愛しつつも，折角の高性能レンズと大型センサーをコンパクト機 Cybershot の流れのギトギトな画作りで纏めた生成り JPG のセンスのなさには嘆息してます． それと比べ，Coolpix A の吐き出す JPG は，流石老舗のカメラ屋さんの作品やなと言うのが，運用開始直後の暫定的な感想です． 僕はこれ迄 RAW 現像派でしたが，ひょっとして Coolpix A は，初めて「RAW 現像？面倒臭ぇ」と言えるカメラに成りそうな予感がしてます．

Coolpix A って，良くも悪くも，設計思想も想定ユーザーも尖がった企画のカメラだし，価格の絶対値も，そろそろ手も足も出ませんと言うカメラ購入検討者が増えるであろうゾーンですから，今後も，控え目に言って独創的，有体に言うと無茶苦茶な話を沢山聞けるんだろうなと，苦笑い．

書込番号：15987938

[キングオブブレンダーズ]

スペック上の派手さはないですがよいカメラだと思います。
でも高いですね。

内容としてはコンデジ7700のセンサーとレンズを
取り替えたものと考えてよいと思います。

2年もすれば5万円台になると予想し、
見送りました。既にいろんなデジカメを持っているから、慌てる必要なかったのです。
それで、28mm APS-Cの価値を見直すために眠らせてたDP1を復活させることにしました。
f2.8がイマイチと思っていたら、DP1はf4でした。DP1でもうまく撮れたときはほれぼれする画質。
勢い余って、底値のV1ダブルレンズキットも買ってしまいました・・・。

コンパクトな換算28mm機を持ってない場合は、
さっさと買って使い倒すというのも
十分アリだと思います。
使い込めば、高くても買ったよかったになりますから。

書込番号：15988584

[Power Mac G5]

キングオブブレンダーズさん

＞内容としてはコンデジ7700のセンサーとレンズを取り替えたものと考えてよいと思います。

それはちょっと違うと思いますよ。
センサー、レンズ、画像エンジンとも全く別物で、COOLPIXシリーズということだけが共通点だと思います。
P7700/P330も画像エンジンはEXPEEDとなってますけど、例えばそのピクチャーコントロールはニコン一眼のそれとは互換性がないものですが、COOLPIX Aのほうはもちろん一眼のものと同じものです。

そういう意味では、COOLPIX Aとせずに「NIKON A」ぐらいにしておいたほうがよかったかもしれません。

書込番号：15988856

[キングオブブレンダーズ]

Power Mac G5さん

お気を悪くされたならごめんなさい。

そんな厳密な意味で書いたのではないです。
画像エンジンだけならコンデジも一眼も似たようなもので
処理速度やセッティングに違いはあるぐらいと理解してます（同時期の場合）。
D800もライブビューで使えば、やっていることはコンデジと同じです。
ただCOOLPIX Aの場合はローパスレスなのでD7100に近いかもしれません。
モアレを画像エンジンで処理していると思うので。

競合はしないかもしれませんが、
EOS-M＆22mmf2やNEX 20mm f2.8/16mm f2.8などもセンサーサイズ的には競合してるので
画質など違いにが興味深いです。
特にEOS-M 22mmf2はボケも大きそう。

なおコンデジを馬鹿にする機は全くないです。念のため。
技術の粋が詰まっているのは一眼よりむしろコンデジだろうと思ってます。

ところで、今日届いたV1使ってみて思いましたが、
コンパクト機は使わないときはレンズの出っ張りは引っ込んで欲しい！
が感想です。
コートやウェストバッグへの収納性がぐんと高まりますから。

書込番号：15990115

[Power Mac G5]

キングオブブレンダーズさん

私もV1持ってます。
1 Nikkorのレンズは一通り使ってみましたけど、18.5mm F1.8が一押しです。（もちろん何を撮るかにもよりますが）

書込番号：15990265

[キングオブブレンダーズ]

Power Mac G5さん

了解です。
COOLPIX Aが買いやすくなるその日まで
DP1とV1とP300で頑張ります！

その頃にはCOOLPI BやCが出てたりして。

書込番号：15990399

[若隠居 Revest]

キングオブブレンダーズさん

>>2年もすれば5万円台になると予想し、

どれ位落ちるかなと想って，他社 APSC 換算 28mm 固定機の Sigma DP1 系列で，価格.com に現在価格情報が載ってる２機種(DP1x と DP1 Merrill) の推移を参考に見てみました．

DP1X 初値(2010/19) \71700 → 底値(2012/10) \28399 下落率 60%
・底値は DP1 Merrill 登場直後で，現在は \43280 で下落率 40% に回復．
・DP1x 生産完了で流通在庫品薄？ or Merrill の不細工なデザインが嫌われた？
DP1 Merrill 初値(2012/09) \89799 → 現在 \75000 下落率 17%
・７ヶ月で 17％ なら標準的なのかな？

もし Coolpix A の市場での評価が DP1x と同程度なら，２年後には４万円台でしょう． Nikon と Sigma のブランド力の差を勘案すると，２年待っても，\59800 とかでギリギリ希望価格帯突入とかかな？ ２年間で￥５万下がったとして，730日を週割にしたら，\480/W． 節約効果の週割分でランチが一食食べられん金額と２年間に何枚シャッター切るかの天秤をどう測るかは，各人各様でしょうけどね．

ついでに，これと比べたら Coolpix A は３万円の価値しかないと言う意見も有る，EOS M 標準ズームキットの価格推移も見てみました．

初値(2012/09) \76318 → 現在 \44727 下落率 42%

同時期発売の DP1 Merrill と比べたら，凄まじい下落率やんか(^Ｑ^)． 発売当初のキャノンの値付けが強気過ぎたのか，And/or 市場の評価の総和が，EOS M にこの程度の価値しか認めてないのか？ 何れにせよ，僕の借用試写でのクズカメラと言う心象が，市場の平均値と乖離してないみたいで安心した．

>>ところで、今日届いたV1使ってみて思いましたが、
>>コンパクト機は使わないときはレンズの出っ張りは引っ込んで欲しい！

だから，別スレで，SONY RX100 を薦めたやんかぁ(^o^)．

書込番号：15990455

[猿満月]

APS-Cの単焦点コンパクト、一眼を凌駕する画質、そういう意味で、最初の価格はこの程度ではないかと。そのうち７〜８割程度には下がりますので。
ただ、COOLPIXで10万円というのはぼったくられているイメージがありますね。COOLPIXにはそういうブランドイメージができあがってしまっているように思います。
同じ時計でも、SEIKOだったら買うけど、ALBAだったら買わない。そんな感じ。
GRを強く意識しているはずなので、このカメラが売れたら新しいブランドを立ち上げるか、COOLPIXという文字が取れるかもしれませんが。

書込番号：15991274

[13トリート]

サイズ+画質でしょう。

�@大きな重い一眼を持って、重さは我慢する
�Aコンパクトなデジカメで、画質は我慢する
�BCOOLPIX Aで、高いのは我慢する

の選択肢の中で、�Bをとる人が買うカメラだと思います。

書込番号：15995274

[まちゃっぺ]

短い文章で、非常に的を得ていると思います。

書込番号：16006046

夜景

[バカとハサミは使いよう]

このカメラの日中の表現力の素晴らしさは実感できたんですが、夜景の写真がどのように写るのか分かりません。

どなたか夜景をカメラ単体で撮られた画像をアップできないでしょうか？

夜桜等の写真も見てみたいです。

書込番号：15979763

[M.Sakurai]

> 夜景をカメラ単体で

これは説明がないと分からないんじゃないかな？
外部ストロボ等の照明なしでと言う意味でしょうか？

このカメラはレンズ以外は一眼レフのD7000をライブビュー固定で使っているような
ものですから、D7000の作例をあたれば大体どんな感じで撮れるのか見当を付ける事は
できると思います。

まだ高い(でも各販売店を順に見ていくと分かりますが実売では10万は切っていますよ)ですし、
発売後間もないですから、作例を上げる人も必然的に少ないので、情報の集め方も
色々検討して見たほうがよいのでは。

書込番号：15980266

[バカとハサミは使いよう]

櫻井さん、すみません。


要はオートモードで、オプション等の装着は無しの状態で、本体のみで撮影された夜景のデータが欲しかったのです。

作例は厳しいと思いますが、多分ココなら超有名サイトですし、一番情報が集まりやすいと思って投稿させて頂きました。

Ｄ７０００の作例のほう、後で拝見してみます。

書込番号：15980281

[バカとハサミは使いよう]

先程、ニコンのＤ７０００　ボディの作例を見たんですが、かなり良い感じで写っていました。

もちろん、フラッシュは非発光です。

夜景も私には全く問題無かったです。

書込番号：15980315

[バカとハサミは使いよう]

夜景を撮影するに当たって、ＲＸ１００でもそうなんですが、アドビの画像補正ソフトの「ライトルーム４」は購入しておいた方が良いのでしょうか？

やっぱり、夜景って色温度をいじるだけでもかなり印象が違ってきますよね。

書込番号：15980411

[OMUKAEDE-GONSU]

こんばんは。

今日、COOLPIX Aを友人から借りて土日で試写しようかと思ったのですが、明日から爆弾低気圧が来る
とのことで、次週借用することにしました。今日借りていれば、スレ主さんの要望にお応えできたのですが。
残念です。

もし、どなたからも上がってこなければ、次週、私が対応しますよ。

さて、LR4の必要性を問われていますが、あればあったで便利ですが、無理して準備する必要はないと思います。
付属のNX2でも十分な機能は備わっていますし・・・。

あまりに弄りまくって撮影者の意図が読めない画より、撮って出しの画のほうが私は好きです。

失礼しました。

書込番号：15981659

[バカとハサミは使いよう]

う〜ん、やはり原画の方が良いに越したことはありませんが、大切なシーンで黒つぶれしてしまった際には重宝するアイテムだと考えています。

取り直しが効かない撮影に失敗した時の救済アイテムとしても使えますからねぇ。

私も、ピュアフォトグラフィー？や、ピュアオーディオが好きです。

書込番号：15981822

[M.Sakurai]

RX100に決めたようなので、どうでも良い事かもしれませんけど、このカメラはカメラ上でもRAW現像ができるので、
色温度の変更とか露出補正といった基本的な処理はPCを使わずに行う事もできますよ。
と言う事で私も事前に準備するほどのものではないと思いますが、RX100はその機能はないので…

書込番号：15983020

[バカとハサミは使いよう]

いえいえ、どうでも良いなんて事はありませんよ。ＲＸ１００購入後にＡを購入するつもりでいるので。

今のうちにＲＸ１００とライトルーム４の基本をマスターし、いざＡが底値になった段階で購入するつもりです。

私的には、なかなか良いプランだと思っているのですが・・

書込番号：15983112

[バカとハサミは使いよう]

櫻井さん、ＡのＲＡＷの件、非常に参考になりました。早く高級機が使いこなせるようになりたいです。

書込番号：15983116

[OMUKAEDE-GONSU]

ご希望にそぐわない夜景だと思いますが、参考になりましたら幸いです。
このカメラを購入しましたので、よろしければレビュー欄もご確認下さい。

書込番号：15997212

[バカとハサミは使いよう]

夜景のアップのほう、ありがとうございました。

わお！これは本当に超ウルトラミラクル素晴らしいッスね！正にプロ仕様！！

おかげさまで、購入する意欲がさらに沸きました。

ＲＸ１００と一緒に是非、持ち歩きたいです。

ズームが欲しい時は必然的にＲＸ１００になるんですがね。

新しいカメラはメーカーから取り寄せ中で、まーだ届いてないんですよ。

これから色々と勉強したいと思います。

アドビのライトルーム４に、ＡとＲＸ１００があれば私はもうほかに何も要らないです。

これが正に三種の神器だと思ってます。

書込番号：15997252

[OMUKAEDE-GONSU]

こんばんは。
そんな大した写真じゃありませんよ。

せっかくですので、他の写真もアップします。
面白みのない写真ですが・・・。

三脚を忘れたので、カメラを膝に載せて写したりと、ブレ対策が大変でした。

参考になりますでしょうか。

書込番号：16008533

[OMUKAEDE-GONSU]

ついでと言っては失礼ですが、お昼の写真も載せます。
奈良に行った時のものです。

ボケ味と精細さを兼ね備えたカメラですね。写していて楽しいです。

書込番号：16008572

[バーボニアン]

OMUKAEDE-GONSUさん、作例を拝見させていただきました。
奈良の平城京跡の大極殿ですね。何度か行ったことがあるので懐かしいです。
夜景も綺麗に映りますね。（もちろん、センスと技術があってのことでしょうが）

ニコンの２８ｍｍ単焦点コンパクトカメラは、フィルム時代の「Ｎｉｋｏｎ２８Ｔｉ」を持っており、今でも時々使用しております。
当時からの印象で、同じ２８ｍｍで撮るなら一眼レフより綺麗に撮れました。

そのため、一眼レフは３５ｍｍから上で使用し、良いレンズを１本もつつもりで２８Ｔｉを使用していました。

その再来のような気がしてこのカメラに非常に興味を持っております。

スレッドとは無関係な書き込みは失礼とおもいながら、つい割り込ませていただきました。
スレ主様、失礼しました。

書込番号：16010682

[OMUKAEDE-GONSU]

バーボニアンさん、こんばんは。

>奈良の平城京跡の大極殿ですね。何度か行ったことがあるので懐かしいです。
仰るとおり、大極殿です。
私は奈良が大好きで、時間さえあれば行ってウロウロしています。
神社仏閣はもちろんのこと、古の都の跡を感じさせるような建造物や風景が随所にあり、
散歩しているだけでも楽しいです。心が安らぎます。年をとったせいでしょうか（笑。

>夜景も綺麗に映りますね。（もちろん、センスと技術があってのことでしょうが）
謙遜しているわけではありませんが、私にはセンスも技術もありません。
そう言って頂けると、嬉しいを通り越して恥ずかしい思いがします（笑。

私は自分の写真に全く自信がありませんし、何で他の方のように上手く撮れないのかと
悩んでおります。この「悩むこと」こそ、写真の楽しみの一つでもあると思います。

では何故に自分の写真をちょくちょくアップするのかと言いますと、自分が所持している
機種を検討中の方の少しでもお役に立てればと思い、恥ずかしながらも載せている次第です。
・・・私がアップした写真を観て、購入を諦められると辛いものがありますが。

>その再来のような気がしてこのカメラに非常に興味を持っております。
Nikon 28Ti、懐かしいですね。フィルムコンパクト機では珍しく単焦点のカメラですね。

COOLPIX Aは良くも悪くもカメラらしいカメラで、今のデジカメ世代の方よりも、フィルム
世代の方に好まれそうな印象があります。最新のコンパクトデジカメに慣れきった人には
（私もそうですが）少々扱いづらい、勝手が悪いところがあると思います。でも、それだけに
上手く写せた（と自分で感じた）時の喜びは大きいです。

単焦点のカメラに10万円も出せるか！とお思いの方も多いと思います。でも、その価格相応の
楽しさと性能を、このカメラは持っていると思います。持ち出すのが楽しいです。

昨日、カメラは異なりますが、コンパクトデジカメを2台持って出かけました。
機種名は書きませんが、2台とも1/1.7型のセンサを積んだハイエンドコンパクト機です。
久々に使ってみて感じました。COOLPIX Aの画と全然違います。写す楽しさも半分くらいです。

COOLPIX Aは大型センサに単焦点レンズ、画素数は控え目なものの、ローパスフレスの効果も
あり、隅々まで緻密な描写をしてくれます。そしてその立体感やら奥行き感は、ベッタリと
した画になりがちな、小型センサ搭載機とは比べ物になりません。腕もセンスもない私でも、
感じることができたほどです。

長々と書いてしまいましたが、ご購入を検討されているのであれば、お勧めします。
それと、ニコンのRAWデータは確かに凄いです。キヤノンの一眼レフを使っている私ですが、
これには参りました。このニコンのRAW、これもCOOLPIX Aが楽しめる要素の一つでもあります。

失礼しました。

書込番号：16013500

[繭湖]

すみませんここに書くのは筋違いとも思うのですが………

もし夕景それもあまり絞り込まないで

沈む夕陽を撮影されました時には

是非UPして頂けますか

それとその時にゴーストの出方について

お持ちになった感想も一緒にお願いします

スマホでしか拝見出来ないせいで

絞りやシャッタースピード.ISOなど詳細が確認出来ませんし

残念なことにGoodアンサーを着けたくても

見つけられません m(__)m

無理買えないとは思いつつもこの機種が気になって

夕陽の作例が見付けられませんし………


近頃ゴーストにやけに気に入られしまっている私です(*￣∇￣)ノ

空が撮りたいろいろな雲の浮かんだ空

青空はいいけど夕景は………とカメラを買い替えて来た私には

沈む夕陽とカメラサイズは絶対条件です

いつも持っていなければ

常に変化する空は撮れませんから

撮影の機会がありましたらよろしくお願いします

書込番号：16015978　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

繭湖さん

スマホの機種にもよりますが、一番下までスクロールさせると
「表示：スマートフォン｜PC」
という表示があります。この PC をタッチするとPC用の表示になるので、
写真をタッチすると絞り等が確認できる詳細表示を見る事ができますよ。

書込番号：16016360

[繭湖]

M.Sakurai さんありがとうございます

PC版入れました

写真の詳細が見られます(^-^)v

Goodアンサーは探し方が悪いのか……

見付けられませんでしたf(^^;

PC版横画面にしても見ずらいので

きっと探しようが足らないんだけど思いますm(__)m

書込番号：16017156　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおたむ]

>>繭湖さん

goodアンサーはスレ主(質問のスレッドを建てた人)以外は付けられませんよ。

書込番号：16018770

[繭湖]

なおたむ さん

ありがとうございますそうだったんですね

スレッドを立てた時に

まだGoodアンサーがついていないスレッドがあります通知が………

その時に見付けられなくて……同じように思っていました

解決済みは見付けられたのですが

ちょっと安心しました

システムも分からず使ってしまってすみません

ありがとうございました

m(__)m

書込番号：16018865　スマートフォンサイトからの書き込み

この機種はＷｉ−Ｆｉが使えるの？！

[バカとハサミは使いよう]

実はこの機種、公式では非対応になっているのですが、純正オプション（Ｗｕ−１ａ）を使えばＷｉ−Ｆｉで動作可能になるという記事をアマゾンで見掛けました。

http://www.amazon.co.jp/Nikon-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-COOLPIX-%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%94%E3%82%AF%E3%82%B9-ABK/dp/B00BP236GC/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1365111456&sr=1-1&keywords=coolpix+a

これは非常に興味深い記事なのですが、実際に純正オプションのＷｉ−Ｆｉをお使いの方、正常に動作していますでしょうか？

ちなみに今度、バッファローの１０／１００Ｍの無線ＬＡＮとセットで購入予定です。

書込番号：15979392

[バカとハサミは使いよう]

ごめーん！

今、公式ページで改めて調べてみたら、ふつうにＷｉ−Ｆｉ対応していましたね。
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/a/other.htm

一眼レフ以上の高画質、しかもＷｉ−Ｆｉ対応とくれば、もうこの機種で決まりです。

書込番号：15979406

[バカとハサミは使いよう]

すみません、お騒がせ致しました。

書込番号：15979407

[m-yano]

質問 → 自己確認 → 自己解決、10分で完了でしたね (^^)

書込番号：15979667

[AS-sin5]

WI-fiは標準ではなくオプションユニットだったと思いますよ？

書込番号：15979687

[M.Sakurai]

他のカメラでWU-1bの方しか使った事がありませんけど、
スマホ側のアプリは共通なので使い方は同じになるのですが、このアダプタは
スマホとカメラを直結するので無線のアクセスポイント(ルーター等)は不要ですよ。
なお、WiFi機能と言うよりスマホ接続機能なので、PCからは使用できません。

私の使ったカメラだと接続中はカメラの操作は一切できないので、
Eye-Fiなど無線LAN機能付きのSDカードの方が使い勝手は良かったです。
Coolpix Aの場合、接続中どういう動作になるのかは分かりませんけど。

書込番号：15980288

[バカとハサミは使いよう]

ＰＣからは利用が出来ないのですか！これはちょっとイタイ結果ですね。ハイ。

スマホは使ってないので、やはり私にはこのオプションは不要でしたね。

書込番号：15980309

SONY DSC-RX100を検討していた者だったんですが・・

[バカとハサミは使いよう]

いつのまにか大幅な画質性能を期待して気持ちはニコンへ・・（苦笑い）


当方、カメラ初心者なんですが、どうせ買うなら良いものを買って長く使っていきたいと言う事で只今、機種選び中です。

で、本命は手のひらサイズのコンパクトさで、一眼レフに迫るような高画質な写真が撮りたいとの事で色々と情報を模索していたらこちらの機種にたどり着きました。

当機種では一眼レフ以上の高画質機能（公式ページに書いてあった。）が搭載されたカメラとのことで、初心者でも簡単に撮影は可能でしょうか？

特にオプション等も購入しなくても、本体のみでもある程度の写真は撮れるのでしょうか？

色々質問ばかりですみません。

値段が１０万以下に落ち着いたら、　今　度　こ　そ　、　今　度　こ　そ　、　もう購入してしまう意気込みです。

常連小僧さん、どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：15977568

[ほら男爵]

ＳＤカードは最低必要かもですハイ

書込番号：15977642

[バカとハサミは使いよう]

やっぱり、フラッシュはちゃんと内蔵されてるんですね。安心しました。有り難う御座います。

ほか、サイトの記事で一眼レフを超える？？描写性能なコンデジと言うことで相当気持ちが揺らいでおります。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20130403/1048504/

これはマジで期待できそうですね。

書込番号：15977647

[ほら男爵]

ズームは無いので初心者向きかはわかりませんが…

専用固定レンズなので
同等レンズをつけたＤＸ一眼レフよりも描写は良い、と思います（…多分…でないと存在意義が揺らぎますｗ）

書込番号：15977675

[バカとハサミは使いよう]

いちおー、手元にパナソニック製なんですが、２ＧＢのＳＤカードがあります。

クラス４で「デジカメ・ムービーにおすすめ」と記載されているので問題無いかと・・

書込番号：15977691

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130305_590354.html

ストロボは内蔵しているようです。

書込番号：15977713

[バカとハサミは使いよう]

とにかく、この機種は文句の付けようが全くないくらい凄い性能を秘めたコンデジには間違いなさそうです。

サンプル画像を何点か拝見しましたが、明らかに撮影された写真からプロの匂いが漂っています。

とにかくあとは値段だけ。早く１０万円切らないかな〜

やっぱり、友人に自慢出来るようなカメラと言えばニコン？

ちなみにニコンのカメラは初めてです。

レザーケースに５年保証付けて１０万以下に収まれば、もう即決なんですがね。

そのうち時間が解決してくれますかね？（苦笑い）

書込番号：15977745

[バカとハサミは使いよう]

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1303/28/news110.html

今、色んなサイトの特集記事を眺めてるところです。

書込番号：15977750

[ほら男爵]

２ＧＢですか…(;^_^A

すぐに一杯になります
ご注意を

書込番号：15977811

[バカとハサミは使いよう]

う〜ん、やっぱりこの機種だとＲＸ１００よりも２ランクくらい画質がアップしてるような印象を受けたんですが、いかがでしょう。

価格も倍以上だし。。期待も倍以上？！

ＳＤカードはどのくらいの容量のものがお勧めですか？

撮るときは一気に３００枚前後撮影するときもあります。

書込番号：15977830

[choco-one]

明るさを調整して周辺部の減光を目立たなくしています。	元画像です。	日が暮れてから撮ったバスターミナル。ISO2500です。かなり高感度に強そうですね。

バカとハサミは使いよう さん、こんばんは。
昨日手元に届いて、今日試し撮りをしてきましたので感想などを・・・^^
APS-Cの素子を搭載した機体としてはとてもコンパクトです。
GRDなどと比較すると重さを感じますが案外と持ちやすく、ストラップなどをつけておけば落としてしまう心配もなさそうです。
画像は品のよいもので、必要であれば自分なりに調整してメリハリのある画像に調整できるようです。
一つ気になるのは、周辺部の減光がかなりあるという点です。
画像を添付しておきますが、ご覧になってこの点があまり気にならなければよいのですが(私はむしろ好ましく感じてます^^)
SDカードは8Gの物で820枚程撮影できるようです。
2Gですと200枚程度ですのでもう少し大きな容量の物をもう一枚用意された方がいいと思います。
私も使い始めたばかりでよく分かっていない部分も多いようです。
あくまでも今日の感想ということでご理解下さい。
何よりも使ってみて早く癖をつかんでいかれたら如何でしょうか^^

書込番号：15978057

[バカとハサミは使いよう]

choco-oneさん


素敵なレポートを有り難う御座いました。

ただ気になったのが、晴天時の午前１１時の段階でこの暗さはアリ？

と思ったんですが、当時はかなり暗かったのですか？

明るさは調節可能とのことで、まぁ、上手に使いますよ。

書込番号：15978099

[choco-one]

バカとハサミは使いよう さん、こんばんは。
画像の暗さですが・・・自分の好みで暗めに仕上げてます。
撮影時にもマイナス補正し、明るさ調整でもちょいと暗めに^^;
デジタルですのでもっと明るい画像に仕上げることも簡単にできると思います。

書込番号：15978120

[AS-sin5]

RX100と比較で価格は倍ですけど、画質が倍かというとどうでしょうか。
Aには撮れて、RX100には撮れない絵がありますよ、確かに。
それ故の価格差です。

当機種は単焦点ですので、使うなら当機＋ズーム機で持った方が良いと思いますよ。

28mm使ってると判りますが、被写体をアップにするには自分が動くしかありません。
自分が動くことでアングルや視点を見直すきっかけになるのは確かで、単焦点は楽しいです。

しかし、やっぱり寄るに寄れないことがあるし、人物撮るには３５ｍｍ〜５０ｍｍの方が絵が作りやすいです。
（２８ｍｍで人間のバストアップ撮ろうと思ったら、「近すぎ」と云われますよ、多分）

スレ主さんの場合は画質にこだわりたいのでしょうからＡ＋ＲＸ１００がベストでしょう。
ＲＸ１００はオールマイティなカメラですから、まずはＲＸ１００を先に買って、Ａを買い増しする事をお薦めします。
（私個人は、ＧＲＤ４＋Ｓ１１０で充分ですけどね、Ｓ１１０→ＧＲＤ４買い増ししました）

書込番号：15980290

[AS-sin5]

＞スレ主さん
追記です。
choco-oneさんの写真をクリックすると写真の下に撮影情報が出てるのですが、
この撮影情報見て、内容（写真が暗めの理由）が判らないなら、
まずカメラと一緒に一般的なカメラ入門書を購入されることをお勧めします。
Ａを使うには最低でもシャッタースピード、絞り値、露出補正、ホワイトバランス、コントラストの役割と効果を理解しないと使えないと思います。

書込番号：15980311

[バカとハサミは使いよう]

暗めの理由・・

既に投稿者の方からもう答えが出ていますね。投稿者の方は暗めの写真がお好きと言う事で、露出補正をマイナス３にセットしてるのが大きなポイントといった感じですかね。

う〜ん、やはり、カメラの基本がなってない人には使いこなせないですかぁ。。
ＲＸ１００を先に買ってカメラの基本を押さえてから、Ａ４を買い増しですかね。

ズームが効かないとなると、う〜ん、やはりＲＸ１００も必要となってくるシーンも出てきそう。

でも両者共に非常にコンパクトな設計なので、２台持ち歩く分にはあまり苦にならないでしょうね。

さすがにトータル１５万は痛いぜ。

書込番号：15980345

[AS-sin5]

＞再びスレ主さん
Ａの絞り解放（最も明るい）時はＦ２．８で、choco-oneさんの写真はＦ７ですのでそれだけ暗い設定と云うことですね。
露出補正−０．３は微調整１メモリマイナスです。

ＲＸ１００は４万円台のカメラではずば抜けた性能ですので、多くの人はＲＸ１００で充分と思って居ると思いますよ。

書込番号：15980447

[Power Mac G5]

＞Ａの絞り解放（最も明るい）時はＦ２．８で、choco-oneさんの写真はＦ７ですのでそれだけ暗い設定と云うことですね

スレ主さんは投稿された写真の仕上がりが暗く見えるという話をされているので、絞りの設定とは関係なく、露出補正の話になりますね。

いずれにしても、スレ主さんは自分が求めている焦点距離というのがまだ定まっていないと思いますので、まずRX100をお勧めしておきます。

書込番号：15981333

[バカとハサミは使いよう]

こんばんは。

とりあえず、ＪＰＥＧモードでの撮影、ＲＡＷモードの撮影、それぞれの特色をつかんでみたいと思います。

ＲＡＷであれば、ライトルーム４で思う存分、編集が出来ると思いますので。

実は夜景はオートモードで撮影された、ありふれたような画像では無く、色温度を下げた蒼白い夜景の写真が何点か欲しかったんですよ。

ＲＸ１００を使って、少し勉強してみたいと思います。

あとは本屋でライトルーム４に関する書籍を参考にするのがいいかな。

書込番号：15981366

[PEMM]

レンズ交換のできない単焦点カメラって恐ろしく使い勝手が悪いと思うのですが

書込番号：15996741　スマートフォンサイトからの書き込み

[バカとハサミは使いよう]

↑ご安心下さい。

このカメラにはちゃんとＲＸ１００という相棒がいますので。

結局、２台持ち歩くことにしました。

ズームが必要なシーンはＲＸ１００で。

メインはもちろん、Ａで。

なかなか面白い組み合わせでしょ。

それに、アドビのライトルーム４で、三種の神器です。

もうこれさえあれば写真は十分ですね。プロ顔負けの写真が手軽に出来ちゃいます。

書込番号：15997282