![COOLPIX A [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000475385.jpg){kind=small} |
![COOLPIX A [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000475386.jpg){kind=small} |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
画素数：1693万画素(総画素)/1616万画素(有効画素) 撮影枚数：230枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全113スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 これがEマウントだったら... |
32 | 16 | 2013年3月16日 23:31 |
| 手振れ補正がない？ |
231 | 54 | 2013年3月14日 08:06 |
 素朴な疑問ですが… |
28 | 16 | 2013年3月14日 04:47 |
| 実は最高の食べ物撮りカメラ？ |
46 | 24 | 2013年3月19日 06:17 |
このテのカメラはわからない |
46 | 18 | 2013年4月7日 11:15 |
| 地味でいいかも |
37 | 15 | 2013年3月19日 00:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
COOLPIX AとニコイチだけでなくソニーRX1とNEXの比較も同様ですが、コンデジの方が質感が高くてミラーレスの方がチャチで安っぽいと言うのがなんともチグハグで、結局どれも買いたくないという状況です。
COOLPIX AやRX1のボディでAPS-CのEマウントミラーレスカメラなら欲しいと思うのですが。
0点
参考までに教えて欲しいのですが「COOLPIX AやRX1のボディでAPS-CのEマウントミラーレスカメラ」にいくらなら出すのでしょうか？？
書込番号：15873571
1点
イテレータさん、こんにちは。
言いたいことは、分かるような分からないような、
というところでしょうか。。。。(~_~;)
高級（高機能？）コンデジが増えてきた今は、
バブル末期からの銀塩高級コンパクトの氾濫期と似てるかもしれませんね。
例えば、ニコンのTi28とかミノルタのTc1はそこそこ売れましたが、
両者のプラスチッキーなエントリー一眼レフも売れてました。
購入される方や、購入の趣旨が違うんでしょうねぇ。。。
書込番号：15873904
1点
デジ一もコンデジも熟成期に入っちまってする事が無いのでしょうね。（新しいアイデアが思いつかない）
書込番号：15873933
0点
COOLPIX AやRX1その他この手のカメラは趣味性の高い超ニッチなカメラで、そもそも大量に売ることは想定していないし、コストパフォーマンスがどうとかいう世界ではないですが、
NEXのほうは主にコンデジからのステップアップユーザーを狙ったマスマーケット向けのカメラですよね。
だからNEXのほうは質感を高めるためにコストをかけるということはできないでしょう、コストパフォーマンスの高さが求められるので。
むしろNEX-5N→5Rではその辺は微妙にコストカットされてますね。NEX-7の後継機がどうなるかわかりませんが、それとCOOLPIX AやRX1などはジャンルが全く違ってきますしね。
書込番号：15873984
6点
Ｅマウントで、との事ならばハッセルブラッドがチャチくないの出すみたいです
からめでたく解決。よかった、よかった♪
デジカメウォッチCP+2013レポート
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130201_586085.html
でも５０万円のＥマウントミラーレスボディー本当にスレ主さん買います？？？
チャチくないという事はある意味ではお値段もチャチくないという事です。
書込番号：15874384
7点
＞デジカメウォッチCP+2013レポート
＞http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130201_586085.html
なんだ、出るんじゃない！！
「5種類のデザインのスタンダードモデルを発売し、オーダー品となるカスタマイズモデルを追って発売する」ということだから、カスタマイズすればスレ主さん好みにも仕上げられますね！！
でも50万オーバーか～。。。スレ主さんは金持ちでうらやましい。僕ならその予算ならD4かD800にしときます。
書込番号：15874767
4点
レンズ一体型でもこれだけ価格が高いのに、レンズ交換式なら、もっと高くなるのでしょうね？
書込番号：15875555
2点
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-nex-9-will-be-more-expensive-than-the-rx1-what-is-your-opinion/
某所の元ネタ。フルサイズらしい。
ハッセルブラッドとのコラボもそうだけど、こういう、ソニーの「世界の一流品」コンプレックスって、誰のどういうトラウマに起因するのだろうか？
書込番号：15875597
2点
10万円もするならEOS Mの方が良いな。
書込番号：15876208
2点
半年後には7万円台にはなると予想してます。
書込番号：15876404
1点
イテレータさん
こんなグリップ無いAやRX1に交換レンズつけるの？まじで？
絶対持ちにくいし、バッテリも小さくて不満だらけになると思いますけど、、、。
普通にNEX買って下さい。
書込番号：15876935
2点
EOS Mでも広角側ならAF速いのでは。だったら単焦点レンズカメラだと思ってEOS Mの広角側だけ使えばいいのかな。そうすればCOOLPIX Aを買わなくても良いのかな？
書込番号：15879348
1点
＞これがＥマウントだったら
売れない気がする・・・・・？
書込番号：15881380
1点
ハッセルのルナ。
ほとんど稼働しないハッセル愛好家としては、期待したいところだけど、いかんせんレンズがソニー製ではね。話にならない。
ハッセルの本気モードEマウントレンズが出たら、それだけ欲しいな。
書込番号：15889558
1点
＞だったら単焦点レンズカメラだと思ってEOS Mの広角側だけ使えばいいのかな。そうすればCOOLPIX Aを買わなくても良いのかな？
レンズ込みの質量はかなり違いますね、NEXも含めて。
それ以前にEOS M+22mmだと焦点距離が違うので比較対象にはならないでしょう。この手のカメラが気になるユーザーはそれぐらいの基本はわかってるはず。
書込番号：15894304
1点
ショールームで見て来たが、平面的なボディは精密感を感じさせるしボタンやダイヤルは殆ど金属製で、写真で見るよりずっと質感が高かった。
ただし、開閉式フラッシュは格納した状態でもガタがあって質感を低下させている。
同沈式レンズなら前面がフラットになるように、より小さい1インチセンサーを採用してフラッシュも固定式にすれば、CONTAX T3やミノルタTC-1並みの名機になっていたと思う。
どうしてもレンズが出っ張ってしまうのなら、ミラーレスにしてパンケーキレンズを付けた方がいい。
書込番号：15900874
0点
このカメラを使いこなす腕のある方には、不要かと思います。
腕が悪くても、シャッター速度が１／３０あれば、
手振れ補正は防止できます。
書込番号：15859494
22点
SONYの最高級コンデジDSC-RX1も光学式手ブレ補正機能はありませんね。
単焦点レンズで明るいレンズなら手ブレ補正は必要ないのかな？
書込番号：15859512
2点
広角ひずみがある広角レンズと手ぶれ補正は相性が悪いので、画質にこだわる人には不要と考えたのでしょう。
このカメラを使う人は、手ぶれを卒業している。
書込番号：15859513
18点
ISO 25600まで用意したんだから、1/30秒確保できない時は
どんどん感度上げて撮って下さい！ってことだと思います。
書込番号：15859542
8点
昔、FujiのF30は手振れ補正なしでしたが、最広角でシャッター速度1/15くらいまでは
手ブレの心配はありませんでしたが、手振れ補正の付いたカメラに慣れると
逆に手ブレしやすくなりました。
特に、暗い場所での低速シャッター速度の場合は、手振れ補正を切ります。
書込番号：15859547
3点
お酒をひかえれば、良いのだと思いますm(_ _)m
書込番号：15859614
19点
望遠と違い広角はブレにくいです
手ブレ限界速度は個人差がありますが（１÷35mm換算での焦点距離）秒といわれていますから28mm相当のこのカメラだと構え方をしっかりすれば1/30秒くらい、構え方の悪い人でも1/60秒あればぶれにくいかと思います
天気の悪い日や室内等ではシャッター速度は遅くなりがちですが、高感度性能の良いカメラですからISOを高めにしてあげればシャッター速度は速くなりますから手ブレなんか心配する必要はないでしょう
またシャッター速度を上げると手ブレ補正では防げなかった被写体ブレも防ぐあるいは軽減できます
書込番号：15859641
7点
光学手振れ補正を明るいレンズに入れると大きく重くなるので今回は割愛？
収納時レンズの出っ張りが少なくレンズバリア付きがミラーレスとの差別化に必要だったから？
かと思います
書込番号：15859685
3点
28ｍｍ相当のレンズに、手ブレ補正は要らないと思います。
書込番号：15859753
15点
RX1やDP1にも手ブレ補正はありませんが、28mm相当のカメラに手ブレ補正が必要なユーザーはこの手のカメラの想定ユーザーではないでしょうね。
書込番号：15859926
8点
レンズシャッターなのでブレ難いと思います。
書込番号：15860262 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
望遠には必要だけど広角単焦点なのでイラネ
無駄なレンズがなくなって透過率も上がるし、機械精度も上がるし、軽量コンパクトにできるなどいいことずくめ
書込番号：15860293
6点
手振れって卒業できるんですね。
すごいですね。
書込番号：15860958 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
自称「卒業」ですから、多少の手ぶれには、眼をつむりましょう！
書込番号：15860992
8点
>手振れって卒業できるんですね
私は卒業しました。
なぜなら三脚を多用するからです。
卒業と言うより、三脚に頼りっぱなしの未熟者ですね(笑)
書込番号：15861163
3点
無いよりは有った方が絶対良いですよ。
特に動画も撮る人には強力な武器になります。
DPみたいに静止画だけと割り切っているなら手振れ補正無しでコンパクトボディの方が嬉しいです。
書込番号：15861377
9点
まさかと思うが手ぶれ補正でブレが消えると思っている人がいるんですね。
メーカーが手ぶれゼロを謳わないことから、完璧で無いことはあきらかです。
かえって手ぶれ補正をOFFにした方がブレないレンズもあります。
また、明らかな画質低下が認められる場合もあります。
本来の光軸を曲げちゃだめでしょ。
書込番号：15861420
4点
手ぶれ補正って、片手で雑に撮るときや
振動する船上や車中から撮るときなど特にありがたいです。
書込番号：15861754
6点
28mm相当なら、ない方がましです。光学系に、たいして役立たないものを入れるのは？
スローシャッタを使う場合は、何らかの支点を設ければよいこと。
それより被写体ブレの方が多いので、優秀なブレ収束ソフト搭載でも。
と、思いましたが、ブレも絵のうち、何もいりません。
書込番号：15861795
6点
私は子供撮りが多いので被写体ぶれ対策のため1/100以上になるように設定しています。D600に28mm1.8GをつけていますがLVで撮ることも多いですが手振れは殆どないと思います。
1/100でも被写体ぶれはありますね。
書込番号：15862212
3点
この後に34件の返信があります。
Nikon1がDX化されて18.5㎜単焦点レンズが発売されたらこのカメラ欲しいって人いなくなりませんか？
まあニコンさんがそんなことしないでしょうが…
書込番号：15859019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Nikon 1 がDX化することはないでしょう。
それはつまり、DXのミラーレス化ですからね。
Nikonの全社的な屋台骨は、DXデジタル一眼レフですから。
書込番号：15859172
0点
いがいとニコンも試作したけど、AFがEOSＭ以下なんで出すのやめて…で単焦点なら早いってRX1から学んでコンデジにしちゃったのかもよ♪
書込番号：15859199
4点
やるとすると
FX ミラーレスのほうが喜ぶ人が多いと思います。
AFが遅くてもすべてのFマウントレンズが使える
（ミラーアップフィッシュアイニッコールも）
なら価値があるでしょう
書込番号：15859276
2点
Nikon 1 の1は1インチセンサーからきた名だしDX化しようとしたらNikon 1で無くなる
書込番号：15859455
5点
デジ一入門機との競合を避ける為、ニコン1はＤＸ化しないと思います。
書込番号：15859500
2点
小型軽量なのでデジイチのサブ機として買う。
書込番号：15859590 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このカメラの売りは
収納時レンズの出っ張りが少なくレンズバリア付きなのにＡＰＳ－Ｃって事かと思います
この２点はどのミラーレスとも違います
ある意味１眼と同時使用のサブとしてはレンズの出っ張るミラーレスより好都合と言う方には
良いでしょう
書込番号：15859710
1点
>発売されたら
たら れば にら
の話は・・
というか、RX100もそうですが、
センサーが大きいのにボディが（自働繰り出しレンズ含めて）コンパクトで
自働レンズシャッターというのがメイン。
APS-Cミラーレスならソニーでもありんす。
書込番号：15859740
3点
このカメラはせいぜい２年くらいで販売終了するでしょうから、どっちにしてもあんまり関係ないと思います。
ニコン１はあと２年くらいは続けざるをえないでしょう。中国工場を新設したのでその償却が進まないと手を引くわけにはいきません。
書込番号：15859950
0点
＞Nikon1がDX化されて18.5㎜単焦点レンズが発売されたらこのカメラ欲しいって人いなくなりませんか？
そんなことはなく、欲しい人は欲しいと思います。
例えば、ニコン1に10.4-37.1mmF1.8-4.9というレンズが発売されたら
ソニーRX100を欲しい人がいなくなるかというと、そうならないのではないでしょうか？
メーカーが違うので、ちょっと違うように感じるかもしれませんが、同じメーカーであっても
同様だと思います。
一番の理由は大きさ重さの違いになるのではないかと思います。
レンズ交換式の場合、例えミラーレスであってもレンズ固定式のカメラより大きく重くなってしまういます。
（少なくともマウントの強度の問題やレンズ内にフォーカスカム機構を組み込む問題等で重さが増えると思います。）
大きく重くてもレンズ交換式がいいのか
軽量小型だけどレンズ交換できないカメラの方がいいのか
という選択肢が発生すると思います。
書込番号：15860412
5点
皆様私のくだらない疑問に丁寧にご回答いただきましてありがとうございました。やはりいろんな意見や見方があるのだなぁと改めて思いました。ありがとうございました。
書込番号：15860496 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
APS-Cですから、ニコン１より画質面は数段優位でしょう。その上サイズも小さくポケットに入ります。ニコン１ではレンズの出っ張りが大きくポケットに入りません。よって、色々な面で結構差ありますね。これは良いと思います。
書込番号：15876637
0点
このカメラ(CoolpixＡ)には、
一眼シリーズと同じスピードライトが使えますが、
Nikon１は、独自のシステムなので、
スピードライトも一眼シリーズと同じものは使えません。
私は、SB-400を持っていますが、
Nikonn１には使えないので購入を諦めました。
このカメラ、いいですね。
書込番号：15881533
0点
まさに今、「Nikon 1 + 10mm」と「COOLPIX A」とで悩んでいます^^
ただ、CXでもDXでも正直どっちでもいいです。あまり気になりません。
重要なことは、アスペクト比が2:3であること(CXもDXも)と、
35mm換算で28mm相当の単焦点レンズが用意されていることです。
丸いストラップ吊り環が両肩に付いていることもポイントですね。
希望を言えば、コニカHEXERのような「脱コンパクトカメラ」が欲しいです。
書込番号：15882576
1点
希望を言えば、コニカHEXERのような「脱コンパクトカメラ」が欲しいです。
fuji?
書込番号：15882832
0点
＞まさに今、「Nikon 1 + 10mm」と「COOLPIX A」とで悩んでいます^^
値ごろ感がありファインダーもある、V1薄型レンズキットで決まりでしょう。
３万円強で売ってますけど、3万円のカメラじゃないですよ。
書込番号：15889563
1点
私は食べ歩きが趣味なのですが、その記録を写真として残すのも好きです。
これまでGR DIGITAL 3 ～ E-M5&20mm f1.7 ～ RX100と使用してきました。
ですが、このカメラはこれまで以上に食べ歩きのお供として期待できそうです。
以下がその理由です。
①：センサーサイズから高感度に強い事が予想され、光源に乏しいお店でISO感度をガンガン上げられる。
②：10cmマクロによりしっかりと被写体に寄れる。
RX100は高感度には強いのですが、マクロが弱いのです。
③：APS-Cセンサー搭載ながら、コンデジに近いサイズ。
いくら性能が高くても、E-M5をレストランで使用するのは躊躇する事がしばしばありました。
④：レンズバリア式なので、キャップの取り外しの手間がいらない。
どうでしょうか、みなさん？ この機種が発表されるまではX100Sを考えていましたが、③と④がX100Sには欠けており、購入に二の足を踏んでおりました。
最も個人的には28mmより35mmだったら、より食べ物撮りに向いていたかなとは思いますが、そこはご愛嬌という事で。
5点
なるほど！リトルニコンに35mmか40mm使ってましたが、それよりはよさそうですね
でも、買えないんですけど(T-T)
書込番号：15858954
2点
ご愛嬌は大切ですよねえ。35mmのご愛嬌。
書込番号：15858988 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ハナコとかの雑誌の食べ物撮りの大半は、記者さんがコンデジで普通に撮ってるらしいです。
書込番号：15859109
5点
  |
|---|
汚い被写体でなんですが |
>マクロが弱いのです。
W端なら5cmまで寄れますよ。
お持ちなのでご存じとは思いますが。
書込番号：15859369
0点
広角系は皿や料理が歪むので、私はスルーです
28～85mm＆F2.8通しか、F2.8～4.0ぐらいのズームにまとめて貰えれば嬉しかったのですが…
それ以上のズームはP7700と被る部分が出てきそうなので、要らないです
街角スナップや風景撮影には、今のスペックでも魅力的ですよ
書込番号：15859461
2点
ＥＯＳ-ＭのＡＦが高速化され専用レンズも増えたら、価格的に苦しい気がします。
コンパクトなのは優位ですが・・・
書込番号：15859554
0点
>広角系は皿や料理が歪むので、私はスルーです
18.5mmですから太った人を撮ったら細く写って喜ばれますね。
書込番号：15859571
2点
RX100より、センサーが大きく、画素数が少ないので、
ダイナミックレンジは広く、微妙な陰影が写るとおもいます
書込番号：15859581
4点
スナップや１眼と同時使用のサブには良いかも知れないけど
コレ１台の場合３５ｍｍ相当の方が使いやすいかな
デジタルズームで５０～６０ｍｍ相当にしても約８００～１０００万画素確保
だったら１台でも良いかも！
料理全景だったら２８ｍｍ相当もありかもしれないけど１部を切り取ってアップの場合は５０ｍｍ相当以上が欲しい
となるとＲＸ１００かＳ１１０になってしまう？
書込番号：15859736
1点
手ぶれ補正がないのとボケすぎるのがNGかな。
自分としてはPENのほうが向いてると思います。
書込番号：15859745
2点
同じ２８ｍｍ域ならRX100の方が５ｃｍまで寄れますよ？
Aの方が高感度に強いのは確かでしょうが、RX100も「１段以上レンズが明るく」1600とかならほぼノイズ気にならないと思います。さらに「手ぶれ補正付き」なのでSSを下げられます。
、、、と考えるとさらに２段、３段上の高感度耐性がAに求められる様に思うのですが、さすがにそれは厳しい様に思います。ISO6400以上は常用としては、、、。
あとは描写力がどこまでか。これに尽きますね。（RX100も広角端の描写には定評がありますが）
個人的にはすぐに飛びつかなくてもRX100でしばらくは大丈夫なのでは？と思います。
書込番号：15861370
0点
料理撮るにはRX100がばっちりだと思いますが。
料理ならこれ以上センサーでかくしてぼかす必要が無い。
広角で撮ると、いろんなものが映りこむのでレストランでは撮りづらいです。
もちろん、背景をいっぱい入れたくなるようなレストランもあるんですけど、チャンスは少ないでしょう。
標準画角がいちばん使いやすいと思います。
というか、それで困ったことが無い。
あえて言うなら、スイッチオン/オフのたびに広角端になるのが嫌かな。
標準単焦点の方が使いやすい。でも、許容範囲。小さいから許せる。
書込番号：15861494
1点
じじかめさん
> ＥＯＳ-ＭのＡＦが高速化され専用レンズも増えたら、価格的に苦しい気がします。
> コンパクトなのは優位ですが・・・
やっぱり、そこに行くよね…。
あと、センサーサイズ的にRX100でいいなら、全景と料理自体で、J3+10/18.5の二本で撮り分けるのが軽くていいかも。このカメラと噂の換算50mmモデルと二台持ちは、少なくとも、レストランでは、絶対にやりたくないです（笑）。
これがフルサイズなら、デジタルズーム（トリミング）で、画角は、そこそこ、カバーできると思うのですが。そういえば、このカメラにデジタルズームはあったっけ？
書込番号：15862980
0点
28ミリで広すぎてF2.8と暗くなるなら、35ミリ～50ミリでF2が良いです。
なのでDXコンデジって聞いて「おっ」って思って、スペック見て28ミリって知ってガッカリしましました。
単焦点でレンズが変えられないなら、風景だと小さくてしょぼくなります。
単焦点の王道は35～50ミリ。
書込番号：15865815 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
総神さん
＞28ミリで広すぎてF2.8と暗くなるなら、35ミリ～50ミリでF2が良いです。
＞単焦点でレンズが変えられないなら、風景だと小さくてしょぼくなります。
＞単焦点の王道は35～50ミリ。
おっしゃる通り、私も同感。
Nikon 28TiよりNikon 35Tiの方が好きでした。（35Tiを愛用してました）
書込番号：15866034
0点
yamadoriさん
自分は、D80から入ったので、あんまりフィルムの事は解らないのですが、シャッター速度と感度と絞りで撮るのは全く変わってないと思います。
当然人間の目の構造も変わって無いので、28ミリだと何を撮るにも奥行きが不思議になります。
撮影に1本レンズを選ぶなら、自分なら35ミリ～50ミリのレンズしか選びません。
いくら軽い単焦点コンデジでも、2台3台持ち歩くと邪魔になります。
ニコンには、ニッチでなく王道で勝負して欲しかったです。
なのでガッカリです。
だから、ライカのx1が出た時も、趣味性が高いからこそ35ミリ～50ミリF2にして欲しかったです。
絞り1段の明るさとボケ力も全然違うのもデカいです。
書込番号：15866280
1点
ソニーのRX100みたいにズームだったら28mm始まりでも35mmや50mmを選択できたんでしょうけどね。RX-1では単焦点ゆえ35mmF2にしてきましたけど、それでも目玉親父ですから*_*;。
APS-Cサイズが逆にレンズ設計の制約となってしまい、コンパクトさを優先したため35mm換算28mmになったんでしょうね、気軽な風景撮りやスナップには別段問題ない画角だとは思いますが。
書込番号：15866642
0点
広角レンズのカメラは食べ物撮りに向かないですよ
RX100やGRDで今まで食べ物を撮影していたと言われるので是非とも望遠で食べ物を撮影してみてください
ということでRX100もCOOLPIX Aも食べ物撮影には向かないということで
パースや背景処理の問題でプロは食べ物撮影で広角レンズは使いません
書込番号：15867486
1点
この後に4件の返信があります。
正直、このテのカメラはよくわからない。
１０万円が高いか否かは それぞれの考え方ですけど、
「操作性がしやすい」というのは本当だろうか、と思ってしまう。
6000系、7000系のクールピクスとボタン表示が 同じのようです。
ボタンが増えれば良い、のではなくて、
軍艦部での ダイヤルで 露出補正
ダイヤルで 撮影確認 画面 など
ダイヤルで願いたかった。
大概のひとは、右手でカメラを握る。スマホも片方の指でなぞる。
左手はレンズ回りを かちかち する。
理想の形を持っているのだから、ボタンは少なくてもよいはずだ。
それが いかんせん 残念でならない。
1点
わかろうとしない人にはわからない
わかる人にはわかるカメラ
私には・・
どうじゃろ？
書込番号：15857715
3点
こんばんは。
仰る通り。結局は「基本に還る」ことができれば良いわけで、何もかも手広くカメラにやらせる発想を捨て、撮影者の責任領域を増やせばいいこと。つまり、余計な機能を削ぎ落せばすぐにでも出来るはずです…
…が、それが売れるかというと…（笑）
いつになったら実現するんでしょうか…しないでしょうね。
そんな中でも、シグマやライカなんかまぁいい線行ってると思いますが。
書込番号：15857728
1点
なるほど。このカメラの購買層はダイヤルを好むでしょう。デザインがレトロであろうがあるまいが、スレ主さんが仰るような操作系がいちばんいいにきまってます。その点、富士はわかってる。でも、スペック的には気になるカメラです。
書込番号：15857780 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「さらに、ニコンのデジタル一眼レフカメラをお使いの方にも違和感なく、
安心してお使いいただけるよう、操作系、液晶モニターの表示の共通化を
図っています。」
ってことだから、これで良いんじゃないですかね。
書込番号：15857821
4点
COOLPIX 7700とかに比べると、ダイヤルは3→2に減っているような気もしますが…。
それはともかく、一眼レフとは違い、狭いボディ表面に色々と機能を盛り込まなければならないので、煩雑な感じになるのは
しょうがないのかもしれません。
ただ、使い易さの面から考えると、一つのボタンに色々な機能を持たせるよりは、１ボタン１機能の方が優れていると思います。
まあ、Fnボタンが２つありますから、使いやすいように設定可能だとはおもいますが…。
それより、この手の高級コンデジで共通して感じるのは、背面のデザインのガッカリ感です。
前面はそれなりなのですが、背面は安いコンデジと同じ雰囲気しかありません。
この辺は何とかならないでしょうかね～。
書込番号：15857835
1点
ファインダーを覗きながら操作しないので、右手に集約することにこだわらなかったのかもしれませんね。
軍艦部に集約させるキャノンGシリーズみたいなのも私は好きです。
ただ、ごちゃごちゃしがちですから、スマートな見た目との兼ね合いで、これに落ち着いたのかも？？
個人的にGシリーズ以外ではGXRが操作性の良いコンデジです。
旧NEXやpenみたいに階層が深いと使いすらいづらいですが、
各ダイヤル(ボタン)として表に出ていなくても、
コンデジは浅く使いやすく振り分けられていれば使いやすいと感じます。
書込番号：15857891 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちらっ（・｜
ニコンですか、サイズはGoodです。
書込番号：15857929
2点
旧来の一眼レフやレンジファインダーなどに慣れた方が使うのであれば、敢えて液晶に表示させなく
ても、また勝手に数字が変らないこういう操作系のほうが良いですね。
スマホとかコンデジのタッチパネルや液晶見ながら操作に慣れた人のステップアップ用はどちらか
と言えば、ニコン１シリーズへというメーカの思惑でしょう。
このカメラはデジタル一眼レフなり、APS-Cのセンサーサイズとマニュアル操作系をしている人の
お散歩・日常用のサブカメラです。
書込番号：15858552
5点
ダイヤル減ってます？なんかキヤノンみたいな背面ダイヤルがついてるみたいっすけど
書込番号：15859295
0点
この手のカメラは信者さんが買うのであんまり仕様を現実的に考えても意味がないかもしれません。
ニッコールレンズだというだけで、金額の多寡に関らず買ってくれる信者さんは存在します。
ソニーの信者さんはかなり人数が減少してしまいましたが、ニコンには団塊の世代という大きなバックボーンがあるので大丈夫でしょう。
信者さん向けに一眼レフに準じた操作体系にし、それなら本来ファインダーもつけるべきですが、信者さんは老眼ですから、チャチなファインダー付けても見えませんから省略しました。
デザインが悪いといわれようとも普通のクールピクスではないという『DX』マークは信者さんのお守りのようなものです。
書込番号：15860010
3点
＞『DX』マークは信者さんのお守りのようなものです。
自動車のデラックスと間違えたりして・・・（？）
書込番号：15860125
3点
この手のカメラ
こだわりのある方が買うのだろうけど、
突出した部分がない。
DP1を使いやすくした程度にしか見えない。
もちろん使ってみれば使いやすくきれいに写ってくれると推測します。
サイズなのかな～。
ローパスレスかな～。
これを買うという人は、何を魅力に感じて買うのだろう？
最初から外部ファインダーが付属していたらもっと魅力的かも。
書込番号：15864630
0点
＞これを買うという人は、何を魅力に感じて買うのだろう？
ニコンというブランドを買うんですね。ヴィトンのバッグと一緒です。
日本の1950～60年代の高度経済成長時代にはいくつもの神話が生まれました。
ニコン神話、ホンダ神話、ソニー神話などですが、中でもニコン神話は日本の工業水準のシンボルだったわけで、タフなカメラがベトナム戦争や南極や宇宙で活躍するわけで、団塊の世代はその神話を聴きながら育ったわけです。
彼らは若いときには安いキヤノンを買ったりしましたが、定年となりお金と時間が自由になると信仰心がわいてきて、ニコン信者さんとなるわけです。
ニコンは企画段階から、購買層を団塊世代のベテランユーザーにターゲットを置いていると思います。まあ、生産台数は普通のコンデジの1/10程度でしょうから、大売れするような商品ではありませんが、大きく値崩れもしないでしょう、多分。
書込番号：15865287
3点
実際問題として大半の人は、この手の商品はさすがにブランドだけでは買わないでしょ。
ノベルティグッズのノリでコンデジを買うことはあるにしても、この値段は高すぎ。
まライカの半値なのでニコンがんばれと言いたいところですが、ライカは筋金入りの変態マニア向け商材。
結論：クールピクスAも、メインターゲットは、タンス預金ため込んでる or 退職金がっぽりみたいな変態ニコジイ向けのマニアックな商材でしょう。
決して悪い意味ではないですよ。
書込番号：15889577
2点
このカメラの利点はポケットに入る一眼画質でしょう。ミラーレスカメラはポケットには入らず、結局肩からぶら下げるしかありませんが、このカメラはポケットやカバンに入るので普段から持ち歩けますからね。常時持ち歩けます。そういう点ではRX100も良いですが、センサーサイズから見ても、画質、高感度などこちらが数段優位ですね。かなり欲しいカメラです。
書込番号：15961321 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
その昔（フィルム時代）、コニカヘキサー(35mm、f2だったかな？）というカメラがありました。ミノルタTC-1（28mm、f3.5）というのもありました。それぞれ価格は安くもありませんでした。後者は今でも持ってますが、小型で、１眼レフシステムのサブとして使っていました。
本機もそういう用途に使えますし、写真好きで経済的に余裕のある方の、いわゆるお散歩カメラやお出かけカメラとしての需要もあるでしょう。ただ、充実したメインシステムがあれば他には要らないという考えの方には、このようなカメラは中途半端な存在に感じられるでしょう。それは間違った考え方でもないと思います。言い方を変えると、本機は、仕事用ではなく、あくまで趣味のカメラだと思います。もっとも、そんなカメラで仕事するひともときどきいます。が、気まぐれの域は出ないですね。
書込番号：15964720
3点
てんでんこさん、
投稿頂いたみなさま、
いろいろ ありがとうございます。拝読いたしました。
デジタルスチルカメラは「いろいろな技術の集合体」
なので、いまさら 絞り、シャッタースピード、露出補正に イソだけ
とは行かない…まあ、そうですね。
あれこれ 機能がついていて、それを最小限のボタンや十時ダイヤル、
はてまた タッチパネルで操作…
頭は柔軟に、やはり簡単に自分の思い通りに 絵 を写し取るには
むづかしいことにも トライしなきゃならんようですね。
ミノルタTC1やコンタックス２、コニカヘキサー
そういえば、ニコンも軍艦部に楕円形の時計の文字盤みたいな針を載せた フィルムカメラ
作ってましたね。
ノスタルジックな外観で、マニュアル思考をちょっと感じさせる いいレンズの
ちょいワルオヤジ向きカメラ
そう考えれば なかなかいいのかも。
納得。
書込番号：15988289
1点
このCOOLPIX A は、地味なのがいいかもしれません。
SONYのRX-1はレンズが目立ちますし、FUJIのX100Sはレトロ風で目立ちます。
しかしこの「A」は、一般的なコンデジそのものなので、通でなければ他と区別できません。
写真を撮るときにカメラが目立って良い時はあまりなく、特に海外での撮影では観光地の名所などで一眼レフなどは不可で、コンデジならOKの場所は多くあります。
昔、藤原新也さんが28mmを付けた小型一眼レフだけで「全東洋海道」という名作を撮影されましたが、辺境の地で撮影をしている写真家には、このカメラの地味さが味方になるような気がします。
DXで1600万画素あれば、出版物や写真展では十分な画素なので、目立たず静かに撮りたい時に、このカメラをチョイスする写真家は多いかもしれません。
14点
ボディはコンパクトでいいと思いますが、値段もコンパクトだったらいいのですが・・・
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006292_K0000453301_K0000349521&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2
書込番号：15857357
7点
じじカメさん
確かに、値段もコンパクトになればいいですね。
きっと、発売後半年もすれば、かなりコンパクトになっているのではないでしょうか。
Nikon1 V1も初めは高かったですからね。
書込番号：15857407
0点
チャンスは平等さん
わたしも全く同意です。
１．地味でどこにでもある安いコンデジ風に見えて圧迫感を全く与えない【RX1はレンズがどうだって感じで主張していますし )
２．レンズバリア付
３．f値を2.8に押さえたところ（4.0でもよかったと思ってますけど）
もう最高ですね、気軽に周りを気にせず、周りの人も気にならないでしょうし。
中途半端という人もいますけど僕は好きです．
書込番号：15857846
4点
コンパクトなのに画質がすごくいいみたい。
これは値段が高いけど、たくさん売れると思う。
ほしい。
書込番号：15857934
3点
レスポンスはどうなんでしょう？ いわゆるコンデジ並ではおもしろくありません。あと、MF目測でいいわけですが、その使い勝手は？
書込番号：15858258
0点
まったくその通りと思います。ここらへんはドキュメンタリーやってると切実ですね（笑）。
たぶん28mm一台だけだと作品作るのはちょっときびしいですよね。40mm前後の画角もあれば２台体制で完璧と思うんですが、そういう展開を期待してしまいます。
画質に関してはストレートで非常に好感が持てますね。デジはX-E1を使っていますがフジの18mmはあまり好きでないので35mm付けっぱなしです。でも換算50mmだとちょっと狭いときも多くて、これがあれば画角的にもちょうど補完関係になっていいかなと思っていますが、ちょっと値段が高いので悩みどころです。
書込番号：15859101
1点
＞ 特に海外での撮影では観光地の名所などで一眼レフなどは不可で、コンデジならOKの場所は多くあります。
そのような規制がある観光地ってあるのですか？初めて耳にしました。
後学のため、よければ具体例を何か所かお教えいただけますか？
ちなみに、このカメラは目立たないので街角スナップなどに適しているなと感じている点はスレ主さんと同じ印象です。
こまかな操作性やシャッター音なども気になる点ですね。
書込番号：15891093
0点
・・・そのような規制がある観光地ってあるのですか？
思った通り。
返事は無いようですね。
無責任な発言は自粛しましょう。
書込番号：15899398
1点
藍月さん
しばらくこの板にアクセスしていませんでしたので、お返事が遅くなりました。
＞そのような規制がある観光地ってあるのですか？初めて耳にしました。
＞後学のため、よければ具体例を何か所かお教えいただけますか？
海外の教会内部や古いホテル、遺跡の内部などで、コンパクトカメラで撮影をしていても警備の人は何も言わないけれど、一眼レフで撮影を始めると、注意をされることはよくありますよ。
コンパクトカメラだと観光客が記念に撮影する程度、と判断し、一眼レフだと、何か出版物に使われるのではないかと思うのではないでしょうか。
日本の寺院では、三脚、一脚が禁止の所がありますが、その線引きと似ているのではないですか。
書込番号：15900930
1点
＞ 海外の教会内部や古いホテル、遺跡の内部などで、コンパクトカメラで撮影をしていても警備の人は何も言わないけれど、一眼レフで撮影を始めると、注意をされることはよくありますよ。
そうですか。
海外の教会といっても様々なのでしょうね。
一般的に観光客フリーの著名な教会であって常時公開している区域内ですとビデオやカメラ、フラッシュを使っての撮影すらOKのところもありますが、写真撮影がOKなのかダメなのかはきちんと線引きされていてパンフレットや入り口付近にサインなどで明示されている場合が多いと思います。禁止されている場合には一眼レフであろうとコンデジであろうとスマートフォンであろうと同じように必ず厳しく注意されます。
これは神聖なる場所を保護する意味や、その場所を日常的に利用する人々の邪魔をさせないという意味、また特別な建築物や歴史的な装飾品の意匠管理を行うという意味など様々な必要性があるそうです。
また一般の公園内でのコンサートボックスや演舞ステージで行われている興行なども普通に撮影OKのものから、演目によっては厳格に撮影を禁止しているものまで幅広くあります。
こういった撮影がダメな場所であっても現実にはこっそり撮影する観光客も多いことでしょうから、大きな一眼レフの機材を持ち込むと発見されやすい、逆に小さなコンデジでは見つかりにくいという差があるからそのように思われるのかも知れません。しかしながら要は、１眼レフで撮影が禁止されているような状況であれば、それはコンデジであっても見つかれば同様にクレームを受けて当然と云えます。
＞ コンパクトカメラだと観光客が記念に撮影する程度、と判断し、一眼レフだと、何か出版物に使われるのではないかと思うのではないでしょうか。
これについては単に貴方の個人的な想像ですので否定はしませんが、教会やホテル、遺跡その他の観光地において、国内であっても海外であっても、写真撮影を禁ずる場所での管理は、特に最近はより一層厳格に行われている場合が多いです。またそういう文化財や意匠権がある展示物、プライバシー保護や宗教的な神聖さを重んじる目的で撮影禁止を決めている場所では、それが事後に出版されるかどうかなど判断としては考慮しません。撮影行為自体を禁止している訳です。
この点においてコンデジだから許容されるという理由は全くありません。
＞ 日本の寺院では、三脚、一脚が禁止の所がありますが、その線引きと似ているのではないですか。
これは主に混雑の防止、大きな三脚や機材などの荷物が狭い通路で通行者の妨げとなったり思わぬ衝突などの事故を避ける意味合いや、一部では丁寧に植栽保護されている苔の地面を保護するなどの個別事情もありますので、撮影を禁止する状況とは関係がないと思います。
書込番号：15902212
1点
蛇足ながら、
＞ 思った通り。返事は無いようですね。
＞ 無責任な発言は自粛しましょう。
私のこの書き込みは不要であって言い過ぎでした。
お詫びします。
書込番号：15902240
1点
藍月さん
あなたのご意見もごもっともです。
確かに、撮影禁止が提示されている場所では、コンパクトであろうと一眼レフであろうと撮影禁止です。
しかし、海外では、そのような撮影禁止の提示がなされていない場合、その場所にいる監視員などの裁量で、撮影を制約される場合があります。
日本と違い、監視員が撮影を許可してあげるから、チップをくれ、と要求してくる場合もあります。
また、コンパクトカメラの音と一眼レフの音では大きく違うので、静粛な場所で一眼レフで撮影をしていると、監視員から注意をされることがあります。
まあ、海外に行けば、このような経験はするものです。
書込番号：15905996
2点
551dutamanさん，藍月さん
僕は，2005年春にニューヨークからホノルルに転居してからは，旅行先が米国本土と日本に限定されてるので，最近のアジアや欧州事情に疎いのかも知らんですが，少々．
コンパクト機なら良くてゴツイ DSLR は NG 言われた事は有りますが，頻度で言うと例外中の例外で，良くある話ではないと感じます． 少なくとも外国人観光客がカメラを持って出入りする様な場所では，米語／英語は，程度問題にせよ通じますから，そう言う場合にも，「三脚／一脚とフラッシュ不可，ムービーも駄目とは表示されてたけど，カメラの種類には制限無かったよ」とキッチリ返答すれば，先ずは無問題でした．
例外は，もう２０年くらい昔に，チェコだったかエジプトだったかの博物館で，チップ目当てに難癖付けて来たと想われる事例が有ったけど，その時はその警備員の腕を掴んでインフォメーションデスクに連行して，英語の通じるオバサンにそいつを引き渡しました(^^;)． 因みにその時は，「また不愉快な想いをさせたら申し訳ない」と言って，そのオバサンがプレスの腕章貸してくれて，三脚使用許可証まで発行してくれました(^o^)． 日本でも，２年前に横浜のランドマークタワーで，その場で適当な規則を嘘こいた警備員が居たので，他のフォトグラファーが同一の被害に会っては不味いと想い(実は少々機嫌が悪かった事も有り(^^;))，そいつを引き連れて事務所に乗り込み，キッチリと話を付けたら，警備責任者が平謝りでした． 彼の場合はお金目当てでなく，新人さんで規則を勘違いしてただけみたいでしたけどね．
何れにせよ，不当な扱いに対してはキッチリと抗議すべきで，それをせずにもっともらしく良くある話にしてしまうのは，感心しませんね． まぁ，日本在住の日本人の皆さんのメンタリティでは有りがちな話なのかとは推察しますが.... 海外ではありがちなんではなく，その辺りが民族的に均質性の高い島国では阿吽の呼吸で済むけど，必要な事は声に出して主張せねば成らんのが，地球全体で見た場合の基本と言う事です．
撮影に制限のある環境で要注意なのは，ゴツイカメラバッグです． これを禁止としてる状況に遭遇した事はないけど，「展示物にぶつけられたらエライこったからクロークに預けてくれ」と言われる事は有りますし，この状況では「禁止の表示ないヤン」とは言い難いですからね． かと言って預けちゃうと，予備電池位は普通のポケットに放り込めるけど，交換レンズを持ち歩けなく成ります． 僕はその事態に備えて，旅に出る時には，望遠 Zoom の三脚座に装着できる，ベルトに止められるゴツイクリップを用意してます． これで，緊急時にも，DSLR 本体に標準 Zoom，ベルトに望遠 Zoom 言う最低限の装備は持ち歩けます．
書込番号：15909405
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
